De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

La guerra ruso-georgiana incluyó una extensa guerra de información .

Durante el conflicto

El ejército ruso intentó algunos pasos nuevos para apoyar una campaña de información. Se trajeron periodistas rusos junto con las tropas rusas para informar sobre el progreso de los rusos en la protección de sus ciudadanos y para hacer propaganda de las atrocidades georgianas. Los rusos utilizaron imágenes de televisión para obtener efectos psicológicos también en la población local de las regiones separatistas. Los rusos mostraron en la televisión local imágenes del avance de sus fuerzas liberando a la población rusa local. Por otro lado, Georgia no pudo mostrar ninguna grabación de sus tropas en acción. El gobierno ruso también utilizó a un portavoz militar en entrevistas televisivas para proporcionar información sobre la conducción de la campaña, una novedad en Rusia. [1]

Desde el 8 de agosto de 2008, el día después de que comenzara el conflicto, los funcionarios gubernamentales de Rusia y Osetia del Sur citaron repetidamente cifras de muertes de civiles de Osetia del Sur por ataques georgianos que iban de 1.400 a más de 2.000 y esto se utilizó como una de las principales justificaciones de la intervención rusa. . [2] [3] [4] Por ejemplo, Dmitry Medvedev declaró que "las acciones de la parte georgiana no pueden llamarse de otra manera que genocidio" el 10 de agosto de 2008. [5] Medvedev también dijo: "La forma que tomó esta agresión es nada menos que un genocidio porque Georgia cometió los crímenes más graves: los civiles fueron incendiados, cortados en pedazos y derribados por tanques ". [6]

El gobierno georgiano dejó de transmitir canales de televisión rusos y bloqueó el acceso a sitios web rusos durante la guerra y sus consecuencias, lo que limitó la cobertura de noticias en Georgia. [7]

Del 8 al 10 de agosto de 2008, RT emitió varios informes de noticias sobre la guerra en Georgia. Los informes comenzaban con la gran leyenda "GENOCIDIO". [8] [9] [10]

El 9 de agosto de 2008, el embajador ruso en Georgia, Vyacheslav Kovalenko, calificó las acciones georgianas como "el vandalismo más verdadero". "La ciudad de Tskhinvali ya no existe. Simplemente no existe. Fue destruida por el ejército georgiano", afirmó. . [11]

El 10 de agosto de 2008, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Grigory Karasin, acusó a los medios extranjeros de parcialidad pro-georgiana en su cobertura del conflicto entre Georgia y Rusia por la ruptura de Osetia del Sur. "Queremos que las pantallas de televisión de Occidente no solo muestren tanques rusos y textos que digan que Rusia está en guerra en Osetia del Sur y con Georgia, sino que también muestren el sufrimiento del pueblo osetio, los ancianos y los niños asesinados, el destruyó ciudades de Osetia del Sur y [la capital regional] Tskhinvali. Esta sería una forma objetiva de presentar el material ", dijo en un comunicado a la agencia de noticias rusa. Según él, la cobertura de los medios occidentales de los acontecimientos en la región separatista fue "una versión políticamente motivada". [12] Sin embargo,El Washington Post , por ejemplo, argumentó que Moscú estaba participando en la "creación de mitos". [13]

La Misión de Rusia ante la ONU publicó la transcripción de la entrevista de Sergei Ivanov a CNN el 11 de agosto: [14]

Para todos en los Estados Unidos que estuvieron aquí y para todos en los Estados Unidos que han estado viendo esta historia y han observado los desarrollos desde el viernes, ¿pueden decirme por qué los tanques, las tropas y los aviones de combate rusos han estado en Georgia?
"Esa es una pregunta muy fácil. En primer lugar, buenas tardes y gracias por la oportunidad de estar con ustedes. Tengo la impresión de que el público estadounidense piensa o tiene la intención de pensar que Rusia atacó a Georgia".
Que lo que hemos escuchado del presidente de Georgia, en sus palabras ...
"Sí, exactamente. Gracias por incitarme sobre eso. [...] Un gran oso ruso atacó una pequeña Georgia pacífica. De hecho, la situación es y fue viceversa. Fue una gran Georgia la que atacó a una pequeña y diminuta República separatista de Osetia del Sur ".

Los medios occidentales han defendido su cobertura, con Chris Birkett, editor ejecutivo de Sky News diciendo: "No creo que haya habido un sesgo. Las acusaciones de sesgo de los medios son normales en tiempos de guerra. Hemos estado tan ocupados con la tarea de recopilación de noticias y despliegue que la idea que hemos logrado idear con una línea de conspiración en nuestros informes es bananas ". CNN también ha defendido su cobertura. [15]

William Dunbar, reportero de RT TV en Georgia, renunció en protesta por una supuesta parcialidad en los medios rusos. Afirmó que no había estado en el aire desde que mencionó el bombardeo ruso de objetivos dentro de Georgia. Le dijo a The Moscow Times: "Las noticias reales, los hechos reales del asunto, no se ajustaban a lo que estaban tratando de informar y, por lo tanto, no me dejaron informar. Sentí que no tenía más remedio que renunciar". Sin embargo, fuentes de RT TV calificaron las acusaciones de prejuicio de Dunbar de "una tontería". "La cobertura rusa que he visto ha sido mucho mejor que gran parte de la cobertura occidental", dijo un periodista de alto nivel, y agregó: "Mi opinión es que Russia Today no es particularmente parcial en absoluto. Cuando miras a los medios occidentales, hay mucha genuflexión hacia los poderes fácticos. La cobertura de noticias rusa es en gran medida pro-Rusia, pero eso es de esperar ". [15] William Dunbar le dijo a The Wall Street Journalque cuando trató de presentar un informe sobre el bombardeo de las aldeas georgianas el 1 de agosto por los osetios del sur, sus editores no estaban interesados ​​en la historia. [dieciséis]

El 12 de agosto de 2008, RT acusó a CNN de presentar imágenes de destrucción en Tskhinvali en Osetia del Sur, filmadas por un camarógrafo ruso, como imágenes de destrucción en Gori. [17]

Resto de agosto

Anna Neistat, líder de un equipo de HRW que investiga el daño humanitario en Osetia del Sur, dijo a The Guardian que sus investigadores habían registrado casos de combatientes osetios quemando y saqueando aldeas georgianas al norte de Tskhinvali. "El incendio de casas en estos pueblos es de alguna manera el resultado de la enorme maquinaria de propaganda rusa que constantemente repite las acusaciones de genocidio y exagera la escala de víctimas", dijo, y agregó: "Eso se usa luego para justificar la retribución". También dijo que las estimaciones rusas de 2.000 muertos eran "sospechosas" y "muy dudosas". [18] Los surosetios afirmaron más tarde que 1492 murieron como resultado del bombardeo de Tskhinvali . [19] [20]

El 14 de agosto de 2008, el general de división ruso Vyacheslav Borisov anunció que las tropas rusas abandonarían Gori dos días después. [21] Con respecto al control ruso de Gori , el embajador de Rusia ante la ONU , Vitaly Churkin , negó que las tropas rusas estuvieran ocupando Gori, diciendo que los soldados rusos "no están en Gori, nunca han estado en Gori y no ocupan Gori", y rechazando las noticias. informa que la ciudad estaba en ruinas. [22] La retirada final de Gori se produjo 8 días después del anuncio de Borisov. [23]

El corresponsal de asuntos mundiales de BBC News , Paul Reynolds, presentó un artículo el 15 de agosto, citando los informes sobre refugiados osetios en Rusia y un informe de Human Rights Watch que describe gran parte de los daños en Tskhinvali como consecuencia del fuego georgiano. Según él, "un problema para los rusos es que aún no han aprendido a jugar al juego de los medios". Reynolds llamó la atención sobre el hecho de que la mayoría de los medios occidentales tenían su sede en Georgia. La causa de esto, como escribió, fue la renuencia de Rusia a admitir a los medios occidentales. También escribió sobre cómo el "barro" arrojado se había "pegado" a Rusia y cómo la administración Bush estaba "tratando de convertir una operación militar fallida de Georgia en una operación diplomática exitosa contra Rusia". [24]

El 17 de agosto de 2008, The New York Times informó que, si bien las autoridades rusas "les han dado a los periodistas occidentales poco o ningún acceso" a las áreas bajo su control, "los periodistas rusos pueden moverse libremente". [25] El 21 de agosto, el periódico informó que el Kremlin utilizó un clip de una entrevista en vivo de Fox News Channel con una niña de 12 años y su tía "como prueba de que Estados Unidos estaba censurando las críticas al Sr. Saakashvili ". Con respecto al clip, un presentador de noticias ruso dijo que Estados Unidos usaría "cualquier medio disponible" para desinformar.campaña contra Rusia. El hombre que dobló la voz del presentador de Fox al ruso "no solo exagera el tono del presentador, sino que incluso tose y gime en voz alta cuando la Sra. Tedeeva-Korewicki culpa a Saakashvili de causar el conflicto, algo que no sucedió en el original". [26]

Malkhaz Gulashvili, presidente de The Georgian Times Media Holding, dijo: "Georgia ha perdido la guerra de la información ya que, desafortunadamente, las agencias extranjeras confiaban frecuentemente en fuentes de noticias rusas controladas por el Kremlin. Estas difundirían noticias inexactas que los medios extranjeros tuvieron que rechazar más tarde. " [27]

"Estoy de acuerdo en que perdimos la guerra de la información en los primeros días, pero no tenemos nada que esconder aquí", dijo a los periodistas el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Andrei Klyuchnikov, el 19 de agosto. [28]

El 20 de agosto, el Comité de Investigación de Rusia informó que había confirmado 133 muertes de civiles. "Quizás en un tiempo alcancemos la cifra que dan las autoridades de Osetia del Sur", dijo un representante. Cuando se le preguntó sobre las muertes de Georgia, el representante dijo que este tema no era de su incumbencia. [29] Sin embargo, nueve días después, el primer ministro Vladimir Putin todavía dijo en una entrevista con la televisión alemana ARD que 2.000 civiles rusos murieron durante el conflicto. Putin también dijo: "¿Y si protegemos nuestras vidas, entonces nos quitarán una salchicha? ¿Qué elección tenemos, entre la vida y la salchicha?" Sobre Georgia dijo que "el agresor recibió un puñetazo en la cara". [30]

Der Spiegel informó que Lev Gudkov, director del Centro Levada , afirmó que en la televisión rusa "apenas hay informes gratuitos; en cambio, se ve mucha propaganda muy agresiva". Afirmó que recordaba los peores tiempos de la era soviética. [31]

Said Tsarnayev, fotógrafo independiente de la agencia Reuters, llegó a Tskhinvali durante el día 7 de agosto. Tsarnayev planeaba tomar fotografías de la naturaleza para su proyecto personal. Vio un ejército de periodistas rusos en su hotel. Más tarde le dijo al Servicio del Cáucaso Norte de RFE / RL que los periodistas rusos habían sido enviados días antes y se estaban preparando para "algo grande". "En el hotel descubrimos que ya había 48 periodistas rusos allí. Junto a nosotros, había 50 personas", dijo. "Yo era el único que representaba a una agencia de noticias extranjera. El resto eran de medios rusos y llegaron tres días antes que nosotros, como si supieran que algo iba a pasar. Antes, en el cruce fronterizo, conocimos a un hombre que estaba tomando a su esposa e hijos de Tskhinvali ".RFE / RL concluyó que los medios de comunicación controlados por el estado rusos parecían estar bien preparados para cubrir el comienzo del conflicto armado. Las cadenas de televisión presentaron rápidamente gráficos intrincados con presentadores de noticias y comentaristas que parecían estar siguiendo los puntos de conversación entrenados que acusaban a Georgia de agresión, genocidio y limpieza étnica.[32]

Der Spiegel fue acusado por uno de los miembros de su personal, Pavel Kassin, de propaganda y de adoptar una postura pro estadounidense. [ cita requerida ] Izvestia afirmó que esto fue influenciado por la destitución a principios de 2008 del editor en jefe Stefan Aust , que había trabajado durante muchos años en Der Spiegel, y su reemplazo por Georg Mascolo, quien había estado al frente de la subdivisión de Washington de la revista. [33]

El enviado de Osetia del Sur a Rusia, Dmitry Medoyev [falsamente] afirmó en una entrevista que "Comenzaron la guerra con el hecho de que el batallón georgiano de mantenimiento de la paz disparó fijamente en la espalda de los soldados rusos. Los mismos cascos azules, como ellos [los georgianos]. el mismo uniforme. Y tenían el mismo mando, pero ellos [los georgianos] los llevaron adelante y les dispararon a todos por la espalda ". También afirmó que los soldados georgianos estaban bajo la influencia de "drogas psicotrópicas fabricadas 100% en Estados Unidos". [34]

Rusia alegó que un ciudadano estadounidense luchó con las fuerzas georgianas. El subjefe del Estado Mayor, Anatoly Nogovitsyn, mostró fotocopias de un pasaporte estadounidense en una rueda de prensa, afirmando que el pasaporte fue encontrado en un puesto de combate georgiano. El propietario del pasaporte y las autoridades estadounidenses negaron la acusación y dijeron que su pasaporte se perdió en otro lugar. [35]

Durante la guerra, la emisora ​​de radio Eco de Moscú transmitió cuentas equilibradas en un programa llamado "Con sus propios ojos". El 29 de agosto de 2008, el primer ministro Putin reunió a treinta y cinco importantes ejecutivos de los medios de comunicación en Sochi. Putin prestó atención a Aleksei Venediktov, editor en jefe de Echo of Moscow, y criticó a la estación por su cobertura de la guerra. [36] Según los informes, Putin le dijo a Venediktov: "Usted es responsable de todo lo que sucede en la estación de radio. No sé quiénes son, pero sé quién es usted". [37] Después de que Venediktov regresó a Moscú, se le dijo al personal de la estación que debían "prestar mucha atención" a sus informes, verificar sus hechos y asegurarse de transmitir suficientes opiniones del gobierno. [38]

Después de la guerra

A principios de septiembre de 2008, el periódico alemán Der Spiegel fue sorprendido en la fabricación de afirmaciones anti-georgianas. El periódico había publicado un artículo en el que se decía que los informes internos de la OSCEefectivamente culpó a Georgia por la guerra. Sin embargo, el portavoz de la OSCE, Martin Nesirky, calificó el artículo de "ridículo". Dijo: "La misión de la OSCE en Georgia elabora informes periódicos que se distribuyen a los 56 estados participantes en la organización, incluidos la Federación de Rusia y Georgia. Ninguno de estos informes contiene información del tipo mencionado en la historia de Der Spiegel. El ejército de la OSCE los oficiales de vigilancia no tienen acceso al túnel de Roki y, por lo tanto, no habrían estado en condiciones de informar, de una forma u otra, sobre la sincronización de los movimientos de los tanques rusos. Es absurdo sugerir que la OSCE participa o tiene acceso a teléfonos intercepta ". [39]

El 5 de septiembre de 2008, el jefe del Comité de Investigación de Rusia informó que solo lograron confirmar 134 muertes de civiles. [40] El 4 de julio de 2009, esta cifra se revisó a 162. [41]

El 18 de noviembre de 2008, en una sesión parlamentaria de Georgia, el diputado Giorgi Targamadze, líder de la minoría parlamentaria, dijo: "Es evidente que Georgia superó a la Federación de Rusia en la guerra de la información durante [la guerra de agosto] y durante un cierto período de tiempo después de esos eventos. Pero, esta tendencia ha cambiado en los últimos dos ". Además, pidió al Ministerio de Relaciones Exteriores de Georgia, al Consejo de Seguridad Nacional y a la administración del presidente que redoblen los esfuerzos "para neutralizar la propaganda anti-georgiana". Targamadze también agregó que Georgia "no debe permitir que Rusia se presente en los medios europeos como un lobo inocente". [42]

Temur Iakobashvili , el ministro georgiano, dijo que había una "guerra de información" en curso para la opinión pública internacional. Acusó a Rusia de gastar mucho dinero en una campaña de propaganda para alterar la opinión de que las fuerzas rusas invadieron y ocuparon Georgia. [43]

En noviembre de 2008, Alexander Bastrykin , presidente del Comité de Investigación de la Fiscalía General, afirmó [falsamente] que durante la guerra Osetia del Sur fue invadida por mercenarios de Estados Unidos , República Checa , Turquía , Ucrania y Chechenia . [44]

Mark Ames afirmó en diciembre de 2008 que los informes de The New York Times estaban sesgados hacia Georgia. [45]

Human Rights Watch calificó la cifra de 2000 muertos en Rusia como infundada. HRW citó a un médico que dijo que entre el 6 y el 12 de agosto el hospital de Tskhinvali atendió a 273 heridos, tanto militares como civiles. El médico también dijo que entre el 6 y el 11 de agosto se habían llevado al hospital 44 cadáveres, tanto militares como civiles. Sin embargo, el grupo de Human Rights Watch declaró más tarde que

La cifra 44 se convirtió en objeto de controversia, ya que algunos la caracterizaron erróneamente como la cifra definitiva de Human Rights Watch sobre víctimas civiles, y otros la utilizaron como evidencia de parcialidad. Éramos plenamente conscientes y notamos en declaraciones a los medios de comunicación que las cifras proporcionadas por el hospital Tskhinvali no eran un recuento completo. Algunos de los residentes asesinados en Tskhinvali y especialmente en los pueblos periféricos nunca fueron llevados al hospital; en cambio, varias personas fueron enterradas junto a sus casas.

Human Rights Watch también afirmó que "no tiene la capacidad para hacer una estimación definitiva del número de víctimas civiles". Pero citaron diferentes grupos de investigación, que proporcionaron números entre 162 civiles y entre 300 y 400 bajas en total. Rusia y Osetia del Sur no pudieron explicar cómo se llevó a cabo el cálculo de las reclamaciones de hasta 2.000 víctimas. Esta afirmación inicial también influyó significativamente en el sentimiento público en Osetia del Sur y la amargura hacia los georgianos. [2]

Human Rights Watch documentó al menos un relato de una atrocidad contra civiles de Osetia del Sur en Tsinagari del Comité de Investigación de la Fiscalía de la Federación de Rusia, que fue informado por los medios de comunicación rusos. Este informe resultó ser un invento. A los investigadores de HRW se les dijeron relatos similares de atrocidades presuntamente cometidas por tropas georgianas en otras aldeas de Osetia del Sur, pero su investigación de seguimiento demostró que eran falsas. [5]

En marzo de 2009, Lenta.ru publicó una entrevista con el periodista ruso Vadim Rechkalov. Rechkalov llegó a Tskhinvali durante la guerra. Dijo que los rusos BM-21 Grads bombardearon Tskhinvali. También dijo que se enteró el 13 de agosto de 2008 de que los rumores sobre la "destrucción total" de Tskhinvali eran falsos. [46]

Según el politólogo Svante Cornell , Moscú gastó millones en una campaña de relaciones públicas para convencer al mundo de que Georgia, no Rusia, comenzó la guerra (a pesar de las abundantes pruebas, incluidas algunas en los medios rusos, de lo contrario). [47]

En agosto de 2009, la BBC informó que los analistas dijeron que la guerra de propaganda todavía estaba activa ya que ambas partes buscaban "ganar terreno moral". [48]

Nicolai N. Petro , profesor de política en la Universidad de Rhode Island , afirmó que la cobertura de los medios occidentales de la guerra fue parcial al principio, pero se volvió más equilibrada en noviembre de 2008, cuando dos funcionarios de la OSCE, Ryan Grist y Stephen Young, confirmaron la versión rusa. de los hechos: que el ataque de Georgia no fue provocado y fue indiscriminado. El profesor Petro dijo que las impresiones iniciales transmitidas por los medios de comunicación respetados tienden a persistir, incluso si la historia luego cambia radicalmente, y "por lo tanto, no es sorprendente que los expertos y políticos estadounidenses continúen refiriéndose a los eventos del pasado agosto como" agresión rusa, "A pesar de que los informes posteriores han desmentido esto como un mito". [49]

En marzo de 2010, se informó que el Comité de Investigación de Rusia de la Fiscalía [falsamente] afirmó que tenían pruebas de mercenarios de UNA-UNSO luchando junto a los georgianos. Según los investigadores, los mercenarios ucranianos fueron reclutados y apoyados financieramente por el Ministerio del Interior de Georgia . [44]

El ex corresponsal en Moscú de The Guardian Luke Harding escribió en su libro Mafia Stateque los medios de comunicación controlados por el estado rusos no mencionaron la limpieza étnica de los georgianos en Osetia del Sur y que la atención se centró únicamente en el martirio de los habitantes de Osetia del Sur. También señaló que la limpieza étnica de los georgianos parecía más un intento sistémico de expulsar a los georgianos y volver a dibujar el mapa de Georgia en lugar de una venganza. Según él, el Kremlin lanzó un "ataque furioso" contra periodistas extranjeros e insinuó que eran, en realidad, agentes de la CIA. El Kremlin mantuvo a los periodistas extranjeros alejados de las aldeas étnicas georgianas dentro de Osetia del Sur. A los periodistas estadounidenses y británicos no se les permitió viajar de forma independiente dentro de Osetia del Sur. Informó que el 25 de noviembre de 2008, cuando acudió al departamento de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia para renovar su acreditación,el funcionario que habló con él estaba furioso por sus informes y le preguntó repetidamente si él, su esposa o su familia no estaban “preocupados de que le pasara algo” si se quedaba en Rusia.[50]

En 2012, el Comité de Investigación de Rusia de la Fiscalía todavía estaba investigando los hechos ocurridos en Osetia del Sur. El Comité [falsamente] afirmó que confirmó los intentos de desacreditar al ejército ruso. Según ellos, antes de que los rusos entraran en Gori , los mercenarios ucranianos estaban vestidos como las tropas rusas y participaron en la realización de fotografías y videos que mostraban los ataques a civiles y saqueos en las aldeas georgianas. [51]

A principios de 2014, se publicó el libro Putin's Wars: The Rise of Russia's New Imperialism, que ofrecía el primer análisis sistemático de la guerra en un contexto histórico más amplio. El autor examinó la propaganda rusa durante la guerra y explicó cómo la propaganda rusa transformó a la víctima (Georgia) en agresor. [52]

En marzo de 2014, The New York Times informó que durante la guerra, las estaciones de televisión rusa retrataron la invasión rusa de Georgia como un esfuerzo humanitario para proteger a los ciudadanos rusos y le dieron una cobertura general, y fue popular en Rusia ", elevando los índices de aprobación de Dmitri. A. Medvedev hasta el punto más alto de su presidencia ". [53]

  • Los secretos de la maquinaria de propaganda rusa
  • Inside RT: News Network o Putin Propaganda?
  • El ejército de trolls en línea de Rusia es enorme, divertido y ya está en todas partes
  • Clip de lecciones de ruso - Manipulación de medios
  • (en ruso) El análisis de Andrei Illarionov sobre el origen del hecho fabricado por Der Spiegel
  • (en ruso) La crítica de Andrei Illarionov a Uwe Klussman y Der Spiegel

Referencias

  1. ^ Coronel George T. Donovan, Jr. (2009). "Arte operacional ruso en la guerra ruso-georgiana de 2008" (PDF) . Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU.
  2. ^ a b "2.7 La cuestión de las bajas civiles en Osetia del Sur" . Up In Flames . Human Rights Watch . 23 de enero de 2009.
  3. ^ Жертвами грузинского нападения на Южную Осетию стали более 2 тыс. человек(en ruso). Ministerio de Defensa de Rusia. 2008-08-10. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2008.
  4. ^ Лавров: никакого доверия к грузинскому руководству не осталось(en ruso). Vesti.ru. 2008-08-12.
  5. ^ a b "2.6 acusaciones rusas contra Georgia de genocidio y otros crímenes de guerra" . Up In Flames . Human Rights Watch . 23 de enero de 2009.
  6. ^ "Medvedev, Putin acusan a Georgia de genocidio" . El hindú . 11 de agosto de 2008.
  7. ^ Рунет вернулся в Грузию(en ruso). Interfax. 2008-10-21.
  8. ^ "GENOCIDIO: Georgia está matando a gente inocente osetia" . 2008-08-09.
  9. ^ "¿Los mercenarios ayudaron a Georgia?" . RT. 2008-08-10.
  10. ^ "Un reportero sobre el bombardeo de Tskhinvali" . RT. 2008-08-10.
  11. ^ Посол РФ в Грузии: в Цхинвали погибли как минимум две тысячи человек(en ruso). Interfax. 2008-08-09.
  12. ^ "Rusia señala el sesgo de los medios en la cobertura del conflicto de S.Ossetia" . RIA Novosti. 2008-08-10.
  13. ^ "Creación de mitos en Moscú" . The Washington Post . 2008-08-16.
  14. ^ "Transcripción de la entrevista del viceprimer ministro de Rusia Sergey Ivanov a CNN el 11 de agosto de 2008" . Misión rusa ante la ONU. 2008-08-11. Archivado desde el original el 15 de enero de 2009.
  15. ^ a b "Rusia afirma sesgo de los medios" . Variedad . 2008-08-12.
  16. ^ Campeón de Marc; Andrew Osborn (16 de agosto de 2008). "Lucha ardiente, luego guerra" . El Wall Street Journal .
  17. ^ "CNN utiliza imágenes de las ruinas de Tskhinvali para cubrir el informe georgiano" . RT. 2008-08-12.
  18. Parfitt, Tom (13 de agosto de 2008). "Rusia exagera el número de muertos de Osetia del Sur, dice el grupo de derechos humanos" . The Guardian .
  19. ^ "Ayuda alimentaria enviada a la zona sufrida de Georgia" . AP . 20 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2008 .
  20. ^ "S.Ossetia dice que casi 1.500 lugareños murieron en el ataque de Georgia" . RIA Novosti . 20 de agosto de 2008.
  21. ^ "Rusia dice entregar el control de la ciudad de Georgia" . Reuters. 2008-08-14.
  22. ^ "La crisis alimenta las animosidades entre Estados Unidos y Rusia" . Los Angeles Times . 2008-08-15.
  23. ^ "Conflicto de Georgia: los rusos se retiran de Gori" . El Telégrafo diario. 2008-08-22.
  24. ^ Paul Reynolds (15 de agosto de 2008). "Los rusos pierden la guerra de propaganda" . BBC News .
  25. ^ "En áreas bajo control ruso, límites para los medios occidentales" . The New York Times . 2008-08-17.
  26. ^ Clifford J. Levy (21 de agosto de 2008). "Rusia prevaleció sobre el terreno, pero no en los medios" . The New York Times .
  27. ^ "Esperamos que, en el futuro, estemos mucho mejor posicionados para ganar cualquier guerra de información" . The Georgian Times. 2008-08-18.
  28. ^ "ANÁLISIS: Propaganda suplanta la realidad en Georgia controlada por Rusia" . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2008.
  29. ^ "Copia archivada"СК рассказал о жертвах среди мирного населения в Ю.Осетии(en ruso). RBC TV . 2008-08-20. Archivado desde el original el 19 de abril de 2015 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  30. ^ Интервью Председателя В.В.Путина Первому каналу телевидения Германии «АРД»(en ruso). Gobierno de la Federación de Rusia. 2008-08-29. Archivado desde el original el 15 de julio de 2011.
  31. Eller, Carmen (22 de agosto de 2008). "Rusia leal al Kremlin: 'deberíamos haber pisoteado Georgia ' " . Der Spiegel .
  32. ^ "Escena en la frontera entre Rusia y Georgia insinuada en un asunto con guión" . RFE / RL. 23 de agosto de 2008.
  33. ^ Снимкам из Цхинвала места не нашлось(en ruso). Izvestia . 2008-08-28. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2008.
  34. ^ "Copia archivada"Грузины стреляли в спину(en ruso). Mir Novostei. Archivado desde el original el 19 de junio de 2017 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  35. ^ Gordon Fairclough; Gregory L. White (3 de septiembre de 2008). "Desde Rusia sin amor: el Kremlin llama al Sr. White un agente estadounidense" . El periodico de Wall Street.
  36. ^ "Eco en la oscuridad" . El neoyorquino. 22 de septiembre de 2008.
  37. ^ "Voces disidentes: Ekho Moskvy y Yulia Latynina" . ESI.
  38. ^ "Putin critica a la estación de radio por informar sobre la guerra de Georgia" . La otra Rusia. 17 de septiembre de 2008.
  39. ^ "La OSCE niega el informe 'censura' a Georgia" . EUObserver. 1 de septiembre de 2008.
  40. ^ Глава СКП РФ Бастрыкин призвал не спекулировать на тему численности жертв в ЮО: главное не скол(en ruso). NEWSru.com. 2008-09-05.
  41. ^ Обвинительный разговор. Коммерсантъ (en ruso). Kommersant. 2009-07-04.
  42. ^ "Tbilisi responde a los informes de los medios occidentales sobre el inicio de la guerra" . Civil.Ge. 18 de noviembre de 2008.
  43. Matthew Collin (24 de noviembre de 2008). "La guerra de los medios estalla en S Osetia" . Al Jazeera.
  44. ^ a b СКП добавил три статьи в дело об осетинской войне(en ruso). Lenta.ru. 2010-03-04.
  45. ^ "CÓMO ARRASTAR UNA HISTORIA DE GUERRA: LOS TIEMPOS DE NUEVA YORK EN EL TRABAJO" . El exiliado. 2008-12-22.
  46. ^ Вадим Речкалов(en ruso). Lenta.ru. 2009-03-27.
  47. ^ Svante Cornell (17 de junio de 2009). "Georgia siente la mano dura de Rusia" . El guardián.
  48. ^ "Rusia y Georgia en guerra verbal" . Noticias de la BBC. 2009-08-06.
  49. ^ "Guerra en Osetia del Sur, un año después - Entrevista con el profesor Nicolai N. Petro" . RIA Novosti. 2009-08-11.
  50. ^ Harding, Luke (2011). Estado de la mafia: cómo un periodista se convirtió en enemigo de la brutal nueva Rusia . Guardián. ISBN 9780852652473.
  51. ^ СКР доказал факты дискредитации российской армии в Южной Осетии(en ruso). Rossiyskaya Gazeta . 2012-08-08.
  52. ^ Marcel H. Van Herpen (2014). "Capítulos 13-15". Las guerras de Putin: el surgimiento del nuevo imperialismo de Rusia .
  53. ^ "La historia de f es una guía, la celebración de los crimeanos puede ser de corta duración" . The New York Times . 2014-03-18.