De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Parte de una serie sobre
Derechos humanos en Corea del Norte
Bandera de Corea del Norte.svg
Abusos de derechos humanos
Prisiones políticas (Kwanliso)
Campamentos de reeducación (Kyohwaso)
Secuestros y prisioneros de guerra
Reacciones internacionales
  • v
  • t
  • mi

Decenas de miles de soldados surcoreanos fueron capturados por las fuerzas norcoreanas y chinas durante la Guerra de Corea (1950–53), pero no fueron devueltos durante los intercambios de prisioneros en virtud del Acuerdo de Armisticio de 1953 . Se presume que la mayoría están muertos, pero el gobierno de Corea del Sur estima que unos 560 prisioneros de guerra surcoreanos aún sobreviven en Corea del Norte. [1] [2] La cuestión de los prisioneros de guerra surcoreanos no contabilizados de la Guerra de Corea ha estado en disputa desde el Armisticio de 1953. Corea del Norte sigue negando tener estos prisioneros de guerra surcoreanos. [3]El interés en este tema se ha renovado desde 1994, cuando el teniente Cho Chang-ho, un ex soldado surcoreano presuntamente muerto en la guerra, escapó de Corea del Norte. En 2008, 79 ex soldados surcoreanos habían escapado de Corea del Norte.

También ha habido informes de que varios cientos de prisioneros de guerra estadounidenses pueden no haber sido devueltos por Corea del Norte, [4] [5] pero la gran mayoría de los prisioneros de guerra no contabilizados son surcoreanos.

Orígenes [ editar ]

El trato de los prisioneros de guerra y su repatriación fue un tema complicado en la Guerra de Corea. Nominalmente, tanto los comunistas como las fuerzas de las Naciones Unidas estaban comprometidos con los términos de la Tercera Convención de Ginebra de 1949 , con respecto al tratamiento de los prisioneros de guerra. Sin embargo, ambas partes aplicaron excepciones y las negociaciones sobre los prisioneros de guerra fueron polémicas y difíciles. [6]

Los prisioneros coreanos fueron asignados a uno de los tres tipos de campos de prisioneros de guerra. Los campos de paz eran para prisioneros de guerra que simpatizaban con el comunismo, los campos de reforma tenían prisioneros de guerra altamente calificados que estaban adoctrinados en ideologías comunistas, y el tercer tipo eran los campos de prisioneros de guerra normales . Los prisioneros de los dos primeros tipos de campos eran apreciados y, por lo general, no se intercambiaban ni se liberaban. [7]

Los norcoreanos vieron a las fuerzas surcoreanas no como soldados enemigos protegidos por las Convenciones de Ginebra, sino como compañeros coreanos que habían sido descarriados en "crímenes de guerra contra su pueblo" por las fuerzas imperialistas. Según ese razonamiento, estaba justificado "reeducar" a estos surcoreanos y permitir que los que estaban en condiciones se ofrecieran como voluntarios para el ejército norcoreano. Esta era una práctica común y muchos prisioneros de guerra surcoreanos se habían alistado en el ejército norcoreano. Aunque Corea del Norte afirma que todos esos ex soldados surcoreanos se habían ofrecido como voluntarios libremente, otros (incluidos los ex prisioneros de guerra surcoreanos que han escapado en los últimos años) alegan que hubo coacción. [8]

Las fuerzas de la ONU descubrieron que muchos de los prisioneros que capturaron eran ex ciudadanos de Corea del Sur que habían sido alistados en el Ejército Popular de Corea (en muchos casos, supuestamente en contra de su voluntad). Muchos de los soldados chinos que fueron capturados eran ex nacionalistas que se habían alistado en el Ejército Popular de Liberación de China después de la derrota de los ejércitos nacionalistas en China en 1949. Muchos de esos prisioneros no querían ser devueltos a Corea del Norte ni a la China comunista. . Debido a tales prisioneros, el Comando de la ONU se mostró reacio a acatar una interpretación literal del artículo 118 de la Convención de Ginebra que establece que todos los prisioneros de guerra debían ser "liberados y repatriados sin demora después del cese de las hostilidades activas". [9]La ONU quería una repatriación voluntaria donde los prisioneros de guerra pudieran elegir de qué lado regresar. Los comunistas insistieron en un intercambio total de todos por todos según una interpretación literal del artículo 118. [10]

Cuando las negociaciones para los intercambios de prisioneros de guerra comenzaron en 1951, el Comando de la ONU estimó que 88.000 soldados surcoreanos estaban desaparecidos en acción (MIA). Sin embargo, el lado comunista afirmó que tenía solo 7.712 prisioneros de guerra surcoreanos. El Comando de la ONU protestó por la enorme discrepancia en sus estimaciones de prisioneros de guerra y el número dado por los comunistas, y señaló que el número de prisioneros de guerra presentados por los comunistas era mucho menor que los 65.000 surcoreanos que Corea del Norte y los chinos habían afirmado haber capturado en su propios anuncios. Los comunistas insistieron en que muchos prisioneros de guerra habían muerto en ataques aéreos de la ONU y murieron de enfermedades y que todos los cautivos que habían reconocido sus crímenes de "participar en la guerra imperialista" habían sido liberados en el frente y se les permitió regresar a su ejército original o ciudad natal. .El Comando de la ONU señaló que solo unos 200 ex prisioneros de guerra habían regresado a las líneas de la ONU y acusó que la lista comunista era pequeña porque muchos prisioneros de guerra surcoreanos habían sido presionados para unirse al ejército norcoreano. La ONU exigió que los prisioneros de guerra surcoreanos en el ejército norcoreano también sean repatriados. Los comunistas afirmaron que todos los ex prisioneros de guerra que estaban sirviendo en sus fuerzas se habían ofrecido como voluntarios para hacerlo y refutaron esto como "una conspiración para llevarse a más de cien mil soldados del Ejército Popular".Los comunistas afirmaron que todos los ex prisioneros de guerra que estaban sirviendo en sus fuerzas se habían ofrecido como voluntarios para hacerlo y refutaron esto como "una conspiración para llevarse a más de cien mil soldados del Ejército Popular".Los comunistas afirmaron que todos los ex prisioneros de guerra que estaban sirviendo en sus fuerzas se habían ofrecido como voluntarios para hacerlo y refutaron esto como "una conspiración para llevarse a más de cien mil soldados del Ejército Popular".[6]

El presidente de Corea del Sur, Syngman Rhee, se había mostrado reacio a las conversaciones de Armisticio para empezar y se opuso particularmente a cualquier repatriación involuntaria de ex surcoreanos a Corea del Norte. Muchos otros líderes surcoreanos también estaban descontentos con las negociaciones de alto el fuego en general, así como con la cuestión de los prisioneros de guerra anticomunistas bajo la custodia de la ONU. Las tensiones entre los surcoreanos y sus aliados de la ONU estallaron cuando los surcoreanos liberaron unilateralmente a 25.000 prisioneros de guerra anticomunistas el 18 de junio de 1953. [11]

La liberación unilateral de los prisioneros de guerra anticomunistas por parte de los surcoreanos complicó las negociaciones. Hacerlo sin resolver el problema de la MIA de Corea del Sur que falta en las listas de prisioneros de guerra de las fuerzas comunistas puede haber sido perjudicial para los prisioneros de guerra que se llevaron a cabo en Corea del Norte. Sin embargo, el hecho de que los comunistas comenzaran con una lista tan pequeña de prisioneros de guerra indicaba que tenían pocas intenciones de devolver a muchos de los surcoreanos. [6]

La ONU y los comunistas finalmente firmaron el Acuerdo de Armisticio el 27 de julio de 1953, poco más de un mes después de la liberación de los prisioneros de guerra anticomunistas por parte de Corea del Sur. Esto puso fin a la feroz lucha que había continuado durante dos años incluso mientras las negociaciones se prolongaban. Tanto la ONU como las fuerzas comunistas acordaron que los prisioneros de guerra que no desearan la repatriación serían entregados a una Comisión de Repatriación de Naciones Neutrales.dirigido por el ejército indio que entrevistaría a prisioneros individuales y les permitiría elegir su lado en un entorno neutral. En los dos meses siguientes, se llevaron a cabo intercambios de prisioneros de guerra en virtud del acuerdo. El Comando de la ONU repatrió a 75.823 prisioneros de guerra comunistas (entre ellos, 70.183 norcoreanos) mientras que los comunistas sólo devolvieron 12.773 prisioneros de guerra de la ONU. Solo se devolvieron 8.726 surcoreanos, lo que representa menos del 10% del total de los MIA surcoreanos.

Número de prisioneros de guerra retenidos en Corea del Norte [ editar ]

Prisioneros de guerra de Corea del Sur [ editar ]

Se desconoce el número exacto de prisioneros de guerra surcoreanos que fueron detenidos en Corea del Norte después de la guerra, al igual que el número que aún sobrevive en Corea del Norte. En su informe a la legislatura en octubre de 2007, el Ministerio de Defensa de Corea informó que "un total de 41.971 soldados surcoreanos estaban desaparecidos durante la Guerra de Corea. 8.726 fueron repatriados a través de intercambios de prisioneros de guerra después del Armisticio de 1953. Se ha determinado que unos 13.836 han sido asesinados con base en otra información. Hasta la fecha, no se ha confirmado el estado de 19.409 soldados ". [1]Se creía que la mayoría de estos no confirmados eran prisioneros de guerra no repatriados. Otras estimaciones de prisioneros de guerra surcoreanos en poder de los norcoreanos en el Armisticio han sido más altas. Yi Hang-gu, un escritor y experto en Corea del Norte actualmente en Corea del Sur que se había desempeñado como sargento en el Ejército Popular de Corea, ha testificado que estuvo al mando de ex prisioneros de guerra surcoreanos que se habían alistado en el Ejército Popular de Corea durante la Guerra de Corea. La unidad de Yi, la 22ª Brigada, estaba compuesta principalmente por ex cautivos surcoreanos liderados por oficiales y suboficiales norcoreanos. Yi ha dicho que el número de prisioneros de guerra surcoreanos que sobrevivieron en Corea del Norte al final de los combates "podría haber sido de 50.000 a 60.000". [12] En julio de 2020 se informa que 50,000 prisioneros de guerra surcoreanos nunca fueron repatriados desde Corea del Norte en 1953.[13]

El gobierno de Corea del Sur estima que 560 prisioneros de guerra surcoreanos aún sobreviven en Corea del Norte. Este número se basa en el análisis de varios testimonios de desertores y ex prisioneros de guerra que lograron escapar de Corea del Norte. Otros investigadores (por ejemplo, el Libro Blanco sobre Derechos Humanos en Corea del Norte de 2008 del Instituto Coreano para la Unificación Nacional) [14] piensan que el número real de prisioneros de guerra que aún viven en Corea del Norte podría ser mayor, ya que muchos de los prisioneros de guerra que han logrado escapar recientemente habían se presume que ha sido asesinado.

Prisioneros de guerra estadounidenses y otros de la ONU [ editar ]

El 17 de septiembre de 1996, el New York Times informó de la posible presencia de prisioneros de guerra estadounidenses en Corea del Norte, citando documentos recientemente desclasificados. Los documentos mostraban que el Departamento de Defensa de Estados Unidos sabía en diciembre de 1953 que "más de 900 soldados estadounidenses estaban vivos al final de la guerra, pero los norcoreanos nunca los liberaron". El Pentágono no confirmó el informe, diciendo que no tenía pruebas claras de que ningún estadounidense estuviera retenido en contra de su voluntad en Corea del Norte, pero se comprometió a continuar investigando los relatos de desertores y otras personas que dijeron haber visto prisioneros estadounidenses allí. El gobierno de Corea del Norte ha dicho que no retiene a ningún estadounidense. [15]

Tratamiento de los prisioneros de guerra por las fuerzas norcoreanas y chinas [ editar ]

Corea del Norte no reconoció el estatus de prisionero de guerra de sus cautivos surcoreanos y los vio como "combatientes liberados". Debido a esta diferencia fundamental de perspectiva, los soldados surcoreanos capturados fueron tratados de manera muy diferente a otros cautivos de la ONU. Los artículos 49 al 57 del III Convenio de Ginebra de 1949 restringen específicamente el uso de mano de obra de prisioneros de guerra con fines militares. [9] Sin embargo, era una práctica común reclutar a ex voluntarios surcoreanos en sus propias fuerzas después de varias semanas de reeducación.

Algunos de los surcoreanos fueron asignados a unidades de combate de primera línea, como la 22ª Brigada de Yi Hang-gu. Muchos más fueron asignados a unidades de construcción que reparan vías férreas y aeródromos y eliminan artefactos explosivos sin detonar. Este trabajo de reparación fue particularmente peligroso debido a los fuertes ataques aéreos en las líneas de suministro y los aeródromos en Corea del Norte por parte de las fuerzas aéreas de la ONU. [6]

Las fuerzas chinas inicialmente no reconocieron los Convenios de Ginebra y siguieron su propia "Política de Tolerancia". Esta política se basó en los códigos y tradiciones confucianos en los que las fuerzas enemigas que se han rendido pueden unirse a sus captores. Los registros oficiales chinos distinguen entre los prisioneros que fueron "capturados" y los que "se rindieron". El 13 de julio de 1952, las fuerzas chinas cambiaron su política y se comprometieron con los Convenios de Ginebra, y exigieron la repatriación total de sus propios prisioneros de guerra de acuerdo con el artículo 118.

El castigo por las transgresiones de los surcoreanos fue severo. El teniente Cho Chang-ho, un exoficial de artillería de Corea del Sur que escapó de Corea del Norte en 1994, testificó ante el Congreso de los Estados Unidos el 27 de abril de 2006. En 1952 lo sorprendieron tratando de escapar de regreso a las líneas de Corea del Sur y fue sentenciado por un tribunal. marcial a trece años de prisión. Cumplió seis años en un campo de prisioneros políticos donde las condiciones eran insalubres y los presos sufrían desnutrición. Había otros cuatro oficiales surcoreanos prisioneros de guerra retenidos con Cho, todos los cuales murieron a causa de una enfermedad en prisión. [dieciséis]

Otros prisioneros de la ONU también sufrieron un trato terrible. De los 7.000 prisioneros estadounidenses, 2.800 (40 por ciento) murieron en cautiverio. La dieta y las condiciones médicas eran notoriamente malas. [17] Sin embargo, otros prisioneros de la ONU no fueron alistados en grandes cantidades en las fuerzas de Corea del Norte ni se les obligó a trabajar para el esfuerzo de guerra comunista, como lo habían hecho los surcoreanos. La dieta, por muy mala que fuera, era comparable a la de los campesinos norcoreanos y los médicos no disponían de suministros médicos.

A partir de 1951, los chinos intentaron mejorar el trato a los prisioneros de guerra después de alarmarse por la excesiva tasa de mortalidad. Los chinos reconocieron el valor propagandístico de los prisioneros de guerra y establecieron campamentos permanentes de prisioneros de guerra en el extremo norte, cerca del río Yalu. Las fuerzas chinas también celebraron sesiones de adoctrinamiento. Estas sesiones ganaron notoriedad por su potencial lavado de cerebro, aunque "no surgieron casos confirmados de lavado de cerebro de la Guerra de Corea". [18] [19] Uno de los eventos más extraños celebrados por los norcoreanos y chinos durante esta guerra fueron los Juegos Olímpicos de POW de 1952. Los prisioneros de guerra de la ONU y de Corea del Sur se reunieron en noviembre de 1952 en el Campamento Pyuoktong y compitieron en muchos partidos atléticos, incluyendo softbol y carreras de sacos. Aunque el evento fue descaradamente propagandístico, muchos de los prisioneros de guerra cooperaron ya que era su única oportunidad de ver si los compañeros de otros campos habían sobrevivido. [20]

Corea del Sur y otros prisioneros de guerra de la ONU también fueron tratados de manera diferente con respecto al intercambio de prisioneros de guerra. La mayoría de los prisioneros de guerra de las Naciones Unidas supervivientes fueron repatriados o entregados a la Comisión de Repatriación de Naciones Neutrales de conformidad con la Sección 3 del Acuerdo de Armisticio. Los surcoreanos que se habían alistado en las unidades de construcción de Corea del Norte nunca fueron reportados como prisioneros de guerra durante las negociaciones para empezar. Algunos de los ex prisioneros de guerra de Corea del Sur que han escapado informaron que ni siquiera sabían que había un intercambio de prisioneros de guerra. [21]

Vida de los prisioneros de guerra en Corea del Norte después del Armisticio [ editar ]

Después de la Guerra de Corea, a los ex prisioneros de guerra surcoreanos se les otorgó la ciudadanía norcoreana después de haber sido dados de baja formalmente de sus campamentos y unidades. La mayoría de ellos fueron asignados a trabajar en minas de carbón cerca de sus campamentos. [22] Aunque eran ciudadanos nominalmente plenos, se enfrentaban a mucha discriminación en su empleo y residencia. [14]

Dentro del rígido sistema de castas de Corea del Norte , se encontraban entre las castas más bajas y estaban bajo vigilancia de la agencia de Seguridad del Estado (policía secreta). [8] A pesar de que la mayoría de los prisioneros de guerra ahora tienen más de 70 años, su movimiento y residencia todavía está restringido a regiones remotas y la vigilancia de la Seguridad del Estado continúa. [23]

La discriminación se extendió a los hijos de prisioneros de guerra que estaban restringidos en sus carreras, excluidos de la membresía en el Partido de los Trabajadores de Corea , admisiones universitarias y servicio militar. [14] El Sr. Koh Eul Won, un ex prisionero de guerra que escapó a Corea del Sur en 2001, testificó que "en Corea del Norte, uno debe completar el servicio militar para ser tratado como un ser humano. Sin embargo, nuestros hijos fueron rechazados por el ejército únicamente por la razón de ser hijos de prisioneros de guerra. Por lo tanto, nuestros hijos no tuvieron más remedio que trabajar en las minas de carbón como lo habíamos hecho nosotros ". Young-Bok Yoo, quien escapó en 2000, también escribe sobre la discriminación y la vigilancia en sus Memorias. [24]

Esfuerzos de repatriación de Corea del Sur [ editar ]

El gobierno de Seúl considera los asuntos de prisioneros de guerra como una "responsabilidad nacional básica" relacionada con la protección de sus ciudadanos. Desde el final de la Guerra de Corea, el gobierno coreano ha planteado repetidamente este tema de los prisioneros de guerra a Corea del Norte en varias reuniones. Entre 1953 y 1964, Seúl pidió la repatriación de prisioneros de guerra en 11 ocasiones. [25] [26] Pero Corea del Norte negó rotundamente que cualquier prisionero de guerra surcoreano estuviera retenido contra su voluntad.

Unos meses después de la primera Cumbre intercoreana del 15 de junio de 2000, el Sur repatrió a los 63 ex agentes norcoreanos y guerrilleros bajo su custodia que habían cumplido sus penas de prisión en el Sur y querían regresar al Norte. Muchos en el sur criticaron al gobierno de Seúl por no asegurar el regreso de los prisioneros de guerra surcoreanos o de cualquier secuestrado civil a cambio. Las repatriaciones fueron un gesto de buena voluntad y oficialmente no se impusieron condiciones. El gobierno de Corea del Sur esperaba que su gesto condujera a una mayor cooperación y una eventual reconciliación entre las dos partes. [27]

Contrariamente a las expectativas del gobierno de Seúl, Corea del Norte solo enfureció a liberales y conservadores en la legislatura surcoreana cuando exigió miles de millones de dólares en compensación por presuntas atrocidades contra los agentes repatriados. [28] Corea del Norte se ha negado sistemáticamente a discutir el tema de los prisioneros de guerra. Durante la segunda cumbre intercoreana de octubre de 2007, el presidente Roh Moo-hyun no recibió respuesta de su homólogo norcoreano, Kim Jong-il . [29]

Los grupos de derechos humanos en Corea y otros países no están contentos con los dos presidentes anteriores, Kim Dae Jung y Roh Moo Hyun con respecto al tema de los prisioneros de guerra. Tanto el gobierno de Kim como el de Roh fueron criticados por ser excesivamente cautelosos a la hora de provocar a los norcoreanos y por "carecer de determinación" para recuperar a los prisioneros de guerra. [30] [31] Anteriormente, antes de la década de 1990, Corea del Sur no era una democracia y esta cuestión no fue planteada por grupos de base ante el gobierno.

El gobierno de Lee Myung Bak aclaró que la cuestión de los prisioneros de guerra y los secuestrados era de alta prioridad y planteó la cuestión como una de las principales agendas para los diálogos intercoreanos. Ha expresado su compromiso de persuadir a Corea del Norte para que tome medidas activas y sinceras, aunque nada ha cambiado desde el anuncio de 2008. [32] También ha creado una agencia dentro del Ministerio de Unificación de Corea del Sur cuya tarea es ocuparse de los derechos humanos de Corea del Norte y los asuntos relacionados con los prisioneros de guerra. [33]

Llamamientos de repatriación por ONG [ editar ]

Organizaciones no gubernamentales (ONG) de todo el mundo han pedido la repatriación de los prisioneros de guerra de Corea del Sur.

  • La Cruz Roja Nacional de Corea : En 1999. La Cruz Roja Nacional de Corea hizo un llamamiento a una organización internacional para que preste atención a la repatriación de cientos de surcoreanos cautivos en Corea del Norte. En ese momento, la Cruz Roja publicó una lista de 454 surcoreanos que habían sido secuestrados por el Norte desde el final de la guerra y 231 prisioneros de guerra.
  • La Asamblea Nacional de Corea del Sur : El 8 de diciembre de 2000, el Parlamento de Corea del Sur aprobó la resolución de instar a Corea del Norte a repatriar a todos los prisioneros de guerra detenidos.
  • Federación Mundial de Veteranos  : En noviembre de 1997, la 22ª Asamblea General de la WVF emitió un comunicado en el que pedía a Corea del Norte que repatriara a los prisioneros de guerra surcoreanos detenidos y secuestrados.
  • Unión Familiar de prisioneros de guerra coreanos detenidos en Corea del Norte (국군 포로 가족 회): fundada por las familias de prisioneros de guerra detenidos en el sur el 19 de febrero de 2005. El 23 de junio de 2005, organizó una conferencia de prensa para instar a la repatriación inmediata de Corea del Norte de prisioneros de guerra detenidos, en el frente del hotel donde se estaba llevando a cabo la charla ministerial intercoreana. [34]
  • El Comité de Asuntos de Prisioneros de Guerra de la Guerra de Corea de la Fundación Internacional de la Guerra de Corea : Aboga en nombre de los prisioneros de guerra de Corea del Sur desde sus oficinas en Los Ángeles, CA. El Comité había dispuesto que el teniente Cho Chang Ho (el primer ex prisionero de guerra surcoreano que escapó de Corea del Norte) testificara en el Congreso de los Estados Unidos en 2006 [35].
  • MULMANGCHO : Organización sin fines de lucro para prisioneros de guerra de Corea del Sur
  • Asuntos de prisioneros de guerra de la Guerra de Corea en EE. UU.

Prisioneros de guerra que han escapado de Corea del Norte [ editar ]

En octubre de 1994, el teniente Cho Chang-ho logró escapar a Corea del Sur. Fue el primer prisionero de guerra surcoreano en salir de Corea del Norte desde que terminó la Guerra de Corea. A partir de entonces, durante la última década, hasta junio de 2009, 79 prisioneros de guerra (y alrededor de 180 de sus familiares) han escapado del Norte. [36]

En julio de 2010, se informó que un prisionero de guerra había escapado de Corea del Norte, pero fue arrestado en China y repatriado por la fuerza. [37] El prisionero de guerra, de apellido Jung, un soldado de infantería del 3.er Batallón del Ejército de la República de Corea, fue capturado en 1952. Después de ser entregado a las fuerzas de seguridad de Corea del Norte por la oficina de seguridad pública de la parte china , según los informes, fue enviado a la Campo de concentración de Yodok . [38]

Yoo Young-bok, un prisionero de guerra que escapó de Corea del Norte en 2000, publicó por primera vez sus memorias en 2010, titulado Under Starry Nights in Hell . [39] Escribió bajo un seudónimo, Yoo Young-chul. En 2012, sus memorias fueron traducidas al inglés bajo el título Tears of Blood: la lucha de un prisionero de guerra coreano por la libertad, la familia y la justicia . [24] También contribuyó con testimonio experto para la Comisión de Investigación de Derechos Humanos de la ONU en la RPDC en 2013. [40]

El Centro de bases de datos para los derechos humanos de Corea del Norte en Seúl, Corea (nkdb.org) ha publicado un informe detallado basado en entrevistas en profundidad con 20 de los ex prisioneros de guerra que han escapado a Corea del Sur. [8] Las entrevistas cubren su captura, su trato como prisioneros de guerra durante y después de la guerra, sus vidas en Corea del Norte, su huida de Corea del Norte y su readaptación a la vida en Corea del Sur.

Los ex prisioneros de guerra reciben pagos atrasados ​​y pensiones por su servicio militar del gobierno de Corea del Sur una vez que llegan a Corea del Sur. Esto se suma a un pago significativo y es mucho más alto que la asistencia que reciben los refugiados norcoreanos típicos cuando llegan con éxito a Corea del Sur. La información sobre la política de Corea del Sur hacia los ex prisioneros de guerra ha circulado entre los prisioneros de guerra en Corea del Norte y eso los ha animado a intentar irse. Los "intermediarios" privados también están al tanto de estas políticas y buscan activamente a ex prisioneros de guerra en Corea del Norte y ayudan a organizar su escape a cambio de elevados honorarios.

Hay ONG que ayudan a los ex prisioneros de guerra y sus familias en Corea del Sur. Los ex prisioneros de guerra están generalmente contentos con su nueva vida en Corea del Sur. Sin embargo, muchos sufren problemas de salud debido a muchos años de trabajos forzados y depresión debido a la preocupación por los miembros de su familia que todavía se encuentran en Corea del Norte. Sacar a los miembros restantes de su familia de Corea del Norte es una prioridad absoluta.

Ver también [ editar ]

  • Secuestros norcoreanos de surcoreanos
  • Secuestros norcoreanos de japoneses
  • Derechos humanos en Corea del Norte
  • Prisioneros de larga duración no convertidos

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b Informe del Ministerio de Defensa de 2007 a la Asamblea Nacional (2007 년 국방부 국정 감사 자료). Ministerio de Defensa, República de Corea. 2007.
  2. ^ "조국 은 당신들 을 잊지 않습니다: 국군 포로 문제 의 실상 과 대책" .
  3. ^ "Lee ofrece un saludo a los veteranos de la guerra de Corea" .
  4. ^ EE. UU. Sabía que en 1953 los norcoreanos tenían prisioneros de guerra estadounidenses. New York Times , artículo del 17 de septiembre de 1996.
  5. ^ El libro de Nigel Cawthorne The Iron Cage es una secuela de su controvertido libro The Bamboo Cage , sobre los prisioneros de guerra de la guerra de Vietnam. La jaula de hierro se refiere a prisioneros de guerra no devueltos de guerras anteriores, en particular Corea y la Segunda Guerra Mundial.
  6. ^ a b c d "Man-ho HEO, 2002." Continuación de la detención de prisioneros de guerra surcoreanos en Corea del Norte desde las guerras de Corea y Vietnam ". Korea Journal of Defense Analysis. Vol. XIV, No. 2, otoño de 2002. págs. 141 -165 " (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 28 de enero de 2016.
  7. ^ "Los chinos operaron tres tipos de campos de prisioneros de guerra para los estadounidenses durante la Guerra de Corea" . Abril de 1997 . Consultado el 30 de marzo de 2013 .
  8. ^ a b c "Informe completo sobre la cuestión de los prisioneros de guerra surcoreanos no repatriados celebrados en Corea del Norte" .
  9. ^ a b "Tratados, Estados partes y comentarios - Convenio de Ginebra (III) sobre prisioneros de guerra, 1949 - -" .
  10. ^ "Capítulo 7: prisioneros de guerra" .
  11. ^ "Capítulo 20: líder de la oposición" .
  12. ^ "북한 억류 한국군 포로 들의 실태 보고서" .
  13. ^ BBC News julio 26,2020 Los hijos de los prisioneros de la guerra de Corea que nunca regresaron a casa
  14. ^ a b c "Lee Keum-Soon, Kim Soo-Am, Lim Soon-Hee, Choi Jin-Wook, 2008. Libro blanco de 2008 sobre los derechos humanos en Corea del Norte. Instituto de Corea para la Unificación Nacional" .
  15. ^ "Estados Unidos sabía que en 1953 los norcoreanos celebraron prisioneros de guerra estadounidenses" . New York Times . 17 de septiembre de 1996.
  16. ^ "Testimonio dado por el teniente Cho Chang-ho a la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Comité de Relaciones Internacionales el 27 de abril de 2006" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de agosto de 2007 . Consultado el 7 de julio de 2009 .
  17. ^ "Respuestas: el lugar más confiable para responder a las preguntas de la vida" .
  18. ^ "Conmemoración de la guerra de Corea de los Estados Unidos de América. Sitio web de la conmemoración de la guerra de Corea. Hoja informativa: prisioneros de guerra en la guerra de Corea" . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2007.
  19. ^ "Informe 848 del Senado S. Atrocidades de la guerra de Corea. 11 de enero de 1954. Oficina de impresión del gobierno de Estados Unidos" (PDF) . [ enlace muerto permanente ]
  20. ^ "POW Olympics Intro RedirectPage" .
  21. ^ Brooke, James (23 de agosto de 2005). "Funcionarios de la Cruz Roja para debatir que los prisioneros de guerra siguen vivos en Corea del Norte" . New York Times .
  22. ^ Fundación, la radiodifusión internacional de Corea. "Se cree que los prisioneros de guerra en Corea del Norte han sido enviados a minas de carbón" .
  23. ^ "탐사 기획: 잊혀 긴 국군 포로 (Informe de investigación especial sobre los prisioneros de guerra de Corea del Sur celebrados en Corea del Norte). 22-26 de junio de 2005, Segye Ilbo, Corea" .
  24. ^ a b Lágrimas de sangre: la lucha de un prisionero de guerra coreano por la libertad, la familia y la justicia
  25. ^ "Repatriación de prisioneros de guerra buscados en el 50 aniversario de la guerra de Corea" . 28 de enero de 2000. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  26. ^ Este artículo también se puede buscar en la base de datos integrada de periódicos de Corea (utilizando la fecha y el título
  27. ^ Pike, John. "COREAS - REPATRIACIÓN DE ESPÍAS" .
  28. ^ Jun Kwanwoo (9 de enero de 2006). "La demanda de prisioneros de Corea del Norte aturde a Seúl" . El estándar . Archivado desde el original el 4 de junio de 2011 . Consultado el 13 de junio de 2009 .
  29. ^ "Seúl considerando el grupo de trabajo sobre prisioneros de guerra" Korea Herald , 23 de febrero de 2008
  30. ^ "Falta de trato de prisioneros de guerra llamado 'criminal ' " .
  31. ^ "Corea del Norte refuta los llamamientos para la mejora de los derechos" . 5 de marzo de 2008.
  32. ^ "통일부" .
  33. ^ "El presidente Lee debería llevar la libertad y los derechos humanos a la gente de Corea del Norte" .
  34. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 22 de julio de 2011 . Consultado el 13 de junio de 2009 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  35. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2010 . Consultado el 17 de agosto de 2009 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  36. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 22 de julio de 2011 . Consultado el 13 de junio de 2009 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  37. ^ "China envía de vuelta S.Korean prisionero de guerra a Corea del Norte" , Agence France-Presse , 2010-07-27 , recuperada 2010-07-28
  38. ^ Um, Han-ah (11 de agosto de 2010), "Sr. Jung, prisionero de guerra de la guerra de Corea, enviado directamente al campo de prisioneros" , Radio abierta para Corea del Norte , consultado el 13 de agosto de 2010
  39. ↑ Kang, Ki-heon (25 de junio de 2010), Memoir cuenta de 46 años como prisionero de guerra en el norte , consultado el 27 de junio de 2010.
  40. ^ "Comisión de investigación sobre derechos humanos en la RPDC - Audiencia pública en Seúl, día 4 (pm) 23 de agosto" . Web TV de las Naciones Unidas . Naciones Unidas . Consultado el 27 de junio de 2018 .

40. Subcomisión de la Judicatura. "Trato comunista de los prisioneros de guerra, un estudio histórico". Biblioteca del Congreso (.gov) ›frd› pdf . La guerra de Corea: Prisioneros de guerra aliados en Corea y China, página 12. Aprobado el 8 de agosto de 1972.

Enlaces externos [ editar ]

  • Organización sin fines de lucro para prisioneros de guerra de Corea del Sur - MULMANGCHO
  • Asuntos de prisioneros de guerra de la Guerra de Corea en EE. UU.
  • Federación Mundial de Veteranos
  • Red de POW / MIA de la Guerra de Corea
  • Man-ho HEO, 2002. "Continuación de la detención de prisioneros de guerra surcoreanos en Corea del Norte desde las guerras de Corea y Vietnam". Korea Journal of Defense Analysis. Vol. XIV, núm. 2, otoño de 2002, págs. 141-165. Este artículo es uno de los pocos trabajos académicos en inglés disponibles sobre este tema. El autor, el profesor Heo Man-ho, es profesor de Ciencias Políticas y Asuntos Internacionales en la Universidad Nacional Kyoungpook en Taegu, Corea.
  • Un informe completo sobre el problema de los prisioneros de guerra surcoreanos no repatriados celebrados en Corea del Norte Este documento en coreano del Centro de bases de datos para los derechos humanos de Corea del Norte en Seúl (nkdb.org) analiza la vida de los prisioneros de guerra surcoreanos en Corea del Norte. Contiene entrevistas con 20 de los ex prisioneros de guerra que lograron escapar a Corea del Sur desde 1994. Un resumen ejecutivo en inglés de este informe también está disponible en scribd.com aquí .
  • Testimonio del Teniente Cho Chang-ho ante el Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 27 de abril de 2006
  • Lágrimas de sangre: la lucha de un prisionero de guerra coreano por la libertad, la familia y la justicia Traducción al inglés de las memorias de Young-Bok Yoo sobre la vida en Corea del Norte como prisionero de guerra surcoreano.