Amar contra Virginia
Loving v. Virginia , 388 US 1 (1967), fue unadecisión histórica de derechos civiles de la Corte Suprema de los EE. UU. En la que la Corte dictaminó que las leyes que prohíben el matrimonio interracial violan las Cláusulas de Igualdad de Protección y Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los EE . UU . [1] [2] A partir de 2013, se citó como precedente en las decisiones de los tribunales federales de EE. UU. Que declaraninconstitucionales lasrestricciones al matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos , incluida la decisión de la Corte Suprema de 2015, Obergefell v. Hodges . [3]
El caso involucró a Mildred Loving , una mujer de color , [nota 1] y su esposo blanco Richard Loving , quienes en 1958 fueron sentenciados a un año de prisión por casarse. Su matrimonio violó la Ley de Integridad Racial de Virginia de 1924 , que criminalizaba el matrimonio entre personas clasificadas como "blancas" y personas clasificadas como "de color ". Los Loving apelaron su condena ante la Corte Suprema de Virginia , que la confirmó. Luego apelaron a la Corte Suprema de Estados Unidos, que aceptó escuchar su caso.
El 12 de junio de 1967, la Corte emitió una decisión unánime a favor de los Loving y anuló sus condenas. Su decisión derogó la ley contra el mestizaje de Virginia y puso fin a todas las restricciones legales sobre el matrimonio basadas en la raza en los Estados Unidos . Virginia había argumentado que su ley no era una violación de la Cláusula de Protección Igualitaria porque el castigo era el mismo independientemente de la raza del delincuente y, por lo tanto, "cargaba por igual" tanto a los blancos como a los no blancos. [4] El Tribunal determinó que, no obstante, la ley violaba la Cláusula de Igualdad de Protección porque se basaba únicamente en "distinciones establecidas según la raza" y en una conducta ilegal, es decir, casarse, que de otro modo era generalmente aceptada y que los ciudadanos eran libres de hacer. [4]
Las leyes contra el mestizaje han estado vigentes en ciertos estados desde la época colonial . En la Era de la Reconstrucción en 1865, los Códigos Negros en los siete estados del sur inferior hicieron ilegal el matrimonio interracial. Las nuevas legislaturas republicanas en seis estados derogaron las leyes restrictivas. En 1894, cuando el Partido Demócrata del Sur volvió al poder, se volvieron a imponer restricciones. [5]
Una de las principales preocupaciones era cómo trazar la línea divisoria entre el blanco y el negro en una sociedad en la que los hombres blancos tenían muchos hijos con mujeres afroamericanas esclavizadas. Por un lado, lo que importaba en la práctica era la reputación de una persona como negra o blanca. Por otro lado, la mayoría de las leyes usaban la regla de "una gota de sangre", lo que significaba que un antepasado negro convertía a una persona en negra desde el punto de vista de la ley. [6] En 1967, 16 estados aún conservaban leyes contra el mestizaje, principalmente en el sur de Estados Unidos . [7]
Mildred Delores Loving era hija de Musial (Byrd) Jeter y Theoliver Jeter. [8] Se autoidentificó como india - Rappahannock , [9] pero también se informó que era de ascendencia cherokee , portuguesa y afroamericana . [10] [11] Durante el juicio, pareció claro que ella se identificaba como Black, especialmente en lo que respecta a su propio abogado. Sin embargo, tras su arresto, el informe policial la identificó como "india".
