De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
A menudo se dice que el perro es el mejor amigo del hombre.

" El mejor amigo del hombre " es una frase común que se usa para describir a los perros domésticos , refiriéndose a su historia milenaria de relaciones cercanas, lealtad, amistad y compañerismo con los humanos . El primer uso registrado de una frase relacionada es el de Federico el Grande de Prusia. Probablemente fue popularizado por su uso en un poema de Ogden Nash y desde entonces se ha convertido en un coloquialismo común .

Antes del siglo XIX, las razas de perros (distintas de los perros falderos ) eran en gran medida funcionales. Realizaban actividades como cazar, rastrear, vigilar, proteger y resguardar; y el lenguaje que describe al perro a menudo refleja estos roles. Según el Oxford English Dictionary , "En los proverbios y frases más antiguos, los perros rara vez se describen como fieles o como el mejor amigo del hombre, sino como viciosos, voraces o vigilantes". A partir del siglo XVIII, multiplicándose en el siglo XIX y floreciendo en el siglo XX, el lenguaje y las actitudes hacia los perros comenzaron a cambiar. Posiblemente, este cambio social se puede atribuir al descubrimiento de la vacuna contra la rabia en 1869. [1]

Argos y Ulises

En Homer 's Odyssey (c. Siglo 8 aC), sobre Ulises ' de retorno, su querido perro Argos es la única persona a reconocerlo. Odiseo pregunta anónimamente a su viejo amigo, " Eumeo¡Qué noble sabueso el que está allá en el estercolero! Es espléndida su complexión; ¿Es un tipo tan bueno como parece, o es sólo uno de esos perros que vienen a mendigar a una mesa y se quedan simplemente para exhibir? país lejano. Si fuera lo que era cuando Ulises se fue a Troya, pronto le mostraría lo que podía hacer. No había una bestia salvaje en el bosque que pudiera escapar de él cuando una vez estuvo en su camino. Pero ahora ha caído en tiempos malos, porque su amo está muerto y se ha ido, y las mujeres no lo cuidan. "Incapaz de saludar a su amado perro, ya que esto traicionaría quién era realmente, Odiseo pasó de largo (pero no sin derramando una lágrima) y entró en la mansión bien construida, y se dirigió directamente hacia los alborotados pretendientes en el pasillo.Pero Argos pasó a las tinieblas de la muerte, ahora que había cumplido su destino de fe y había visto a su maestro una vez más después de veinte años. Esta historia muestra tanto el compañerismo como la negligencia hacia los perros entre los humanos.

El texto relevante, traducido por Samuel Butler en una traducción ahora en el dominio público, es el siguiente (Libro XVII de la Odisea ):

“Mientras ellos [Eumeo y Ulises] hablaban así, un perro que había estado dormido levantó la cabeza y aguzó las orejas. Este era Argos, a quien Ulises había criado antes de partir hacia Troya, pero nunca había tenido ningún trabajo fuera de él. En los viejos tiempos, los jóvenes solían sacarlo cuando iban a cazar cabras salvajes, ciervos o liebres, pero ahora que su amo se había ido, yacía abandonado sobre los montones de estiércol de mula y vaca que había delante. de las puertas del establo hasta que los hombres vinieran y lo apartaran para abonar el gran cierre; y estaba lleno de pulgas. Tan pronto como vio a Ulises parado allí, bajó las orejas y movió la cola, pero no pudo acercarse a su amo. Cuando Ulises vio al perro al otro lado del patio, se secó una lágrima de los ojos sin que Eumeo la viera, y dijo:

"Eumeo, qué noble sabueso el que está allá en el estercolero: su complexión es espléndida; ¿es un tipo tan bueno como parece, o es sólo uno de esos perros que vienen a mendigar alrededor de una mesa y se quedan simplemente? ¿para mostrar?"

—Este sabueso —respondió Eumeo— le pertenecía al que ha muerto en un país lejano. Si fuera lo que era cuando Ulises partió hacia Troya, pronto le mostraría lo que podía hacer. No había una bestia salvaje en el bosque que podría escapar de él cuando una vez estuvo en su camino. Pero ahora ha caído en tiempos malos, porque su amo está muerto y se ha ido, y las mujeres no lo cuidan. Los sirvientes nunca hacen su trabajo cuando la mano de su amo ya no está sobre ellos, porque Júpiter quita la mitad de la bondad de un hombre cuando lo esclaviza ".

Mientras hablaba, entró en los edificios hasta el claustro donde estaban los pretendientes, pero Argos murió en cuanto reconoció a su amo ”. [2]

En el Mahabharata

Cerca del final del Mahabharata , los Pandavas, habiendo renunciado a todas sus pertenencias y ataduras, hicieron su último viaje de peregrinación al Himalaya acompañados de un perro. Yudhishthira fue el único que alcanzó la cima de la montaña en su cuerpo mortal, porque no estaba manchado por el pecado o la mentira. Al llegar a la cima, Indra le pidió que abandonara al perro antes de entrar al Cielo. Pero Yudhishthira se negó a hacerlo, citando la lealtad inquebrantable del perro como una razón. Resultó que el perro era su padrino, Dharma. La historia simboliza que el dharma te sigue hasta el final.

El texto relevante en una traducción de dominio público (traducción de Kisari Mohan Ganguli ) es el siguiente (Libro 17: Mahaprasthanika Parva: Sección 3):

“Yudhishthira dijo: 'Este perro, oh señor del pasado y del presente, es sumamente devoto de mí. Debería ir conmigo. Mi corazón está lleno de compasión por él '.

"Shakra dijo: 'Inmortalidad y una condición igual a la mía, oh rey, prosperidad que se extiende en todas las direcciones, y gran éxito, y todas las felicidades del Cielo, has ganado hoy. Desecha a este perro. En esto habrá sin crueldad.

"Yudhishthira dijo: '¡Oh tú de los mil ojos! ¡Oh, tú que eres de comportamiento recto, es sumamente difícil para alguien que tiene un comportamiento recto perpetrar un acto que es injusto! No deseo esa unión con la prosperidad por la cual yo Tendré que desechar a uno que me es devoto.

"Indra dijo: 'No hay lugar en el cielo para personas con perros. Además, las (deidades llamadas) Krodhavasas quitan todos los méritos de tales personas. Reflexionando sobre esto, actúa, oh rey Yudhisthira el justo. Abandona este perro No hay crueldad en esto.

"Yudhishthira dijo:" Se ha dicho que el abandono de un devoto es infinitamente pecaminoso. Es igual al pecado en el que se incurre al matar a un Brahmana. Por lo tanto, oh gran Indra, no abandonaré a este perro hoy por deseo ". De mi felicidad. Incluso este es mi voto firmemente cumplido, que nunca renunciaré a una persona que está aterrorizada, ni a una que me es devota, ni a una que busca mi protección, diciendo que es una indigente, ni una que está afligida, ni uno que haya venido a mí, ni uno que sea débil para protegerse, ni uno que sea solícito con la vida. Nunca abandonaré a uno hasta que mi propia vida se acabe ”.

"Indra dijo: 'Cualquier regalo, sacrificio o libación derramada sobre el fuego sagrado que sea visto por un perro, se lo llevarán los Krodhavasas. Por lo tanto, abandona a este perro. Al abandonar este perro obtendrás a la región de las deidades. Habiendo abandonado a tus hermanos ya Krishna, tú, oh héroe, has adquirido una región de felicidad por tus propias acciones. ¿Por qué estás tan estupefacto? Has renunciado a todo. ¿Por qué entonces no renuncias a este perro? ' "Yudhishthira dijo, 'Esto es bien sabido en todos los mundos que no hay ni amistad ni enemistad con los que están muertos. Cuando mis hermanos y Krishna murieron, no pude revivirlos. Por eso los abandoné. Sin embargo, no los abandoné mientras estuvieron vivos. Asustar a quien ha buscado protección, el asesinato de una mujer,el robo de lo que pertenece a un Brahmana, y herir a un amigo, cada uno de estos cuatro, Oh Shakra, es, creo, igual al abandono de uno que es devoto. '"

Vaishampayana continuó: "Al escuchar estas palabras del rey Yudhishthira el justo, (el perro se transformó en) la deidad de la Justicia, quien, complacido, le dijo estas palabras con una voz dulce llena de alabanzas.

"Dharma dijo: 'Eres bien nacido, oh rey de reyes, y posees la inteligencia y la buena conducta de Pandu. Tienes compasión por todas las criaturas, oh Bharata, de las cuales este es un brillante ejemplo. Anteriormente, oh hijo, Una vez fuiste examinado por mí en los bosques de Dwaita, donde tus hermanos de gran destreza se encontraron con (una apariencia de) la muerte. Sin tener en cuenta a tus hermanos Bhima y Arjuna, deseaste el resurgimiento de Nakula por tu deseo de hacer el bien a tu (madrastra). En esta ocasión, pensando que el perro te es devoto, has renunciado al mismísimo coche de los celestiales en lugar de renunciar a él. Por lo tanto. Oh rey, no hay nadie en el Cielo que sea igual a Por lo tanto, oh Bharata, las regiones de felicidad inagotable son tuyas. Tú las has ganado, oh jefe de los Bharatas, y tuya es una meta celestial y elevada. '"”[3]

Fuentes

Rey Federico de Prusia

La declaración de que Perro es el mejor amigo del hombre se registró por primera vez como hecha por Federico, rey de Prusia (1740-1786). Frederick se refirió a uno de sus galgos italianos como su mejor amigo. [4]

Poeta CS van Winkle

La primera cita en los Estados Unidos se remonta a un poema de CS Winkle impreso en The New-York Literary Journal, Volumen 4 , 1821: [5]

El perro fiel, ¿por qué debería esforzarme?
Para hablar de sus méritos, mientras viven
En cada pecho y el mejor amigo del hombre
A menudo asiste pisándole los talones. [6]

Abogado George Graham Vest

En 1870 , Warrensburg, Missouri , George Graham Vest representó a un granjero que demandó por daños y perjuicios después de que su perro, Old Drum, fuera asesinado a tiros. Durante el juicio, Vest declaró que "ganaría el caso o se disculparía con todos los perros de Missouri".

El argumento final de Vest al jurado no hizo referencia a ninguno de los testimonios ofrecidos durante el juicio y, en cambio, ofreció una especie de elogio. El "Eulogy of the Dog" de Vest [7] es uno de los pasajes de prosa púrpura más perdurables en la historia de los tribunales estadounidenses (solo ha sobrevivido una transcripción parcial):

Señores del jurado: El mejor amigo que un hombre tiene en este mundo puede volverse contra él y convertirse en su enemigo. Su hijo o hija que ha criado con amoroso cuidado puede resultar ingrato. Los más cercanos y queridos por nosotros, aquellos en quienes confiamos nuestra felicidad y nuestro buen nombre, pueden convertirse en traidores a su fe. El dinero que tiene un hombre, puede perderlo. Vuela lejos de él, quizás cuando más lo necesita. La reputación de un hombre puede sacrificarse en un momento de acción mal considerada. Las personas que son propensas a caer de rodillas para honrarnos cuando el éxito está con nosotros pueden ser las primeras en lanzar la piedra de la malicia cuando el fracaso asienta su nube sobre nuestras cabezas. El único amigo absolutamente desinteresado que un hombre puede tener en este mundo egoísta, el que nunca lo abandona y el que nunca resulta ingrato o traicionero es su perro.

Señores del jurado: El perro de un hombre está a su lado en la prosperidad y en la pobreza, en la salud y en la enfermedad. Dormirá en el suelo frío, donde soplan los vientos invernales y la nieve corre ferozmente, si tan solo pudiera estar cerca del lado de su amo. Besará la mano que no tiene comida que ofrecer, lamerá las heridas y llagas que surgen en los encuentros con la aspereza del mundo. Cuida el sueño de su amo pobre como si fuera un príncipe. Cuando todos los demás amigos desertan, él permanece. Cuando las riquezas toman alas y la reputación se cae a pedazos, él es tan constante en su amor como el sol en su viaje por los cielos.

Si la fortuna impulsa al amo a un marginado en el mundo, sin amigos y sin hogar, el perro fiel no pide mayor privilegio que el de acompañarlo para protegerse del peligro, para luchar contra sus enemigos, y cuando llegue la última escena de todas, y la muerte. toma al amo en su abrazo y su cuerpo es depositado en la tierra fría, no importa si todos los demás amigos siguen su camino, allí junto a su tumba se encontrará al perro noble, con la cabeza entre las patas, los ojos tristes pero abiertos en vigilancia alerta, fiel y fiel hasta la muerte.

Vest ganó el caso (el jurado otorgó $ 50 al dueño del perro) y también ganó su apelación ante la Corte Suprema de Missouri.

En 1958, se erigió una estatua de Old Drum en el césped del Palacio de Justicia del Condado de Johnson que contenía un resumen del discurso de clausura de Vest, "El mejor amigo de un hombre es su perro". [8] [9]

Además, un busto del perro se encuentra en el edificio de la Corte Suprema de Missouri en Jefferson City, Missouri .

Escritor Voltaire

Sin embargo, mucho antes Voltaire había escrito en su Dictionnaire philosophique de 1764:

CHIEN. - Il semble que la nature ait donné le chien à l'homme pour sa défense et pour son plaisir. C'est de tous les animaux le plus fidèle: c'est le meilleur ami que puisse avoir l'homme . [10]

Traducido, esto dice:

PERRO. - Parece que la naturaleza le ha dado el perro al hombre para su defensa y para su placer. De todos los animales, es el más fiel: es el mejor amigo que puede tener el hombre .

Ogden Nash

En 1941, Ogden Nash escribió "Una introducción a los perros", comenzando:

El perro es el mejor amigo del hombre.
Tiene una cola en un extremo.
Delante tiene dientes.
Y cuatro patas debajo.

Referencias

  1. ^ Paton, Bernadette (2013). "El perro: ¿el mejor amigo del hombre? (El uso del mejor amigo del hombre ha sido generalmente sobre perros. Son mamíferos trabajadores y fiables)" . www.oed.com . Diccionario de inglés de Oxford . Consultado el 5 de julio de 2013 .
  2. ^ "La Odisea de Homero: Libro XVII" . Sacred-texts.com . Consultado el 16 de agosto de 2019 .
  3. ^ "El Mahabharata, libro 17: Mahaprasthanika Parva: Sección 3" . Sacred-texts.com . Consultado el 15 de agosto de 2019 .
  4. ^ Laveaux, CJ y rey ​​de Prusia, F (1789). La vida de Federico II, rey de Prusia: a lo que se suman observaciones, documentos auténticos y una variedad de anécdotas . J. Derbett London.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
  5. ^ Martín, Gary. "Mejor amigo del hombre." El buscador de frases. Np, nd Web. 13 de julio de 2013. < http://www.phrases.org.uk/meanings/mans-best-friend.html >.
  6. ^ Van Winkle, CS, ed. Vol. 4. Nueva York: CS van Winkle, 1821. 123. The New-York Literary Journal y Belles-lettres Repository, Volumen 4. Universidad de Minnesota. Web. 13 de julio de 2013. < https://books.google.com/books?id=raceAQAAMAAJ&pg=PA124&lpg=PA124&dq=faithful+dog >.
  7. ^ "Elogio del perro" (PDF) . www.sos.mo.gov . Oficina del Secretario de Estado de Missouri . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
  8. Coren, Stanley (21 de octubre de 2009). " " El mejor amigo de un hombre es su perro ": el senador, el perro y el juicio" . Psicología hoy . Consultado el 27 de septiembre de 2010 .
  9. ^ The Trial of Old Drum - New York Times Television Review - 9 de junio de 2000
  10. Oeuvres complètes, tomo 7ième, París 1817, p. 587 books.google