El término meta-discusión significa una discusión cuyo tema es una discusión. La meta-discusión explora cuestiones tales como el estilo de una discusión, sus participantes, el entorno en el que ocurre la discusión y la relación de la discusión con otras discusiones sobre el mismo o diferentes temas. Es uno de los muchos términos basados en el significado inferido del prefijo " meta- " . La etimología del prefijo se remonta al uso de Metafísica como título del tratado de Aristóteles que siguió a sus trabajos sobre física en el ordenamiento tradicional de sus libros. El significado fundamental del prefijo en griegoes simplemente "después". El significado moderno e inferido de una consideración autorreferencial de orden superior de la naturaleza de una actividad —en lugar de la participación real de primer nivel en la actividad— ha llevado a muchos neologismos como el meta-wiki .
Ejemplos de
Uno de los ejemplos de meta-discusión más fáciles de entender ocurre en la crítica de una obra literaria, como una novela . La discusión sobre el tema de una novela, en lugar de la meta-discusión, incluiría cosas como la consideración de un personaje en particular , el examen de incidentes en la trama o la exploración de los temas generales del libro. Por ejemplo, escribir o hablar de la institutriz sin nombre en Henry James ' La vuelta de tuerca constituiría en tema, la discusión de primer nivel.
Da la casualidad de que los comentarios publicados sobre la institutriz han alcanzado proporciones enormes. Ha surgido una meta-discusión tan significativa sobre tal crítica de primer orden. El crítico literario Edmund Wilson , por ejemplo, ofreció varias teorías sobre la institutriz y otros aspectos de La vuelta del tornillo a lo largo de los años, ya que otros críticos lo influenciaron para que se retractara o modificara sus puntos de vista. Como resultado, se ha producido una discusión sustancial del comentario de Wilson sobre el libro. Esto constituye un ejemplo clásico de meta-discusión basado en el examen de primer orden original de Wilson del libro de James.
Otros ejemplos de meta-discusión a menudo ocurren en Usenet u otros foros de discusión basados en Internet . Con frecuencia, los colaboradores de estos foros se quejarán del tono de la discusión, las personalidades de otros colaboradores supuestamente reveladas en la conversación, la incapacidad de ceñirse al tema en cuestión o comparaciones de la discusión con conversaciones en otros lugares de Internet. Todo esto constituye una meta-discusión basada en conversaciones de primer orden en Internet sobre un tema en particular.
Caracteristicas
La meta-discusión no significa un simple cambio de tema. Si todos los que conversan sobre un tema en particular de repente comienzan a explorar otro tema, no se ha producido ninguna meta-discusión. De hecho, tal cambio o intento de cambio en el tema a menudo provocará una meta-discusión sobre los colaboradores que no se apegan al tema o intentan evitar problemas en la discusión original.
De hecho, puede ser relativamente raro que cualquier discusión extensa y sustancial de un tema no incluya al menos alguna meta-discusión. Las solicitudes simples para que un colaborador preste atención o deje que otros sean escuchados son ejemplos muy comunes de meta-discusión tanto en la conversación cara a cara como en la comunicación escrita.
Evaluación
La meta-discusión puede parecer artificial e incluso una pérdida de tiempo. Especialmente en los debates y otras discusiones adversas, algunos participantes pueden creer que sus oponentes están tratando de evadir la consideración de los temas en cuestión recurriendo a la meta-discusión. Esto a menudo conduce a comentarios como "ceñirse al tema" o "responder a la pregunta", que son en sí mismos meta-discusión, aunque de una variedad simple.
Aún así, a veces puede ser valioso explorar los problemas de orden superior sobre una discusión en lugar del tema de la discusión en sí. La consideración cuidadosa de los problemas de personalidad con algunos colaboradores, como se revela en una discusión, puede conducir a una mejor comprensión y una exploración más tranquila del tema principal de la conversación.