De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Estructura cristalográfica de un heterodímero de los receptores nucleares PPAR-γ (verde) y RXR-α (cian) unido a ADN bicatenario (magenta) y dos moléculas del coactivador NCOA2 (rojo). El antagonista de PPAR-γ GW9662 y el ácido retinoico agonista de RXR-α se representan como modelos de llenado de espacio (carbono = blanco, oxígeno = rojo, nitrógeno = azul, cloro = verde). [1]

En el campo de la biología molecular , los receptores nucleares son una clase de proteínas que se encuentran dentro de las células y son responsables de detectar las hormonas esteroides y tiroideas y ciertas otras moléculas. En respuesta, estos receptores trabajan con otras proteínas para regular la expresión de genes específicos , controlando así el desarrollo , la homeostasis y el metabolismo del organismo.

Los receptores nucleares tienen la capacidad de unirse directamente al ADN y regular la expresión de genes adyacentes; por tanto, estos receptores se clasifican como factores de transcripción . [2] [3] La regulación de la expresión génica por receptores nucleares generalmente solo ocurre cuando un ligando, una molécula que afecta el comportamiento del receptor, está presente. Más específicamente, la unión del ligando a un receptor nuclear da como resultado un cambio conformacional en el receptor, que, a su vez, activa el receptor, dando como resultado una regulación hacia arriba o hacia abajo de la expresión génica.

Una propiedad única de los receptores nucleares que los diferencia de otras clases de receptores es su capacidad para interactuar directamente y controlar la expresión del ADN genómico . Como consecuencia, los receptores nucleares juegan un papel clave tanto en el desarrollo embrionario como en la homeostasis del adulto. Como se analiza a continuación, los receptores nucleares pueden clasificarse según el mecanismo [4] [5] u homología . [6] [7]

Distribución de especies [ editar ]

Los receptores nucleares son específicos de los metazoos (animales) y no se encuentran en protistas , algas , hongos o plantas. [8] Entre los linajes animales de ramificación temprana con genomas secuenciados, se han reportado dos de la esponja Amphimedon queenslandica , dos del ctenóforo Mnemiopsis leidyi [9] cuatro del placozoo Trichoplax adhaerens y 17 del cnidario Nematostella vectensis . [10] Hay 270 receptores nucleares en el nematodo C. elegans solo, [11]21 en D. melanogaster y otros insectos, [12] 73 en pez cebra . [13] Los seres humanos, los ratones y las ratas tienen respectivamente 48, 49 y 47 receptores nucleares cada uno. [14]

Ligandos [ editar ]

Estructuras de ligandos de receptores nucleares endógenos seleccionados y el nombre del receptor al que se une cada uno.

Los ligandos que se unen a los receptores nucleares y los activan incluyen sustancias lipofílicas como hormonas endógenas , vitaminas A y D y disruptores endocrinos xenobióticos . Debido a que la expresión de una gran cantidad de genes está regulada por receptores nucleares, los ligandos que activan estos receptores pueden tener efectos profundos en el organismo. Muchos de estos genes regulados están asociados con diversas enfermedades, lo que explica por qué las dianas moleculares de aproximadamente el 13% de los medicamentos aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) se dirigen a los receptores nucleares. [15]

Varios receptores nucleares, denominados receptores huérfanos , [16] no tienen ligandos endógenos conocidos (o al menos generalmente aceptados). Algunos de estos receptores, como FXR , LXR y PPAR, se unen a varios intermediarios metabólicos como ácidos grasos, ácidos biliares y / o esteroles con afinidad relativamente baja. Por tanto, estos receptores pueden funcionar como sensores metabólicos. Otros receptores nucleares, como CAR y PXR, parecen funcionar como sensores xenobióticos que regulan positivamente la expresión de las enzimas del citocromo P450 que metabolizan estos xenobióticos. [17]

Estructura [ editar ]

La mayoría de los receptores nucleares tienen masas moleculares entre 50.000 y 100.000 daltons .

Los receptores nucleares son de estructura modular y contienen los siguientes dominios : [18] [19]

  • (AB) Dominio regulador N-terminal : Contiene la función de activación 1 ( AF-1 ) cuya acción es independiente de la presencia de ligando. [20] La activación transcripcional de AF-1 es normalmente muy débil, pero sinergiza con AF-2 en el dominio E (ver más abajo) para producir una regulación positiva más robusta de la expresión génica. El dominio AB es muy variable en secuencia entre varios receptores nucleares.
  • (C) Dominio de unión al ADN ( DBD ): dominio altamente conservado que contiene dos dedos de zinc que se une a secuencias específicas de ADN llamadas elementos de respuesta hormonal (HRE).
  • (D) Región de bisagra: se cree que es un dominio flexible que conecta el DBD con el LBD. Influye en el tráfico intracelular y la distribución subcelular con una secuencia de péptidos diana.
  • (E) Dominio de unión al ligando ( LBD ): moderadamente conservado en secuencia y muy conservado en estructura entre los diversos receptores nucleares. La estructura del LBD se conoce como un pliegue sándwich de hélice alfa en el que tres hélices alfa antiparalelas (el "relleno sándwich") están flanqueadas por dos hélices alfa en un lado y tres en el otro (el "pan"). La cavidad de unión del ligando está dentro del interior del LBD y justo debajo de tres "rellenos" en sándwich alfa helicoidales anti-paralelos. Junto con el DBD, el LBD contribuye a la interfaz de dimerización del receptor y, además, se une al coactivador y al correpresor.proteínas. El LBD también contiene la función de activación 2 ( AF-2 ) cuya acción depende de la presencia de ligando unido, controlado por la conformación de la hélice 12 (H12). [20]
  • (F) Dominio C-terminal : secuencia muy variable entre varios receptores nucleares.

Los dominios N-terminal (A / B), de unión a ADN (C) y de unión a ligando (E) están bien plegados de forma independiente y estructuralmente estables, mientras que la región de bisagra (D) y los dominios opcionales C-terminal (F) pueden ser conformacionalmente flexible y desordenado. [21] Las orientaciones relativas de los dominios son muy diferentes al comparar tres estructuras cristalinas multidominio conocidas, dos de ellas vinculadas a DR1 (DBD separadas por 1 pb), [1] [22] una vinculante a DR4 (por 4 pb). [23]

Mecanismo de acción [ editar ]

Mecanismo de acción de los receptores nucleares de clase I . Un receptor nuclear de clase I (NR), en ausencia de ligando , se encuentra en el citosol . La unión hormonal a la NR desencadena la disociación de las proteínas de choque térmico ( HSP ), la dimerización y la translocación al núcleo, donde la NR se une a una secuencia específica de ADN conocida como elemento de respuesta hormonal ( HRE ). El complejo de ADN del receptor nuclear, a su vez, recluta otras proteínas que son responsables de la transcripción del ADN corriente abajo en ARNm , que finalmente se traduce en proteína, lo que da como resultado un cambio en la función celular.
Mecanismo de acción del receptor nuclear de clase II . Un receptor nuclear de clase II (NR), independientemente del estado de unión al ligando, se encuentra en el núcleo unido al ADN. Con fines ilustrativos, el receptor nuclear que se muestra aquí es el receptor de la hormona tiroidea ( TR ) heterodimerizado al RXR . En ausencia de ligando, el TR se une a la proteína correpresora . La unión del ligando a TR causa una disociación del correpresor y el reclutamiento de la proteína coactivadora, que, a su vez, recluta proteínas adicionales como la ARN polimerasa que son responsables de la transcripción del ADN corriente abajo en ARN y finalmente proteína.

Los receptores nucleares son proteínas multifuncionales que transducen señales de sus ligandos afines . Los receptores nucleares (NR) pueden clasificarse en dos clases amplias según su mecanismo de acción y distribución subcelular en ausencia de ligando.

Pequeñas sustancias lipofílicas, como las hormonas naturales, se difunden a través de la membrana celular y se unen a los receptores nucleares ubicados en el citosol (tipo I NR) o núcleo (tipo II NR) de la célula. La unión provoca un cambio conformacional en el receptor que, dependiendo de la clase de receptor, desencadena una cascada de eventos descendentes que dirigen los NR a los sitios de regulación de la transcripción del ADN que dan como resultado una regulación hacia arriba o hacia abajo de la expresión génica. Generalmente funcionan como homo / heterodímeros. [26] Además, también se han identificado dos clases adicionales, el tipo III, que es una variante del tipo I, y el tipo IV, que se unen al ADN como monómeros. [4]

En consecuencia, los receptores nucleares pueden subdividirse en las siguientes cuatro clases de mecanismos: [4] [5]

Tipo I [ editar ]

La unión del ligando al tipo I receptores nucleares en los resultados de citosol en la disociación de proteínas de choque térmico , homo- dimerización , la translocación ( es decir , el transporte activo ) del citoplasma al núcleo de la célula , y la unión a secuencias específicas de DNA conocidas como elementos de respuesta hormonal (EDH). Los receptores nucleares de tipo I se unen a los HRE que constan de dos medios sitios separados por una longitud variable de ADN, y el segundo medio sitio tiene una secuencia invertida de la primera (repetición invertida). Los receptores nucleares de tipo I incluyen miembros de la subfamilia 3, como el receptor de andrógenos ,receptores de estrógeno , receptor de glucocorticoides y receptor de progesterona . [27]

Se ha observado que algunos de los receptores nucleares de la subfamilia 2 de NR pueden unirse a HRE de repetición directa en lugar de repetición invertida . Además, algunos receptores nucleares se unen como monómeros o dímeros, con un solo dominio de unión al ADN del receptor que se une a un solo HRE de medio sitio. Estos receptores nucleares se consideran receptores huérfanos , ya que aún se desconocen sus ligandos endógenos.

El complejo de ADN / receptor nuclear luego recluta otras proteínas que transcriben el ADN aguas abajo de la HRE en ARN mensajero y, finalmente , proteína , lo que provoca un cambio en la función celular.

Tipo II [ editar ]

Los receptores de tipo II, a diferencia de los de tipo I, se retienen en el núcleo independientemente del estado de unión del ligando y además se unen como heterodímeros (generalmente con RXR ) al ADN. [26] En ausencia de ligando, los receptores nucleares de tipo II a menudo forman complejos con proteínas correpresoras . La unión del ligando al receptor nuclear provoca la disociación del correpresor y el reclutamiento de proteínas coactivadoras . A continuación, se reclutan proteínas adicionales, incluida la ARN polimerasa , en el complejo NR / ADN que transcribe el ADN en ARN mensajero.

Los receptores nucleares de tipo II incluyen principalmente la subfamilia 1, por ejemplo, el receptor del ácido retinoico , el receptor X del retinoide y el receptor de la hormona tiroidea . [28]

Tipo III [ editar ]

Los receptores nucleares de tipo III (principalmente la subfamilia 2 de NR) son similares a los receptores de tipo I en que ambas clases se unen al ADN como homodímeros. Sin embargo, los receptores nucleares de tipo III, a diferencia de los de tipo I, se unen a HRE de repetición directa en lugar de repetición invertida .

Tipo IV [ editar ]

Los receptores nucleares de tipo IV se unen como monómeros o dímeros, pero solo un dominio de unión al ADN del receptor se une a una HRE de medio sitio. Se encuentran ejemplos de receptores de tipo IV en la mayoría de las subfamilias NR.

Dimerización [ editar ]

Los Receptores Nucleares Humanos son capaces de dimerizarse con muchos otros Receptores Nucleares (dimerización homotípica), como se ha demostrado a partir de experimentos Y2H a gran escala y esfuerzos de minería de textos de la literatura que se centraron en interacciones específicas. [29] [30] [26] Sin embargo, existe especificidad, con miembros de la misma subfamilia que tienen socios de dimerización NR muy similares y la red de dimerización subyacente tiene ciertas características topológicas, como la presencia de concentradores altamente conectados (RXR y SHP) . [26]

Proteínas correguladoras [ editar ]

Los receptores nucleares unidos a elementos de respuesta hormonal reclutan un número significativo de otras proteínas (denominadas correguladores de la transcripción ) que facilitan o inhiben la transcripción del gen diana asociado en ARNm. [31] [32] La función de estos correguladores es variada e incluye la remodelación de la cromatina (haciendo que el gen objetivo sea más o menos accesible a la transcripción) o una función de puente para estabilizar la unión de otras proteínas correguladoras. Los receptores nucleares pueden unirse específicamente a una serie de proteínas correguladoras y, por lo tanto, influir en los mecanismos celulares de transducción de señales tanto directa como indirectamente. [33]

Coactivadores [ editar ]

La unión de los ligandos agonistas (véase la sección siguiente) a los receptores nucleares induce una conformación del receptor que se une preferentemente a las proteínas coactivadoras . Estas proteínas a menudo tienen una actividad intrínseca de histona acetiltransferasa (HAT), que debilita la asociación de histonas al ADN y, por lo tanto, promueve la transcripción de genes.

Corpresores [ editar ]

Por el contrario, la unión de ligandos antagonistas a receptores nucleares induce una conformación del receptor que se une preferentemente a proteínas correpresoras . Estas proteínas, a su vez, reclutan histonas desacetilasas (HDAC), lo que refuerza la asociación de histonas con el ADN y, por lo tanto, reprime la transcripción de genes.

Agonismo vs antagonismo [ editar ]

Base estructural del mecanismo de acción agonista y antagonista del receptor nuclear. [34] Las estructuras que se muestran aquí son del dominio de unión al ligando (LBD) del receptor de estrógeno (diagrama de dibujos animados verde) complejado con el agonista dietilestilbestrol (arriba, PDB : 3ERD ) o el antagonista 4-hidroxitamoxifeno (abajo, 3ERT ) . Los ligandos se representan como esferas que llenan el espacio (blanco = carbono, rojo = oxígeno). Cuando un agonista se une a un receptor nuclear, la hélice alfa C-terminal de la LDB (H12; azul claro) se coloca de manera que un coactivadorLa proteína (roja) puede unirse a la superficie del LBD. Aquí se muestra solo una pequeña parte de la proteína coactivadora, la denominada caja NR que contiene el motivo de la secuencia de aminoácidos LXXLL. [35] Los antagonistas ocupan la misma cavidad de unión al ligando del receptor nuclear. Sin embargo, los ligandos antagonistas tienen además una extensión de la cadena lateral que desplaza estéricamente a H12 para ocupar aproximadamente la misma posición en el espacio a la que se unen los coactivadores. Por tanto, se bloquea la unión del coactivador al LBD.

Dependiendo del receptor involucrado, la estructura química del ligando y el tejido que está siendo afectado, los ligandos del receptor nuclear pueden mostrar efectos dramáticamente diversos que van desde el agonismo al antagonismo al agonismo inverso. [36]

Agonistas [ editar ]

La actividad de los ligandos endógenos (como las hormonas estradiol y testosterona ) cuando se unen a sus receptores nucleares afines es normalmente para regular al alza la expresión génica. Esta estimulación de la expresión génica por el ligando se denomina respuesta agonista . Los efectos agonistas de las hormonas endógenas también pueden ser imitados por ciertos ligandos sintéticos, por ejemplo, el fármaco antiinflamatorio del receptor de glucocorticoides dexametasona . Los ligandos agonistas actúan induciendo una conformación del receptor que favorece la unión del coactivador (ver la mitad superior de la figura de la derecha).

Antagonistas [ editar ]

Otros ligandos de receptores nucleares sintéticos no tienen un efecto aparente sobre la transcripción de genes en ausencia de ligando endógeno. Sin embargo, bloquean el efecto del agonista mediante la unión competitiva al mismo sitio de unión en el receptor nuclear. Estos ligandos se denominan antagonistas. Un ejemplo de fármaco receptor nuclear antagonista es la mifepristona que se une a los receptores de glucocorticoides y progesterona y, por tanto, bloquea la actividad de las hormonas endógenas cortisol y progesterona, respectivamente. Los ligandos antagonistas funcionan induciendo una conformación del receptor que previene el coactivador y promueve la unión del correpresor (ver la mitad inferior de la figura a la derecha).

Agonistas inversos [ editar ]

Finalmente, algunos receptores nucleares promueven un bajo nivel de transcripción de genes en ausencia de agonistas (también denominada actividad basal o constitutiva). Los ligandos sintéticos que reducen este nivel basal de actividad en los receptores nucleares se conocen como agonistas inversos . [37]

Moduladores selectivos del receptor [ editar ]

Varios fármacos que actúan a través de receptores nucleares muestran una respuesta agonista en algunos tejidos y una respuesta antagonista en otros tejidos. Este comportamiento puede tener beneficios sustanciales ya que puede permitir retener los efectos terapéuticos beneficiosos deseados de un fármaco mientras se minimizan los efectos secundarios indeseables. Los fármacos con este perfil de acción mixto agonista / antagonista se denominan moduladores selectivos del receptor (SRM). Los ejemplos incluyen moduladores selectivos del receptor de andrógenos ( SARM ), moduladores selectivos del receptor de estrógeno ( SERM ) y moduladores selectivos del receptor de progesterona ( SPRM)). El mecanismo de acción de los SRM puede variar según la estructura química del ligando y el receptor implicado, sin embargo, se cree que muchos SRM funcionan promoviendo una conformación del receptor que está estrechamente equilibrada entre agonismo y antagonismo. En los tejidos donde la concentración de proteínas coactivadoras es mayor que la de los correpresores , el equilibrio se desplaza en la dirección del agonista. Por el contrario, en los tejidos donde dominan los correpresores , el ligando se comporta como un antagonista. [38]

Mecanismos alternativos [ editar ]

Árbol filogenético de los receptores nucleares humanos

Transrepresión [ editar ]

El mecanismo más común de acción del receptor nuclear implica la unión directa del receptor nuclear a un elemento de respuesta hormonal del ADN. Este mecanismo se conoce como transactivación . Sin embargo, algunos receptores nucleares no solo tienen la capacidad de unirse directamente al ADN, sino también a otros factores de transcripción. Esta unión a menudo da como resultado la desactivación del segundo factor de transcripción en un proceso conocido como transrepresión . [39] Un ejemplo de un receptor nuclear que puede transreprimir es el receptor de glucocorticoides (GR). Además, ciertos ligandos de GR conocidos como agonistas selectivos del receptor de glucocorticoides ( SEGRA)) son capaces de activar GR de tal manera que GR transreprime más fuertemente que transactiva. Esta selectividad aumenta la separación entre los efectos antiinflamatorios deseados y los efectos secundarios metabólicos no deseados de estos glucocorticoides selectivos .

No genómico [ editar ]

Los efectos directos clásicos de los receptores nucleares sobre la regulación génica normalmente toman horas antes de que se observe un efecto funcional en las células debido al gran número de pasos intermedios entre la activación del receptor nuclear y los cambios en los niveles de expresión de proteínas. Sin embargo, se ha observado que muchos efectos de la aplicación de hormonas nucleares, tales como cambios en la actividad del canal iónico, ocurren en minutos, lo cual es inconsistente con el mecanismo clásico de acción del receptor nuclear. Si bien la diana molecular para estos efectos no genómicos de los receptores nucleares no se ha demostrado de manera concluyente, se ha planteado la hipótesis de que existen variantes de receptores nucleares que están asociadas a la membrana en lugar de estar localizadas en el citosol o núcleo. Además, estos receptores asociados a la membrana funcionan a través de alternativasMecanismos de transducción de señales que no involucran la regulación génica. [40] [41]

Si bien se ha planteado la hipótesis de que existen varios receptores asociados a la membrana para las hormonas nucleares, se ha demostrado que muchos de los efectos rápidos requieren receptores nucleares canónicos. [42] [43] Sin embargo, probar la importancia relativa de los mecanismos genómicos y no genómicos in vivo se ha evitado por la ausencia de mecanismos moleculares específicos para los efectos no genómicos que podrían bloquearse por la mutación del receptor sin alterar sus efectos directos sobre el gen. expresión.

Un mecanismo molecular para la señalización no genómica a través del receptor de la hormona tiroidea nuclear TRβ implica la fosfatidilinositol 3-quinasa ( PI3K ). [44] Esta señalización puede bloquearse mediante una sola sustitución de tirosina por fenilalanina en TRβ sin interrumpir la regulación genética directa. [45] Cuando se crearon ratones con esta sustitución conservadora de aminoácidos en TRβ, [45] la maduración sináptica y la plasticidad en el hipocampo se vieron afectadas casi tan eficazmente como bloquear completamente la síntesis de la hormona tiroidea. [46] Este mecanismo parece estar conservado en todos los mamíferos, pero no en TRα.o cualquier otro receptor nuclear. Por tanto, la asociación de TRβ dependiente de fosfotirosina con PI3K proporciona un mecanismo potencial para integrar la regulación del desarrollo y el metabolismo por la hormona tiroidea y las tirosina quinasas receptoras. Además, la señalización de la hormona tiroidea a través de PI3K puede alterar la expresión génica. [47]

Miembros de la familia [ editar ]

La siguiente es una lista de los 48 receptores nucleares humanos conocidos (y sus ortólogos en otras especies) [14] [48] categorizados según la homología de secuencia . [6] [7] La lista también incluye miembros seleccionados de la familia que carecen de ortólogos humanos (el símbolo NRNC resaltado en amarillo).

De las dos familias 0, 0A tiene un DBD similar a la familia 1 y 0B tiene un LBD muy exclusivo. El segundo DBD de la familia 7 probablemente esté relacionado con el DBD de la familia 1. Probablemente tres NR de la familia 1 de Biomphalaria glabrata poseen un DBD junto con un LBD similar a la familia 0B. [48] La ubicación de C. elegans nhr-1 ( Q21878 ) está en disputa: aunque la mayoría de las fuentes lo ubican como NR1K1, [48] la anotación manual en WormBase lo considera un miembro de NR2A. [59] Solía ​​haber un grupo 2D para el que el único miembro era Drosophilia HR78 / NR1D1 ( Q24142) y ortólogos, pero luego se fusionó en el grupo 2C debido a la alta similitud, formando un "grupo 2C / D". [48] Los estudios knockout en ratones y moscas de la fruta apoyan este grupo fusionado. [60]

Evolución [ editar ]

Un tema de debate ha sido la identidad del receptor nuclear ancestral como receptor de unión a ligando o huérfano . Este debate comenzó hace más de veinticinco años cuando se identificaron los primeros ligandos como hormonas esteroides y tiroideas de mamíferos. [61] Poco después, la identificación del receptor de ecdisona en Drosophila introdujo la idea de que los receptores nucleares eran receptores hormonales que se unen a ligandos con una afinidad nanomolar. En ese momento, los tres ligandos de receptores nucleares conocidos eran esteroides, retinoides y hormona tiroidea, y de esos tres, tanto los esteroides como los retinoides eran productos del metabolismo terpenoide. Por tanto, se postuló que el receptor ancestral habría sido ligado por una molécula terpenoide. [62]

En 1992, una comparación del dominio de unión al ADN de todos los receptores nucleares conocidos llevó a la construcción de un árbol filogénico de receptor nuclear que indicó que todos los receptores nucleares compartían un ancestro común. [63] Como resultado, hubo un mayor esfuerzo para descubrir el estado del primer receptor nuclear, y en 1997 se sugirió una hipótesis alternativa: el receptor nuclear ancestral era un receptor huérfano y adquirió la capacidad de unirse al ligando con el tiempo [7] ] Esta hipótesis se propuso con base en los siguientes argumentos:

  1. Las secuencias de receptores nucleares que se habían identificado en los primeros metazoos (cnidarios y Schistosoma ) eran todos miembros de los grupos de receptores COUP-TF, RXR y FTZ-F1. Tanto COUP-TF como FTZ-F1 son receptores huérfanos, y RXR solo se une a un ligando en vertebrados. [64]
  2. Si bien los receptores huérfanos tenían homólogos de artrópodos conocidos, no se habían identificado ortólogos de receptores de vertebrados ligados fuera de los vertebrados, lo que sugiere que los receptores huérfanos son más antiguos que los receptores ligados. [sesenta y cinco]
  3. Los receptores huérfanos se encuentran entre las seis subfamilias de receptores nucleares, mientras que los receptores dependientes de ligandos se encuentran entre tres. [7] Por lo tanto, dado que se creía que los receptores dependientes de ligandos eran predominantemente miembros de subfamilias recientes, parecía lógico que adquirieran la capacidad de unirse a ligandos de forma independiente.
  4. La posición filogenética de un receptor nuclear dado dentro del árbol se correlaciona con su dominio de unión al ADN y sus capacidades de dimerización, pero no existe una relación identificada entre un receptor nuclear dependiente de ligando y la naturaleza química de su ligando. Además de esto, las relaciones evolutivas entre los receptores dependientes de ligando no tenían mucho sentido ya que los receptores estrechamente relacionados de subfamilias se unían a ligandos que se originaban en rutas biosintéticas completamente diferentes (por ejemplo, TR y RAR). Por otro lado, las subfamilias que no están relacionadas evolutivamente se unen a ligandos similares (RAR y RXR se unen ambos al ácido retinoico todo-trans y 9-cis, respectivamente). [sesenta y cinco]
  5. En 1997, se descubrió que los receptores nucleares no existían en conformaciones de encendido y apagado estático, pero que un ligando podría alterar el equilibrio entre los dos estados. Además, se encontró que los receptores nucleares podían regularse de forma independiente del ligando, mediante fosforilación u otras modificaciones postraduccionales. Por lo tanto, esto proporcionó un mecanismo sobre cómo se regulaba un receptor huérfano ancestral de una manera independiente del ligando, y explicaba por qué se conservaba el dominio de unión al ligando. [sesenta y cinco]

Durante los siguientes 10 años, se llevaron a cabo experimentos para probar esta hipótesis y pronto surgieron contraargumentos:

  1. Se identificaron receptores nucleares en el genoma recién secuenciado de la demosponja Amphimedon queenslandica , un miembro de Porifera, el filo metazoario más antiguo. El genoma de A. queenslandica contiene dos receptores nucleares conocidos como AqNR1 y AqNR2 y ambos se caracterizaron para unirse y estar regulados por ligandos. [66]
  2. Se encontraron homólogos para los receptores de vertebrados dependientes de ligandos fuera de los vertebrados en moluscos y platelmintos. Además, se descubrió que los receptores nucleares que se encuentran en los cnidarios tienen ligandos estructurales en los mamíferos, lo que podría reflejar la situación ancestral.
  3. Se encontró que dos receptores huérfanos putativos , HNF4 y USP , mediante análisis estructural y de espectrometría de masas , se unían a ácidos grasos y fosfolípidos, respectivamente. [53]
  4. Se ha descubierto que los ligandos y receptores nucleares son mucho menos específicos de lo que se pensaba anteriormente. Los retinoides pueden unirse a receptores de mamíferos distintos de RAR y RXR, como PPAR, RORb o COUP-TFII. Además, RXR es sensible a una amplia gama de moléculas que incluyen retinoides, ácidos grasos y fosfolípidos. [67]
  5. El estudio de la evolución del receptor de esteroides reveló que el receptor de esteroides ancestral podría unirse a un ligando, el estradiol. Por el contrario, el receptor de estrógeno que se encuentra en los moluscos es constitutivamente activo y no se une a las hormonas relacionadas con el estrógeno. Por lo tanto, esto proporcionó un ejemplo de cómo un receptor dependiente de ligando ancestral podría perder su capacidad para unirse a ligandos. [68]

Una combinación de esta evidencia reciente, así como un estudio en profundidad de la estructura física del dominio de unión del ligando del receptor nuclear, ha llevado al surgimiento de una nueva hipótesis sobre el estado ancestral del receptor nuclear. Esta hipótesis sugiere que el receptor ancestral puede actuar como un sensor de lípidos con la capacidad de unirse, aunque de forma bastante débil, a varias moléculas hidrófobas diferentes, como retinoides, esteroides, hemes y ácidos grasos. Con su capacidad para interactuar con una variedad de compuestos, este receptor, a través de duplicaciones, perdería su capacidad para la actividad dependiente del ligando o se especializaría en un receptor altamente específico para una molécula en particular. [67]

Historia [ editar ]

A continuación se muestra una breve selección de eventos clave en la historia de la investigación de receptores nucleares. [69]

  • 1905 - Ernest Starling acuñó la palabra hormona
  • 1926 - Edward Calvin Kendall y Tadeus Reichstein aislaron y determinaron las estructuras de cortisona y tiroxina.
  • 1929 - Adolf Butenandt y Edward Adelbert Doisy - aislaron y determinaron de forma independiente la estructura del estrógeno
  • 1958 - Elwood Jensen - aisló el receptor de estrógeno
  • Década de 1980: clonación de los receptores de estrógenos, glucocorticoides y hormonas tiroideas por Pierre Chambon , Ronald Evans y Björn Vennström, respectivamente.
  • 2004 - Pierre Chambon, Ronald Evans y Elwood Jensen recibieron el Premio Albert Lasker de Investigación Médica Básica , un premio que con frecuencia precede al Premio Nobel de Medicina.

Ver también [ editar ]

  • NucleaRDB
  • Obesógeno
  • Receptor de hormonas esteroides

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b PDB : 3E00 ; Chandra V, Huang P, Hamuro Y, Raghuram S, Wang Y, Burris TP, Rastinejad F (noviembre de 2008). "Estructura del complejo intacto del receptor nuclear PPAR-gamma-RXR-en el ADN" . Naturaleza . 456 (7220): 350–6. doi : 10.1038 / nature07413 . PMC  2743566 . PMID  19043829 .
  2. ^ Evans RM (mayo de 1988). "La superfamilia de receptores de hormonas esteroides y tiroideas" . Ciencia . 240 (4854): 889–95. Código bibliográfico : 1988Sci ... 240..889E . doi : 10.1126 / science.3283939 . PMC 6159881 . PMID 3283939 .  
  3. ^ Olefsky JM (octubre de 2001). "Serie de minireview de receptores nucleares". La Revista de Química Biológica . 276 (40): 36863–4. doi : 10.1074 / jbc.R100047200 . PMID 11459855 . S2CID 5497175 .  
  4. ^ a b c Mangelsdorf DJ, Thummel C, Beato M, Herrlich P, Schütz G, Umesono K, Blumberg B, Kastner P, Mark M, Chambon P, Evans RM (diciembre de 1995). "La superfamilia de receptores nucleares: la segunda década" . Celular . 83 (6): 835–9. doi : 10.1016 / 0092-8674 (95) 90199-X . PMC 6159888 . PMID 8521507 .  
  5. ↑ a b Novac N, Heinzel T (diciembre de 2004). "Receptores nucleares: descripción general y clasificación". Objetivos de fármacos actuales. Inflamación y alergia . 3 (4): 335–46. doi : 10.2174 / 1568010042634541 . PMID 15584884 . 
  6. ^ a b c Comité de nomenclatura de receptores nucleares (abril de 1999). "Un sistema de nomenclatura unificada para la superfamilia de receptores nucleares". Celular . 97 (2): 161–3. doi : 10.1016 / S0092-8674 (00) 80726-6 . PMID 10219237 . S2CID 36659104 .  
  7. ↑ a b c d Laudet V (diciembre de 1997). "Evolución de la superfamilia de receptores nucleares: diversificación temprana de un receptor huérfano ancestral" . Revista de endocrinología molecular . 19 (3): 207–26. doi : 10.1677 / jme.0.0190207 . PMID 9460643 . S2CID 16419929 .  
  8. ^ Escriva H, Langlois MC, Mendonça RL, Pierce R, Laudet V (mayo de 1998). "Evolución y diversificación de la superfamilia de receptores nucleares". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 839 (1): 143–6. Código Bibliográfico : 1998NYASA.839..143E . doi : 10.1111 / j.1749-6632.1998.tb10747.x . PMID 9629140 . S2CID 11164838 .  
  9. ^ Reitzel AM, Pang K, Ryan JF, Mullikin JC, Martindale MQ, Baxevanis AD, Tarrant AM (febrero de 2011). "Los receptores nucleares del ctenóforo Mnemiopsis leidyi carecen de un dominio de unión al ADN con dedos de zinc: ¿pérdida específica de linaje o condición ancestral en el surgimiento de la superfamilia de receptores nucleares?" . EvoDevo . 2 (1): 3. doi : 10.1186 / 2041-9139-2-3 . PMC 3038971 . PMID 21291545 .  
  10. ^ Bridgham JT, Eick GN, Larroux C, Deshpande K, Harms MJ, Gauthier ME, Ortlund EA, Degnan BM, Thornton JW (octubre de 2010). "Evolución de proteínas por manipulación molecular: diversificación de la superfamilia del receptor nuclear de un ancestro dependiente de ligando" . PLOS Biología . 8 (10): e1000497. doi : 10.1371 / journal.pbio.1000497 . PMC 2950128 . PMID 20957188 .  
  11. ^ Sluder AE, Maina CV (abril de 2001). "Receptores nucleares en nematodos: temas y variaciones". Tendencias en Genética . 17 (4): 206-13. doi : 10.1016 / S0168-9525 (01) 02242-9 . PMID 11275326 . 
  12. ^ Cheatle Jarvela AM, Pick L (2017). "La función y evolución de los receptores nucleares en el desarrollo embrionario de insectos". Temas actuales en biología del desarrollo . 125 : 39–70. doi : 10.1016 / bs.ctdb.2017.01.003 . ISBN 9780128021729. PMID  28527580 .
  13. ^ Schaaf MJ (2017). "Investigación de receptores nucleares en pez cebra". Revista de endocrinología molecular . 59 (1): R65 – R76. doi : 10.1530 / JME-17-0031 . PMID 28438785 . 
  14. ^ a b Zhang Z, Burch PE, Cooney AJ, Lanz RB, Pereira FA, Wu J, Gibbs RA, Weinstock G, Wheeler DA (abril de 2004). "Análisis genómico de la familia de receptores nucleares: nuevos conocimientos sobre la estructura, regulación y evolución del genoma de la rata" . Investigación del genoma . 14 (4): 580–90. doi : 10.1101 / gr.2160004 . PMC 383302 . PMID 15059999 .  
  15. ^ Overington JP, Al-Lazikani B, Hopkins AL (diciembre de 2006). "¿Cuántos objetivos farmacológicos hay?". Reseñas de la naturaleza. Descubrimiento de drogas . 5 (12): 993–6. doi : 10.1038 / nrd2199 . PMID 17139284 . S2CID 11979420 .  
  16. ^ Benoit G, Cooney A, Giguere V, Ingraham H , Lazar M, Muscat G, Perlmann T, Renaud JP, Schwabe J, Sladek F, Tsai MJ, Laudet V (diciembre de 2006). "Unión Internacional de Farmacología. LXVI. Receptores nucleares huérfanos" . Revisiones farmacológicas . 58 (4): 798–836. doi : 10.1124 / pr.58.4.10 . PMID 17132856 . S2CID 2619263 .  
  17. ^ Mohan R, Heyman RA (2003). "Moduladores de receptores nucleares huérfanos". Temas actuales en química medicinal . 3 (14): 1637–47. doi : 10.2174 / 1568026033451709 . PMID 14683519 . 
  18. ^ Kumar R, Thompson EB (mayo de 1999). "La estructura de los receptores de hormonas nucleares". Esteroides . 64 (5): 310–9. doi : 10.1016 / S0039-128X (99) 00014-8 . PMID 10406480 . S2CID 18333397 .  
  19. ^ Klinge CM (mayo de 2000). "Interacción del receptor de estrógeno con coactivadores y correpresores". Esteroides . 65 (5): 227–51. doi : 10.1016 / S0039-128X (99) 00107-5 . PMID 10751636 . S2CID 41160722 .  
  20. ↑ a b Wärnmark A, Treuter E, Wright AP, Gustafsson JA (octubre de 2003). "Funciones de activación 1 y 2 de receptores nucleares: estrategias moleculares para la activación transcripcional". Endocrinología molecular . 17 (10): 1901–9. doi : 10.1210 / me.2002-0384 . PMID 12893880 . 
  21. ^ Weatherman RV, Fletterick RJ, Scanlan TS (1999). "Ligandos de receptor nuclear y dominios de unión a ligando". Revisión anual de bioquímica . 68 : 559–81. doi : 10.1146 / annurev.biochem.68.1.559 . PMID 10872460 . 
  22. ^ Chandra V, Huang P, Potluri N, Wu D, Kim Y, Rastinejad F (marzo de 2013). "Integración multidominio en la estructura del complejo receptor nuclear HNF-4α" . Naturaleza . 495 (7441): 394–8. Código Bib : 2013Natur.495..394C . doi : 10.1038 / nature11966 . PMC 3606643 . PMID 23485969 .  
  23. ^ Lou X, Toresson G, Benod C, Suh JH, Philips KJ, Webb P, Gustafsson JA (marzo de 2014). "Estructura del heterodímero del receptor de retinoide X α-receptor de X hepático β (RXRα-LXRβ) en el ADN". Naturaleza Biología Molecular y Estructural . 21 (3): 277–81. doi : 10.1038 / nsmb.2778 . PMID 24561505 . S2CID 23226682 .  
  24. ^ PDB : 2C7A ; Roemer SC, Donham DC, Sherman L, Pon VH, Edwards DP, Churchill ME (diciembre de 2006). "Estructura del complejo receptor de progesterona-ácido desoxirribonucleico: nuevas interacciones necesarias para la unión a elementos de respuesta de medio sitio" . Endocrinología molecular . 20 (12): 3042–52. doi : 10.1210 / me.2005-0511 . PMC 2532839 . PMID 16931575 .  
  25. ^ PDB : 3L0L ; Jin L, Martynowski D, Zheng S, Wada T, Xie W, Li Y (mayo de 2010). "Base estructural de hidroxicolesteroles como ligandos naturales del receptor nuclear huérfano RORgamma" . Endocrinología molecular . 24 (5): 923–9. doi : 10.1210 / me.2009-0507 . PMC 2870936 . PMID 20203100 .  
  26. ↑ a b c d Amoutzias GD, Pichler EE, Mian N, De Graaf D, Imsiridou A, Robinson-Rechavi M, Bornberg-Bauer E, Robertson DL, Oliver SG (julio de 2007). "Un atlas de interacción de proteínas para los receptores nucleares: propiedades y calidad de una red de dimerización basada en hub" . Biología de sistemas BMC . 1 : 34. doi : 10.1186 / 1752-0509-1-34 . PMC 1971058 . PMID 17672894 .  
  27. ^ Linja MJ, Porkka KP, Kang Z, Savinainen KJ, Jänne OA, Tammela TL, Vessella RL, Palvimo JJ, Visakorpi T (febrero de 2004). "Expresión de correguladores del receptor de andrógenos en el cáncer de próstata". Investigación clínica del cáncer . 10 (3): 1032–40. doi : 10.1158 / 1078-0432.CCR-0990-3 . PMID 14871982 . S2CID 8038717 .  
  28. ^ Klinge CM, Bodenner DL, Desai D, Niles RM, Traish AM (mayo de 1997). "Unión de receptores nucleares de tipo II y receptor de estrógeno a elementos de respuesta de estrógeno de sitio completo y medio in vitro" . Investigación de ácidos nucleicos . 25 (10): 1903–12. doi : 10.1093 / nar / 25.10.1903 . PMC 146682 . PMID 9115356 .  
  29. ^ Rual, Jean-François; Venkatesan, Kavitha; Hao, Tong; Hirozane-Kishikawa, Tomoko; Dricot, Amélie; Recubrimiento; Berriz, Gabriel F .; Gibbons, Francis D .; Dreze, Matija; Ayivi-Guedehoussou, Nono; Klitgord, Niels (20 de octubre de 2005). "Hacia un mapa a escala de proteoma de la red de interacción proteína-proteína humana" . Naturaleza . 437 (7062): 1173–1178. Código Bibliográfico : 2005Natur.437.1173R . doi : 10.1038 / nature04209 . ISSN 1476-4687 . PMID 16189514 . S2CID 4427026 .   
  30. ^ Albers, Michael; Kranz, Harald; Kober, Ingo; Kaiser, Carmen; Klink, Martin; Suckow, Jörg; Kern, Rainer; Koegl, Manfred (febrero de 2005). "Detección automatizada de dos híbridos de levadura para proteínas que interactúan con el receptor nuclear" . Proteómica molecular y celular . 4 (2): 205–213. doi : 10.1074 / mcp.M400169-MCP200 . ISSN 1535-9476 . PMID 15604093 . S2CID 14876486 .   
  31. ^ Glass CK, Rosenfeld MG (enero de 2000). "El intercambio de corregulador en funciones transcripcionales de receptores nucleares" . Genes y desarrollo . 14 (2): 121–41. doi : 10.1101 / gad.14.2.121 (inactivo 2021-01-17). PMID 10652267 . CS1 maint: DOI inactive as of January 2021 (link)
  32. ^ Aranda A, Pascual A (julio de 2001). "Receptores de hormonas nucleares y expresión génica" . Revisiones fisiológicas . 81 (3): 1269–304. doi : 10.1152 / physrev.2001.81.3.1269 . hdl : 10261/79944 . PMID 11427696 . S2CID 5972234 .  
  33. ^ Copland JA, Sheffield-Moore M, Koldzic-Zivanovic N, Gentry S, Lamprou G, Tzortzatou-Stathopoulou F, Zoumpourlis V, Urban RJ, Vlahopoulos SA (junio de 2009). "Receptores de esteroides sexuales en la diferenciación esquelética y neoplasia epitelial: ¿es posible la intervención específica de tejido?". BioEssays . 31 (6): 629–41. doi : 10.1002 / bies.200800138 . PMID 19382224 . S2CID 205469320 .  
  34. ^ Brzozowski AM, Pike AC, Dauter Z, Hubbard RE, Bonn T, Engström O, Ohman L, Greene GL, Gustafsson JA, Carlquist M (octubre de 1997). "Base molecular del agonismo y antagonismo en el receptor de estrógenos". Naturaleza . 389 (6652): 753–8. Código Bibliográfico : 1997Natur.389..753B . doi : 10.1038 / 39645 . PMID 9338790 . S2CID 4430999 .  
  35. ^ Shiau AK, Barstad D, Loria PM, Cheng L, Kushner PJ, Agard DA, Greene GL (diciembre de 1998). "La base estructural del reconocimiento del receptor / coactivador de estrógenos y el antagonismo de esta interacción por el tamoxifeno". Celular . 95 (7): 927–37. doi : 10.1016 / S0092-8674 (00) 81717-1 . PMID 9875847 . S2CID 10265320 .  
  36. ^ Gronemeyer H, Gustafsson JA, Laudet V (noviembre de 2004). "Principios para la modulación de la superfamilia de receptores nucleares". Reseñas de la naturaleza. Descubrimiento de drogas . 3 (11): 950–64. doi : 10.1038 / nrd1551 . PMID 15520817 . S2CID 205475111 .  
  37. ^ Busch BB, Stevens WC, Martin R, Ordentlich P, Zhou S, Sapp DW, Horlick RA, Mohan R (noviembre de 2004). "Identificación de un agonista inverso selectivo para el receptor alfa relacionado con el estrógeno del receptor nuclear huérfano". Revista de Química Medicinal . 47 (23): 5593–6. doi : 10.1021 / jm049334f . PMID 15509154 . 
  38. ^ Smith CL, O'Malley BW (febrero de 2004). "Función de corregulador: una clave para comprender la especificidad del tejido de los moduladores de receptores selectivos". Revisiones endocrinas . 25 (1): 45–71. doi : 10.1210 / er.2003-0023 . PMID 14769827 . 
  39. ^ Pascual G, Glass CK (octubre de 2006). "Receptores nucleares versus inflamación: mecanismos de transrepresión". Tendencias en endocrinología y metabolismo . 17 (8): 321–7. doi : 10.1016 / j.tem.2006.08.005 . PMID 16942889 . S2CID 19612552 .  
  40. ^ Björnström L, Sjöberg M (junio de 2004). "Activación dependiente del receptor de estrógeno de AP-1 mediante señalización no genómica" . Receptor nuclear . 2 (1): 3. doi : 10.1186 / 1478-1336-2-3 . PMC 434532 . PMID 15196329 .  
  41. ^ Zivadinovic D, Gametchu B, Watson CS (2005). "Los niveles de receptor alfa de estrógeno de membrana en células de cáncer de mama MCF-7 predicen cAMP y respuestas de proliferación" . Investigación del cáncer de mama . 7 (1): R101–12. doi : 10.1186 / bcr958 . PMC 1064104 . PMID 15642158 .  
  42. ^ Kousteni S, Bellido T, Plotkin LI, O'Brien CA, Bodenner DL, Han L, Han K, DiGregorio GB, Katzenellenbogen JA, Katzenellenbogen BS, Roberson PK , Weinstein RS, Jilka RL, Manolagas SC (marzo de 2001). "Señalización no genotrópica, no específica del sexo a través de los receptores de estrógenos o andrógenos: disociación de la actividad transcripcional". Celular . 104 (5): 719-30. doi : 10.1016 / S0092-8674 (01) 00268-9 . PMID 11257226 . S2CID 10642274 .  
  43. ^ Storey NM, Gentile S, Ullah H, Russo A, Muessel M, Erxleben C, Armstrong DL (marzo de 2006). "Señalización rápida en la membrana plasmática por un receptor nuclear de la hormona tiroidea" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 103 (13): 5197–201. Código Bibliográfico : 2006PNAS..103.5197S . doi : 10.1073 / pnas.0600089103 . PMC 1458817 . PMID 16549781 .  
  44. ^ Storey NM, O'Bryan JP, Armstrong DL (enero de 2002). "Rac y Rho median la regulación hormonal opuesta del canal de potasio relacionado con el éter-a-go-go". Biología actual . 12 (1): 27–33. doi : 10.1016 / S0960-9822 (01) 00625-X . PMID 11790300 . S2CID 8608805 .  
  45. ^ a b Martin NP, Marron Fernandez de Velasco E, Mizuno F, Scappini EL, Gloss B, Erxleben C, Williams JG, Stapleton HM, Gentile S, Armstrong DL (septiembre de 2014). "Un mecanismo citoplásmico rápido para la regulación de la quinasa PI3 por el receptor nuclear de la hormona tiroidea, TRβ, y evidencia genética de su papel en la maduración de las sinapsis del hipocampo de ratón in vivo" . Endocrinología . 155 (9): 3713–24. doi : 10.1210 / es.2013-2058 . PMC 4138568 . PMID 24932806 .  
  46. ^ Gilbert ME (enero de 2004). "Alteraciones en la transmisión sináptica y la plasticidad en el área CA1 del hipocampo adulto después del hipotiroidismo del desarrollo" . Investigación del cerebro. Investigación del desarrollo del cerebro . 148 (1): 11–8. doi : 10.1016 / j.devbrainres.2003.09.018 . PMID 14757514 . 
  47. ^ Moeller LC, Broecker-Preuss M (agosto de 2011). "Regulación transcripcional por acción no clásica de la hormona tiroidea" . Investigación de la tiroides . 4 Supl. 1: S6. doi : 10.1186 / 1756-6614-4-S1-S6 . PMC 3155112 . PMID 21835053 .  
  48. ^ a b c d e f g h i j k Kaur S, Jobling S, Jones CS, Noble LR, Routledge EJ, Lockyer AE (7 de abril de 2015). "Los receptores nucleares de Biomphalaria glabrata y Lottia gigantea: implicaciones para el desarrollo de nuevos organismos modelo" . PLOS ONE . 10 (4): e0121259. Código bibliográfico : 2015PLoSO..1021259K . doi : 10.1371 / journal.pone.0121259 . PMC 4388693 . PMID 25849443 .  
  49. ^ Crossgrove K, Laudet V, Maina CV (febrero de 2002). "Dirofilaria immitis codifica Di-nhr-7, un ortólogo putativo del gen E78 regulado por ecdisona de Drosophila". Parasitología molecular y bioquímica . 119 (2): 169–77. doi : 10.1016 / s0166-6851 (01) 00412-1 . PMID 11814569 . 
  50. ^ "sexo-1 (gen)" . WormBase: Recurso de información sobre nematodos .
  51. ^ Otte K, Kranz H, Kober I, Thompson P, Hoefer M, Haubold B, Remmel B, Voss H, Kaiser C, Albers M, Cheruvallath Z, Jackson D, Casari G, Koegl M, Pääbo S, Mous J, Kremoser C, Deuschle U (febrero de 2003). "Identificación del receptor beta de farnesoide X como un nuevo receptor nuclear de mamíferos que detecta lanosterol" . Biología Molecular y Celular . 23 (3): 864–72. doi : 10.1128 / mcb.23.3.864-872.2003 . PMC 140718 . PMID 12529392 .  
  52. ^ "Informe del gen FlyBase: Dmel \ Hr96" . FlyBase . Consultado el 14 de agosto de 2019 .
  53. ↑ a b Schwabe JW, Teichmann SA (enero de 2004). "Receptores nucleares: la evolución de la diversidad". STKE de la ciencia . 2004 (217): pe4. doi : 10.1126 / stke.2172004pe4 . PMID 14747695 . S2CID 20835274 .  
  54. ^ Kruse SW, Suino-Powell K, Zhou XE, Kretschman JE, Reynolds R, Vonrhein C, et al. (Septiembre de 2008). "Identificación del receptor nuclear huérfano COUP-TFII como receptor activado por ácido retinoico" . PLOS Biología . 6 (9): e227. doi : 10.1371 / journal.pbio.0060227 . PMC 2535662 . PMID 18798693 .  
  55. ^ Markov GV, Gutierrez-Mazariegos J, Pitrat D, Billas IM, Bonneton F, Moras D, et al. (Marzo de 2017). "Origen de una antigua pareja hormona / receptor revelada por la resurrección de un estrógeno ancestral" . Avances científicos . 3 (3): e1601778. Código Bibliográfico : 2017SciA .... 3E1778M . doi : 10.1126 / sciadv.1601778 . PMC 5375646 . PMID 28435861 .  
  56. ^ a b Khalturin K, Billas I, Chebaro Y, Reitzel AM, Tarrant AM, Laudet V, Markov GV (noviembre de 2018). "Receptores NR3E en cnidarios: una nueva familia de parientes de receptores de esteroides amplía los posibles mecanismos para la unión del ligando" . J Steroid Biochem Mol Biol . 184 : 11-19. doi : 10.1016 / j.jsbmb.2018.06.014 . PMC 6240368 . PMID 29940311 .  
  57. ^ Wu W, Niles EG, Hirai H, LoVerde PT (febrero de 2007). "Evolución de una nueva subfamilia de receptores nucleares con miembros que contienen cada uno dos dominios de unión al ADN" . Biología Evolutiva BMC . 7:27 . Doi : 10.1186 / 1471-2148-7-27 . PMC 1810520 . PMID 17319953 .  
  58. ^ Huang W, Xu F, Li J, Li L, Que H, Zhang G (agosto de 2015). "Evolución de una nueva subfamilia de receptores nucleares con énfasis en el miembro de la ostra del Pacífico Crassostrea gigas". Gene . 567 (2): 164–72. doi : 10.1016 / j.gene.2015.04.082 . PMID 25956376 . 
  59. ^ "nhr-1 (gen)" . WormBase: Recurso de información sobre nematodos .
  60. ^ Marxreiter S, Thummel CS (febrero de 2018). "Funciones adultas para el receptor nuclear de Drosophila DHR78" . Dinámica del desarrollo . 247 (2): 315–322. doi : 10.1002 / dvdy.24608 . PMC 5771960 . PMID 29171103 .  
  61. ^ Evans RM (mayo de 1988). "La superfamilia de receptores de hormonas esteroides y tiroideas" . Ciencia . 240 (4854): 889–95. Código bibliográfico : 1988Sci ... 240..889E . doi : 10.1126 / science.3283939 . PMC 6159881 . PMID 3283939 .  
  62. ^ Moore DD (enero de 1990). "Diversidad y unidad en los receptores de hormonas nucleares: una superfamilia de receptores terpenoides". El nuevo biólogo . 2 (1): 100–5. PMID 1964083 . 
  63. ^ Laudet V, Hänni C, Coll J, Catzeflis F, Stéhelin D (marzo de 1992). "Evolución de la superfamilia de genes del receptor nuclear" . El diario EMBO . 11 (3): 1003–13. doi : 10.1002 / j.1460-2075.1992.tb05139.x . PMC 556541 . PMID 1312460 .  
  64. ^ Escriva H, Safi R, Hänni C, Langlois MC, Saumitou-Laprade P, Stehelin D, Capron A, Pierce R, Laudet V (junio de 1997). "La unión del ligando se adquirió durante la evolución de los receptores nucleares" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 94 (13): 6803–8. Código Bibliográfico : 1997PNAS ... 94.6803E . doi : 10.1073 / pnas.94.13.6803 . PMC 21239 . PMID 9192646 .  
  65. ↑ a b c Escrivá H, Delaunay F, Laudet V (agosto de 2000). "Unión de ligando y evolución del receptor nuclear". BioEssays . 22 (8): 717–27. doi : 10.1002 / 1521-1878 (200008) 22: 8 <717 :: AID-BIES5> 3.0.CO; 2-I . PMID 10918302 . 
  66. ^ Bridgham JT, Eick GN, Larroux C, Deshpande K, Harms MJ, Gauthier ME, Ortlund EA, Degnan BM, Thornton JW (octubre de 2010). "Evolución de proteínas por manipulación molecular: diversificación de la superfamilia del receptor nuclear de un ancestro dependiente de ligando" . PLOS Biología . 8 (10): e1000497. doi : 10.1371 / journal.pbio.1000497 . PMC 2950128 . PMID 20957188 .  
  67. ↑ a b Markov GV, Laudet V (marzo de 2011). "Origen y evolución de la capacidad de unión a ligando de los receptores nucleares". Endocrinología molecular y celular . Evolución de los receptores de hormonas nucleares. 334 (1–2): 21–30. doi : 10.1016 / j.mce.2010.10.017 . PMID 21055443 . S2CID 33537979 .  
  68. ^ Thornton JW, Need E, Crews D (septiembre de 2003). "Resucitando el receptor de esteroides ancestrales: origen antiguo de la señalización de estrógenos" . Ciencia . 301 (5640): 1714–7. Código Bibliográfico : 2003Sci ... 301.1714T . doi : 10.1126 / science.1086185 . PMID 14500980 . S2CID 37628350 .  
  69. ^ Tata JR (junio de 2005). "Cien años de hormonas" . Informes EMBO . 6 (6): 490–6. doi : 10.1038 / sj.embor.7400444 . PMC 1369102 . PMID 15940278 .  

Enlaces externos [ editar ]

  • Receptores nucleares + en los encabezados de temas médicos (MeSH) de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU .
  • Vincent Laudet (2006). "El Compendio IUPHAR de la farmacología y clasificación de la superfamilia de receptores nucleares 2006E" . Compendio de receptores nucleares . La Unión Internacional de Farmacología Clínica y Básica . Consultado el 21 de febrero de 2008 .
  • " Revista en línea de receptores nucleares " . Página de inicio . publicado por BioMed Central (ya no acepta presentaciones desde mayo de 2007) . Consultado el 21 de febrero de 2008 .
  • "Recurso de receptor nuclear" . Universidad de Georgetown. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2008 . Consultado el 21 de febrero de 2008 .
  • "Atlas de señalización de receptores nucleares (receptores, coactivadores, correpresores y ligandos)" . El Consorcio NURSA . Consultado el 21 de febrero de 2008 . un consorcio de investigación y una base de datos financiados por los NIH; incluye una revista indexada en PubMed de acceso abierto, Señalización de receptores nucleares
  • "Recurso de receptor nuclear" . Jack Vanden Heuvel . Consultado el 21 de septiembre de 2009 .