Las lenguas Ob-Ugric son una rama comúnmente propuesta de las lenguas urálicas , agrupando las lenguas Khanty (Ostyak) y Mansi (Vogul). Ambos idiomas se dividen en dialectos numerosos y muy divergentes. A menudo se piensa que ellos, junto con el húngaro , comprenden la rama ugria de las lenguas urálicas, aunque la aceptación de ugric es menos frecuente que la aceptación de ob-ugric. [ aclaración necesaria ]
Ob-Ugric | |
---|---|
(polémico) | |
Etnicidad | Ugrios |
Distribución geográfica | Rusia central |
Clasificación lingüística | Urálico
|
Subdivisiones | |
Glottolog | Ninguno |
Los idiomas Ob-Ugric |
Los idiomas se hablan en la región entre los Urales y el río Ob y el Irtysh en el centro de Rusia . Se cree que los bosques y las estepas forestales del sur de los Urales son la patria original de la rama ugria. Hace unos 500 años, la llegada de los rusos empujó los altavoces hacia el este, hacia el Ob e Irtysh. Algunos hablantes de Mansi permanecieron al oeste de los Urales hasta principios del siglo XX. Los húngaros se separaron durante el siglo XI antes de Cristo. [1] [2] Las lenguas Ob-Ugric también han sido fuertemente influenciadas por las lenguas turcas cercanas , especialmente el tártaro . [3]
Mansi tiene alrededor de 1.000 hablantes, mientras que Khanty tiene unos 10.000 hablantes, todos dentro de Rusia. Hasta 1930, estos idiomas no tenían tradiciones escritas o literarias, pero desde 1937 han utilizado un alfabeto cirílico modificado . Sin embargo, no se han creado textos significativos en estos idiomas y tienen pocos usos oficiales. [4]
Naturaleza de la relación
El estado de las lenguas Ob-Ugric como una agrupación de área cercana es claro, con variedades adyacentes que comparten isoglosas regularmente y han prestado vocabulario de ida y vuelta (así como de fuentes externas comunes, por ejemplo, de los dialectos orientales de Komi a los dialectos del norte de Mansi y Khanty). Este efecto es particularmente claro entre las variedades más orientales y septentrionales de Mansi y las variedades más occidentales de Khanty. Northern Mansi y Northern Khanty de hoy en día continúan afectando la evolución de cada uno. Algunas similitudes regionales también se comparten con sus parientes del este de Samoyedic, en particular entre Khanty y Selkup , pero también Forest Nenets . [5] La relación con el húngaro es más flexible: en su estado actual, las lenguas Ob-Ugric son radicalmente diferentes del húngaro en fonología, sintaxis y vocabulario.
La existencia de un período común de Ob-Ugric después de la separación del húngaro y el resto de Uralic no es universalmente aceptado: algunos lingüistas tratan todas las características comunes de Mansi y Khanty como convergencia posterior bajo influencia mutua, o retenciones del Ugric común y anteriores. períodos. La mayoría de las clasificaciones urálicas agrupan a Khanty y Mansi aunque rechacen a Ugric, pero Salminen (2007) [6] y Janhunen (2009) [7] también rechazan a Ob-Ugric. (Janhunen clasifica al húngaro y al mansi juntos, omitiendo a Khanty.) Glottolog y Ethnologue adoptan el enfoque agnóstico de Salminen.
Las características tipológicas que distinguen las lenguas Ob-Ugric incluyen: [8]
- La falta de un contraste de voces sistemático . / ɣ / , sin embargo, es una palabra consonante frecuente, medialmente.
- Retención de la palabra inicial protourálica * w como / w / . (También una característica de Nenets ).
- La armonía vocal se encuentra en las variedades más arcaicas, el sur de Mansi y el este de Khanty.
- Ablaut de vocales, particularmente en el este de Khanty
- En los dialectos del norte: un cambio * k → / x / antes de las vocales posteriores . (También se produjo un cambio similar en húngaro).
- Retención del orden de las palabras sujeto-objeto-verbo (SOV)
- Retención de número dual
- Reemplazo parcial o total de los elementos pronominales y sufijos originales de la segunda persona ; marcado por la consonante / t / en la mayoría de las lenguas urálicas, pero en su mayor parte / n / en Ob-Ugric.
- Un sistema de casos más pequeño que en otras lenguas urálicas, incluida la falta del caso genitivo .
Referencias
- ^ Hajdú, Péter (1981). Az uráli nyelvészet alapkérdései . Tankönyvkiadó, Budapest. ISBN 963-17-4219-9.
- ^ Jászó, Anna (1994). Un magyar nyelv könyve . Trezor Kiadó, Budapest. ISBN 963-7685-42-1.
- ^ Greller, Wolfgang (1 de abril de 2000). Enciclopedia de las lenguas de Europa . Publicación de Blackwell. pag. 478. ISBN 0-631-22039-9.
- ^ "Lenguas Ob-Ugric" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 22 de junio de 2006 .
- ^ Helimski, Eugene (2003). "Agrupaciones de áreas (Sprachbünde) dentro y fuera de las fronteras de la familia de lenguas urálicas: una encuesta" (PDF) . Nyelvtudományi Közlemények : 160–163. ISSN 0029-6791 . Consultado el 31 de octubre de 2014 .
- ^ Salminen, Tapani (2007). "Europa y Asia del Norte". En Christopher Moseley (ed.). Enciclopedia de las lenguas en peligro de extinción del mundo . Londres: Routlegde. págs. 211–280.
- ^ Janhunen, Juha (2009). "Proto-Uralic - ¿qué, dónde y cuándo?" (PDF) . En Jussi Ylikoski (ed.). El Cuasquicentenario de la Sociedad Finno-Ugriana . Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia 258. Helsinki: Société Finno-Ougrienne. ISBN 978-952-5667-11-0. ISSN 0355-0230 .
- ^ Kálmán, Bela (1988). "La Historia de las Lenguas Ob-Ugric". En Sinor, Denis (ed.). Las lenguas urálicas . Leiden: Brillante.