Operación Soberanía (Operación Soberanía) fue una invasión militar argentina planificada de Chile que comenzó el 22 de diciembre de 1978 debido a la disputa del conflicto Beagle . La invasión se detuvo a las pocas horas y las fuerzas argentinas se retiraron de la zona de conflicto sin luchar. No se ha establecido si la infantería argentina realmente cruzó la frontera hacia Chile. Fuentes argentinas insisten en que cruzaron la frontera. [1] [2]
En 1971, Chile y Argentina acordaron un arbitraje vinculante por parte de un tribunal internacional, bajo los auspicios del gobierno británico, para resolver una disputa fronteriza. El 22 de mayo de 1977 el Gobierno británico anunció la decisión por la que se adjudicaron las islas Picton, Nueva y Lennox a Chile.
El 25 de enero de 1978, Argentina rechazó la decisión e intentó coaccionar militarmente a Chile para que negociara una división de las islas que produciría una frontera consistente con los reclamos argentinos. [3] [4] [5] [6]
Fecha, objetivo y nombre de la operación
Según fuentes argentinas, tras el repudio argentino del laudo arbitral en enero de 1978, los planes de invasión recibieron diferentes nombres según el nivel y la fase de planificación. [7] Además, los objetivos de la invasión cambiaron según la situación política y la información sobre el esfuerzo defensivo chileno: primero solo las islas Picton, Nueva y Lennox, luego las "pequeñas" islas Evout, Hoorn, Deceit y Barnevelt, luego ambos grupos de islas. Finalmente, el viernes 15 de diciembre de 1978 el presidente argentino Jorge Videla firmó la orden de invasión el 21 de diciembre de 1978 a las 04:30 como inicio de la invasión [8], pero se pospuso para el día siguiente por las malas condiciones climáticas en el zona de aterrizaje.
Desequilibrio militar
En el momento de la crisis, el ejército argentino era sustancialmente más grande que el de Chile; además, el régimen chileno estaba más aislado políticamente y había sufrido un deterioro de las relaciones con sus principales proveedores de armas. Los militares chilenos, sin embargo, tenían la ventaja de defender terrenos difíciles, además de ser una fuerza más profesional, [9] [10] [11] [12] mientras décadas de intervención de las fuerzas armadas argentinas en el día a día la política había degradado sus habilidades profesionales. [13]
Hubo una considerable condena internacional del historial de derechos humanos del régimen chileno , y Estados Unidos expresó una preocupación particular después del asesinato de Orlando Letelier en 1976 en Washington DC Estados Unidos prohibió la exportación de armas a Chile a través de la Enmienda Kennedy , más tarde Asistencia de Seguridad Internacional y Ley de control de las exportaciones de armas de 1976 . [14] [15] Se entregaron 16 Northrop F-5 a Chile antes de que el embargo entrara en vigor, pero llegaron sin ningún armamento. [16] En 1980 Chile fue excluido de las maniobras navales conjuntas de UNITAS debido a violaciones de derechos humanos. [17] [18] Alemania , [19] Austria [20] y el Reino Unido [21], proveedor tradicional de las Fuerzas Armadas de Chile, no suministraron armas a Chile.
En 1974, la Armada Argentina incorporó dos modernos submarinos Tipo 209 , Salta y San Luis , complementando dos submarinos GUPPY más antiguos , Santa Fe y Santiago del Estero . [22]
En 1978, Estados Unidos extendió la enmienda Kennedy a Argentina también debido a su historial de derechos humanos, [23] lo que llevó a que las compras de las Fuerzas Armadas se trasladaran a Europa: Francia , Alemania y Austria exportaron armas a Argentina incluso durante la fase crítica. del conflicto del Beagle, pues Argentina ya había rechazado el Laudo Arbitral vinculante internacional. En diciembre de 1978, cuando el estallido de la guerra parecía inevitable, las obras de ingeniería y construcción naval alemana Blohm + Voss y la Junta Argentina acordaron la construcción de cuatro destructores . [24] En noviembre de 1978, Francia entregó dos corbetas a Argentina, originalmente construidas para el régimen del apartheid en Sudáfrica . Las corbetas Good Hope y Transvaal no pudieron entregarse debido a los embargos contra el apartheid ; en Argentina pasaron a llamarse Drummond y Guerrico . El presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan (1981-1989), luego mejoraría las relaciones con Argentina debido a su apoyo militar a los contras de Nicaragua . [25] (Ver Operación Charly ).
El Reino Unido entregó destructores Tipo 42 a la junta argentina. El 19 de septiembre de 1977, el Hércules (construido y terminado en el Reino Unido) zarpó a Argentina desde el astillero Vickers Shipbuilding en Barrow-in-Furness ; el 28 de noviembre de 1981 el Santísima Trinidad (construido en Argentina, terminado en el Reino Unido) zarpó de Portsmouth . [26]
Una descripción general del gasto en defensa de ambos países: [27]
1976 | 1977 | 1978 | 1979 | 1980 | 1981 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Chile | ||||||
gasto en defensa * | 487 | 566 | 713 | 951 | 1,128 | 949 |
porcentaje del PNB | 3,5 | 3,5 | 4.1 | 4.6 | 5.2 | |
Argentina | ||||||
gasto en defensa * | 2.702 | 2.225 | 2,339 | 2.641 | 2.126 | 2,241 |
porcentaje del PNB | 2.2 | 2.0 | 2.3 | 2.5 | 2.0 |
* Costos en millones de dólares estadounidenses de 1979 .
La ventaja numérica de los argentinos fue contrarrestada por los siguientes factores:
- La defensa es menos riesgosa que el ataque [28]
- Chile gastó una mayor porción de su producto interno bruto en defensa
- La politización de las fuerzas armadas argentinas disminuyó su disposición militar [29]
- La cordillera de los Andes es una barrera natural difícil [30] y la geografía de Tierra del Fuego brindó ventajas a las fuerzas navales chilenas en el teatro de operaciones inmediato [31]
El Embajador de Estados Unidos en Argentina (1978) Raúl Castro describió la actitud de los militares argentinos ante una posible guerra con lo siguiente:
Supusieron que iban a invadir Chile, especialmente Santiago. Les pareció algo muy fácil; Solo era cuestión de cruzar la frontera y que los chilenos se iban a rendir enseguida. Y les dije: No, no, se equivocan. Tienen una Marina mejor que la tuya. Están bien armados y son muy fuertes. [32]
Plan argentino
No se han difundido documentos o declaraciones oficiales argentinos sobre la planificación de la guerra de agresión [33] contra Chile. Pero existen tantas cuentas individuales entre las filas argentinas que no se ha cuestionado la existencia de un plan. [¿ por quién? ]
El Gobierno argentino planeaba ocupar primero las islas alrededor del Cabo de Hornos y luego, en una segunda fase, detener o continuar las hostilidades según la reacción chilena. [34] Argentina ya había redactado una declaración de guerra . Una queja argentina en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la ocupación militar de las islas en disputa por parte de Chile iba a preceder al ataque. [ cita requerida ]
Rubén Madrid Murúa en "La Estrategia Nacional y Militar que planificó Argentina, en el marco de una estrategia total, para enfrentar el conflicto con Chile el año 1978" , ("Memorial del Ejército de Chile", Edición Nº 471, Santiago, Chile, 2003, S. 54-55), [35] indicó que el Estado Mayor argentino planificó la operación bajo el nombre de "Planeamiento Conjunto de Operaciones Previstas contra Chile".
Los argentinos planearon desembarcos anfibios para apoderarse de las islas al sur del Canal Beagle, junto con ataques terrestres masivos: [ cita requerida ]
- a las 20:00 horas del 22 de diciembre de 1978 un grupo de trabajo de la Armada Argentina y la Infantería de Marina Argentina ( Batallón N ° 5 ) al mando de Humberto José Barbuzzi tomaría las islas Horn, Freycinet, Hershell, Deceit y Wollaston .
- a las 22:00 horas del 22 de diciembre de 1978, la fuerza de tarea argentina (con los Batallones de Infantería Naval N ° 3 y N ° 4) tomaría las islas Picton, Nueva y Lennox y aseguraría para la Armada la desembocadura este del Canal Beagle.
- a las 24:00 horas del 22 de diciembre de 1978 comenzaría la invasión de Chile continental. El Quinto Cuerpo de Ejército al mando de José Antonio Vaquero tomaría Punta Arenas y Puerto Natales , las dos ciudades más grandes de la Región de Magallanes en Chile .
- Al amanecer del 23 de diciembre de 1978, la Fuerza Aérea Argentina iniciaría ataques contra la Fuerza Aérea Chilena .
- Posteriormente, el Tercer Cuerpo de Ejército al mando de Luciano Benjamín Menéndez iniciaría una ofensiva por los pasos andinos de " Libertadores ", "Maipo" y " Puyehue " (hoy Paso Cardenal Samore) para apoderarse de Santiago , Valparaíso y la Región de Los Lagos .
GT 42.1 | GT 42.2 | GT 42.3 | V Cuerpo de Ejército | |
---|---|---|---|---|
Misión |
|
|
|
|
Recursos | Hombres
Buques
Aviones
| Hombres
Buques
Aviones
| Hombres
Buques
Aviones
| Hombres
Buques
Aviones
|
El Segundo Cuerpo de Ejército al mando de Leopoldo Galtieri protegería el norte de Argentina de un posible ataque brasileño y su II Brigada de Caballería blindada protegería la región argentina de Río Mayo en la provincia de Chubut de un posible ataque chileno. [ cita requerida ]
Las Fuerzas Armadas argentinas esperaban entre 30.000 y 50.000 muertos en el transcurso de la guerra. [37] [38] [39]
Argentina solicitó un ataque peruano en el norte de Chile, pero Perú rechazó esta demanda y ordenó solo una movilización parcial. [40]
Planifique para el tiempo después de la invasión.
Para la fase de posguerra de la operación, la Armada Argentina preparó instrucciones políticas a seguir en la zona sur luego de que las islas en disputa quedaran bajo soberanía argentina. Definieron la nueva frontera, los derechos de navegación de los barcos chilenos, instrucciones en caso de enfrentamientos con la Armada de Chile , atención de heridos, prisioneros de guerra, etc. [8]
Preparación chilena
No hubo factor sorpresa, ya que los militares chilenos mantuvieron bajo vigilancia los movimientos de la flota argentina y monitorearon la concentración de tropas argentinas. Las tropas chilenas se desplegaron a lo largo de la frontera, listas para enfrentarse a cualquier invasor.
Chile plantó minas en ciertas áreas a lo largo de sus fronteras con Argentina, Bolivia y Perú. [41] y dinamitaron algunos pasos de montaña. [42]
Se seleccionaron partes de la ruta 9-CH entre Punta Arenas y Puerto Natales para que sirvieran como pistas de aterrizaje adicionales en caso de una invasión. [43] Se construyó una posición defensiva en la parte más estrecha de la península de Brunswick para evitar o retrasar una captura argentina de Punta Arenas . [43] En contraste con la guerra defensiva planeada por el ejército chileno en Punta Arenas y Puerto Natales, el ejército chileno tenía planes de un ataque para invadir la parte argentina de Tierra del Fuego , pero el control de la isla de Tierra del Fuego estaba considerado un objetivo secundario ya que se creía que su control dependía del resultado del choque de las armadas. [43]
La flota chilena lista para el combate zarpó el 22 de diciembre de 1978 desde los fiordos de la isla Hoste para frustrar un desembarco argentino. El contraalmirante Raúl López, jefe de la flota chilena, guardó silencio sobre si simplemente esperaría o iniciaría un ataque a la armada enemiga. [44]
Se informa que el bioquímico chileno Eugenio Berríos trabajó en un plan para envenenar el suministro de agua de Buenos Aires en caso de guerra. [45] [46]
Operación abortada
El día D , una fuerte tormenta impidió las operaciones argentinas en el área en disputa. Mientras tanto, el Papa Juan Pablo II , alarmado por la situación, decidió actuar personalmente e informó a ambos gobiernos que enviaba a su enviado personal, el cardenal Antonio Samoré , a ambas capitales. Seis horas antes del desembarco, la flota argentina dio marcha atrás y se suspendió la Operación Soberanía. [47]
No se puede establecer si la infantería argentina realmente cruzó la frontera hacia Chile o solo esperó en la frontera el resultado del combate naval. Fuentes argentinas insisten en que cruzaron la frontera [48] [49], lo que sería incompatible con el plan de guerra de dos fases [ cita requerida ] .
Alejandro Luis Corbacho, en "Predecir la probabilidad de guerra durante la crisis de la política arriesgada: los conflictos del Beagle y las Malvinas" [3] considera las razones para cancelar la operación (p. 45):
El diario Clarín explicó algunos años después que tal cautela se basaba, en parte, en preocupaciones militares. Para lograr la victoria, había que alcanzar ciertos objetivos antes del séptimo día después del ataque. Algunos líderes militares consideraron que este tiempo no era suficiente debido a la dificultad de transporte a través de los pasos de la Cordillera de los Andes.
En P. 46:
Según Clarín, se temían dos consecuencias. Primero, quienes tenían dudas temían una posible regionalización del conflicto. En segundo lugar, como consecuencia, el conflicto podría adquirir grandes proporciones de poder. En el primer caso, los tomadores de decisiones especularon que Perú, Bolivia, Ecuador y Brasil podrían intervenir. Entonces las grandes potencias podrían tomar partido. En este caso, la resolución del conflicto no dependería de los combatientes, sino de los países que suministraron las armas.
Análisis
A diferencia del preludio de la invasión de las Islas Malvinas en 1982 , desde el inicio de la Operación Soberanía no hubo conceptos erróneos críticos por parte de Argentina sobre el compromiso de Chile de defender su territorio: toda la Armada de Chile estaba en la zona en disputa, un hecho inequívoco en el Cabo de Hornos. . [50] Como dijo David R. Mares en "Paz violenta: Negociación interestatal militarizada en América Latina": [51] : 142
Estas ventajas chilenas no implican que pudiera haber ganado la guerra contra Argentina, pero ese no es el punto relevante. Para disuadir a sus vecinos, los chilenos no tienen que demostrar capacidad para ganar. Necesitan, en cambio, hacer un caso creíble de que una aventura militar contra Chile no sería barata. En 1978, la Junta Argentina no podía estar muy segura de que la guerra produjera una victoria a bajo costo contra Chile.
Aunque había suspendido la operación, el gobierno argentino nunca abandonó el uso de la fuerza militar para presionar a Chile. [51] : 146 Tras la invasión de Malvinas el 2 de abril de 1982, la junta argentina planificó la ocupación militar de las disputadas islas en el canal Beagle, según afirmó el brigadier Basilio Lami Dozo , jefe de la Fuerza Aérea Argentina durante la guerra de Malvinas. , en entrevista con la revista argentina Perfil :
LF Galtieri: [Los chilenos] tenemos que saber que lo que estamos haciendo ahora, porque ellos serán los próximos en turno. [52]
Augusto Pinochet previó una guerra larga y sangrienta, una especie de guerra partidista:
una guerra de guerrillas, matando todos los días, disparando gente, por ambos lados, y al final, por una cuestión de cansancio, hubiéramos llegado a la paz [53]
El veterano argentino de la Guerra de Malvinas Martín Balza , Jefe de Estado Mayor del Ejército Argentino (1991-1999), causó revuelo en 2003 cuando declaró su convicción de que en 1978 Chile habría ganado la guerra si esta hubiera estallado. [54]
Ver también
- Guerra de Malvinas
Referencias
- ^ Amato y col. 1998 :
- … Yo de esto hablé una vez con un teniente coronel que era jefe de un regimiento en la cordillera y que cuenta que sus patrullas cruzaron la frontera y entraron en Chile…
- (Traducción: «» )
- ^ Beagle: historia secreta de la guerra que no fue Archivado 2007-09-27 en Wayback Machine en el diario argentino "La Nación" el 12 de agosto de 1996, almacenado en "Base de Datos SER en el 2000", recuperado el 30 de agosto de 2008 :
- … «No restaba mucho tiempo: las primeras patrullas de infantería del Ejército pisaban ya suelo chileno…
- ^ David R. Mares, Gasoductos naturales en el Cono Sur Archivado 2007-07-09 en Wayback Machine , Mayo de 2004, Documento de trabajo # 29, p. 9, James A. Baker III Institute for Public Policy, Energy Forum, consultado el 26 de agosto de 2008
- ↑ Alejandro Luis Corbacho, Predicción de la probabilidad de guerra durante crisis arriesgadas: los conflictos entre Beagle y Malvinas , p. 6, consultado el 26 de agosto de 2008:
- «Cuando quedó claro que los chilenos querían la plena aceptación de la resolución [de la Corte de Arbitraje], la posición argentina se endureció y Argentina comenzó a cuestionar el compromiso chileno de defender el territorio»
- ↑ Durante una cumbre en Puerto Montt en febrero de 1978, el presidente de Argentina, Jorge Videla, amenazó: Ver al general Juan E. Gugliamelli: "Cuestión del Beagle. Negociación directa o diálogo de armas", compilado de artículos de la revista "Estrategia", Buenos Aires Nr: 49/50, enero-febrero de 1978:
- «… Las negociaciones directas constituyen la única vía pacífica para solucionar el conflicto…»
- (Traducción: «… las negociaciones directas son la única forma pacífica de resolver el conflicto…» )
- ^ Rubén Madrid Murúa, "La Estrategia Nacional y Militar que planificó Argentina, en el marco de una estrategia total, para enfrentar el conflicto con Chile el año 1978", p. 55:
- «Al no llegar a un acuerdo entre ambos países, comienza durante las diversas negociaciones, la tercera fase de su maniobra, pasando a una estrategia de la disuasión directa, efectuando para lo anterior actitudes de amedrentamiento, desplazamientos de fuerzas y aumento sistemático de las violaciones a los espacios aéreos y marítimos chilenos. » :
- (Transl .: «Como las dos naciones no acordaron [cambiar el premio], comenzó la tercera fase del plan [argentino], llegando a una estrategia de disuasión directa, con intimidación, tácticas de mano dura y un aire sistemático y violaciones del espacio marítimo chileno » )
- ^ Sitio web Histamar, Preludios de Acción Militar Conjunta , operación Una conjunta planificada durante el conflicto de 1978 por la soberanía de las islas del canal Beagle, de Alberto Gianola Otamendi, consultado el 21 de noviembre de 2012
- ^ a b Amato y col. 1998
- ^ Kristina Mani, "Democratización y pensamiento estratégico: lo que aprendieron los militares en Argentina y Chile en la década de 1990" , Universidad de Columbia, p. 7:
- ... que Chile tenía una ventaja significativa de defensa, dada la calidad profesional de las tropas chilenas y las líneas de suministro y comunicaciones bien desarrolladas.
- ^ Michael A. Morris, "El estrecho de Magallanes", Universidad de Clemson, Carolina del Sur, Estados Unidos, Martinus Nijhoff Publishers, p. 160:
- "Chile, sin embargo, se beneficia de ventajas considerables en el extremo sur, incluyendo buenos puertos, control sobre el Estrecho de Magallanes, así como los canales Fueguino y Patagónico, bifurcando lateralmente al Estrecho, lo que le da a Chile ventajas geográficas y logísticas en el Pasaje Drake ".
- ^ Karl Hernekamp, "Der argentinisch-chilenisch Grenzstreit am Beagle-Kanal", p. 84:
- "Umgekehrt hätte für Chile positiv zu Buche geschlagen die von militärischen Fachleuten als allgemein höher bewertete Kampfkraft der chilenischen Streitkräfte".
- (traducción:
- "Por otro lado, de acuerdo con los expertos militares, Chile se benefició de la mayor fuerza de combate de las fuerzas armadas" )
- ↑ La reputación construida sobre la profesionalidad de las fuerzas armadas chilenas impresionó al observador desde el final de la Guerra del Pacífico . El 5 de noviembre de 1900, 78 años antes, en una situación de tensión similar, Julio de Arellano, Ministro Plenipotenciario de España en Buenos Aires informó a su gobierno en Madrid sobre el peligro de una guerra entre Chile y Argentina. Sobre la fuerza de las fuerzas contadas:
- La Républica Argentina es, sin duda, el estado más rico de Sud América, su marina es más fuerte en número y en calidad de buques que la de Chile, posee elementos de guerra para armar un ejército de 300.000 hombres y en sus arsenales y depósitos militares, se ha gastado y se gasta sin reparar en cifras con tal de que se hay provistos de armamento de último modelo; pero en este país se carece de homogeneidad de población que caracteriza a Chile ... donde es unánime la exaltación patriótica y donde ha podido formarse un Ejército, que los oficiales alemanes proclaman comparable en su organización y cualidades al mejor de Europa (See Pedro Santos Martínez, "Documentos Diplomáticos sobre historia argentina, 1850-1954"), Tomo V: 1890-1909. Centro de Estudios e Investigaciones Históricas "Cuyo", Mendoza, 2002, ISBN 987-43-1155-X , pág. 124, documento nr .: 368
- ^ Entrevista con el general Martín Balza para el diario chileno La Tercera [ enlace muerto permanente ] el 21 de diciembre de 2001:
- "Estoy convencido [que Chile habría ganado la guerra], por razones que expuesto en mis libros" Dejo constancia "(2001) y" Malvinas, gesta e incompetencia "(2003). Ahí expreso cuál era la situación de las Fuerzas Armadas , fundamentalmente del Ejército, en 1982 .... [En 1978] Chile estaba en unas inmejorables condiciones, porque la defensa es muy fuerte, sobre todo cuando se puede actuar mediante la dinámica propia, que no margina reacciones ofensivas dentro de la concepción defensiva . "
- ^ "Publicada Airpower Journal", primavera de 1999, "Política de transferencia de armas de Estados Unidos para América Latina levantando la prohibición de los aviones de combate" , Dr. Frank O. Mora, teniente coronel Antonio L. Palá, USAF:
- «La Ley de Control de Exportación de Armas de 1976, propuesta por el Senador Hubert H. Humphrey (D-Minn.), Comenzó a limitar la capacidad presidencial para transferir armas a otras naciones al otorgarle al Congreso de los Estados Unidos poder de veto sobre las ventas y extender el período de notificación a 30 dias. En contra de los deseos de la administración Ford, varios países fueron sometidos a restricciones aún más estrictas basadas en sus antecedentes de derechos humanos. Tal fue el caso de Chile en 1976 bajo la Ley Pública 94-329. Esta legislación, comúnmente conocida como la Enmienda Kennedy, prohibía la asistencia de seguridad, el entrenamiento militar y la venta de armas al régimen militar represivo del general Augusto Pinochet en Chile » citado del Código de los Estados Unidos, vol. 22, seg. 2370 (1976).
- ^ Una enmienda clave para la región en el periódico argentino "La Nacion" el 27 de agosto de 2009 (consultado el 27 de agosto de 2009):
- La enmienda impedía vender armas a Chile hasta que se verificaran tres condiciones: un progreso significativo en el respeto de los derechos humanos en ese país; garantías de que la dictadura de Pinochet no encubriría a terroristas internacionales y que, por lo tanto, iba a juzgar a los implicados en el asesinato de Letelier, y que la venta del armamento fuera de interés nacional para Estados Unidos.
- ^ "Los chilenos intentan una fuerza aérea a su manera" . The New York Times , 9 de julio de 1988:
- «Cuando entró en vigor el embargo, la Fuerza Aérea de Chile acababa de recibir 16 F-5 fabricados por Northrup ...»
- ^ UNITAS . globalsecurity.org
- ^ Michael Morris, «El estrecho de Magallanes», publicado por Martinus Nijhoff Publishers, Países Bajos, 1989, p. 128
- ↑ Der Spiegel el 6 de marzo de 1978:
- «… Seit 1974 verhalf Bonn zudem den Streitkräften fast aller südamerikanischen Meeresanrainer (Ausnahme: Chile) zu stärkerer Seetüchtigkeit…»
- (Traducción: «desde 1974 Bonn [Alemania] fortaleció las armadas de todos los estados costeros de América del Sur (excepción: Chile)» )
- ^ Historia general de las Relaciones Exteriores de la República Argentina por Andrés Cisneros y Carlos Escudé en cema Archivado el 29 de junio de 2012 en archive.today :
- «… En el mismo mes de junio de 1981, la Argentina adquirió 57 tanques austríacos, operation que generó los recelos del lado chileno, pues en 1980 el mismo país proveedor de esos tanques les negó a los militares trasandinos la compra de 100 unidades…»
- (Traducción: «en junio de 1981 Argentina compró 57 tanques austriacos, esta operación despertó sospechas en el lado chileno porque en 1980 Austria se negó a vender 100 tanques a Chile» )
- ^ "La política de las ventas de armas británicas desde 1964: para asegurar nuestra parte legítima" , Mark Phythian, publicado por Manchester University Press, 2000, ISBN 0-7190-5907-0 , ISBN 978-0-7190-5907-0 , 352 págs., (Págs. 105 y sigs.). El Reino Unido firmó contratos antes del Golpe de Estado para la entrega de 7 aviones Hawker Hunter , dos fragatas clase Leander ( Almirante Condell y Almirante Lynch ), dos submarinos clase Oberon ( O'Brien y Hyatt ), repuestos y la revisión de turbinas Hawker Hunter. El gobierno de James Callaghan entregó los barcos, los submarinos y los aviones con retraso y los motores de avión y los repuestos de los submarinos fueron "ennegrecidos" por los sindicatos hasta octubre de 1978, ya que fueron retirados de la planta de East Kilbride por una combinación de policías y contratistas de transporte. , alguaciles y representantes chilenos:
- "El coordinador del sindicato en la planta de East Kilbride indicó que todos los motores se estaban oxidando de todos modos, porque se habían dejado empaquetados en cajas y fuera del almacén desde que se completó el trabajo de revisión en 1975" .
- ^ Fuerza de submarinos de la Armada Argentina en la crisis de 1978 - Ricardo Burzaco, Defensa y Seguridad MERCOSUR-Año 8-Nº43 (Mayo-Junio 2008) Archivado 2016-06-03 en Wayback Machine (consultado 2016-04-30)
- ^ Una enmienda clave para la región en el periódico argentino "La Nacion" el 27 de agosto de 2009 (consultado el 27 de agosto de 2009): A través de la enmienda Humphrey-Kennedy, la Argentina también vio congelada en 1978 la ayuda militar de Estados Unidos a raíz de las violaciones de los derechos humanos.
- ^ "Wie geschmiert - Rüstungsproduktion und Waffenhandel im Raum Hamburg" Kriegsschiffe für Argentinien (idioma alemán)
- ^ Argentina Human Rights Watch. Recuperado: 16 de agosto de 2008: «Por el contrario, el presidente Ronald Reagan hizo todo lo posible para arreglar las relaciones entre los dos países que consideró habían sido dañados por las políticas de derechos humanos de Carter: invitar a los líderes militares argentinos a Washington, exagerar las mejoras en el respeto por los derechos humanos, y avanzando para derogar la enmienda Humphrey-Kennedy ».
- ↑ Navy History of Argentina , consultado el 16 de agosto de 2008
- ^ Distribución de capacidades en el Cono Sur Archivado el 29 de mayo de 2008 en la Wayback Machine , Sabrina Melidoni, Buenos Aires, 2006 (p. 45).
- ^ Martín Balza en una entrevista archivada el 27 defebrero de 2013en la Wayback Machine con el periódico chileno La Tercera el 21 de diciembre de 2001:
- Si Chile adoptaba una actitud estratégica defensiva y Argentina había tenido que adoptar una actitud ofensiva, Chile estaba en unas inmejorables condiciones, porque la defensa es muy fuerte, sobre todo cuando se puede actuar mediante la dinámica propia, que no margina reacciones ofensivas dentro de la concepción defensiva.
- ↑ En 1978, Chile había derrotado a la Argentina , entrevista con el General Martín Balza , Jefe de Estado Mayor del Ejército Argentino (1991-1999), en el periódico chileno "La Tercera" el 21 de diciembre de 2003, almacenado en seprin, recuperado 30 Agosto de 2008:
- «… La incursión [de las fuerzas armadas] en los gobiernos de facto de 1955 y fundamentalmente la dictadura de 1976 se alejado a las Fuerzas Armadas del profesionalismo que todos deseábamos…»
- (Traducción: «la incursión [de las fuerzas armadas] en la política (cotidiana) como gobierno de facto 1955 ( Revolución Libertadora ) y principalmente la dictadura de 1976 ( Guerra Sucia ) desconectó a las fuerzas armadas argentinas de su deber profesional» )
- ↑ Alejandro Luis Corbacho, motivos de la convocatoria: «… Algunos jefes militares consideraron que este tiempo no era suficiente por la dificultad de transporte por los pasos de la Cordillera de los Andes…»
- ^ Michael Morris en «El estrecho de Magallanes», publicado por Martinus Nijhoff Publishers, Países Bajos, 1989, p. 150 citó las líneas de comunicación internas seguras de Chile entre el Canal de Beagle y el Estrecho de Magallanes a través de los canales Fueguianos y que la capacidad chilena de impulsar rápidamente su flota desde el Estrecho de Magallanes hacia el Atlántico amenazaba la precaria línea de suministro argentina a las fuerzas al sur de el estrecho.
- ↑ Entrevista a Raúl Castro en Clarín , Argentina, el domingo 20 de diciembre de 1998. Original publicado en español:
- "Ellos suponían que iban a invadir Chile, Santiago, especialmente. Les parecía algo muy fácil; una cuestión de cruzar la frontera y que los chilenos se iban a dar por vencidos. Y yo les decía: No, no, se equivocan. una armada mejor que la de ustedes. Están bien armados, son muy fuertes "
- ^ Clarín de Buenos Aires, Argentina, 20 de Diciembre de 1998 ... La mediación del papa Juan Pablo II FUE providencial para la Argentina: No Solo evitó Una guerra de agresión contra Chile ... .
Amato y col. 1998 : "De hecho, Chile no iba a ser el país atacante. Lo tenía todo: las islas y más aún. Era el generalato argentino el que auspiciaba el estallido ." .
La Nación Archivado 2007-09-27 en Wayback Machine , Argentina 12 de agosto de 1996: "Se tomó, por tanto, la decisión de invadir a Chile y se puso en marcha el reloj de la cuenta regresiva". .
Ver págs. 242–43 de "Argentina in the Twentieth Century" o "Breve Historia Contemporánea de la Argentina", Luis Alberto Romero, 1994, Pennsylvania State University Press o Fondo de Cultura Económica, ISBN 0-271-02191-8 o ISBN 0-271-02192-6 : "La agresión contra Chile ..." .
Pacho O'Donnell, "Historias Argentinas", 1. Edicion, Buenos Aires, Sudamerica, 2006 ISBN 950-07-2749-8 , Capítulo: Se necesita una guerra (p. 315).
Entrevista a Pio Laghi, Nuntius en Argentina en 1978, Clarín 20 de diciembre de 1998: "El ministro de Economía, Martínez de Hoz, y el jefe del Ejército, general Viola, que no querían que estallara el conflicto, me informaron en una cena diplomática que se había tomado la decisión de desencadenar la guerra " .
Robert Pastor , asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, a la Junta Argentina: "Si ustedes toman una sola roca, por minúscula que sea, el gobierno de los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN los van a calificar de agresores . Le pediría que transmitiera este mensaje con claridad absoluta en Buenos Aires. El presidente Carter está al tanto de nuestra conversación ... " La Nación , Argentina, 21 de diciembre de 2003
" En su lógica " Río Negro Archivado el 24 de julio de 2012 en la Wayback Machine el 5 de septiembre de 2005 : "Ahí, Argentina rompió reglas y apuró la guerra con el país vecino". .
Siehe Entrevista con Sergio Onofre Jarpa, Embajador de Chile en Argentina en 1978, La Tercera Archivado 2012-09-07 en archive.today , Chile: "Había una campaña muy odiosa contra Chile a través de la prensa y los medios de comunicación, que demostraba cuál era la actitud del oficialismo. " .
"Cartas desde el abismo" Clarín , Argentina, 20 de diciembre de 1998: "el drama que se estaba por abatir sobre la Argentina y Chile en 1978, impulsado por el afán belicista de los halcones del régimen militar argentino " .
Entrevista con General es: Reynaldo Bignone en Clarín , Argentina, 20 de diciembre de 1998: "Si hay tipos que pensaban que no había otra solución que la cachetada , allá ellos". . "Cachetada" ("una bofetada") es un eufemismo para la guerra de agresión .
Entrevista de Augusto Pinochet a María Eugenia Oyarzún en "Augusto Pinochet: Diálogos con su historia", Editorial Sudamericana, Santiago, Chile, 1999. (S. 127): "Usted comprenderá que uno llega a estos grados pensando los pro y los contra de las cosas. Una guerra significa una detención o retroceso para un país de a lo menos 20 años. Hay que comenzar de nuevo. ¡No quiero guerra yo !; por lo demás, nosotros no habríamos peleado por ambiciones expansionistas sino defendiendo lo que teníamos, nada más. Ello, a pesar de que en el otro lado había deseos de agresión y vientos de guerra " - ^ Alejandro Luis Corbacho. Predicción de la probabilidad de guerra durante las crisis de política arriesgada: los conflictos entre Beagle y Malvinas
- ^ Madrid Murúa, Rubén. "La Estrategia Nacional y Militar que planificó Argentina, en el marco de una estrategia total, para enfrentar el conflicto con Chile el año 1978" Archivado 2006-06-29 en Wayback Machine , Memorial del Ejército de Chile, Edición Nº 471, Santiago , Chile, 2003, Idioma español
- ^ Gianola Otamendi, Alberto (2012), Preludios de Acción Militar Conjunta , Argentina: Fundación Histarmar, archivado desde el original el 18 de enero de 2013 , consultado el 18 de enero de 2013
- ^ Diario español El País el 6 de octubre de 1984 Satisfacción de los Gobiernos argentino y chileno al confirmar oficialmente la existencia de un acuerdo sobre el canal de Beagle
- ^ El País el 25 de enero de 1984 Los militares involucionistas argentinos consideran una traición el acuerdo sobre Beagle
- ^ Diario argentino La Nación el 13 de abril de 2005 La guerra que no ocurrió
- ↑ El estado, la guerra y el estado de guerra de Kalevi Jaakko Holsti , p. 159 [1]
- ^ "Chile" . Campaña internacional para la prohibición de las minas terrestres. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2009.
- ^ Moraga, Patricio (1 de noviembre de 2004), "Cuando Chile y Argentina encendieron la mecha" , El Centro (en español), Chile, archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 , consultado el 29 de septiembre de 2007
- ^ a b c "La escuadra en acción", de Patricia Arancibia Clavel y Francisco Bulnes Serrano. Editorial Grijalbo, Santiago de Chile, 2004
- ^ Gustavo Andrés Delgado Muñoz, "El conflicto del Beagle y la prensa: un debate limitado. Chile-Argentina (1977-1979)" , Pontificia Universidad Católica de Chile, Facultad de Historia, Geografía y Ciencia Política, Instituto de Historia, p. 100: Estaba consciente de que tomaría con ello [un ataque preventivo] la grave responsabilidad de iniciarla [guerra] y dar pábulo para que Chile fuera de tal vez acusado de ser el país agresor. Pero las consecuencias que se derivarían de obtener una clara superioridad iniciada en el mar, contribuirían a crear aceleradamente condiciones adecuadas para imponer la paz o para facilitar la futura condición de una guerra exitosa.
- ^ González, Mónica (19 de octubre de 2002). "En 1978, la DINA planeó envenenar el agua de Buenos Aires" . Clarín (en español) . Consultado el 2 de febrero de 2016 .
- ^ "Chile planeó un ataque biológico en 1978" . La Nación (en español). 19 de octubre de 2002 . Consultado el 2 de febrero de 2016 .
- ^ Beagle: historia secreta de la guerra que no fue Archivado 2007-09-27 en Wayback Machine en el diario argentino "La Nación" el 12 de agosto de 1996, almacenado en "Base de Datos SER en el 2000", recuperado el 30 de agosto de 2008 :
- «Finalmente se [la junta argentina] aceptó detener la cuenta regresiva, dar marcha atrás y esperar la llegada del enviado papal…»
- (Traducción: «finalmente ellos [la junta argentina] aceptaron detener el conteo del tiempo, retirar las fuerzas y esperar al enviado papal…» )
- ^ Amato y col. 1998 :
… Yo de esto hablé una vez con un teniente coronel que era jefe de un regimiento en la cordillera y que cuenta que sus patrullas cruzaron la frontera y entraron en Chile…
- (Traducción: «» )
- ^ Beagle: historia secreta de la guerra que no fue Archivado 2007-09-27 en Wayback Machine en el diario argentino "La Nación" el 12 de agosto de 1996, almacenado en "Base de Datos SER en el 2000", recuperado el 30 de agosto de 2008 :
… «No restaba mucho tiempo: las primeras patrullas de infantería del Ejército pisaban ya suelo chileno…
- (Traducción: «» )
- ^ Paz violenta: Negociación interestatal militarizada en América Latina Política y sociedad latinoamericanas, otoño de 2002 una recensión de libro de Aguilar, Manuela Aguilar en [2]
- "En la disputa de Malvinas, Estados Unidos y Gran Bretaña no dieron señales creíbles de disuasión. En la disputa del Canal Beagle, sin embargo, Chile demostró con éxito su voluntad de seguir adelante, y Argentina entendió correctamente que los costos de una guerra total eran demasiado altos. . "
- ^ a b Mares, David R. Violent Peace Nueva York: Columbia University Press, 2001. ISBN 0-231-11186-X .
- ^ D, H (22 de noviembre de 2009). "Después de Malvinas, iban a atacar a Chile" . Perfil . Buenos Aires. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2009 . Consultado el 22 de noviembre de 2009 .:
- Para colmo, Galtieri dijo en un discurso: “Que saquen el ejemplo de lo que estamos haciendo ahora porque después les toca a ellos”.
- «Los aviones militares eran, en la hipótesis de resolver el caso Malvinas, invadir las islas en disputa en el Beagle. Esa era la decisión de la Armada… »
- (transl .: «El planeamiento militar fue, con Malvinas en mano argentina, invadir las disputadas islas del Canal de Beagle. Esa fue la determinación de la Armada (Argentina)…»)
- Mostrando la mentalidad del régimen militar argentino en la década de 1970, como otro ejemplo, estaba el "Plan Rosario" según el cual Argentina atacaría las Malvinas y luego se volcaría para resolver por la fuerza el problema del Canal Beagle. La secuencia, según el plan, también podría invertirse.
- Para nosotros no lo estará [terminada la guerra], porque, inmediatamente después de barrido el enemigo de las Malvinas, debe serlo de las Georgias, Sandwich del Sur y de todos los demás archipiélagos australes argentinos, ...
- ^ Entrevista a María Eugenia Oyarzún en Augusto Pinochet, diálogos con su historia , 1999. Original según lo publicado:
- "una guerra de montonera, matando todos los días, fusilando gente, tanto por parte de los argentinos como por nuestra parte, y al final, por cansancio, se habría llegado a la paz"
- ^ Mendelevich, Pablo. "Martín Balza: Chile hubiera ganado una guerra". (en español) La Nación , 14 de diciembre de 2003. Consultado: 4 de septiembre de 2010.
Bibliografía
- "Arbitraje Canal Beagle entre la República Argentina y la República de Chile". Informe y Decisión de la Corte de Arbitraje vía legal.un.org.
- Cisneros, Andrés y Carlos Escudé . "Las relaciones con Chile". Historia general de las Relaciones Exteriores de la República Argentina (en español) . Buenos Aires: Cema.
- Corbacho, Alejandro Luis. Predicción de la probabilidad de guerra durante las crisis arriesgadas: los conflictos entre Beagle y Malvinas. (Lengua española) Universidad del CEMA, Argentina, Documento de Trabajo No. 244, septiembre de 2003.
- Escudé, Carlos y Andrés Cisneros. Historia general de las relaciones exteriores de la República Argentina . (en español)
- Gugliamelli, Juan E., Divisiones generales (aD). Cuestión del Beagle. Negociación directa o diálogo de armas (Trad .: La cuestión del Beagle, Negociaciones directas o Diálogo de las armas ), en idioma español. (Libro elaborado a partir de artículos de la Revista Argentina "Estrategia", Buenos Aires Nr: 49/50, enero-febrero 1978, publicado.
- Haffa, Annegret I. Beagle-Konflikt und Falkland (Malwinen) -Krieg. Zur Außenpolitik der Argentinischen Militarregierung 1976-1983 (en alemán). München / Köln / Londres: Weltforum Verlag, 1987. ISBN 3-8039-0348-3 .
- Hernekamp, Karl. Der argentinisch-chilenisch Grenzstreit am Beagle-Kanal (en alemán). Hamburgo: Institut für Iberoamerika-Kunde, 1980.
- Laudy, Mark. La mediación del Vaticano en la disputa del canal Beagle: Intervención en crisis y construcción de foros en palabras sobre la Comisión de la Guerra de Carnegie para la prevención de conflictos mortales.
- Madrid, Alberto Marín. El arbitraje del Beagle y la actitud Argentina . 1984, Editorial Moisés Garrido Urrea, id = A-1374-84 XIII, (en español)
- Madrid Murúa, Rubén. "La Estrategia Nacional y Militar que planificó Argentina, en el marco de una estrategia total, para enfrentar el conflicto con Chile el año 1978" , Memorial del Ejército de Chile, Edición Nº 471, Santiago, Chile, 2003, Spanish Language
- Martín, Antonio Balza General y Mariano Grondona : Dejo Constancia: memorias de un general argentino . Editorial Planeta, Buenos Aires 2001, ISBN 950-49-0813-6 , idioma español
- Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile. Relaciones Chileno-Argentinas, La controversia del Beagle . Genf 1979, idioma inglés y español
- Oellers-Frahm, Karin. Der Schiedsspruch in der Beagle-Kanal-Streitigkeit , Berichte und Urkunden: Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, idioma alemán
- Olivos, Sergio Gutiérrez. Comentarios sobre el tratado de paz y amistad con Argentina. Academia Chilena de Ciencias Sociales, 1985, en idioma español
- Rojas, Isaac F. La Argentina en el Beagle y Atlántico sur 1. Parte . Editorial Diagraf, Buenos Aires, Argentina, Idioma Español
- Rojas, Isaac F. y Arturo Medrano: Argentina en el Atlántico, Chile en el Pacífico . Editorial Nemont, Buenos Aires, Argentina, 1979, (en español) .
- Romero, Luis Alberto. Argentina en el siglo XX . Pennsylvania State University Press, traducido por James P. Brennan, 1994, ISBN 0-271-02191-8 .
- Serrano, Francisco Bulnes y Patricia Arancibia Clavel. La Escuadra En Acción (en español) . Chile, Editorial Grijalbo, 2004, ISBN 956-258-211-6 .
- Valdivieso, Fabio Vio. La mediación de su SS el Papa Juan Pablo II , Editorial Aconcagua, Santiago de Chile, 1984, Idioma español
- Wagner, Andrea. Der argentinisch-chilenische Konflikt um den Beagle-Kanal. Ein Beitrag zu den Methoden friedlicher Streiterledigung . Verlag Peter Lang, Frankfurt aM 1992, ISBN 3-631-43590-8 , idioma alemán
- Amato, Alberto; Pavon, Héctor; Rubín, Sergio; Lecziky, Uri; Guido, Braslavsky (1998). "El belicismo de los dictadores, Instrucciones Políticas Particulares para la Zona Austral para la Etapa Posterior a la Ejecución de Actos de Soberanía en las Islas en Litigio" . Clarín (en español). Buenos Aires (publicado el 20 de diciembre de 1998). Archivado desde el original el 15 de abril de 2011 . Consultado el 15 de abril de 2011 .
enlaces externos
- Televisión chilena de Televisión Nacional de Chile "Informe Especial", Tema El año que vivimos en peligro , (a veces en YouTube ), Idioma español
- Transmisión Chilena de la Corporación de Televisión de la Pontificia Universidad Católica de Chile "annonimos", Tema: Beagle: La guerra que no fue , (en YouTube ) en idioma español
- Canal Argentino de Historia Argentina : Operativo Soberanía (en YouTube ), Idioma Español
- Edición especial de El Mercurio , Santiago de Chile, 2 de septiembre de 2005, idioma español. Hay entrevistas con testigos contemporáneos como Ernesto Videla, Jaime Del Valle, Helmut Brunner, Marcelo Delpech y Luciano Benjamín Menéndez. Lengua española.
- Entrevista al (más tarde, en los noventa) Comandante en Jefe del Ejército Argentino Martín Balza en El Mercurio de Santiago de Chile, 2 de septiembre de 2005, idioma español
- Entrevista con Sergio Onofre Jarpa , Embajador de Chile en Argentina 1978 a 1982 en La Tercera , Santiago, Chile, 17 de marzo de 2002, idioma español
- Entrevista al General Argentino Luciano Benjamín Menéndez , Comandante del III Cuerpo de Ejército en El Mercurio de Santiago de Chile, (de la Revista Argentina "Somos"), Idioma Español
- Entrevista a Pio Laghi , Nuntius en Argentina, 1978, en Clarín , Buenos Aires, 20 de diciembre de 1998. Idioma español
- Entrevista al Embajador de los Estados Unidos de América en Argentina, Raúl Héctor Castro , en Clarín Buenos Aires, 20 de diciembre de 1998, idioma español
- Entrevista con el exjefe de la Secretaría General del Ejército, General Reynaldo Bignone , Presidente de Argentina después de la Guerra de Malvinas, en Clarín , Buenos Aires, 20 de diciembre de 1998, idioma español
- Artículo Cartas desde el Abismo , Clarín , Buenos Aires, 20 de diciembre de 1998, idioma español
- Artículo Beagle: historia secreta de la guerra que no fue La Nación , Buenos Aires, 12 de agosto de 1996, idioma español
- Artículo Historia de la santa mediación en Clarín , Buenos Aires, 20 de diciembre de 1998, idioma español
- Relaciones Chile-Argentina , Idioma Español
- Toma de decisiones políticas y la influencia de los discursos oficialistas durante el Connflicto del Beagle: Chile - Argentina 1977-1979 [ enlace muerto permanente ] , idioma español