Philip Jay Berg (nacido el 13 de abril de 1944), anteriormente un abogado estadounidense, presentó una demanda bajo la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Racketeer (RICO) acusando al presidente George W. Bush y a otras 154 personas de complicidad en los ataques del 11 de septiembre , y otra demanda que impugna la elegibilidad de Barack Obama para convertirse en presidente de los Estados Unidos .
Berg, cuya oficina estaba en Lafayette Hill, Pensilvania, es ex presidente del Partido Demócrata del condado de Montgomery , en los suburbios de Filadelfia y ex miembro del Comité Estatal Demócrata. Es miembro vitalicio remunerado de la NAACP.
Es un ex fiscal general adjunto de Pensilvania.
El 19 de junio de 2013, la licencia de Berg para ejercer la abogacía en el Commonwealth of Pennsylvania fue suspendida por dos años. La Corte Suprema de Pensilvania anunció el 16 de junio de 2015 que Berg fue inhabilitado por consentimiento después de presentar una carta de renuncia que la corte mantuvo bajo sello. [1] Después de ser inhabilitado, trabajó como conductor de Uber en Filadelfia. [2]
Activismo
Berg se ha involucrado en varios casos políticos controvertidos. En 2001 exigió la inhabilitación de los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos Sandra Day O'Connor , Antonin Scalia y Clarence Thomas debido a su participación en el caso Bush v. Gore . [3] En 2004, Berg presentó una demanda de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Racketeers (RICO) en nombre de un trabajador de mantenimiento del World Trade Center contra el presidente George W. Bush y otros alegando que la Administración Bush y ciertos funcionarios del gobierno conspiraron para provocar la Ataques del 11 de septiembre al World Trade Center. [4] El tribunal de distrito federal desestimó la demanda. Desafió al presidente George W. Bush por su derecho a llevar a cabo una guerra contra el terrorismo y otra contra Saddam Hussein sin una autorización del Congreso. [5]
Violaciones de ética y negligencia
Berg fue demandado por negligencia legal por antiguos clientes en cuyo nombre Berg se había olvidado de presentar una respuesta a una queja en una demanda de ERISA , lo que resultó en una sentencia en rebeldía contra los antiguos clientes. Berg respondió presentando la demanda por negligencia a los demandantes en la acción ERISA por un reclamo de fraude ante el tribunal . Los demandantes de ERISA solicitaron un juicio sumario, que se concedió después de que Berg no respondiera a la moción, y luego solicitaron sanciones contra Berg. Berg nuevamente no pudo presentar una respuesta.
El 2 de junio de 2005, el juez federal de distrito J. Curtis Joyner concedió la moción de sanciones y consideró que el reclamo por fraude "no se presentó de manera adecuada, no se basó en los hechos, prescribió el tiempo y fue completamente irrelevante para la acción pendiente por negligencia en su contra". Al observar que la firma de un abogado en una denuncia constituye, entre otras cosas, una certificación de que el firmante ha realizado una investigación razonable sobre los motivos de la reclamación afirmada, el tribunal determinó además que "incluso la investigación más limitada habría revelado que [Berg] no tenía legitimación para hacer tal reclamo ". El tribunal también encontró que el reclamo de Berg estaba motivado por un "deseo de acosar" y "retrasar el litigio". El tribunal multó a Berg con $ 10,000 y le ordenó asistir a seis horas de capacitación en ética. [6] [7]
El 19 de junio de 2013, la Corte Suprema de Pensilvania ordenó la suspensión de Berg por dos años por descuidar la demanda federal de 2006, afirmando que presentó la demanda el último día de presentación y, posteriormente, "no hizo prácticamente nada para procesar el reclamo de su cliente", lo que resultó en en caso de ser sobreseído. Berg luego no notificó a su cliente sobre el despido y "durante los siguientes dos años ... en su mayoría ignoró las solicitudes de actualizaciones de su cliente" mientras la hacía "creer que su caso aún era viable". Como factores agravantes para respaldar la suspensión, se señaló que Berg no "expresó el remordimiento adecuado" ni se disculpó con el cliente. También se destacó su extenso historial disciplinario, incluida una reprimenda privada en 2005 por mezclar fondos, una amonestación informal en 2006 por negligencia de un asunto que resultó en el sobreseimiento del caso de un cliente y una reprimenda privada y un año de libertad condicional impuesta en 2008 por no cumplir perseguir un asunto de indemnización laboral. [8]
En enero de 2014, Berg renunció al colegio de abogados de la Corte Suprema de Estados Unidos luego de que previamente le hubiera ordenado que explicara por qué no debería ser expulsado. Berg manifestó su intención de volver a solicitar la membresía una vez que la Corte Suprema de Pensilvania restaure su licencia de abogado. [9]
Berg fue inhabilitado por consentimiento para ejercer la abogacía en Pensilvania; la Corte Suprema del estado anunció el 16 de junio de 2015 que había presentado una carta de renuncia que la corte mantuvo en secreto. El tribunal dijo que se había olvidado de informar a un cliente que un juez había desestimado su demanda. El tribunal dijo que su cliente pasó dos años sin enterarse del despido. [1]
Demanda RICO, Rodríguez contra Bush
En octubre de 2004, Berg presentó Rodríguez contra Bush , acusando al presidente de los Estados Unidos y otras 155 partes de complicidad en los ataques del 11 de septiembre .
Esta demanda civil de 237 páginas [10] [11] incluyó acusaciones de conformidad con la RICO (Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Racketeers) contra los Estados Unidos, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias , el Departamento de Seguridad Nacional , George HW Bush , George W. Bush , Dick Cheney , Donald Rumsfeld y muchos otros, con un total de 156 acusados en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania.
Esta demanda generó cientos de denuncias, incluidas acusaciones de que las Torres Gemelas fueron destruidas mediante "demoliciones controladas"; que a los miembros del FDNY se les ordenó, siguiendo instrucciones de la CIA , no hablar de ello; que el FDNY conspiró con Larry Silverstein para destruir deliberadamente el 7WTC; que se dispararon proyectiles contra las Torres Gemelas desde "cápsulas" colocadas en la parte inferior de los aviones que las golpearon; que FEMA está trabajando con el gobierno de los Estados Unidos para crear campos de concentración "American Gulag" que FEMA administrará una vez que el plan del gobierno federal para imponer la ley marcial esté en su lugar; que las llamadas telefónicas realizadas por algunas de las víctimas, según lo informado por sus familiares, en realidad no fueron realizadas, sino que fueron "falsificadas" por el gobierno utilizando tecnología de "transformación de voz"; que un misil, no el vuelo 77 de American Airlines, golpeó el Pentágono; que el vuelo 93 de United Airlines fue derribado por el ejército estadounidense; que los acusados tenían conocimiento previo de los ataques y conspiraron activamente para provocarlos; que los acusados participaron en secuestro, incendio provocado, asesinato, traición, conspiración, tráfico de narcóticos, malversación de fondos, fraude de valores, uso de información privilegiada, robo de identidad y tarjetas de crédito, chantaje, tráfico de seres humanos y el secuestro y venta de mujeres y niños con fines sexuales . [11]
El asunto fue trasladado al Distrito Sur de Nueva York el 2 de mayo de 2005. [12] El 26 de junio de 2006, el tribunal desestimó las demandas contra los EE. UU., DHS y FEMA, y le dio al demandante hasta el 7 de julio de 2006 para demostrar la causa por la cual su demanda no debe ser desestimada con respecto a los otros 153 imputados. [13]
El demandante no lo hizo y el tribunal desestimó todos los reclamos contra los 153 demandados restantes el 17 de julio de 2006 [14].
Demanda sobre Barack Obama
Berg presentó una denuncia en un tribunal de distrito federal el 21 de agosto de 2008 contra el candidato presidencial del Partido Demócrata, el senador Barack Obama , el Comité Nacional Demócrata y la Comisión Electoral Federal, alegando que Obama nació en Mombasa , Kenia , y que el "Certificado de vida Birth "en el sitio web de Obama es una falsificación. [15] El tribunal desestimó la denuncia como "frívola y no digna de discusión". [16] [17] El juez también concluyó que el daño alegado por Berg "no constituye un daño de hecho" y que los argumentos de Berg en sentido contrario "se aventuraron en lo irrazonable". [16] [17] Berg presentó una petición de orden de certiorari ante la Corte Suprema de los Estados Unidos y también solicitó una orden judicial para suspender la elección. La orden judicial fue denegada por el juez David Souter el 3 de noviembre de 2008. Berg también solicitó una orden judicial pendiente de la resolución de la petición de certiorari; El juez Souter lo negó, Berg volvió a presentarlo y lo presentó al juez Anthony Kennedy (quien lo negó), luego lo volvió a presentar y lo presentó al juez Antonin Scalia , quien lo remitió a la Corte. El 12 de enero de 2009, la Corte Suprema denegó la petición de Berg de un auto de certiorari (555 US 1126), [18] y el 21 de enero la Corte denegó la solicitud de medida cautelar (555 US 1134). [19]
Referencias
- ↑ a b Clark, Dan (16 de junio de 2015). "Abogado del condado de Montgomery que ocupó el cargo en Lafayette Hill inhabilitado" . The Times Herald . Consultado el 16 de junio de 2015 .
- ^ Spikol, Liz (18 de agosto de 2015). "El notorio Obama Birther Philip Berg ahora conduce UberX en Filadelfia" . Revista de Filadelfia .
- ^ "El abogado Phil Berg exige la inhabilitación de los jueces O'Connor, Scalia y Thomas" . Archive.democrats.com. 2001-12-12 . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ "Denuncia Rodríguez RICO" . 911review.com . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ "¡Despierten, gente pacifista !: Phil Berg" . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ " Holsworth v. Berg , No. 05-1116 (ED Pa. 2 de junio de 2005)" (PDF) . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ Duffy, Shannon P. (25 de julio de 2005). "Abogado abofeteado con $ 10K en sanciones por 'Lista de lavandería de acciones poco éticas ' " . Intelligencer legal . Consultado el 26 de noviembre de 2008 .
- ^ http://www.pacourts.us/assets/opinions/DisciplinaryBoard/out/208DB2010-Berg.pdf
- ^ Bravin, Jess (29 de enero de 2014). "Tribunal Supremo derroca al abogado que demandó para derrocar a Obama" . Wall Street Journal .
- ^ "Rodríguez v Bush Demanda Docs de PACER" .
- ^ a b "Denuncia Rodríguez de PACER" (PDF) .
- ^ "Orden de concesión de moción para transferir de PACER" (PDF) .
- ^ "Orden que desestima la queja contra EE. UU., DHS y FEMA" (PDF) .
- ^ "Orden que desestima la denuncia contra el saldo de los acusados de PACER" (PDF) .
- ^ https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/rss_viewer/birth-certificate-long-form.pdf
- ^ a b " Berg v. Obama , No. 08-1256 (ED Pa. 24 de octubre de 2008) 574 F.Supp.2d 509 en 521, aff'd 586 F.3d 234" (PDF) . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ a b "El juez rechaza la oferta del abogado de Montco de sacar a Obama de la boleta electoral", Philadelphia Daily News , 25 de octubre de 2008. Archivado el 28 de octubre de 2008 en Wayback Machine.
- ^ Kevin Amerman, "La Corte Suprema no escuchará la apelación de Berg", The Morning Call (Allentown, Pensilvania), 16 de enero de 2009. Archivado el 1 de febrero de 2009 en Wayback Machine.
- ^ http://origin.www.supremecourt.gov/docket/08-570.htm [ enlace muerto permanente ]
enlaces externos
- Página web oficial