La elección del presidente y el vicepresidente de los Estados Unidos es una elección indirecta en la que los ciudadanos de los Estados Unidos que están registrados para votar en uno de los cincuenta estados de EE. UU. O en Washington, DC , emiten votos no directamente para esos cargos, sino para los miembros del Colegio Electoral . [nota 1] Estos electores luego emiten votos directos, conocidos como votos electorales, para presidente y vicepresidente . El candidato que obtenga la mayoría absoluta de los votos electorales (al menos 270 de 538, ya que laLa Vigésima Tercera Enmienda otorgó derechos de voto a los ciudadanos de DC) luego es elegida para ese cargo. Si ningún candidato obtiene la mayoría absoluta de los votos para presidente, la Cámara de Representantes elige al presidente; Asimismo, si nadie obtiene la mayoría absoluta de los votos para vicepresidente, el Senado elige al vicepresidente.
El Colegio Electoral y su procedimiento están establecidos en la Constitución de los Estados Unidos por el Artículo II, Sección 1, Cláusulas 2 y 4 ; y la Duodécima Enmienda (que reemplazó la Cláusula 3 después de su ratificación en 1804). Bajo la Cláusula 2, cada estado emite tantos votos electorales como el número total de sus Senadores y Representantes en el Congreso , mientras que (según la Vigésima Tercera Enmienda, ratificada en 1961) Washington, DC, emite el mismo número de votos electorales que el menor -estado representado, que es tres. También bajo la Cláusula 2, la manera de elegir a los electores es determinada por cada legislatura estatal , no directamente por el gobierno federal. Muchas legislaturas estatales previamente seleccionaban a sus electores directamente, pero con el tiempo todas cambiaron a usar el voto popular para elegir a los electores. Una vez elegidos, los electores generalmente emiten sus votos electorales por el candidato que ganó la pluralidad en su estado, pero 18 estados no tienen disposiciones que aborden específicamente este comportamiento; los que votan en contra de la pluralidad se conocen como electores " infieles " o "no comprometidos ". [1] En los tiempos modernos, los electores infieles y no comprometidos no han afectado el resultado final de una elección, por lo que los resultados generalmente se pueden determinar con base en el voto popular estado por estado. Además, la mayoría de las veces, el ganador de una elección presidencial estadounidense también gana el voto popular nacional. Hubo cuatro excepciones ya que todos los estados tenían el sistema electoral que conocemos hoy. Ocurrieron en 1876, 1888, 2000 y 2016 y todas fueron pérdidas de tres puntos porcentuales o menos.
Las elecciones presidenciales ocurren cuatrienalmente en años bisiestos y los votantes registrados emiten sus votos el día de las elecciones , que desde 1845 ha sido el primer martes después del 1 de noviembre. [2] [3] [4] Esta fecha coincide con las elecciones generales de varias otras elecciones federales, razas estatales y locales; dado que los gobiernos locales son responsables de la gestión de las elecciones, estas contiendas suelen aparecer todas en una sola boleta. Luego, los electores del Colegio Electoral emitieron formalmente sus votos electorales el primer lunes después del 12 de diciembre en la capital de su estado. Luego, el Congreso certifica los resultados a principios de enero, y el período presidencial comienza el Día de la Inauguración , que desde la aprobación de la Vigésima Enmienda se fijó en el 20 de enero.
El proceso de nominación, que consiste en las elecciones primarias y los caucus y las convenciones de nominación , no se especificó en la Constitución, pero fue desarrollado con el tiempo por los estados y los partidos políticos . Estas elecciones primarias generalmente se llevan a cabo entre enero y junio antes de las elecciones generales en noviembre, mientras que las convenciones de nominación se llevan a cabo en el verano. Aunque no están codificados por ley, los partidos políticos también siguen un proceso de elección indirecta, en el que los votantes de los cincuenta estados, Washington, DC y territorios de EE. UU . Emiten sus votos para una lista de delegados a la convención de nominación de un partido político, que luego eligen al presidente de su partido. candidato. Luego, cada partido puede elegir un compañero de fórmula para vicepresidente para unirse al boleto, que se determina por elección del nominado o por una segunda ronda de votación. Debido a los cambios en las leyes nacionales de financiamiento de campañas desde la década de 1970 con respecto a la divulgación de contribuciones para campañas federales, los candidatos presidenciales de los principales partidos políticos generalmente declaran sus intenciones de postularse ya en la primavera del año calendario anterior a las elecciones (casi 21 meses antes del Día de la Inauguración). [5]
Historia
Colegio electoral
El artículo segundo de la Constitución estableció originalmente el método de las elecciones presidenciales, incluida la creación del Colegio Electoral , resultado de un compromiso entre los redactores constitucionales que querían que el Congreso eligiera al presidente y los que preferían un voto popular nacional. [6]
Como se establece en el Artículo Dos, a cada estado se le asigna un número de electores igual al número de sus delegados en ambas cámaras del Congreso, combinadas. En 1961, la ratificación de la Vigésima Tercera Enmienda otorgó una cantidad de electores al Distrito de Columbia, una cantidad igual a la cantidad de electores asignados al estado menos poblado. Sin embargo, a los territorios estadounidenses no se les asignan electores y, por lo tanto, no están representados en el Colegio Electoral.
Legislaturas estatales
Constitucionalmente, la legislatura de cada estado determina cómo se eligen sus electores; El Artículo II, Sección 1, Cláusula 2 establece que cada estado nombrará electores "de la manera que la Legislatura del mismo disponga". [7] Durante la primera elección presidencial en 1789 , solo 6 de los 13 estados originales eligieron electores mediante cualquier forma de voto popular. [nota 2]
Gradualmente a lo largo de los años, los estados comenzaron a realizar elecciones populares para elegir su lista de electores. En 1800, solo cinco de los 16 estados eligieron electores por votación popular; en 1824, después del surgimiento de la democracia jacksoniana , la proporción de estados que eligieron electores por voto popular había aumentado drásticamente a 18 de 24 estados. [8] Este movimiento gradual hacia una mayor democratización coincidió con una disminución gradual en las restricciones de propiedad para el franquicia . [8] Para 1840 , solo uno de los 26 estados ( Carolina del Sur ) todavía seleccionaba electores por la legislatura estatal. [9]
Vicepresidentes
Bajo el sistema original establecido por el Artículo Dos, los electores emiten votos por dos candidatos diferentes a la presidencia. El candidato con el mayor número de votos (siempre que fuera la mayoría de los votos electorales) se convirtió en presidente y el candidato en segundo lugar se convirtió en vicepresidente. Esto presentó un problema durante las elecciones presidenciales de 1800 cuando Aaron Burr recibió el mismo número de votos electorales que Thomas Jefferson y desafió la elección de Jefferson para el cargo. Al final, Jefferson fue elegido presidente debido a la influencia de Alexander Hamilton en la Cámara.
En respuesta a las elecciones de 1800, se aprobó la Duodécima Enmienda, que requiere que los electores emitan dos votos distintos: uno para presidente y otro para vicepresidente. Si bien esto resolvió el problema en cuestión, redujo el prestigio de la vicepresidencia, ya que el cargo ya no lo ocupaba el principal aspirante a la presidencia. Las papeletas de voto separadas para presidente y vicepresidente se convirtieron en un tema discutible a finales del siglo XIX cuando se convirtió en la norma para las elecciones populares determinar la delegación del Colegio Electoral de un estado. Los electores elegidos de esta manera se comprometen a votar por un candidato presidencial y vicepresidente en particular (ofrecido por el mismo partido político). Aunque el presidente y el vicepresidente se eligen legalmente por separado, en la práctica se eligen juntos.
Empate los votos
La Duodécima Enmienda también estableció reglas cuando ningún candidato obtiene una mayoría de votos en el Colegio Electoral. En las elecciones presidenciales de 1824 , Andrew Jackson recibió una pluralidad , pero no una mayoría, de los votos electorales emitidos. La elección fue lanzada a la Cámara y John Quincy Adams fue elegido presidente. Se produjo una profunda rivalidad entre Andrew Jackson y el presidente de la Cámara de Representantes, Henry Clay , quien también había sido candidato en las elecciones.
Voto popular
Desde 1824, además del ocasional "elector infiel", el voto popular determina indirectamente al ganador de una elección presidencial al determinar el voto electoral, ya que el voto popular de cada estado o distrito determina su voto en el colegio electoral. Aunque el voto popular a nivel nacional no determina directamente al ganador de una elección presidencial, sí se correlaciona fuertemente con quién es el vencedor. En 54 de las 59 elecciones totales celebradas hasta ahora (alrededor del 91 por ciento), el ganador del voto popular nacional también obtuvo el voto del Colegio Electoral. Los ganadores del voto popular a nivel nacional y el voto del Colegio Electoral han diferido solo en elecciones cerradas. En elecciones altamente competitivas, los candidatos se enfocan en generar su voto en los estados indecisos en disputa que son fundamentales para ganar una mayoría en el colegio electoral, por lo que no intentan maximizar su voto popular mediante aumentos de votos reales o fraudulentos en áreas de un solo partido. [10]
Sin embargo, los candidatos no lograron obtener la mayor cantidad de votos en el voto popular a nivel nacional en una elección presidencial y aún así ganaron. En las elecciones de 1824, Jackson ganó el voto popular, pero nadie obtuvo la mayoría de los votos electorales. De acuerdo con la Duodécima Enmienda, la Cámara debe elegir al presidente entre las tres personas principales en las elecciones. Clay había llegado en cuarto lugar, por lo que le dio su apoyo a Adams, quien luego ganó. Debido a que Adams más tarde nombró a Clay su Secretario de Estado, los partidarios de Jackson afirmaron que Adams ganó la presidencia al hacer un trato con Clay. Los cargos de un "trato corrupto" siguieron a Adams durante su mandato.
En cinco elecciones presidenciales ( 1824 , 1876 , 1888 , 2000 y 2016 ), el ganador de la votación electoral perdió por completo el voto popular. Se han presentado numerosas enmiendas constitucionales que buscan reemplazar el Colegio Electoral con un voto popular directo, pero ninguna ha sido aprobada con éxito por ambas Cámaras del Congreso. [11] Otra propuesta alternativa es el Pacto Interestatal Nacional del Voto Popular , un pacto interestatal mediante el cual los estados participantes individuales acuerdan asignar a sus electores según el ganador del voto popular nacional en lugar de solo sus respectivos resultados estatales.
Fechas electorales
El día de las elecciones presidenciales se estableció un martes de noviembre debido a los factores involucrados (clima, cosechas y culto) cuando los votantes solían viajar a las urnas a caballo, el martes era un día ideal porque permitía a las personas adorar el domingo, cabalgar hasta las urnas. su asiento de condado el lunes y votar el martes, todo antes del día de mercado, el miércoles. Noviembre también encaja muy bien entre la época de la cosecha y el duro clima invernal, que podría ser especialmente malo para las personas que viajan a caballo o en buggy . [12]
Ley de conteo electoral de 1887
El Congreso aprobó la Ley de Conteo Electoral en 1887 en respuesta a la disputada elección de 1876 , en la que varios estados presentaron listas de electores en competencia. La ley estableció procedimientos para el conteo de votos electorales. Posteriormente se ha codificado como ley en el Título 3 del Código de los Estados Unidos . También incluye una fecha límite de " puerto seguro " donde los estados deben finalmente resolver cualquier controversia sobre la selección de sus electores. [13]
Día de la inauguración
Hasta 1937, los presidentes no tomaban juramento hasta el 4 de marzo porque tomaba mucho tiempo contar y reportar las papeletas y por los problemas logísticos del ganador para mudarse a la capital. Con las mejoras en el transporte y la aprobación de la Vigésima Enmienda , las inauguraciones presidenciales se adelantaron hasta el mediodía del 20 de enero, lo que permitió a los presidentes comenzar sus funciones antes. [12]
Gasto de campaña
La Ley de Campañas Electorales Federales de 1971 fue promulgada para aumentar la divulgación de contribuciones para campañas federales . Las enmiendas posteriores a la ley requieren que los candidatos a un cargo federal deben presentar una Declaración de candidatura ante la Comisión Federal de Elecciones antes de que puedan recibir contribuciones que sumen más de $ 5,000 o realizar gastos que sumen más de $ 5,000. Por lo tanto, esto inició una tendencia de candidatos presidenciales que declararon sus intenciones de postularse ya en la primavera del año calendario anterior para poder comenzar a recaudar y gastar el dinero necesario para su campaña nacional. [5]
Partidos politicos
El primer presidente, George Washington , fue elegido independiente . Desde la elección de su sucesor, John Adams , en 1796 , todos los ganadores de las elecciones presidenciales de Estados Unidos han representado a uno de los dos partidos principales. Los terceros han ocupado el segundo lugar solo dos veces, en 1860 y 1912 . La última vez que un tercer candidato (independiente) logró un éxito significativo (aunque todavía terminó en tercer lugar) fue Ross Perot en 1992 , y la última vez que un candidato de un tercer partido recibió votos electorales que no provenían de electores infieles fue George Wallace en 1968 .
Procedimiento
Requisitos de elegibilidad
El Artículo Dos de la Constitución estipula que para que una persona sirva como presidente, el individuo debe ser ciudadano natural de los Estados Unidos , tener al menos 35 años de edad y ser residente de los Estados Unidos por un período no menor de 14 años. años. Un candidato puede comenzar a ejecutar su campaña antes de cumplir 35 años o completar 14 años de residencia, pero debe cumplir con los requisitos de edad y residencia antes del Día de la Inauguración . [14] La Vigésima Segunda Enmienda a la Constitución también establece un límite de mandato : un presidente no puede ser elegido por más de dos mandatos.
La Constitución de los Estados Unidos también tiene dos disposiciones que se aplican a todos los funcionarios federales designados por el presidente y, discutiblemente, también a la presidencia. Cuando el senador Barack Obama fue elegido presidente, un debate legal concluyó que el presidente no era un "cargo bajo los Estados Unidos" [15] por muchas razones, pero más significativamente porque el artículo I, sección 3, cláusula 7 violaría el principio legal de excedente. [16] si el presidente fuera también un funcionario civil. No existe jurisprudencia para resolver el debate, sin embargo la opinión pública parece favorecer que la Presidencia también esté sujeta a las siguientes salvedades:
Tras ser declarado culpable en el juicio político, el Senado puede votar para descalificar a esa persona de ocupar cualquier "cargo público ... bajo los Estados Unidos" en el futuro. La Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda prohíbe la elección a cualquier cargo federal de cualquier persona que participe en una insurrección después de haber ocupado cualquier cargo federal o estatal, rebelión o traición; se puede renunciar a esta descalificación si dicha persona obtiene el consentimiento de dos tercios de ambas cámaras del Congreso.
Además, la Duodécima Enmienda establece que el vicepresidente debe reunir todos los requisitos para ser presidente.
Aunque no es un requisito obligatorio, las leyes federales de financiamiento de campañas, incluida la Ley de Campañas Electorales Federales, establecen que un candidato que tenga la intención de recibir contribuciones que sumen más de $ 5,000 o que realice gastos que sumen más de $ 5,000, entre otros, primero debe presentar una Declaración de Candidatura ante la Comisión Federal de Elecciones . [17] Esto ha llevado a los candidatos presidenciales, especialmente a los miembros de los dos principales partidos políticos, a anunciar oficialmente sus intenciones de postularse ya en la primavera del año calendario anterior para que puedan comenzar a recaudar o gastar el dinero necesario para su campaña nacional. [5] Los candidatos potenciales suelen formar comités exploratorios incluso antes para determinar la viabilidad de que se presenten realmente.
Sistema electoral descentralizado y elegibilidad de los votantes
El proceso de elecciones presidenciales de Estados Unidos, como todas las demás elecciones en Estados Unidos , es un sistema altamente descentralizado. [18] Si bien la Constitución de EE. UU. Establece parámetros para la elección del presidente y otros funcionarios federales, la ley estatal, no la federal, regula la mayoría de los aspectos de las elecciones en EE. UU., Incluidas las primarias, la elegibilidad de los votantes (más allá de la definición constitucional básica ), y los detalles específicos de cómo llevar a cabo la reunión del colegio electoral de cada estado. Todas las elecciones, incluidas las federales, son administradas por los estados individuales. [19]
Por lo tanto, la elección presidencial es en realidad una amalgama de elecciones estatales separadas en lugar de una única elección nacional dirigida por el gobierno federal. Los candidatos deben presentar presentaciones por separado en cada uno de los 50 estados si desean calificar en la boleta de cada estado, y los requisitos para la presentación varían según el estado. [20]
La elegibilidad de una persona para votar se establece en la Constitución y se regula a nivel estatal. Las enmiendas 15 , 19 y 26 a la Constitución establecen que no se puede negar el sufragio por motivos de raza o color, sexo o edad a los ciudadanos de dieciocho años o más, respectivamente. Más allá de estas calificaciones básicas, es responsabilidad de las legislaturas estatales regular la elegibilidad y el registro de votantes. [19] Y los requisitos específicos para la elegibilidad y el registro de votantes también varían según el estado, por ejemplo, algunos estados prohíben votar a los delincuentes condenados. [21]
Proceso de nominación
El moderno proceso de nominación de las elecciones presidenciales de EE. UU. Consta de dos partes principales: una serie de elecciones primarias presidenciales y caucus celebradas en cada estado, y las convenciones de nominación presidenciales celebradas por cada partido político . Este proceso nunca fue incluido en la Constitución, por lo que los partidos políticos evolucionaron con el tiempo para despejar el campo de candidatos.
Las elecciones primarias están a cargo de los gobiernos estatales y locales, mientras que los partidos políticos organizan directamente las asambleas electorales . Algunos estados solo celebran elecciones primarias, algunos solo celebran caucus y otros utilizan una combinación de ambos. Estas primarias y caucus se escalonan generalmente entre enero y junio antes de las elecciones federales, con Iowa y New Hampshire tradicionalmente celebrando el primer caucus estatal presidencial y las primarias, respectivamente.
Al igual que las elecciones generales, los caucus presidenciales o las primarias son elecciones indirectas. Los principales partidos políticos votan oficialmente por su candidato presidencial en sus respectivas convenciones de nominación, generalmente todas celebradas en el verano anterior a las elecciones federales. Dependiendo de la ley de cada estado y las reglas de los partidos políticos del estado, cuando los votantes votan por un candidato en un caucus presidencial o en una primaria, pueden estar votando para otorgar a los delegados "obligados" a votar por un candidato en las convenciones de nominación presidencial, o simplemente pueden estar expresando una opinión que el estado parte no está obligado a seguir en la selección de delegados para su respectiva convención nacional.
A diferencia de las elecciones generales, los votantes de los territorios estadounidenses también pueden elegir delegados a las convenciones nacionales. Además, cada partido político puede determinar cuántos delegados asignar a cada estado y territorio. En 2012, por ejemplo, las convenciones de los partidos demócrata y republicano utilizaron dos fórmulas diferentes para asignar delegados. Los demócratas basaron la suya en dos factores principales: la proporción de votos que cada estado le dio al candidato demócrata en las tres elecciones presidenciales anteriores y el número de votos electorales que cada estado tuvo en el Colegio Electoral. [22] En contraste, los republicanos asignaron a cada estado 10 delegados, más tres delegados por distrito del Congreso. [23] Ambas partes dieron entonces un número fijo de delegados a cada territorio, y finalmente delegados de bonificación a los estados y territorios que pasaban ciertos criterios. [22] [23]
Junto con los delegados elegidos durante las primarias y las asambleas electorales, las delegaciones estatales y territoriales de los Estados Unidos en las convenciones de los partidos demócrata y republicano también incluyen delegados "no comprometidos" que tienen voto. Para los republicanos, están formados por los tres principales funcionarios del partido de cada estado y territorio. Los demócratas tienen un grupo más amplio de delegados sin compromiso llamados " superdelegados ", que son líderes de partido y funcionarios electos.
El candidato presidencial de cada partido también elige un candidato a la vicepresidencia para funcionar con él o ella en el mismo billete , y esta elección es ratificada por la convención.
Si ningún candidato ha obtenido la mayoría de los delegados (incluidos los comprometidos y los no comprometidos), el resultado es una " convención negociada ". Todos los delegados comprometidos son "liberados" y pueden cambiar su lealtad a un candidato diferente. A partir de entonces, la nominación se decide mediante un proceso de intercambio político alterno y rondas adicionales de reevaluaciones. [24] [25] [26] [27]
Históricamente, las convenciones se han celebrado dentro de los centros de convenciones , pero desde finales del siglo XX, tanto los partidos demócrata como republicano han favorecido los estadios deportivos y los estadios abovedados para acomodar la creciente asistencia.
Estrategia de campaña
Un componente importante de ser elegido para cualquier cargo es llevar a cabo una campaña exitosa. Sin embargo, hay varias formas de crear una campaña exitosa. Los candidatos de ambos lados del espectro político emplean varias estrategias. Aunque las ideas pueden diferir, el objetivo de todos ellos es el mismo, "... movilizar a los partidarios y persuadir a los votantes indecisos ..." (Sides et al., Pág. 126 párr. 2). [28]
El objetivo de cualquier estrategia de campaña es crear un camino eficaz hacia la victoria para el candidato previsto. Joel Bradshaw es un politólogo que tiene cuatro propuestas necesarias para desarrollar tal estrategia. El primero es la separación de los votantes elegibles en tres grupos: votantes indecisos, votantes oponentes y su base de votantes. En segundo lugar, está la utilización de resultados electorales anteriores y datos de encuestas que se pueden usar para identificar quién cae en las categorías dadas en la sección uno. En tercer lugar, no es esencial ni posible obtener el apoyo de todos los votantes en una elección. El enfoque de la campaña debe centrarse principalmente en mantener la base y utilizar datos para determinar cómo influir en los votantes indecisos. En cuarto lugar, ahora que la campaña ha identificado la estrategia de base ideal, es el momento de asignar los recursos adecuadamente para asegurarse de que su estrategia se cumpla en su medida (Sides et al. Pág. 126, párr. 4, y pág. 127, párr. 1). [28]
Las tácticas de campaña también son una parte esencial de cualquier estrategia y dependen principalmente de los recursos de la campaña y la forma en que los usan para publicitar. La mayoría de los candidatos recurren a una amplia variedad de tácticas con la esperanza de inundar todos los medios de comunicación, aunque no siempre tienen las finanzas. La forma de publicidad más cara son los anuncios publicitarios en la televisión abierta y es la mejor manera de llegar al mayor número de votantes potenciales. Sin embargo, esta táctica tiene su inconveniente, ya que es la forma de publicidad más cara. Aunque llega al mayor número de votantes potenciales, no es la forma más eficaz de influir en los votantes. Se cree que la forma más eficaz es a través del contacto personal, como coinciden muchos científicos políticos. Se confirma que es mucho más eficaz que contactar a los votantes potenciales por correo electrónico o por teléfono (Sides et al., Pág. 147 párr. 2, 3). [28] Estas son solo algunas de la amplia variedad de tácticas utilizadas en las campañas.
El voto popular el día de las elecciones
Según la Constitución de los Estados Unidos, la forma de elegir a los electores para el Colegio Electoral está determinada por la legislatura de cada estado. Aunque cada estado designa a los electores por voto popular, se permiten otros métodos. Por ejemplo, en lugar de tener un voto popular, varios estados solían seleccionar a los electores presidenciales mediante un voto directo de la propia legislatura estatal.
Sin embargo, la ley federal especifica que todos los electores deben ser seleccionados el mismo día, que es "el martes siguiente al primer lunes de noviembre", [2] es decir, un martes no antes del 2 de noviembre y no más tarde del 8 de noviembre . [29] Hoy, los estados y el Distrito de Columbia llevan a cabo sus propias elecciones populares el día de las elecciones para ayudar a determinar su respectiva lista de electores.
Generalmente, los votantes deben votar en una boleta en la que seleccionan al candidato de su elección. La boleta presidencial es un voto "por los electores de un candidato" [ cita requerida ], lo que significa que el votante no está votando por el candidato, sino respaldando una lista de electores comprometidos a votar por un candidato presidencial y vicepresidente específico.
Muchas papeletas de votación permiten que un votante "vote globalmente" por todos los candidatos de un partido político en particular o que seleccione candidatos individuales en un sistema de votación línea por línea. Los candidatos que aparecen en la boleta de votación se determinan mediante un proceso legal conocido como acceso a la boleta . Por lo general, el tamaño del partido político del candidato y los resultados de las principales convenciones de nominación determinan quién figura previamente en la boleta electoral presidencial. Por lo tanto, la boleta electoral presidencial no enumerará a todos los candidatos que se postulan para presidente, sino solo a aquellos que hayan obtenido una nominación de un partido importante o cuyo tamaño de partido político justifique haber sido incluidos formalmente. Las leyes permiten que otros candidatos se incluyan previamente en una boleta, siempre que suficientes votantes hayan respaldado a ese candidato, generalmente a través de una lista de firmas.
La última forma de ser elegido para presidente es tener el nombre escrito en el momento de la elección como candidato por escrito . Este método se utiliza para los candidatos que no cumplieron con los requisitos legales para ser incluidos en la lista previa en la boleta de votación. Sin embargo, dado que se debe asociar una lista de electores con estos candidatos para votar por ellos (y alguien para vicepresidente) en el colegio electoral en caso de que ganen las elecciones presidenciales en un estado, la mayoría de los estados requieren que se designe una lista de electores antes de la elección para que gane un candidato por escrito, lo que significa esencialmente que la mayoría de los votos por escrito no cuentan. [30] En cualquier caso, un candidato por escrito nunca ha ganado una elección en un estado para presidente de los Estados Unidos. Los votantes también utilizan los votos por escrito para expresar su disgusto por los candidatos enumerados, escribiendo un candidato alternativo a la presidencia como Mickey Mouse o el comediante Stephen Colbert (cuya solicitud fue rechazada por el Partido Demócrata de Carolina del Sur).
Debido a que los territorios estadounidenses no están representados en el Colegio Electoral, los ciudadanos estadounidenses en esas áreas no votan en las elecciones generales para presidente. Guam ha realizado elecciones presidenciales desde las elecciones de 1980 para llamar la atención sobre este hecho. [31]
Colegio electoral
La mayoría de las leyes estatales establecen un sistema en el que el ganador se lo lleva todo, en el que el boleto que gana una pluralidad de votos gana todos los votos electorales asignados a ese estado y, por lo tanto, tiene su lista de electores elegidos para votar en el Colegio Electoral. Maine y Nebraska no utilizan este método, en lugar de otorgar dos votos electorales al ganador en todo el estado y un voto electoral al ganador de cada distrito del Congreso.
La lista de electores ganadores de cada estado se reúne en la capital de su respectivo estado el primer lunes después del segundo miércoles de diciembre para emitir sus votos electorales en boletas separadas para presidente y vicepresidente. Aunque los miembros del Colegio Electoral pueden votar por cualquier persona según la Constitución de los EE. UU., 32 estados más el Distrito de Columbia tienen leyes contra los electores infieles , [32] [33] aquellos electores que no emiten sus votos electorales por la persona por la que se han comprometido votar. La Corte Suprema falló por unanimidad en el caso Chiafalo v. Washington el 6 de julio de 2020, que la constitución no impide que los estados penalicen o reemplacen a los electores infieles.
A principios de enero, el vicepresidente en funciones abre el recuento total de votos del Colegio Electoral, actuando en su calidad de presidente del Senado , y se lee en voz alta en una sesión conjunta del Congreso entrante, que fue elegido al mismo tiempo que el presidente. . Los miembros del Congreso son libres de oponerse a cualquiera o todos los votos electorales de un estado, siempre que la objeción se presente por escrito y esté firmada por al menos un miembro de cada cámara del Congreso. Si se presenta tal objeción, ambas cámaras del Congreso se reúnen en sus respectivas cámaras para debatir y votar sobre la objeción. Se requiere la aprobación de ambas cámaras del Congreso para invalidar esos votos electorales en cuestión. [34]
Si ningún candidato recibe la mayoría de los votos electorales (al menos 270), el presidente está determinado por las reglas delineadas por la Duodécima Enmienda . Específicamente, la selección del presidente se decidiría luego mediante una elección contingente en una votación de la Cámara de Representantes. A los efectos de elegir al presidente, cada estado tiene un solo voto. Se realiza una votación del Senado para elegir al Vicepresidente. En esta votación, cada senador tiene un voto. La Cámara ha elegido al vencedor de la carrera presidencial sólo dos veces, en 1800 y 1824 ; el Senado ha elegido al vencedor de la carrera a la vicepresidencia solo una vez, en 1836 .
Si el presidente no es elegido para el día de la inauguración, el vicepresidente electo actúa como presidente. Si ninguno de los dos es elegido para entonces, el Congreso determina por ley quién actuará como Presidente, de conformidad con la Vigésima Enmienda .
A menos que haya electores infieles, disputas u otras controversias, los eventos de diciembre y enero mencionados anteriormente son en gran parte una formalidad, ya que el ganador puede determinarse en función de los resultados de la votación popular estado por estado. Entre las elecciones generales y el día de la inauguración, este aparente ganador se conoce como el " presidente electo " (a menos que sea un presidente en ejercicio que haya ganado la reelección).
Calendario electoral
Los períodos típicos del proceso de elección presidencial son los siguientes, con las fechas correspondientes a las elecciones generales de 2020:
- Finales de 2018 hasta principios de 2019: los candidatos anuncian sus intenciones de postularse y (si es necesario) presentan su Declaración de candidatura ante la Comisión Federal de Elecciones.
- Junio de 2019 a abril de 2020 - Debates primarios y caucus
- 3 de febrero al 16 de junio de 2020 - Primarias y caucus
- Finales de mayo a agosto de 2020: convenciones de nominación (incluidas las de terceros menores)
- Septiembre y octubre de 2020 - Debates sobre las elecciones presidenciales
- Martes 3 de noviembre de 2020 - Día de las elecciones
- Lunes 14 de diciembre de 2020 - Los electores emiten sus votos electorales
- Miércoles 6 de enero de 2021 - El Congreso cuenta y certifica los votos electorales.
Tendencias
Experiencia previa
Entre las 45 personas que se han desempeñado como presidente, solo Donald Trump nunca había ocupado un cargo ni en el gobierno ni en el ejército antes de asumir el cargo. [35] La única experiencia previa que tuvieron Zachary Taylor , Ulysses S. Grant y Dwight D. Eisenhower fue en el ejército. Herbert Hoover se desempeñó anteriormente como Secretario de Comercio . Todos los demás ocuparon cargos públicos electos antes de convertirse en presidente, como vicepresidente, miembro del Congreso o gobernador estatal o territorial.
Quince presidentes también se desempeñaron como vicepresidentes. Sin embargo, solo John Adams ( 1796 ), Thomas Jefferson ( 1800 ), Martin Van Buren ( 1836 ), Richard Nixon ( 1968 ), George HW Bush ( 1988 ) y Joe Biden ( 2020 ) comenzaron su primer mandato después de ganar una elección. Los nueve restantes iniciaron su primer mandato como presidente de acuerdo con la línea de sucesión presidencial tras la muerte o dimisión de su antecesor durante el mandato. De estos, Theodore Roosevelt , Calvin Coolidge , Harry S. Truman y Lyndon B. Johnson fueron elegidos posteriormente para un mandato completo propio, mientras que John Tyler , Millard Fillmore , Andrew Johnson , Chester A. Arthur y Gerald Ford no fueron elegidos. . El acceso de Ford a la presidencia es único en la historia de Estados Unidos en el sentido de que se convirtió en vicepresidente a través del proceso prescrito por la Vigésima Quinta Enmienda en lugar de ganar una elección, lo que lo convierte en el único presidente de Estados Unidos que no ha sido elegido para ninguno de los cargos.
Dieciséis presidentes habían servido anteriormente en el Senado de los Estados Unidos, incluidos cuatro de los cinco que sirvieron entre 1945 y 1974. Sin embargo, solo tres eran senadores en ejercicio en el momento en que fueron elegidos presidente ( Warren G. Harding en 1920 , John F. Kennedy en 1960 y Barack Obama en 2008 ). Dieciocho presidentes habían servido anteriormente en la Cámara de Representantes. Sin embargo, solo uno era un representante en funciones cuando fue elegido para la presidencia ( James A. Garfield en 1880 ).
Cuatro de los últimos siete presidentes ( Jimmy Carter , Ronald Reagan , Bill Clinton y George W. Bush ) han sido gobernadores de un estado. Geográficamente, estos presidentes eran de estados muy grandes (Reagan de California , Bush de Texas ) o de un estado al sur de la línea Mason-Dixon y al este de Texas (Carter de Georgia , Clinton de Arkansas ). En total, dieciséis presidentes han sido exgobernadores, incluidos siete que eran gobernadores en ejercicio en el momento de su elección a la presidencia.
La experiencia laboral, ocupación o profesión más común de los presidentes de Estados Unidos ha sido abogado; [36] 26 presidentes se habían desempeñado como abogados. Veintidós presidentes también estaban en el ejército. Ocho presidentes se habían desempeñado como secretarios de gabinete, y cinco de los seis presidentes que sirvieron entre 1801 y 1841 habían ocupado el cargo de secretario de Estado de EE . UU .
Después de dejar el cargo, un presidente, William Howard Taft , se desempeñó como presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos . Más tarde, otros dos sirvieron en el Congreso: John Quincy Adams en la Cámara y Andrew Johnson en el Senado.
Tecnología y medios
Los avances en tecnología y medios también han afectado las campañas presidenciales. La invención de la radio y luego la televisión dio paso a la dependencia de anuncios políticos nacionales como " Daisy " de Lyndon B. Johnson de 1964 , " Morning in America " de Ronald Reagan de 1984 y " Revolving Door " de George HW Bush de 1988 , todos los cuales se convirtieron en importantes factores. En 1992, la promesa de George HW Bush de " Lea mis labios: no nuevos impuestos " fue ampliamente utilizada en los comerciales de Bill Clinton y otros oponentes de Bush con un efecto significativo durante la campaña.
Desde el desarrollo de Internet a mediados de los 90, el activismo en Internet también se ha convertido en un componente invaluable de las campañas presidenciales, especialmente desde 2000. Internet se utilizó por primera vez en las elecciones presidenciales de 1996, pero principalmente como un folleto en línea para el candidato. [37] Solo fue utilizado por unos pocos candidatos y no hay evidencia de ningún efecto importante en los resultados de ese ciclo electoral. [37]
En 2000, ambos candidatos (George W. Bush y Al Gore ) crearon, mantuvieron y actualizaron sitios web de campaña. Pero no fue hasta el ciclo de elecciones presidenciales de 2004 que se vio el valor potencial de Internet. Para el verano de 2003, diez personas que competían en las elecciones presidenciales de 2004 habían desarrollado sitios web de campaña. [38] El sitio web de la campaña de Howard Dean de ese año se consideró un modelo para todos los sitios web de campañas futuras. Su sitio web jugó un papel importante en su estrategia general de campaña. [38] Permitió a sus seguidores leer sobre la plataforma de su campaña y proporcionar comentarios, donar, participar en la campaña y conectarse con otros seguidores. [37] Una encuesta de Gallup de enero de 2004 reveló que el 49 por ciento de los estadounidenses ha utilizado Internet para obtener información sobre los candidatos, y el 28 por ciento dijo que utiliza Internet para obtener esta información con frecuencia. [37]
El uso de Internet para la recaudación de fondos de base por parte de candidatos presidenciales estadounidenses como Howard Dean , Barack Obama , Ron Paul y Bernie Sanders lo estableció como una herramienta política eficaz. En 2016, el uso de las redes sociales fue una parte clave de la campaña de Donald Trump . Trump y sus opiniones se establecieron como constantemente "tendencia" al publicar varias veces al día, y su fuerte influencia en línea se reforzó constantemente. [39] Los candidatos utilizaron canales de Internet como YouTube para compartir discursos y anuncios y para atacar a los candidatos subiendo videos de errores. [37]
Un estudio realizado por Pew Internet & American Life Project junto con Princeton Survey Research Associates en noviembre de 2010 muestra que el 54% de los adultos en los Estados Unidos utilizaron Internet para obtener información sobre las elecciones de mitad de período de 2010 y sobre candidatos específicos. Esto representa el 73% de los usuarios adultos de Internet. El estudio también mostró que el 22 por ciento de los usuarios adultos de Internet usaban sitios de redes sociales o Twitter para obtener información y discutir las elecciones y el 26 por ciento de todos los adultos usaban teléfonos celulares para aprender o participar en campañas. [40]
Las campañas electrónicas, como se las ha denominado, están sujetas a muy poca regulación. El 26 de marzo de 2006, la Comisión Federal de Elecciones votó por unanimidad "no regular la comunicación política en Internet, incluidos los correos electrónicos, blogs y la creación de sitios web". [41] Esta decisión tomó solo anuncios políticos pagados colocados en sitios web sujetos a limitaciones de financiamiento de campañas. [42] Roger Alan Stone de Advocacy Inc. hizo un comentario sobre esta decisión que explica este vacío legal en el contexto de una campaña política: "Una persona adinerada podría comprar todas las direcciones de correo electrónico de los votantes registrados en un distrito del Congreso ... producir un anuncio de video en Internet y enviarlo por correo electrónico junto con un enlace a la página de contribución de la campaña ... Esta actividad no solo no se consideraría para los límites de contribución o los requisitos de gastos independientes; ni siquiera sería necesario informar . " [41]
Una parte clave de las campañas presidenciales de Estados Unidos es el uso de medios y marcos. Los candidatos pueden enmarcar a sus oponentes y los problemas actuales de manera que afecten la forma en que los votantes verán los eventos y los otros candidatos presidenciales. [43] Esto se conoce como "preparación". Por ejemplo, durante las elecciones presidenciales de 2016 con los candidatos Donald Trump y Hillary Clinton , Trump influyó con éxito en la forma en que los votantes pensaban sobre Clinton, mientras que Clinton tuvo menos éxito al hacerlo a cambio. Trump preparó a los votantes para que pensaran en Clinton como una "Hillary torcida" o una "mujer desagradable". [44] Trump favoreció los intereses de sus votantes y, aunque Clinton también lo hizo, su concentración de anuncios sobre la derrota de Trump no siempre fue beneficiosa para su campaña. Los medios, y Trump, tendían a centrarse en lo que se presentaba como su escándalo por correo electrónico , y cuando los votantes pensaban en ella, eso era lo que les venía a la mente. Trump jugó con los intereses antigubernamentales de los votantes, mientras que Clinton apeló al futuro del país por el bien de los futuros niños. [45] Trump tuvo un éxito inesperado al conectarse con lo que una gran parte de los estadounidenses percibía como sus intereses. No siempre fue el punto fuerte de Clinton, pero puede que no haya sido culpa suya. Los estadounidenses votan en función de si sienten que el país está en un momento de ganancias o de pérdidas. [43] El conocido eslogan de campaña de Trump, " Make America Great Again ", hizo que los estadounidenses sintieran que el país estaba en una época de pérdidas. Cuando eso suceda, el electorado estará dispuesto a correr el riesgo de votar por un candidato sin experiencia política siempre que sea lo suficientemente convincente. [43] Trump fue convincente con su retórica anti-todo, y su mensaje llegó al electorado con la ayuda de los medios de comunicación. Más de la mitad de la cobertura de los medios sobre Trump se centró en su posición en la carrera, mientras que solo el 12% se centró en problemas, posturas y creencias políticas (incluidos los comentarios problemáticos). [44]
Crítica
El proceso de elección presidencial es controvertido, y los críticos argumentan que es intrínsecamente antidemocrático y desalienta la participación y participación de los votantes en muchas áreas del país. Debido a la naturaleza escalonada de la temporada de primarias, los votantes de Iowa, New Hampshire y otros estados pequeños que tradicionalmente celebran sus primarias y caucus primero en enero suelen tener un gran impacto en las elecciones. La actividad de la campaña, la atención de los medios y la participación de los votantes suelen ser más altas en estos estados, ya que los candidatos intentan generar impulso y generar un efecto de tren en estas primarias tempranas. Por el contrario, los votantes en California y otros estados grandes que tradicionalmente celebran sus primarias en junio por lo general terminan sin tener voz sobre quiénes serán los candidatos presidenciales. Las carreras suelen terminar para entonces y, por lo tanto, las campañas, los medios de comunicación y los votantes tienen pocos incentivos para participar en estas primarias tardías. Como resultado, más estados compiten por primarias anteriores para reclamar una mayor influencia en el proceso. Sin embargo, comprimir el calendario de las primarias de esta manera limita la capacidad de los candidatos menos conocidos para acumular recursos de manera efectiva y aumentar su visibilidad entre los votantes, especialmente cuando compiten con candidatos más conocidos que tienen más recursos financieros y el respaldo institucional del establecimiento de su partido. Las propuestas de reforma de las primarias y los caucus incluyen una Primaria Nacional celebrada en un solo día; o el Plan Interregional de Primarias , donde los estados se agruparían en seis regiones, y cada región rotaría cada elección sobre quién celebraría sus primarias primero.
Dado que las carreras primarias generalmente terminan antes de junio, las convenciones políticas se han convertido en su mayoría en asuntos ceremoniales con guión. A medida que el drama ha abandonado las convenciones, y han aumentado las quejas de que fueron guionadas y aburridas manifestaciones de ánimo, el interés público y la audiencia han disminuido. Después de haber ofrecido una cobertura de mazo a mazo de las principales convenciones del partido a mediados del siglo XX, las tres grandes cadenas de televisión dedican ahora solo aproximadamente tres horas de cobertura (una hora por noche).
Los críticos también argumentan que el Colegio Electoral es arcaico e inherentemente antidemocrático. Dado que todos los estados, excepto Maine y Nebraska, utilizan un sistema en el que el ganador se lo lleva todo, es casi seguro que tanto los candidatos demócratas como los republicanos obtendrán todos los votos electorales de aquellos estados cuyos residentes votan predominantemente por el Partido Demócrata o el Partido Republicano. respectivamente. Esto anima a los candidatos presidenciales a concentrar exponencialmente más tiempo, dinero y energía en campañas en algunos de los llamados " estados indecisos ", estados en los que ningún candidato o partido tiene un apoyo abrumador. Estos estados indecisos como Ohio están inundados de visitas de campaña, publicidad televisiva de saturación, esfuerzos de los organizadores del partido para promover el voto y debates. Mientras tanto, los candidatos y partidos políticos no tienen ningún incentivo para realizar campañas a nivel nacional, o trabajar para aumentar la participación de votantes, en "estados seguros" predominantemente del Partido Demócrata como California o "estados seguros" predominantemente del Partido Republicano. En la práctica, el sistema de "el ganador se lo lleva todo" también refuerza el sistema bipartidista del país y disminuye la importancia de los partidos políticos terceros y menores . [46] Además, un candidato puede ganar el voto electoral sin obtener la mayor cantidad de voto popular nacional, como durante las elecciones de 1824 , 1876 , 1888 , 2000 y 2016 . También es posible obtener los 270 votos electorales necesarios de solo los once estados más poblados y luego ignorar el resto del país.
Cambios propuestos al proceso electoral
En 1844, el Representante Samuel F. Vinton de Ohio propuso una enmienda a la constitución que reemplazaría el sistema de colegio electoral con un sistema de lotes. La Resolución Conjunta pidió que cada estado elija, por mayoría simple, un candidato presidencial de dicho estado. Cada estado notificaría al Congreso los resultados de las elecciones presidenciales. El Congreso entonces inscribiría el nombre de cada estado en bailes uniformes, igual al número de miembros del Congreso de dicho estado, y lo depositaría en una caja. En una sesión conjunta del Congreso, se sacaría una bola y el candidato electo del estado en el que está escrito en la bola extraída sería nombrado presidente. Inmediatamente después, se sacaría una segunda bola y el candidato de ese estado sería nombrado vicepresidente. La resolución no fue aprobada por la Cámara. El representante Vinton propuso una enmienda idéntica en 1846. Una vez más, no tuvo éxito. La fuerza impulsora detrás de la introducción de la resolución no está clara, ya que no hay un debate registrado para ninguna de las propuestas. [47]
Se han propuesto otras enmiendas constitucionales, como la Enmienda Cada Voto Cuenta , que buscan reemplazar el Colegio Electoral con un voto popular directo, que los proponentes argumentan que aumentaría la asistencia y la participación. Quienes se oponen a tales medidas argumentan que el uso del método del voto popular daría como resultado que los ocho a diez estados más poblados tuvieran el control total sobre la elección del presidente, dejando a los otros 40 estados con casi ninguna influencia en la elección del presidente. Otras reformas propuestas incluyen el Pacto Nacional Interestatal del Voto Popular , un pacto interestatal sin autorización del Congreso, por el cual los estados participantes individuales acuerdan asignar a sus electores según el ganador del voto popular nacional, en lugar de votar sus respectivos resultados estatales. Otra propuesta es que cada estado simplemente adopte el sistema de distrito utilizado por Maine y Nebraska: dé dos votos electorales al ganador en todo el estado y un voto electoral al ganador de cada distrito del Congreso. El Plan Automático reemplazaría a los Electores con un recuento automático de votos para eliminar al elector infiel que afecta el resultado de la elección. El Plan Proporcional, a menudo comparado con el Plan Distrital, distribuiría los votos electorales en cada estado en proporción al voto popular, introduciendo efectos de terceros en los resultados electorales. El Plan de la Cámara requeriría una enmienda constitucional para asignar electores basándose únicamente en la distribución de la Cámara para disminuir la ventaja de un estado pequeño. Los planes de elección directa y los planes de bonificación otorgan una mayor valoración al voto popular para presidente. [48]
Resultados del colegio electoral
Esta es una tabla de resultados del colegio electoral. Se incluyen los candidatos que recibieron al menos un voto electoral o al menos el cinco por ciento del voto popular.
| Año | Fiesta | Candidato presidencial | Candidato a vicepresidente | Voto popular | % | Votos electorales | Notas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1788 | Independiente | George Washington | Ninguno [nota 3] | 43,782 | 100,0 | 69/138 | |
| Federalista | John Adams [nota 4] | N / A | N / A | 34/138 | |||
| John Jay | 9/138 | ||||||
| Robert H. Harrison | 6/138 | ||||||
| John Rutledge | 6/138 | ||||||
| John Hancock | 4/138 | ||||||
| Anti-administración | George Clinton | 3/138 | |||||
| Federalista | Samuel Huntington | 2/138 | |||||
| John Milton | 2/138 | ||||||
| James Armstrong | 1/138 | ||||||
| Benjamín Lincoln | 1/138 | ||||||
| Anti-administración | Edward Telfair | 1/138 | |||||
| 1792 | Independiente | George Washington | 28.579 | 100,0 | 132/264 | ||
| Federalista | John Adams [nota 4] | N / A | N / A | 77/264 | |||
| Demócrata-Republicano | George Clinton | 50/264 | |||||
| Thomas Jefferson | 4/264 | ||||||
| Aaron Burr | 1/264 | ||||||
| 1796 | Federalista | John Adams | 35,726 | 53,4 | 71/276 | ||
| Demócrata-Republicano | Thomas Jefferson [nota 5] | 31,115 | 46,6 | 68/276 | |||
| Federalista | Thomas Pinckney | N / A | N / A | 59/276 | |||
| Demócrata-Republicano | Aaron Burr | 30/276 | |||||
| Samuel Adams | 15/276 | ||||||
| Federalista | Oliver Ellsworth | 11/276 | |||||
| Demócrata-Republicano | George Clinton | 7/276 | |||||
| Federalista | John Jay | 5/276 | |||||
| James Iredell | 3/276 | ||||||
| Independiente | George Washington | 2/276 | |||||
| Demócrata-Republicano | John Henry | 2/276 | |||||
| Federalista | Samuel Johnston | 2/276 | |||||
| Charles Cotesworth Pinckney | 1/276 | ||||||
| 1800 | Demócrata-Republicano | Thomas Jefferson | Aaron Burr [nota 6] | 41,330 | 61,4% | 73/276 | |
| Federalista | John Adams | Charles Cotesworth Pinckney [nota 6] | 25.952 | 38,6% | 64/276 | ||
| John Jay [nota 6] | 1/276 | ||||||
| 1804 | Demócrata-Republicano | Thomas Jefferson | George Clinton | 104,110 | 72,8% | 162/176 | |
| Federalista | Charles Cotesworth Pinckney | Rey Rufus | 38,919 | 27,2% | 14/176 | ||
| 1808 | Demócrata-Republicano | James Madison | George Clinton | 124,732 | 64,7% | 113/176 | [nota 7] |
| John Langdon | 9/176 | ||||||
| Federalista | Charles Cotesworth Pinckney | Rey Rufus | 62,431 | 32,4% | 47/176 | ||
| Demócrata-Republicano | George Clinton | James Madison | N / A | N / A | 3/176 | [nota 8] | |
| James Monroe | 3/176 | ||||||
| 1812 | Demócrata-Republicano | James Madison | Elbridge Gerry | 140,431 | 50,4% | 128/217 | |
| Demócrata-Republicano / Federalista [nota 9] | DeWitt Clinton | Jared Ingersoll | 132,781 | 47,6% | 86/217 | [nota 10] | |
| Elbridge Gerry | 3/217 | ||||||
| 1816 | Demócrata-Republicano | James Monroe | Daniel D. Tompkins | 76,592 | 68,2% | 183/217 | |
| Federalista | Rey Rufus | John ansioso Howard | 34,740 | 30,9% | 22/217 | [nota 11] | |
| James Ross | 5/217 | ||||||
| John Marshall | 4/217 | ||||||
| Robert Goodloe Harper | 3/217 | ||||||
| 1820 | Demócrata-Republicano | James Monroe | Daniel D. Tompkins | 87,343 | 80,6% | 218/232 | [nota 12] |
| Richard Stockton (federalista) | 8/232 | ||||||
| Daniel Rodney (federalista) | 4/232 | ||||||
| Robert Goodloe Harper (federalista) | 1/232 | ||||||
| John Quincy Adams | Richard Rush (federalista) | N / A | N / A | 1/232 | [nota 13] | ||
| 1824 | Demócrata-Republicano ( facción Adams ) | John Quincy Adams [nota 14] | John C. Calhoun | 113,122 | 30,9% | 74/261 | [nota 15] |
| Andrew Jackson | 9/261 | ||||||
| N / A | 1/261 | ||||||
| Demócrata-Republicano ( facción Jackson ) | Andrew Jackson | John C. Calhoun | 151,271 | 41,4% | 99/261 | ||
| Demócrata-Republicano (facción Crawford) | William H. Crawford | Nathaniel Macon | 40,856 | 11,2% | 24/261 | [nota 16] | |
| Martin Van Buren | 9/261 | ||||||
| John C. Calhoun | 2/261 | ||||||
| Henry Clay | 2/261 | ||||||
| Nathan Sanford | 2/261 | ||||||
| Andrew Jackson | 1/261 | ||||||
| Demócrata-Republicano (facción Clay) | Henry Clay | Nathan Sanford | 47,531 | 13,0% | 28/261 | [nota 17] | |
| John C. Calhoun | 7/261 | ||||||
| Andrew Jackson | 3/261 | ||||||
| 1828 | Democrático | Andrew Jackson | John C. Calhoun | 642,553 | 56,0% | 171/261 | [nota 18] |
| William Smith | 7/261 | ||||||
| Republicano Nacional | John Quincy Adams | Richard Rush | 500,897 | 43,6% | 83/261 | ||
| 1832 | Democrático | Andrew Jackson | Martin Van Buren | 701,780 | 54,2% | 189/286 | [nota 19] |
| William Wilkins | 30/286 | ||||||
| Republicano Nacional | Henry Clay | Sargento juan | 484,205 | 37,4% | 49/286 | ||
| Anulador | John Floyd | Henry Lee | N / A | N / A | 11/286 | [nota 20] | |
| Antimasónico | William Wirt | Amos Ellmaker | 100,715 | 7,8% | 7/286 | ||
| 1836 | Democrático | Martin Van Buren | Richard Mentor Johnson | 763,291 | 50,8% | 147/294 | [nota 21] |
| William Smith | 23/294 | ||||||
| Whig | William Henry Harrison | Francis Granger | 549,907 | 36,6% | 63/294 | [nota 22] | |
| John Tyler | 10/294 | ||||||
| Hugh L. White | John Tyler | 146,107 | 9,7% | 26/294 | |||
| Daniel Webster | Francis Granger | 41,201 | 2,7% | 14/294 | |||
| Willie Person Mangum | John Tyler | N / A | N / A | 11/294 | [nota 20] | ||
| 1840 | Whig | William Henry Harrison | John Tyler | 1,275,390 | 52,9% | 234/294 | |
| Democrático | Martin Van Buren | Richard Mentor Johnson | 1,128,854 | 46,8% | 48/294 | [nota 23] | |
| Littleton W. Tazewell | 11/294 | ||||||
| James K. Polk | 1/294 | ||||||
| 1844 | Democrático | James K. Polk | George M. Dallas | 1,339,494 | 49,5% | 170/275 | |
| Whig | Henry Clay | Theodore Frelinghuysen | 1.300.004 | 48,1% | 105/275 | ||
| 1848 | Whig | Zachary Taylor | Millard Fillmore | 1.361.393 | 47,3% | 163/290 | |
| Democrático | Lewis Cass | William Orlando Mayordomo | 1,223,460 | 42,5% | 127/290 | ||
| Suelo libre | Martin Van Buren | Charles Francis Adams Sr. | 291,501 | 10,1% | 0/290 | ||
| 1852 | Democrático | Franklin Pierce | William R. King | 1,607,510 | 50,8% | 254/296 | |
| Whig | Winfield Scott | William Alexander Graham | 1,386,942 | 43,9% | 42/296 | ||
| Suelo libre | John P. Hale | George Washington Julian | 155,210 | 4,9% | 0/296 | ||
| 1856 | Democrático | James Buchanan | John C. Breckinridge | 1.836.072 | 45,3% | 174/296 | |
| Republicano | John C. Frémont | William L. Dayton | 1,342,345 | 33,1% | 114/296 | ||
| americano | Millard Fillmore | Andrew Jackson Donelson | 873,053 | 21,6% | 8/296 | ||
| 1860 | Republicano | Abraham Lincoln | Hannibal Hamlin | 1.865.908 | 39,8% | 180/303 | |
| Democrático (Sur) | John C. Breckinridge | Joseph Lane | 848,019 | 18,1% | 72/303 | ||
| Unión Constitucional | John Bell | Edward Everett | 590,901 | 12,6% | 39/303 | ||
| Democrático (norte) | Stephen A. Douglas | Herschel V. Johnson | 1.380.202 | 29,5% | 12/303 | ||
| 1864 | Unión Nacional / Republicano | Abraham Lincoln | Andrew Johnson | 2,218,388 | 55,0% | 212/233 | [nota 24] [nota 25] |
| Democrático | George B. McClellan | George H. Pendleton | 1.812.807 | 45,0% | 21/233 | ||
| 1868 | Republicano | Ulysses S. Grant | Schuyler Colfax | 3,013,650 | 52,7% | 214/294 | |
| Democrático | Horatio Seymour | Francis Preston Blair Jr. | 2.708.744 | 47,3% | 80/294 | ||
| 1872 | Republicano | Ulysses S. Grant | Henry Wilson | 3,598,235 | 55,6% | 286/352 | |
| Democrático | Thomas A. Hendricks | Benjamin Gratz Brown ( republicano liberal ) | 2,834,761 [nota 26] | 43,8% | 41/352 42/352 | [nota 27] [nota 28] | |
| William S. Groesbeck | 0/352 1/352 | ||||||
| George Washington Julian (republicano liberal) | 0/352 1/352 | ||||||
| John M. Palmer (republicano liberal) | 0/352 1/352 | ||||||
| Republicano liberal | Benjamin Gratz Brown | Alfred H. Colquitt (demócrata) | 5/352 | [nota 27] | |||
| George Washington Julian | 4/352 5/352 | ||||||
| Thomas E. Bramlette (demócrata) | 3/352 | ||||||
| John M. Palmer | 2/352 3/352 | ||||||
| Nathaniel P. Banks | 1/352 | ||||||
| Willis Benson Machen (demócrata) | 1/352 | ||||||
| William S. Groesbeck (demócrata) | 0/352 1/352 | ||||||
| Horace Greeley | Benjamin Gratz Brown | 3/352 | [nota 29] | ||||
| Democrático | Charles J. Jenkins | Benjamin Gratz Brown | 2/352 | ||||
| Republicano liberal | David Davis | Benjamin Gratz Brown | 0/352 1/352 | [nota 27] [nota 30] | |||
| William S. Groesbeck (demócrata) | 0/352 1/352 | ||||||
| George Washington Julian | 0/352 1/352 | ||||||
| John M. Palmer | 0/352 1/352 | ||||||
| 1876 | Republicano | Rutherford B. Hayes | William A. Wheeler | 4.034.142 | 47,9% | 185/369 | |
| Democrático | Samuel J. Tilden | Thomas A. Hendricks | 4.286.808 | 50,9% | 184/369 | ||
| 1880 | Republicano | James A. Garfield | Chester A. Arthur | 4.446.158 | 48,3% | 214/369 | |
| Democrático | Winfield Scott Hancock | William Hayden Inglés | 4.444.260 | 48,3% | 155/369 | ||
| 1884 | Democrático | Grover Cleveland | Thomas A. Hendricks | 4.914.482 | 48,9% | 219/401 | |
| Republicano | James G. Blaine | John A. Logan | 4.856.903 | 48,3% | 182/401 | ||
| 1888 | Republicano | Benjamin Harrison | Levi P. Morton | 5.443.892 | 47,8% | 233/401 | |
| Democrático | Grover Cleveland | Allen G. Thurman | 5.534.488 | 48,6% | 168/401 | ||
| 1892 | Democrático | Grover Cleveland | Adlai Stevenson I | 5.553.898 | 46,0% | 277/444 | |
| Republicano | Benjamin Harrison | Whitelaw Reid | 5.190.819 | 43,0% | 145/444 | ||
| Populista | James B. Weaver | James G. Field | 1.026.595 | 8.5% | 22/444 | ||
| 1896 | Republicano | William McKinley | Garret Hobart | 7.111.607 | 51,0% | 271/447 | |
| Democrático / Populista | William Jennings Bryan | Arthur Sewall (demócrata) | 6,509,052 | 46,7% | 149/447 | [nota 31] | |
| Thomas E. Watson (populista) | 27/447 | ||||||
| 1900 | Republicano | William McKinley | Theodore Roosevelt | 7.228.864 | 51,6% | 292/447 | |
| Democrático | William Jennings Bryan | Adlai Stevenson I | 6.370.932 | 45,5% | 155/447 | ||
| 1904 | Republicano | Theodore Roosevelt | Charles W. Fairbanks | 7,630,457 | 56,4% | 336/476 | |
| Democrático | Alton B. Parker | Henry G. Davis | 5,083,880 | 37,6% | 140/476 | ||
| 1908 | Republicano | William Howard Taft | James S. Sherman | 7,678,335 | 51,6% | 321/483 | |
| Democrático | William Jennings Bryan | John W. Kern | 6.408.979 | 43,0% | 162 / 483 | ||
| 1912 | Democratic | Woodrow Wilson | Thomas R. Marshall | 6,296,284 | 41.8% | 435 / 531 | |
| Progressive | Theodore Roosevelt | Hiram Johnson | 4,122,721 | 27.4% | 88 / 531 | ||
| Republican | William Howard Taft | Nicholas Murray Butler [note 32] | 3,486,242 | 23.2% | 8 / 531 | ||
| Socialist | Eugene V. Debs | Emil Seidel | 901,551 | 6.0% | 0 / 531 | ||
| 1916 | Democratic | Woodrow Wilson | Thomas R. Marshall | 9,126,868 | 49.2% | 277 / 531 | |
| Republican | Charles Evans Hughes | Charles W. Fairbanks | 8,548,728 | 46.1% | 254 / 531 | ||
| 1920 | Republican | Warren G. Harding | Calvin Coolidge | 16,144,093 | 60.3% | 404 / 531 | |
| Democratic | James M. Cox | Franklin D. Roosevelt | 9,139,661 | 34.2% | 127 / 531 | ||
| 1924 | Republican | Calvin Coolidge | Charles G. Dawes | 15,723,789 | 54.0% | 382 / 531 | |
| Democratic | John W. Davis | Charles W. Bryan | 8,386,242 | 28.8% | 136 / 531 | ||
| Progressive | Robert M. La Follette | Burton K. Wheeler | 4,831,706 | 16.6% | 13 / 531 | ||
| 1928 | Republican | Herbert Hoover | Charles Curtis | 21,427,123 | 58.2% | 444 / 531 | |
| Democratic | Al Smith | Joseph Taylor Robinson | 15,015,464 | 40.8% | 87 / 531 | ||
| 1932 | Democratic | Franklin D. Roosevelt | John Nance Garner | 22,821,277 | 57.4% | 472 / 531 | |
| Republican | Herbert Hoover | Charles Curtis | 15,761,254 | 39.7% | 59 / 531 | ||
| 1936 | Democratic | Franklin D. Roosevelt | John Nance Garner | 27,752,648 | 60.8% | 523 / 531 | |
| Republican | Alf Landon | Frank Knox | 16,681,862 | 36.5% | 8 / 531 | ||
| 1940 | Democratic | Franklin D. Roosevelt | Henry A. Wallace | 27,313,945 | 54.7% | 449 / 531 | |
| Republican | Wendell Willkie | Charles L. McNary | 22,347,744 | 44.8% | 82 / 531 | ||
| 1944 | Democratic | Franklin D. Roosevelt | Harry S. Truman | 25,612,916 | 53.4% | 432 / 531 | |
| Republican | Thomas E. Dewey | John W. Bricker | 22,017,929 | 45.9% | 99 / 531 | ||
| 1948 | Democratic | Harry S. Truman | Alben W. Barkley | 24,179,347 | 49.6% | 303 / 531 | |
| Republican | Thomas E. Dewey | Earl Warren | 21,991,292 | 45.1% | 189 / 531 | ||
| Dixiecrat | Strom Thurmond | Fielding L. Wright | 1,175,930 | 2.4% | 39 / 531 | ||
| 1952 | Republican | Dwight D. Eisenhower | Richard Nixon | 34,075,529 | 55.2% | 442 / 531 | |
| Democratic | Adlai Stevenson II | John Sparkman | 27,375,090 | 44.3% | 89 / 531 | ||
| 1956 | Republican | Dwight D. Eisenhower | Richard Nixon | 35,579,180 | 57.4% | 457 / 531 | |
| Democratic | Adlai Stevenson II | Estes Kefauver | 26,028,028 | 42.0% | 73 / 531 | ||
| Walter Burgwyn Jones | Herman Talmadge | N/A | N/A | 1 / 531 | [note 33] | ||
| 1960 | Democratic | John F. Kennedy | Lyndon B. Johnson | 34,220,984 | 49.7% | 303 / 537 | |
| Republican | Richard Nixon | Henry Cabot Lodge Jr. | 34,108,157 | 49.6% | 219 / 537 | ||
| Southern Democratic | Harry F. Byrd | Strom Thurmond | 610,409 | 0.4% | 14 / 537 | [note 34] | |
| Barry Goldwater (Republican) | 1 / 537 | ||||||
| 1964 | Democratic | Lyndon B. Johnson | Hubert Humphrey | 43,127,041 | 61.0% | 486 / 538 | |
| Republican | Barry Goldwater | William E. Miller | 27,175,754 | 38.5% | 52 / 538 | ||
| 1968 | Republican | Richard Nixon | Spiro Agnew | 31,783,783 | 43.4% | 301 / 538 | |
| Democratic | Hubert Humphrey | Edmund Muskie | 31,271,839 | 42.7% | 191 / 538 | ||
| American Independent | George Wallace | Curtis LeMay | 9,901,118 | 13.5% | 46 / 538 | ||
| 1972 | Republican | Richard Nixon | Spiro Agnew | 47,168,710 | 60.7% | 520 / 538 | |
| Democratic | George McGovern | Sargent Shriver | 29,173,222 | 37.5% | 17 / 538 | ||
| Libertarian | John Hospers | Tonie Nathan | 3,674 | <0.01% | 1 / 538 | [note 35] | |
| 1976 | Democratic | Jimmy Carter | Walter Mondale | 40,831,881 | 50.1% | 297 / 538 | |
| Republican | Gerald Ford | Bob Dole | 39,148,634 | 48.0% | 240 / 538 | ||
| Ronald Reagan | N/A | N/A | 1 / 538 | [note 36] | |||
| 1980 | Republican | Ronald Reagan | George H. W. Bush | 43,903,230 | 50.7% | 489 / 538 | |
| Democratic | Jimmy Carter | Walter Mondale | 35,480,115 | 41.0% | 49 / 538 | ||
| Independent | John B. Anderson | Patrick Lucey | 5,719,850 | 6.6% | 0 / 538 | ||
| 1984 | Republican | Ronald Reagan | George H. W. Bush | 54,455,472 | 58.8% | 525 / 538 | |
| Democratic | Walter Mondale | Geraldine Ferraro | 37,577,352 | 40.6% | 13 / 538 | ||
| 1988 | Republican | George H. W. Bush | Dan Quayle | 48,886,597 | 53.4% | 426 / 538 | |
| Democratic | Michael Dukakis | Lloyd Bentsen | 41,809,476 | 45.6% | 111 / 538 | ||
| Lloyd Bentsen | Michael Dukakis | N/A | N/A | 1 / 538 | [note 37] | ||
| 1992 | Democratic | Bill Clinton | Al Gore | 44,909,806 | 43.0% | 370 / 538 | |
| Republican | George H. W. Bush | Dan Quayle | 39,104,550 | 37.4% | 168 / 538 | ||
| Independent | Ross Perot | James Stockdale | 19,743,821 | 18.9% | 0 / 538 | ||
| 1996 | Democratic | Bill Clinton | Al Gore | 47,401,185 | 49.2% | 379 / 538 | |
| Republican | Bob Dole | Jack Kemp | 39,197,469 | 40.7% | 159 / 538 | ||
| Reform | Ross Perot | Pat Choate | 8,085,294 | 8.4% | 0 / 538 | ||
| 2000 | Republican | George W. Bush | Dick Cheney | 50,456,002 | 47.9% | 271 / 538 | |
| Democratic | Al Gore | Joe Lieberman | 50,999,897 | 48.4% | 266 / 538 | [note 38][49] | |
| 2004 | Republican | George W. Bush | Dick Cheney | 62,040,610 | 50.7% | 286 / 538 | |
| Democratic | John Kerry | John Edwards | 59,028,444 | 48.3% | 251 / 538 | ||
| John Edwards | 5 | <0.01% | 1 / 538 | [note 39] | |||
| 2008 | Democratic | Barack Obama | Joe Biden | 69,498,516 | 52.9% | 365 / 538 | |
| Republican | John McCain | Sarah Palin | 59,948,323 | 45.7% | 173 / 538 | ||
| 2012 | Democratic | Barack Obama | Joe Biden | 65,915,795 | 51.1% | 332 / 538 | |
| Republican | Mitt Romney | Paul Ryan | 60,933,504 | 47.2% | 206 / 538 | ||
| 2016 | Republican | Donald Trump | Mike Pence | 62,984,828 | 46.1% | 304 / 538 | |
| Ron Paul (Libertarian)[50] | 124 | <0.01% | 1 / 538 | [note 40] | |||
| Democratic | Hillary Clinton | Tim Kaine | 65,853,514 | 48.2% | 227 / 538 | ||
| Republican (cast by Democratic electors) | Colin Powell | Susan Collins | 25 | <0.01% | 1 / 538 | [note 41] | |
| Maria Cantwell (Democratic) | 1 / 538 | ||||||
| Elizabeth Warren (Democratic) | 1 / 538 | ||||||
| Republican | John Kasich | Carly Fiorina[50] | 2,684 | <0.01% | 1 / 538 | [note 40] | |
| Democratic | Bernie Sanders | Elizabeth Warren | 108,776 | 0.08% | 1 / 538 | [note 42] | |
| Faith Spotted Eagle | Winona LaDuke (Green) | N/A | N/A | 1 / 538 | [note 43] | ||
| 2020 | Democratic | Joe Biden | Kamala Harris | 81,268,924 | 51.31% | 306 / 538 | |
| Republican | Donald Trump | Mike Pence | 74,216,154 | 46.86% | 232 / 538 |
|
Resultados de la votación popular
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Independent | George Washington | 43,782 | 100% | |
| Federalist | John Adams (vice)[note 44] | n/a | n/a | |
| Federalist | John Jay | n/a | n/a | |
| Federalist | Robert H. Harrison | n/a | n/a | |
| Federalist | John Rutledge | n/a | n/a | |
| Federalist | John Hancock | n/a | n/a | |
| Anti-Administration | George Clinton | n/a | n/a | |
| Federalist | Samuel Huntington | n/a | n/a | |
| Federalist | John Milton | n/a | n/a | |
| Federalist | James Armstrong | n/a | n/a | |
| Federalist | Benjamin Lincoln | n/a | n/a | |
| Anti-Administration | Edward Telfair | n/a | n/a | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Independent | George Washington | 28,579 | 100% | |
| Federalist | John Adams (vice) | n/a | n/a | |
| Democratic–Republican | George Clinton | n/a | n/a | |
| Democratic–Republican | Thomas Jefferson | n/a | n/a | |
| Democratic–Republican | Aaron Burr | n/a | n/a | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Federalist | John Adams | 35,726 | 53.4% | |
| Democratic–Republican | Thomas Jefferson (vice) | 31,115 | 46.5% | |
| Democratic–Republican | Aaron Burr | n/a | n/a | |
| Democratic–Republican | Samuel Adams | n/a | n/a | |
| Federalist | Oliver Ellsworth | n/a | n/a | |
| Democratic–Republican | George Clinton | n/a | n/a | |
| Federalist | John Jay | n/a | n/a | |
| Federalist | James Iredell | n/a | n/a | |
| Independent | George Washington | n/a | n/a | |
| Democratic–Republican | John Henry | n/a | n/a | |
| Federalist | Samuel Johnston | n/a | n/a | |
| Federalist | Charles Cotesworth Pinckney | n/a | n/a | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic–Republican | Thomas Jefferson/Aaron Burr | 41,330 | 61.4% | |
| Federalist | John Adams/Charles Cotesworth Pinckney | 25,952 | 38.6% | |
| Federalist | John Adams/John Jay | 0 | 0% | |
| House Vote for President, 1801 | |||||||||||||||||||||||
| CT | DE | GA | KY | MD | MA | NH | NJ | NY | NC | PN | RI | SC | TN | VT | VI | ||||||||
| 0-7 | 0-0-1 | 1-0 | 2-0 | 4-0-4 | 3-11 | 0-4 | 3-2 | 6-4 | 6-4 | 9-4 | 0-2 | 0-0-4 | 1-0 | 1-0-1 | 14-5 | ||||||||
| State delegations won by Jefferson are color coded in green, and those won by Burr in red. Vote results listed in that order, with abstentions at end. | |||||||||||||||||||||||
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic–Republican | Thomas Jefferson/George Clinton | 104,110 | 72.8% | |
| Federalist | Charles Cotesworth Pinckney/Rufus King | 38,919 | 27.2% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic–Republican | James Madison/George Clinton | 124,732 | 64.7% | |
| Federalist | Charles Cotesworth Pinckney/Rufus King | 62,431 | 32.4% | |
| Democratic–Republican | George Clinton/James Madison and James Monroe | 0 | 0% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic–Republican | James Madison/Elbridge Gerry | 140,431 | 50.4% | |
| Democratic–Republican | DeWitt Clinton[note 45]/Jared Ingersoll and Elbridge Gerry | 132,781 | 47.6% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic–Republican | James Monroe/Daniel D. Tompkins | 76,592 | 68.2% | |
| Federalist | Rufus King/Multiple | 34,740 | 30.9% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic–Republican | James Monroe/Daniel D. Tompkins | 87,343 | 80.6% | |
| Democratic–Republican | John Quincy Adams/Richard Rush (Federalist) | 0 | 0% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic–Republican | John Quincy Adams/John C. Calhoun and Andrew Jackson | 113,122 | 30.9%[note 46] | |
| Democratic–Republican | Andrew Jackson/John C. Calhoun | 151,271 | 41.4% | |
| Democratic–Republican | William H. Crawford/Multiple | 40,856 | 11.2% | |
| Democratic–Republican | Henry Clay/Multiple | 47,531 | 13% | |
This election was in many ways unique in American history: several different factions of the Democratic-Republican Party were named after the last names of the candidates in this race, and nominated their own candidates. As no candidate received a majority of electoral votes, the House of Representatives chose Adams to be president.
| House Vote for President, 1824 | |||||||||||||||||||||||
| AL | CT | DE | GA | IL | IN | KY | LA | ME | MD | MA | MS | MO | NH | NJ | NY | NC | OH | PN | RI | SC | TN | VT | VI |
| 0-3-0 | 6-0-0 | 0-0-1 | 0-0-7 | 1-0-0 | 0-3-0 | 8-4-0 | 2-1-0 | 7-0-0 | 5-3-1 | 12-1-0 | 0-1-0 | 1-0-0 | 6-0-0 | 1-5-0 | 18-2-14 | 1-1-10 | 10-2-2 | 1-25-0 | 2-0-0 | 0-9-0 | 0-9-0 | 5-0-0 | 1-1-19 |
| State delegations that Adams won are colored in green, blue for Jackson, and orange for Crawford. Vote results listed in that order. | |||||||||||||||||||||||
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Andrew Jackson/John C. Calhoun | 642,553 | 56.0% | |
| National Republican | John Quincy Adams/Richard Rush | 500,897 | 43.6% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Andrew Jackson/Martin Van Buren | 701,780 | 54.2% | |
| National Republican | Henry Clay/John Sergeant | 484,205 | 37.4% | |
| Nullifier | John Floyd/Henry Lee | 0 | 0% | |
| Anti-Masonic | William Wirt/Amos Ellmaker | 100,715 | 7.8% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Martin Van Buren/Richard Mentor Johnson | 764,176 | 56.0% | |
| Whig | William Henry Harrison/Francis Granger | 549,907 | 36.6% | |
| Whig | Hugh L. White/John Tyler | 146,107 | 9.7% | |
| Whig | Daniel Webster/Francis Granger | 41,201 | 2.7% | |
| Whig | Willie Person Mangum/John Tyler | 0 | 0% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Whig | William Henry Harrison/John Tyler | 1,275,390 | 52.9% | |
| Democratic | Martin Van Buren/Richard Mentor Johnson | 1,128,854 | 46.8% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | James K. Polk/George M. Dallas | 1,339,494 | 49.5% | |
| Whig | Henry Clay/Theodore Frelinghuysen | 1,300,004 | 48.1% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Whig | Zachary Taylor/Millard Fillmore | 1,361,393 | 47.3% | |
| Democratic | Lewis Cass/William Orlando Butler | 1,223,460 | 42.5% | |
| Free Soil | Martin Van Buren/Charles Francis Adams Sr. | 291,501 | 10.1% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Franklin Pierce/William R. King | 1,607,510 | 50.8% | |
| Whig | Winfield Scott/William Alexander Graham | 1,386,942 | 43.9% | |
| Free Soil | John P. Hale/George Washington Julian | 155,210 | 4.9% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | James Buchanan/John C. Breckinridge | 1,836,072 | 45.3% | |
| Republican | John C. Frémont/William L. Dayton | 1,342,345 | 33.1% | |
| Know Nothing | Millard Fillmore/Andrew Jackson Donelson | 873,053 | 21.6% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | Abraham Lincoln/Hannibal Hamlin | 1,865,908 | 39.8% | |
| Southern Democratic | John C. Breckinridge/Joseph Lane | 848,019 | 18.1% | |
| Constitutional Union | John Bell/Edward Everett | 590,901 | 12.6% | |
| Democratic | Stephen A. Douglas/Herschel V. Johnson | 1,380,202 | 29.5% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | Abraham Lincoln/Andrew Johnson | 2,218,388 | 55.0% | |
| Democratic | George B. McClellan/George H. Pendleton | 1,812,807 | 45.0% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | Ulysses S. Grant/Schuyler Colfax | 3,013,650 | 52.7% | |
| Democratic | Horatio Seymour/Francis Preston Blair Jr. | 2,708,744 | 47.3% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | Ulysses S. Grant/Henry Wilson | 3,598,235 | 55.6% | |
| Liberal Republican | Horace Greeley/Benjamin Gratz Brown | 2,834,761 | 43.8% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | Rutherford B. Hayes/William A. Wheeler | 4,034,142 | 47.9%[note 46] | |
| Democratic | Samuel J. Tilden/Thomas A. Hendricks | 4,286,808 | 50.9% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | James A. Garfield/Chester A. Arthur | 4,446,158 | 48.3% | |
| Democratic | Winfield Scott Hancock/William Hayden English | 4,444,260 | 48.3% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Grover Cleveland/Thomas A. Hendricks | 4,914,482 | 48.9% | |
| Republican | James G. Blaine/John A. Logan | 4,856,903 | 48.3% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | Benjamin Harrison/Levi P. Morton | 5,443,892 | 47.8%[note 46] | |
| Democratic | Grover Cleveland/Allen G. Thurman | 5,534,488 | 48.6% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Grover Cleveland/Adlai Stevenson I | 5,553,898 | 46% | |
| Republican | Benjamin Harrison/Whitelaw Reid | 5,190,819 | 43% | |
| Populist | James B. Weaver/James G. Field | 1,026,595 | 8.5% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | William McKinley/Garret Hobart | 7,111,607 | 51% | |
| Democratic | William Jennings Bryan/Arthur Sewall | 6,509,052 | 46.7% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | William McKinley/Theodore Roosevelt | 7,228,864 | 51.6% | |
| Democratic | William Jennings Bryan/Adlai Stevenson I | 6,370,932 | 45.5% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | Theodore Roosevelt/Charles W. Fairbanks | 7,630,457 | 56.4% | |
| Democratic | Alton B. Parker/Henry G. Davis | 5,083,880 | 37.6% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | William Howard Taft/James S. Sherman | 7,678,335 | 51.6% | |
| Democratic | William Jennings Bryan/John W. Kern | 6,408,979 | 43% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Woodrow Wilson/Thomas R. Marshall | 6,296,284 | 41.8% | |
| Progressive | Theodore Roosevelt/Hiram Johnson | 4,122,721 | 27% | |
| Republican | William Howard Taft/Nicholas Murray Butler | 3,486,242 | 23.2% | |
| Socialist
| Eugene V. Debs/Emil Seidel | 901,551 | 6% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Woodrow Wilson/Thomas R. Marshall | 9,126,868 | 49.2% | |
| Republican | Charles Evans Hughes/Charles W. Fairbanks | 8,548,728 | 46.1% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | Warren G. Harding/Calvin Coolidge | 16,114,093 | 60.3% | |
| Democratic | James M. Cox/Franklin D. Roosevelt | 9,139,661 | 34.2% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | Calvin Coolidge/Charles G. Dawes | 15,723,789 | 54% | |
| Democratic | John W. Davis/Charles W. Bryan | 8,386,242 | 28.8% | |
| Progressive | Robert La Follette/Burton K. Wheeler | 4,831,706 | 16.6% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | Herbert Hoover/Charles Curtis | 21,427,123 | 58.2% | |
| Democratic | Al Smith/Joseph Taylor Robinson | 15,015,464 | 40.8% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Franklin D. Roosevelt/John Nance Garner | 22,821,277 | 57.4% | |
| Republican | Herbert Hoover/Charles Curtis | 15,761,254 | 39.7% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Franklin D. Roosevelt/John Nance Garner | 27,752,648 | 60.8% | |
| Republican | Alf Landon/Frank Knox | 16,681,862 | 36.5% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Franklin D. Roosevelt/Henry A. Wallace | 27,313,945 | 54.7% | |
| Republican | Wendell Willkie/Charles L. McNary | 22,347,744 | 44.8% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Franklin D. Roosevelt/Harry S. Truman | 25,612,916 | 53.4% | |
| Republican | Thomas E. Dewey/John W. Bricker | 22,017,929 | 45.9% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Harry S. Truman/Alben W. Barkley | 24,179,347 | 49.6% | |
| Republican | Thomas E. Dewey/Earl Warren | 21,991,292 | 45.1% | |
| Dixiecrat | Strom Thurmond/Fielding L. Wright | 1,175,930 | 2.4% | |
| Progressive | Henry A. Wallace/Glen H. Taylor | 1,157,328 | 2.4% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | Dwight D. Eisenhower/Richard Nixon | 34,075,529 | 55.2% | |
| Democratic | Adlai Stevenson II/John Sparkman | 27,375,090 | 44.3% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | Dwight D. Eisenhower/Richard Nixon | 35,579,180 | 57.4% | |
| Democratic | Adlai Stevenson II/Estes Kefauver | 26,028,028 | 42% | |
| Dixiecrat | T. Coleman Andrews/Thomas Werdel | 305,274 | 0.5% | |
| Democratic | Walter Burgwyn Jones/Herman Talmadge | 0 | 0% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | John F. Kennedy/Lyndon B. Johnson | 34,220,984 | 49.7% | |
| Republican | Richard Nixon/Henry Cabot Lodge Jr. | 34,108,157 | 49.6% | |
| Dixiecrat | Harry F. Byrd/Strom Thurmond | 610,409 | 0.4% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Lyndon B. Johnson/Hubert Humphrey | 43,127,041 | 61% | |
| Republican | Barry Goldwater/William E. Miller | 27,175,754 | 38.5% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | Richard Nixon/Spiro Agnew | 31,783,783 | 43.4% | |
| Democratic | Hubert Humphrey/Edmund Muskie | 31,271,839 | 42.7% | |
| American Independent | George Wallace/Curtis LeMay | 9,901,118 | 13.5% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | Richard Nixon/Spiro Agnew | 47,168,710 | 60.7% | |
| Democratic | George McGovern/Sargent Shriver | 29,173,222 | 37.5% | |
| Libertarian | John Hospers/Tonie Nathan | 3,674 | <0.01% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Jimmy Carter/Walter Mondale | 40,831,881 | 50.1% | |
| Republican | Gerald Ford/Bob Dole | 39,148,634 | 48% | |
| Republican | Ronald Reagan/Bob Dole | 0 | 0% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | Ronald Reagan/George H. W. Bush | 43,903,230 | 50.7% | |
| Democratic | Jimmy Carter/Walter Mondale | 35,480,115 | 41% | |
| Independent | John B. Anderson/Patrick Lucey | 5,719,850 | 6.6% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | Ronald Reagan/George H. W. Bush | 54,455,472 | 58.8% | |
| Democratic | Walter Mondale/Geraldine Ferraro | 37,577,352 | 40.6% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | George H. W. Bush/Dan Quayle | 48,886,597 | 53.4% | |
| Democratic | Michael Dukakis/Lloyd Bentsen | 41,809,476 | 45.6% | |
| Democratic | Lloyd Bentsen/Michael Dukakis | 0 | 0% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Bill Clinton/Al Gore | 44,909,806 | 43% | |
| Republican | George H. W. Bush/Dan Quayle | 39,104,550 | 37.4% | |
| Independent | Ross Perot/James Stockdale | 19,743,821 | 18.9% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Bill Clinton/Al Gore | 47,401,185 | 49.2% | |
| Republican | Bob Dole/Jack Kemp | 39,197,469 | 40.7% | |
| Reform | Ross Perot/Pat Choate | 8,085,294 | 8.4% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | George W. Bush/Dick Cheney | 50,456,002 | 47.9%[note 46] | |
| Democratic | Al Gore/Joe Lieberman | 50,999,897 | 48.4% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | George W. Bush/Dick Cheney | 62,040,610 | 50.7% | |
| Democratic | John Kerry/John Edwards | 59,028,444 | 48.3% | |
| Democratic | John Edwards/John Edwards | 5 | <0.01% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Barack Obama/Joe Biden | 69,498,516 | 52.9% | |
| Republican | John McCain/Sarah Palin | 59,948,323 | 45.7% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Barack Obama/Joe Biden | 65,915,795 | 51.1% | |
| Republican | Mitt Romney/Paul Ryan | 60,933,504 | 47.2% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republican | Donald Trump/Mike Pence | 62,984,828 | 46.1%[note 46] | |
| Democratic | Hillary Clinton/Tim Kaine | 65,844,610 | 48.1% | |
| Libertarian | Gary Johnson/William Weld | 4,489,235 | 3.3% | |
| Green | Dr. Jill Stein/Ajamu Baraka | 1,457,226 | 1.1% | |
| Independent | Evan McMullin/Mindy Finn | 732,273 | 0.5% | |
| Party | Candidate | Votes | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democratic | Joe Biden/Kamala Harris | 81,268,924 | 51.3% | |
| Republican | Donald Trump/Mike Pence | 74,216,154 | 46.9% | |
| Libertarian | Jo Jorgensen/Jeremy "Spike" Cohen | 1,865,724 | 1.18% | |
| Green | Howie Hawkins/Angela Walker | 405,035 | 0.26% | |
Participación electoral
Voter turnout in the 2004 and 2008 elections showed a noticeable increase over the turnout in 1996 and 2000. Prior to 2004, voter turnout in presidential elections had been decreasing while voter registration, measured in terms of voting age population (VAP) by the U.S. Census, has been increasing. The VAP figure, however, includes persons ineligible to vote – mainly non-citizens and ineligible felons – and excludes overseas eligible voters. Opinion is mixed on whether this decline was due to voter apathy[51][52][53][54] or an increase in ineligible voters on the rolls.[55] The difference between these two measures are illustrated by analysis of turnout in the 2004 and 2008 elections. Voter turnout from the 2004 and 2008 election was "not statistically different", based on the voting age population used by a November 2008 U.S. Census survey of 50,000 households.[51] If expressed in terms of vote eligible population (VEP), the 2008 national turnout rate was 61.7% from 131.3 million ballots cast for president, an increase of over 1.6 percentage points over the 60.1% turnout rate of 2004, and the highest since 1968.[56]
Divulgaciones financieras
Prior to 1967, many presidential candidates disclosed assets, stock holdings, and other information which might affect the public trust.[57] In that year, Republican candidate George W. Romney went a step further and released his tax returns for the previous twelve years.[57] Since then, many presidential candidates – including all major-party nominees from 1980 to 2012 – have released some of their returns,[58] although few of the major party nominees have equaled or exceeded George Romney's twelve.[59][60] The Tax History Project – a project directed by Joseph J. Thorndike and established by the nonprofit Tax Analysts group[61] – has compiled the publicly released tax returns of presidents and presidential candidates (including primary candidates).[62]
In 2016, Republican presidential nominee Donald Trump broke with tradition, becoming the only major-party candidate since Gerald Ford in 1976 to not make any of his full tax returns public.[63] Trump gave as a reason that he was being audited by the IRS.[63] However, no law or precedent prevents a person from releasing their tax returns while under audit. President Richard M. Nixon released his tax returns while they were under audit.[64][65]
Faldones presidenciales
Presidential elections are held on the same date as those for all the seats in the House of Representatives, the full terms for 33 or 34 of the 100 seats in the Senate, the governorships of several states, and many state and local elections. Presidential candidates tend to bring out supporters who then vote for their party's candidates for those other offices.[66] These other candidates are said to ride on the presidential candidates' coattails. Voter turnout is also generally higher during presidential election years than either midterm election years[67] or odd-numbered election years.[68]
Since the end of World War II, there have been a total of five American presidential elections that had significant coattail effects: Harry Truman in 1948, Dwight Eisenhower in 1952, Lyndon Johnson in 1964, Ronald Reagan in 1980, and Barack Obama in 2008. However, Truman's win in 1948 and Eisenhower's victory in 1952 remain the last two elections in which the same party both won the White House and elected enough members of Congress take control of the House from their opponents.[69]
| Year | Elected president | President's party | Net gain/loss of president's party 1 | |
|---|---|---|---|---|
| House seats | Senate seats | |||
| 1948 | Harry S. Truman | Democratic | +75: (188 ► 263) | +9: (45 ► 54) |
| 1952 | Dwight D. Eisenhower | Republican | +22: (199 ► 221) | +2: (47 ► 49) |
| 1956 | -2: (203 ► 201) | 0: (47 ► 47) | ||
| 1960 | John F. Kennedy | Democratic | -21: (283 ► 262) | -1: (65 ► 64) |
| 1964 | Lyndon B. Johnson | Democratic | +37: (258 ► 295) | +2: (66 ► 68) |
| 1968 | Richard Nixon | Republican | +5: (187 ► 192) | +5: (37 ► 42) |
| 1972 | +12: (180 ► 192) | -2: (44 ► 42) | ||
| 1976 | Jimmy Carter | Democratic | +1: (291 ► 292) | 0: (61 ► 61) |
| 1980 | Ronald Reagan | Republican | +34: (158 ► 192) | +12: (41 ► 53) |
| 1984 | +16: (166 ► 182) | -2: (55 ► 53) | ||
| 1988 | George H. W. Bush | Republican | -2: (177 ► 175) | -1: (46 ► 45) |
| 1992 | Bill Clinton | Democratic | -9: (267 ► 258) | 0: (57 ► 57) |
| 1996 | +2: (204 ► 206) | -2: (47 ► 45) | ||
| 2000 | George W. Bush | Republican | -2: (223 ► 221) | -4: (54 ► 50) |
| 2004 | +3: (229 ► 232) | +4: (51 ► 55) | ||
| 2008 | Barack Obama | Democratic | +21: (236 ► 257) | +8: (49 ► 57) |
| 2012 | +8: (193 ► 201) | +2: (51 ► 53) | ||
| 2016 | Donald Trump | Republican | -6: (247 ► 241) | -2: (54 ► 52) |
| 2020 | Joe Biden | Democratic | -10: (235 ► 222) | +3: (45 ► 48) |
1Party shading shows which party controls chamber after that election.
Comparación con otras elecciones generales de EE. UU.
| Year | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
|---|---|---|---|---|---|
| Type | Presidential | Off-yeara | Midterm | Off-yearb | Presidential |
| President | Yes | No | Yes | ||
| Senate | Class II (33 seats) | No | Class III (34 seats) | No | Class I (33 seats) |
| House | All 435 seats[2] | No | All 435 seats[3] | No | All 435 seats[2] |
| Governor | 11 states, 2 territories DE, IN, MO, MT, NH, NC, ND, UT, VT, WA, WV, AS, PR | 2 states NJ, VA | 36 states, DC, & 3 territories[4] AL, AK, AZ, AR, CA, CO, CT, FL, GA, HI, ID, IL, IA, KS, ME, MD, MA, MI, MN, NE, NV, NH, NM, NY, OH, OK, OR, PA, RI, SC, SD, TN, TX, VT, WI, WY, DC (Mayor), GU, MP, VI | 3 states KY, LA, MS | 11 states, 2 territories DE, IN, MO, MT, NH, NC, ND, UT, VT, WA, WV, AS, PR |
| Lieutenant Governor[5] | 5 states, 1 territory DE, MO, NC, VT, WA, AS | 1 state VA | 10 states [6] AL, AR, CA, GA, ID, NV, OK, RI, TX, VT | 2 states LA, MS | 5 states, 1 territory DE, MO, NC, VT, WA, AS |
| Secretary of State | 8 states MO, MT, NC, OR, PA, VT, WA, WV | None | 26 states AL, AZ, AR, CA, CO, CT, GA, ID, IL, IN, IA, KS, MA, MI, MN, NE, NV, NM, ND, OH, RI, SC, TX, VT, WI, WY | 2 states KY, MS | 8 states MO, MT, NC, OR, PA, VT, WA, WV |
| Attorney General | 10 states IN, MO, MT, NC, OR, PA, UT, VT, WA, WV | 1 state VA | 29 states, DC, & 2 territories AL, AZ, AR, CA, CO, CT, FL, GA, ID, IL, IA, KS, MD, MA, MI, MN, NE, NV, NM, NY, ND, OH, OK, RI, SC, TX, VT, WI, WY, DC, GU, MP | 2 states KY, MS | 10 states IN, MO, MT, NC, OR, PA, UT, VT, WA, WV |
| State Treasurer[7] | 9 states MO, NC, ND, OR, PA, UT, VT, WA, WV | None | 23 states AL, AZ, AR, CA, CO, CT, FL (CFO), ID, IL, IN, IA, KS, MA, NE, NV, NM, OH, OK, RI, SC, VT, WI, WY | 2 states KY, MS | 9 states MO, NC, ND, OR, PA, UT, VT, WA, WV |
| State Comptroller/Controller | None | None | 8 states CA, CT, IL, MD, NV, NY, SC, TX | None | None |
| State Auditor | 9 states MT, NC, ND, PA, UT, VT, WA, WV, GU | None | 15 states AL, AR, DE, IN, IA, MA, MN, MO, NE, NM, OH, OK, SD, VT, WY | 1 state KY | 9 states MT, NC, ND, PA, UT, VT, WA, WV, GU |
| Superintendent of Public Instruction | 4 states MT, NC, ND, WA | 1 state WI | 8 states AZ, CA, GA, ID, OK, SC, SD (incl. Land), WY | None | 4 states MT, NC, ND, WA |
| Agriculture Commissioner | 2 states NC, WV | None | 7 states AL, FL, GA, IA, ND, SC, TX | 2 states KY, MS | 2 states NC, WV |
| Insurance Commissioner | 3 states NC, ND, WA, | None | 5 states DE, CA GA, KS, OK, | 2 states LA, MS | 3 states NC, ND, WA, |
| Other commissioners & elected officials | 1 state NC (Labor) | None | 8 states AZ (Mine Inspector), AR (Land), GA (Land), NM (Land), ND (Tax), OK (Labor), OR (Labor), TX (Land) | None | 1 state NC (Labor) |
| State legislatures[8] | 44 states, DC, & 5 territories AK, AZ, AR, CA, CO, CT, DE, FL, GA, HI, ID, IL, IN, IO, KS, KY, ME, MA, MI, MN, MO, MN, NE, NV, NH, NM, NY, NC, ND, OH, OK, OR, PA, RI, SC, SD, TN, TX, UT, VT, WA, WV, WI, WY, DC, AS, GU, MP, PR, VI | 2 states VA, NJ | 46 states, DC, & 4 territories AK, AL, AZ, AR, CA, CO, CT, DE, FL, GA, HI, ID, IL, IN, IO, KS, KY, ME, MA, MD, MI, MN, MO, MN, NE, NV, NH, NM, NY, NC, ND, OH, OK, OR, PA, RI, SC, SD, TN, TX, UT, VT, WA, WV, WI, WY, DC, AS, GU, MP, VI | 4 states LA, MS, NJ, VA | 44 states, DC, & 5 territories AK, AZ, AR, CA, CO, CT, DE, FL, GA, HI, ID, IL, IN, IO, KA, KY, ME, MA, MI, MN, MO, MN, NE, NV, NH, NM, NY, NC, ND, OH, OK, OR, PA, RI, SC, SD, TN, TX, UT, VT, WA, WV, WI, WY, DC, AS, GU, MP, PR, VI |
| State boards of education [9] | 8 states, DC, & 3 territories AL, CO, KS, MI, NE, OH, TX, UT, DC, GU, MP, VI | None | 8 states, DC, & 3 territories AL, CO, KS, MI, NE, OH, TX, UT, DC, GU, MP, VI | None | 8 states, DC, & 3 territories AL, CO, KS, MI, NE, OH, TX, UT, DC, GU, MP, VI |
| Other state, local, and tribal offices | Varies | ||||
- 1 This table does not include special elections, which may be held to fill political offices that have become vacant between the regularly scheduled elections.
- 2 As well as all six non-voting delegates of the U.S. House.
- 3 As well as five non-voting delegates of the U.S. House. The Resident Commissioner of Puerto Rico instead serves a four-year term that coincides with the presidential term.
- 4 The Governors of New Hampshire and Vermont are each elected to two-year terms. The other 48 state governors and all five territorial governors serve four-year terms.
- 5 In 26 states and 3 territories the Lieutenant Governor is elected on the same ticket as the Governor: AK, CO, CT, FL, HI, IL, IN, IA, KS, KY, MD, MA, MI, MN, MT, NE, NJ, NM, NY, ND, OH, PA, SC, SD, UT, WI, GU, MP, VI.
- 6 Like the Governor, Vermont's other officials are each elected to two-year terms. All other state officers for all other states listed serve four-year terms.
- 7 In some states, the comptroller or controller has the duties equivalent to a treasurer. There are some states with both positions, so both have been included separately.
- 8 This list does not differentiate chambers of each legislature. Forty-nine state legislatures are bicameral; Nebraska is unicameral. Additionally, Washington, DC, Guam, and the US Virgin Islands are unicameral; the other territories are bicameral. All legislatures have varying terms for their members. Many have two-year terms for the lower house and four-year terms for the upper house. Some have all two-year terms and some all four-year terms. Arkansas has a combination of both two- and four-year terms in the same chamber.
- 9 Most states not listed here have a board appointed by the Governor and legislature. All boards listed here have members that serve four-year staggered terms, except Colorado, which has six-year terms, and Guam, which has two-year terms. Most are elected statewide, some are elected from districts. Louisiana, Ohio, Guam, and the Northern Mariana Islands have additional members who are appointed.
Ver también
- Outline of American politics § Elections
- American election campaigns in the 19th century
Lists
- List of presidents of the United States
- List of United States presidential election results by state
- List of United States presidential elections by Electoral College margin
- List of United States presidential elections by popular vote margin
Party systems
- First Party System, Federalists vs Democratic-Republicans, 1790s–1820s
- Second Party System, Democrats vs Whigs, 1830s–1850s
- Third Party System, Republicans vs Democrats, 1850s–1890s
- Fourth Party System, Republicans vs Democrats, 1890s–1930s; "Progressive Era"
- Fifth Party System, Democrats vs Republicans, 1930s–1980s
- Sixth Party System, Democrats vs Republicans, 1980s-present
Comparing elected candidate to popular vote or margins
- List of United States presidential candidates by number of votes received
- List of United States presidential elections by popular vote margin
- List of United States presidential elections by Electoral College margin
- United States presidential elections in which the winner lost the popular vote
- United States' presidential plurality victories
Statistical forecasts
- Electoral-vote.com
- FiveThirtyEight
- PollyVote
- 270towin.com
Notas
- ^ Individual states select electors by methods decided at the state level. Since 1836, all states have selected electors by statewide popular vote. See the United States Electoral College article for more information.
- ^ Of the 13 original states during the 1789 election, six states chose electors by some form of popular vote, four states chose electors by a different method, North Carolina and Rhode Island were ineligible to participate since they had not yet ratified the U.S. Constitution, and New York failed to appoint their allotment of electors in time because of a deadlock in their state legislature.
- ^ Prior to the ratification of the Twelfth Amendment, electors cast two ballots, both for President. The candidate who received a majority of electoral votes became President, and the runner-up became Vice President.
- ^ a b Adams was elected Vice President.
- ^ Jefferson was elected Vice President.
- ^ a b c Breakdown by ticket results are available for the 1800 election.
- ^ In total, Madison received 122 electoral votes.
- ^ Six faithless electors from New York voted for Clinton instead of Madison. Three cast their vice presidential vote for Madison, and three for Monroe.
- ^ While commonly labeled as the Federalist candidate, Clinton technically ran as a Democratic-Republican and was not nominated by the Federalist party itself, the latter simply deciding not to field a candidate. This did not prevent endorsements from state Federalist parties (such as in Pennsylvania), but he received the endorsement from the New York state Democratic-Republicans as well.
- ^ Three faithless electors, two from Massachusetts and one from New Hampshire, voted for Gerry for vice president instead of Ingersoll.
- ^ Electors from Massachusetts voted for Howard, electors from Delaware voted for Harper, and electors from Connecticut split their vote between Ross and Marshall. In total, King received 34 electoral votes.
- ^ Although the Federalists did not field a candidate, several Federalist electors voted for Federalist vice presidential candidates instead of Tompkins. In total, Monroe received 231 electoral votes.
- ^ Monroe ran unopposed, but faithless elector William Plumer of New Hampshire voted for Adams and Rush instead of Monroe and Tompkins.
- ^ Since no candidate received a majority of the electoral vote, the House of Representatives elected the president. In the House, 13 state delegations voted for Adams, seven for Jackson, and four for Crawford.
- ^ 74 of Adams' electors voted for Calhoun, nine voted for Jackson, and one did not vote for vice president.
- ^ In total, Crawford received 40 electoral votes.
- ^ In total, Clay received 38 electoral votes.
- ^ 7 faithless electors from Georgia voted for Smith instead of Calhoun.
- ^ All 30 of Pennsylvania's electors voted for Wilkins instead of Van Buren. In total, Jackson received 219 electoral votes.
- ^ a b All the electoral votes came from South Carolina, where the electors were chosen by the legislature and not by popular vote.
- ^ All 23 of Virginia's electors voted for Smith for vice president instead of Johnson, which resulted in Johnson failing to obtain a majority of the electoral votes. As a result, the election went to the Senate, which elected Johnson by a vote of 33–16.
- ^ In total, Harrison received 73 electoral votes.
- ^ In total, Van Buren received 60 electoral votes.
- ^ Johnson, a Democrat, was nominated on the National Union ticket along with Lincoln, a Republican.
- ^ The electoral votes of Tennessee and Louisiana were not counted. Had they been counted, Lincoln would have received 229 electoral votes.
- ^ All popular votes were originally for Horace Greeley and Benjamin Gratz Brown.
- ^ a b c The used sources had insufficient data to determine the pairings of four electoral votes in Missouri. Therefore, the possible tickets are listed with the minimum and maximum possible number of electoral votes each.
- ^ In total, Hendricks received 42 electoral votes.
- ^ Greeley died before the Electoral College voted; as a result the electoral vote intended for Greeley and Brown went to several other candidates.
- ^ In total, Davis received one electoral vote.
- ^ While the Democrats and Populists both nominated Bryan, the two parties had different vice presidential running mates.
- ^ Butler replaced Sherman, who died before the election was held.
- ^ W. F. Turner, a faithless elector from Alabama, voted for Jones and Talmadge instead of Stevenson and Kefauver.
- ^ Unpledged electors voted for Byrd and Thurmond. Henry D. Irwin, a faithless elector from Oklahoma, cast his vote for Byrd and Goldwater instead of Nixon and Lodge.
- ^ Faithless elector Roger MacBride of Virginia voted for Hospers and Nathan instead of Nixon and Agnew.
- ^ Mike Padden, a faithless elector from Washington, voted for Reagan instead of Ford. He voted for Dole, however, as pledged.
- ^ Faithless elector Margarette Leach of West Virginia voted for Bentsen for president and Dukakis for vice president, instead of Dukakis for president and Bentsen for vice president.
- ^ One of the D.C. electors pledged to Gore-Lieberman abstained from the final vote.
- ^ One anonymous faithless elector from Minnesota voted for Edwards for both president and vice president.
- ^ a b 1 faithless electoral vote from Texas.
- ^ 3 faithless electoral votes from Washington.
- ^ 1 faithless electoral vote from Hawaii.
- ^ 1 faithless electoral vote from Washington.
- ^ Up until 1800, the runner-up in a Presidential election became the Vice President.
- ^ While commonly labeled as the Federalist candidate, Clinton technically ran as a Democratic-Republican and was not nominated by the Federalist party itself, the latter simply deciding not to field a candidate. This did not prevent endorsements from state Federalist parties (such as in Pennsylvania), but he received the endorsement from the New York state Democratic-Republicans as well.
- ^ a b c d e Lost popular vote.
Referencias
- ^ Dixon, Robert G. Jr. (1950). "Electoral College Procedure". The Western Political Quarterly. 3 (2): 214–224. doi:10.2307/443484. JSTOR 443484.
- ^ a b 3 U.S.C. § 1
- ^ Caldwell, Leigh Ann (November 4, 2015). "A Viewer's Guide to the Next Year in Presidential Politics". NBC News. Retrieved November 8, 2015.
- ^ Cohen, Andrew (October 29, 2012). "Could a Hurricane Like Sandy Postpone the Presidential Election?". The Atlantic. Retrieved November 8, 2015.
- ^ a b c Jose A. DelReal (April 3, 2015). "Why Hillary Clinton might have just two more weeks or so to announce she's running for president". Washington Post. Retrieved April 12, 2015.
- ^ Bugh, Gary (2010). Electoral College Reform: Challenges and Possibilities. Ashgate Publishing, Ltd. p. 40. ISBN 978-0-7546-7751-2.
- ^ Richard A. Epstein, "'In Such Manner as the Legislature Thereof May Direct": The Outcome in Bush v Gore Defended, 68 University of Chicago Law Review 613, 614 (2001).
- ^ a b Mary Beth Norton et al., A People and a Nation: A History of the United States, Vol. I (11th ed. 2019), p. 340.
- ^ Donald Richard Deskins, Hanes Walton & Sherman C. Puckett, Presidential Elections, 1789–2008: County, State, and National Mapping of Election Data (University of Michigan Press, 2010), p. 117.
- ^ Rose, Douglas Dana. "The Ten Most Competitive American Presidential Elections". ResearchGate.
- ^ https://www.fairvote.org/past_attempts_at_reform
- ^ a b Yan, Holly (6 November 2012). "Why Tuesday, why November, why elephants? Election riddles solved". CNN. Retrieved 9 November 2012.
- ^ "The Electoral College: A2020 Presidential Election Timeline". Congressional Research Service. October 27, 2000. Retrieved November 9, 2020.
- ^ "U.S. Constitutional Requirements for Presidential Candidates". USA.gov. Retrieved 7 February 2021.
The president must: Be a natural-born citizen of the United States, Be at least 35 years old, Have been a resident of the United States for 14 years, Anyone who meets these requirements can declare their candidacy for president.
- ^ Seth B. Tillman; Steven G. Calabresi (Jan 2008). "THE GREAT DIVORCE: THE CURRENT UNDERSTANDING OF SEPARATION OF POWERS AND THE ORIGINAL MEANING OF THE INCOMPATIBILITY CLAUSE" (PDF). University of Pennsylvania Law Review Online. 157 (1): 1. ISSN 1942-8537. Retrieved 7 February 2021.
the Presidency is not “an Office under the United States.
- ^ "SURPLUSAGE". TheLaw.com Dictionary. Retrieved 7 February 2021.
A superfluous and useless statement of matter wholly foreign and impertinent to the cause.
- ^ "2016 Presidential Form 2 Filers" (Press release). Federal Election Commission. Retrieved April 12, 2015.
- ^ "Election Administration at State and Local Levels". National Conference of State Legislatures. Retrieved March 21, 2020.
- ^ a b "Elections & Voting". whitehouse.gov. Retrieved March 21, 2020 – via National Archives.
- ^ "Time running short for new 2020 Democrats to jump in as filing deadlines approach". Washington Examiner. October 25, 2019.
- ^ Gonchar, Michael. "Should Felons Be Allowed to Vote After They Have Served Their Time?". Learning.blogs.nytimes.com. Retrieved October 14, 2017.
- ^ a b "Democratic Detailed Delegate Allocation – 2012". The Green Papers. Retrieved September 8, 2015.
- ^ a b "Republican Detailed Delegate Allocation – 2012". The Green Papers. Retrieved September 8, 2015.
- ^ Paul, Katie (2008-02-07). "Convention Wisdom". Newsweek.
- ^ Eun Kyung Kim (2008-02-10). "Convention Q & A". Gannett News Service. Detroit Free Press.
- ^ Clift, Eleanor (2008-02-06). "A Ticking Clock". Newsweek.
- ^ Gold, Jeffrey (2008-02-09). "Post-primary questions answered". Courier-Post. Associated Press.
- ^ a b c Sides, John (2019). Campaigns and elections : rules, reality, strategy, choice. Shaw, Daron R., 1966-, Grossmann, Matthew, Lipsitz, Keena. (Third edition, 2018 election update ed.). New York. ISBN 978-0-393-66467-6. OCLC 1036737813.
- ^ "Sandy unlikely to postpone election". USA Today. Retrieved 31 October 2012.
- ^ Lu, Denise. "Planning to write in Paul Ryan or Bernie Sanders? It won't count in most states". The Washington Post. Retrieved 12 September 2020.
- ^ "Guam Legislature Moves General Election Presidential Vote to the September Primary". Ballot-Access.org. 2008-07-10. Retrieved 2008-09-17.
- ^ "Faithless Elector State Laws". Fair Vote. Retrieved 4 March 2020.
- ^ "Laws Binding Electors". Retrieved 4 March 2020.
- ^ Counting Electoral Votes: An Overview of Procedures at the Joint Session, Including Objections by Members of Congress. Congressional Research Service (Report). November 15, 2016. Retrieved December 3, 2020.
- ^ Montanaro, Domenico (April 23, 2017). "Trump's First 100 Days: An 'Entry-Level' Presidency". NPR. Retrieved August 12, 2017.
- ^ International Law, US Power: The United States' Quest for Legal Security, p. 10, Shirley V. Scott (2012)
- ^ a b c d e Pollard, Timothy D.; Chesebro, James W.; Studinski, David Paul (2009). "The Role of the Internet in Presidential Campaigns". Communications Studies. 60 (5): 574–88. doi:10.1080/10510970903260418. S2CID 144083454.
- ^ a b Endres, Warnick (2004). "Text-based Interactivity in Candidate Campaign Web Sites: A Case Study from the 2002 Elections". Western Journal of Communication. 68 (3): 322–42. doi:10.1080/10570310409374804. S2CID 144438374.
- ^ "Trump, social media and the first Twitter-based Presidency". diggit magazine. July 5, 2018.
- ^ Smith, Aaron. "Pew Internet & American Life Project". The Internet and Campaign 2010. Pew Research Center.
- ^ a b Bimbaum, Jeffrey (June 11, 2006). "Loophole a Spigot for E-Mail; Critics Fear Voters Will Be Deluged as Fall Elections Near". The Washington Post.
- ^ Trent & Friedenberg (2008). Political Campaign Communication Principles & Practices. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
- ^ a b c Vavreck, Lynn (May 19, 2016). "Big Picture for Trump vs. Clinton? It's All in the Framing". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved November 27, 2019.
- ^ a b Dickinson, Matthew (July 14, 2016). "Yes, blame the media for Donald Trump. Up to a point". Vox. Retrieved November 27, 2019.
- ^ "How Trump And Clinton Are Framing Their Closing Arguments". NPR. Retrieved 2019-11-27.
- ^ Jerry Fresia (February 28, 2006). "Third Parties?". Zmag.org. Archived from the original on January 9, 2009. Retrieved August 26, 2010.
- ^ "House Joint Resolution (H.J. Res.) 8 Proposing a Constitutional Amendment to Elect the President by Lot". National Archives Catalog. Center for Legislative Archives, National Archives and Records Administration.
- ^ Melcher, James P., "Electing to Reform: Maine and the District Plan for Selection of Presidential Electors", 2004, New England Political Science Association. Viewed October 23, 2014.
- ^ "U. S. Electoral College". www.archives.gov.
- ^ a b Sean, Collins Walsh (December 19, 2016). "All but 2 Texas members of the Electoral College choose Donald Trump". Austin American-Statesman. Retrieved December 25, 2016.
- ^ a b "Voter Turnout Increases by 5 Million in 2008 Presidential Election, U.S. Census Bureau Reports". U.S. Census Bureau News. July 20, 2009. Archived from the original on July 23, 2009.
- ^ "National Voter Turnout in Federal Elections: 1960–1996". Federal Election Commission. 2003-07-29. Archived from the original on 2007-12-09. Retrieved 2007-12-09.
- ^ "Election Information: Election Statistics". Office of the Clerk. Archived from the original on July 25, 2007. Retrieved 2007-12-09.
- ^ "Voting and Registration Date". U.S. Census Bureau. Retrieved 2007-12-09.
- ^ "Voter Turnout Frequently Asked Questions". Elections.gmu.edu. March 12, 2009. Archived from the original on 2009-01-22. Retrieved January 24, 2009.
- ^ "2008 Preliminary Voter Turnout". Elections.gmu.edu. March 12, 2009. Archived from the original on November 13, 2008. Retrieved January 24, 2009.
- ^ a b Income Tax Returns Released for Last 12 Years by Romney, St. Joseph Gazette, United Press International, November 27, 1967.
- ^ Shaxson, Nicholas (August 2012). "Where the Money Lives". Vanity Fair.
- ^ Sherman, Amy (August 19, 2012), Debbie Wasserman Schultz' claim about release of tax returns of major candidates is false, says PolitiFact Florida Archived 2013-02-23 at the Wayback Machine, Miami Herald.
- ^ Robert Farley, Romney and the Tax Return Precedent, FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, July 19, 2012.
- ^ About the Project, Tax History Project.
- ^ Presidential Tax Returns, Tax History Project.
- ^ a b Alan Rappeport, Donald Trump Breaks With Recent History by Not Releasing Tax Returns, New York Times (May 11, 2016).
- ^ Jeanne Sahadi, Nixon released his tax returns under audit. Why can't Trump?, CNN Money (May 11, 2016).
- ^ Sean Gorman, Tim Kaine correctly notes Richard Nixon released tax returns despite audit, PolitiFact (October 5, 2016).
- ^ "Government By the People; national, state, and local version" Prentice Hall publishers, by Cronin Magleby O'Brien Light
- ^ Desilver, D. (2014) Voter turnout always drops off for midterm elections, but why? Pew Research Center, July 24, 2014.
- ^ "Voter Turnout". FairVote. Retrieved 2001-04-08.
Low turnout is most pronounced in off-year elections for state legislators and local officials as well as primaries
- ^ Crespi, Irving (23 August 1988). Pre-Election Polling: Sources of Accuracy and Error. Russell Sage Foundation. pp. 124, 178–180. ISBN 9781610441445.
Otras lecturas
- Congressional Quarterly. Presidential elections, 1789-1996 (1997) online
- Roseboom, Eugene H. A history of presidential elections (1957) online
- Schlesinger, Arthur. Jr., ed. History of American Presidential Elections, 1789–2008 (2011) 3 vol and 11 vol editions; detailed analysis of each election, with primary documents; online v. 1. 1789-1824 -- v. 2. 1824-1844 -- v. 3. 1848-1868 -- v. 4. 1872-1888 -- v. 5. 1892-1908 -- v. 6. 1912-1924 -- v. 7. 1928-1940 -- v. 8. 1944-1956 -- v. 9. 1960-1968 -- v. 10. 1972-1984 -- v. 11. 1988-2001
enlaces externos
- online books free to borrow
- The American Presidency Project (UC Santa Barbara: 52,000+ Presidential Documents)
- Electoral College Box Scores
- Teaching about Presidential Elections
- All the maps since 1840 by counties (in French)
- Dave Leip's Atlas of U.S. Presidential Elections
- History of U.S. Presidential Elections: 1789–2004
- Graphic election results from 1952 to 2008 broken down by state (Java Applet)
- A history of the presidency from the point of view of Vermont Discusses history of American presidential elections with two states as opposite "poles", Vermont, and Alabama
- The Living Room Candidate: A Compilation of Presidential Television Ads
- Presidential Elections, from History.com
- A New Nation Votes: American Election Returns 1787–1825
- How close were Presidential Elections? – Michael Sheppard, Michigan State University
- Better World Links on the U.S. Presidential Election
- Presidential Elections: Resource Guides from the Library of Congress
- Presidential Elections: Vacancies in Major-Party Candidacies and the Position of President-Elect from Congressional Research Service
- U.S. Election Statistics: A Resource Guide from the Library of Congress
- . New International Encyclopedia. 1905. This is a tabulation of the electoral votes by election year, and also includes the results for vice president.
- Voting poll for US Presidential Elections
Statistical forecasts
- 17 poll composite
- Princeton Election Consortium
- Gallup
