Quilliam era un grupo de expertos británico co-fundado por Maajid Nawaz que se centró en el contra- extremismo , específicamente contra el islamismo , que argumentó que representa un deseo de imponer una determinada interpretación del Islam a la sociedad. Fundada como The Quilliam Foundation y con sede en Londres , afirmó presionar al gobierno y a las instituciones públicas para políticas más matizadas con respecto al Islam y sobre la necesidad de una mayor democracia en el mundo musulmán al tiempo que empodera a los " musulmanes moderados ".La organización se opuso a cualquier ideología islamista y defendió la libertad de expresión. La crítica de la ideología islamista por parte de sus fundadores, Nawaz, Rashad Zaman Ali y Ed Husain , se basó, en parte, en sus experiencias personales.
Fundado | 2008 |
---|---|
Fundador | Ed Husain Maajid Nawaz Rashad Zaman Ali |
Disuelto | 2021 |
Localización |
|
Gente clave | Maajid Nawaz Rashad Zaman Ali Haras Rafiq David Toube |
Empleados | 10 |
Sitio web | www.quilliaminternational.com |
Historia
2007: Fundamentos y terminología
Quilliam fue fundada en 2007 por Ed Husain, Maajid Nawaz y Rashad Zaman Ali, tres ex miembros del grupo islamista Hizb ut-Tahrir . Husain se fue en 2011 para unirse al Consejo de Relaciones Exteriores en Nueva York. [1]
La organización lleva el nombre de Abdullah Quilliam , [2] un británico convertido al Islam del siglo XIX que fundó la primera mezquita de Gran Bretaña. La organización se llamaba originalmente The Quilliam Foundation , pero luego se rebautizó simplemente como Quilliam . [3]
Quilliam definió el islamismo en los siguientes términos:
Es la creencia de que el Islam es una ideología política, además de una fe. Es una afirmación modernista de que la soberanía política pertenece a Dios, que la Sharia debe usarse como ley estatal, que los musulmanes forman un bloque político en lugar de religioso en todo el mundo y que es un deber religioso de todos los musulmanes crear un entidad política que se rige como tal. El islamismo es un espectro, con los islamistas en desacuerdo sobre cómo deberían hacer que su estado "islámico" exista. Algunos islamistas buscan comprometerse con los sistemas políticos existentes, otros rechazan los sistemas existentes como ilegítimos pero lo hacen de manera no violenta, y otros buscan crear un 'estado islámico' a través de la violencia. La mayoría de los islamistas son socialmente modernos, pero otros abogan por un estilo de vida más retrógrado. Los islamistas a menudo sienten desprecio por los eruditos y sabios musulmanes y sus instituciones tradicionales; así como un desdén por los musulmanes no islamistas y Occidente. [4]
Quilliam argumentó que el islam es una fe, no una ideología, [5] y que "el islam no es islamismo". [6] También sostiene que "[los islamistas] son extremos debido a su rigidez en la comprensión de la política". [7]
Los objetivos de la organización se comunicaron principalmente de tres maneras: mediante la publicación de informes, mediante la participación de los medios de comunicación, es decir, participando en entrevistas y debates en Europa y Oriente Medio, y a través de su unidad de "Extensión y capacitación", que ofrece una "programa de concienciación sobre la radicalización".
2008: Guerra de Gaza
El 30 de diciembre de 2008, pocos días después del estallido de la guerra de Gaza , Husain condenó los "ataques aéreos despiadados y el bloqueo económico" de la ciudad de Gaza por parte de Israel. [8] [9] Él predijo que el resultado sería "un apoyo legítimo para los asediados pueblos palestinos - y un impulso a la popularidad de Hamas por defecto". [8]
2010: estrategia "Prevenir"
El 14 de junio de 2010, se envió un documento de información estratégica con una carta de presentación firmada por Nawaz y Hussain a Charles Farr , director de la Oficina de Seguridad y Lucha contra el Terrorismo (OSCT). El documento informativo tenía la intención de ser una revisión confidencial de la estrategia antiterrorista "Prevent" del gobierno del Reino Unido después de los atentados con bombas en Londres el 7 de julio de 2005 , y era "particularmente crítico con la opinión de que las asociaciones del gobierno con islamistas no violentos pero extremos por lo demás eran la la mejor manera de defenderse del yihadismo ". [10] Aunque se enviaron "solo en copia impresa" sin versión electrónica, [10] tanto la carta como el documento informativo se filtraron al ser escaneados y publicados en Internet, [11] provocando protestas de varios grupos que habían sido identificados en el Quilliam informativo por simpatizar o apoyar el extremismo islamista. [12]
Según el documento informativo, "la ideología de los islamistas no violentos es, en líneas generales, la misma que la de los islamistas violentos; sólo discrepan en las tácticas". [12] [13]
El informe de Quilliam afirmó que una unidad dentro de Scotland Yard llamada Unidad de Contacto Musulmán, [12] y un grupo independiente separado llamado Foro de Seguridad Musulmana , [12] con la intención de mejorar la relación entre la policía y la comunidad musulmana, eran respectivamente "islamistas- dominado " [14] y" asociado con Jamaat e-Islami ". [15] Otras organizaciones enumeradas por el informe Quilliam incluyeron el Consejo Musulmán de Gran Bretaña [12] y su rival, la Asociación Musulmana de Gran Bretaña , [13] ambos se dice que están "asociados con la hermandad musulmana ". [16] También se dice que tienen simpatías islamistas o que están asociados con grupos islamistas la Comisión Islámica de Derechos Humanos , [12] [13] la Federación de Sociedades Islámicas de Estudiantes , [13] la Fundación Córdoba , [13] y el Canal Islam . [12]
El informe decía de estas organizaciones: "Estos son una selección de los diversos grupos e instituciones activas en el Reino Unido que simpatizan ampliamente con el islamismo. Si bien solo una pequeña proporción estará de acuerdo con las tácticas de al-Qaida, muchos estarán de acuerdo con su objetivo general de creando un único 'estado islámico' que uniría a todos los musulmanes de todo el mundo bajo un solo gobierno y luego les impondría una interpretación única de la sharia como ley estatal ". [12] [13] Los políticos descritos por el informe como "respaldados por islamistas" incluyen a Salma Yaqoob , entonces líder del Partido Respect , y George Galloway , también de Respect. [13] Inayat Bunglawala , presidente de Muslims4Uk y ex portavoz del Consejo Musulmán de Gran Bretaña, y Fatima Khan, vicepresidente del Foro de Seguridad Musulmana, describieron la lista de Quilliam como " macartista ". [12] [13] Bunglawala agregó: "En efecto, Quilliam - un organismo financiado generosamente por el gobierno a través de Prevent - están intentando establecerse como árbitros de quién es y quién no es un musulmán aceptable". [13]
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo a la prensa que no se había solicitado el informe, pero agregó: "Creemos que el programa Prevent no está funcionando tan eficazmente como podría y queremos una estrategia que sea eficaz y esté debidamente enfocada, por eso estamos revisando eso." [12] [13]
Nawaz dijo a The Daily Telegraph : "Quilliam tiene un historial de distinguir entre tolerancia legal y tolerancia civil; nos oponemos a prohibir a los extremistas no violentos ... pero no vemos ninguna razón por la que los contribuyentes deban subsidiarlos. Es en este contexto que deseamos crear conciencia sobre el islamismo ". [13]
2013: controversia en la Liga de Defensa inglesa
El 8 de octubre de 2013, se anunció que los cofundadores de la Liga de Defensa Inglesa (EDL), Tommy Robinson y Kevin Carroll, se habían reunido con Quilliam y tenían la intención de dejar la EDL. Robinson dijo que las protestas callejeras "ya no eran efectivas" y "reconocieron los peligros del extremismo de extrema derecha". Sin embargo, también dijo que tenía la intención de seguir combatiendo el islamismo radical formando un nuevo partido. Tanto Robinson como Carroll comenzaron a recibir lecciones de Islam de Usama Hasan , miembro de Quilliam , y manifestaron su intención de capacitarse en instituciones de cabildeo. [17] Sin embargo, en diciembre de 2015 Robinson, quien fundó la organización antiislámica Pegida UK después de liderar la EDL, afirmó que Quilliam le había pagado un total de alrededor de £ 8000 durante un período de seis meses para que pudieran atribuirse el mérito de su salida. de la EDL, aunque dijo que ya había decidido dejar el movimiento antes de entrar en contacto con Quilliam. Posteriormente, Quilliam reconoció que habían pagado a Robinson, aunque caracterizaron los pagos como una remuneración "por los costos asociados con la divulgación que él y el Dr. Usama Hassan hicieron a las comunidades musulmanas después de la salida de Tommy de la EDL". [18]
Quilliam había convencido previamente a otro miembro de la EDL, Nick Jode, para que dejara la EDL. Jode había sido persuadido por los escritos y videos en línea de Maajid Nawaz hablando en nombre de Quilliam, y quedó particularmente impresionado por el debate de Nawaz con Anjem Choudary del grupo islamista Islam4UK . [9]
2016: Disputa con Southern Poverty Law Center
En octubre de 2016, el Southern Poverty Law Center de EE. UU . Acusó a Nawaz de ser un "extremista antimusulmán". En junio de 2018, el SPLC se disculpó y pagó $ 3.375 millones a Nawaz y Quilliam "para financiar su trabajo de lucha contra la intolerancia y el extremismo antimusulmanes". [19] [20]
2021: disolución
El 9 de abril de 2021, Nawaz publicó en Twitter: "Debido a las dificultades de mantener una organización sin fines de lucro durante los cierres de COVID , tomamos la difícil decisión de cerrar Quilliam para siempre. Esto se finalizó hoy. Un gran agradecimiento a todos los que nos ha apoyado a lo largo de los años. Ahora esperamos un nuevo futuro post-covid ". [21] La Quilliam Foundation Ltd se puso en liquidación el 9 de abril de 2021. [22]
Fondos
En enero de 2009, The Times publicó un artículo en el que afirmaba que Quilliam había recibido casi un millón de libras esterlinas del gobierno británico. El artículo también decía que algunos "miembros del Gobierno y la Oposición" habían cuestionado la sabiduría de "confiar demasiado en una organización relativamente desconocida ... para contrarrestar el extremismo". [23]
A partir de 2011, Quilliam no recibió financiación gubernamental, es decir, "pública". [24] En el programa de la BBC HARDtalk , Nawaz explicó que "la razón por la que se eliminó fue porque en ese momento no estábamos de acuerdo con la dirección en la que se dirigía el gobierno. Ahora que la estrategia ha cambiado y la política del gobierno ha cambiado, lo que Lo que no he hecho es revitalizar esas relaciones de financiación; sino que ahora somos 100% financiados con fondos privados, con lo que estoy contento porque, por supuesto, me permite hacer el trabajo sin tener que enfrentarme a las preguntas sobre qué gobierno te está financiando y si estamos siguiendo una línea del gobierno o no ". [25]
Con el corte repentino en 2011, Quilliam operó con pérdidas ese año. [26]
Según su oficial de enlace político, Jonathan Russell, la eliminación de la financiación pública ha sido una ventaja para Quilliam, ya que "puede permanecer centrada en las ideas, no partidista y continuar con sus propios objetivos". [24]
En 2012, la fundación recibió $ 75,000 de Lynde and Harry Bradley Foundation, que financia el David Horowitz Freedom Center . Quilliam también ganó una subvención de más de $ 1 millón de la Fundación John Templeton . [27] [28]
Recepción
Crítica de sus tácticas
A pesar de las afirmaciones de Quilliam de oponerse al extremismo de cualquier tipo, tuvo numerosos críticos. Según Alex MacDonald en Middle East Eye , la organización fue "acusada regularmente [...] de autoritarismo, así como de atacar a grupos musulmanes en todo el Reino Unido y tacharlos con la etiqueta de" extremista "con poca evidencia". [21] En octubre de 2009, The Guardian reveló que Husain estaba a favor de que el estado británico espiara a los musulmanes, incluso si no se sospechaba que hubieran cometido crímenes; Se cita a Husain diciendo: "Está recopilando información de inteligencia sobre personas que no cometen delitos terroristas. Si es para evitar que la gente muera y cometa terrorismo, es bueno y está bien". [29] [30] Douglas Murray describió esta actitud como "terriblemente antiliberal". [31]
Sayeeda Warsi , la primera mujer musulmana miembro de un gabinete británico, describió a Quilliam en su libro The Enemy Within (2017) como "un grupo de hombres cuyas barbas son mansas, acentos nítidos, trajes elegantes y que tienen un mensaje que el gobierno quiere transmitir. escuchar". [32]
Después de que Quilliam se retirara en abril de 2021, Malia Bouattia, ex presidenta de la Unión Nacional de Estudiantes , declaró que "durante 13 años Quilliam reforzó la idea de que los musulmanes son una comunidad sospechosa y apoyó las políticas draconianas de" contraterrorismo "impulsadas por Gobierno." Afirmó que la fundación "deja un legado tóxico, que seguirá dañando a la comunidad musulmana en el Reino Unido y más allá". [27]
Pandillas de aseo
En diciembre de 2017, Quilliam publicó un informe titulado "Explotación sexual infantil basada en grupos: disección de pandillas de preparación", y concluyó que el 84% de los delincuentes eran de ascendencia sudasiática. [33] Este informe fue duramente criticado por su pobre metodología por Ella Cockbain y Waqas Tufail, en su artículo "Víctimas fallidas, alimentando el odio: desafiando los daños de la narrativa de las 'pandillas musulmanas de acicalamiento'" que fue publicado en enero de 2020. [34] ] [35] En diciembre de ese año, se publicó un informe adicional del Ministerio del Interior , que mostraba que la mayoría de las bandas de CSE estaban, de hecho, compuestas por hombres blancos. [36] [37]
Las investigaciones han descubierto que los delincuentes de explotación sexual infantil en grupo son por lo general blancos. Algunos estudios sugieren una representación excesiva de delincuentes negros y asiáticos en relación con la demografía de las poblaciones nacionales. Sin embargo, no es posible concluir que esto sea representativo de todos los delitos de EIS basados en grupos.
- - Ministerio del Interior . [37]
Escribiendo en The Guardian , Cockbain y Tufail escribieron sobre el informe que "El estudio de dos años del Ministerio del Interior deja muy claro que no hay motivos para afirmar que los hombres musulmanes o de ascendencia paquistaní están involucrados de manera desproporcionada en tales crímenes, y citando nuestra investigación, confirmó la falta de fiabilidad de la afirmación de Quilliam ". [38]
Ver también
- Modernismo islámico
- Democracia en Oriente Medio
Referencias
- ^ Nawaz (2012): págs. 352–53
- ^ Nawaz (2012): p. 327
- ^ "Quilliam" . Quilliam. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2008.
- ^ "Preguntas frecuentes: ¿Qué es el islamismo?" . Quilliam. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2013 . Consultado el 24 de octubre de 2013 .
- ^ Maajid Nawaz afirma que "los islamistas están en desacuerdo con el Islam como una fe. El Islam es una fe, no una ideología" Cómo lucharé contra el extremismo islámico Archivado el 17 de octubre de 2011 en Wayback Machine
- ^ "Ed Husain: haces las preguntas" . Londres: Independiente. 14 de abril de 2008. Archivado desde el original el 13 de enero de 2018.
- ^ "Unirnos para derrotar al terror" p. 3 " (PDF) . Quilliam. Archivado desde el original (PDF) el 14 de mayo de 2014. Consultado el 24 de octubre de 2013 .
- ^ a b Hussain, Ed (30 de diciembre de 2008). "Gran Bretaña tiene un deber con los árabes" . The Guardian . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013 . Consultado el 3 de noviembre de 2013 .
- ^ a b Engelhart, Katie (10 de octubre de 2013). "Revelando a Quilliam, los destructores musulmanes de la extrema derecha inglesa" . Vice . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2013 . Consultado el 3 de noviembre de 2013 .
- ↑ a b Nawaz (2012): pág. 348
- ^ "Quilliam: Prevención del terrorismo: ¿qué sigue para Gran Bretaña?" . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015 . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
- ^ a b c d e f g h yo j "La lista enviada al jefe del terror alinea a los grupos musulmanes pacíficos con la ideología terrorista" . The Guardian . 4 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2013 . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
- ^ a b c d e f g h yo j k "Las principales organizaciones islámicas 'comparten la ideología de al-Qaeda ' " . The Daily Telegraph . 5 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2013 . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
- ^ Quilliam "Prevención del terrorismo: ¿qué sigue para Gran Bretaña?" Archivado el 17 de noviembre de 2015 en Wayback Machine : p. 4
- ^ Quilliam "Prevención del terrorismo: ¿qué sigue para Gran Bretaña?" Archivado el 17 de noviembre de 2015 en Wayback Machine : p. 60
- ^ Quilliam "Prevención del terrorismo: ¿qué sigue para Gran Bretaña?" Archivado el 17 de noviembre de 2015 en Wayback Machine : p. 59
- ^ Milmo, Cahal (8 de octubre de 2013). "El líder de la EDL, Tommy Robinson, le da la espalda a su propio partido por los 'peligros del extremismo de extrema derecha ' " . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2013 . Consultado el 8 de octubre de 2013 .
- ^ Hopkins, Steven (10 de diciembre de 2015). "Tommy Robinson, ex líder de EDL, afirma que Quilliam le pagó para dejar el grupo de extrema derecha" . Huffington Post . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2016 . Consultado el 28 de octubre de 2016 .
- ^ "Declaración sobre la Fundación Maajid Nawaz y Quilliam" . SPLCenter.org . SPLC. Archivado desde el original el 18 de junio de 2018 . Consultado el 18 de junio de 2018 .
- ^ Matt Naham (18 de junio de 2018). "Centro de ley de pobreza del sur debe pagar $ 3,3 millones después de nombrar falsamente a extremistas antimusulmanes" . Ley y crimen . Archivado desde el original el 19 de junio de 2018 . Consultado el 19 de junio de 2018 .
- ^ a b MacDonald, Alex (9 de abril de 2021). "Quilliam: grupo británico 'contra-extremista' cierra por falta de fondos" . Ojo de Oriente Medio . Consultado el 9 de abril de 2021 .
- ^ Companies House https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/06432342/insolvency . Consultado el 2 de mayo de 2021 . Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ Kerbaj, Richard (20 de enero de 2009). "El gobierno da 1 millón de libras esterlinas al grupo de expertos anti-extremista Fundación Quilliam" . The Times . Londres. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2011.
- ^ a b Russell, Jonathan (29 de octubre de 2013). "Perspectivas: La Fundación Quilliam - luchando contra el extremismo" . BBC Religión y ética. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2013 . Consultado el 3 de noviembre de 2013 .
- ^ BBC Hard Talk, 14 de agosto de 2012 Archivado el 28 de enero de 2016 en Wayback Machine : video de 21:14.
- ^ Ben, Quinn (12 de octubre de 2013). "El vínculo de Tommy Robinson con la Fundación Quilliam plantea preguntas" . The Guardian . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2013 . Consultado el 3 de noviembre de 2013 .
- ^ a b Bouattia, Malia (20 de abril de 2021). "La Fundación Quilliam ha cerrado pero su legado tóxico permanece" . Al Jazeera . Consultado el 23 de abril de 2021 .
- ^ "Quilliam | Ficha informativa: Islam, musulmanes, islamofobia" . Iniciativa Puente . Consultado el 7 de junio de 2021 .
- ^ Dodd, Vikram (16 de octubre de 2009). "Espiar moralmente correcto, dice thinktank" . The Guardian . Consultado el 9 de abril de 2021 .
- ^ Hough, Andrew (17 de octubre de 2009). "Esquema anti-extremismo 'espiar a los musulmanes ' " . www.telegraph.co.uk . Consultado el 9 de abril de 2021 .
- ^ Murray, Douglas (23 de octubre de 2009). "La tóxica toma de libertad de Quilliam" . The Guardian . Consultado el 9 de abril de 2021 .
- ^ Oborne, Peter (6 de mayo de 2017). "Moral de Warsi: los conservadores no pueden hacer frente a los musulmanes" . Ojo de Oriente Medio . Archivado desde el original el 13 de junio de 2017 . Consultado el 3 de junio de 2017 .
- ^ Barnes, Tom (10 de diciembre de 2017). "Investigadores británico-pakistaníes dicen que las bandas de acicalamiento son 84% asiáticas" . The Independent . Consultado el 16 de diciembre de 2020 .
- ^ Cockbain, Ella; Tufail, Waqas (1 de enero de 2020). "Víctimas fallidas, alimentando el odio: desafiando los daños de la narrativa de las 'pandillas de preparación musulmana'" . Raza y clase . 61 (3): 3–32. doi : 10.1177 / 0306396819895727 . ISSN 0306-3968 .
- ^ Malik, Kenan (11 de noviembre de 2018). "Nos dicen que el 84% de las pandillas de preparación son asiáticos. Pero, ¿dónde está la evidencia?" . The Guardian . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2020 . Consultado el 25 de diciembre de 2020 .
- ^ https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/944206/Group-based_CSE_Paper.pdf
- ^ a b Grierson, Jamie (15 de diciembre de 2020). "La mayoría de las pandillas de abuso sexual infantil formadas por hombres blancos, dice el informe del Ministerio del Interior" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 16 de diciembre de 2020 .
- ^ Cockbain, Ella; Tufail, Waqas (19 de diciembre de 2020). "Un nuevo informe del Ministerio del Interior admite que las pandillas de acicalamiento no son un 'problema musulmán ' " . The Guardian . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2020 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
- Fuentes
- Nawaz, Maajid; Tom Bromley (2012). Radical . Londres: WH Allen. ISBN 978-0-75-354077-0.
enlaces externos
- Página web oficial
- Ex extremistas piden 'Islam occidental' - El lanzamiento de la Fundación Quilliam
- El gobierno dona £ 1 millón a un grupo de expertos anti-extremistas
- Radical , autobiografía de Maajid Nawaz - página del editor