Reincidencia


De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Recidivist )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La reincidencia ( / r ɪ s ɪ d ɪ v ɪ z əm / ; de recidiva y ISM , desde América recidīvus "recurrente", de re- "atrás" y Cado "me quedo") es el acto de una persona repitiendo un indeseable comportamiento después de haber experimentado consecuencias negativas de ese comportamiento. También se utiliza para referirse al porcentaje de ex presos que son arrestados nuevamente por un delito similar. [1]

El término se usa con frecuencia junto con el comportamiento delictivo y los trastornos por uso de sustancias . La reincidencia es sinónimo de " recaída ", que se usa más comúnmente en medicina y en el modelo de enfermedad de la adicción . [ cita médica necesaria ]

Estados Unidos

Según el último estudio del Departamento de Justicia de EE. UU. , Las medidas de reincidencia requieren tres características: 1. un evento inicial, como una liberación de la prisión 2. una medida de incumplimiento después del evento inicial, como un arresto posterior, condena o retorno a prisión 3. un período de observación o seguimiento que generalmente se extiende desde la fecha del evento de inicio hasta una fecha de finalización predefinida como en 6 meses, 1 año, 3 años, 5 años o 9 años). [2]El último [estudio gubernamental sobre la reincidencia] informó que el 83% de los presos estatales fueron arrestados en algún momento de los 9 años posteriores a su liberación. Una gran mayoría de ellos fueron arrestados dentro de los primeros 3 años, y más del 50% fueron arrestados nuevamente dentro del primer año. Sin embargo, cuanto más largo sea el período de tiempo, mayor será la tasa de reincidencia informada, pero menor será la amenaza real a la seguridad pública. [2]

Según un informe de abril de 2011 del Pew Center on the States, la tasa de reincidencia nacional promedio de los prisioneros liberados es del 43%. [3]

Según el Instituto Nacional de Justicia , casi el 44 por ciento de los recién liberados regresan antes del final de su primer año fuera. Alrededor del 68 por ciento de los 405.000 prisioneros liberados en 30 estados en 2005 fueron arrestados por un nuevo crimen dentro de los tres años posteriores a su liberación de la prisión, y el 77 por ciento fueron arrestados dentro de los cinco años, y para el año nueve ese número alcanza el 83 por ciento. [4]

A partir de la década de 1990, la tasa de encarcelamiento en Estados Unidos aumentó drásticamente, llenando las cárceles hasta el límite de su capacidad en malas condiciones para los reclusos. El crimen continúa dentro de los muros de muchas prisiones. Las pandillas existen en el interior, a menudo con decisiones tácticas tomadas por líderes encarcelados. [5]

Si bien el sistema de justicia de EE. UU. Ha centrado tradicionalmente sus esfuerzos en el extremo frontal del sistema, al encerrar a las personas, no ha realizado un esfuerzo igual en el extremo final del sistema: disminuir la probabilidad de reincidencia entre las personas anteriormente encarceladas. Este es un problema importante porque el noventa y cinco por ciento de los prisioneros serán liberados de regreso a la comunidad en algún momento. [6]

Un estudio de costos realizado por el Vera Institute of Justice , [7] una organización sin fines de lucro comprometida con el encarcelamiento en los Estados Unidos , encontró que el costo promedio de encarcelamiento por preso entre los 40 estados encuestados fue de $ 31,286 por año. [8]

Según un estudio nacional publicado en 2003 por The Urban Institute , dentro de tres años, casi 7 de cada 10 hombres liberados serán arrestados nuevamente y la mitad volverá a prisión. [5] El estudio dice que esto sucede debido a las características personales y de la situación, incluido el entorno social de los pares, la familia, la comunidad y las políticas estatales del individuo. [5]

Hay muchos otros factores en la reincidencia, como las circunstancias de la persona antes del encarcelamiento , los eventos durante su encarcelamiento y el período posterior a su salida de la prisión, tanto de inmediato como de largo plazo.

Una de las principales razones por las que se encuentran de nuevo en la cárcel es porque es difícil para el individuo volver a adaptarse a la vida "normal". Deben restablecer los lazos con su familia, regresar a lugares de alto riesgo y asegurarse una identificación formal; a menudo tienen un historial laboral deficiente y ahora tienen antecedentes penales con los que lidiar. Muchos presos informan estar ansiosos por su liberación; están entusiasmados con la forma en que su vida será diferente “esta vez”, lo que no siempre termina siendo el caso. [5]

Delitos relacionados con las drogas

De los reclusos federales de EE. UU. En 2010, aproximadamente la mitad (51%) cumplían condena por delitos relacionados con drogas. [9]

Se estima que tres cuartas partes de los que regresan a prisión tienen antecedentes de consumo de sustancias. Más del 70 por ciento de los presos con enfermedades mentales en los Estados Unidos también padecen un trastorno por consumo de sustancias. [10] Sin embargo, solo del 7 al 17 por ciento de los presos que cumplen con los criterios del DSM para un trastorno por uso de sustancias reciben tratamiento. [11]

Las personas que están encarceladas o tienen una participación obligatoria en el sistema de justicia penal muestran tasas de uso y dependencia de sustancias cuatro veces más altas que las de la población en general, pero menos del 20 por ciento de los presos federales y estatales que cumplen con los criterios de diagnóstico pertinentes reciben tratamiento. [12]

Los estudios que evalúan la efectividad del tratamiento por alcoholismo / drogas han demostrado que los reclusos que participan en programas de tratamiento residencial mientras están encarcelados tienen tasas de reincidencia entre un 9 y un 18 por ciento más bajas y tasas de recaída de drogas entre un 15 y un 35 por ciento más bajas que sus contrapartes que no reciben tratamiento en prisión. [13] Los reclusos que reciben cuidados posteriores (continuación del tratamiento después de la liberación) demuestran una reducción aún mayor en la tasa de reincidencia. [14]

Tasas de reincidencia

Noruega tiene una de las tasas de reincidencia más bajas del mundo con un 20%. [15] Las cárceles de Noruega y el sistema de justicia penal noruego se centran en la justicia restaurativa y la rehabilitación de los presos en lugar del castigo. [15]

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos rastreó el nuevo arresto, la nueva condena y el reencarcelamiento de ex presos durante 3 años después de su liberación de las cárceles en 15 estados en 1994. [16] Los hallazgos clave incluyen:

  • Los presos liberados con las tasas de re-arresto más altas fueron los ladrones (70,2%), los ladrones (74,0%), los ladrones (74,6%), los ladrones de vehículos de motor (78,8%), los que estaban en prisión por poseer o vender bienes robados (77,4%) y los que estaban en prisión. prisión por posesión, uso o venta de armas ilegales (70,2%).
  • En 3 años, el 2.5% de los violadores liberados fueron arrestados por otra violación, y el 1.2% de los que habían cumplido condena por homicidio fueron arrestados por homicidio. Estas son las tasas más bajas de arrestos nuevamente por la misma categoría de crimen.
  • Los 272,111 delincuentes liberados en 1994 habían acumulado 4,1 millones de cargos de arresto antes de su encarcelamiento más reciente y otros 744,000 cargos dentro de los 3 años posteriores a la liberación.

La Iniciativa de Política Penitenciaria analizó las tasas de reincidencia asociadas con varios delitos iniciales y descubrió que, estadísticamente, "las personas condenadas por cualquier delito violento tienen menos probabilidades de ser arrestadas nuevamente en los años posteriores a la liberación que las condenadas por delitos contra la propiedad, las drogas o el orden público. . " [17]

La capacidad de los ex delincuentes para lograr la movilidad social parece reducirse a medida que los antecedentes penales se almacenan y acceden electrónicamente. [18]

El historial de condenas de un acusado se denomina antecedentes , conocidos coloquialmente como "anteriores" o "forma" en el Reino Unido y "previos" en los Estados Unidos y Australia.

Hay organizaciones que ayudan con la reintegración de los ex detenidos en la sociedad ayudándoles a obtener trabajo, enseñándoles diversas habilidades sociales y brindándoles apoyo integral.

En un esfuerzo por ser más justos y evitar aumentar las ya altas tasas de encarcelamiento en los EE. UU., Los tribunales de todo EE. UU. Han comenzado a usar software de evaluación de riesgos cuantitativos cuando intentan tomar decisiones sobre la liberación de personas bajo fianza y sentencia, que se basan en su historial y otros atributos. [19] Analizó los puntajes de riesgo de reincidencia calculados por una de las herramientas más comúnmente utilizadas, el sistema COMPAS de Northpointe, y analizó los resultados durante dos años, y encontró que solo el 61% de los considerados de alto riesgo cometieron delitos adicionales durante ese período y que los acusados ​​afroamericanos tenían muchas más probabilidades de obtener puntuaciones altas que los acusados ​​blancos. [19]

La Ley TRACER tiene como objetivo monitorear a los terroristas liberados para prevenir la reincidencia. Sin embargo, las tasas de reincidencia por delitos políticos son mucho menores que por delitos comunes. [20]

Afroamericanos y reincidencia

Con respecto a la tasa de encarcelamiento en los Estados Unidos , los afroamericanos representan solo alrededor del 13 por ciento de la población de los Estados Unidos, sin embargo, representan aproximadamente la mitad de la población carcelaria, así como los ex delincuentes una vez liberados de la prisión. [21] En comparación con los blancos, los afroamericanos están encarcelados 6,4 veces más por delitos violentos, 4,4 veces más altos por delitos contra la propiedad y 9,4 veces más altos por delitos de drogas. [22]

Los afroamericanos comprenden la mayoría de la población de reingreso a prisión, sin embargo, pocos estudios se han dirigido a estudiar la reincidencia entre esta población. La reincidencia es más alta entre los menores de 18 años que son hombres y afroamericanos, y los afroamericanos tienen niveles significativamente más altos de reincidencia en comparación con los blancos. [23]

La gran cantidad de ex reclusos que salen de la prisión hacia la comunidad es significativa; sin embargo, las posibilidades de reincidencia son bajas para quienes evitan el contacto con la ley durante al menos tres años después de la liberación. [24] Las comunidades de ex reclusos se ponen en libertad para desempeñar un papel en su probabilidad de reincidir; Se ha demostrado que la liberación de ex presos afroamericanos en comunidades con niveles más altos de desigualdad racial (es decir, comunidades donde la pobreza y el desempleo afectan a los miembros de una etnia más que a otras) se correlaciona con tasas más altas de reincidencia, posiblemente debido a la ex- los reclusos están "aislados de los empleadores, los servicios de atención médica y otras instituciones que pueden facilitar un reingreso en la sociedad respetuoso de la ley". [23]

Empleo y reincidencia

La mayoría de las investigaciones sobre la reincidencia indican que los ex presos que obtienen un empleo después de salir de la cárcel tienden a tener tasas más bajas de reincidencia. [21] En un estudio, se encontró que incluso si se ofrece un empleo marginal, especialmente para ex-reclusos mayores de 26 años, a ex-reclusos, esos ex-reclusos tienen menos probabilidades de cometer delitos que sus contrapartes. [24] Otro estudio encontró que los ex reclusos eran menos propensos a reincidir si encontraban y mantenían un empleo estable durante su primer año de libertad condicional. [25]

Los afroamericanos están representados de manera desproporcionada en el sistema penitenciario estadounidense, lo que representa aproximadamente la mitad de la población carcelaria. [23] De esta población, muchos ingresan al sistema penitenciario con menos de un diploma de escuela secundaria. [26] La falta de educación hace que los ex reclusos califiquen para empleos de baja calificación y bajos salarios. Además de la falta de educación, muchos reclusos informan tener dificultades para encontrar empleo antes del encarcelamiento. [21] Si un ex-recluso cumplió una larga sentencia de prisión, ha perdido la oportunidad de adquirir experiencia laboral o establecer contactos con posibles empleadores laborales. Debido a esto, los empleadores y las agencias que ayudan con el empleo creen que los ex reclusos no pueden obtener o mantener un empleo. [21]

Para los ex presos afroamericanos, su raza es una barrera adicional para obtener un empleo después de la liberación. Según un estudio, los afroamericanos tienen más probabilidades de reincidir porque las oportunidades de empleo no están tan disponibles en las comunidades a las que regresan en relación con los blancos. [27]

Educación y reincidencia

Se ha demostrado que la educación reduce las tasas de reincidencia. Cuando los reclusos utilizan programas educativos mientras están encarcelados, tienen aproximadamente un 43% menos de probabilidades de reincidir que aquellos que no recibieron educación mientras estaban encarcelados. [28] Los reclusos, en lo que respecta a la participación en programas educativos, pueden mejorar la capacidad cognitiva, las habilidades laborales, así como la posibilidad de continuar su educación al ser liberados. Maryland , Minnesota y Ohio participaron en un estudio sobre educación y reincidencia. El estudio encontró que cuando el grupo participante de delincuentes liberados tomaba clases educativas mientras se encontraba dentro de los confines de la prisión, tenían tasas más bajas de reincidencia y tasas más altas de empleo. [29]Además, cuanto mayor es el nivel educativo de los internos, menores son sus probabilidades de reincidencia. Si un recluso obtiene un certificado de vocación, su tasa de reincidencia se reduce en un 14.6%, si obtienen un GED, su tasa de reincidencia se reduce en un 25%, o si obtienen un título de Asociado en Artes o Asociado en Ciencias, su tasa de reincidencia se reduce en 70%. [30] Los contribuyentes se ven afectados negativamente ya que el dinero de sus impuestos se destina al sistema penitenciario en lugar de a otros lugares de la sociedad. [31] Educar a los reclusos también es rentable. Al invertir en educación, podría reducir drásticamente los costos de encarcelamiento. Por una inversión de un dólar en programas educativos, habría una reducción de los costos de encarcelamiento en casi cinco dólares. [28]La educación reduce las tasas de reincidencia, lo que puede reducir el costo del encarcelamiento y reducir el número de personas que cometen delitos dentro de la comunidad. [28]

Reducir la reincidencia entre los afroamericanos

Una reconfiguración cultural de los afroamericanos es importante para mejorar la autoestima y ayudar a desarrollar un sentido de comunidad. [32] Los programas y servicios culturalmente específicos que se centran en características que incluyen los valores, creencias y estilos de resolución de problemas de la población objetivo pueden ser beneficiosos para reducir la reincidencia entre los reclusos afroamericanos; Los programas de [ cita requerida ] que involucran capacitación en habilidades sociales y resolución de problemas sociales también podrían ser efectivos. [33]

Por ejemplo, la investigación muestra que la efectividad del tratamiento debe incluir técnicas de aprendizaje cognitivo-conductual y social de modelado, juego de roles, refuerzo, extinción, provisión de recursos, sugerencias verbales concretas (modelado simbólico, dar razones, indicaciones) y reestructuración cognitiva; la efectividad de la intervención incorpora un elemento de prevención de recaídas. La prevención de recaídas es un enfoque cognitivo-conductual para el autocuidado que se enfoca en enseñar respuestas alternativas a situaciones de alto riesgo. [34] La investigación también muestra que los enfoques de justicia restaurativa para la rehabilitación y el reingreso, junto con los beneficios terapéuticos de trabajar con plantas, por ejemplo a través de la agricultura urbana, conducen a la curación psicosocial y la reintegración en la comunidad anterior.[33]

Varias teorías sugieren que es probable que el acceso a empleos de baja calificación entre las personas en libertad condicional tenga resultados favorables, al menos a corto plazo, al fortalecer los controles sociales internos y externos que limitan el comportamiento hacia el empleo legal. Cualquier empleo legal al salir de la prisión puede ayudar a inclinar la balanza de la elección económica hacia no tener que participar en actividades delictivas. [35] El empleo como punto de inflexión refuerza el apego y el compromiso con las personas y las actividades principales. Desde esa perspectiva, los ex reclusos están limitados a cometer actos delictivos porque es más probable que sopesen el riesgo de romper los lazos sociales antes de participar en un comportamiento ilegal y opten por negarse a participar en actividades delictivas. [35]

En 2015, un esfuerzo bipartidista, encabezado por las fundaciones de la familia Koch y la ACLU , se anunciaron reformas para reducir las tasas de reincidencia entre las comunidades minoritarias de bajos ingresos con un gran apoyo de todas las ideologías políticas. El presidente Obama ha elogiado estos esfuerzos y señaló que la unidad conducirá a una mejor situación del sistema penitenciario. [36] [37]

Hay más indicios de que la educación en la prisión ayuda a prevenir la reencarcelación. [38]

Estudios

Ha habido cientos de estudios sobre la relación entre las intervenciones correccionales y la reincidencia. Estos estudios muestran que depender únicamente de la supervisión y las sanciones punitivas en realidad puede aumentar la probabilidad de que alguien reincida, mientras que los programas de prisión y reingreso bien implementados pueden reducir sustancialmente la reincidencia. [39] Los condados, los estados y el gobierno federal a menudo encargan estudios sobre las tendencias en la reincidencia, además de la investigación sobre los impactos de su programación.

Minnesota

El Departamento de Correcciones de Minnesota realizó un estudio sobre los delincuentes que están en prisión para ver si la rehabilitación durante el encarcelamiento se correlaciona con la reincidencia y / o le ahorra dinero al estado. Utilizaron el programa Challenge Encarceration Program (CIP) de Minnesota, que constaba de tres fases. La primera fue una fase institucional de seis meses seguida de dos fases de postratamiento, cada una con una duración de al menos seis meses, para un total de aproximadamente dieciocho meses. La primera fase fue la fase de "campo de entrenamiento". Aquí, los internos tenían horarios diarios de dieciséis horas de duración en los que participaban en actividades y mostraban disciplina. Algunas actividades en la fase uno incluyeron entrenamiento físico, trabajo manual, entrenamiento de habilidades, terapia con medicamentos y planificación de la transición. La segunda y tercera fases se denominaron “fases comunitarias”.”En la fase dos, los participantes están en liberación supervisada intensiva (ISR). ISR incluye estar en contacto con su supervisor a diario, ser un empleado de tiempo completo, mantener el toque de queda, pasar pruebas aleatorias de drogas y alcohol y hacer servicio comunitario mientras continúa participando completamente en el programa. La fase final es la fase tres. Durante esta fase, uno todavía está en ISR y tiene que permanecer en la comunidad mientras mantiene un trabajo de tiempo completo. Tienen que continuar con el servicio comunitario y su participación en el programa. Una vez que se completa la fase tres, los participantes se han “graduado” del CIP. Luego son puestos bajo supervisión hasta el final de su condena. Los reclusos que abandonan o no completan el programa son enviados de regreso a prisión para cumplir el resto de su condena. La información se recopiló mediante un diseño cuasi experimental.Esto comparó las tasas de reincidencia de los participantes del CIP con un grupo de control. Los hallazgos del estudio han demostrado que el programa CIP no redujo significativamente las posibilidades de reincidencia. Sin embargo, el CIP aumentó la cantidad de tiempo antes de que se volviera a detener. Además, los graduados de la liberación temprana del CIP reducen los costos para el estado en millones cada año.[40]

Kentucky

Robert Stanz realizó un estudio en el condado de Jefferson, Kentucky, en el que se discutió una alternativa al tiempo en la cárcel. La alternativa era el " encarcelamiento domiciliario " en el que el acusado completaba su tiempo en casa en lugar de en la cárcel. Según el estudio: "Los resultados muestran que la mayoría de los infractores completan con éxito el programa, pero que la mayoría también son arrestados nuevamente dentro de los 5 años posteriores a la finalización". [41]Al hacer esto, aumentaron la tasa de reincidencia. Al hacer un estudio sobre los resultados de este programa, Stanz consideró la edad, la raza, el vecindario y varios otros aspectos. La mayoría de los acusados ​​que cayeron en la categoría de reincidencia incluyeron a los más jóvenes, los que fueron sentenciados por múltiples cargos, los que acumularon menos violaciones técnicas, los hombres y los de ascendencia afroamericana. [41] En contraste, un estudio publicado por el African Journal of Criminology and Justice Studies en 2005 utilizó datos de LouisianaDepartamento de Seguridad Pública y Correcciones para examinar a 2.810 delincuentes juveniles que fueron liberados en el año fiscal 1999/2000. El estudio construyó un sociodemográfico de los delincuentes que fueron devueltos al sistema penitenciario dentro de un año de su liberación. No hubo diferencias significativas entre los delincuentes negros y los delincuentes blancos. El estudio concluyó que la raza no juega un papel importante en la reincidencia juvenil. Los hallazgos van en contra de las creencias convencionales sobre el tema, que pueden no haber controlado otras variables. [42]

Terapia de mantenimiento con metadona (MMT)

Se realizó un estudio sobre la tasa de reincidencia de los reclusos que recibieron MMT ( Terapia de mantenimiento con metadona ). Esta terapia está destinada a destetar a los consumidores de heroína de la droga mediante la administración de pequeñas dosis de metadona, evitando así los síntomas de abstinencia. 589 internos que participaron en programas MMT entre el 22 de noviembre de 2005 y el 31 de octubre de 2006 fueron observados luego de su liberación. Entre estos ex reclusos, "no hubo un efecto estadísticamente significativo de recibir metadona en la cárcel o dosis sobre los riesgos de reincidencia posterior". [43]

Estados Unidos, a nivel nacional

Los presos varones están expuestos y sujetos a violencia sexual y física en las cárceles. Cuando ocurren estos eventos, la víctima suele sufrir emocional y / o físicamente. Los estudios sugieren que esto lleva al recluso a aceptar este tipo de comportamientos y valorar menos sus vidas y las vidas de los demás cuando son liberados. Estos actos deshumanizantes, combinados con el comportamiento violento aprendido, están implicados en tasas más altas de reincidencia. [44] Se realizaron dos estudios para intentar proporcionar una tasa de reincidencia "nacional" para los EE. UU. Uno se hizo en 1983 que incluyó a 108.580 prisioneros estatales de 11 estados diferentes. El otro estudio se realizó en 1994 con 272,111 prisioneros de 15 estados. Ambos estudios representan dos tercios del total de presos liberados en sus años correspondientes. [45]Una imagen desarrollada por Matt Kelley indica el porcentaje de personas en libertad condicional que regresaron a prisión en cada estado en 2006. Según esta imagen, en 2006 hubo más reincidencia en los estados del sur, particularmente en la región del Medio Oeste. Sin embargo, para la mayoría, los datos se distribuyen por las regiones.

Rikers Island, Nueva York, Nueva York

La tasa de reincidencia en el sistema penitenciario de la ciudad de Nueva York llega hasta el 65%. La cárcel de Rikers Island , en Nueva York, está haciendo esfuerzos para reducir esta estadística enseñando horticultura a sus reclusos. Se demuestra que los internos que pasan por este tipo de rehabilitación tienen tasas de reincidencia significativamente menores. [46]

Arizona y Nevada

Un estudio de la Universidad de Nevada en Reno sobre las tasas de reincidencia en los Estados Unidos mostró que, con solo el 24.6 por ciento, Arizona tiene la tasa más baja de reincidencia entre los delincuentes en comparación con todos los demás estados de EE. UU. [47] Nevada tiene una de las tasas más bajas de reincidencia entre los delincuentes con sólo el 29,2 por ciento. [47]

California

La tasa de reincidencia en California a partir de 2008-2009 es del 61%. [48] ​​La reincidencia se ha reducido ligeramente en California entre los años 2002 y 2009 en un 5,2%. [48] Sin embargo, California todavía tiene una de las tasas de reincidencia más altas de la nación. Esta alta tasa de reincidencia contribuye en gran medida al hacinamiento de cárceles y prisiones en California. [49]

Connecticut

Un estudio realizado en Connecticut siguió a 16.486 prisioneros durante un período de tres años para ver cuántos de ellos terminarían regresando a la cárcel. Los resultados del estudio encontraron que alrededor del 37% de los delincuentes fueron arrestados nuevamente por un nuevo delito y enviados a prisión nuevamente dentro de los primeros tres años que fueron liberados. De los 16.486 presos, alrededor del 56% de ellos fueron condenados por un nuevo delito. [50]

Florida

En 2001, el Departamento de Correcciones de Florida creó un gráfico que muestra la tasa general de reincidencia de todos los delincuentes liberados de prisión desde julio de 1993 hasta seis años y medio después. Este gráfico muestra que la reincidencia es mucho más probable dentro de los primeros seis meses después de su liberación. Cuanto más tiempo estuvieran los delincuentes fuera de la cárcel, menos probable era que regresaran. [51]

Causas

Un estudio de 2011 encontró que las duras condiciones carcelarias, incluido el aislamiento, tendían a aumentar la reincidencia, aunque ninguno de estos efectos fue estadísticamente significativo. [52] Varios investigadores han notado que los prisioneros son despojados de sus derechos civiles y son absorbidos a regañadientes por las comunidades, lo que aumenta aún más su alienación y aislamiento. Otros factores que contribuyen a la reincidencia incluyen las dificultades que enfrentan los delincuentes liberados para encontrar trabajo, alquilar apartamentos o recibir educación. Los propietarios de empresas a menudo se niegan a contratar a un delincuente convicto y, en el mejor de los casos, dudan, especialmente cuando ocupan cualquier puesto que implique incluso una responsabilidad menor o el manejo de dinero (tenga en cuenta que esto incluye la mayoría del trabajo), especialmente para los condenados porhurto , como hurto , oa drogadictos . [44] Muchas corporaciones de arrendamiento (aquellas organizaciones y / o personas que poseen y alquilan apartamentos) a partir de 2017 realizan verificaciones de antecedentes penales de manera rutinaria y descalifican a ex convictos. Sin embargo, especialmente en el centro de la ciudad o en áreas con altos índices de criminalidad., es posible que los arrendadores no siempre apliquen sus políticas oficiales a este respecto. Cuando lo hacen, los apartamentos pueden ser alquilados por otra persona que no sea el ocupante. Las personas con antecedentes penales informan que tienen dificultades o incapacidad para encontrar oportunidades educativas y, a menudo, se les niega la ayuda financiera en función de sus antecedentes. En los Estados Unidos de América, aquellos declarados culpables incluso de un delito menor (en algunos estados, una infracción de citación, como una multa de tráfico) [ citación necesaria ] o un delito menor de drogas (por ejemplo, posesión de marihuana o heroína ) mientras reciben Las ayudas están descalificadas para recibir más ayudas durante un período de tiempo determinado. [53]

Políticas que abordan la reincidencia

Innumerables políticas tienen como objetivo mejorar la reincidencia, pero muchas implican una revisión completa de los valores sociales relacionados con la justicia, el castigo y las segundas oportunidades. [ cita requerida ] Otras propuestas tienen poco impacto debido a problemas de costos y recursos y otras limitaciones. Los enfoques plausibles incluyen:

  1. Permitir que las tendencias actuales continúen sin intervención adicional (manteniendo el status quo)
  2. aumentar la presencia y la calidad de los servicios previos a la liberación (dentro de las instalaciones de encarcelamiento) que abordan los factores asociados con (por ejemplo) la delincuencia relacionada con las drogas: tratamiento de adicciones y programas de educación y asesoramiento sobre salud mental / capacitación vocacional
  3. aumentar la presencia y la calidad de las organizaciones comunitarias que brindan servicios posteriores a la liberación / reingreso (en las mismas áreas mencionadas en el enfoque 2)

El actual sistema de justicia penal se centra en la parte delantera (arresto y encarcelamiento) e ignora en gran medida la parte final (y la preparación para la cola), que incluye la rehabilitación y el reingreso a la comunidad. En la mayoría de los establecimientos penitenciarios, si la planificación para el reingreso se lleva a cabo, solo comienza unas semanas o meses antes de la liberación de un recluso. "Este proceso a menudo se denomina planificación de la liberación o planificación de la transición y sus parámetros pueden limitarse en gran medida a ayudar a una persona a identificar un lugar para quedarse después de la liberación y, posiblemente, una fuente de ingresos". [54] Un juez de Missouri, David Mason, cree que la Meditación TrascendentalEl programa es una herramienta exitosa para la rehabilitación. Mason y otros cuatro jueces estatales y federales de Missouri han condenado a los infractores a aprender el programa de Meditación Trascendental como una modalidad contra la reincidencia. [55]

Desordenes mentales

Los psicópatas pueden tener un sentido marcadamente distorsionado de las posibles consecuencias de sus acciones, no solo para los demás, sino también para ellos mismos. Por ejemplo, no reconocen profundamente el riesgo de ser atrapados, descreídos o heridos como resultado de su comportamiento. [56] Sin embargo, numerosos estudios y metanálisis recientes a gran escala arrojan serias dudas sobre las afirmaciones hechas sobre la capacidad de las calificaciones de psicopatía para predecir quién ofenderá o responderá al tratamiento. [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64]

En 2002, Carmel declaró que el término reincidencia se usa a menudo en la literatura psiquiátrica y de salud mental para significar "rehospitalización", lo cual es problemático porque el concepto de reincidencia generalmente se refiere a la reincidencia delictiva. [65] Carmel revisó la literatura médica en busca de artículos con reincidencia (en comparación con términos como rehospitalización ) en el título y encontró que los artículos en la literatura psiquiátrica tenían más probabilidades de usar el término reincidencia.con su connotación criminológica que los artículos del resto de la medicina, que evitaban el término. Carmel sugirió que "como un medio para disminuir la estigmatización de los pacientes psiquiátricos, deberíamos evitar la palabra 'reincidencia' cuando lo que queremos decir es 'rehospitalización'". Un seguimiento de 2016 de Peirson argumentó que "los responsables de la formulación de políticas públicas y los líderes deben tener cuidado de no hacer un mal uso de la palabra y estigmatizar inconscientemente a las personas con enfermedades mentales y trastornos por uso de sustancias". [66]

Derecho y economía

La literatura sobre derecho y economía ha proporcionado varias justificaciones para el hecho de que la sanción impuesta a un infractor depende de si fue condenado previamente. En particular, algunos autores como Rubinstein (1980) y Polinsky y Rubinfeld (1991) han argumentado que un registro de delitos anteriores proporciona información sobre las características del delincuente (por ejemplo, una propensión a cometer delitos superior al promedio). [67] [68]Sin embargo, Shavell (2004) ha señalado que hacer que las sanciones dependan del historial de delitos puede ser ventajoso incluso cuando no existen características sobre las que aprender. En particular, Shavell (2004, p. 529) argumenta que cuando “la detección de una violación implica no solo una sanción inmediata, sino también una sanción más alta por una violación futura, un individuo se verá más disuadido de cometer una violación en el presente”. [69] Basándose en las ideas de Shavell (2004), Müller y Schmitz (2015) muestran que en realidad puede ser óptimo amplificar aún más la sobredeterrencia de los infractores reincidentes cuando se relajan las restricciones exógenas sobre las penas para los infractores por primera vez. [70]

Ver también

  • Prisión de Bastøy
  • Delincuente habitual
  • Incapacitación (penología)
  • Encarcelamiento
  • Encarcelamiento en Noruega
  • Asesino en serie
  • Adiccion

Referencias

  1. ^ Henslin, James. Problemas sociales: un enfoque realista , 2008.
  2. ^ a b "Actualización de 2018 sobre la reincidencia de los presos: un período de seguimiento de 9 años (2005-2014)" (PDF) . bjs.gov . Departamento de Justicia de EE. UU. Oficina de Programas de Justicia Oficina de Estadísticas de Justicia. Mayo de 2018 . Consultado el 18 de noviembre de 2019 . Dominio publico Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  3. ^ Proyecto de rendimiento de seguridad pública, estado de reincidencia: la puerta giratoria de las prisiones de Estados Unidos, The Pew Center on the States (abril de 2011), "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 11 de junio de 2014 . Consultado el 16 de julio de 2014 . CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) .
  4. ^ "¿Una vez criminal, siempre criminal?" . Archivado desde el original el 16 de julio de 2015.
  5. ^ a b c d Visher, Christy A. 2003. "Transiciones de la prisión a la comunidad: comprensión de los caminos individuales". The Urban Institute, Justice Policy Center, Washington, Distrito de Columbia.
  6. Hyperakt (2 de junio de 2020). "Instituto Vera" . Vera . Consultado el 3 de junio de 2020 .
  7. ^ Henrichson, C. y Delaney, R. "El precio de las prisiones". Instituto Vera de Justicia. 2012.
  8. ^ Guerino, Paul; Harrison, Paige M .; Sabol, William J. (2011). "Prisioneros en 2010" (PDF) . Washington, DC: Departamento de Justicia de EE. UU., Oficina de Estadísticas de Justicia. NCJ 236096. Archivado (PDF) desde el original el 8 de junio de 2015.
  9. ^ Hammett, T .; Roberts, C .; Kennedy, S. (2001). "Problemas relacionados con la salud en el reingreso de prisioneros". Crimen y delincuencia . 47 (3): 390–409. doi : 10.1177 / 0011128701047003006 . S2CID 74397616 . 
  10. ^ "Tratamiento de delincuentes con problemas de drogas: integración de la salud pública y la seguridad pública" (PDF) . Bethesda, Maryland: Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas. 2009. Archivado desde el original (PDF) el 21 de abril de 2013 . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
  11. ^ "Adicciones y el sistema de justicia penal" . Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., Institutos Nacionales de Salud. 2010. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2012.
  12. ^ Consejo de política de reentrada (enero de 2005). "Trazando el retorno seguro y exitoso de los presos a la comunidad" . Nueva York: El Consejo de Gobiernos Estatales. pag. II-B-12–3. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014.
  13. ^ Whitten, Lori (2012). "El tratamiento posterior a la prisión reduce la reincidencia entre las mujeres con problemas de uso de sustancias" . Correcciones y salud mental . Instituto Nacional de Correccionales. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
  14. ↑ a b Sterbenz, Christina (11 de diciembre de 2014). "Por qué el sistema penitenciario de Noruega tiene tanto éxito" . Business Insider . Consultado el 17 de junio de 2020 .
  15. ^ "Oficina de reincidencia de estadísticas de justicia de los presos liberados en 1994" (PDF) . Ojp.usdoj.gov. 2002-06-02. Archivado (PDF) desde el original el 24 de enero de 2012 . Consultado el 14 de septiembre de 2009 .
  16. ^ Sawyer, Wendy; Wagner, Peter (19 de marzo de 2019). "Encarcelamiento masivo: todo el pastel 2019" . www.prisonpolicy.org . Consultado el 29 de marzo de 2019 .
  17. ^ Roots, Roger (otoño de 2004), "Cuando el pasado es una prisión: la difícil situación del exconvicto estadounidense", Justice Policy Journal , 1 (3)
  18. ↑ a b Kirchner, Julia Angwin, Surya Mattu, Jeff Larson, Lauren (23 de mayo de 2016). "Sesgo de la máquina: hay software utilizado en todo el país para predecir futuros delincuentes. Y está sesgado contra los negros" . ProPublica . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017.
  19. Hodwitz, Omi (2019). "El estudio de reincidencia del terrorismo (TRS): examen de las tasas de reincidencia de los delincuentes después del 11 de septiembre". Perspectivas sobre el terrorismo . 13 (2): 54–64. ISSN 2334-3745 . JSTOR 26626865 .  CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  20. ^ a b c d Trípoli, Stephen J .; Kim, Johnny S .; Bender, Kimberly (2010). "¿Se asocia el empleo a la reducción de la reincidencia ?: La compleja relación entre empleo y delincuencia". Revista Internacional de Terapia del Delincuente y Criminología Comparada . 54 (5): 706–20. doi : 10.1177 / 0306624X09342980 . PMID 19638472 . S2CID 41445079 .  
  21. ^ Hartney, C. y Vuong, L. "Creados iguales: disparidades raciales y étnicas en el sistema de justicia penal de Estados Unidos" (2009).
  22. ↑ a b c Reisig, Michael D .; Bales, William D .; Hay, Carter; Wang, Xia (septiembre de 2007). "El efecto de la desigualdad racial en la reincidencia del hombre negro". Justice Quarterly . 24 (3): 408–34. doi : 10.1080 / 07418820701485387 . S2CID 144968287 . 
  23. ↑ a b Uggen, Christopher (agosto de 2000). "El trabajo como punto de inflexión en el curso de vida de los delincuentes: un modelo de duración de la edad, el empleo y la reincidencia". American Sociological Review . 65 (4): 529–546. doi : 10.2307 / 2657381 . JSTOR 2657381 . 
  24. ^ Makarios, M .; B. Steiner y LF Travis III (2010). "Examinar los predictores de reincidencia entre hombres y mujeres liberados de la prisión en Ohio". Justicia penal y comportamiento . 37 (12): 1377-1391. doi : 10.1177 / 0093854810382876 . S2CID 145456810 . 
  25. ^ Freeman, Richard B. "¿Podemos cerrar la puerta giratoria ?: Reincidencia versus empleo de ex delincuentes en los Estados Unidos". (2003).
  26. ^ Bellair, PE; Kowalski, BR (4 de mayo de 2011). "Oportunidad de empleo de baja calificación y diferencia afroamericana-blanca en la reincidencia". Revista de Investigación en Delincuencia y Delincuencia . 48 (2): 176–208. doi : 10.1177 / 0022427810391536 . S2CID 145407579 . 
  27. ^ Un b c Departamento de Justicia, "Departamentos de Justicia y de Educación anuncian nuevas investigaciones que muestran la prisión de Educación reduce la reincidencia, ahorra dinero, mejora el empleo" Archivado 02/01/2018 en la Wayback Machine "Departamento de Justicia Oficina de Asuntos Públicos", Agosto 22, 2013
  28. ^ Steurer, Stephen J. y Linda G. Smith, "La educación reduce el crimen, estudio de reincidencia de tres estados" , "Instituto MTC y el Instituto de educación correccional", febrero de 2003
  29. ^ Departamento de Correcciones de Nevada, "Boletín de servicios educativos" Archivado 2017-12-01 en Wayback Machine , "NDOC", invierno de 2009
  30. ^ "El alto costo presupuestario del encarcelamiento" Archivado 2017-12-01 en Wayback Machine , "Centro de investigación económica y política", 2010
  31. ^ Compárese: Wooldredge, John; Hartman, Jennifer; Latessa, Edward; Holmes, Stephen (octubre de 1994). "Efectividad del tratamiento comunitario culturalmente específico para delincuentes juveniles afroamericanos". Crimen y delincuencia . 40 (4): 589–98. doi : 10.1177 / 0011128794040004007 . S2CID 146477078 . El programa Community Corrections Partnership (CCP) se centra en la reestructuración cultural de los niños afroamericanos para mejorar su autoestima y ayudarlos a desarrollar un sentido de comunidad. [...] Este artículo presenta los resultados de un estudio de detenciones entre jóvenes que completaron el programa y un grupo de comparación de jóvenes que se sometieron a libertad condicional. Los hallazgos revelaron que CCP no hizo mejor que la libertad condicional regular para prevenir la reincidencia entre estos jóvenes.
  32. ↑ a b Sbicca, Joshua (2016). "Estos bares no pueden detenernos: arando geografías encarceladas con justicia alimentaria restaurativa". Antípoda . 48 (5): 1359–79. doi : 10.1111 / anti.12247 .
  33. ^ Dowden, Craig; Antonowicz, Daniel; Andrews, DA (octubre de 2003). "La eficacia de la prevención de recaídas con delincuentes". Revista Internacional de Terapia del Delincuente y Criminología Comparada . 47 (5): 516-28. doi : 10.1177 / 0306624x03253018 . PMID 14526593 . S2CID 26561127 .  
  34. ↑ a b Kowalski, Brian R; Bellair, Paul E (mayo de 2011). "Oportunidad de empleo de baja calificación y diferencia afroamericana-blanca en la reincidencia". Revista de Investigación en Delincuencia y Delincuencia . 48 (2): 183. doi : 10.1177 / 0022427810391536 . S2CID 145407579 . 
  35. ^ Mak, Tim (13 de enero de 2015). "Koch Bros to Bankroll Prison Reform" . La bestia diaria . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2016.
  36. ^ Nelson, Colleen Mccain; Fields, Gary (16 de julio de 2015). "Obama, hermanos Koch en una alianza improbable para reformar la justicia penal" . Wall Street Journal . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2017.
  37. SpearIt (6 de enero de 2016). "Manteniéndolo REAL: por qué el Congreso debe actuar para restaurar la financiación de la subvención Pell para los presos". Rochester, NY: Social Science Research Network. SSRN 2711979 .  Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  38. ^ Lipsey, Mark W .; Cullen, Francis T. (diciembre de 2007). "La eficacia de la rehabilitación correccional: una revisión de revisiones sistemáticas". Revista anual de derecho y ciencias sociales . 3 (1): 297–320. doi : 10.1146 / annurev.lawsocsci.3.081806.112833 . ISSN 1550-3585 . 
  39. ^ Duwe, G. y Kerschner, D. 2008. "Quitar un clavo del ataúd". Crimen y delincuencia , 54.
  40. ↑ a b Stanz, Robert (2000). "Predictores de éxito y reincidencia en un programa de encarcelamiento domiciliario". Prison Journal . 80 (3): 326–45. doi : 10.1177 / 0032885500080003006 . S2CID 145251818 . 
  41. ^ Mbuba, Jospeter M. (noviembre de 2005). "Una refutación de las diferencias raciales en la hipótesis de la tasa de reincidencia juvenil". Revista Africana de Estudios de Criminología y Justicia . 1 (2). ISSN 1554-3897 . Consultado el 26 de junio de 2011. 
  42. ^ McMillan, Garnett P, 2008, "El efecto de un programa de terapia de mantenimiento con metadona en la cárcel (MMT) sobre la reincidencia del recluso", Adicción, 103: 2017-23.
  43. ^ a b Bailey, Kristen. "Las causas de la reincidencia en el sistema de justicia penal y por qué vale la pena abordarlas", Nashville Bar Journal , 6 de diciembre / 7 de enero, 21 de abril de 2009.
  44. ^ Oficina de estadísticas de justicia (25 de octubre de 2002). "Tendencias de reingreso de estadísticas de la Oficina de Justicia en los Estados Unidos: reincidencia" . Departamento de Justicia de EE. UU. Archivado desde el original el 26 de abril de 2009 . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
  45. ^ Jiler, James. "Haciendo tiempo en el jardín: lecciones de vida a través de la horticultura en la prisión". New Village Press. 2006. (21 de abril de 2009).
  46. ^ a b Ryan, Cy. "El estudio sugiere que las prisiones de Nevada hacen un buen trabajo para prevenir la reincidencia" . Las Vegas Sun . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2009 . Consultado el 14 de septiembre de 2009 .
  47. ^ Un b California Departamento de Corrección y Rehabilitación, "2013 Evaluación de Resultados" Archivado 22/08/2017 en la Wayback Machine "Departamento de Corrección y Rehabilitación de la Oficina de Investigación de California", Enero 2014
  48. ^ "Plan de crecimiento estratégico" . Oficina del Gobernador (California). Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2009 . Consultado el 14 de septiembre de 2009 .
  49. ^ Oficina de gestión de políticas (6 de enero de 2009). "Estudio de reincidencia" . Estado de Connecticut. Archivado desde el original el 16 de junio de 2010 . Consultado el 14 de septiembre de 2009 .
  50. ^ Departamento de Correcciones de Florida (mayo de 2001). "Curvas de tasa de reincidencia" . Informe de reincidencia . Estado de Florida. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2010 . Consultado el 14 de septiembre de 2009 .
  51. ^ Drago, Francesco; Galbiati, Roberto; Vertova, Pietro (1 de febrero de 2011) [2011]. "Condiciones carcelarias y reincidencia". Revista de Derecho y Economía Estadounidense . 13 (1): 103-30. doi : 10.1093 / aler / ahq024 .
  52. ^ "Datos de FAFSA" (PDF) . whitehouse.gov . Archivado (PDF) desde el original el 23 de enero de 2017 . Consultado el 24 de junio de 2015 , a través de Archivos Nacionales .
  53. ^ Consejo de política de reentrada (enero de 2005). "Trazando el retorno seguro y exitoso de los presos a la comunidad" . Nueva York: El Consejo de Gobiernos Estatales. pag. xi. Archivado desde el original el 3 de abril de 2012.
  54. ^ "Sentencias de Missouri condenados a la meditación trascendental" . Estadounidenses Unidos por la Separación de la Iglesia y el Estado. Mayo de 2006. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2013 . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
  55. ^ Papá; et al. (Septiembre de 2006). "Atención a los ojos y déficit de reconocimiento del miedo en la psicopatía infantil" . La Revista Británica de Psiquiatría . 189 (3): 280–81. doi : 10.1192 / bjp.bp.105.018150 . PMID 16946366 . 
  56. ^ Yang, M; Wong, SC; Coid, J (septiembre de 2010). "La eficacia de la predicción de la violencia: una comparación meta-analítica de nueve herramientas de evaluación de riesgos". Psychol Bull . 136 (5): 740–67. CiteSeerX 10.1.1.404.4396 . doi : 10.1037 / a0020473 . PMID 20804235 .  
  57. ^ Singh, JP; Grann, M; Fazel, S (13 de diciembre de 2010). "Un estudio comparativo de herramientas de evaluación del riesgo de violencia: una revisión sistemática y análisis de metarregresión de 68 estudios con 25.980 participantes". Clin Psychol Rev (publicado en abril de 2011). 31 (3): 499–513. doi : 10.1016 / j.cpr.2010.11.009 . PMID 21255891 . 
  58. ^ Franklin, Karen (junio de 2011). "Meta-meta-meta de riesgo de violencia: la elección del instrumento importa: a pesar de la popularidad, la prueba de psicopatía y los actuariales no son superiores a otros métodos de predicción" . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2013.
  59. ^ Franklin, Karen (mayo de 2012). "Las herramientas de riesgo de SVP muestran una fiabilidad 'decepcionante' en el uso en el mundo real" . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2013.
  60. ^ Edens, John F .; Boccaccini, Marcus T .; contra Johnson, Darryl W. (enero-febrero de 2010). "Confiabilidad interevaluador del total de PCL-R y puntuaciones de factores entre los delincuentes sexuales psicopáticos: ¿las características de personalidad son más propensas a desacuerdo que las características de comportamiento?". Ley de Behav Sci . 28 (1): 106–19. doi : 10.1002 / bsl.918 . PMID 20101592 . 
  61. ^ Singh, Jay P .; Grann, Martin; Fazel, Seena (2013). "¿Sesgo de autoría en la evaluación del riesgo de violencia? Una revisión sistemática y un metaanálisis" . PLOS One . 8 (9): e72484. doi : 10.1371 / journal.pone.0072484 . PMC 3759386 . PMID 24023744 .  
  62. ^ Crighton, David (2009). "Usos y abusos de la lista de verificación de psicopatía Hare" . Ment Health basado en Evid . 12 (2): 33–36. doi : 10.1136 / ebmh.12.2.33 . PMID 19395597 . S2CID 28269115 . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2014.  
  63. ^ Walters, Glenn D. (abril de 2004). "El problema de la psicopatía como teoría general del crimen" . Revista Internacional de Terapia del Delincuente y Criminología Comparada . 48 (2): 133–48. doi : 10.1177 / 0306624X03259472 . PMID 15070462 . S2CID 40939723 . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2015.  
  64. ^ Carmel H. "Rehospitalización" versus "reincidencia" (carta). American Journal of Psychiatry, 159: 1949, 2002. https://ajp.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/appi.ajp.159.11.1949
  65. ^ Peirson, RP Locking Away "Reincidencia". Adm Policy Ment Health 43, 479–481 (2016). https://doi.org/10.1007/s10488-015-0646-9
  66. ^ Rubinstein, Ariel (1980). "Sobre una anomalía del efecto disuasorio del castigo". Cartas económicas . 6 (1): 89–94. doi : 10.1016 / 0165-1765 (80) 90062-2 . ISSN 0165-1765 . 
  67. ^ Mitchell Polinsky, A .; Rubinfeld, Daniel L. (1991). "Un modelo de multas óptimas para reincidentes" (PDF) . Revista de Economía Pública . 46 (3): 291-306. doi : 10.1016 / 0047-2727 (91) 90009-Q . ISSN 0047-2727 .  
  68. ^ Shavell, Steven (2004). Fundamentos del análisis económico del derecho . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 9780674043497.
  69. ^ Müller, Daniel; Schmitz, Patrick W. (2015). "Sobredeterrancia de los infractores reincidentes cuando se restringen las sanciones para los infractores por primera vez" . Cartas económicas . 129 : 116-120. doi : 10.1016 / j.econlet.2015.02.010 . ISSN 0165-1765 . 

enlaces externos

  • "Reincidencia"  . Encyclopædia Britannica . 22 (11ª ed.). 1911.
  • Educación superior en prisión en Hudson link
  • Reincidencia en Finlandia 1993-2001
  • Estadísticas de reincidencia de Estados Unidos
  • Oficina de Estadísticas de Justicia de Reincidencia de Prisioneros
  • recidivism.com Artículos y datos seleccionados
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Recidivism&oldid=1038147851 "