Poder regional

State wielding power within a geographic region

Se ha sugerido que la hegemonía regional se fusionó en este artículo. ( Discutir ) Propuesta desde junio de 2020.

Líderes de la mayoría de las potencias regionales durante la cumbre del G-20 de 2015

Parte de la serie Política
Formas básicas de gobierno
Fuente de alimentación
Democracia (gobernar por muchos) Demarquía Directo Liberal Representante Social Socialista Otros Oligarquía (gobernar por pocos) Anocracia Aristocracia Ergatocracia Gerontocracia Cleptocracia Kritarchy Noocracia Participación Plutocracia Estratocracia Tecnocracia Autocracia (regla por uno) Despotismo Dictadura Dictadura militar Tiranía Anarquismo (gobernar por ninguno) Anarquía Asociación libre Apátrida
Ideología de poder
Monarquía contra república (ideologías sociopolíticas) Absoluto Constitucional Directorial Legalista Parlamentario Presidencial Semipresidencial Socialista Autoritario versus libertario (ideologías socioeconómicas) Anarquismo Colonialismo Comunismo Despotismo Distributismo Feudalismo Socialismo Totalitarismo Tribalismo Global vs local (ideologías geoculturales) Comuna Estado de la Ciudad Organización intergubernamental Gobierno nacional Gobierno mundial Nacionalismo Internacionalismo Globalismo
Estructura de poder
Unitario Estado unitario Imperio Principado Estado del cliente Estado asociado Territorio dependiente Dominio Protectorado Estado títere Monarca títere Estado satélite Colonia autónoma Estado tributario Estado del búfer Estado vasallo Virreinato Federalismo Confederación Devolución Federación Superestado Unión supranacional Relaciones Internacionales Pequeña potencia Poder regional Poder medio Gran poder Superpotencia
Portal de política
v t mi

En las relaciones internacionales desde finales del siglo XX, un poder regional es un término utilizado para un estado que tiene poder dentro de una región geográfica . ^{[1] [2] Los} Estados que ejercen un poder e influencia sin igual dentro de una región del mundo poseen hegemonía regional .

Características

Los poderes regionales dan forma a la polaridad de un área regional. Normalmente, las potencias regionales tienen capacidades que son importantes en la región pero no tienen capacidades a escala global. Las definiciones ligeramente contrastantes difieren en cuanto a lo que constituye una potencia regional. El Consorcio Europeo para la Investigación Política define un poder regional como:

"Un estado perteneciente a una región delimitada geográficamente, que domine esta región en términos económicos y militares , capaz de ejercer influencia hegemónica en la región y una influencia considerable a escala mundial, dispuesto a hacer uso de recursos de poder y reconocido o incluso aceptado como regional líder por sus vecinos ". ^[1]

El Instituto Alemán de Estudios Globales y de Área establece que una potencia regional debe: ^[2]

• formar parte de una región definible con identidad propia
• afirmar ser una potencia regional (autoimagen como potencia regional)
• Ejercer una influencia decisiva en la extensión geográfica de la región, así como en su construcción ideológica.
• Disponer de capacidades militares , económicas , demográficas , políticas e ideológicas comparativamente altas
• estar bien integrado en la región
• definir la agenda de seguridad regional en un alto grado
• ser apreciado como potencia regional por otras potencias en la región y más allá, especialmente por otras potencias regionales
• estar bien conectado con foros regionales y globales

Poderes regionales

A continuación se presentan estados que han sido descritos como poderes regionales por académicos , analistas u otros expertos en relaciones internacionales y ciencias políticas . Estos estados, hasta cierto punto, cumplen con los criterios para tener un estatus de poder regional, como se describe anteriormente. Diferentes expertos tienen puntos de vista diferentes sobre exactamente qué estados son poderes regionales. Los estados están ordenados por región y en orden alfabético.

África

África del Norte

•  Argelia ^{[G-15] [OPEP] [3] [4] [5]}

•  Egipto ^{[N-11] [CIVETS] [D-8] [G-15] [G-14] [2] [6] [7] [8]}

África subsahariana

•  Nigeria ^{[N-11] [G-15] [OPEP] [D-8] [9] [10]}

•  Sudáfrica ^{[G20] [BRICS] [CIVETS] [6] [11] [12] [13]}

América del Norte

Canadá, a pesar de ser una potencia intermedia, no es una potencia regional porque está militarmente asegurada por la hegemonía de Estados Unidos y económicamente cómoda por su dependencia de una sólida economía estadounidense. ^[14] Estados Unidos es la principal fuerza geopolítica en América del Norte y se considera la única superpotencia en este momento. De hecho, su proyección de poder es tan grande que Canadá y México, ambas potencias medias, generalmente no se consideran potencias regionales. El caso de México es extraño debido a este escenario, donde no se considera una potencia regional si se agrupa con América del Norte, pero se considera una potencia regional probable si se agrupa con América Latina y una potencia regional definida si se considera en Centroamérica. o en los Estados Unidos de habla hispana.

•  Estados Unidos ^{[GP] [P5] [G7] [G20] [15]}

América del Sur

En el pasado, España y Portugal eran las potencias dominantes en la región, pero tras la descolonización en la primera mitad del siglo XIX, las principales potencias se convirtieron en Brasil y Argentina.

•  Argentina ^{[G20] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22]}
•  Brasil ^{[BRICS] [G4] [G20] [23] [24] [25] [26] [27]}

Asia

Históricamente, China fue la potencia dominante en el este de Asia . Pero, a principios del siglo XX, el Imperio de Japón se convirtió en la fuerza dominante de Asia en la Primera Guerra Mundial como una de las potencias aliadas . Con la agitación económica, la expulsión de Japón de la Liga de Naciones y su interés en la expansión en el continente, Japón se convirtió en una de las tres principales potencias del Eje en la Segunda Guerra Mundial .

Desde finales del siglo XX, las alianzas regionales, el progreso económico y el poder militar contrastante han cambiado el equilibrio de poder estratégico y regional en Asia. En los últimos años, un reequilibrio del poder militar y económico entre países como China e India ha dado lugar a cambios significativos en la geopolítica de Asia. China y Japón también han ganado una mayor influencia en regiones fuera de Asia, y el primero ahora compite con Estados Unidos por la influencia geopolítica en la mayoría de las regiones principales. Con estrechos vínculos económicos y militares con los Estados Unidos , Japón era la principal base asiática de operaciones de la " contención de Estados Unidos"."durante la Guerra Fría . En las últimas décadas, Corea del Sur ha emergido como una fuerza económica y cultural significativa en el este de Asia, mientras que Indonesia ha consolidado su lugar como el peso pesado económico del sudeste asiático .

Asia oriental

•  China ^{[GP] [P5] [BRICS] [G20] [SCO] [28] [29] [30] [31] [32] [33]}
•  Japón ^{[GP] [G7] [G4] [G20] [33] [34] [35]}
•  Corea del Sur ^{[G20] [MIKTA] [OCDE] [N-11] [36]}

Asia meridional

•  India ^{[GP] [G4] [BRICS] [G20] [SCO] [6] [37] [38] [39] [40]}

Sudeste de Asia

•  Indonesia ^{[G20] [N-11] [MIKTA] [CIVETS] [D-8] [G-15] [11] [41]}
•  Vietnam ^{[CIVETS] [N11] [41]}

Asia occidental

•  Irán ^{[N 11] [G-15] [OPEP] [6] [37] [42]}
•  Israel ^{[43] [44] [45]}
•  Arabia Saudita ^{[G20] [OPEP] [6] [37] [46] [47] [48] [49]}
•  Turquía ^{[G20] [MIKTA] [CIVETS] [N-11] [50] [51] [52] [53] [54] [55]}

Europa

Artículo principal: equilibrio de poder europeo

Rusia : considerada una superpotencia potencial , es una gran potencia e históricamente ha sido la principal fuerza geopolítica en Europa del Este , mientras que Francia , Alemania , Italia y el Reino Unido son considerados los Cuatro Grandes de Europa Occidental . ^{[56] [57]} Históricamente, las potencias dominantes en esta región crearon grandes imperios coloniales en todo el mundo (como el británico , francés , español , portugués , italiano , alemán ,Imperios ruso y holandés ). La mayor parte del continente está ahora integrado como consecuencia de la ampliación de la Unión Europea .

•  Rusia ^{[GP] [P5] [BRICS] [G20] [SCO]}
•  Reino Unido ^{[GP] [P5] [G7] [G20] [17] [21] [58]}
•  Francia ^{[GP] [P5] [G7] [G20] [11] [35] [59]}
•  Alemania ^{[GP] [G7] [G4] [G20] [11] [35] [60]}
•  Italia ^{[GP] [G7] [G20] [61] [62] [63] [64]}

Oceanía

Australia se considera una potencia regional debido a su poder en relación con las naciones que la rodean. Por ejemplo, a pesar de tener menos de una décima parte de la población de Indonesia, Australia tiene un PIB (nominal) mayor . A pesar de no poseer un ejército particularmente grande en términos de mano de obra, el gasto militar de Australia es el undécimo más alto del mundo y es considerablemente más alto que el de cualquier otra nación de la región, lo que le otorga una gran ventaja militar. ^{[ cita requerida ]}

•  Australia ^{[G20] [MIKTA] [65]}

Ver también

• Poderes históricos
• Poder medio

Notas

^ Considerado ungran poder

^ Miembro permanente de UNSC

^ Miembro delG7

^ Una de lasnacionesdelG4

^ Miembro delG20

^ Miembro dela Organización de CooperacióndeShanghai(SCO)

^ Miembro deMIKTA

^ Miembro de laOPEP

^ Miembro deBRICS

^ Miembro delG-15

^ Miembro deD-8

^ Miembro deN-11

^ Miembro deCIVETS

^ Miembro delG-14

^ Miembro de laAlianzadelPacífico

^ Miembro dela Comunidad Andina

^ Miembro deACS

Referencias

1. Joachim Betz, Ian Taylor, "El surgimiento de (nuevas) potencias regionales en Asia, África, América Latina ..." ^{[ enlace muerto ]} , Instituto Alemán de Ultramar y Universidad de St. Andrews, mayo de 2007
2. Martin Beck, El concepto de poder regional: ¿El Medio Oriente como un caso desviado? , Instituto Alemán de Estudios Globales y de Área, Hamburgo, 11 a 12 de diciembre de 2006.
3. "Algérie, puissance régionale entre défis et incertitudes" . www.iris-france.org (en francés) . Consultado el 13 de junio de 2018 .
4. Hervé Gardette (9 de abril de 2019). "¿L'Algérie va-t-elle tenir son sonó a l'international? ¿Réécouter L'Algérie va-t-elle tenir son sonó a l'international?" (en francés) . Consultado el 9 de abril de 2019 .
5. "L'Algérie, puissance régionale" (en francés). 21 de septiembre de 2016 . Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
6. Buzan, Barry (2004). Estados Unidos y las grandes potencias . Cambridge, Reino Unido: Polity Press. pag. 71. ISBN 978-0-7456-3375-6.
7. "Departamento de Defensa de Estados Unidos" . www.defenselink.mil . Consultado el 25 de febrero de 2018 .
8. Efraim Inbar (5 de junio de 2006). "El juego de Mubarak" . Archivado desde el original (doc) el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 25 de febrero de 2018 .
9. Lynch, David A. (16 de agosto de 2010). Comercio y globalización: introducción a los acuerdos comerciales regionales . Editores Rowman & Littlefield. ISBN 9780742566903.
10. Flemes, Daniel (2010). Liderazgo regional en el sistema global: ideas, intereses y estrategias de los poderes regionales . Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 9780754679127.
11. "www.aims.ca" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de julio de 2006.
12. "www.iss.co.za" . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2006.
13. "El sur de África es el hogar de la otra potencia regional del África subsahariana: Sudáfrica. Sudáfrica es más que una potencia regional; es, con mucho, el país más desarrollado y económicamente poderoso de África, y ahora es capaz de use esa influencia en África más que durante los días del apartheid (gobierno blanco), cuando fue condenada al ostracismo ". Véase David Lynch, Trade and Globalization (Lanham, EE. UU .: Rowman & Littlefield Publishers, 2010), p. 51.
14. Alice Bothwell, "¿Puede Canadá todavía ser considerada una potencia intermedia?" Tesis de maestría (Universidad de Stellenbosch), p. 34
15. "Profusión de información cibernética china" . internationalpolicydigest.org. 17 de abril de 2012. Archivado desde el original el 2 de junio de 2013 . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
16. "Argentina ha sido la primera potencia militar y económica del Cono Sur en el siglo XX". Véase Michael Morris, "The Srait of Magellan", en International Straits of the World , editado por Gerard Mangone (Dordrecht, Países Bajos: Martinus Nijhoff Publishes, 1988), p. 63.
17. "Las potencias regionales secundarias en opinión de Huntington incluyen Gran Bretaña, Ucrania, Japón, Corea del Sur, Pakistán, Arabia Saudita y Argentina". Véase Tom Nierop, "The Clash of Civilizations", en The Territorial Factor , editado por Gertjan Dijkink y Hans Knippenberg (Amsterdam: Vossiuspers UvA, 2001), p. 61.
18. "Estados Unidos ha creado una base sobre la cual las potencias regionales, especialmente Argentina y Brasil, pueden desarrollar sus propias reglas para una mayor gestión de las relaciones regionales". Véase David Lake, "Regional Hierarchies", en Globalizing the Regional , editado por Rick Fawn (Reino Unido: Cambridge University Press, 2009), p. 55.
19. "El cono sur de América del Sur, incluidos Argentina y Brasil, las dos potencias regionales, se ha convertido recientemente en una comunidad de seguridad pluralista". Véase Emanuel Adler y Patricia Greve, "Mecanismos regionales superpuestos de gobernanza de la seguridad", en Globalizing the Regional , editado por Rick Fawn (Reino Unido: Cambridge University Press, 2009), p. 78.
20. "[...] notablemente al vincular las potencias regionales rivales del Cono Sur, Brasil y Argentina". Ver Alejandra Ruiz-Dana, Peter Goldschag, Edmundo Claro y Hernan Blanco, "Integración regional, comercio y conflictos en América Latina", en Integración comercial regional y resolución de conflictos , editado por Shaheen Rafi Khan (Nueva York: Routledge, 2009), pág. . 18.
21. Samuel P. Huntington, "Cultura, poder y democracia", en Globalización, poder y democracia , editado por Marc Plattner y Aleksander Smolar (Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2000), p. 6.
22. "" La fuerza impulsora detrás de la adopción del acuerdo del MERCOSUR fue similar a la del establecimiento de la UE: la esperanza de limitar las posibilidades de hostilidad militar tradicional entre las principales potencias regionales, Brasil y Argentina ". Ver Anestis Papadopoulos, The Dimensión internacional del derecho y la política de la competencia de la UE (Nueva York: Cambridge University Press, 2010), p. 283.
23. Arnson, Cynthia; Sotero, Paulo. "Brasil como potencia regional: visiones desde el hemisferio" (PDF) . Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos . Consultado el 16 de abril de 2012 .
24. De Lima, Maria Regina Soares; Hola, Monica. "Brasil como poder intermedio estatal y regional: acción, elección y responsabilidades" (PDF) . Casa de Chatham. Archivado desde el original (PDF) el 6 de noviembre de 2012 . Consultado el 16 de abril de 2012 .
25. Wigell, Mikael (19 de mayo de 2011). "Brasil asertivo, una potencia emergente y sus implicaciones" (PDF) . Instituto Finlandés de Asuntos Internacionales . Consultado el 16 de abril de 2012 .
26. Flemes, Daniel. "Las opciones estratégicas de Brasil en un orden mundial multirregional" (PDF) . Instituto Alemán de Estudios Globales y de Área . Consultado el 16 de abril de 2012 . ^{[ enlace muerto permanente ]}
27. Schenoni, Luis. "Revelando el equilibrio sudamericano" . Estudos Internacionais V. 2 N. 2 julio-diciembre 2015 p . 215-232 . Consultado el 16 de abril de 2015 .
28. "Living With The Giants - TIME". Time. 18 April 2005. Retrieved 5 March 2017.
29. "China: Global/Regional Power 2006". au.af.mil. Retrieved 5 March 2017.
30. "CNN In-Depth Specials - Visions of China - Asian Superpower: Regional 'godfather' or local bully?". cnn.com. Retrieved 5 March 2017.
31. "Correspondents Report - China: paramount power in South East Asia". abc.net.au. 21 May 2006. Retrieved 5 March 2017.
32. "Archived copy". Archived from the original on 31 August 2007. Retrieved 23 May 2007. www.aseanfocus.com
33. U.S. Policy to Asia for Regional Powers in New Science and Technology: China, Russia, Japan and Korea with Nuclear Potential, allacademic.com
34. Holliday, IAN (2006). "Japan and the Myanmar Stalemate: Regional Power and Resolution of a Regional Problem| Japanese Journal of Political Science | Cambridge Core". Japanese Journal of Political Science. 6 (3): 393. doi:10.1017/S1468109905001969. S2CID 154946583.
35. "www.csbaonline.org/4Publications/PubLibrary/R.20000200.Transforming_Ameri/R.20000200.Transforming_Ameri.php". csbaonline.org. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 5 March 2017.
36. "South Korea: A Major Regional Power" (PDF). Journal of Sociology. Retrieved 5 July 2017.
37. Buzan & Wæver, Regions and Powers (2003, p. 55)
38. Perkovich, George. "Is India a Major Power?" (PDF). The Washington Quarterly (27.1 Winter 2003–04). Archived from the original (PDF) on 27 February 2008. Retrieved 13 December 2007.
39. Encarta - Great Powers Archived 1 November 2009 at WebCite
40. Dilip Mohite (Spring 1993). "Swords and Ploughshares- India: The Fourth Great Power?". Vol. 7, No. 3. Arms Control, Disarmament, and International Security (ACDIS). Archived from the original on 1 September 2006. Retrieved 13 December 2007.
41. Emmers, Ralf. "Regional hegemonies and the exercise of power in Southeast Asia: A study of Indonesia and Vietnam" Paper presented at the annual meeting of the International Studies Association, Le Centre Sheraton Hotel, Montreal, Quebec, Canada, 17 March 2004. Retrieved 17 April 2017.
42. ""Iran is a strong regional power, in a far better shape than Pakistan because f its economic capabilities, rich mineral and energy resources, and internal stability, added to its far greater geostrategic importance." In Hooman Peimani, Nuclear Proliferation in the Indian Subcontinent (Westport: Praeger Publishers, 2000), p. 30.
43. "The Eight Great Powers of 2017 - The American Interest". The American Interest. 24 January 2017. Retrieved 25 November 2017.
44. Haaretz (1 March 2016). "Israel May Be Eighth-ranked in Global Power, but It's Really Not Much Fun". Haaretz. Retrieved 25 November 2017.
45. Butenschøn, Nils A. (1992). "Israel as a Regional Great Power: Paradoxes of Regional Alienation". Regional Great Powers in International Politics. Palgrave Macmillan, London. pp. 95–119. doi:10.1007/978-1-349-12661-3_5. ISBN 9781349126637.
46. "FindArticles.com | CBSi". findarticles.com. Retrieved 5 March 2017.
47. "Saudi Surprise". 26 August 2004. Archived from the original on 26 August 2004. Retrieved 4 April 2018.
48. Ana Belén Soage Antepazo (8 December 2012). "Saudi Arabia. A Regional Power Facing Increasing Challenges". Retrieved 24 August 2019.
49. Anoushiravan Ehteshami (28 September 2018). "Saudi Arabia as a Resurgent Regional Power" (PDF). The International Spectator. 53 (4): 75–94. doi:10.1080/03932729.2018.1507722. S2CID 158177906.
50. Buzan, Barry (15 October 2004). The United States and the Great Powers: World Politics in the Twenty-First Century. Wiley. ISBN 9780745633749. Retrieved 4 April 2018 – via Google Books.
51. "Turkey and Russia on the Rise". Stratfor. 17 March 2009. Archived from the original on 23 August 2011. Retrieved 21 August 2011.
52. "Can Turkey Be a Source of Stability in the Middle East?". heptagonpost.com. 18 December 2010. Archived from the original on 13 June 2011. Retrieved 16 May 2011.
53. "The Economist: "Turkish foreign policy: Ottoman dreamer", 5 November 2011". The Economist. 5 November 2011. Retrieved 5 March 2017.
54. "The Economist: "Turkey in the Balkans: The good old days?", 5 November 2011". The Economist. 5 November 2011. Retrieved 5 March 2017.
55. "Erdoğan's Moment", cover story in the Time magazine issue of 21–28 November 2011. (Vol. 178 No. 21.) "Erdoğan's Way" was the cover title in the editions of Europe, Asia and South Pacific
56. Kirchner, E.J.; Sperling, J. (2007). Global Security Governance: Competing Perceptions of Security in the Twenty-First Century. Taylor & Francis. p. 265. ISBN 9781134222223. Retrieved 5 March 2017.
57. Aghion, P.; Durlauf, S.N. (2005). Handbook of Economic Growth. Elsevier. p. 788. ISBN 9780444520418. Retrieved 5 March 2017.
58. "France, Germany, Britain – Responses of Traditional Regional Powers to Rising Regions and Rivals" (PDF). giga-hamburg.de. Retrieved 5 March 2017.^{[permanent dead link]}
59. ""Regional Powers React to Proposed US Invasion of Iraq"". /www.globalpolicy.org. globalpolicy.org. Retrieved 5 March 2017.
60. "tspace.library.utoronto.ca" (PDF). utoronto.ca. Retrieved 4 April 2018.
61. Gabriele Abbondanza, Italy as a Regional Power: the African Context from National Unification to the Present Day (Rome: Aracne, 2016)
62. "Operation Alba may be considered one of the most important instances in which Italy has acted as a regional power, taking the lead in executing a technically and politically coherent and determined strategy." See Federiga Bindi, Italy and the European Union (Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2011), p. 171.
63. "Italy plays a prominent role in European and global military, cultural and diplomatic affairs. The country's European political, social and economic influence make it a major regional power." See Italy: Justice System and National Police Handbook, Vol. 1 (Washington, D.C.: International Business Publications, 2009), p. 9.
64. "L'Italie : un destin européen". ladocumentationfrancaise.fr. Retrieved 5 March 2017.
65. "Australia as an Asia-Pacific Regional Power: Friendships in Flux? (Hardback) - Routledge". routledge.com. 12 September 2007. Retrieved 5 March 2017.

Bibliography

• Buzan, Barry; Wæver, Ole (2003), Regions and Powers: The Structure of International Security, Cambridge: Cambridge University Press, p. 55, ISBN 978-0-521-89111-0
• Godehardt, Nadine; Nabers, Dirk, eds. (2011), Regional Orders and Regional Powers, Routledge, pp. 193–208, ISBN 978-1-136-71891-5
• Stewart-Ingersoll, Robert; Frazier, Derrick (2012), Regional Powers and Security Orders: A Theoretical Framework, Routledge, ISBN 978-0-415-56919-4