Rimini Street Inc. v. Oracle USA Inc. , 586 US ___ (2019), es uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 2019en el que la Corte sostuvo que laadjudicación dela Ley de Derechos de Autor de "costos totales" a una parte prevaleciente en un El reclamo por infracción de derechos de autor se limita a los costos imponibles definidos por la Ley de tarifas de 1853 , rechazando una interpretación más amplia que permitía que las adjudicaciones de tarifas incluyan gastos de litigio fuera del programa de costos legal. [1]
Rimini Street Inc. contra Oracle USA Inc. | |
---|---|
![]() Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
Discutido el 14 de enero de 2019 Decidido el 4 de marzo de 2019 | |
Nombre completo del caso | Rimini Street, Inc. y col. contra Oracle USA, Inc., et al. |
Expediente no. | 17-1625 |
Citas | 586 US ___ ( más ) |
Historia del caso | |
Previo | Oracle USA, Inc. contra Rimini St., Inc. , 209 F. Supp. 3d 1200 ( D. Nev. 2016); 879 F.3d 948 , 125 USPQ2d 1380 ( Noveno Cir. 2018); cert . concedido, 139 S. Ct. 52 (2018). |
Tenencia | |
La discreción de un tribunal de distrito federal para otorgar “costos totales” a una parte en un litigio de derechos de autor de conformidad con 17 USC §505 se limita a las seis categorías especificadas en el estatuto de costos generales codificado en 28 USC §§1821 y 1920. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opinión de caso | |
Mayoria | Kavanaugh, unido por unanimidad |
Leyes aplicadas | |
Ley de derechos de autor de 1976 , Ley de tasas de 1853 |
El Tribunal citó tres casos anteriores de la Corte Suprema que limitaban las adjudicaciones a las especificadas por el Congreso: Crawford Fitting Co.v.JT Gibbons, Inc. (1987), West Virginia University Hospitals, Inc. v. Casey (1991), y Arlington Central School District Junta de Educación contra Murphy (2006).
Referencias
- ^ Steve Brachmann, Rimini Street v. Oracle USA : Kavanaugh frunce el ceño ante la interpretación amplia de 'Costos totales' en virtud de la Ley de derechos de autor , IP Watchdog , 4 de marzo de 2019.
enlaces externos
- Texto de . Rimini Street Inc. v Oracle EE.UU. Inc. , de Estados Unidos 586 ___ (2019) está disponible en: Justia Oyez (argumento de audio oral) Tribunal Supremo (opinión de deslizamiento)
- Página de SCOTUSblog
- Steve Brachmann, Rimini Street v. Oracle USA : Kavanaugh frunce el ceño ante la interpretación amplia de los 'costos totales' en virtud de la Ley de derechos de autor , IP Watchdog , 4 de marzo de 2019