En la ley , sub judice , latín para "bajo un juez", significa que un caso o asunto en particular está siendo juzgado o considerado por un juez o tribunal . Algunos abogados pueden utilizar el término como sinónimo de "el presente caso" o "el caso en el bar" .
En Inglaterra y Gales , Irlanda , [1] Nueva Zelanda , [2] [3] [4] Australia , Sudáfrica , Bangladesh , India , Pakistán , Canadá , [5] Sri Lanka e Israel , generalmente se considera inapropiado comentar públicamente en casos sub judice , lo que puede ser un delito en sí mismo y dar lugar a procedimientos de desacato al tribunal . Esto es particularmente cierto en los casos penales , donde se discuten públicamente los casos sub judicepuede constituir una interferencia con el debido proceso .
Antes de 1981, el término se usaba correctamente en la ley inglesa para describir material que perjudicaría los procedimientos judiciales por publicación. Sub judice ahora es irrelevante para los periodistas debido a la introducción de la Ley de Desacato al Tribunal de 1981 . Según la Sección 2 de la Ley, solo se puede crear un riesgo sustancial de perjuicio grave mediante un informe de los medios cuando los procedimientos están activos. Los procedimientos se activan cuando hay un arresto, acusación oral, emisión de una orden judicial o una citación.
En los Estados Unidos , existen preocupaciones de la Primera Enmienda sobre reprimir el derecho a la libertad de expresión que impiden restricciones tan estrictas a los comentarios sub judice . Sin embargo, las Reglas estatales de conducta profesional que rigen a los abogados a menudo imponen restricciones a las declaraciones extrajudiciales que un abogado puede hacer con respecto a un caso en curso. Además, todavía existen protecciones para los acusados de delitos penales, y los condenados en un ambiente de circo mediático han visto revocadas sus condenas para un juicio más justo. Un ejemplo es la condena por asesinato de Sam Sheppard .
Referencias
- ^ RTÉ donará 40.000 € tras infracción sub judice
- ^ Wilson, Margaret (16 de octubre de 2007). "Sentencias del orador - Operación de la regla del juez auxiliar" . Hansard (debates) . Parlamento de Nueva Zelanda. 642 : 12339 . Consultado el 14 de diciembre de 2018 .
- ^ Oficina del Secretario de la Cámara de Representantes (30 de junio de 2010). "Breve: privilegio parlamentario" . Cómo funciona el Parlamento Fichas técnicas . Parlamento de Nueva Zelanda . Consultado el 14 de diciembre de 2018 .
Evitar comentarios sobre asuntos ante los tribunales es un principio importante de nuestro sistema constitucional y es respetado por el Parlamento.
- ^ Oficina del Secretario de la Cámara de Representantes (10 de agosto de 2017). "Regla de sub judice" . Capítulo 16 Debate en 'Práctica parlamentaria en Nueva Zelanda'. Parlamento de Nueva Zelanda . Consultado el 14 de diciembre de 2018 .
- ^ Walsh, RR (9 de noviembre de 2011). "Despacho del Secretario Jurídico y Consejero Parlamentario" . Carta a Charlie Angus, MP . Cámara de los Comunes, Canadá . Consultado el 18 de noviembre de 2011 .