La vivienda de apoyo es una combinación de vivienda y servicios que pretende ser una forma rentable de ayudar a las personas a vivir vidas más estables y productivas, y es una corriente activa de "servicios comunitarios y financiación" en todo Estados Unidos. Se cree ampliamente que la vivienda de apoyo funciona bien para quienes enfrentan los desafíos más complejos: individuos y familias que enfrentan la falta de vivienda y que también tienen ingresos muy bajos y / o problemas graves y persistentes que pueden incluir trastornos por uso de sustancias (incluido el alcoholismo ), salud mental , VIH / SIDA , enfermedades crónicas, discapacidades diversas (por ejemplo, discapacidades intelectuales, discapacidades de movilidad o sensoriales) u otros desafíos serios para una vivienda estable.[1] La vivienda de apoyo se puede combinar con servicios sociales como capacitación laboral, capacitación en habilidades para la vida , tratamiento de trastornos por uso de alcohol y sustancias, servicios de apoyo comunitario (p. Ej., Cuidado infantil, programas educativos, cafeteras) y administración de casos para poblaciones necesitadas. de asistencia. [2] La vivienda de apoyo está destinada a ser una solución pragmática que ayude a las personas a tener una vida mejor al tiempo que reduce, en la medida de lo posible, el costo total de la atención. Como vivienda comunitaria, la vivienda de apoyo se puede desarrollar como viviendas de ingresos mixtos, en sitios dispersos, no solo a través de la ruta tradicional de bajos ingresos y complejos de edificios. [3]
La vivienda con apoyo / educación se ha investigado ampliamente en el campo de las discapacidades psiquiátricas y la rehabilitación psiquiátrica , [4] [5] basándose en parte en los principios de vivienda y apoyo de estudios de organizaciones líderes de integración comunitaria a nivel nacional [6] Además, vivienda con apoyo / educación se ha vinculado a iniciativas nacionales de vida de apoyo / educación (generalmente discapacidades del desarrollo e intelectuales) [7] a la transferencia entre discapacidades [8] ya los esfuerzos nacionales e internacionales para desarrollar hogares propios. [9] La vivienda con apoyo en el campo de la salud mental se considera un componente crítico de un sistema de apoyo comunitario que puede incluir educación con apoyo, [10] empleo con apoyo o de transición, [11] servicios de administración de casos, [12] casas club, [ 13] recreación apoyada [14] y la participación de familiares y amigos a menudo se traduce en programas psicoeducativos. [15]
Como un medio ampliamente apoyado para abordar la falta de vivienda (es decir, la falta de un lugar para vivir o una vivienda adecuada), la vivienda de apoyo busca abordar dos problemas clave:
- Sin vivienda, en el mejor de los casos existe una base muy problemática a partir de la cual mitigar los factores que conducen a la falta de vivienda (por ejemplo, falta de ingresos adecuados) y problemas costosos que sobrecargan los sistemas de servicios sociales.
- Sin servicios de apoyo, es probable que el inquilino retroceda (tenga dificultades) por las razones que los proveedores de servicios y el gobierno presumen que conducen a la pérdida de la vivienda en primer lugar.
En el contexto del desarrollo de capacidades, los servicios de apoyo pueden ser parte integral del mantenimiento de la vivienda, el inquilino o las relaciones de cooperación, la seguridad financiera y económica, la contribución a la familia y los vecindarios y las oportunidades de crecimiento para regresar a una situación de vida valiosa. En el siglo XXI, la vivienda asistida / iva está vinculada a la vivienda asequible ("crisis de vivienda asequible") que afecta a comunidades en todo Estados Unidos. Los desarrollos de 1990 y la creación del término vivienda con apoyo / educación abarcan modelos de vivienda comunitaria ("y discapacidad") desde la década de 1970 (por ejemplo, la primera agencia de salud mental de United Way en Nueva York) hasta nuevas inversiones en nuevos desarrollos de vivienda con apoyo a finales de 2000 (comunicado de prensa del gobernador del estado de Nueva York).
La vivienda de apoyo abarca una variedad de enfoques que incluyen sitios individuales (desarrollos de viviendas o edificios de apartamentos en los que las unidades se designan como viviendas de apoyo) o programas de sitios dispersos en los que los participantes a menudo usan subsidios de alquiler para obtener viviendas del propietario privado y los servicios de apoyo se pueden proporcionar a través del hogar. visitas. Los servicios de vivienda de apoyo son flexibles y se centran principalmente en el resultado de la estabilidad de la vivienda. Los nuevos enfoques para la vivienda de apoyo / educación incluyen exploraciones de la propiedad de la vivienda para personas con discapacidades y una variedad de diversos servicios de asistencia personal y apoyo comunitario dirigidos al consumidor y centrados en la integración y el apoyo comunitarios. [16] Sin embargo, lo más común en las colaboraciones que involucran a gobiernos estatales, federales y locales y sectores sin fines de lucro son los programas de viviendas colectivas con mejoras de servicios y opciones cada vez mayores.
De 2002 a 2007, se estima que se crearon entre 65.000 y 72.000 unidades de vivienda de apoyo en los Estados Unidos. Esto representa aproximadamente la mitad de la oferta de viviendas con apoyo. De las nuevas unidades agregadas, aproximadamente la mitad estaban destinadas a personas sin hogar crónicamente y una quinta parte a familias sin hogar. [17] Según el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los EE. UU. (HUD), el número de camas de viviendas de apoyo permanente en los EE. UU. Aumentó de 188,636 a 353,800 entre 2007 y 2017. [18] Aunque de la población de refugios, la mayoría permanece como hombres adultos solteros de grupos minoritarios (aproximadamente 65%), 38% tenían entre 31 y 50 años y 38% tenían una discapacidad; el resto eran familias sin hogar con una alta concentración (probablemente debido a los altos costos de la vivienda) en los estados de California, Nueva York y Florida. [19]
Poblaciones atendidas
Los patrocinadores de proyectos de vivienda de apoyo generalmente apuntan a servir a una población específica; las características de las personas atendidas y el programa de vivienda varían ampliamente: [20] Sin embargo, los partidarios de la vivienda regular y los servicios de apoyo en la comunidad sugieren una elección basada en otros factores personales, sociales y situacionales distintos de la población específica (p. ej., elección de compañeros de habitación o compañeros de casa, barrios en los que viven). [21] Los grupos de población objetivo (iniciativas para personas sin hogar) incluyen:
- Adolescentes (incluidos los que se encuentran en hogares de acogida o los que han pasado la edad de acogida)
- Ancianos (aquellos que eligen o requieren servicios de apoyo en un entorno de vivienda regular)
- Hogares monoparentales
- Familias nucleares (y hogares multigeneracionales *)
- Clientes / residentes de salud mental que han sido diagnosticados con una enfermedad mental como depresión, trastornos de esquizofrenia, trastornos bipolares, trastornos de ansiedad o demencia.
- Personas con múltiples necesidades, incluidas las médicas (incluidas las personas que tienen VIH / SIDA, alcoholismo, adicciones u otras enfermedades crónicas)
- Hogares de acogida (incluida la necesidad de modelos para adultos y niños)
- Hogares de maternidad (p. Ej., Uso de parteras)
- Personas que maduran fuera de la vivienda de transición (casas de recuperación y casas de transición)
- Personas con uso de sustancias (p. Ej., Opioides) o diagnósticos combinados a menudo después del tratamiento y familias.
Hoy en día, las nuevas poblaciones importantes para viviendas con apoyo en vecindarios regulares incluyen familias trabajadoras, especialmente aquellas con costos de vivienda proporcionales altos, adultos mayores que necesitan servicios intensivos (enriquecidos) para evitar colocaciones en hogares de ancianos y personas que necesitan lugares para vivir debido al cierre de la atención psiquiátrica institucional a la antigua. Es posible que cada vez más se requieran viviendas con apoyo / educación a medida que aumenta el desempleo, para los grupos emergentes como las parejas homosexuales y lesbianas recientemente legalizadas, los grupos de inmigrantes multigeneracionales en el nuevo mundo multicultural y para aquellos adolescentes que envejecen fuera de los hogares de sus padres y se mudan a nuevos hogares. opciones de la comunidad. Uno de los libros de texto de la década de 2000 sobre Vivienda asistida / ive es un informe sobre proyectos estatales en los EE. UU. Para adultos mayores que incluye el uso de la exención basada en el hogar y la comunidad (HCBS), esfuerzos para reformar más de 43 categorías residenciales congregadas en los estados, uso de subsidios de vivienda para personas de bajos ingresos, opciones de vida asistida, "gestión integral de casos / cuidados" y áreas técnicas como viviendas "en riesgo" y desarrollo sin fines de lucro (Pynoos et al., 2004). [22]
Beneficios de la vivienda de apoyo para grupos de población específicos
Supportive Housing propone ser una solución integral a un problema en lugar de una solución de curita (como un refugio ). Si bien muchos de los que permanecen en el sistema de refugios permanecen en el sistema o regresan al mismo por períodos de tiempo prolongados, una gran cantidad de un porcentaje más alto de quienes son colocados en viviendas de apoyo permanecen alojados de manera más permanente. [23] Esta idea también se conoce como el modelo Housing First , un enfoque para combatir la falta de vivienda crónica al proporcionar viviendas por adelantado y ofrecer ayuda para enfermedades y adicciones. El concepto pone patas arriba el modelo tradicional, que normalmente requiere sobriedad (o requisitos previos que se pueden utilizar para mejorar los servicios antes de que una persona pueda conseguir una vivienda).
Las investigaciones han demostrado que combinar viviendas permanentes con servicios de apoyo es muy eficaz para mantener la estabilidad de la vivienda, además de ayudar a mejorar los resultados de salud y reducir el uso de instituciones financiadas con fondos públicos. Una revisión del impacto de estos servicios encontró que pueden mejorar los resultados de salud entre las personas crónicamente sin hogar, incluidos los cambios positivos en el estado de salud mental autoinformado, el uso de sustancias y el bienestar general. [24] En la Iniciativa de colaboración para ayudar a poner fin a la falta de hogar crónica (CICH), los participantes que habían estado sin hogar durante un promedio de ocho años fueron colocados inmediatamente en una vivienda permanente. La evaluación de la CICH informó que el 95% de esas personas se encontraban en viviendas independientes después de 12 meses. [25] Un estudio de personas sin hogar en la ciudad de Nueva York con enfermedades mentales graves encontró que proporcionar vivienda de apoyo a las personas directamente resultó en una disminución del 60% en el uso de refugios de emergencia para los clientes, así como en una disminución en el uso de servicios médicos y mentales públicos. servicios de salud y cárceles municipales y estatales. Otro estudio realizado en Seattle en 2009 encontró que trasladar a "personas con alcoholismo crónico" a viviendas de apoyo resultó en una disminución del 33% en el consumo de alcohol por parte de los clientes. [23]
Existe un apoyo significativo para el argumento de que la vivienda de apoyo también cuesta menos que otros sistemas donde puede residir su base de inquilinos, como cárceles , hospitales , instalaciones de salud mental e incluso refugios. La investigación sobre los costos generales para el contribuyente de la vivienda con apoyo ha encontrado consistentemente que los costos para el contribuyente son aproximadamente iguales o más bajos que la alternativa de una persona crónicamente sin hogar que duerme en un refugio. La evaluación de la CICH mostró que los costos promedio de atención médica y tratamiento se redujeron aproximadamente a la mitad, lo que representa la mayor disminución asociada con la atención hospitalaria para pacientes hospitalizados. [26] Se ha demostrado que el uso de viviendas de apoyo es rentable, lo que resulta en reducciones en el uso de refugio, ambulancia, policía / cárcel, atención médica, sala de emergencias, salud conductual y otros costos de servicios. Por ejemplo, un informe de 2016 identificó estudios que documentan que estos servicios pueden reducir los costos de atención médica, las visitas al departamento de emergencias y la duración de las estadías en hospitales psiquiátricos. [24] El Denver Housing First Collaborative documentó que el costo anual de la vivienda de apoyo para una persona sin hogar crónica era de $ 13,400. Sin embargo, la reducción por persona en los servicios públicos registrada por Denver Housing First Collaborative llegó a $ 15,773 por persona por año, más que compensando los costos anuales de vivienda de apoyo. [27]
Cuando se combinan con viviendas de bajos ingresos (o viviendas de ingresos mixtos ), subsidios del gobierno (como la sección 8 o vales de elección de vivienda) y otras operaciones generadoras de ingresos, sus partidarios afirman que las residencias de vivienda de apoyo son capaces de mantenerse a sí mismas e incluso convertirse una ganancia (que una organización sin fines de lucro puede utilizar para mejorar los servicios y comodidades para los residentes). Según un estudio de 2007 realizado por la National Alliance to End Homelessness , la vivienda de apoyo ayuda a los inquilinos a aumentar sus ingresos, trabajar más, ser arrestados menos, avanzar más hacia la recuperación y convertirse en miembros más activos, valorados y productivos de sus comunidades. [26]
Impacto en los barrios
La vivienda de apoyo puede ayudar a las personas que enfrentan problemas de salud a continuar viviendo en la comunidad. Sin embargo, las propuestas para nuevos proyectos de vivienda a menudo enfrentaban oposición local, en gran parte basada en temores con respecto a los efectos adversos sobre el valor de las propiedades y las tasas de criminalidad, los negocios locales y la calidad de vida en el vecindario circundante. Un estudio de 2008 [28] en Toronto, Canadá informó:
- No hay evidencia que vincule la vivienda de apoyo con el valor de la propiedad y las tasas de criminalidad.
- Los inquilinos de viviendas de apoyo contribuyen a las empresas locales
- Los vecinos no creen que los edificios de viviendas de apoyo tengan un impacto negativo
- Contribuciones positivas de los inquilinos de viviendas de apoyo a la comunidad
Uno de los beneficios de la vivienda con apoyo / educación que se integra en la comunidad [29] es que se minimizan la oposición local y los temores. Los barrios se han estudiado como parte del desarrollo del apoyo comunitario y como lugares para el desarrollo de conexiones personales y relaciones con el barrio. [30] [31] Además, un enfoque basado en la capacidad para el desarrollo de vecindarios se puede convertir en parte integral del desarrollo de viviendas con apoyo / educación, incluidos los aspectos de la construcción de activos del vecindario. [32] En muchos sentidos, estos proyectos pueden ser un regreso a la planificación del control de servicios basado en el vecindario, lo que resultó en la década de 1990 en nuevos desarrollos de viviendas, programas extracurriculares, grupos de apoyo para padres, cuidado de relevo e iniciativas similares en el campo de la salud mental de los niños. salud, [33]
Limitaciones, impedimentos y desafíos que afectan el desarrollo de Vivienda Solidaria
Viabilidad financiera
Las tasas de alquiler y los precios de vivienda prevalecientes en muchos mercados inmobiliarios de EE. UU. Complican los esfuerzos para adquirir y adaptar edificios y sitios de construcción existentes para su uso como vivienda de apoyo. La combinación de circunstancias que enfrentan las propuestas de vivienda de apoyo y sus defensores puede producir la creencia de que la mayoría de estas propuestas de vivienda son inviables. [ cita requerida ]
Algunos proyectos no se materializan debido a una falta real o percibida de fondos para programas gubernamentales, subvenciones caritativas, préstamos bancarios o una combinación de dichos fondos para pagar el costo de crear y operar viviendas de apoyo financieramente viables. [34] Sin embargo, otras organizaciones han accedido a diversos fondos combinados y combinados para manifestaciones comunitarias muy visibles para grupos de población especiales. [35]
Enterprise Community Partners es una de las muchas organizaciones sin fines de lucro que financia viviendas de apoyo a través de créditos fiscales, subvenciones y préstamos. Fueron pioneros en el financiamiento de viviendas de apoyo a través del crédito fiscal para viviendas de bajos ingresos en 1991, revocando la sabiduría convencional de que los inversores no aceptarían estos proyectos. Los consultores se especializan en el uso creativo del financiamiento de la vivienda, y los consultores de vivienda de apoyo y los colaboradores de asistencia técnica ahora están disponibles para ayudar a las localidades.
Las primeras instrucciones para el financiamiento de la vivienda y los servicios de apoyo en la comunidad incluyeron fuentes de financiamiento, como programas de cooperativas de vivienda, asociaciones de vivienda de ingresos mixtos, subvenciones en bloque para el desarrollo comunitario, préstamos para programas de accesibilidad, bonos exentos de impuestos, fondos fiduciarios, subsidios de vivienda y bajos intereses. préstamos. [36] [37] Las comunidades e institutos de vivienda en los EE. UU., Ya a principios de la década de 1980, incluían el Instituto de Economía Comunitaria, el Instituto McAuley, el Instituto de Mujeres para la Vivienda y el Desarrollo Económico, Hábitat para la Humanidad, el Proyecto de Asistencia Técnica de Vivienda del ARC, Local Support Corporation (LISC), University of Vermont (Centro para el cambio comunitario a través de la vivienda y el apoyo), Creative Management Associates, Enterprise Foundation y National Housing Coalition. [38]
El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los EE. UU. Publica periódicamente información gratuita sobre la financiación y el desarrollo de viviendas en los EE. UU. A través de su sitio web, incluidos "Research Works" (en 2011, también sobre sostenibilidad e iniciativas ecológicas) y "Condiciones del mercado de la vivienda de EE. UU.". Los proveedores e investigadores disponen de recursos técnicos específicos, como los de la Sección 8 o los vales de vivienda (vales portátiles) [39]
Políticas y planes gubernamentales
Cuando las soluciones tradicionales —instituciones, organizaciones benéficas u otros métodos— se reconocen como soluciones inadecuadas para la situación, los funcionarios nacionales, regionales y locales han llegado a creer que la falta de vivienda es un problema que puede y debe resolverse por otros medios. En algunas áreas, esto produjo un movimiento para encontrar soluciones alternativas en lugar de continuar financiando las soluciones tradicionales, incluido el sistema de albergues, cárceles, asilos y hospitales. Además de la falta de vivienda, el movimiento actual consiste en reducir o cerrar los centros psiquiátricos (por ejemplo, la iniciativa Olmstead) [40] y desarrollar opciones regulares de vivienda y apoyo en las comunidades locales; estos grupos de población también se han contado en algunos informes como las poblaciones sin hogar.
En los EE. UU., Cientos de gobiernos municipales han elaborado "planes de 10 años" que proporcionan viviendas de apoyo para acabar con la falta crónica de vivienda porque la administración Bush comenzó a presionar para la creación de los planes en 2003. El objetivo: poner a las personas sin hogar en situaciones complejas y necesidades en una vivienda "de apoyo" permanente o de transición con servicios de asesoramiento que les ayuden a conseguir estilos de vida saludables de su propia elección. La evidencia muestra que las viviendas de apoyo pueden ser una solución viable: el número de personas de la calle en las ciudades de los Estados Unidos se ha desplomado por primera vez desde la década de 1980. En 2005-2006, Miami, Florida informó una disminución del 20% en las poblaciones de personas sin hogar y decenas de otras ciudades de EE. UU. Informaron resultados de censo similares: San Francisco, CA (30%), Portland, Oregón (20%), Dallas, TX (28%) ), Nueva York, NY (13%). [41]
Guiado por la investigación, el Congreso ha tomado varias medidas para fomentar el desarrollo de viviendas de apoyo permanentes. A partir de fines de la década de 1990, los proyectos de ley de asignaciones han aumentado los fondos para los programas de asistencia para personas sin hogar de HUD y han destinado al menos el 30 por ciento de los fondos a viviendas de apoyo permanente. El Congreso también ha proporcionado fondos para garantizar que las viviendas de apoyo permanente financiadas por uno de los programas de HUD (Shelter Plus Care) se renueven de manera no competitiva, lo que ayuda a garantizar que las personas sin hogar crónicamente puedan permanecer en sus viviendas. [42] El mandato legislativo de 2009 de la Ley de Asistencia de Emergencia para Personas sin Hogar y Transición Rápida a la Vivienda (HEARTH) creó un apoyo político bipartidista para adoptar un enfoque de colaboración para acabar con la falta de vivienda. De este esfuerzo surgió el Plan Estratégico de Puertas Abiertas del Consejo Interagencial para Personas sin Hogar de los Estados Unidos para prevenir y acabar con la falta de hogar en 2010. Con un enfoque en la vivienda de apoyo permanente como un medio para terminar con la falta de hogar crónica, el plan describe un esfuerzo interinstitucional que alinea la vivienda convencional, la salud, educación y servicios humanos. [43]
Mercados imperfectos
Mercados de vendedores: donde la demanda excede la oferta de vivienda de apoyo permanente, muchos proveedores de vivienda pueden ser selectivos al admitir inquilinos. Si bien esto puede conducir a una mejor calidad de vida y una tasa de éxito relativamente alta para los solicitantes más afortunados, las personas sin hogar que no logran el éxito permanecen en situaciones insatisfactorias. Hasta cierto punto, este problema se está abordando mediante programas de "primer paso" destinados a preparar a las personas para la residencia en viviendas permanentes. [ citación necesitada ] Las prácticas de exclusión siempre existen en los campos residencial y de vivienda, en contra de las leyes de derechos humanos, sin embargo, sigue existiendo una falta de una oferta asequible y accesible de vivienda en los EE. UU., similar a las listas de espera para los vales de vivienda portátiles.
Falta de experiencia en desarrollo y operaciones.
Un impedimento para el desarrollo de un parque de viviendas adicional donde de otra manera se necesita, es permisible y factible es la falta de experiencia en adquisición, desarrollo y financiamiento de bienes raíces en las agencias gubernamentales y organizaciones sin fines de lucro (no gubernamentales) interesadas en servir a quienes lo necesitan. y quiere una vivienda de apoyo. [44] El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. Está tratando de cerrar esa brecha de información y conocimiento con la disponibilidad de informes regulares sobre el mercado y las condiciones de la vivienda en todo el país, y estadísticas sobre todo tipo de desarrollos de vivienda (por ejemplo, propiedad de vivienda, estructuras multifamiliares) .
Además, existe una brecha cada vez mayor en la asequibilidad de la vivienda, especialmente en los hogares de ingresos más bajos. [45] "Los expertos señalan varios factores que contribuyen a esta brecha: erosión en el parque de viviendas, altos precios de la vivienda, una caída en los salarios reales, una disminución en los trabajos de salario medio, aumentos en los costos de transporte, requisitos de desarrollo costosos, restricciones regulatorias y fondos de asistencia de vivienda insuficientes para satisfacer las necesidades ". [46]
Impacto económico en la sociedad
Los estudios citados por los partidarios concluyen que la vivienda con apoyo es una solución rentable para los problemas de varias poblaciones; es sustancialmente menos costoso que la mayoría de las alternativas utilizadas para abordar los problemas de las personas sin hogar, incluidos los refugios, las instituciones y los hospitales. Las viviendas de apoyo a menudo reducen el costo de los servicios de emergencia para la atención médica proporcionada por agencias gubernamentales y sin fines de lucro. [47] Las "personas sin hogar crónicamente", el 10-20% que están continuamente en la calle con adicción y problemas mentales imponen altos costos a sus comunidades en hospitales, cárceles y otros servicios: cientos de miles de dólares cada año en algunos casos. [41]
- Por ejemplo, el costo diario promedio para alojar a una persona en varios entornos institucionales en la ciudad de Nueva York (2004) [48]
- Vivienda de apoyo $ 41.85
- Refugio $ 54.42
- Prisión $ 74.00
- Cárcel $ 164.57
- Hospital psiquiátrico $ 467
- Hospital $ 1185
Según un estudio publicado en JAMA en 2009, un desarrollo de viviendas de apoyo llamado 1811 Eastlake les ahorró a los contribuyentes $ 4 millones solo en el primer año de operación, porque estos residentes ahora están fuera de las calles y fuera de las salas de emergencia y en una vida segura, estable y de apoyo. ambiente. [49] El estudio de Eastlake de 1811 comparó a 95 participantes de Housing First, con 39 miembros de control de lista de espera y encontró reducciones de costos de más del 50 por ciento para el grupo Housing First. Si bien no es la primera evidencia publicada de las reducciones en el uso del servicio y los ahorros de costos que pueden proporcionar las intervenciones de vivienda de apoyo permanente, vale la pena destacarlo porque el nivel de los ahorros de costos - casi $ 30,000 por persona por año después de contabilizar los costos del programa de vivienda - es mayor que algunos estudios seminales que han demostrado compensaciones de costos más modestas a través de viviendas de apoyo permanente. 1811 Eastlake brindó asistencia a personas sin hogar con importantes problemas de salud y aún vio un ahorro de casi $ 30,000 por inquilino por año en servicios financiados con fondos públicos, todo mientras lograba mejores resultados de vivienda y salud.
En Oregón, el Programa de Participación Comunitaria de Portland brinda vivienda y servicios intensivos a personas sin hogar con enfermedades mentales y adicciones. El programa redujo el costo de la atención médica y los encarcelamientos de $ 42,075 a $ 17,199. La inversión en servicios y vivienda durante el primer año de inscripción se promedió en aproximadamente $ 9,870. Esto representa un ahorro de costos anual del 35.7% ($ 15,006 por persona) durante el primer año posterior a la inscripción en CEP. [50]
La vivienda con apoyo puede considerarse un derecho humano a una vida digna en los EE. UU. [ quien? ] Los costos-beneficios pueden verse como inconmensurables cuando se ven a través de los lentes de los beneficios para uno mismo, la familia, los amigos, los vecinos, las organizaciones comunitarias, la salud, la seguridad y el bienestar (gobierno) y las comunidades locales. Por ejemplo, los costos-beneficios generalmente se relacionan con los gastos gubernamentales, que pueden implicar un cambio de costos entre los niveles y departamentos gubernamentales, y los beneficios generalmente se refieren a los beneficios gubernamentales relacionados con su agenda (por ejemplo, desinstitucionalización , transinstitucionalización, descongregación, descategorización, integración comunitaria ) expresado para el individuo y la familia como resultados de la vida.
Sin embargo, la vivienda de apoyo, especialmente como vida asistida, puede ser de naturaleza congregada, ya sea en relación con la reforma de los sistemas hospitalarios y de hogares de ancianos, por un lado (por ejemplo, Pynoos et al., 2004), o en psiquiatría, con su sistema de servicio de discapacidad categórico con raíces. en sistemas de servicios comunitarios y hospitales psiquiátricos (Racino, en prensa, 2014). En el campo de las discapacidades intelectuales, el término Vida de apoyo es más común en casas y apartamentos descongregados de tamaño pequeño con opciones de elección en las comunidades locales. [51]
De vivienda asistida a vivienda y apoyo
Estados Unidos ha experimentado un esfuerzo para pasar de servicios basados en instalaciones a un enfoque más de vivienda y apoyo en hogares regulares en vecindarios típicos. [52] [53] Este movimiento, que involucra la colaboración estatal-federal y universitaria, ha involucrado el desarrollo de principios de vivienda y apoyo que podrían aplicarse a diferentes grupos de discapacitados interesados en pasar del enfoque basado en instalaciones (programa combinado) a "vivienda y apoyo". Estos principios son:
- Vivienda para todos.
- Vivienda integrada.
- Elección.
- Apoyos basados en el individuo.
- Separación de vivienda y apoyo. [54] [55] La vivienda con apoyo, en particular, implica pasar de los modelos residenciales tradicionales en los servicios comunitarios de salud mental (por ejemplo, casas de transición y hogares grupales, residencias de transición / programas de apartamentos, Fairweather Lodges) a los enfoques de apoyo comunitario más nuevos que permiten mayores elección y flexibilidad en compañeros de cuarto, hogares y vecindarios. [56] [57] En particular, este período apoyó las preferencias de vivienda de los consumidores para formar la base de una vivienda de mejor calidad y el reconocimiento de las opciones de los consumidores. Sin embargo, la principal preocupación siguieron siendo los requisitos de los proveedores residenciales (no hay política de "rechazo cero", este campo), especialmente cuando las adicciones se identificaron como la principal preocupación para algunas personas / residentes. [58]
Las viviendas de apoyo, además de los "procedimientos de garantía de calidad", están destinadas a "garantizar la calidad de la atención y la calidad de vida"; Sheehan y Oakes (2004) indican que los residentes pueden ser reacios a quejarse sobre las encuestas de satisfacción, ya que pueden ser reubicados en instalaciones de enfermería aún más estrictas. Sin embargo, estos proyectos han incluido Subvenciones para el cambio de sistemas reales "para mejorar las oportunidades de vida independiente para las personas con discapacidades y para ayudar a 3 comunidades (en Connecticut) a convertirse en modelos de inclusión de personas con discapacidades" y para hacer la transición de los centros de enfermería (Ibid, 2004). [59] La vivienda con apoyo (que es la primera vida comunitaria que involucra viviendas, aunque la compra y arrendamiento de viviendas comunitarias por parte de ONG precedió a este desarrollo) ahora se encuentra en su cuarta década en los sectores universitario-gubernamental y comunitario, y también fue reemplazada por "modelos de vivienda y salud "de los sectores médicos tradicionales.
Proveedores de vivienda de apoyo
Las autoridades de vivienda pública son "responsables del envejecimiento del parque de viviendas en los Estados Unidos" y de la "operación directa o contractual de las viviendas de ingresos bajos y moderados", entre otras responsabilidades. El departamento federal de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. Tiene una variedad de programas (por ejemplo, programas de financiamiento hipotecario para la propiedad de una vivienda; programas de autosuficiencia familiar). HUD de EE. UU. Apoya planes para el desarrollo o reurbanización de comunidades ("comunidades planificadas", Congreso de EE. UU.) En 2019 y el desarrollo de "viviendas a gran escala y desarrollos de uso mixto" (p. Ej., Proyectos de viviendas de ingresos mixtos como a través de la Asociación de Vivienda Mutua de Madison y cooperativas; proyectos de "vivienda, negocios, transporte, recreación, escuelas"), incluso en reservas indígenas y tierras en los EE. UU. [60] [61]
Asistencia gubernamental de vivienda asistida / ive
- Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. - EE. UU.
- Crisis - Reino Unido
- Programa de vivienda de apoyo, Winnipeg, Manitoba, Canadá
- Vivienda asistida, estado de Nueva York
Ver también
- Vivienda de apoyo permanente para personas sin hogar: replanteamiento del debate
- Impacto de un programa de vivienda de apoyo de la ciudad de Nueva York en los patrones de gasto de Medicaid entre las personas con enfermedades mentales graves y sin hogar crónico
- Vivienda de apoyo permanente: ¿Abordar la falta de vivienda y las disparidades en la salud?
- Abordar las enfermedades crónicas dentro de los programas de vivienda de apoyo
- El enfoque de Detroit en viviendas de apoyo reduce el número de personas sin hogar en un 15 por ciento
Referencias
- ^ "Autoridades de vivienda pública: ayudar a acabar con la falta de vivienda a través de viviendas de apoyo permanente, Revista de Vivienda y Desarrollo Comunitario marzo / abril de 2008 p18.
- ^ Cohen, MD y Somers, S. (1990, abril). Vivienda asistida: Información del programa Robert Wood Johnson sobre enfermedades mentales crónicas. "Revista de rehabilitación psicosocial", 13 (4): 43-51.
- ^ "Revista de vivienda y desarrollo comunitario", marzo / abril de 2008 p18-21
- ^ Carling, PJ (1995). Mejorar el acceso, preservar y desarrollar la vivienda. En: PJ Carling, Return to Community: Building Support Systems for People with Psychiatric Disabilities . (págs. 206-226). NY, NY y Londres: The Guilford Press.
- ^ Rogers, ES, Farkas, M., Anthony, W., Kash, M., Harding, O., Olschewski, A. (sin fecha, @ 2009). "Revisión sistemática de la literatura sobre viviendas con apoyo 1993-2008". Boston, MA: Centro de Rehabilitación Psiquiátrica de la Universidad de Boston>
- ^ Racino, J. (1991). Organizaciones que viven en comunidad: apoyo a personas con discapacidad. "Revista de Administración de Salud Mental", 18 (1), 51-59.
- ^ Taylor, S. (1987). "Un análisis de políticas de la demostración de viviendas con apoyo en Pittsburgh, PA". Syracuse, NY: Centro de Política Humana, Proyecto de Integración Comunitaria, Universidad de Syracuse.
- ^ Shoultz, B. (1988). Mi hogar, no el de ellos: enfoques prometedores en salud mental y discapacidades del desarrollo. En: Friedman, SJ & Terkelson, KG, "Problemas de salud mental comunitaria: vivienda". Canton, MA: PRODIST.
- ^ Fitton, P. y Willson, J. (1995). Un hogar propio: Lograr viviendas con apoyo. En: T. Philpot & L. Ward (Eds.), "Valores y visiones: ideas cambiantes en los servicios para personas con dificultades de aprendizaje". Oxford: Butterworth-Heinemann, Ltd.
- ^ Housel, D. y Hickey, JS (1993, julio). Educación con apoyo en un colegio comunitario para estudiantes con discapacidades psiquiátricas: el modelo de Houston College. "Revista de rehabilitación psiquiátrica", 17 (3): 41-50.
- ^ Collignon, FC, Noble, JH y Toms-Barker, L. (1987, octubre). Primeras lecciones de la demostración del condado de Marion sobre la integración de servicios vocacionales y de salud mental. "Revista de rehabilitación psicosocial", XI (2): 76-86
- ^ Stroul, B. (1989, enero). Sistemas de apoyo comunitario para personas con enfermedades mentales de larga duración: un marco conceptual. "Revista de rehabilitación psicosocial", 12 (3): 9-26.
- ^ Propst, R. (1992, octubre). Estándares para las casas club: por qué y cómo se desarrollaron. Número especial: Modelo de casa club. "Revista de rehabilitación psicosocial", 16 (2): 25-30.
- ^ Pyke, J. y Atcheson, V. (1993, octubre). Servicios de recreación social: problemas desde la perspectiva de la gestión de casos. "Rehabilitación psicosocial", 17 (2): 121-130.
- ^ Ryglewicz, H. (1991, octubre). Psicoeducación para clientes y familias: una forma de entrar, salir y terminar en el trabajo con personas con trastornos duales. "Revista de rehabilitación psicosocial", 15 (2): 79-91.
- ^ Racino, J. (1999). "Política, evaluación de programas e investigación en discapacidad: apoyo comunitario para todos". Londres: Haworth Press.
- ^ Documento informativo sobre personas sin hogar crónicas [ enlace muerto permanente ] , Consejo interinstitucional de Estados Unidos sobre personas sin hogar
- ^ Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos. (PDF) https://www.hudexchange.info/resources/documents/2017-AHAR-Part-1.pdf . Consultado el 5 de agosto de 2018 . Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos. (2009). "Informe anual de evaluación de personas sin hogar de 2009 al Congreso". Washington, DC: Autor.
- ^ "Corporación de Vivienda Solidaria" . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
- ^ Racino, J., Walker, P., O'Connor, S. y Taylor, S. (1993). "Vivienda, apoyo y comunidad: opciones y estrategias para adultos con discapacidades". Baltimore, MD: Paul H. Brookes.
- ^ Pynoos, J., Hollander-Feldman, P. Y Ahrens, J. (2004). "Vinculación de vivienda y servicios para adultos mayores: obstáculos, opciones y oportunidades". Binghamton, NY y Londres: The Haworth Press.
- ^ a b Breve sobre la falta de vivienda crónica Archivado el 20 de abril de 2011 en Wayback Machine , Alianza nacional para acabar con la falta de vivienda
- ^ a b "Revisión rápida de evidencia: ¿Qué servicios y apoyos relacionados con la vivienda mejoran los resultados de salud entre las personas sin hogar crónicamente?" . AcademyHealth: Avances en la investigación, las políticas y la práctica . AcademyHealth.
- ^ Elliott, Janice y Wilkins, Carol. " Chronic Homelessness [ enlace muerto permanente ] ", documento informativo del Consejo Interagencial de Estados Unidos sobre personas sin hogar
- ^ a b "La vivienda de apoyo es rentable. Archivado el 27 de abril de 2011 en la Wayback Machine ", Alianza nacional para acabar con la falta de vivienda
- ^ Parvensky, John y Perlman, Jennifer. " Denver First Housing Collaborative: Informe de análisis de costo-beneficio y resultados del programa Archivado 2011-10-05 en Wayback Machine "
- ^ de Wolff, Alice (mayo de 2008). "Somos vecinos" (PDF) . Instituto Wellesley . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
- ^ Carling, PJ, Randolph, FL, Blanch, AK y Ridgeway, P. (1988). Una revisión de la investigación sobre vivienda e integración comunitaria para personas con discapacidades psiquiátricas. "NARIC Quarterly", 1 (3), 8-16.
- ^ Racino, J. y O'Connor, S. (1994). "Un hogar propio": hogar, vecindarios y conexiones personales. En: M. Hayden & B. Abery (Eds.), "Desafíos para un sistema de servicios en transición". (págs. 381-403). Baltimore, MD: Paul H. Brookes.
- ^ Brooks-Gunn, J., Duncan, G., Klebanonv, P. y Sealand, N. (1993, septiembre). ¿Influyen los vecindarios en el desarrollo de niños y adolescentes? "American Journal of Sociology", 99 (2), 353-395.
- ^ McKnight, J. (1987). El futuro de los vecindarios de bajos ingresos y las personas que residen allí: una estrategia orientada a la capacidad para el desarrollo de los vecindarios. Evanston, IL: Universidad de Northwestern.
- ^ King, B. y Meyers, J. (1996). La iniciativa de salud mental de la Fundación Annie E. Casey para niños urbanos. En: B.Stroul y R. Friedman (Eds.), "Children's Mental Health" (págs. 249-264). Baltimore, MD: Paul H. Brookes.
- ^ Libro de cocina de vivienda de apoyo, 2004 | www.atlastahouse.org
- ^ Taylor, S. (1987). Proyecto de demostración de vivienda con apoyo en Pittsburgh, PA. Syracuse, NY: Universidad de Syracuse, Centro de Política Humana.
- ^ O'Connor, S. y Racino, J. (1989). "Nuevas direcciones en materia de vivienda para personas con discapacidades graves: una colección de materiales de referencia". Syracuse, NY: Centro de Política Humana, Universidad de Syracuse, Centro de Capacitación e Investigación en Rehabilitación sobre Integración Comunitaria
- ^ Racino, J., Walker, P., O'Connor, S. y Taylor, S. (1993). "Vivienda, apoyo y comunidad". Baltimore, MD: Paul H. Brookes.
- ^ O'Connor, S. y Racino, J. (1989). "Nuevas direcciones en materia de vivienda para personas con discapacidades graves: una colección de materiales de referencia". Syracuse, NY: Universidad de Syracuse, Centro de Capacitación e Investigación en Rehabilitación sobre Integración Comunitaria.
- ^ Colaborativo de asistencia técnica. (2002, junio). "Sección 8 simplificada: uso del programa de vales de elección de vivienda para ayudar a las personas con discapacidades". Boston, MA: Autor.
- ^ " ... Tribunal Supremo defiende el mandato de integración en Olmstead - Olmstead v. LC y EW " (1999). Centro para la sociedad accesible.
- ^ a b Disminución del número de personas sin hogar en EE. UU. / A NIVEL NACIONAL: Vivienda 'de apoyo' vista como un buen comienzo San Francisco Chronicle (CA), 14 de mayo de 2006
- ^ National Alliance to End Homelessness, Chronic Homeless Home Fact Sheet Archivado el 20 de julio de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ Consejo interinstitucional de Estados Unidos sobre personas sin hogar. " Abriendo puertas: Plan estratégico federal para prevenir y acabar con la falta de vivienda Archivado 2011-01-01 en Wayback Machine ".
- ^ "AtLastAHouse.org" . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2013 . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
- ^ "El estado de la vivienda de la nación" . Centro Conjunto de Estudios de Vivienda . Universidad de Harvard . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
- ^ Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos, Oficina de Investigación y Desarrollo de Políticas. (2008, mayo). Vivienda: fundamental para las familias y comunidades trabajadoras. "Trabajos de investigación", 5 (5), p.1.
- ^ "¿Qué es la vivienda de apoyo?" . Red de vivienda de apoyo de Nueva York . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
- ^ El Grupo Lewin (2004). "Costo de servir a las personas sin hogar en nueve ciudades" . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
- ^ Larimer, Mary E .; Daniel K. Malone; Michelle D. Garner; et al. (Abril de 2009). "Uso y costos de atención médica y servicios públicos antes y después de la provisión de vivienda para personas crónicamente sin hogar con problemas graves de alcohol" (PDF) . JAMA . 301 (13): 1349-1357. doi : 10.1001 / jama.2009.414 . PMID 19336710 . Archivado desde el original (PDF) el 12 de octubre de 2013 . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
- ^ Moore, Thomas L. " Ahorro de costos estimado después de la inscripción en el programa de participación comunitaria "
- ^ Racino, J. (2014, en prensa). "Administración pública y discapacidad: administración de servicios comunitarios en los Estados Unidos". NY, NY: CRC Press, Francis y Taylor.
- ^ Taylor, S., Racino, J., Knoll, J. y Lutfiyya, Z. (1987). "El entorno no restrictivo: sobre la integración comunitaria de las personas con las discapacidades más graves". Syracuse, Nueva York: Human Policy Press.
- ^ Racino, J., Walker, P., O'Connor, S. y Taylor, S. (1993). "Vivienda, Apoyo y Comunidad". Baltimore, MD: Paul H. Brookes.
- ^ Racino, J. (1992). Vivir en comunidad: Independencia, apoyo y transición. (pág.137). En: FR Rusch, L. DeStefano, J. Chadsey-Rusch, LA Phelps y E. Szymanski, "Transición de la escuela a la vida adulta". Sycamore, IL: Sycamore Press.
- ^ Racino, J. y col. (1993). Vivienda, Apoyo y Comunidad . Baltimore, MD: Paul H. Brookes.
- ^ Carling, P. (1994). Apoyos y rehabilitación para vivienda y convivencia. (págs. 89-110). En: Spaniol, L., Brown, M., Blankertz, L., Burnham, D., Dincin, J., Furlong-Norman, K., Nesbitt, N., Ottenstein, P., Prieve, K., Rutman , I., & Zipple, A. (Eds.), "Introducción a la rehabilitación psiquiátrica". Columbia, MD: Asociación Internacional de Servicios de Rehabilitación Psicosocial.
- ^ Ridgeway, P. y Zipple, A. (1990, abril). El cambio de paradigma en los servicios residenciales: de un continuo lineal a enfoques de vivienda con apoyo. "Revista de rehabilitación psicosocial", 13 (4): 11-32.
- ^ Keck, J. (1990, abril). Responder a las opciones de vivienda del consumidor: la experiencia de Toledo. "Revista de rehabilitación psicosocial", 13 (4): 51-59.
- ^ Sheehan, N. y Oakes, C. (2004). Iniciativas de políticas públicas que abordan la vivienda con apoyo: la experiencia de Connecticut. (págs. 114). En J. Pynoos, P. Hollander-Feldman y J. Ahrens, "Vinculación de vivienda y servicios para adultos mayores". Londres: Haworth Press.
- ^ Carson, B. (2019, 23 de mayo). Testimonio de Ben Carson ante el Congreso de los Estados Unidos sobre el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos. Presidido por Maxine Waters. Washington, DC: HUD de EE. UU. [You Tube en línea]
- ^ Racino, J. (2014). Vivienda y discapacidad: Hacia comunidades inclusivas, sostenibles y equitativas. En: J. Racino (Ed.), Administración pública y discapacidad: Administración de servicios comunitarios en los EE . UU . (págs. 123-156). NY, NY, Londres y Boca Raton, FL: CRC Press, Taylor y Francis.
Otras lecturas
- AcademyHealth. (Julio de 2016). Revisión rápida de la evidencia: ¿Qué servicios y apoyos relacionados con la vivienda mejoran los resultados de salud entre las personas sin hogar crónicamente? .
- Bassuk, Ellen L .; Geller, Stephanie, "El papel de la vivienda y los servicios para acabar con la falta de vivienda de las familias" [ enlace muerto permanente ] (2006). en Housing Policy Debate 17 (4): 781–806.
- Carling, PJ, Randolph, FL, Blanch, AK y Ridgeway, P. (1988). Una revisión de la investigación sobre vivienda e integración comunitaria para personas con discapacidades psiquiátricas. "NARIC Quarterly", 1 (3), 6-18.
- Cuomo, AM (2014). AYUDA. Todas las cosas posibles: reveses y éxitos en la política y la vida (págs. 80-136). NY, NY: Harper Collins Publishers.
- Página de Dilys. (1995, abril). ¿De quién son los servicios? ¿De quién son las necesidades? "Community Development Journal", 30 (2), 217-235.
- Fitton, P. y Willson, J. (1995). Un hogar propio: Lograr viviendas con apoyo. En: T. Philpot & L. Ward (Eds.), "Cambio de ideas y servicios para personas con discapacidades de aprendizaje". (págs. 43–54). Oxford: Butterworth-Heinemann, Ltd.
- Friedman, Donna Haig, et al., "Preventing Homelessness and Promoting Housing Stability: A Comparative Analysis" , The Boston Foundation, junio de 2007.
- Livingston, J. y Srebnik, D. (1991, noviembre). Estrategias de los estados para promover viviendas con apoyo para personas con discapacidad psiquiátrica. "Psiquiatría hospitalaria y comunitaria", 42 (11), 1116-1119.
- McCarroll, Christina, "Caminos para albergar a las personas sin hogar" , The Christian Science Monitor, 1 de mayo de 2002
- O'Flaherty, Brendan, "Making room: the economics of homelessness" , Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1996. ISBN 0-674-54342-4
- Quigley, John M .; Raphael, Steven, "La economía de las personas sin hogar: La evidencia de América del Norte" , Revista Europea de Política de Vivienda 1 (3), 2001, 323–336.
- O'Hara, A. & Day, S. (2001, diciembre). "Olmstead y viviendas de apoyo: una visión para el futuro". Washington, DC: Centro de Estrategias de Atención Médica y Colaboración de Asistencia Técnica.
- Pynoos, J., Hollander-Feldman, P. y Ahrens, J. (2004). "Vinculación de vivienda y servicios para adultos mayores: obstáculos, opciones y oportunidades". Nueva York, Nueva York: The Haworth Press.
- Racino, J. (1999). Política estatal en vivienda y apoyo: Evaluación y análisis de políticas de los sistemas estatales. En: J. Racino, "Política, evaluación de programas e investigación en discapacidad: apoyo comunitario para todos". (págs. 263-287). Londres: Haworth Press.
- Racino, J. (2014). Vivienda y discapacidad: hacia viviendas y comunidades inclusivas, equitativas y sostenibles. "Administración pública y discapacidad: administración de servicios comunitarios en los Estados Unidos". NY, NY: CRC Press, Francis y Taylor.
- Ridgeway, P. y Zipple, AM (1990, abril). Número especial: Vivienda con apoyo: nuevos enfoques de los servicios residenciales. "Rehabilitación psicosocial". Boston, MA: Centro de Rehabilitación Psiquiátrica, Sargent College of Allied Health Professions, Universidad de Boston.
- Rogers, ES, Farkas, M., Anthony, W., Kash, M., Harding, C. y Olschewski, A. (sin fecha, @ 2009). "Revisión sistemática de la literatura sobre viviendas con apoyo 1993-2008". Boston, MA: Centro de Rehabilitación Psiquiátrica de la Universidad de Boston.
- Roncarati, Jill, "Homeless, housed, and homeless again" , Journal of the American Academy of Physician's Assistants, junio de 2008.
- Sheehan, N. y Oakes, C. (2004). Iniciativas de políticas públicas que abordan la vivienda con apoyo: la experiencia de Connecticut. En: Pynoos, J., Holander-Feldman, P. & Ahrens, J. (Eds.), "Vinculación de vivienda y servicios para adultos mayores: obstáculos, opciones y oportunidades". págs. 81-113). Nueva York: Haworth Press.
- Taylor, SJ (1987). "Un análisis de políticas del proyecto de demostración de viviendas con apoyo: Pittsburgh, PA". Syracuse, NY: Universidad de Syracuse, Centro de Política Humana, Proyecto de Integración Comunitaria.
- Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. (2010, julio). Costos e intervenciones de las personas sin hogar: un retrato de las personas sin hogar en 2009; Los créditos fiscales para viviendas de bajos ingresos aumentan el suministro de viviendas de alquiler asequibles; Instantánea de las peores necesidades de vivienda en los EE. UU. "Trabajos de investigación". Washington, DC: Autor.
enlaces externos
- Corporación de Vivienda Solidaria
- Red de vivienda de apoyo de Nueva York
- La Asociación de Proveedores de Vivienda de Apoyo (SHPA)
- Centro de recursos de vivienda de apoyo y bienestar infantil