The Indigo Book: An Open and Compatible Implementation of A Uniform System of Citation (anteriormente, el Manual de citas legales de Baby Blue ) es unaversión de contenido gratuito delsistema Bluebook de citas legales . Fundado por elprofesor de la Universidad de Nueva York Christopher Jon Sprigman, escrito colectivamente por Sprigman y un grupo de estudiantes de derecho de la Universidad de Nueva York, y publicado por Public.Resource.Org , es una adaptación basada en la décima edición del Bluebook publicado por Harvard Law Review Association en 1958, que había entrado en el dominio público en los Estados Unidos porque sus derechos de autorhabía expirado debido a la no renovación .
El proyecto se inspiró en la correspondencia entre el fundador de Public.Resource.Org, Carl Malamud, y un académico de la Universidad de Nagoya , quien fue amenazado por abogados que representan a la HLRA por los planes para incorporar el sistema Bluebook en el programa de gestión de citas de código abierto Zotero . Sprigman ha argumentado que el sistema de citación expresado en el Bluebook era efectivamente de dominio público porque su uso obligatorio en los tribunales lo convertía en un " edicto del gobierno " y porque, salvo cambios triviales, la 19ª edición en ese momento era casi idéntica al público. dominio 10ª edición. Sprigman declaró que el objetivo principal del proyecto era permitir que el sistema de citas del Bluebook estuviera ampliamente disponible sin costo, y permitir que otros colaboren en él bajo un modelo de código abierto .
El Indigo Book es un sustituto no oficial del Bluebook oficial y no está respaldado por la Harvard Law Review Association; En diciembre de 2015, el proyecto enfrentó amenazas legales por su nombre original, Baby Blue's , que los abogados que representan a la HLRA consideraron demasiado similar a la marca Bluebook . Estas amenazas llevaron al cambio de nombre de la guía a The Indigo Book en marzo de 2016.
Historia
El académico de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nagoya, Frank Bennett, deseaba incluir apoyo para el Bluebook, un sistema de citaciones legales ampliamente utilizado, en el software de gestión de citas de código abierto Zotero . Sin embargo, los abogados que representan a la Harvard Law Review Association , que publica el Bluebook, afirmaron que la inclusión del Bluebook de "ejemplos cuidadosamente seleccionados, explicaciones y otros materiales textuales" lo convirtió en un trabajo protegido por derechos de autor . Bennett informó a Carl Malamud , director de la organización Public.Resource.Org , sobre las negativas. El profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, Christopher Jon Sprigman, se enteró de la correspondencia de Malamud; había argumentado que el sistema de citación expresado en el Bluebook era de dominio público porque su uso obligatorio en el sistema judicial lo convertía en un edicto del gobierno , [1] pasando a afirmar que "en este caso, un derecho de autor está siendo solía mantener algo privado que todos tenemos que usar ". [2] Además, la ley de derechos de autor de EE . UU. Establece que un " sistema " no es elegible para la protección de derechos de autor. [3]
La investigación realizada por Malamud y Sprigman encontró que la décima edición del Bluebook , publicada en 1958, había pasado al dominio público porque sus derechos de autor no habían sido renovados , como lo requería la ley estadounidense en ese momento. El 6 de octubre de 2014, Sprigman envió una carta de respuesta a la Harvard Law Review Association, revelando estos hallazgos y argumentando que el contenido de la 19a edición actual era casi idéntica a la décima salvo cambios triviales. Por lo tanto, también anunció la intención de publicar una versión de contenido gratuito del Bluebook conocida como Baby Blue , que sería adaptada del texto de dominio público de la décima edición con "material de nueva creación que implementa el sistema de citación del Bluebook en un forma totalmente utilizable ". [1] [4] [2]
Sprigman explicó que "todas las personas, incluidas las personas pobres, deberían poder citar la ley. Los litigantes encarcelados, los litigantes pro se , las clínicas legales, los pequeños bufetes de abogados y los profesionales en solitario: todos necesitan un mejor acceso a nuestro sistema de citación legal si la ley es trabajar para ellos y para sus clientes. Y eso significa libre acceso ". [3] Sprigman también afirmó que el uso de un modelo de desarrollo de código abierto y la concesión de licencias permitirían a otros contribuir y ayudar a mejorar el sistema; Argumentó que el Bluebook en su forma actual era "demasiado prescriptivo y rígido" y "una barrera de entrada a nuestro sistema legal", y luego preguntó, "qué otro estándar de esta importancia para el público estadounidense se confiaría a un grupo tan pequeño, poco representativo, cerrado a la entrada y más allá de la supervisión y la disciplina? " [3]
Problemas de marcas comerciales
En diciembre de 2015, tras las publicaciones de Twitter de Malamud en las que se burlaba del próximo lanzamiento de Baby Blue , la Harvard Law Review Association amenazó con emprender acciones legales contra el proyecto, ya que creía que el nombre Baby Blue tenía una similitud confusa con la marca comercial "Bluebook" , y solicitó una copia de la publicación para realizar exámenes de propiedad intelectual bajo la presunción de que puede ser sustancialmente similar a la obra protegida por derechos de autor. Sprigman se opuso a las afirmaciones de la marca comercial, sintiendo que "la idea de que posean el nombre 'azul' para un manual de citas legales es ridícula". Tras las amenazas, un grupo de más de 120 estudiantes de la Facultad de Derecho de Yale emitió una carta en apoyo del proyecto Baby Blue . [3] [5] En respuesta a las preocupaciones sobre marcas registradas, el nombre de la guía se cambió a The Indigo Book el 31 de marzo de 2016. [6] [7]
Ver también
- Citación de caso
- Maroonbook
- Manual de citas ALWD
Referencias
- ↑ a b Sprigman, Christopher Jon (6 de octubre de 2014). "Carta HLR" (PDF) . Consultado el 21 de abril de 2016 .
- ^ a b "Las mentes legales difieren sobre si el Bluebook está sujeto a la protección de los derechos de autor" . Revista ABA . Consultado el 21 de abril de 2016 .
- ^ a b c d Post, David G. (11 de febrero de 2016) [1st pub. 9 de febrero de 2016]. "The Volokh Conspiracy: Opinion: El nuevo (y mucho mejorado) 'Bluebook' atrapado en la mira de los derechos de autor" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
- ^ Leung, Peter C. (11 de febrero de 2016). "Blog de propiedad intelectual: ¿Son los derechos de autor un obstáculo para la justicia citada correctamente?" . Bloomberg BNA. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2016 . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
- ^ " Los críticos de ' Bluebook' incitan al choque de derechos de autor" . El Wall Street Journal . 28 de diciembre de 2015.
- ^ "Libro de citas de dominio público, Baby Blue, renombrado a Indigo Book, siguiendo las amenazas de Harvard Law Review" . Techdirt . Consultado el 21 de abril de 2016 .
- ^ Malamud, Carl (31 de marzo de 2016). "Carta de recursos públicos a la Asociación de Revisión de Derecho de Harvard" (PDF) . public.resource.org . Consultado el 22 de abril de 2016 .
enlaces externos
- Página web oficial
- Versión PDF