El compromiso de umbral o el sistema de fondos y cesión es una forma de hacer un compromiso de recaudación de fondos como grupo de personas, que a menudo implica objetivos caritativos o financiar la provisión de un bien público . Se establece una cantidad de dinero como la meta o el umbral a alcanzar para el propósito especificado y las personas interesadas colaborarán, pero el dinero al principio permanece con los contribuyentes o se mantiene en garantía .
Cuando se alcanza el umbral, se solicitan las promesas (o se transfieren del fondo de garantía) y se forma un contrato para que se suministre el bien colectivo; una variante es que el dinero se cobra cuando el bien se entrega realmente. Si el umbral no se alcanza en una fecha determinada (o tal vez si nunca se firma ningún contrato, etc.), las promesas o nunca se cobran o, si se mantienen en garantía, simplemente se devuelven a los contribuyentes. En economía , este tipo de modelo se conoce como contrato de garantía .
Este sistema se aplica con mayor frecuencia a obras creativas, tanto para financiar nuevas producciones como para comprar obras existentes; en los últimos casos, a veces se lo conoce como modelo de publicación de rescate [1] o Street Performer Protocol (SPP). [2]
Protocolo Street Performer
Street Performer Protocol es una descripción temprana de un tipo de sistema de compromiso de umbral. SPP es el sistema de compromiso de umbral que fomenta la creación de obras creativas en el dominio público o con copyleft , descrito por Steven Schear [3] y por separado por los criptógrafos John Kelsey y Bruce Schneier . [2] Esto supone que las formas actuales de derechos de autor y los modelos comerciales de las industrias creativas serán cada vez más ineficientes o inviables en el futuro, debido a la facilidad de copia y distribución de información digital.
Bajo el Protocolo Street Performer, el artista anuncia que cuando se recibe una cierta cantidad de dinero en custodia , el artista lanzará una obra (libro, música, software, etc.) al dominio público o bajo una licencia de contenido libre. Los donantes interesados hacen sus donaciones a una editorial, quien contrata al artista para la creación de la obra y mantiene las donaciones en depósito, identificadas por sus donantes, hasta que la obra sea liberada.
Si el artista publica la obra a tiempo, el artista recibe el pago del fondo de garantía. De lo contrario, el editor reembolsa a los donantes, posiblemente con intereses. Como se detalla anteriormente, las contribuciones también pueden reembolsarse si no se alcanza el umbral dentro de una fecha de vencimiento razonable. El umbral evaluado también incluye una tarifa que compensa al editor por los costos y la asunción de riesgos.
El editor puede actuar como un editor tradicional, solicitando trabajos de muestra y decidiendo cuáles apoyar, o puede servir solo como un agente de custodia y no preocuparse por la calidad de los trabajos (como una prensa de vanidad ). [ cita requerida ]
Modelo de rescate en software
En software , el depósito en garantía del código fuente es un modelo de publicación que aplica el SPP al código fuente (que a menudo involucra software propietario existente ) que finalmente se publica bajo una licencia de software libre o de código abierto .
Historia
El Protocolo Street Performer es una extensión natural de la idea mucho más antigua de financiar la producción de obras escritas o creativas a través de acuerdos entre grupos de lectores o usuarios potenciales. [ cita requerida ]
La primera edición ilustrada de John Milton 's Paradise Lost se publicó bajo un sistema de suscripción; [4] y Mozart y Beethoven, entre otros compositores, utilizaron suscripciones para estrenar conciertos y primeras ediciones impresas de sus obras. A diferencia del significado actual de suscripción , esto significaba que un número fijo de personas tenían que registrarse y pagar una cierta cantidad antes de que pudiera llevarse a cabo el concierto o comenzar la imprenta.
Estos tres conciertos (para piano) K413-415 ... marcaron un hito importante en su carrera, siendo el primero de la serie de grandes conciertos que escribió para Viena y el primero en publicarse en una edición impresa. Sin embargo, inicialmente siguió la práctica habitual de ponerlos a disposición en copias manuscritas. Mozart anunció para los suscriptores en enero de 1783: "Estos tres conciertos, que se pueden interpretar con orquesta completa, incluidos los instrumentos de viento, o solo un quattro, es decir, con 2 violines, 1 viola y violonchelo, estarán disponibles a principios de abril para aquellos que se han suscrito a ellos (bellamente copiados y supervisados por el propio compositor) ". Seis meses después, Mozart se quejó de que estaba tardando mucho en conseguir suficientes suscriptores. Esto fue a pesar de que mientras tanto había logrado un gran éxito en dos frentes:… [5]
Sin embargo, existen varias diferencias entre este modelo tradicional y el SPP. La diferencia más importante es que tradicionalmente, los suscriptores estarían entre los primeros en obtener acceso y lo harían con el entendimiento de que el trabajo probablemente siempre sería un bien "raro"; así, existía cierto estatus en poseer una copia, así como el prestigio de estar entre los mecenas. [ cita requerida ] Además, las suscripciones se vendían generalmente a un precio fijo, [ cita requerida ] pero algunos suscriptores adinerados pueden haber dado más para ser mecenas. En el protocolo Street Performer moderno, cada financiador elige la cantidad que quiere pagar, y el trabajo se divulga al público y se reproduce libremente.
En 1970, Stephen Breyer defendió la importancia de este modelo en " El incómodo caso de los derechos de autor ". [6]
El protocolo Street Performer se utilizó con éxito para publicar el código fuente y el nombre comercial del programa de animación Blender 3D. Después de que NaN Technologies BV quebró en 2002, los derechos de autor y de marca registrada de Blender pasaron a NaN Holding BV, de reciente creación. La recién creada Blender Foundation hizo campaña por donaciones para obtener el derecho a publicar el software como código libre y abierto bajo la Licencia Pública General GNU . NaN Holding BV fijó el precio en 100.000 euros . Más de 1.300 usuarios se hicieron socios y donaron más de 50 euros cada uno, además de usuarios anónimos, donaciones individuales no afiliadas y empresas. El 13 de octubre de 2002, Blender se lanzó en Internet como software gratuito / de código abierto. [7]
Las variaciones del SPP incluyen el Protocolo de Performer de Rational Street y el Protocolo de Performer de Wall Street .
Lista de sitios web de compromiso de umbral
- Financiado por la comunidad : un sitio web de compromiso de umbral orientado a una plataforma de financiación colectiva (compromiso de umbral actualmente desactivado) [8]
- GlobalGiving : un sitio web de compromiso de umbral orientado a proyectos
- IndieGoGo : un sitio web de compromiso de umbral orientado a proyectos
- Kickstarter : un sitio web de compromiso de umbral orientado a proyectos
- PledgeBank : un fondo del sistema de honor y un sitio web de lanzamiento
- PledgeMusic : un sitio web de financiación de música directo a los fanáticos
- RocketHub : un sitio web de compromiso internacional orientado a proyectos
- Sellaband : un sitio web de financiación de la música mediante crowdfunding
- Tides Center : un sitio web de compromiso de umbral orientado a proyectos
- Patreon : una plataforma de financiación colectiva que proporciona "financiación recurrente para artistas y creadores".
Ver también
- Contrato de garantía
- Mercado de contingencia
- Conflicto social de derechos de autor
- Recaudación de fondos
Referencias
- ^ Clive Thompson. "El modelo de publicación de“ rescate ”" . Detección de colisiones , junio de 2005
- ^ a b John Kelsey; Bruce Schneier. "The Street Performer Protocol" USENIX Press, Tercer taller de USENIX sobre procedimientos de comercio electrónico, noviembre de 1998.
- ^ Steven Schear. "COPYLEFT: Repensar la propiedad intelectual en la era digital" Laissez Faire City Times, Vol 2, No 16, 25 de mayo de 1998.
- ^ Shawcross, John T. (mayo de 1975). "Las primeras ilustraciones del paraíso perdido". Milton Quarterly . 9 (2): 43–46. doi : 10.1111 / j.1094-348X.1975.tb00136.x .
- ^ Robert Philip. Notas de portada - Mozart: Conciertos para piano 11, 12 y 13; Susan Tomes (piano), The Gaudier Ensemble . Hyperion Records , Helios (2004).
- ^ Stephen Breyer . "El incómodo caso de los derechos de autor: un estudio de los derechos de autor en libros, fotocopias y programas informáticos" , Harvard Law Review 84 (2) 1970.
- ^ "Historia de Blender.org" . Amsterdam. Julio de 2009.
- ^ "Preguntas frecuentes de CommunityFunded.com" . Diciembre de 2015.
Otras lecturas
- John Kelsey y Bruce Schneier, The Street Performer Protocol and Digital Copyrights , primer lunes 4 (6), 1999.
- Crosbie Fitch, The Digital Art Auction - Marzo de 2001.
- Chris Rasch, The Wall Street Performer Protocol , primer lunes 6 (6), 2001. (tROT)
- Karl Fogel : The Promise of a Post-Copyright World (sección de Threshold Pledge System) - QuestionCopyright.org, octubre de 2005