La votación de boleto dividido es cuando un votante en una elección vota por candidatos de diferentes partidos políticos cuando se deciden varios cargos por una sola elección , en contraposición a la votación de boleto directo , donde un votante elige candidatos del mismo partido político para cada cargo. a las elecciones. La votación de boleto dividido puede ocurrir en ciertos sistemas de miembros mixtos que lo permiten, como los sistemas de votación proporcional y paralela de miembros mixtos .
En Australia , las elecciones federales en los últimos tiempos generalmente han involucrado una elección de la Cámara de Representantes y una elección de la mitad del Senado que ocurren el mismo día. [1] Los estados, con la excepción de Queensland y Tasmania , [2] también celebran elecciones para ambas cámaras del parlamento simultáneamente. Un ejemplo de votación con boleta dividida en Australia es un votante que da su primera preferencia al Partido Liberal en la papeleta de la Cámara de Representantes y al partido Una Nación en el Senado.
En las elecciones de 2013 , el voto en el Senado para los partidos Liberal y Laborista fue considerablemente más bajo que el de la cámara baja, lo que demuestra que un gran número de personas votó por un partido principal en la Cámara de Representantes y un partido minoritario o micropartido en la Cámara de Representantes. el Senado. [3] Hay muchas razones por las que un votante puede hacer esto, incluido el hecho de que muchos partidos solo presentan candidatos para el Senado (lo que deja a sus partidarios sin poder votar por ellos en la boleta de la cámara baja), la cuota mucho más baja requerida para la elección de el Senado en comparación con la Cámara de Representantes (14,3% frente al 50%), y un deseo de frenar el poder del gobierno impidiéndole controlar el Senado.
De 1978 a 2008, cuando los demócratas australianos tuvieron representación en el Senado, los demócratas se beneficiaron enormemente de la votación de boletas divididas, ya que su voto en el Senado fue siempre mucho más alto que el voto en la Cámara de Representantes. [4] El partido construyó sus campañas en torno a "mantener a los bastardos honestos", una referencia a mantener el equilibrio de poder en el Senado para evitar que la cámara se convierta en un sello de goma para el gobierno o en una herramienta de obstrucción para la oposición. .
En el Reino Unido , el Sistema de Miembros Adicionales se utiliza para las asambleas descentralizadas de Escocia y Gales , así como para la Asamblea de Londres [5] [6] [7] y se considera que aumenta la probabilidad de dividir el billete. Como cada votante emite dos votos: un voto para un candidato que se presenta en su circunscripción (con o sin un partido afiliado) y un voto para una lista de partidos que se encuentra en una región más amplia. En la votación de la circunscripción se elige un solo representante utilizando el tradicional First-Past-The-Postsistema. El voto regional se utiliza para elegir a varios representantes de las listas de partidos para que ocupen escaños regionales, teniendo en cuenta cuántos escaños obtuvo ese partido en la votación de la circunscripción, utilizando un sistema de representación proporcional : el número de escaños que recibe un partido será aproximadamente reflejar su porcentaje del voto. Entre las elecciones de 1997 y 2003 en Londres, Escocia y Gales, entre el 17 y el 28 por ciento de los votantes dividieron sus papeletas. [8]
En los Estados Unidos , las elecciones múltiples para muchos cargos diferentes a menudo se llevan a cabo el mismo día. Esto puede ser cierto en las elecciones primarias y también puede incluir la colocación de candidatos para cargos federales, estatales y locales en la misma papeleta. Uno de los muchos ejemplos posibles de voto cruzado en los Estados Unidos es un votante que busca elegir al partido democrático 'candidato s para el Senado , el Partido Republicano ' candidato s de la Cámara de Representantes , el Partido Verde candidato 's para el Condado Supervisor y candidato a forense del Partido Libertario .