Aborto involuntario de la justicia


Un error judicial ocurre cuando se obtiene un resultado extremadamente injusto en un proceso penal o civil , [1] que puede incluir un proceso de deportación bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad de los Estados Unidos (INA). [2] Por ejemplo, sucede cuando un ciudadano de los Estados Unidos ( estadounidense ) es deportado por la fuerza como extranjero , [3] o una persona es condenada por una mala conducta o un delito que no cometió.. [4] [5] No existe un estatuto de limitaciones a los efectos de investigar y corregir un error judicial. [6] [7] [8] [2] [1]

Los principales factores que contribuyen a que se produzca un error judicial son los siguientes: identificación errónea de testigos presenciales ; análisis forense defectuoso ; confesiones falsas de sospechosos vulnerables; perjurio y mentiras declaradas por testigos ; mala conducta de la policía , fiscales o jueces ; y / o ineficiencia de la defensa (por ejemplo, la insuficiencia de defensa de estrategias por parte de la demandada 's o demandado ' s equipo legal).

El Proyecto Inocencia mantiene estadísticas sobre los casos en los que los acusados ​​condenados han sido posteriormente exonerados, generalmente gracias a los avances en la ciencia del ADN . En muchos casos, las condenas erróneas no se han anulado durante varias décadas, a veces después de que la persona inocente ha sido ejecutada , liberada de la custodia o ha muerto. La verdadera prevalencia de los errores judiciales es difícil de medir porque muchas condenas erróneas nunca se anulan.

El término no debe confundirse con " errores de impunidad " que se aplica a los casos en que un culpable sale en libertad.

El primero es el número de exoneraciones en las que el veredicto de culpabilidad ha sido anulado o anulado por un juez o un tribunal superior después de que se hayan presentado nuevas pruebas que demuestren que la persona "culpable" es, de hecho, inocente. Desde 1989, Innocence Project ha ayudado a revocar 375 condenas de prisioneros estadounidenses con pruebas de ADN actualizadas. [9] Sin embargo, las pruebas de ADN ocurren sólo en el 5 al 10% de todos los casos criminales, y las exoneraciones logradas por el Proyecto Inocencia se limitan a los casos de asesinato y violación. Esto plantea la posibilidad de que haya muchas más condenas erróneas para las que no hay pruebas disponibles para exonerar al acusado. Los estudios citados por el Innocence Project estiman que entre el 2,3% y el 5% de todos los prisioneros en los Estados Unidos son inocentes. [10]Sin embargo, un estudio más reciente que analiza las condenas en el estado de Virginia durante las décadas de 1970 y 1980 y las compara con análisis de ADN posteriores estima una tasa de condenas injustas del 11,6%. [11]

Un estudio de 2014 publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences hizo una estimación conservadora de que el 4,1% de los reclusos que esperan ser ejecutados en el corredor de la muerte en Estados Unidos son inocentes. [12] [13]


Paddy Hill de los Seis de Birmingham en 2015. Se le ve aquí dirigiéndose a una audiencia sobre su defensa en la lucha contra los errores judiciales.
Lápida de George Johnson que fue injustamente ahorcado en Arizona .