Estados Unidos contra X-Citement Video, Inc. , 513 US 64 (1994), fue un proceso penal federal presentado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California en Los Ángeles contra X-Citement Video y su propietario Rubin Gottesman por tres cargos de tráfico de pornografía infantil , específicamente videos con los menores de edad Traci Lords . En 1989, un juez federal declaró culpable a Gottesman y luego lo sentenció a un año de cárcel y una multa de 100.000 dólares. [1]
Estados Unidos contra X-Citement Video, Inc. | |
---|---|
Disputado el 5 de octubre de 1994 Decidido el 29 de noviembre de 1994 | |
Nombre completo del caso | Estados Unidos contra X-Citement Video, Inc. |
Citas | 513 US 64 ( más ) 115 S. Ct. 464; 130 L. Ed. 2d 372 |
Argumento | Argumento oral |
Historia del caso | |
Subsecuente | 982 F.2d 1285 ( 9th Cir. 1992), al revés. |
Tenencia | |
La condena bajo el estatuto federal que prohíbe el uso de menores en películas pornográficas y la distribución de las mismas requiere prueba de conocimiento de que el intérprete era menor de edad en el momento de la producción. Tal como se interpreta así, el estatuto es constitucional. Noveno Circuito invertido y retenido. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Rehnquist, acompañado por Stevens, O'Connor, Kennedy, Souter, Ginsburg, Breyer |
Concurrencia | Stevens |
Disentimiento | Scalia, acompañado por Thomas |
La defensa cuestionó la constitucionalidad de ciertas secciones de las leyes federales contra la pornografía infantil, alegando que eran inconstitucionalmente vagas. En apelación, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos acordó y revocó la decisión del distrito en 1992. [2]
El caso fue nuevamente apelado ante la Corte Suprema , la cual revocó la sentencia del Noveno Circuito el 29 de noviembre de 1994, porque los artículos pertinentes podían ser interpretados de manera constitucional. [3]
Fondo
En 1986, las autoridades federales y locales descubrieron que la actriz Traci Lords había hecho películas pornográficas cuando era menor de edad . [4] Este incidente formó la base de varias acciones contra personas que trabajan en la industria de la pornografía.
Rubin Gottesman era propietario de X-Citement Video. En junio de 1986 recibió la visita del oficial de policía de Los Ángeles Steven Takeshita y la agente del FBI Nellie Magdaloyo. Se hicieron pasar por minoristas de pornografía que querían comprarle videos. Hicieron varias visitas más ese año, que culminaron con Gottesman enviando videos de Traci Lords a Hawai a principios de 1987. En el curso de la investigación, fueron testigos de que Gottesman reconocía su conocimiento previo de que Lords era menor de edad durante la realización de esas películas. [5]
Fallo del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito
El Noveno Circuito dictaminó que las secciones de la Ley de Protección de Niños contra la Explotación Sexual de 1977 que tratan del transporte interestatal de pornografía de menores son inconstitucionales. Parte de la disposición pertinente establece:
(a) Cualquier persona que: (1) transporte o envíe a sabiendas en el comercio interestatal o extranjero por cualquier medio, incluso por computadora o correo, cualquier representación visual, si
- (A) la producción de dicha representación visual implica el uso de un menor que participa en una conducta sexualmente explícita y
- (B) dicha representación visual es de tal conducta;
será castigado según lo dispuesto en el inciso (b) de esta sección.
La defensa afirmó que la palabra "a sabiendas" en la sección (1), a juzgar por la gramática, no se extendía a la conducta descrita en la subsección (A) o (B).
Si se interpreta de esta manera, el resultado sería que cualquiera que compre o venda películas sin conocer su contenido podría ser considerado penalmente responsable. Esta fue la base para que el Tribunal del Noveno Circuito determinara que la ley violaba la Primera Enmienda . [6]
Corte Suprema
La decisión fue apelada ante la Corte Suprema de Estados Unidos . Con una mayoría de 7 a 2, decidieron revertir la decisión del Noveno Circuito y mantener la condena penal.
Explicaron que si una ley se puede interpretar de manera constitucional, entonces esa interpretación debe usarse en lugar de declarar la ley inconstitucional. De hecho, hicieron que la palabra "conscientemente" se extendiera a las demás cláusulas.
El juez Antonin Scalia presentó una opinión disidente, a la que se unió el juez Clarence Thomas . En el disenso de Scalia, reconoció esta regla, pero solo en los casos en que la nueva interpretación no necesita una lectura agramatical del estatuto.
Gottesman fue encarcelado en la Institución Correccional Federal en Fort Worth, Texas y fue liberado el 20 de junio de 1997. [7]
Ver también
Referencias
- ^ "Distribuidor de video porno obtiene sentencia de 1 año" . Los Angeles Times . 1989-10-24 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
- ^ "Ley sobre la pornografía infantil derribada: Tribunal: Un estatuto utilizado para procesar a un distribuidor de videos de Woodland Hills por vender películas en las que aparece una actriz menor de edad se llama inconstitucional. Su condena se anula" . Los Angeles Times . 1992-12-17 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
- ^ Greenhouse, Linda (30 de noviembre de 1994). "La Corte Suprema defiende la ley de pornografía infantil escrita ambiguamente del gobierno" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
- ^ "Estrella de cine sexual no enfrenta cargos, dice Reiner" . Los Angeles Times . 1986-07-19 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
- ^ Egan, Christina (verano de 1996). "Nivel de Scienter requerido para distribuidores de pornografía infantil: interpretación de la Corte Suprema de conocimiento en 18 USC 2252" . Revista de Derecho Penal y Criminología . 86 : 1356–57 - vía Scholarly Commons: Facultad de Derecho Northwestern Pritzker.
- ^ "Estados Unidos de América, demandante-apelado, v. X-citement Video, Inc., demandado-apelante. Estados Unidos de América, demandante-apelado, v. Rubin Gottesman, demandado-apelante, 982 F.2d 1285 (9th Cir . 1992) " . Ley Justia . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
- ^ "Localizador de reclusos" . www.bop.gov . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
enlaces externos
- Texto de . Estados Unidos v X-Citement vídeo, Inc. , 513 EE.UU. 64 (1994) está disponible en: CourtListener Findlaw Justia Biblioteca del Congreso Oyez (argumento de audio oral)