Los crímenes de guerra de los Estados Unidos son las violaciones de las leyes y costumbres de la guerra que las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos han cometido contra los signatarios después de la firma de las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 . Estos han incluido la ejecución sumaria de combatientes enemigos capturados , el maltrato de prisioneros durante los interrogatorios , el uso de la tortura y el uso de la violencia contra civiles y no combatientes .
Los crímenes de guerra pueden ser procesados en los Estados Unidos a través de la Ley de Crímenes de Guerra de 1996 y a través de varios artículos del Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ). Sin embargo, el gobierno federal de los Estados Unidos se opone firmemente al tratado de la Corte Penal Internacional (CPI), argumentando que la Corte carece de controles y contrapesos , [1] y por lo tanto no acepta la jurisdicción de la CPI sobre sus nacionales. [2] [3]
Definición
Los crímenes de guerra se definen como actos que violan las leyes y costumbres de la guerra establecidas por los Convenios de La Haya de 1899 y 1907, o actos que constituyen violaciones graves de los Convenios de Ginebra y el Protocolo adicional I y el Protocolo adicional II . [4] El Cuarto Convenio de Ginebra de 1949 amplía la protección de los civiles y prisioneros de guerra durante la ocupación militar , incluso en el caso de que no haya resistencia armada, por el período de un año después del final de las hostilidades, aunque la potencia ocupante debe estar sujeto a varias disposiciones de la convención siempre que "dicha Potencia ejerza las funciones de gobierno en dicho territorio". [5] [6]
Historia
Guerra filipino-estadounidense
Tras el final de la guerra hispanoamericana en 1898, España cedió Filipinas a Estados Unidos como parte del acuerdo de paz. Esto desencadenó un conflicto entre las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y la Primera República revolucionaria de Filipinas bajo el presidente Emilio Aguinaldo , y los combatientes Moro .
Los crímenes de guerra cometidos por el ejército de los Estados Unidos en Filipinas incluyen la Marcha a través de Samar , que llevó al consejo de guerra y al retiro forzoso del general de brigada Jacob H. Smith . [1] Smith instruyó al mayor Littleton Waller , comandante en jefe de un batallón de 315 marines estadounidenses asignados para reforzar sus fuerzas en Samar, con respecto a la conducción de la pacificación, en la que declaró lo siguiente:
"No quiero prisioneros. Deseo que maten y quemen, cuanto más maten y quemen, mejor me complacerá. Quiero que maten a todas las personas capaces de portar armas en las hostilidades reales contra Estados Unidos". [7] [8] [9]
Dado que era una creencia popular entre los estadounidenses que servían en Filipinas que los varones nativos nacían con bolos en la mano, el mayor Littleton Waller preguntó:
"Me gustaría saber el límite de edad a respetar, señor".
"Diez años", respondió Smith.
"¿Las personas de diez años o más están designadas como capaces de portar armas?"
"Sí." Smith confirmó sus instrucciones por segunda vez. [7] [8] [9]
Siguió una masacre sostenida y generalizada de civiles filipinos. Se cortaron todos los alimentos y el comercio con Samar, con la intención de hacer que los revolucionarios y la población civil se sometieran de hambre. La estrategia de Smith en Samar implicó la destrucción generalizada de tierras y pueblos para obligar a los habitantes a dejar de apoyar a las guerrillas y volverse hacia los estadounidenses por temor a morir de hambre. Utilizó sus tropas en barridas del interior en busca de bandas guerrilleras y en intentos de capturar al general filipino Vicente Lukbán , pero no hizo nada para evitar el contacto entre la guerrilla y la gente del pueblo. Columnas estadounidenses marcharon por la isla, destruyendo hogares y disparando a personas y animales de tiro. Nunca se sabrá el número exacto de civiles filipinos asesinados por las tropas estadounidenses. Littleton Waller, en un informe, afirmó que durante un período de once días sus hombres quemaron 255 viviendas, dispararon contra 13 carabaos y mataron a 39 personas. [10] Una investigación exhaustiva realizada por un escritor británico en la década de 1990 situó la cifra en unos 2.500 muertos; Los historiadores filipinos creen que ronda los 50.000. [11] Como consecuencia de su orden en Samar, Smith se hizo conocido como "Howling Wilderness Smith". [12]
En cuanto a las masacres en Bud Dajo, el comandante Hugh Scott, gobernador de distrito de la provincia de Sulu , donde ocurrieron los incidentes, relató que quienes huyeron al cráter "declararon que no tenían intención de pelear, corrieron allí solo asustados y tenían algunos cultivos plantados y deseaba cultivarlos ". [13] La descripción del enfrentamiento como una "batalla" se disputa tanto por la abrumadora potencia de fuego de los atacantes como por las bajas desequilibradas. El autor Vic Hurley escribió: "De ninguna manera podría llamarse a Bud Dajo una 'batalla'". [14] Mark Twain condenó enérgicamente el incidente en varios artículos que publicó, [15] [16] y comentó: "¿De qué manera fue una batalla? No se parece a una batalla. Limpiamos nuestros cuatro días de trabajo y lo completó matando a estas personas indefensas ". [17]
Murió un porcentaje mayor de moros que en otros incidentes que ahora se consideran masacres. Por ejemplo, la estimación más alta de nativos americanos muertos en la masacre de Wounded Knee es 300 de 350, una tasa de muerte del 85%, mientras que en Bud Dajo, solo hubo seis sobrevivientes Moro de un grupo estimado en 1,000, una tasa de muerte de más del 99%. Al igual que en Wounded Knee, el grupo Moro incluía mujeres y niños. Los hombres Moro en el cráter que tenían armas poseían armas cuerpo a cuerpo. Si bien la lucha se limitó a la acción terrestre en Jolo, el uso de disparos navales contribuyó significativamente a la abrumadora potencia de fuego contra los Moros. Durante el enfrentamiento, 750 hombres y oficiales, bajo el mando del coronel JW Duncan, asaltaron el cráter volcánico de Bud Dajo ( Tausūg : Būd Dahu ), que estaba poblado por 800 a 1000 aldeanos Tausug . [18] [19] [20]
El 2 de marzo de 1906, Wood ordenó al coronel JW Duncan del 6º Regimiento de Infantería , que estaba estacionado en Zamboanga , la capital provincial, que dirigiera una expedición contra Bud Dajo. La fuerza de asalto estaba formada por 272 hombres de la 6ª Infantería, 211 hombres desmontados de la 4ª Caballería , 68 hombres de la 28ª Batería de Artillería, 51 hombres de la Policía de Filipinas , 110 hombres de la 19ª Infantería y 6 marineros de la cañonera Pampanga . La batalla comenzó el 5 de marzo, cuando los cañones de montaña dispararon 40 rondas de metralla en el cráter. Durante la noche, los estadounidenses arrastraron armas de montaña hasta el borde del cráter con bloqueos y aparejos . Al amanecer, los cañones estadounidenses, tanto los cañones de montaña como los cañones de la Pampanga , abrieron fuego contra las fortificaciones de los Moros en el cráter. Las fuerzas estadounidenses colocaron una "Ametralladora ... en una posición en la que podría barrer la cima de la montaña entre nosotros y la cotta", asesinando a todos los Moros en el cráter. [21]
Un relato afirma que los moros, armados con cuchillos y lanzas, se negaron a rendirse y mantuvieron sus posiciones. Algunos de los defensores se apresuraron a atacar a los estadounidenses y fueron abatidos por fuego de artillería. Los estadounidenses cargaron contra los moros supervivientes con bayonetas fijas, y los moros contraatacaron con sus kalis , barung , granadas improvisadas hechas con pólvora negra y conchas marinas. A pesar de las inconsistencias entre varios relatos de la batalla, uno en el que todos los ocupantes de Bud Dajo fueron asesinados a tiros, otro en el que los defensores resistieron en un feroz combate cuerpo a cuerpo, todos los relatos coinciden en que pocos moros sobrevivieron, si es que hubo alguno. [18]
En respuesta a las críticas, la explicación de Wood sobre el alto número de mujeres y niños asesinados indicó que las mujeres de Bud Dajo se vestían de hombres y se unían al combate, y que los hombres usaban a los niños como escudos vivientes. [19] [22] Hagedorn apoya esta explicación, presentando un relato del teniente Gordon Johnston , quien supuestamente fue gravemente herido por una guerrera. [23]
Una segunda explicación fue dada por el gobernador general de Filipinas , Henry Clay Ide , quien informó que las mujeres y los niños eran daños colaterales , habiendo muerto durante los bombardeos de artillería. [19] Estas explicaciones contradictorias del alto número de mujeres y niños víctimas trajeron acusaciones de encubrimiento, agregando más fuego a las críticas. [19] Además, la explicación de Wood e Ide está en desacuerdo con el informe posterior a la acción del coronel JW Duncan escrito el 12 de marzo de 1906, que describe la colocación de una ametralladora en el borde del cráter para disparar contra los ocupantes. Siguiendo los informes de Duncan, el alto número de no combatientes muertos puede explicarse como resultado del fuego indiscriminado de ametralladoras. [21]
A pesar de la proclamación del presidente McKinley de una "asimilación benévola" de Filipinas como territorio estadounidense, el trato que los estadounidenses dieron a los soldados y civiles filipinos distaba mucho de ser benévolo. El general Elwell Stephen Otis controló el flujo de información de los periodistas, a menudo mediante métodos violentos, para mantener el apoyo estadounidense a la guerra. Después de la Batalla de Manila , Aguinaldo cambió sus tácticas de la guerra convencional a la guerra de guerrillas, lo que provocó que los generales estadounidenses también adoptaran métodos de guerra más duros. [24]
Las órdenes dadas por Otis y el general Arthur MacArthur Jr. supervisaron la destrucción completa de muchas aldeas y la captura y ejecución de sus civiles, con el fin de incitar al conflicto por parte de los soldados filipinos. A pesar de la restricción de Otis al periodismo, muchos informes de periodistas estadounidenses y filipinos indican que el trato estadounidense a los prisioneros filipinos fue muy duro, ya que muchos murieron de hambre y fueron torturados, y muchos otros fueron ejecutados. [24]
Un informe escrito por el general JM Bell en 1901 dice: "Ahora me estoy reuniendo en el vecindario de 2.500 hombres que serán utilizados en columnas de unos cincuenta hombres cada una. Tomo un comando tan grande con el propósito de registrar a fondo cada barranco, valle y el pico de la montaña para los insurgentes y para la comida, esperando destruir todo lo que encuentre fuera de las ciudades. Todos los hombres sanos serán asesinados o capturados ... Estas personas necesitan una paliza para enseñarles algo de sentido común; y deberían tenerlo por el bien de todos los interesados ". [25]
Segunda Guerra Mundial
Teatro pacífico
El 26 de enero de 1943, el submarino USS Wahoo disparó contra los supervivientes en botes salvavidas del transporte japonés Buyo Maru . El vicealmirante Charles A. Lockwood afirmó que los supervivientes eran soldados japoneses que habían disparado con ametralladoras y rifles contra el Wahoo después de que emergiera, y que tal resistencia era común en la guerra submarina . [26] Según el oficial ejecutivo del submarino, el fuego tenía la intención de obligar a los soldados japoneses a abandonar sus barcos y ninguno de ellos fue atacado deliberadamente. [27] El historiador Clay Blair declaró que la tripulación del submarino disparó primero y los sobrevivientes del naufragio respondieron al fuego con pistolas. [28] Más tarde se determinó que los supervivientes incluían prisioneros de guerra aliados del 2º batallón indio, 16º regimiento de Punjab, que estaban custodiados por las fuerzas del ejército japonés desde el 26º depósito de artillería de campo. [29] De 1.126 hombres originalmente a bordo del Buyo Maru , 195 indios y 87 japoneses murieron, algunos murieron durante el torpedo del barco y otros murieron por los disparos posteriores. [30]
Durante y después de la Batalla del Mar de Bismarck (del 3 al 5 de marzo de 1943), los barcos PT estadounidenses y los aviones aliados atacaron los barcos de rescate japoneses, así como aproximadamente 1.000 supervivientes de ocho barcos hundidos de transporte de tropas japonesas. [31] La justificación declarada fue que el personal japonés estaba cerca de su destino militar y sería devuelto rápidamente al servicio en la batalla. [31] Muchas de las tripulaciones aéreas aliadas aceptaron los ataques como necesarios, mientras que otras estaban enfermas. [32]
Los militares estadounidenses en la Guerra del Pacífico mataron deliberadamente a los soldados japoneses que se habían rendido, según Richard Aldrich, profesor de historia en la Universidad de Nottingham . Aldrich publicó un estudio de los diarios que llevaban los soldados estadounidenses y australianos , en el que se decía que a veces masacraban a los prisioneros de guerra. [33] Según John Dower, en "muchos casos ... los japoneses que se convirtieron en prisioneros fueron asesinados en el lugar o en camino a los recintos de la prisión". [34] Según el profesor Aldrich, era una práctica común que las tropas estadounidenses no tomaran prisioneros. [35] Su análisis está respaldado por el historiador británico Niall Ferguson , [36] quien también dice que, en 1943, "un informe secreto de inteligencia [estadounidense] señaló que solo la promesa de helado y tres días de licencia ... induciría a los estadounidenses tropas para no matar a los japoneses que se rindieron ". [36] : 150
Ferguson afirma que tales prácticas influyeron en que la proporción entre prisioneros japoneses y muertos fuera de 1: 100 a finales de 1944. Ese mismo año, los altos comandantes aliados hicieron esfuerzos para reprimir las actitudes de "no hacer prisioneros" [36] : 150 entre sus personal (porque obstaculizaba la recopilación de inteligencia) y para alentar a los soldados japoneses a rendirse. Ferguson agrega que las medidas de los comandantes aliados para mejorar la proporción de prisioneros japoneses por japoneses muertos dieron como resultado que llegara a 1: 7, a mediados de 1945. Sin embargo, "no tomar prisioneros" seguía siendo una "práctica estándar" entre las tropas estadounidenses en la Batalla de Okinawa , en abril-junio de 1945. [36] : 181 Ferguson también sugiere que "no fue solo el miedo a una acción disciplinaria o al deshonor eso disuadió a los soldados alemanes y japoneses de rendirse. Más importante para la mayoría de los soldados era la percepción de que el enemigo mataría a los prisioneros de todos modos, por lo que uno podría seguir luchando ". [36] : 176
Ulrich Straus, un japonólogo estadounidense , sugiere que las tropas aliadas en la línea del frente odiaban intensamente al personal militar japonés y "no eran fáciles de persuadir" para que tomaran o protegieran prisioneros, porque creían que el personal aliado que se rindió "no tenía piedad" de los japoneses. [37] : 116 Se les dijo a las tropas aliadas que los soldados japoneses se inclinaban a fingir rendirse para realizar ataques sorpresa , [37] : 116 una práctica que fue prohibida por la Convención de La Haya de 1907 . [38] Por lo tanto, según Straus, "los oficiales superiores se opusieron a la toma de prisioneros con el argumento de que exponía innecesariamente a las tropas estadounidenses a riesgos ..." [37] : 116 Cuando se tomaron prisioneros en Guadalcanal, el interrogador del Ejército, Capitán Burden, señaló que muchas veces se disparaba a los prisioneros de guerra durante el transporte porque "era demasiada molestia llevarlos". [37] : 117
El historiador estadounidense James J. Weingartner atribuye el muy bajo número de japoneses en los recintos de prisioneros de guerra estadounidenses a dos factores importantes, a saber (1) una renuencia japonesa a rendirse, y (2) una convicción estadounidense generalizada de que los japoneses eran 'animales' o "infrahumano" e indigno del trato normal otorgado a los prisioneros de guerra. [39] : 55 Esta última razón es apoyada por Ferguson, quien dice que "las tropas aliadas a menudo veían a los japoneses de la misma manera que los alemanes consideraban a los rusos, como Untermenschen (es decir, "subhumano") ". [36] : 182
Mutilación de muertos de guerra japoneses
En el teatro del Pacífico, los militares estadounidenses participaron en la recolección de trofeos humanos . El fenómeno de la "toma de trofeos" estaba lo suficientemente extendido como para que su discusión ocupara un lugar destacado en revistas y periódicos. Según los informes, el propio Franklin Roosevelt recibió un abrecartas hecho con el brazo de un soldado japonés por el representante estadounidense Francis E. Walter en 1944, que luego Roosevelt ordenó que se devolviera, pidiendo su entierro adecuado. [40] : 65 [41] : 825 La noticia también se informó ampliamente al público japonés, donde los estadounidenses fueron retratados como "trastornados, primitivos, racistas e inhumanos". Esto, combinado con una imagen anterior de la revista Life de una mujer joven con un trofeo de calavera, fue reimpresa en los medios japoneses y presentada como un símbolo de la barbarie estadounidense, causando conmoción e indignación nacional. [42] [41] : 833
Violación de guerra
El personal militar estadounidense violó a mujeres de Okinawa durante la Batalla de Okinawa en 1945. [43]
Basado en varios años de investigación, el historiador de Okinawa Oshiro Masayasu (ex director de los Archivos Históricos de la Prefectura de Okinawa) escribe:
Poco después del desembarco de los marines estadounidenses, todas las mujeres de un pueblo de la península de Motobu cayeron en manos de soldados estadounidenses. En ese momento, solo había mujeres, niños y ancianos en el pueblo, ya que todos los hombres jóvenes se habían movilizado para la guerra. Poco después del aterrizaje, los marines "limpiaron" toda la aldea, pero no encontraron señales de fuerzas japonesas. Aprovechando la situación, comenzaron a 'cazar mujeres' a plena luz del día, y las mujeres que se escondían en el pueblo o en los refugios antiaéreos cercanos fueron arrastradas una tras otra. [44]
Según entrevistas realizadas por The New York Times y publicadas por ellos en 2000, varios ancianos de una aldea de Okinawa confesaron que después de que Estados Unidos ganara la Batalla de Okinawa, tres marines armados seguían llegando a la aldea todas las semanas para obligar a los soldados. los aldeanos para reunir a todas las mujeres locales, que luego fueron llevadas a las colinas y violadas. El artículo profundiza en el asunto y afirma que la historia de los aldeanos, verdadera o no, es parte de un "secreto oscuro y guardado durante mucho tiempo", cuyo desenlace "volvió a centrar la atención en lo que los historiadores dicen que es uno de los crímenes más ignorados. de la guerra ": 'la violación generalizada de mujeres okinawenses por militares estadounidenses". [45] Aunque los informes japoneses de violación fueron ignorados en gran medida en ese momento, las estimaciones académicas han sido que hasta 10,000 mujeres okinawenses pueden haber sido violadas. Se ha afirmado que la violación fue tan frecuente que la mayoría de los habitantes de Okinawa mayores de 65 años alrededor del año 2000 conocían o habían oído hablar de una mujer que fue violada después de la guerra [46].
El profesor de Estudios de Asia Oriental y experto en Okinawa, Steve Rabson , dijo: "He leído muchos relatos de violaciones de este tipo en periódicos y libros de Okinawa, pero pocas personas las conocen o están dispuestas a hablar de ellas". [46] Señala que muchos libros, diarios, artículos y otros documentos locales antiguos se refieren a violaciones cometidas por soldados estadounidenses de diversas razas y orígenes. Una explicación dada de por qué el ejército estadounidense no tiene antecedentes de violaciones es que pocas mujeres de Okinawa denunciaron abusos, principalmente por miedo y vergüenza. Según un portavoz de la policía de Okinawa : "Las mujeres víctimas se sienten demasiado avergonzadas para hacerlo público". [46] Los historiadores creen que los que los denunciaron fueron ignorados por la policía militar estadounidense. Mucha gente se preguntó por qué nunca salió a la luz después de los inevitables bebés estadounidenses-japoneses que muchas mujeres debieron haber dado a luz. En entrevistas, historiadores y ancianos de Okinawa dijeron que algunas de esas mujeres de Okinawa que fueron violadas y no se suicidaron dieron a luz niños birraciales, pero que muchas de ellas fueron asesinadas inmediatamente o abandonadas por vergüenza, disgusto o trauma terrible. Sin embargo, con mayor frecuencia, las víctimas de violación se sometieron a abortos groseros con la ayuda de parteras de la aldea. Nunca se ha realizado un esfuerzo a gran escala para determinar el posible alcance de estos delitos. Más de cinco décadas después de que terminó la guerra, a fines de la década de 1990, las mujeres que se creía que habían sido violadas todavía se negaban abrumadoramente a dar declaraciones públicas, en lugar de hablar a través de familiares y varios historiadores y académicos. [46]
Existe evidencia sustancial de que Estados Unidos tenía al menos algún conocimiento de lo que estaba sucediendo. Samuel Saxton, un capitán retirado, explicó que los veteranos y testigos estadounidenses pueden haber mantenido la violación en secreto intencionalmente, en gran parte por vergüenza: "Sería injusto que el público tuviera la impresión de que todos éramos un grupo de violadores después de que trabajó muy duro para servir a nuestro país ". [46] Los oficiales militares negaron formalmente las violaciones masivas, y todos los veteranos sobrevivientes relacionados rechazaron la solicitud de entrevistas de The New York Times . Masaie Ishihara, profesor de sociología, apoya esto: "Hay mucha amnesia histórica por ahí, mucha gente no quiere reconocer lo que realmente sucedió". [46] El autor George Feifer señaló en su libro Tennozan: La batalla de Okinawa y la bomba atómica , que en 1946 se habían reportado menos de 10 casos de violación en Okinawa. Explicó que fue "en parte por vergüenza y deshonra, en parte porque los estadounidenses fueron vencedores y ocupantes. En total probablemente hubo miles de incidentes, pero el silencio de las víctimas mantuvo la violación otro sucio secreto de la campaña". [47]
Algunos otros autores han señalado que los civiles japoneses "a menudo se sorprendieron del trato comparativamente humano que recibieron del enemigo estadounidense". [48] [49] Según Islands of Discontent: Okinawan Responses to Japanese and American Power por Mark Selden , los estadounidenses "no siguieron una política de tortura , violación y asesinato de civiles como habían advertido los oficiales militares japoneses". [50]
También se denunciaron 1.336 violaciones durante los primeros 10 días de ocupación de la prefectura de Kanagawa después de la rendición japonesa. [43]
Teatro europeo
Atrocidades del campo del prado del Rin (ver James Bacque ).
En la masacre de Laconia , aviones estadounidenses atacaron a los alemanes para rescatar a los supervivientes del buque de tropas británico que se hundía en el Océano Atlántico . Los pilotos de un bombardero B-24 Liberator de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos (USAAF) , a pesar de conocer la ubicación del submarino, las intenciones y la presencia de marineros británicos, mataron a decenas de supervivientes de Laconia con bombas y ametrallamientos , lo que obligó a U- 156 para arrojar al mar a los supervivientes restantes y hacer una inmersión para evitar ser destruidos.
Durante la invasión aliada en Sicilia, se informó de algunas masacres de civiles por parte de las tropas estadounidenses, incluida la de Vittoria, donde murieron 12 italianos (incluido un niño de 17 años), [51] y en Piano Stella, donde un grupo de campesinos fue asesinado. [52]
La " masacre de Canicattì " implicó el asesinato de civiles italianos por el teniente coronel George Herbert McCaffrey; Se realizó una investigación confidencial, pero McCaffrey nunca fue acusado de ningún delito relacionado con la masacre. Murió en 1954. Este hecho permaneció prácticamente desconocido en Estados Unidos hasta 2005, cuando Joseph S. Salemi de la Universidad de Nueva York, cuyo padre lo presenció, lo denunció. [53]
En la " masacre de Biscari ", que consistió en dos casos de asesinatos en masa, las tropas estadounidenses de la 45 División de Infantería mataron aproximadamente a 75 prisioneros de guerra, en su mayoría italianos. [54] [55]
Según un artículo de Klaus Wiegrefe en Der Spiegel , los historiadores han ignorado deliberadamente muchas memorias personales de los soldados aliados hasta ahora porque estaban en desacuerdo con la mitología de la " generación más grande " que rodeaba la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, esto ha comenzado a cambiar recientemente, con libros como The Day of Battle , de Rick Atkinson , en el que describe los crímenes de guerra aliados en Italia, y D-Day: The Battle for Normandy , de Antony Beevor . [56] El último trabajo de Beevor sugiere que los crímenes de guerra aliados en Normandía fueron mucho más extensos "de lo que se creía anteriormente". [57]
El historiador Peter Lieb ha descubierto que a muchas unidades estadounidenses y canadienses se les ordenó no tomar prisioneros enemigos durante los desembarcos del Día D en Normandía . Si esta opinión es correcta, puede explicar el destino de 64 prisioneros alemanes (de los 130 capturados) que no llegaron al punto de recogida de prisioneros de guerra en la playa de Omaha el día del desembarco. [56]
Cerca de la aldea francesa de Audouville-la-Hubert , 30 prisioneros de la Wehrmacht fueron masacrados por paracaidistas estadounidenses . [57]
A raíz de la masacre de Malmedy en 1944 , en la que 80 prisioneros de guerra estadounidenses fueron asesinados por sus captores alemanes, una orden escrita del cuartel general del 328 ° Regimiento de Infantería del Ejército de los EE. UU., Con fecha del 21 de diciembre de 1944, decía: "No habrá tropas de las SS ni paracaidistas hechos prisioneros, pero [más bien] serán fusilados en cuanto los vean ". [58] El general de división Raymond Hufft (Ejército de EE. UU.) Dio instrucciones a sus tropas de que no hicieran prisioneros cuando cruzaran el Rin en 1945. "Después de la guerra, cuando reflexionó sobre los crímenes de guerra que autorizó, admitió que 'si el Los alemanes habían ganado, yo habría sido juzgado en Nuremberg en lugar de ellos ' ". [59] Stephen Ambrose relató:" He entrevistado a más de 1000 veteranos de combate. Solo uno de ellos dijo que disparó a un prisionero ... Quizás como hasta un tercio de los veteranos ... sin embargo, relacionaron incidentes en los que vieron a otros soldados disparar contra prisioneros alemanes desarmados que tenían las manos en alto ". [60]
La " Operación Teardrop " involucró a ocho tripulantes sobrevivientes capturados del submarino alemán hundido U-546 siendo torturados por personal militar estadounidense. El historiador Philip K. Lundeberg ha escrito que la golpiza y la tortura de los supervivientes del U-546 fue una atrocidad singular motivada por la necesidad de los interrogadores de obtener rápidamente información sobre lo que Estados Unidos creía que eran posibles ataques con misiles en los Estados Unidos continentales por parte de submarinos alemanes. [61]
Entre los veteranos estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial que admitieron haber cometido crímenes de guerra se encontraba el ex asesino a sueldo de la mafia Frank Sheeran . En entrevistas con su biógrafo Charles Brandt, Sheeran recordó su servicio de guerra con la División Thunderbird como el momento en que desarrolló por primera vez una insensibilidad a la muerte humana. Según él mismo admitió, Sheeran participó en numerosas masacres y ejecuciones sumarias de prisioneros de guerra alemanes, actos que violaron las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 y la Convención de Ginebra de 1929 sobre prisioneros de guerra . En sus entrevistas con Brandt, Sheeran dividió tales masacres en cuatro categorías diferentes.
- 1. Venganza de los asesinatos en el fragor de la batalla. Sheeran le dijo a Brandt que, cuando un soldado alemán acababa de matar a sus amigos cercanos y luego trataba de rendirse, a menudo "también lo enviaba al infierno". Describió haber presenciado a menudo un comportamiento similar por parte de compañeros soldados . [62]
- 2. Órdenes de los comandantes de unidad durante una misión. Al describir su primer asesinato por crimen organizado, Sheeran recordó: "Fue como cuando un oficial te decía que llevaras a un par de prisioneros alemanes detrás de la línea y que te 'apresuraras a regresar'. Hiciste lo que tenías que hacer . " [63]
- 3. La masacre de Dachau y otros asesinatos como represalia de guardias de campos de concentración y presos fideicomisarios. [64]
- 4. Intentos calculados de deshumanizar y degradar a los prisioneros de guerra alemanes. Mientras la unidad de Sheeran escalaba las montañas de Harz , se encontraron con un tren de mulas de la Wehrmacht que transportaba comida y bebida por la ladera de la montaña. Primero se permitió que las cocineras se fueran sin ser molestadas, luego Sheeran y sus compañeros soldados "comieron lo que quisiéramos y ensuciaron el resto con nuestros desechos". Luego, los arrieros de la Wehrmacht recibieron palas y se les ordenó "cavar sus propias tumbas poco profundas". Sheeran luego bromeó diciendo que lo hicieron sin quejarse, probablemente con la esperanza de que él y sus amigos cambiaran de opinión. Pero los arrieros fueron fusilados y enterrados en los agujeros que habían cavado. Sheeran explicó que para entonces, "no dudé en hacer lo que tenía que hacer". [sesenta y cinco]
Violación
Los archivos secretos de guerra que se hicieron públicos recién en 2006 revelan que los soldados estadounidenses cometieron 400 delitos sexuales en Europa, incluidas 126 violaciones en Inglaterra, entre 1942 y 1945. [66] Un estudio de Robert J. Lilly estima que un total de 14.000 mujeres civiles en Inglaterra , Francia y Alemania fueron violadas por soldados estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial. [67] [68] Se estima que hubo alrededor de 3.500 violaciones por militares estadounidenses en Francia entre junio de 1944 y el final de la guerra y un historiador ha afirmado que la violencia sexual contra las mujeres en la Francia liberada era común. [69]
guerra coreana
La masacre de No Gun Ri se refiere a un incidente de matanza masiva de un número indeterminado de refugiados surcoreanos por soldados estadounidenses del 7. ° Regimiento de Caballería (y en un ataque aéreo estadounidense) entre el 26 y el 29 de julio de 1950 en un puente ferroviario cerca de la aldea de Nogeun-ri , a 160 km al sureste de Seúl . En 2005, el gobierno de Corea del Sur certificó los nombres de 163 muertos o desaparecidos (en su mayoría mujeres, niños y ancianos) y 55 heridos. Dijo que no se informaron los nombres de muchas otras víctimas. [70] La Fundación para la Paz No Gun Ri, financiada por el gobierno de Corea del Sur, estimó en 2011 que murieron entre 250 y 300 personas. [71] A lo largo de los años, las estimaciones de los supervivientes de los muertos han oscilado entre 300 y 500. Este episodio a principios de la Guerra de Corea ganó una gran atención cuando Associated Press (AP) publicó una serie de artículos en 1999 que posteriormente ganó un premio Pulitzer por Reportajes de investigación . [72]
guerra de Vietnam
La masacre de My Lai fue el asesinato en masa de 347 a 504 ciudadanos desarmados en Vietnam del Sur, casi en su totalidad civiles , la mayoría de ellos mujeres y niños, llevado a cabo por soldados estadounidenses de la Compañía C del 1er Batallón , 20o Regimiento de Infantería , 11a Brigada de la 23ª División de Infantería (Americana) , el 16 de marzo de 1968. Algunas de las víctimas fueron violadas, golpeadas, torturadas o mutiladas, y algunos de los cuerpos fueron encontrados mutilados. La masacre tuvo lugar en las aldeas de Mỹ Lai y My Khe de la aldea de Sơn Mỹ durante la Guerra de Vietnam. [73] [74] De los 26 soldados estadounidenses inicialmente acusados de delitos o crímenes de guerra por acciones en My Lai, solo William Calley fue condenado. Inicialmente sentenciado a cadena perpetua, Calley tuvo su sentencia reducida a diez años, luego fue liberado después de solo tres años y medio bajo arresto domiciliario . El incidente provocó una indignación generalizada en todo el mundo y redujo el apoyo interno de Estados Unidos a la guerra de Vietnam. Tres militares estadounidenses ( Hugh Thompson, Jr. , Glenn Andreotta y Lawrence Colburn ), que hicieron un esfuerzo por detener la masacre y proteger a los heridos, fueron duramente criticados por los congresistas estadounidenses y recibieron correos de odio, amenazas de muerte y animales mutilados en sus puertas. [75] Treinta años después del evento, sus esfuerzos fueron honrados. [76]
Después de la masacre, un grupo de trabajo del Pentágono llamado Grupo de Trabajo sobre Crímenes de Guerra de Vietnam (VWCWG) investigó presuntas atrocidades cometidas por tropas estadounidenses contra civiles de Vietnam del Sur y creó un archivo anteriormente secreto de unas 9.000 páginas (los Archivos del Grupo de Trabajo sobre Crímenes de Guerra de Vietnam que se encuentran en los Archivos Nacionales). and Records Administration ) documentando 320 presuntos incidentes de 1967 a 1971, incluidas 7 masacres (sin incluir la masacre de My Lai) en las que murieron al menos 137 civiles; 78 ataques adicionales contra no combatientes en los que al menos 57 resultaron muertos, 56 heridos y 15 agredidos sexualmente; y 141 incidentes de soldados estadounidenses que torturaron a civiles detenidos o prisioneros de guerra. 203 miembros del personal estadounidense fueron acusados de delitos, 57 fueron sometidos a consejo de guerra y 23 fueron condenados. El VWCWG también investigó más de 500 presuntas atrocidades adicionales, pero no pudo verificarlas. [77] [78]
Guerra en terror
A raíz de los ataques del 11 de septiembre de 2001 , el gobierno de los Estados Unidos adoptó varias medidas nuevas en la clasificación y tratamiento de los prisioneros capturados en la Guerra contra el Terrorismo, incluida la aplicación de la condición de combatiente ilegal a algunos prisioneros, la realización de entregas extraordinarias y el uso de la tortura ( " técnicas mejoradas de interrogatorio "). Human Rights Watch y otros describieron las medidas como ilegales en virtud de los Convenios de Ginebra. [79]
Responsabilidad de mando
Un memorando presidencial del 7 de febrero de 2002 autorizó a los interrogadores estadounidenses de prisioneros capturados durante la guerra en Afganistán a negar a los prisioneros las protecciones básicas requeridas por las Convenciones de Ginebra, y por lo tanto, según Jordan J. Paust, profesor de derecho y ex miembro de la Facultad de la Escuela de Magistrados Procuradores Generales , "necesariamente autorizó y ordenó violaciones a los Convenios de Ginebra, que son crímenes de guerra". [80] : 828 Basado en el memorando del presidente, el personal estadounidense llevó a cabo un trato cruel e inhumano a los combatientes enemigos capturados, [80] : 845 lo que necesariamente significa que el memorando del presidente era un plan para violar la Convención de Ginebra, y tal plan constituye un crimen de guerra según los Convenios de Ginebra, según el profesor Paust. [80] : 861
El Fiscal General de los Estados Unidos, Alberto Gonzales, y otros han argumentado que los detenidos deben ser considerados "combatientes ilegales" y, como tales, no deben estar protegidos por las Convenciones de Ginebra en múltiples memorandos sobre estas áreas grises legales percibidas. [81]
La declaración de Gonzales de que negar la cobertura en virtud de las Convenciones de Ginebra "reduce sustancialmente la amenaza de enjuiciamiento penal nacional en virtud de la Ley de Crímenes de Guerra " sugiere, para algunos autores, que quienes participan en la elaboración de políticas en esta área son conscientes de que los funcionarios estadounidenses están involucrados en actos que podrían considerarse crímenes de guerra. [82] La Corte Suprema de los Estados Unidos impugnó la premisa en la que se basa este argumento en Hamdan v. Rumsfeld , en el que dictaminó que el Artículo Tres Común de las Convenciones de Ginebra se aplica a los detenidos en Guantánamo y que los tribunales militares solían juzgar a estos sospechosos estaban en violación de las leyes estadounidenses e internacionales. [83]
Human Rights Watch afirmó en 2005 que el principio de " responsabilidad de mando " podría hacer que funcionarios de alto rango dentro de la administración Bush fueran culpables de los numerosos crímenes de guerra cometidos durante la Guerra contra el Terrorismo , ya sea con su conocimiento o por personas bajo su control. [84] El 14 de abril de 2006, Human Rights Watch dijo que el secretario Donald Rumsfeld podría ser penalmente responsable por su presunta participación en el abuso de Mohammed al-Qahtani . [85] El 14 de noviembre de 2006, invocando la jurisdicción universal , se iniciaron procesos judiciales en Alemania, por su presunta participación en abusos a presos, contra Donald Rumsfeld, Alberto Gonzales, John Yoo , George Tenet y otros. [86]
La Ley de Comisiones Militares de 2006 es visto por algunos como una ley de amnistía para los crímenes cometidos en la guerra contra el terrorismo reescribiendo retroactivamente la Ley de crímenes de guerra [87] y mediante la supresión de hábeas corpus , lo que hace imposible para los detenidos a los delitos de provocación cometidos en su contra . [88]
Luis Moreno-Ocampo dijo a The Sunday Telegraph en 2007 que estaba dispuesto a iniciar una investigación por parte de la Corte Penal Internacional (CPI), y posiblemente un juicio, por crímenes de guerra cometidos en Irak que involucraron al primer ministro británico Tony Blair y al presidente estadounidense George W. Bush . [89] Aunque bajo el Estatuto de Roma , la CPI no tiene jurisdicción sobre Bush, ya que Estados Unidos no es un Estado Parte del tratado relevante, a menos que Bush haya sido acusado de crímenes dentro de un Estado Parte, o el Consejo de Seguridad de la ONU (donde EE. UU. tiene veto) solicitó una investigación. Sin embargo, Blair está bajo la jurisdicción de la CPI ya que Gran Bretaña es un Estado Parte. [90]
Poco antes del final del segundo mandato del presidente Bush en 2009, los medios de comunicación de países distintos de los EE. UU. Comenzaron a publicar las opiniones de quienes creen que, según la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura , EE. UU. Está obligado a responsabilizar a los responsables del abuso de los prisioneros. bajo la ley penal . [91] Un defensor de este punto de vista fue el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes (profesor Manfred Nowak ) quien, el 20 de enero de 2009, comentó en la televisión alemana que el ex presidente George W. Bush había perdido la inmunidad de su jefe de estado y, según el derecho internacional, Estados Unidos ahora tendría el mandato de iniciar un proceso penal contra todos los involucrados en estas violaciones de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura. [92] El profesor de derecho Dietmar Herz explicó los comentarios de Nowak opinando que, según el derecho estadounidense e internacional, el ex presidente Bush es penalmente responsable de adoptar la tortura como herramienta de interrogatorio. [92]
Asesinatos de Haditha
El 19 de noviembre de 2005 en Haditha, Irak, el Sargento de Estado Mayor. Frank Wuterich llevó a los marines del 3er batallón a Haditha. En Al-Subhani, un barrio de Haditha, Lance Cpl. Miguel Terrazas (20 años) fue asesinado por una bomba al borde de la carretera. [93] Más tarde ese mismo día, 24 mujeres y niños iraquíes fueron encontrados muertos y las sospechas recayeron sobre el Sargento. Frank Wuterich y sus marines. Wuterich reconoció en un tribunal militar que dio a sus hombres la orden de "disparar primero, hacer preguntas después" [94] después de la explosión de una bomba al borde de la carretera. Wuterich le dijo al juez militar, el teniente coronel David Jones: "Nunca disparé mi arma contra ninguna mujer o niño ese día". El 24 de enero de 2012, Frank Wuterich recibió una sentencia de 90 días de prisión junto con una reducción de rango y salario. Justo un día antes, Wuterich se declaró culpable de un cargo de negligencia en el cumplimiento del deber. [93] Ningún otro infante de marina que estuvo involucrado ese día fue encarcelado.
Segunda Guerra Mundial
- Mutilación estadounidense de muertos de guerra japoneses
guerra de Vietnam
- Archivos del grupo de trabajo sobre crímenes de guerra de Vietnam
- Operación Speedy Express
- Menú de operación
- Programa Phoenix
- Fuerza del tigre
- Tribunal Russell
Guerra contra el terrorismo (período 2001-2006)
- Informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre la tortura de la CIA (comunicado de diciembre de 2014)
- Técnicas de interrogatorio mejoradas
Afganistán
- Tortura de Bagram y abuso de prisioneros
- Masacre de Kandahar
- Asesinatos del distrito de Maywand
- Masacre de Dasht-i-Leili
Guerra de irak
- Tortura de Abu Ghraib y abuso de prisioneros
- Asesinatos de Mahmudiyah
- Asesinatos de Haditha
- John E. Hatley asesinatos
- Incidente de Hamdania
- La Corte Penal Internacional y la invasión de Irak en 2003
- 12 de julio de 2007, ataque aéreo en Bagdad
Notas
- ^ El título de la fotografía en los Archivos Nacionales de EE. UU. Dice: "SC208765, Soldados de la 42.a División de Infantería, Séptimo Ejército de EE. UU., Ordenan a los hombres de las SS que se presenten cuando uno de ellos intentó escapar del campo de concentración de Dachau, Alemania, después de fue capturado por las fuerzas estadounidenses. Los hombres en el suelo en el fondo fingen morir al caer mientras los guardias disparaban una descarga contra los hombres de las SS que huían. (157º Regt. 4/29/45) ".
Referencias
- ^ FICHA TÉCNICA: Política de Estados Unidos sobre la Corte Penal Internacional Este artículo incorpora material de dominio público de sitios web o documentos del Departamento de Estado de los Estados Unidos .
- ^ {{cite web | url = https://www.globalissues.org/article/490/united-states-and-the-icc | title = Estados Unidos y la Corte Penal Internacional | sitio web = globalissues.org | date = 25 de septiembre de 2005 | primero = Anup | último = Shah {{}}
- ^ 148 CONG. REC. S3946 - LA DECISIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DE BUSH DE ANULAR LA FIRMA DEL ESTATUTO DE ROMA Este artículo incorpora material de dominio público de sitios web o documentos de la Oficina de Publicaciones del Gobierno de EE . UU .
- ^ Solís, Gary (2010). El derecho de los conflictos armados: derecho internacional humanitario en la guerra (1ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 301 –302. ISBN 978-052187-088-7.
- ^ Cuarto Convenio de Ginebra, artículo 2
- ^ Cuarto Convenio de Ginebra, artículo 6
- ^ a b "El presidente jubila al general Jacob H. Smith" (PDF) . The New York Times . 17 de julio de 1902 . Consultado el 30 de marzo de 2008 .
- ^ a b Melshen, Paul. "Littleton Waller Tazewell Waller" . Archivado desde el original el 21 de abril de 2008 . Consultado el 30 de marzo de 2008 .
- ^ a b Miller, Stuart Creighton (1982). Asimilación benévola: la conquista estadounidense de Filipinas, 1899-1903 . ISBN 9780300161939. Consultado el 20 de noviembre de 2013 .
- ^ Nebrida, Víctor. "La masacre de Balangiga: vengarse" . Archivado desde el original el 2 de abril de 2008 . Consultado el 29 de marzo de 2008 .
- ^ Dumindin, Arnaldo. "Guerra filipino-estadounidense, 1899-1902" . Consultado el 30 de marzo de 2008 .
- ^ Karnow, Stanley. "Dos Naciones" . Consultado el 31 de marzo de 2008 .
- ^ La declaración de Scott proviene de: Gedacht, Joshua. "La religión musulmana hizo necesario disparar:" Masacres en la frontera imperial estadounidense desde Dakota del Sur hasta el sur de Filipinas ". En Colonial Crucible: Empire in the Making of the Modern American State . Editado por Alfred W. McCoy y Francisco A. Scarano . Madison, WI: University of Wisconsin Press, 2009, págs. 397–409. Se puede encontrar información sobre el uso de cráteres como sitios de refugio durante los ataques españoles en: Warren, James Francis. The Sulu Zone, 1768–1898: The Dinámica del comercio exterior, la esclavitud y la etnia en la transformación de un estado marítimo del sudeste asiático , 2ª ed. Singapur: NUS Press, 2007.
- ^ Hurley, Vic; Harris, Christopher L. (octubre de 2010). Swish of the Kris, la historia de los moros . ISBN 9780615382425.
- ^ Mark Twain (17 de noviembre de 2013). Obras completas de Delphi de Mark Twain (ilustradas) . Clásicos de Delphi. pag. 3819. ISBN 978-1-908909-12-1.
- ^ Mark Twain (17 de noviembre de 2013). Obras completas de Delphi de Mark Twain (ilustradas) . Clásicos de Delphi. págs. 3777–. ISBN 978-1-908909-12-1.
- ^ Twain, Mark (22 de julio de 2017). Comentarios sobre la Masacre de Moro . ISBN 9788026878148.
- ↑ a b The Battle of Bud Dajo (archivado desde el original Archivado el 9 de mayo de 2008 en la Wayback Machine el 9 de mayo de 2008 ), capítulo 19 de Swish of the Kris (archivado desde el original Archivado el 2 de febrero de 2008, en la Wayback Machine en 2008-02-02), por Vic Hurley.
- ↑ a b c d Lane , 1978 , p. 129
- ^ Jones, Gregg (2013). Honor en el polvo: Theodore Roosevelt, Guerra en las Filipinas y el ascenso y caída del sueño imperial de Estados Unidos . Nueva biblioteca americana. págs. 353–354, 420. ISBN 978-0-451-23918-1.
- ^ a b Gedacht, Joshua. "La religión musulmana hizo necesario disparar:" Masacres en la frontera imperial estadounidense desde Dakota del Sur hasta el sur de Filipinas ", en Colonial Crucible: Empire in the Making of the Modern American State . Editado por Alfred W. McCoy y Francisco A. Scarano Madison, WI: University of Wisconsin Press, 2009, págs. 397-409.
- ^ Jones, Gregg (2013). Honor en el polvo: Theodore Roosevelt, Guerra en las Filipinas y el ascenso y caída del sueño imperial de Estados Unidos . Nueva biblioteca americana. págs. 353–354, 420. ISBN 978-0-451-23918-1.
- ^ Hagedorn, Hermann (1931). Leonard Wood: una biografía . Londres. pag. 64.
- ^ a b "Crímenes de guerra de Estados Unidos en Filipinas" . Fondo Mundial para el Futuro . Fondo Mundial para el Futuro . Consultado el 23 de diciembre de 2019 .
- ^ Lichauco y Storey, La conquista de Filipinas por los Estados Unidos, 1898-1925, p. 120.
- ^ Lockwood, Charles (1951). Húndelos todos . Libros Bataam. ISBN 978-0-553-23919-5.
- ^ O'Kane, Richard (1987). Wahoo: Las patrullas del submarino más famoso de la Segunda Guerra Mundial de Estados Unidos . Presidio Press. ISBN 978-0-89141-301-1.
- ^ Blair, Clay (2001). Victoria silenciosa . ISBN 978-1-55750-217-9.
- ^ Holwitt , 2005 , p. 288 ; DeRose 2000 , págs. 287–288 .
- ^ Holwitt , 2005 , p. 289 ; DeRose 2000 , págs. 77, 94 .
- ^ a b Gillison, Douglas (1962). Real Fuerza Aérea Australiana 1939-1942 . Canberra: Australian War Memorial.
- ^ Johnson, Mark (2011). Muerte susurrante: aviadores australianos en la guerra del Pacífico . Crows Nest, Nueva Gales del Sur: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74175-901-3.
- ↑ Ben Fenton, "Tropas estadounidenses 'asesinaron prisioneros de guerra japoneses'" ( Daily Telegraph (Reino Unido), 08/06/2005), consultado el 26/05/2007.
- ^ John W. Dower, 1986, Guerra sin piedad , p.69.
- ^ Ben Fenton, "Tropas estadounidenses 'asesinaron a prisioneros de guerra japoneses'" ( Daily Telegraph (Reino Unido), 08/06/2005), consultado el 26/05/2007
- ^ a b c d e f Ferguson, Niall (2004). "Toma de prisioneros y matanza de prisioneros en la era de la guerra total: hacia una economía política de derrota militar" . Guerra en la historia . 11 (2): 148-192. doi : 10.1191 / 0968344504wh291oa . JSTOR 26061867 . S2CID 159610355 .
- ^ a b c d Straus, Ulrich (2003). La angustia de la rendición: prisioneros de guerra japoneses de la Segunda Guerra Mundial . Seattle: Prensa de la Universidad de Washington. ISBN 9780295983363.
- ^ Leyes de la guerra: leyes y costumbres de la guerra en tierra (La Haya IV); 18 de octubre de 1907
- ^ Weingartner, James J. (1992). "Trofeos de guerra: tropas estadounidenses y la mutilación de los muertos de guerra japoneses, 1941-1945" . Revisión histórica del Pacífico . 61 (1): 53–67. doi : 10.2307 / 3640788 . JSTOR 3640788 .
- ^ * Weingartner, James J. (febrero de 1992). "Trofeos de guerra: tropas estadounidenses y la mutilación de los muertos de guerra japoneses, 1941-1945" . Revisión histórica del Pacífico . 61 (1): 53–67. doi : 10.2307 / 3640788 . JSTOR 3640788 . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011 . Consultado el 11 de agosto de 2011 .
Los marines estadounidenses que se dirigían a Guadalcanal disfrutaron de la perspectiva de hacer collares con dientes de oro japoneses y "decapar" orejas japonesas "como recuerdo.
- ^ a b Harrison, Simon (2006). "Trofeos de calaveras de la Guerra del Pacífico: objetos transgresores de recuerdo" . Revista del Real Instituto Antropológico . 12 (4): 817–836. doi : 10.1111 / j.1467-9655.2006.00365.x .
- ^ Dickey, Colin (2012). Después de la vida de los santos: historias de los fines de la fe . ISBN 9781609530723.
- ^ a b Schrijvers, Peter (2002). La guerra de soldados contra Japón . Nueva York: New York University Press. pag. 212. ISBN 978-0-8147-9816-4.
- ^ Tanaka, Toshiyuki. Mujeres de consuelo de Japón: esclavitud sexual y prostitución durante la Segunda Guerra Mundial , Routledge, 2003, p.111. ISBN 0-203-30275-3
- ^ Sims, Calvin (1 de junio de 2000). "3 marines muertos y un secreto de Okinawa en tiempos de guerra" . The New York Times . Nago, Japón . Consultado el 6 de abril de 2015 .
Aún así, la historia de los aldeanos sobre un oscuro secreto guardado durante mucho tiempo ha vuelto a centrar la atención en lo que los historiadores dicen que es uno de los crímenes de guerra más ignorados, la violación generalizada de mujeres okinawenses por parte de militares estadounidenses.
- ^ a b c d e f Sims, Calvin (1 de junio de 2000). "3 marines muertos y un secreto de Okinawa en tiempos de guerra" . The New York Times . Nago, Japón . Consultado el 6 de abril de 2015 .
- ^ Feifer, George (1992). Tennozan: La batalla de Okinawa y la bomba atómica . Michigan: Ticknor y campos. ISBN 9780395599242.
- ^ Molasky, Michael S. (1999). La ocupación estadounidense de Japón y Okinawa: literatura y memoria . pag. 16. ISBN 978-0-415-19194-4.
- ^ Molasky, Michael S .; Rabson, Steve (2000). Exposición del sur: Literatura japonesa moderna de Okinawa . pag. 22. ISBN 978-0-8248-2300-9.
- ^ Sheehan, Susan D; Elizabeth, Laura; Selden, Hein Mark. "Islas del descontento: respuestas de Okinawa al poder japonés y estadounidense": 18. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Fabrizio Carloni (abril de 2009). Le atrocità alleate en Sicilia . Storia e battaglie. pag. 13.
- ^ http://www.leccecronaca.it/index.php/2012/10/29/i-crimini-degli-alleati-in-sicilia-ea-napoli-nella-seconda-guerra-mondiale-il-ruolo-della -mafia-e-quello-della-massoneria /
- ↑ Giovanni Bartolone, Le altre stragi: Le stragi alleate e tedesche nella Sicilia del 1943-1944
- ^ Weingartner, James J. Un cruzado peculiar: Willis M. Everett y la masacre de Malmedy , NYU Press, 2000, p. 118. ISBN 0-8147-9366-5
- ^ James J. Weingartner, "Masacre en Biscari: Patton y un crimen de guerra estadounidense", Historiador , volumen 52 número 1, páginas 24-39, 23 de agosto de 2007
- ^ a b El horror del día D: una nueva apertura para discutir los crímenes de guerra aliados en la Segunda Guerra Mundial , Spiegel Online, 04/05/2010, (parte 2), consultado el 08/07/2010
- ^ a b El horror del día D: una nueva apertura para discutir los crímenes de guerra aliados en la Segunda Guerra Mundial , Spiegel Online, 04/05/2010, (parte 1), consultado el 08/07/2010
- ^ Bradley A. Thayer, Darwin y las relaciones internacionales p.186
- ^ Bradley A. Thayer, Darwin y las relaciones internacionales p.189
- ^ Bradley A. Thayer, Darwin y las relaciones internacionales p.190
- ^ Lundeberg, Philip K. (1994). "Operación lágrima revisitada". En Runyan, Timothy J .; Copes, Jan M (eds.). Morir galantemente: la batalla del Atlántico . Boulder: Westview Press. ISBN 978-0-8133-8815-1., págs. 221–226; Blair, Clay (1998). Guerra de submarinos de Hitler. The Hunted, 1942–1945 (Modern Library ed.). Nueva York: Random House. ISBN 978-0-679-64033-2., pag. 687.
- ^ Brandt (2004), Le oí pintar casas , p. 50
- ^ Brandt (2004), p. 84.
- ^ Brandt (2004), p. 52.
- ^ Brandt (2004), p. 51.
- ^ David Wilson (27 de marzo de 2007). "La guerra secreta" . The Guardian . Londres . Consultado el 22 de noviembre de 2008 .
- ^ Lilly, Robert J. (2007). Tomada por la fuerza: violación y soldados estadounidenses en Europa durante la Segunda Guerra Mundial . Palgrave Macmillan . ISBN 978-0-230-50647-3.
- ^ Morrow, John H. (octubre de 2008). " Tomado por la fuerza: violación y soldados estadounidenses en Europa durante la Segunda Guerra Mundial por J. Robert Lilly". La Revista de Historia Militar . 72 (4): 1324. doi : 10.1353 / jmh.0.0151 . S2CID 162399427 .
- ^ Schofield, Hugh (5 de junio de 2009). "Los revisionistas desafían la historia del día D" . BBC News . Consultado el 6 de enero de 2010 .
- ^ Comité de Revisión y Restauración del Honor de las Víctimas de No Gun Ri (2009). Sin informe de revisión de víctimas de incidentes de Gun Ri . Seúl: Gobierno de la República de Corea. págs. 247–249, 328, 278. ISBN 978-89-957925-1-3.
- ^ Lee, BC (15 de octubre de 2012). "No Gun Ri Foundation celebró seminario especial de derecho" . Newsis (agencia de noticias en línea) (en coreano) . Consultado el 18 de febrero de 2020 .
- ^ Choe, Sang-Hun; Hanley, Charles J .; Mendoza, Martha (29 de septiembre de 1999). "Capítulo oculto de la guerra: los ex soldados hablan de matar a refugiados coreanos" . The Associated Press . Consultado el 18 de junio de 2021 , a través de pulitzer.org.
- ^ Informe resumido del informe de General Peers Archivado el 25 de enero de 2000 en la Wayback Machine .
- ^ Departamento del Ejército. Informe de la revisión del Departamento del Ejército de las investigaciones preliminares sobre el incidente de My Lai ( Informe de los pares archivado el 15 de noviembre de 2008 en la Wayback Machine ) , volúmenes I-III (1970).
- ^ "Valor moral en combate: la historia de My Lai" (PDF) . Conferencia de la USNA . 2003.
- ^ "Obituarios: mi piloto de Lai Hugh Thompson" . Todas las cosas consideradas . NPR . 6 de enero de 2006 . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ Nick Turse; Deborah Nelson (6 de agosto de 2006). "Los asesinatos de civiles no fueron castigados" . Los Angeles Times . Consultado el 28 de octubre de 2019 .
- ^ Deborah Nelson (14 de agosto de 2006). "Vietnam, los archivos de crímenes de guerra" . Los Angeles Times . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
- ^ Abuso de prisioneros
- Responsabilidad del comando: Muertes de detenidos bajo custodia estadounidense en Irak y Afganistán Archivado el 2 de octubre de 2006 en Wayback Machine por Human Rights First
- ¿Responsabilidad de mando? Archivado el 10 de septiembre de 2009 en Wayback Machine por Jeremy Brecher y Brendan Smith, publicado por Foreign Policy In Focus (FPIF), un proyecto conjunto del Centro de Relaciones Internacionales (IRC, en línea en www.irc-online.org) y el Institute for Policy Studies (IPS, en línea en www.ips-dc.org), 10 de enero de 2006
- Abu Ghraib es una responsabilidad del mando Por Ray McGovern, ex analista de la CIA, CounterPunch, 2 de octubre de 2005
- ^ a b c Paust, Jordan J. (20 de mayo de 2005). "Planes ejecutivos y autorizaciones para violar el derecho internacional en materia de tratamiento e interrogatorio de detenidos" (PDF) . Revista de Derecho Transnacional de Columbia . 43 : 811. SSRN 903349 . Archivado desde el original (PDF) el 21 de septiembre de 2006.
- ^ Shapiro, Walter (23 de febrero de 2006). "Analizando el dolor" . Salón . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2008.
- ^ Advertencias de crímenes de guerra
- Holtzman, Elizabeth (28 de junio de 2005). "Tortura y responsabilidad" . La Nación .
- El ex miembro del Congreso de Nueva York Holtzman pide que el presidente Bush y su personal superior sean responsabilizados por la tortura de Abu Ghraib Archivado 2007-11-14 en Wayback Machine el jueves 30 de junio de 2005 en Democracy Now
- Memos revelan advertencias sobre crímenes de guerra Por Michael Isikoff Newsweek 19 de mayo de 2004
- Abogados estadounidenses advierten a Bush sobre crímenes de guerra Foro de política global 28 de enero de 2003
- ↑ The Gitmo Fallout: La lucha por el fallo de Hamdan se intensifica, a medida que aumentan los temores sobre su alcance. Archivado el 12 de mayo de 2007 en la Wayback Machine. Por Michael Isikoff y Stuart Taylor Jr., Newsweek, 17 de julio de 2006
- ^ ¿ Salir con la tortura? Responsabilidad del mando por el abuso de detenidos por parte de Estados Unidos Human Rights Watch, abril de 2005, vol. 17, N ° 1
- ^ EE.UU .: Rumsfeld potencialmente responsable de la tortura Secretario de defensa presuntamente involucrado en un interrogatorio abusivo Human Rights Watch, 14 de abril de 2006
- ^ Jurisdicción universal
- ADAM ZAGORIN, Time, presenta cargos contra Rumsfeld por abuso en prisión
- Demanda por crímenes de guerra preparada contra Rumsfeld Archivado el 14 de noviembre de 2007 en la Wayback Machine Democracy Now , 9 de noviembre de 2006
- War Criminals, Beware Archivado el 20 de noviembre de 2006 en la Wayback Machine por Jeremy Brecher y Brendan Smith, The Nation, 3 de noviembre de 2006
- ^ Rechazar la Ley de Detenidos por Michael Ratner es presidente del Centro de Derechos Constitucionales, La Nación , 4 de octubre de 2006
- ^ Ley de comisiones militares de 2006
- Por qué la Ley de Comisiones Militares no es un compromiso moderado Por MICHAEL C. DORF, FindLaw , 11 de octubre de 2006
- La CIA, la MCA y el abuso de detenidos Por JOANNE MARINER, FindLaw, 8 de noviembre de 2006
- Investigaciones europeas de los crímenes de la CIA Por JOANNE MARINER, FindLaw, 20 de febrero de 2007
- Nat Hentoff (8 de diciembre de 2006). "Encubrimiento de crímenes de guerra de Bush" . Village Voice . Archivado desde el original el 17 de junio de 2008 . Consultado el 2 de abril de 2007 .
- ^ Tribunal 'puede prever' enjuiciamiento de Blair por Gethin Chamberlain, Sunday Telegraph, 17 de marzo de 2007
- ^ Coalición por la Corte Penal Internacional, 18 de julio de 2008. " Estados Partes del Estatuto de Roma de la CPI " (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 9 de junio de 2019 . Consultado el 12 de noviembre de 2010 .. Consultado el 12 de noviembre de 2010.
- ^ Otros países pueden iniciar el enjuiciamiento
- En el extranjero, se crean expectativas para los enjuiciamientos por tortura Por Scott Horton, sin comentarios, 19 de enero de 2009
- Die leere Anklagebank - Heikles juristisches Erbe: Der künftige US-Präsident Barack Obama muss über eine Strafverfolgung seiner Vorgänger entscheiden. Mögliche Angeklagte sind George W. Bush y Donald Rumsfeld. Archivado el 25 de febrero de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ a b El relator especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes pide enjuiciamiento
- Investigador de tortura de la ONU pide a Obama que acuse a Bush por abusos en Guantánamo Ximena Marinero, JURISTA, 21 de enero de 2009
- Relator de la ONU: Iniciar un proceso penal contra Bush y Rumsfeld ahora Por Scott Horton, Sin comentarios, 21 de enero de 2009
- ^ a b Library, CNN (30 de octubre de 2013). "Hechos rápidos de los asesinatos de Haditha" . CNN . Consultado el 10 de marzo de 2020 .
- ^ "Marine no tiene tiempo en la cárcel por los asesinatos de Haditha" . www.cbsnews.com . Consultado el 10 de marzo de 2020 .
Otras lecturas
General
- Jeremy Brecher ; Jill Cutler; Brendan Smith, eds. (2005). En nombre de la democracia: crímenes de guerra estadounidenses en Irak y más allá . Macmillan. ISBN 978-0-8050-7969-2.
- Michael Haas (2008). George W. Bush, ¿criminal de guerra ?: la responsabilidad de la administración Bush por 269 crímenes de guerra . ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-36499-0.
- Jordan J. Paust (2007). Más allá de la ley: las respuestas ilegales de la Administración Bush en la "Guerra" contra el Terrorismo . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-71120-3.
- Mark Selden; Alvin Y. Entonces, eds. (2004). Guerra y terrorismo de Estado: Estados Unidos, Japón y Asia-Pacífico en el largo siglo XX . Rowman y Littlefield. ISBN 978-0-7425-2391-3.
- Frederick Henry Gareau (2004). Terrorismo de Estado y Estados Unidos: de la contrainsurgencia a la guerra contra el terrorismo . Libros Zed. ISBN 978-1-84277-535-6.
- Vincent Bugliosi (2008). El procesamiento de George W. Bush por asesinato . Vanguardia. ISBN 978-1-59315-481-3.
- "No deje marcas: técnicas de interrogatorio mejoradas y el riesgo de criminalidad" (PDF) . Médicos por los Derechos Humanos / Derechos Humanos primero . Agosto de 2007. Archivado desde el original (PDF) el 9 de agosto de 2010 . Consultado el 17 de agosto de 2010 .
Por nación
- Irak
- Richard A. Falk ; Irene L. Gendzier; Robert Jay Lifton , eds. (2006). Crímenes de guerra: Irak . Libros de la nación. ISBN 978-1-56025-803-2.
- Ramsey Clark (1992). Crímenes de guerra: un informe sobre los crímenes de guerra de Estados Unidos contra Irak . Prensa Maisonneuve. ISBN 978-0-944624-15-9.
- Nafeez Mosaddeq Ahmed (2003). Detrás de la guerra contra el terrorismo: estrategia secreta occidental y la lucha por Irak . Editores de la Nueva Sociedad. pag. 86 . ISBN 978-0-86571-506-6.
- Marjorie Cohn (9 de noviembre de 2006). "Donald Rumsfeld: el caso de crímenes de guerra" . El jurista .
- Ulrike Demmer (26 de marzo de 2007). "Buscado por crímenes de guerra: la demanda de Rumsfeld avergüenza a las autoridades alemanas" . Der Spiegel .
- Patrick Donahue (27 de abril de 2007). "Fiscal alemán no establecerá la investigación de Rumsfeld después de la denuncia" . Bloomberg LP .
- Vietnam
- Greiner, Bernd; Anne Wyburd (2009). Guerra sin frentes: Estados Unidos en Vietnam . New Haven, Connecticut: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-15451-1.
- Deborah Nelson (2008). La guerra detrás de mí: los veteranos de Vietnam se enfrentan a la verdad sobre los crímenes de guerra estadounidenses . Libros básicos. ISBN 978-0-465-00527-7.
- Nick Turse (2013). Mata todo lo que se mueva: la verdadera guerra estadounidense en Vietnam . Nueva York: Metropolitan Books. ISBN 978-0-8050-8691-1.
enlaces externos
- Los derechos humanos ante todo; Responsabilidad del comando: Muertes de detenidos bajo custodia estadounidense en Irak y Afganistán