Ley de guerra

"Jus in Bello" vuelve a dirigir aquí. Para el episodio sobrenatural , vea Jus in Bello (Sobrenatural) .

Regulaciones internacionales de guerra

Este artículo se basa demasiado en referencias a fuentes primarias . Mejore esto agregando fuentes secundarias o terciarias . ( Julio de 2017 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

La Primera Convención de Ginebra que rige a los miembros enfermos y heridos de las fuerzas armadas se firmó en 1864.

Ley humanitaria internacional
Juzgados y Tribunales
Juicios de Nuremberg Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia Tribunal Penal Internacional para Ruanda Corte Internacional de Justicia Corte Criminal Internacional
Principios
Ley de guerra Código Lieber Escudos humanos Crímenes de guerra
Tratados
Convenciones de la Haya Convenios de Ginebra Tercer Convenio de Ginebra Cuarto Convenio de Ginebra Protocolo I Protocolo II Protocolo III Estatuto de Roma
v t mi

Parte de una serie sobre
Guerra
Historia Prehistórico Antiguo Posclásico Temprano moderno Tardío moderno industrial cuarta generación
Espacio de batalla Aire Espacio Tierra Región fría Desierto Selva montaña Urbano Mar Anfibio Azul marrón Verde Superficie Submarino Cyber Información
Armas Armadura Artillería Bombardeo Biológico Camuflaje Caballería Químico Clase Brazos combinados Convencional Cyber Negación Desinformación Zumbido Electrónico Infantería Lawfare Holgazaneando Música Nuclear Psicológico Poco convencional Refugiados
Táctica Lista de tácticas militares Aéreo Batalla Caballería Cargo Contraataque Contrainsurgencia Cubrir Derrota en detalle Madriguera de zorro Guerrilla Moral Dominio rápido Cerco Enjambre Objetivo táctico Saturación objetivo Zanja Retiro
Operacional Guerra relámpago Expedicionario Operación profunda Maniobra Grupo de maniobras operacionales
Estrategia Lista de estrategias y conceptos militares Desgaste Contraofensiva Culminante Defensa en profundidad Fabian Mosaico Engaño Defensivo Profundidad Objetivo Naval Ofensiva Tierra quemada
gran estrategia Contención Económico Limitado Filosofía Político Religioso Estratégico Tecnología Teatro Guerra total
Administrativo Rama Política Personal Capacitación Servicio Sociología
Organización Cadena de mando Comando y control Doctrina Ingenieros Inteligencia Rangos Tecnología y equipamiento
Personal Reclutamiento militar Reclutamiento Entrenamiento de reclutas Especialidad militar Mujeres en el ejército Niños en el ejército Personas transgénero y servicio militar Acoso sexual en el ejército Objeción de conciencia Contratación de contrataciones
Logística Complejo militar-industrial Industria de armas Material bélico Gestión de la cadena de suministro
Ciencias Proyección de poder Gradiente de pérdida de fuerza
Ley Corte marcial Justicia Perfidia Ley marcial Crimen de guerra
Teoría Supremacía aérea Dominio de espectro completo Superar
Relacionado Guerra asimétrica Teoría de la guerra con respaldo roto Guerra Fría Desmilitarización Teoría de la disuasión Caballos en guerra Guerra irregular Mercenario Campaña militar Operación militar Guerra centrada en la red La investigación de operaciones Principios de la guerra Guerra de poder Dilema de seguridad Fuerza del alambre trampa Pelicula de guerra Juego de guerra Novela de guerra Violencia sexual en tiempos de guerra Mujeres en la guerra Guerra Mundial Guerra colonial Guerra endémica Leyes de Lanchester
Liza Batallas Ocupaciones militares Tácticas militares Operaciones Asedios Crímenes de guerra Guerras Armas Escritores
v t mi

El derecho de la guerra es el componente del derecho internacional que regula las condiciones de la guerra ( jus ad bellum ) y la conducta de las partes beligerantes ( jus in bello ). Las leyes de la guerra definen la soberanía y la nacionalidad, los estados y territorios, la ocupación y otros términos críticos del derecho internacional.

Entre otras cuestiones, las leyes de guerra modernas abordan las declaraciones de guerra , la aceptación de la rendición y el tratamiento de los prisioneros de guerra ; necesidad militar , junto con distinción y proporcionalidad ; y la prohibición de ciertas armas que pueden causar sufrimientos innecesarios. ^{[1] [2]}

El derecho de la guerra se considera distinto de otros cuerpos jurídicos, como el derecho interno de un beligerante en particular en un conflicto, que puede proporcionar límites legales adicionales a la conducción o justificación de la guerra.

Fuentes e historia tempranas

Los intentos de definir y regular la conducta de los individuos, las naciones y otros agentes en la guerra y de mitigar los peores efectos de la guerra tienen una larga historia. Los primeros casos conocidos se encuentran en el Mahabharata y el Antiguo Testamento ( Torá ).

En el subcontinente indio, el Mahabharata describe una discusión entre hermanos gobernantes sobre lo que constituye un comportamiento aceptable en un campo de batalla, un ejemplo temprano de la regla de proporcionalidad:

No se debe atacar a los carros con caballería; los guerreros de los carros deben atacar los carros. No se debe agredir a alguien en peligro, ni para asustarlo ni para derrotarlo ... La guerra debe librarse por conquista; uno no debe enfurecerse con un enemigo que no está tratando de matarlo.

Un ejemplo del Libro de Deuteronomio 20: 19-20 limita la cantidad de daño ambiental, permitiendo solo la tala de árboles no fructíferos para su uso en la operación de asedio, mientras que los árboles frutales deben conservarse para su uso como fuente de alimento:

¹⁹ Cuando sities una ciudad durante mucho tiempo, peleando contra ella para tomarla, no destruirás sus árboles blandiendo un hacha contra ellos. Podrás comer de ellos, pero no los cortarás. ¿Son humanos los árboles del campo para que los asedies? ²⁰ Solo los árboles que sabes que no son árboles para comer que puedes destruir y talar, para que puedas construir obras de asedio contra la ciudad que te hace la guerra, hasta que caiga. ^[3]

Además, Deuteronomio 20: 10–12 requiere que los israelitas hagan una oferta de paz condicionada a la parte contraria antes de sitiar su ciudad, tomando a la población como sirvientes y trabajadores forzados, si aceptarán la oferta.

¹⁰ Cuando te acerques a una ciudad para combatirla, ofrécele condiciones de paz. ¹¹ Y si te responde pacíficamente y te abre, entonces todas las personas que se encuentren en él te harán trabajos forzados y te servirán. ¹² Pero si no hace las paces contigo, sino que te hace guerra, la sitiarás. ^[4]

De manera similar, Deuteronomio 21: 10-14 requiere que las mujeres cautivas que fueron obligadas a casarse con los vencedores de una guerra, y luego ya no las desean, sean dejadas ir a donde quieran, y requiere que no las traten como esclavas ni las vendan por dinero:

¹⁰ Cuando salgas a la guerra contra tus enemigos, y el Señor tu Dios los entregue en tu mano y los lleves cautivos, ¹¹ y veas entre los cautivos a una mujer hermosa, y desees tomarla para que sea tu esposa, ¹² y tú la llevas a tu casa, ella se afeitará la cabeza y se cortará las uñas. Después de eso, podrás entrar a ella y ser su marido, y ella será tu esposa. ¹⁴ Pero si ya no te deleitas en ella, la dejarás ir a donde quiera. Pero no la venderás por dinero, ni la tratarás como esclava, ya que la has humillado " ^[5].

A principios del siglo VII, el primer califa musulmán , Abu Bakr , mientras instruía a su ejército musulmán , estableció reglas contra la mutilación de cadáveres, matando a niños, mujeres y ancianos. También estableció reglas contra el daño ambiental a los árboles y la matanza de los animales del enemigo:

Detente, oh pueblo, para que pueda darte diez reglas para tu guía en el campo de batalla. No cometas traición ni te desvíes del camino correcto. No debes mutilar los cadáveres. No mates a un niño, ni a una mujer, ni a un anciano. No hagas daño a los árboles ni los quemes con fuego, especialmente los que dan fruto. No mates a ningún rebaño del enemigo, salvo tu comida. Es probable que pase junto a personas que han dedicado su vida a los servicios monásticos; déjalos en paz. ^{[6] [7]}

Además, la Sura Al-Baqara 2: 190-193 del Corán requiere que en combate a los musulmanes solo se les permita contraatacar en defensa propia contra aquellos que los atacan, pero, por otro lado, una vez que los enemigos dejan de atacar, Luego se ordena a los musulmanes que dejen de atacar: ^[8]

Y lucha con ellos hasta que no haya persecución, y la religión debe ser solo para Alá, pero si desisten, entonces no debe haber hostilidad excepto contra los opresores.

En la historia de la iglesia cristiana primitiva, muchos escritores cristianos consideraron que los cristianos no podían ser soldados ni pelear guerras. Agustín de Hipona contradijo esto y escribió sobre la doctrina de la " guerra justa ", en la que explicaba las circunstancias en las que la guerra podía o no podía justificarse moralmente.

En 697, Adomnan de Iona reunió a reyes y líderes de iglesias de toda Irlanda y Escocia en Birr , donde les dio la ' Ley de los inocentes ', que prohibía matar mujeres y niños en la guerra, y la destrucción de iglesias. ^[9]

En la Europa medieval , la Iglesia Católica Romana también comenzó a promulgar enseñanzas sobre la guerra justa , reflejada en cierta medida en movimientos como la Paz y la Tregua de Dios . El impulso de restringir el alcance de la guerra, y especialmente de proteger las vidas y propiedades de los no combatientes, continuó con Hugo Grocio y sus intentos de redactar leyes de guerra.

Uno de los agravios enumerados en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos fue que el rey Jorge III "se ha esforzado por atraer a los habitantes de nuestras fronteras a los despiadados indios salvajes cuya regla de guerra conocida es una destrucción indistinguible de todas las edades, sexos y condiciones".

Fuentes modernas

Ver también: Fuentes de derecho internacional

La firma de la Primera Convención de Ginebra por algunas de las principales potencias europeas en 1864.

El derecho de la guerra moderno se compone de tres fuentes principales: ^[1]

• Tratados legislativos (o convenciones ) —ver § Tratados internacionales sobre las leyes de la guerra más abajo.
• Personalizado . No todo el derecho de la guerra se deriva de dichos tratados o se ha incorporado a ellos, lo que puede hacer referencia a la importancia continua del derecho consuetudinario tal como se articula en la Cláusula de Martens . Ese derecho internacional consuetudinario está establecido por la práctica general de las naciones junto con su aceptación de que esa práctica es requerida por la ley .
• Principios generales . "Ciertos principios fundamentales proporcionan una orientación básica. Por ejemplo, los principios de distinción, proporcionalidad y necesidad, todos los cuales forman parte del derecho internacional consuetudinario, se aplican siempre al uso de la fuerza armada". ^[1]

El derecho internacional humanitario positivo consiste en tratados (acuerdos internacionales) que afectan directamente las leyes de la guerra vinculando a las naciones que consienten y logrando un consentimiento generalizado.

Lo opuesto a las leyes de guerra positivas son las leyes de guerra consuetudinarias, ^[1] muchas de las cuales fueron exploradas en los Juicios de Guerra de Nuremberg . Estas leyes definen tanto los derechos permisivos de los estados como las prohibiciones sobre su conducta cuando se trata de fuerzas irregulares y no signatarios.

El Tratado de Armisticio y Regularización de la Guerra firmado el 25 y 26 de noviembre de 1820 entre el presidente de la República de Colombia , Simón Bolívar y el Jefe de las Fuerzas Militares del Reino de España , Pablo Morillo , es el precursor del Derecho Internacional Humanitario. . ^[10] El Tratado de Guadalupe Hidalgo , firmado y ratificado por Estados Unidos y México en 1848, articula reglas para cualquier guerra futura, incluida la protección de civiles y el tratamiento de prisioneros de guerra. ^[11] El Código Lieber , promulgado por la Unión durante la Guerra Civil Americana, fue fundamental en el desarrollo de las leyes de la guerra terrestre. ^{[12] El} historiador Geoffrey Best llamó al período de 1856 a 1909 la "época de mayor reputación" de la ley de la guerra. ^[13] El aspecto definitorio de este período fue el establecimiento, por parte de los estados, de una base legal o legislativa positiva (es decir, escrita) que reemplaza a un régimen basado principalmente en la religión, la caballerosidad y las costumbres. ^[14] Es durante esta era "moderna" que la conferencia internacional se convirtió en el foro de debate y acuerdo entre los estados y el "tratado multilateral" sirvió como mecanismo positivo para la codificación.

Además, la sentencia del juicio de guerra de Nuremberg sobre "La ley relativa a los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad" ^[15] sostuvo, según las directrices de los Principios de Nuremberg , que tratados como la Convención de La Haya de 1907 , habiendo sido ampliamente aceptados por "todas las naciones civilizadas "durante aproximadamente medio siglo, para entonces formaban parte de las leyes consuetudinarias de la guerra y eran vinculantes para todas las partes, tanto si eran signatarias del tratado específico como si no.

Las interpretaciones del derecho internacional humanitario cambian con el tiempo y esto también afecta las leyes de la guerra. Por ejemplo, Carla Del Ponte , fiscal en jefe del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia señaló en 2001 que, aunque no existe un tratado específico que prohíba el uso de proyectiles de uranio empobrecido , existe un debate científico en desarrollo y se expresa preocupación con respecto a la efecto del uso de tales proyectiles y es posible que, en el futuro, exista una opinión consensuada en los círculos legales internacionales de que el uso de tales proyectiles viola los principios generales de la ley aplicable al uso de armas en los conflictos armados. ^[dieciséis]Esto se debe a que, en el futuro, la opinión generalizada puede ser que los proyectiles de uranio empobrecido violen uno o más de los siguientes tratados: la Declaración Universal de Derechos Humanos ; la Carta de las Naciones Unidas ; la Convención sobre el Genocidio ; la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura ; los Convenios de Ginebra, incluido el Protocolo I ; la Convención sobre Armas Convencionales de 1980; la Convención sobre Armas Químicas ; y la Convención sobre la protección física de los materiales nucleares . ^[17]

Propósitos de las leyes

A menudo se ha comentado que crear leyes para algo tan inherentemente ilegal como la guerra parece una lección de absurdo. Pero sobre la base de la adhesión a lo que equivalía al derecho internacional consuetudinario por las partes en conflicto a lo largo de los siglos, se creyó ^{[¿ por quién? ]} que codificar las leyes de la guerra sería beneficioso. ^{[ cita requerida ]}

Algunos de los principios centrales que subyacen a las leyes de la guerra son: ^{[ cita requerida ]}

• Las guerras deben limitarse a lograr los objetivos políticos que iniciaron la guerra (por ejemplo, control territorial) y no deben incluir destrucción innecesaria.
• Las guerras deben terminar lo antes posible.
• Las personas y los bienes que no contribuyan al esfuerzo bélico deben protegerse contra la destrucción y las penurias innecesarias.

Con este fin, las leyes de la guerra están destinadas a mitigar las dificultades de la guerra al:

• Proteger tanto a los combatientes como a los no combatientes del sufrimiento innecesario.
• Salvaguardar ciertos derechos humanos fundamentales de las personas que caen en manos del enemigo, en particular los prisioneros de guerra , los heridos y enfermos, los niños y la población civil .
• Facilitando la restauración de la paz .

Principios de las leyes de la guerra

Artículo de 1904 que describe los principios básicos del derecho de la guerra, publicado en el Tacoma Times .

La necesidad militar , junto con la distinción , la proporcionalidad , la humanidad (a veces llamada sufrimiento innecesario) y el honor (a veces llamado caballerosidad) son los cinco principios del derecho internacional humanitario más comúnmente citados querigen el uso legal de la fuerza en un conflicto armado.

La necesidad militar se rige por varias limitaciones: un ataque o una acción debe estar destinada a ayudar a derrotar al enemigo; debe ser un ataque a un objetivo militar legítimo , ^[18] y el daño causado a civiles o bienes civiles debe ser proporcional y no excesivo en relación con la ventaja militar concreta y directa prevista. ^[19]

La distinción es un principio del derecho internacional humanitario que rige el uso legal de la fuerza en un conflicto armado, según el cual los beligerantes deben distinguir entre combatientes y civiles . ^{[a] [20]}

La proporcionalidad es un principio del derecho internacional humanitario que rige el uso legal de la fuerza en un conflicto armado, según el cual los beligerantes deben asegurarse de que el daño causado a los civiles o la propiedad civil no sea excesivo en relación con la ventaja militar concreta y directa que se espera de un ataque contra un objetivo militar legítimo. ^[19]

Humanidad . Este principio se basa en las restricciones de las Convenciones de La Haya contra el uso de armas, proyectiles o materiales calculados para causar sufrimientos o lesiones manifiestamente desproporcionados a la ventaja militar obtenida por el uso del arma con fines militares legítimos. En algunos países, como los Estados Unidos , las armas se revisan antes de su uso en combate para determinar si cumplen con el derecho de la guerra y no están diseñadas para causar sufrimiento innecesario cuando se usan de la manera prevista. Este principio también prohíbe el uso de un arma que de otro modo sería lícita de manera que cause un sufrimiento innecesario. ^[21]

El honor es un principio que exige cierta equidad y respeto mutuo entre los adversarios. Las partes en un conflicto deben aceptar que su derecho a adoptar medios para lesionarse mutuamente no es ilimitado, deben abstenerse de aprovecharse de la adherencia del adversario a la ley al reclamar falsamente las protecciones de la ley, y deben reconocer que son miembros de un profesión común que lucha no por hostilidad personal sino en nombre de sus respectivos Estados. ^[21]

Ejemplos de leyes sustantivas de guerra

Para cumplir con los propósitos señalados anteriormente, las leyes de la guerra imponen límites sustanciales al ejercicio legal del poder de un beligerante. En términos generales, las leyes exigen que los beligerantes se abstengan de emplear la violencia que no sea razonablemente necesaria para fines militares y que los beligerantes conduzcan las hostilidades respetando los principios de humanidad y caballerosidad .

Sin embargo, debido a que las leyes de la guerra se basan en el consenso, el contenido y la interpretación de tales leyes son extensos, controvertidos y en constante cambio. ^[22] Los siguientes son ejemplos particulares de algunos de los aspectos sustanciales de las leyes de la guerra, tal como se interpretan esas leyes en la actualidad.

Declaración de guerra

Artículo principal: Declaración de guerra

La sección III de la Convención de La Haya de 1907 requería que las hostilidades fueran precedidas por una declaración de guerra motivada o por un ultimátum con una declaración de guerra condicional.

Algunos tratados, en particular el Artículo 2, ^[23] de la Carta de las Naciones Unidas (1945) y otros artículos de la Carta, buscan restringir el derecho de los Estados miembros a declarar la guerra; al igual que el antiguo Pacto Kellogg-Briand de 1928 para las naciones que lo ratificaron. ^[24] Las declaraciones formales de guerra han sido poco comunes desde 1945 fuera de Oriente Medio y África Oriental.

Conducta lícita de los actores beligerantes

Las leyes modernas de la guerra con respecto a la conducta durante la guerra ( jus in bello ), como los Convenios de Ginebra de 1949 , establecen que es ilegal que los beligerantes participen en combate sin cumplir con ciertos requisitos, como usar uniformes distintivos u otros signos distintivos visibles a distancia. , portar armas abiertamente y realizar operaciones de acuerdo con las leyes y costumbres de la guerra. Se permite hacerse pasar por combatientes enemigos vistiendo el uniforme del enemigo, aunque luchar con ese uniforme es una perfidia ilegal , al igual que la toma de rehenes .

Los combatientes también deben estar comandados por un oficial responsable. Es decir, un comandante puede ser considerado responsable ante un tribunal de justicia por las acciones indebidas de sus subordinados. Hay una excepción a esto si la guerra se desencadenó tan repentinamente que no hubo tiempo para organizar una resistencia, por ejemplo, como resultado de una ocupación extranjera . ^{[ cita requerida ]}

Personas que se lanzan en paracaídas desde un avión en peligro

Las leyes de la guerra modernas, específicamente dentro del Protocolo I adicional a las Convenciones de Ginebra de 1949 , prohíben atacar a las personas que se lanzan en paracaídas desde un avión en peligro, independientemente del territorio en el que se encuentren. Una vez que aterrizan en territorio controlado por el enemigo, se les debe dar la oportunidad de rendirse antes de ser atacados, a menos que sea evidente que están participando en un acto hostil o intentando escapar. Esta prohibición no se aplica al lanzamiento de tropas aerotransportadas , fuerzas especiales , comandos , espías , saboteadores , oficiales de enlace y agentes de inteligencia.. Por lo tanto, dicho personal que desciende en paracaídas es un objetivo legítimo y, por lo tanto, puede ser atacado, incluso si su avión está en peligro.

Cruz Roja, Media Luna Roja, Magen David Adom y la bandera blanca

El emblema del Comité Internacional de la Cruz Roja (en francés: Comité international de la croix-rouge ).

Las leyes de guerra modernas, como las Convenciones de Ginebra de 1949, también incluyen prohibiciones de atacar a médicos , ambulancias o barcos hospitales que exhiban una Cruz Roja , una Media Luna Roja , Magen David Adom , El Cristal Rojo u otro emblema relacionado con la Cruz Roja Internacional y Movimiento de la Media Luna Roja . También está prohibido disparar a una persona o vehículo con bandera blanca , ya que eso indica una intención de rendirse o un deseo de comunicarse. ^{[ cita requerida ]}

En cualquier caso, se espera que las personas protegidas por la Cruz Roja / Media Luna / Estrella o la bandera blanca mantengan la neutralidad y no participen en actos bélicos. De hecho, participar en actividades de guerra bajo un símbolo protegido es en sí mismo una violación de las leyes de la guerra conocida como perfidia . El incumplimiento de estos requisitos puede resultar en la pérdida del estado de protección y convertir a la persona que infringe los requisitos en un objetivo legal. ^{[ cita requerida ]}

Aplicabilidad a estados e individuos

El derecho de la guerra es vinculante no solo para los Estados como tales, sino también para las personas y, en particular, los miembros de sus fuerzas armadas . Las partes están obligadas por las leyes de la guerra en la medida en que dicho cumplimiento no interfiera con el logro de objetivos militares legítimos. Por ejemplo, están obligados a hacer todo lo posible para evitar dañar a personas y bienes que no estén involucrados en el combate o el esfuerzo de guerra , pero no son culpables de un crimen de guerra si una bomba golpea por error o incidentalmente una zona residencial.

Del mismo modo, los combatientes que intencionalmente utilizan personas o bienes protegidos como escudos humanos o camuflaje son culpables de violaciones de las leyes de la guerra y son responsables de los daños a quienes deberían ser protegidos. El uso de combatientes contratados en la guerra ha sido una situación especialmente delicada para las leyes de la guerra. Algunos académicos afirman que los contratistas de seguridad privada parecen tan similares a las fuerzas estatales que no está claro si agentes privados o públicos están llevando a cabo actos de guerra. ^[25] El derecho internacional aún no ha llegado a un consenso sobre esta cuestión.

Remedios por infracciones

Durante un conflicto, el castigo por violar las leyes de la guerra puede consistir en una violación específica, deliberada y limitada de las leyes de la guerra como represalia .

Una vez que finaliza un conflicto, las personas que han cometido u ordenado cualquier infracción de las leyes de la guerra, especialmente las atrocidades, pueden ser consideradas individualmente responsables por crímenes de guerra mediante un proceso judicial. Además, las naciones que firmaron los Convenios de Ginebra están obligadas a buscar y luego juzgar y castigar a cualquiera que haya cometido u ordenado determinadas "infracciones graves" de las leyes de la guerra. ( Tercer Convenio de Ginebra , artículo 129 y artículo 130.)

Los combatientes que infringen disposiciones específicas de las leyes de la guerra se denominan combatientes ilegales . Los combatientes ilegales que han sido capturados pueden perder el estatus y las protecciones que de otro modo se les otorgarían como prisioneros de guerra , pero solo después de que un " tribunal competente " haya determinado que no son elegibles para el estatus de prisionero de guerra (p. Ej., Tercer Convenio de Ginebra, artículo 5.) En ese momento, un combatiente ilegal puede ser interrogado, juzgado, encarcelado e incluso ejecutado por su violación de las leyes de la guerra de conformidad con el derecho interno de su captor, pero aún tiene derecho a ciertas protecciones adicionales, incluyendo que Serán "tratados con humanidad y, en caso de juicio, no se les privará del derecho a un juicio justo y regular.. "( Cuarto Convenio de Ginebra, artículo 5.)

Tratados internacionales sobre las leyes de la guerra

Ver también: Lista de declaraciones internacionales

Lista de declaraciones, convenciones, tratados y sentencias sobre el derecho de la guerra: ^{[26] [27] [28]}

• 1856 La Declaración de París sobre el Derecho Marítimo abolió el corso .
• Convenio de Ginebra de 1864 para aliviar la suerte de los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en campaña. ^[29]
• Declaración de San Petersburgo de 1868 que renuncia al uso de proyectiles explosivos de menos de 400 gramos de peso.
• 1874 Proyecto de Declaración Internacional sobre las Leyes y Costumbres de la Guerra ( Declaración de Bruselas ). ^[30] Firmado en Bruselas el 27 de agosto. Este acuerdo nunca entró en vigor, pero formó parte de la base para la codificación de las leyes de la guerra en la Conferencia de Paz de La Haya de 1899 . ^{[31] [32]}
• 1880 Manual de leyes y costumbres de guerra en Oxford . En su sesión de Ginebra de 1874, el Instituto de Derecho Internacional nombró un comité para estudiar la Declaración de Bruselas del mismo año y presentar al Instituto su opinión y propuestas complementarias sobre el tema. El trabajo del Instituto llevó a la adopción del Manual en 1880 y pasó a formar parte de la base para la codificación de las leyes de la guerra en la Conferencia de Paz de La Haya de 1899. ^[32]
• Los Convenios de La Haya de 1899 constaban de tres secciones principales y tres declaraciones adicionales:
  • I - Solución pacífica de controversias internacionales
  • II - Leyes y costumbres de la guerra terrestre
  • III - Adaptación a la guerra marítima de los principios del Convenio de Ginebra de 1864
  • Declaración I - Sobre el lanzamiento de proyectiles y explosivos desde globos
  • Declaración II - Sobre el uso de proyectiles cuyo objeto es la difusión de gases asfixiantes o nocivos
  • Declaración III - Sobre el uso de balas que se expanden o aplanan fácilmente en el cuerpo humano
• Los Convenios de La Haya de 1907 tenían trece secciones, de las cuales doce fueron ratificadas y entraron en vigor, y dos declaraciones:
  • I - El arreglo pacífico de controversias internacionales
  • II - La limitación del empleo de la fuerza para la recuperación de deudas contractuales
  • III - La apertura de hostilidades
  • IV - Las leyes y costumbres de la guerra terrestre
  • V - Los derechos y deberes de las potencias y personas neutrales en caso de guerra terrestre
  • VI - La situación de los buques mercantes enemigos al estallar las hostilidades
  • VII - La conversión de buques mercantes en buques de guerra
  • VIII - Colocación de minas automáticas de contacto submarino
  • IX - Bombardeo de las Fuerzas Navales en Tiempo de Guerra
  • X - Adaptación a la guerra marítima de los principios de la Convención de Ginebra
  • XI - Ciertas restricciones con respecto al ejercicio del derecho de captura en la guerra naval
  • XII - La creación de un tribunal internacional de premios [no ratificado] *
  • XIII - Los derechos y deberes de las potencias neutrales en la guerra naval
  • Declaración I: ampliación de la Declaración II de la Conferencia de 1899 a otros tipos de aeronaves
  • Declaración II - sobre el arbitraje obligatorio
• La Declaración de Londres de 1909 relativa a las leyes de la guerra naval reiteró en gran medida la ley existente, aunque mostró una mayor consideración por los derechos de las entidades neutrales. Nunca entró en vigor.
• 1922 El Tratado Naval de Washington , también conocido como Tratado de las Cinco Potencias (6 de febrero)
• 1923 Proyecto de Reglas de La Haya para la Guerra Aérea. Nunca adoptado de forma legalmente vinculante. ^[33]
• 1925 Protocolo de Ginebra para la prohibición del uso en la guerra de gases asfixiantes, venenosos u otros y de métodos de guerra bacteriológicos. ^[34]
• 1927-1930 Tribunal de arbitraje greco-alemán
• 1928 Pacto Kellogg-Briand (también conocido como el Pacto de París )
• Convenio de Ginebra de 1929 relativo al trato de los prisioneros de guerra .
• Convención de Ginebra de 1929 sobre la mejora de la condición de los heridos y enfermos
• 1930 Tratado para la Limitación y Reducción del Armamento Naval (22 de abril)
• Pacto de Roerich de 1935
• 1936 Segundo Tratado Naval de Londres (25 de marzo)
• 1938 Proyecto de convención de Amsterdam para la protección de poblaciones civiles contra nuevos motores de guerra. Esta convención nunca fue ratificada. ^[35]
• Declaración de la Sociedad de Naciones de 1938 para la "Protección de la población civil contra los bombardeos aéreos en caso de guerra" ^[36]
• Carta de las Naciones Unidas de 1945 (entró en vigor el 24 de octubre de 1945)
• 1946 Sentencia del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg
• 1947 Principios de Nuremberg formulados en virtud de la Resolución 177 de la Asamblea General de la ONU , 21 de noviembre de 1947
• Convención de las Naciones Unidas para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948
• I Convenio de Ginebra de 1949 para aliviar la suerte de los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en campaña
• II Convenio de Ginebra de 1949 para aliviar la suerte de los heridos, enfermos y náufragos de las fuerzas armadas en el mar
• III Convenio de Ginebra de 1949 relativo al trato debido a los prisioneros de guerra
• IV Convenio de Ginebra de 1949 relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra
• Convención de La Haya de 1954 para la Protección de los Bienes Culturales en caso de Conflicto Armado
• 1971 Zagreb Resolución del Instituto de Derecho Internacional sobre las condiciones de aplicación de las normas humanitarias de los conflictos armados a las hostilidades en la que pueden participar las fuerzas de las Naciones Unidas
• 1974 Declaración de las Naciones Unidas sobre la protección de mujeres y niños en situaciones de emergencia y conflictos armados
• Convención de las Naciones Unidas de 1977 sobre la prohibición del uso militar o de cualquier otro uso hostil de técnicas de modificación ambiental
• Protocolo de Ginebra de 1977 adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales
• Protocolo II de Ginebra de 1977 adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional
• 1978 Normas fundamentales del derecho internacional humanitario de la Cruz Roja aplicables en los conflictos armados
• Convención de las Naciones Unidas de 1980 sobre prohibiciones o restricciones del empleo de ciertas armas convencionales que puedan considerarse excesivamente nocivas o de efectos indiscriminados (CCW)
  • Protocolo I de 1980 sobre fragmentos no detectables
  • Protocolo II de 1980 sobre prohibiciones o restricciones del uso de minas, trampas explosivas y otros artefactos
  • Protocolo III de 1980 sobre prohibiciones o restricciones del empleo de armas incendiarias
  • Protocolo IV de 1995 sobre armas láser cegadoras
  • Protocolo II enmendado de 1996 sobre prohibiciones o restricciones del uso de minas, trampas explosivas y otros artefactos
  • Protocolo sobre restos explosivos de guerra (Protocolo V del Convenio de 1980), 28 de noviembre de 2003 (entró en vigor el 12 de noviembre de 2006) ^[37]
• 1994 Manual de San Remo sobre el derecho internacional aplicable a los conflictos armados en el mar ^[38]
• 1994 Directrices CICR / AGNU para manuales e instrucciones militares sobre la protección del medio ambiente en tiempos de conflicto armado ^[39]
• 1994 Convención de las Naciones Unidas sobre la Seguridad del Personal de las Naciones Unidas y el Personal Asociado . ^[40]
• 1996 Opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre la legalidad de la amenaza o el empleo de armas nucleares
• Tratado de Ottawa de 1997 - Convención sobre la prohibición del empleo, almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonal y sobre su destrucción
• 1998 Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (entró en vigor el 1 de julio de 2002)
• Protocolo facultativo de 2000 relativo a la participación de niños en los conflictos armados (entró en vigor el 12 de febrero de 2002)
• Protocolo de Ginebra de 2005 III adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la adopción de un emblema distintivo adicional
• Convención de 2008 sobre Municiones en Racimo (entró en vigor el 1 de agosto de 2010)

Ver también

• Control de armas (incluye lista de tratados)
• Responsabilidad de mando
• Crímenes contra la humanidad
• Derecho internacional humanitario consuetudinario
• Debellatio
• Ley internacional
• Jurisprudencia militar islámica
• Revista de Derecho Internacional de la Paz y los Conflictos Armados
• Jus post bellum
• Ley de ocupación
• Ley del mar
• Lawfare
• Lex pacificatoria
• Lista de artículos de guerra
• Lista de tratados sobre armas de destrucción masiva
• Derecho de conquista
• Proyecto Estado de derecho en conflictos armados (RULAC)
• La legítima defensa en el derecho internacional
• Asesinato dirigido
• Guerra total
• Crimen de guerra , un acto que equivale a una violación del derecho de la guerra

Notas

1. Civil en este caso significa civiles que no son combatientes y no miembros de las fuerzas armadas . El artículo 51.3 del Protocolo I de los Convenios de Ginebra explica que "los civiles gozarán de la protección que ofrece esta sección, a menos que participen directamente en las hostilidades y mientras dure tal participación".

Referencias

Citas

1. "¿Qué es el DIH?" (PDF) . 2013-12-30. Archivado (PDF) desde el original el 30 de diciembre de 2013 . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
2. Estados Unidos; Departamento de Defensa; Oficina del Asesor Jurídico (2016). Manual de derecho de guerra del Departamento de Defensa . OCLC 1045636386 . 
3. "Deuteronomio: 19-20, la Santa Biblia, versión estándar en inglés. ESV" . Biblias Crossway . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
4. "Deuteronomio 20: 10-12, la Santa Biblia, versión estándar en inglés" . Biblias Crossway . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
5. "Deuteronomio 21: 10-14, la Santa Biblia, versión estándar en inglés" . Biblias Crossway . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
6. Al-Muwatta ; Libro 21, Número 21.3.10.
7. Aboul-Enein, H. Yousuf y Zuhur, Sherifa, Sentencias islámicas sobre la guerra , p. 22, Instituto de Estudios Estratégicos, Escuela de Guerra del Ejército de los EE. UU., Diane Publishing Co., Darby PA, ISBN 1-4289-1039-5 
8. http://english.bayynat.org.lb/Quran/quran_al-baqara_19.htm
9. Adomnan de Iona. Vida de San Columba, Penguin Books, 1995
10. "Publicaciones Defensa" . Publicaciones Defensa . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
11. "Proyecto Avalon - Tratado de Guadalupe Hidalgo; 2 de febrero de 1848" . Avalon.law.yale.edu . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
12. Véase, por ejemplo, Doty, Grant R. (1998). "LOS ESTADOS UNIDOS Y EL DESARROLLO DE LAS LEYES DE GUERRA TERRESTRE" (PDF) . Revisión de derecho militar . 156 : 224.
13. GEOFFREY BEST, LA HUMANIDAD EN GUERRA 129 (1980).
14. 2 L. OPPENHEIM, DERECHO INTERNACIONAL §§ 67–69 (H. Lauterpacht ed., 7ª ed. 1952).
15. Sentencia: La ley relativa a crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad contenida en elarchivo del Proyecto Avalon en la Facultad de Derecho de Yale .
16. "El informe final al fiscal por el comité establecido para revisar la campaña de bombardeo de la OTAN contra la República Federal de Yugoslavia: uso de proyectiles de uranio empobrecido" . Un.org. 2007-03-05 . Consultado el 6 de julio de 2013 .
17. E / CN.4 / Sub.2 / 2002/38 Derechos humanos y armas de destrucción masiva, o con efecto indiscriminado, o de naturaleza que causen lesiones superfluas o sufrimientos innecesarios ( respaldo )
18. artículo 52 del Protocolo adicional I a los Convenios de Ginebra proporciona una definición ampliamente aceptada de objetivo militar: "En lo que respecta a los objetos, los objetivos militares se limitan a aquellos que por su naturaleza, ubicación, finalidad o uso hacen una contribución eficaz a la acción militar y cuya destrucción, captura o neutralización total o parcial, en las circunstancias imperantes en ese momento, ofrece una clara ventaja militar ". (Fuente: Moreno-Ocampo 2006 , página 5, nota al pie 11)
19. Moreno-Ocampo 2006 , Ver sección "Alegatos sobre crímenes de guerra", páginas 4,5.
20. Greenberg 2011 , Ataque ilegal de civiles .
21. "Principios básicos de la ley de la guerra y sus implicaciones de focalización" (PDF) . Centro Curtis E. LeMay . Fuerza Aérea de EE. UU. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
22. Jefferson D. Reynolds. "Daños colaterales en el campo de batalla del siglo XXI: explotación enemiga del derecho de los conflictos armados y lucha por una autoridad moral". Air Force Law Review Volumen 56, 2005 (PDF) Página 57/58 "si no se aplica el derecho internacional, es posible que las violaciones persistentes se adopten como práctica consuetudinaria, permitiendo una conducta que alguna vez estuvo prohibida"
23. "Carta de las Naciones Unidas, Capítulo 1" . Naciones Unidas . Consultado el 13 de febrero de 2020 .
24. Véase copia auténtica certificada del texto del tratado en Sociedad de Naciones, Treaty Series , vol. 94 , pág. 57 (núm. 2137)
25. Phelps, Martha Lizabeth (diciembre de 2014). "Doppelgangers del Estado: seguridad privada y legitimidad transferible". Política y política . 42 (6): 824–849. doi : 10.1111 / polp.12100 .
26. Roberts y Guelff 2000 .
27. Tratados y documentos del CICR por fecha
28. Phillips, Joan T. (mayo de 2006). "Relación de documentos y enlaces web relacionados con el derecho de los conflictos armados en las operaciones aéreas y espaciales" . au.af.mil . Alabama: Bibliógrafo, Muir S. Fairchild Research Information Center Maxwell (Estados Unidos) Air Force Base.
29. "Tratados, Estados partes y comentarios - Convenio de Ginebra, 1864" . ihl-databases.icrc.org .
30. "El proyecto de una declaración internacional sobre las leyes y costumbres de la guerra" . Bruselas. 27 de agosto de 1874 - vía ICRC.org.
31. "Conferencia de Bruselas de 1874 - Declaración internacional sobre leyes y costumbres de guerra" . sipri.org . Proyecto del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo sobre la guerra química y biológica. Archivado desde el original el 11 de julio de 2007.
32. Conferencia de Bruselas de 1874 El CICR cita a D. Schindler y J. Toman, Las leyes de los conflictos armados, Martinus Nihjoff Publisher, 1988, págs. 22–34.
33. Las Reglas de La Haya de Guerra Aérea , 1922–12 a 1923–02, esta convención nunca fue adoptada ( sitio de respaldo )
34. Protocolo para la prohibición del uso de gases asfixiantes, venenosos u otros y de métodos de guerra bacteriológicos . Ginebra, 17 de junio de 1925
35. "Proyecto de Convención para la protección de poblaciones civiles contra nuevos motores de guerra" . Ámsterdam: a través de ICRC.org. Las reuniones del foro fueron desde el 29.08.1938 hasta el 02.09.1938 en Amsterdam.
36. "Protección de poblaciones civiles contra bombardeos aéreos en caso de guerra" . Resolución unánime de la Asamblea de la Sociedad de Naciones. 30 de septiembre de 1938.
37. "Comité Internacional de la Cruz Roja" . ICRC.org . Comité Internacional de la Cruz Roja. 3 de octubre de 2013.
38. Doswald-Beck, Louise (31 de diciembre de 1995). "Manual de San Remo sobre derecho internacional aplicable a los conflictos armados en el mar" . Revista Internacional de la Cruz Roja . pag. 583–594: a través de ICRC.org.
39. "Directrices para manuales e instrucciones militares sobre la protección del medio ambiente en tiempos de conflicto armado" . Revista Internacional de la Cruz Roja . 30 de abril de 1996. págs. 230–237 - a través de ICRC.org.
40. "Convención sobre la seguridad del personal de las Naciones Unidas y el personal asociado" . UN.org . 1995-12-31 . Consultado el 6 de julio de 2013 .

Fuentes generales

• Greenberg, Joel (2011), "Targeting ilegal de civiles" , www.crimesofwar.org , Archivado desde el original en 06/07/2013 , recuperada 4 de julio de 2013
• Johnson, James Turner (198), Just War Tradition and the Restraint of War: A Moral and Historical Inquiry , Nueva Jersey: Princeton University Press
• Lamb, A. (2013), La ética y las leyes de la guerra: la justificación moral de las normas legales , Routledge
• Moreno-Ocampo, Luis (9 de febrero de 2006), carta de la Fiscalía a los remitentes sobre Irak (PDF) , Corte Penal Internacional ]
• Moseley, Alex (2009), "Teoría de la guerra justa " ", The Internet Encyclopedia of Philosophy
• Roberts, Adam; Guelff, Richard, eds. (2000), Documentos sobre las leyes de la guerra (tercera edición), Oxford University Press, ISBN 978-0-19-876390-1
• Textos y comentarios de los Convenios de Ginebra y los Protocolos adicionales de 1949
• Walzer, Michael (1997), Guerras justas e injustas: un argumento moral con ilustraciones históricas (2a ed.), Nueva York: Basic Books, archivado desde el original el 10 de septiembre de 2011

Lectura adicional

• Witt, John Fabian. Código de Lincoln: Las leyes de la guerra en la historia estadounidense (Free Press; 2012) 498 páginas; sobre la evolución y el legado de un código encargado por el presidente Lincoln en la Guerra Civil

Enlaces externos

• Índice de guerra y derecho: sitio web del Comité Internacional de la Cruz Roja
• Asociación de Derecho Internacional de la Guerra
• El Instituto Europeo de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales
• El estado de derecho en los conflictos armados Proyecto