Este editor es un Tutnum y tiene derecho a mostrar este Libro de conocimiento .
- Lista de artículos que comencé
- Lista de documentos que he reescrito por completo
- Lista de documentos en los que he contribuido significativamente
- Chicago : Chicago (banda) ( sección de gráficos completa) , Lou Pardini , muchos artículos y biografías relacionados con la banda de Chicago
- Biografías : George Hill (chef) , Jimmy Iovine , Marty Hurley , Gregg Bissonette , Plantilla: Rudimental Percussion
- Historial informático : proyecto Star Trek , MkLinux , OS / 2 , Workplace OS , Eazel , Taligent , Workplace OS , alianza AIM , muchas cosas de Apple y Atari
- Historia de los videojuegos : la historia de Super Mario Bros.2 , Nintendo , Satellaview , Famicom Disk System , Famicom Modem , Nintendo 64 , 64DD , Nintendo 64 Game Pak , características de programación de Nintendo 64 , GameCube , Ura Zelda y otras cosas de Nintendo
- Varios : (a menudo debido a vandalismo y deterioro) ZFS , Toaster Strudel , Pop-Tarts , YOLO (lema)
- Borradores
- La historia de las estrategias online de Nintendo
- Lista de ensayos que comencé
- Usuario: Smuckola / Ensayo sobre biografías
- Usuario: Smuckola / Tense
- Curación
Artículos en los que hago un barrido periódico de las diferencias desde mi edición anterior, para revisar en masa los cambios de todos. Nintendo , NES , SNES , Nintendo 64 , Shigeru Miyamoto , Robin Williams
Encuentro que estas declaraciones filosóficas son notablemente interesantes y en su mayoría favorables.
- Usuario: Ohconfucius / script
- La guía cínica de Wikipedia
- Observaciones sobre el comportamiento de Wikipedia
- Mesopedianismo
- Metapedismo
- Exopedianismo
- Antifaccionalismo
- Estructura de poder de Wikipedia
- Conflicto de filosofías de Wikipedia
Estos son mis deseos para lo que debería existir, así que avíseme si existe. Aquí está mi lista de deseos, según mi razón de ser:
Actualmente, la cultura de Wikipedia está completamente en desacuerdo con los objetivos y la personalidad de una persona normal, bien adaptada e incluso bien calificada. Wikipedia tiende a ser estricta o caótica, y es un imán gigante para los incompetentes y los idiotas.
La cultura popular de Wikipedia existe en un estado atrasado, nómada, agrario, burocrático, irónicamente asocial y, a veces, distópico. Se basa en el concepto ahora falazmente obsoleto de escasez de 2001, como si nunca tuviéramos suficiente contenido o suficientes editores o suficiente legitimidad, por lo que absolutamente todos deben poder editar todo y todas las ideas son válidas y todos deben tolerar todo. Se basa en una mentalidad anti-Friendster de que las redes sociales son spam trivial. La plataforma de software también es, en general, extraordinariamente primitiva, fea, fragmentada y difícil de usar. En conjunto, estos factores dan como resultado una cultura de inutilidad hostil, una lucha primordial innecesariamente plagada de luchas por la supervivencia contra una carrera hacia el fondo.
Si todo se considera valioso (como buscar cada fragmento de una edición de cada transeúnte), entonces todo es inútil. Si las ideas de todos se consideran válidas y sujetas a consenso, las ideas de nadie son válidas. Resulta en vandalismo y erosión interminables y requiere la reconstrucción constante de contenido (si es que alguna vez), y en general un WP: BATTLEGROUND . En esta cultura de escasez, merodeo, búsqueda de comida, burocracia, hostilidad y mal estado, los editores devotos deben buscar un lugar para hacer su contribución donde simplemente será menos probable que sea derribado por incompetentes y idiotas. En realidad, nadie jamás haría ningún esfuerzo personal de esta manera, porque una persona requeriría un mínimo de calidad o no vale la pena hacerlo.
Debido a que no tenemos (¿o no podemos?) Tener un solo punto de liderazgo intercultural final o incluso una dictadura benévola como Steve Jobs o Linus Torvalds, necesitamos tecnología y políticas para eliminar y prevenir el caos y WP: BATTLEGROUND . Necesitamos lo último en pastoreo de gatos. Y necesitamos juguetes. Muchos juguetes.
- Portales y "Mi Wikipedia"
- Portal personal (Mi Wikipedia): centro de notificaciones, panel de control, redes sociales. Una fuente casi en tiempo real de estadísticas, notificaciones y titulares de lo que sucede a mi alrededor en Wikipedia. Un espíritu atractivo que Wikipedia está aquí para usted, el público centrado en el usuario (consulte "libertad, amigos, características primero" de Fedora ). Centro de notificaciones para mostrar un feed colapsado de cambios en la lista de seguimiento, lista de amigos, nuevos usuarios que han comenzado a contribuir a mi lista de seguimiento, hilos de conversación, vandalismo (y lo que ya se ha revertido), ANI, SPI. Posiblemente ordenados por prioridad (tamaño, tiempo, amigos) y notificaciones, con botones de "agradecimiento". Tenga una sección para discusiones (busque las páginas de Talk y la sintaxis de los hilos del foro) con una vista previa de cada mensaje.
- Portal de estado de wiki: agregación de noticias de ediciones importantes recientes de todo el wiki ( artículos de Wikipedia 1.0 ) y estadísticas de varios wikis. Muestre un número y gráfico de elementos destacados en AfD, AfC, ANI, Arbcom, etc. Con widgets estadísticos gráficos genéricos (ediciones por segundo edit-o-meter), tal vez esto podría convertirse en parte de la página principal.
- Múltiples listas de seguimiento priorizadas, con vencimiento opcional. Algunos para artículos básicos y otros para vándalos, etc.
- Conjunto de mejoras de Wikipedia
- Un marco estandarizado de scripts de usuario, extensiones de navegador o gadgets como el de Vada . Combine para mantener la capacidad de mantenimiento, la estandarización, la escalabilidad y el rendimiento. Evalúe todos los complementos actuales, como scripts de usuario y subprogramas, e integre los buenos. Hágalo tan omnipresente e indispensable como Reddit Enhancement Suite .
- Redes sociales
- Analice la negación corporativa del hecho de que Wikipedia es en realidad una red social. Las estrellas y las insignias deben tener un valor tangible. Malo: charlas y pandillas en la wiki. Bueno: reputación, logros, tutoría, cohesión, fluidez, colaboración colegiada, amigos.
- Wikipedia University: un programa integral de orientación y capacitación para todos los nuevos wikipedistas públicos voluntarios.
- Orientación: principiantes, informales, patrocinadores y refrescantes. Cómo leer tanto la enciclopedia (con todos sus símbolos y advertencias) como la cultura wikipediana. Preguntas frecuentes con inquietudes conocidas. Qué es una enciclopedia y qué no es, y la relación con Wikia. Comportamiento colegiado, soporte técnico y resolución de problemas. Agrega videos a todo.
- Capacitación de la Unidad de lucha contra el vandalismo
- Materiales creados junto con WikiProject Video (o como se llame para agregar contenido de video a Wikipedia).
- No sé nada sobre Wikipedia Adventure, ya que solo he visto su implementación ocasional en las páginas de conversación de nuevos usuarios, que parece ser un caos como de costumbre.
- Garantía de calidad: aumentar el nivel de estabilidad y confianza en la veracidad de la enciclopedia.
- Sistema de reputación
- Cree un sistema de reputación voluntario para los editores. Puede comenzar como un modelo de participación opcional, como los juegos de rol creados por el usuario dentro de Second Life. Categorías de usuarios y logros, no muy diferentes de WP: Premios al servicio .
- Incentivar a los usuarios para que identifiquen de forma privada sus identidades reales ante WMF, para aumentar la seguridad de las cuentas e incentivar la autenticidad.
- Cree una hoja de ruta ludificada para construir reputación. Cree actividades categóricas puntuadas que las personas puedan completar en forma de misiones secundarias. Esto incluye grupos a los que unirse (Wikiprojects, grupos de trabajo, Teahouse, etc.); boletines a los que suscribirse; "hacer tantas ediciones de copia"; "hacer una contribución a Wikipedia 1.0 "; "Lea tantas políticas o pautas y escriba su comentario sobre ellas". Personal voluntario de mayordomos. Incorporar WP: Service Awards y WP: Barnstars
- Considere un prototipo de tarjeta de puntuación estadística, amalgamado como una puntuación de crédito pero solo con fines informativos, creado en conjunto con varias universidades. Rastree el historial de la página de conversación de cada usuario para analizar la cantidad de plantillas y premios contra el abuso que ha recibido el usuario. Cree una lista de pros y contras de esta idea, mostrando cada desventaja factual realista o cualquier defecto fatal.
- Cree todo tipo de herramientas de visualización avanzadas para analizar la actividad por usuario, artículo, WikiProject o metas de Wikipedia 1.0.
- Aumente el detalle de WP: WikiFauna (un estado voluntario para cosas como WP: GRYPHON ), pero similar en estilo sistemático a los premios WP: Service y WP: Barnstars
- Wikipedia 1.0
- Encuentre una manera de alinear el sistema de reputación con el sistema de calidad de Wikipedia 1.0 . Haga de la membresía de WP 1.0 un objetivo supremo para todos. Todos los caminos conducen a WP 1.0.
- Vuelva a colocar el concepto de destino del artículo WP 1.0 en Wikipedia en vivo, de modo que todos los artículos de un cierto nivel de calidad se establezcan en estado "revisado" o "protegido".
- Crea una conexión más formal con Wikia. Incluso levemente, a través de una plantilla que vincula directamente un artículo de Wikipedia a un artículo de Wikia, al estilo de Plantilla: detalles3 . Escribe una guía sobre la migración de contenido entre la enciclopedia y un sitio de fans.
- Gestión de flujo de trabajo:
- Lista de tareas pendientes (con notas) los artículos en los que quiero trabajar. Fácil mantenimiento a través de la aplicación móvil.
- Redacción de artículos: para cualquier artículo, proporcione la revisión de la caja de arena como un "trabajo en progreso" que se adjunta directamente al artículo y que todos pueden ver en una lista, con una fácil transferencia de un borrador de caja de arena de un artículo a un búfer personal o caja de arena que luego puede ser referenciado con su propia URL. Podemos comenzar a editar un artículo, decidir de repente que la edición es disruptivamente significativa, transferirla al espacio de borrador personal, copiar la URL duradera de este borrador en una discusión y aplicarla (posiblemente simplemente copiar / pegar) al artículo.
- Soporte de edición multiusuario: proporcione una notificación de alimentación de actividad sobre este artículo, que otra persona también ha iniciado un borrador o ha publicado cambios en el artículo mientras otro usuario está editando. Proporcione un mejor soporte de diferencias para resolver más automáticamente los conflictos de edición, especialmente si varios editores abrieron el artículo completo pero solo cada uno cambió una parte diferente del mismo. Consulte Google Docs para inspirarse, aunque eso puede ser mucho más sofisticado. En algunos casos (especialmente cuando se cubren eventos en vivo), esto puede resultar en contribuciones más reflexivas y pacientes, en lugar de una competencia apresurada.
- Gestión de lectores. Tener una IU de selector para la configuración de lo que ve el usuario lector. El extremo inferior del rango es contenido puro, similar a la interfaz de usuario móvil actual, sin marcado en línea, como citas y advertencias, y pocos wikilinks. En el extremo superior del rango, tendríamos todo, donde "todo es un enlace".
- Editar la interfaz de usuario de la ventana de confirmación: tienen más solicitudes de verificabilidad, notabilidad y confiabilidad de la contribución; tiene un resumen de opciones de WP: NOT WP: FANCRUFT . CVU: tenga una advertencia sobre vandalismo o edición improductiva y que los editores pueden ser observados, registrados para siempre y prohibidos. Incluya estímulo para crear una cuenta. En el caso de un mensaje de edición en blanco: rodee el cuadro de mensaje de edición con una nota sobre cómo crear una descripción de edición e integre los scripts de usuario que proporcionan menús desplegables para mensajes de edición predefinidos categóricamente, que insertan el texto en el cuadro de mensaje para su posterior edición; proporcionar una confirmación emergente para un mensaje de edición en blanco.
- ¿Hay alguna forma de mejorar la tecnología diff para que sea más precisa? ¿O para proporcionar una interfaz de usuario para un mecanismo de diferencias refinado por el usuario? A veces es tremendamente inexacto al comparar por error dos secciones diferentes.
- Encuentra mis comentarios anteriores en alguna otra wiki de Wikimedia sobre cómo todo debería ser un enlace de wikimedia. Quizás eso pueda mejorar las traducciones a otros idiomas. Los editores deben mantener el máximo de metadatos y los lectores deben configurar cuánto quieren ver. Deshabilite o reduzca las citas en línea y los enlaces de wik en la pantalla del lector.
- Unidad de lucha contra el vandalismo
- Capacitación: diapositivas generales que describen los objetivos, los valores sociales y los diagramas de flujo; luego, diapositivas paso a paso o película capturada en pantalla que muestre las herramientas; luego, una prueba de batería de opción múltiple con escenarios simulados y respuestas ponderadas. Actualización y recertificación periódica.
- Mejores herramientas de investigación, para investigar y rastrear información sobre cada presunto vándalo y transacción. En la página de "contribuciones", necesitamos ver qué ediciones ya se han revertido. Lista de seguimiento avanzada, con notificación automática de advertencias repetidas aplicadas por otros al mismo usuario. Muestre una línea de tiempo de sus delitos, mostrando la actividad desde la última advertencia o la actividad en los artículos para los que recibieron advertencias.
- Informes basados en visualización del impacto del vandalismo. Muestre un registro de vandalismo histórico. Muestre lo que sucedería con Wikipedia si las herramientas y los esfuerzos de lucha contra el vandalismo estuvieran desactivados durante un día, una semana o un mes. Muestre cuánto realizan los usuarios registrados, los usuarios de IP, cuánto sucede en serie y cuánto se detuvo después de una advertencia o no. Muestre el impacto absurdo que tiene todo, y el esfuerzo absurdo que requiere, y cuánto podría aliviarse fácilmente con el ajuste de la política sin perder ninguna libertad. Rastree a un usuario prohibido y muestre cuántos editores estuvieron involucrados y cuánto de su participación fue automatizada o no. Muestre quién realiza realmente el trabajo para crear las herramientas, la política y luego la aplicación diaria.
- Actualice las plantillas de advertencia de Twinkle. Es necesario que se den una mayor variedad de razones, y es necesario que exista una gama más amplia de palabrería. En lugar de tener un mensaje automático con plantilla que se declara falsamente como las propias palabras del usuario desde su propio punto de vista, debe expresarse de manera neutral con una nota a pie de página que indique que, de hecho, se trataba de una plantilla generada automáticamente, aunque el usuario que realiza la publicación asume la responsabilidad personal. por su contenido. El destinatario realmente necesita saber que el mensaje no fue escrito completamente solo para él. Es necesario que haya una selección adicional de verborrea disponible para las emisiones con números más altos, que sea de un tono que sea neutralmente colegial pero aún menos frívolo, menos jovial y que no sea mimoso y habilitador. Es posible que desee ser amable con alguien, sin alentarlo ni estar de acuerdo con él, y sin elegir una advertencia totalmente concisa. Tiene que haber una opción para dejar de lado la larga palabrería sobre "si está involucrado en una disputa", etc., porque eso solo se aplicaría a personas concienzudas y educables, y solo en ciertas situaciones que pueden no estar en marcha. Alentar a las personas a abandonar el hilo actual en su propia página de Talk, a favor de iniciar un hilo redundante en mi página de Talk solo para responder, es una tontería.
- Incentivar aún más la creación de cuentas de usuario tanto para lectura como para edición. Presente una lista clara de pros y contras, algunos caprichosos; probablemente alguien haya hecho esto.
- Sandboxing adecuado, que admite copias exactas de artículos de producción sin permitir nada en producción (como categorías)
- Móvil
- Obtenga pruebas matemáticas y lógicas de los pilares de Wikipedia. Pruebe los supuestos fundamentales del proyecto: verificabilidad versus verdad.
Quiero ayudar a hacer un mundo mejor.
Investigo y escribo para muchos artículos clásicos sobre juegos e informática. Parte de mi motivación es que estos son elementos esenciales de nuestra cultura, nos unen e informan el futuro. En una cultura innovadora impulsada por los éxitos donde la percepción es la realidad, hay más ideas olvidadas en el piso de la sala de montaje de las que jamás podrían publicarse. Muchas veces, las ideas se adelantaron a su tiempo, por lo que la razón del rechazo del mercado no fue simplemente "no" sino más bien "todavía no". Una forma de crear un futuro mejor es en el pasado, aprendiendo a través del don de la retrospectiva. Sin embargo, eso requiere mucho pensamiento avanzado e innovador por derecho propio, y un análisis de patrones a largo plazo, para identificar qué ideas olvidadas y al margen de nuestro pasado son esencialmente viables independientemente de su desempeño en el mercado pasado. Quiero iluminar y aprender del pasado para ayudar a hacer un futuro mejor.
Quiero reconectarme conmigo mismo.
Fui un innovador e investigador cuando era niño en las décadas de 1980 y 1990, cuando los juguetes trascendieron al nivel de la magia y las supercomputadoras. Vi la mayoría de mis ideas favoritas (a veces las mejores) en tecnología y juegos derribadas a sangre fría a manos de limitaciones tecnológicas endémicas, monopolistas siniestros, mala suerte y fuerzas crueles del mercado. Simpatizo con los genios fabricantes de juguetes (incluso las megacorporaciones) que se vieron obligados a comprometerse o rendirse. Quiero reunir una constelación de los lamentos de los periodistas de videojuegos y computación que relataron las innumerables promesas de los fabricantes de juguetes, una barra lateral de revista a la vez, como un mensaje en una botella de Wonderland. Quiero combinar esos lamentos junto con las esperanzas, los sueños y las súplicas de una renovada cultura de consumo de los niños de los 80 y los 90, que ahora son todos adultos y saben que no deben creer en la vieja frase del partido de por qué no podrían haberlo hecho. todo lo que sabían era posible. Sé que estábamos mimados, ahogándonos en un mar de innovación y consumo conspicuo, pero nuestros sueños eran aún mayores. No quiero ir a la cama con "lo siento niño, no Disneyland este año (o esta década), ahora cómete tu helado".
No quiero discutir qué equipo es el mejor y quién ganó qué guerra de videoconsolas o guerra de formatos o lo que sea. Eso es basura comercial, una guerra que se libra con nuestras mentes como campo de batalla. Tengo mis favoritos y mis resentimientos, y muchos son por buenas razones. Pero esa división es para parlotear en el patio de recreo, y es principalmente el resultado de tácticas de marketing y de la niebla de guerra librada por las corporaciones para ganar nuestros corazones y mentes. La verdad es mucho más sutil, en una lucha a escondidas por el equilibrio entre las grandes compensaciones tecnológicas y comerciales de las que a menudo no sabíamos nada. Internet está descubriendo muchas de esas fuentes para su agregación y síntesis en Wikipedia. Wikipedia es para hacer que esas fuentes no libres o arcanas, atrapadas al azar entre árboles muertos y en idiomas extranjeros, sean un poco más organizadas y libres.
Ni siquiera me gusta coleccionar juguetes y máquinas viejos. Me gusta recopilar los hechos, quizás la verdad. Solo quiero saber lo que pudo, y por lo tanto debería haber sido, y tal vez podría ser ahora. Intento descubrir la verdad, recuperar la idea y la esperanza. Quiero dar retroalimentación a los fabricantes de juguetes bien intencionados (especialmente a aquellos que sobrevivieron a que sus propios sueños también fueron aplastados), diciéndoles que leemos su mensaje en una botella y que todavía lo queremos. Podemos complacer nuestros sueños.
Referencias
- ^ https://meta.wikimedia.org/wiki/IRC/Quotes/archives/2006
- ^ mentalfloss.com/article/62232/how-nintendo-conquered-manhattan-1985
- ^ https://nintendotimes.com/1985/10/07/nes-pre-launch-party/
- ^ https://www.ign.com/articles/2015/10/19/in-their-words-remembering-the-launch-of-the-nintendo-entertainment-system
- ^ http://www.zeldalegends.net/index.php?n=interviews&id=1996-01-np080-miya-tezu&m=html
- ^ http://www.zeldalegends.net/index.php?n=interviews&id=1996-01-np080-miya-tezu&m=html
- ^ http://www.zeldalegends.net/index.php?n=interviews&id=1996-01-np080-miya-tezu&m=html
- ^ {{metrolyrics canción | prisa | misión}}