Wikipedia requiere una cierta cantidad de administración y gobierno para promover los objetivos del proyecto . Para lograr el propósito de Wikipedia , se pone a disposición una amplia gama de páginas administrativas en varios espacios de nombres que enumeran los diversos protocolos y convenciones creados e implementados por consenso de la comunidad para Wikipedia en inglés. Por supuesto, este proceso generalmente no está automatizado , y la administración humana en vivo es necesaria para garantizar que la edición de las páginas del proyecto, ya sean páginas de administración o páginas de contenido, se lleve a cabo.pacíficamente y de acuerdo con las políticas generales y flexibles que rigen la creación y edición de todas las páginas de Wikipedia.
En la cúspide de la estructura administrativa humana y jurídica se encuentra la Fundación Wikimedia , una organización benéfica y sin ánimo de lucro gobernada por un Patronato . Aunque la Fundación Wikimedia es propietaria de Wikipedia, no participa en gran medida en la creación de las políticas de Wikipedia y la implementación diaria de esas políticas por razones legales (ver más abajo ). La comunidad de Wikipedia por lo general se organiza y gobierna a sí misma, ya que a los editores con diversas habilidades administrativas y a los administradores de proyectos elegidos se les otorga una discreción considerable.sobre los medios utilizados para lograr el propósito de Wikipedia . A los editores se les confía la responsabilidad de mantener la integridad de Wikipedia mientras se adhieren a los derechos de propiedad intelectual, como evitar el plagio , respetar las leyes de derechos de autor y presentar las citas apropiadas para el contenido del artículo.
De acuerdo con los Cinco Pilares , la Wikipedia en inglés no se realiza de acuerdo con reglas estrictas . Los protocolos de Wikipedia son principios , no un código civil ni una ley exigente, y se actualizan utilizando el sentido común y la discreción del editor . Las políticas , directrices y normas de formato de Wikipedia son creadas y revisadas por la comunidad de editores para describir las mejores prácticas y aclarar la doctrina destinada a mejorar la enciclopedia y resolver disputas . Estos protocolos y convenciones "oficiales" requieren discusión y un alto nivel de consenso en toda la comunidad parapromoción a una directriz o política , por lo que tienen un grado significativo de influencia durante las deliberaciones. La mayoría de los procesos en Wikipedia dependen del consenso del editor de una forma u otra regida por las políticas de contenido y conducta de Wikipedia. Si bien el consenso es el método clave para tomar decisiones, un consenso entre un pequeño grupo de editores no puede anular las políticas de toda la comunidad, como el " punto de vista neutral ". Con el fin de determinar el consenso de la comunidad y resolver las disputas en curso, se pone a disposición una amplia gama de lugares de discusión que cubren temas específicos que los editores encuentran al escribir y mantener Wikipedia.
Para garantizar la implementación armoniosa de los protocolos desarrollados por consenso del editor del proyecto que rigen la creación y el desarrollo de todo tipo de páginas, los editores son elegidos o designados para ciertos roles: es decir , funcionarios como delegados y el Comité de Arbitraje , junto con burócratas y administradores , todos los cuales en última instancia derivan su propia autoridad de la Fundación Wikimedia. Además de ser mediadores voluntarios , con la capacidad (herramientas) de restringir la edición en las páginas , los "custodios del proyecto" tienen la autoridad para limitar , bloquearo prohibir a personas que serían percibidas como perturbadoras , tendenciosas o deshonestas . En los casos en que el procedimiento de resolución de disputas de conducta haya sido ineficaz, el Comité de Arbitraje tiene la autoridad para tratar situaciones altamente disruptivas o sensibles. Algunos asuntos de naturaleza legal con respecto a la seguridad de los niños , declaraciones difamatorias , amenazas legales o amenazas de daño , se informan a los administradores y pueden remitirse a la Fundación Wikimedia para su resolución y laeditar el historial del incidente eliminado de la vista pública.