 | Esta página documenta una política de Wikipedia en inglés . Describe un estándar ampliamente aceptado que todos los editores deberían seguir normalmente . Los cambios que se le hagan deberían reflejar el consenso . |
 | Esta página en pocas palabras: los administradores tienen la capacidad de eliminar artículos y otras páginas de Wikipedia de la vista general, y recuperar páginas que se eliminaron anteriormente. Estos poderes se ejercen de acuerdo con las políticas y pautas establecidas y el consenso de la comunidad. A menudo existen alternativas a la eliminación . |
| Políticas de eliminación |
|---|
| Discusiones de eliminación |
|---|
| Artículos |
| Plantillas y módulos |
| Archivos |
|
| Categorias |
|
| Redireccionamientos |
|
| Miscelánea |
|
| Eliminación rápida |
|
| Eliminación propuesta |
|
|
La política de eliminación de Wikipedia describe cómo se identifican y eliminan de Wikipedia las páginas que no cumplen con los criterios relevantes para el contenido de la enciclopedia. En Wikipedia, muchas páginas se eliminan cada día mediante los procesos que se describen a continuación.
La eliminación de un artículo de Wikipedia elimina la versión actual y todas las versiones anteriores de la vista pública. Página de borrado puede realizarse (o revirtió) por cualquier usuario, pero sólo los administradores puede realizar la eliminación, vista elimina páginas , y inversa ( "recuperar") cualquier supresión . Todas estas acciones (excepto la visualización) se registran en el registro de eliminación y las estadísticas de eliminación se registran en WP: Estadísticas de eliminación . Si tiene dudas sobre si existe consenso para eliminar una página, los administradores normalmente no la eliminarán.
Razones para la eliminación
Las razones para la eliminación incluyen, entre otras, las siguientes (sujeto a la condición de que la mejora o eliminación de una sección infractora, si es posible, es preferible a la eliminación de una página completa):
- Contenido que cumple al menos uno de los criterios para una eliminación rápida
- Violaciones de derechos de autor y otro material que viole los criterios de contenido no libre de Wikipedia
- Vandalismo , incluidos redireccionamientos inflamatorios , páginas que existen solo para desacreditar su tema , tonterías patentes o galimatías
- Publicidad u otro spam sin contenido relevante o enciclopédico
- Bifurcaciones de contenido (a menos que sea apropiado una fusión o redirección)
- Artículos que no pueden atribuirse a fuentes confiables , incluidos neologismos , teorías y conclusiones originales y engaños.
- Artículos para los que los intentos exhaustivos para encontrar fuentes fiables para verificar que han fracasado
- Artículos cuyos temas no cumplen con la pauta de notabilidad relevante ( WP: N , WP: GNG , WP: BIO , WP: MUSIC , WP: CORP , etc.)
- Artículos que infringen la política de Wikipedia sobre biografías de personas vivas.
- Plantillas redundantes o inútiles
- Categorías que representan la sobrecategorización
- Archivos que no se utilizan, están obsoletos o infringen la política de no uso gratuito
- Cualquier otro uso del artículo , plantilla , proyecto o espacio de nombres de usuario que sea contrario a la política separada establecida para ese espacio de nombres.
- Cualquier otro contenido que no sea adecuado para una enciclopedia.
Alternativas a la eliminación
Edición y discusión
Si la edición puede mejorar la página, debe hacerlo en lugar de eliminarla. Cualquier usuario puede revertir el vandalismo al contenido de una página .
Las disputas sobre el contenido de la página generalmente no se resuelven eliminando la página, excepto en casos graves. Los problemas de contenido deben discutirse en la página de discusión relevante, y primero deben usarse otros métodos de resolución de disputas , como la inclusión en Wikipedia: Solicitudes de comentarios para obtener más aportes. Las discusiones de eliminación que son disputas de contenido realmente no resueltas pueden ser cerradas por un editor no involucrado y remitidas a la página de discusión u otro foro apropiado.
Si un artículo sobre un tema notable falla gravemente en las políticas de verificabilidad o punto de vista neutral , puede reducirse a un código auxiliar o eliminarse completamente por consenso en Wikipedia: Artículos para eliminación . El Comité de Arbitraje tiene editores con temas prohibidos que han creado artículos sesgados en serie.
El desacuerdo sobre una política o directriz no se resuelve eliminándolo. De manera similar, los problemas con una página de usuario inapropiada a menudo se pueden resolver mediante una discusión con el usuario.
Etiquetado
Se pueden agregar una variedad de etiquetas a los artículos para señalar el problema. Sin embargo, las etiquetas no están pensadas como soluciones permanentes; tienen como objetivo advertir a los lectores y permitir a los editores interesados localizar y solucionar fácilmente los problemas. Las etiquetas se enumeran aquí . Algunos de los más comunes incluyen:
- {{ Limpieza }} por mala redacción
- {{Se necesita un experto }} para los artículos que necesitan la atención de un experto
- {{ Not English }} para artículos escritos en un idioma extranjero
- {{ POV }} por sesgo
- {{ Stub }} para un artículo breve
- {{ Se necesitan más citas }} por falta de verificabilidad
- {{ Merge }} para un artículo pequeño que podría fusionarse en uno más grande
Las páginas con nombres incorrectos pueden simplemente cambiarse de nombre mediante el procedimiento de movimiento de páginas. Las disputas de nombres se discuten en las páginas de discusión de los artículos o se enumeran en los movimientos solicitados .
Tenga cuidado al agregar etiquetas a las biografías de personas vivas . Se sabe que ciertas etiquetas generan quejas de WP: OTRS del tema del artículo, por ejemplo, {{ notability }}, porque puede interpretarse como Wikipedia emitiendo un juicio sobre la persona. Proponer el artículo para su eliminación para que el consenso pueda establecerse más rápidamente es una alternativa.
Fusión
Los artículos que son breves y es poco probable que se amplíen podrían fusionarse en artículos o listas más grandes. Por ejemplo, la información sobre los miembros de la familia de una celebridad que de otro modo no son notables generalmente se incluye o se fusiona con el artículo sobre esa celebridad. Las páginas sobre elementos de ficción no notables generalmente se fusionan en artículos de lista o artículos que cubren la obra de ficción en la que aparecen.
Si dos páginas están duplicadas o son redundantes, una debe fusionarse y redirigirse a la otra, utilizando el nombre de página más común o más general. Esto no requiere un proceso o debate formal de antemano.
Tenga en cuenta que un resultado de "combinar y eliminar" puede causar problemas de licencia si se pierde la atribución del contenido combinado en el proceso. El ensayo Wikipedia: Merge and delete discute esto, mientras que el ensayo Wikipedia: Delete or merge discute un caso diferente que no causa tales problemas de licencia.
Redireccionamiento
Una página se puede dejar en blanco y redirigir si hay una página adecuada a la que redirigir y si la redirección resultante no es inapropiada . Si se disputa el cambio, se debe intentar llegar a un consenso antes de restaurar la redirección. Los lugares adecuados para buscar un consenso si se cuestiona una redirección incluyen la página de discusión del artículo y Wikipedia: artículos para su eliminación . [1]
Incubación
Si se crearon recientemente, los artículos que tienen potencial, pero que aún no cumplen con los estándares de calidad de Wikipedia, se pueden mover al espacio de nombres Wikipedia: Borradores , donde se pueden seguir editando en colaboración antes de "graduarse" en el espacio principal o, en última instancia, eliminarlos. La incubación proporciona varios beneficios sobre la práctica anterior de mover dichos artículos al espacio del usuario . Principalmente, el espacio de nombres Draft hace que estos proto-artículos sean más fáciles de encontrar y editar. Sin embargo, los artículos incubados requieren ediciones continuas cada seis meses para evitar la eliminación , lo cual no es un problema si el borrador se conserva en el espacio de usuario (a menos que el borrador del espacio de usuario se envíe a través de los artículos para el proceso de creación ). El espaciado de usuarios todavía se hace a menudo conplantillas que parecen satisfacer las necesidades de un solo editor y ensayos que solo reflejan el punto de vista de un editor en particular, en lugar de eliminarlos. Debido a que muchos borradores no se revisan con regularidad, la transferencia unilateral de artículos al espacio de borradores ("redacción") generalmente debe hacerse solo para artículos recién creados (como parte de la revisión de una nueva página o de otro modo) o como resultado de una discusión de eliminación. La incubación no está destinada a ser una "ruta secreta hacia la eliminación". [2]
Otros proyectos
Algunos artículos no pertenecen a Wikipedia, pero se ajustan a uno de los proyectos hermanos de Wikimedia . Se pueden copiar allí utilizando la funcionalidad transwiki antes de considerar su fusión o eliminación. Si es probable que un artículo que se va a eliminar se vuelva a crear con el mismo nombre, se puede convertir en una redirección suave al artículo de un proyecto hermano más apropiado.
Esto es especialmente cierto para Wikcionario . Para solicitar una operación de transwiki en este caso, primero busque en el Wikcionario para ver si una entrada del diccionario no existe, y luego simplemente etiquete un artículo con {{ Copiar en Wikcionario }}. Los artículos que nunca pueden ser otra cosa que un artículo de diccionario ("dicdef") deben fusionarse y redirigirse (dentro de Wikipedia) preferiblemente en forma de adjetivo → sustantivo o verbo → gerundio . Si no hay un artículo de Wikipedia apropiado al que redirigir, el dicdef debe considerarse para su eliminación o convertirse en una página de desambiguación o un redireccionamiento suave a una entrada de Wiktionary usando la plantilla {{ wi}}.
Archivar
La eliminación no debe utilizarse para archivar una página.
Procesos
Hay cuatro procesos básicos para la eliminación y dos para revisar y anular el resultado de estos procesos y otras eliminaciones.
Violaciones de derechos de autor
Por razones legales, Wikipedia no puede alojar contenido que viole los derechos de autor .
- Dónde encontrarlos : Wikipedia: problemas de derechos de autor y Wikipedia: archivos para discusión
- Cómo hacer esto : Consulte Wikipedia: Archivos para discusión . Para otras páginas, elimine la infracción si es posible, o edite la página para reemplazar todo su contenido con . Para una violación flagrante de los derechos de autor de toda la página, simplemente puede etiquetarlo para una eliminación rápida después de verificar que no haya versiones sin copyvio en el historial de la página.
{{subst:copyvio}}{{db-copyvio|url=...}} - Si no está de acuerdo : intente ponerse en contacto con los autores del texto o la imagen y ver si están dispuestos a publicar su trabajo (1) bajo una licencia aceptable (para texto, esta es CC BY-SA y GFDL con licencia conjunta, CC BY- SA solo, o compatible con CC BY-SA), o (2) en el dominio público . El permiso para usar una obra "solo en Wikipedia" o "solo para uso no comercial" no es suficiente, ya que es incompatible con nuestra licencia.
- Renominaciones : las recreaciones de contenido con derechos de autor se eliminan rápidamente, como se muestra a continuación. Es perturbador persistir en la recreación de dicho contenido.
Eliminación rápida
Las páginas se pueden eliminar sin ninguna discusión si cumplen con uno de los criterios para una eliminación rápida . La eliminación rápida está destinada a eliminar páginas que son tan obviamente inapropiadas para Wikipedia que no tienen ninguna posibilidad de sobrevivir a una discusión de eliminación. La eliminación rápida no debe usarse excepto en los casos más obvios.
Si una página ha sobrevivido a una discusión de eliminación anterior, no debe eliminarse rápidamente, excepto en el caso de violaciones de derechos de autor descubiertas recientemente. Las páginas que actualmente se encuentran en discusión sobre la eliminación o eliminación propuesta (ver más abajo) pueden eliminarse mediante una eliminación rápida.
- Dónde encontrarlos : Puede encontrar una lista de todas las páginas marcadas para eliminación rápida en Categoría: Candidatas para eliminación rápida .
- Cómo hacer esto : los administradores pueden eliminar dichas páginas a la vista. Otros editores pueden solicitar una eliminación rápida editando la página correspondiente para agregar una plantilla de eliminación rápida en la parte superior de la página.
- Si no está de acuerdo : cualquier persona, excepto el creador de una página, puede impugnar la eliminación rápida de una página eliminando el aviso de eliminación de la página. Si una página que creó está etiquetada para su eliminación rápida, puede mejorar la página o explicar su razonamiento en la página de discusión correspondiente. La página aún se puede eliminar si cumple con los criterios de eliminación rápida . Si una página se ha eliminado rápidamente y hay un desacuerdo sobre si debería haber sido o no, esto se analiza en la revisión de eliminación, que se describe a continuación.
- Renominaciones : o una página se ajusta a los criterios de eliminación rápida o no. Si hay una disputa sobre si una página cumple con los criterios, el problema generalmente se lleva a las discusiones de eliminación, que se mencionan a continuación, en lugar de eliminarse.
Eliminación propuesta
Un editor que crea que una página de forma obvia y sin controversias no pertenece a una enciclopedia puede proponer su eliminación . Cualquier administrador puede eliminar una página de este tipo si, después de siete días, nadie se opone a la eliminación propuesta. Una vez que haya una objeción o una discusión de eliminación, no se puede volver a proponer una página para su eliminación. Este proceso solo se aplica a las páginas del espacio de nombres principal (espacio de nombres del artículo) y el espacio de nombres de archivos . Los redireccionamientos no son elegibles para la eliminación propuesta (para obtener información sobre cómo eliminar redireccionamientos, consulte WP: R # CRD ).
- Dónde encontrarlos : Se puede encontrar una lista de todas las páginas marcadas para la eliminación propuesta en Categoría: Eliminación propuesta , así como en una tabla de resumen generada automáticamente .
- Cómo hacer esto : Edite la página para agregar el siguiente texto en la parte superior:, escribiendo su razonamiento en el campo "motivo".
{{subst:prod|reason}} - Si no está de acuerdo : cualquier editor que no esté de acuerdo con una eliminación propuesta puede simplemente eliminar la etiqueta. Incluso después de eliminar la página, cualquier administrador puede restaurar la página con solo preguntar. En ambos casos, se anima al editor a solucionar el problema percibido con la página. También es deseable agregar {{ producto antiguo }} en la parte superior de la página de discusión del artículo (o debajo de los banners de WikiProject).
- Renominaciones : Una vez que alguien haya objetado la eliminación propuesta de una página, no se puede volver a proponer la eliminación. Si un editor todavía siente que la página debe eliminarse, se debe usar una discusión de eliminación, como se indica a continuación.
Supresión propuesta de biografías de personas vivas.
El proceso de eliminación propuesto para biografías sin fuente requiere que todas las biografías de personas vivas tengan al menos una fuente en cualquier forma (como referencias, enlaces externos, etc., confiables o no). Una vez que el artículo está etiquetado de esta manera, la etiqueta {{ prod blp }} no se puede eliminar hasta que se proporcione al menos una fuente confiable que admita al menos una declaración sobre el tema. Si no se publica ninguno, el artículo puede eliminarse después de siete días. Esto no afecta a ningún otro proceso de eliminación.
Discusión de eliminación
Las páginas que no se incluyen en las tres categorías anteriores se pueden eliminar después de la discusión de la comunidad en una de las discusiones de eliminación , cuyos resultados se pueden revisar después del hecho en la revisión de eliminación (ver más abajo). Esto incluye eliminaciones rápidas o propuestas impugnadas. Aquí, los editores que deseen participar pueden dar su opinión sobre lo que se debe hacer con la página.
Estos procesos no se deciden mediante un recuento de personas, por lo que se anima a cada uno de los participantes a que expliquen su opinión y se remitan a la política. La discusión dura al menos siete días completos; posteriormente, un administrador borra las páginas si hay consenso para hacerlo. Una nominación que obtiene poca respuesta una vez finalizado el período de discusión se puede volver a publicar si el editor de cierre cree que es probable que más tiempo genere un consenso más claro.
Se considera inapropiado pedir a personas ajenas a Wikipedia que asistan a la discusión para influir en el resultado; tales comentarios de marionetas de carne pueden ser ignorados . No se eliminan, pero se pueden etiquetar con {{ spa }}, señalando que un usuario "ha realizado pocas o ninguna otra modificación". En casos extremos, un debate de eliminación puede estar semiprotegido .
También es inapropiado solicitar la eliminación debido a una disputa editorial. Tales disputas no se resuelven eliminando toda la página; en su lugar, utilice la resolución de disputas .
- Dónde encontrarlos : hay procesos separados para artículos , categorías , archivos , redirecciones , plantillas y todo lo demás .
- Cómo hacer esto : siga las instrucciones en la parte superior de la página del proceso correspondiente.
- Si no está de acuerdo : vaya a la página del proceso correspondiente y explique por qué no está de acuerdo. No elimine la etiqueta de la página. Para obtener más información sobre este proceso, lea Wikipedia: Guía para la eliminación .
- Renominaciones : después de que concluye un debate de eliminación y no hay consenso o el consenso está a favor de mantener la página, los usuarios deben dejar pasar un tiempo razonable antes de nominar la misma página para su eliminación nuevamente, para darles a los editores tiempo para mejorar la página. Los renombramientos poco después del debate anterior generalmente se cierran rápidamente. Puede ser perjudicial nominar repetidamente una página con la esperanza de obtener un resultado diferente.
Eliminación de página
La eliminación de una página basada en una discusión de eliminación solo debe realizarse cuando haya consenso para eliminarla. Por lo tanto, si no hay un consenso aproximado , la página se mantiene y nuevamente está sujeta a la edición, fusión o redirección normal según corresponda. En determinadas circunstancias, las discusiones sobre eliminaciones con poca asistencia pueden tratarse como eliminaciones propuestas (PROD).
Eliminación de biografías y BLP
Las discusiones sobre artículos biográficos de figuras no públicas relativamente desconocidas, donde el tema ha solicitado su eliminación y no hay un consenso claro para mantener,
pueden cerrarse como eliminación. Los artículos biográficos con fuentes deficientes de figuras desconocidas y no públicas, donde las discusiones no tienen un editor que se oponga a la eliminación, pueden eliminarse después de que se hayan completado las discusiones. Si una discusión de eliminación de cualquier artículo biográfico (de si un individuo conocido o menos conocido) ha recibido pocos o ningún comentario de cualquier editor además del nominador, entonces el editor de cierre generalmente puede tratar la nominación como un PROD . [3]
Revisión de eliminación
Si cree que una página se eliminó incorrectamente, o debería haber sido eliminada pero no lo fue, o una discusión de eliminación se cerró incorrectamente, debe discutir esto con la persona que realizó la eliminación o cerró el debate en su página de discusión. Si esto no resuelve el problema, puede solicitar la revisión del cierre en Wikipedia: Revisión de eliminación .
Si una página fue eliminada obviamente "fuera de proceso" (según esta política), entonces un administrador puede optar por recuperarla inmediatamente. En tal caso, se debe informar al administrador que eliminó la página. Sin embargo, estos errores sin lograr un consenso pueden verse como disruptivos, por lo que deben tomarse con cuidado.
Si un artículo se eliminó por falta de contenido o por tener contenido inapropiado (esto se aplica a la mayoría de las eliminaciones rápidas ) y desea crear un artículo mejor sobre el mismo tema, simplemente puede continuar y hacerlo, sin necesidad de revisión. Es especialmente un desperdicio ir a la revisión de eliminación sobre un talón sin fuente cuando la alternativa de crear un artículo con fuente está disponible.
El proceso de revisión de la eliminación no se decide únicamente por recuento de personas, sino por consenso. La revisión normalmente dura siete días, a veces más si el resultado no está claro.
Las eliminaciones anuladas pueden pasar a una discusión de eliminación si alguien aún desea eliminar y elige nominar.
- Dónde encontrarlos : Wikipedia: revisión de eliminación
- Cómo hacer esto : Siga las instrucciones en la parte superior de la página.
- Si no está de acuerdo : vaya a la página de revisión y explique por qué no está de acuerdo.
- Renominaciones : al igual que con las discusiones de eliminación, debe transcurrir una cierta cantidad de tiempo entre las solicitudes repetidas de revisión de eliminación, y estas solicitudes deben considerarse cuidadosamente a la luz de la política. Es probable que las renominaciones que carecen de nuevos argumentos o nuevas pruebas se cierren rápidamente.
Recuperación
En el caso de páginas eliminadas como resultado de decisiones resumidas y que no siguen las discusiones de la comunidad, se puede solicitar la eliminación en Wikipedia: Solicitudes de eliminación . Tiene dos funciones principales: la restauración de contenido eliminado sin discusión y la utilización de contenido que no es apto para restauración. Las solicitudes de cancelación deben utilizarse para apelar la mayoría de los casos de eliminación propuesta y algunas eliminaciones rápidas . Sin embargo, las apelaciones de los resultados de las discusiones de eliminación y otros asuntos de eliminación que requieran revisión de la comunidad deben realizarse en Wikipedia: Revisión de eliminación . Tenga en cuenta que las páginas restauradas al espacio de artículos pueden estar sujetas inmediatamente a unadiscusión de eliminación .
- Dónde encontrarlos : Wikipedia: solicitudes de eliminación
- Cómo hacer esto : Siga las instrucciones en la parte superior de la página.
- Si no está de acuerdo : lleve el asunto a Wikipedia: revisión de eliminación
- Renominaciones : a diferencia de las discusiones de eliminación, no hay un período de espera sugerido entre solicitudes, aunque las solicitudes que se han rechazado no deben volver a enviarse a menos que hayan cambiado circunstancias como las normas de eliminación o la motivación para la eliminación.
Interacción de proceso
- Los problemas que se encuentran en el proceso incorrecto (por ejemplo, plantillas en la página de eliminación de artículos) simplemente se mueven al correcto.
- Una página sobre revisión de eliminación no debe incluirse en una página de discusión de eliminación hasta que se cierre la revisión, y una página en una página de discusión de eliminación no debe incluirse en la revisión de eliminación hasta que se cierre la discusión.
- La discusión sobre la eliminación triunfa sobre la eliminación propuesta, por lo que para una página enumerada en ambos, la discusión sobre la eliminación tiene prioridad.
- Las páginas que cumplen los criterios de eliminación rápida se pueden eliminar independientemente de otras circunstancias. Si se acelera una página sobre un debate de eliminación , el debate se cierra.
- Si es dudoso que una página se pueda eliminar rápidamente o no, la discusión de eliminación tiene prioridad. En la práctica, esto significa que una página que tuvo una discusión de eliminación que dio como resultado 'mantener' o 'no consenso' no debe eliminarse rápidamente.
- Las páginas que violan los derechos de autor se pueden eliminar independientemente de las circunstancias o de la discusión anterior.
Otros asuntos
Acceso a páginas eliminadas
Debido a que se encuentra que muchos artículos eliminados contienen material difamatorio u otro material legalmente sospechoso, las páginas eliminadas no pueden verse en general. Sin embargo, permanecen en la base de datos (al menos temporalmente) y son accesibles para los administradores , junto con su historial de edición a menos que sean supervisados , una forma de eliminación mejorada que, a diferencia de la eliminación normal, elimina la información de cualquier forma de acceso habitual, incluso por parte de los administradores. . Cualquier usuario con una razón genuina para ver una copia de una página eliminada puede solicitar una revisión temporal (o simplemente pedirle a un administradorpara proporcionar una copia de la página). Tenga en cuenta que es probable que estas solicitudes sean denegadas si el contenido ha sido eliminado por motivos legales (como difamación o violación de derechos de autor), o si no se da una buena razón para la solicitud.
Cortesía de supresión de debates de páginas de conversación o eliminación
De vez en cuando, un debate tendrá su contenido oculto a la vista según el juicio de la comunidad, un administrador u otro funcionario. Por lo general, esto no se hace excepto en circunstancias excepcionales, como cuando la vista pública de la discusión puede causar daño a alguna persona u organización. Para evitar tener dicho texto en la versión más reciente y así ser indexado por los motores de búsqueda , el debate se borrará por cortesía. Para las discusiones de eliminación , todo el debate se puede reemplazar con {{ xfd-privacy}} plantilla. Cuando se utiliza la supresión de cortesía o la supresión de xfd, el contenido real permanece accesible a través del historial de edición. En casos más graves, se puede eliminar todo el historial de la página. La supresión de cortesía, la supresión de antecedentes o la supervisión deben ser raras y deben realizarse solo después de la debida consideración.
En ocasiones, las páginas del espacio de nombres del proyecto , como las solicitudes de administración y las solicitudes de arbitraje , se dejarán en blanco como cortesía, por razones similares a las descritas anteriormente.
Cómo hacer esto: Elimine todo el texto de la subpágina y luego agregue ; para discusiones de eliminación, use con los parámetros correctos.{{subst:Courtesy blanked}}{{subst:xfd-privacy|article|result}}
Eliminación de revisión
Es posible eliminar algunas partes del historial de una página, dejando intacta la revisión actual de la página, de modo que los lectores no se den cuenta de la eliminación parcial (a menos que intenten visitar una revisión de página antigua eliminada ). Los administradores tienen acceso a la herramienta Eliminación de revisiones , que les permite eliminar las revisiones antiguas seleccionadas de una página (y / o editar resúmenes o nombres de usuario). La política de eliminación de revisiones cubre estrictamente las circunstancias en las que esto está permitido.
La eliminación de revisiones reemplaza el método anterior de eliminación selectiva , que implicaba eliminar toda la página y luego recuperar / restaurar de forma selectiva las revisiones. La eliminación selectiva todavía tiene algunos usos válidos que la eliminación de la revisión no puede cubrir (como las fusiones de historial complejas). Sin embargo, debido a su relativa falta de transparencia y baja eficiencia, la eliminación selectiva ya no se usa para eliminar revisiones del historial de la página.
Notas
- ^ La redacción actual es de enero de 2020 . La idoneidad de AfD se aclaró en un RfC de junio de 2018 .
- ^ Vea esta discusión sobre bombas de aldea de agosto a septiembre de 2020 , así como WP: DRAFTIFY .
- ^ Las excepciones incluyen discusiones que parecen controvertidas y artículos que previamente han sido objeto de una propuesta de eliminación (PROD). Consulte WP: NOQUORUM para obtener todos los detalles.
Ver también
- Guía de eliminación
- Cómo borrar una página
- ¿Por qué se eliminó la página que creé?
- Introducción al proceso de eliminación
- Recreación de páginas previamente eliminadas (una propuesta fallida)
- Directrices de eliminación para administradores
- Precedentes de supresión
- Proceso de borrado
- Guía de revisión de eliminación
- Eliminación de revisión
- Medios alternativos para recrear artículos eliminados
- Argumentos para evitar en las discusiones de eliminación
- Argumentos para evitar en las discusiones sobre eliminación de imágenes
- No demuele la casa mientras aún se está construyendo
- Lista de políticas y pautas para citar en debates de eliminación
- Eliminación por redireccionamiento
- Intenta solucionar problemas
- Cortesía desapareciendo
