Un guerrero de género es un editor con una cuenta de propósito único (o IP sin cuenta) que pasa la mayor parte de su tiempo en Wikipedia alterando el campo de género de las cajas de información de música , cambiando categorías de género o cambiando la prosa relacionada con el género. En casos más complicados, estos editores pueden ser bloqueados por su desprecio o ignorancia de las políticas de la comunidad con respecto a la falta de investigación original y el punto de vista neutral . A veces, cuando se proporciona una fuente, el género citado aún puede cuestionarse como investigación o síntesis original, dependiendo de cómo se redactó la fuente original.
La guerra de género es perjudicial para los artículos, porque los cambios deben revertirse. Los guerreros pierden el tiempo de otros editores, porque deben invertirlo en revertir estas ediciones y algunos luego se sienten obligados a agregar los artículos afectados a su lista de seguimiento, aumentando así su carga de trabajo.
Si surge un desacuerdo sobre cómo una fuente categoriza a un artista, álbum o canción, no edite la guerra por ello. En su lugar, lleve el problema a la página de discusión e inicie un RfC , si es necesario.
Normas y directrices oficiales
Sin investigación original o afirmaciones sintetizadas
Wikipedia prohíbe la investigación original , las afirmaciones no verificables y las conclusiones que las fuentes no indiquen explícitamente . Incluso si está seguro de que algo es cierto, debe ser verificable antes de poder agregarlo.
Ejemplos de afirmaciones sintetizadas
Atribuciones parciales
Al clasificar la música, las fuentes deben atribuir explícitamente el género a la obra o al artista en su conjunto . A veces, uno puede encontrar un lenguaje no definitivo como
... equilibra la línea entre el indie pop y la electrónica ...
... antecedente del posterior ruido pop de Sonic Youth ...
... casi proto-punk en su voz áspera ...
... combina elementos de folk, jazz y hip hop ...
Cuando vea que una fuente menciona un género, debe usar un lenguaje directo . Al igual que:
... el álbum es un ejemplo por excelencia de avant-rock ...
... una exitosa fusión de jazz rap ...
Los descriptores tampoco deben combinarse con estilos (es decir, " pop gótico " no debe atribuirse a una fuente que escriba que una canción "gótica" es pop; la frase "pop gótico" debe mencionarse sin ambigüedades como el tipo de canción) .
Suponer sinónimos
Los editores no deben intentar "corregir" géneros de fuentes que redirigen a un término aparentemente sinónimo (como " rock clásico " a " rock progresivo " o " pop de dormitorio " a " lo-fi "). En la mayoría de los casos, sería una tergiversación del material citado . El hecho de que Wikipedia pueda afirmar que " rock barroco " y " pop barroco " son términos equivalentes no significa que el autor de la fuente citada también estaría de acuerdo con esa afirmación.
banderas rojas
Las atribuciones que no son tan claramente explícitas dependen del contexto de la afirmación. Un caso de "zona gris" sería si una fuente simplemente observa una atribución potencial o reputada, como " se ha llamado [género] " o " podría clasificarse como [género] ". Debe tenerse en cuenta si el género puede ser una "bandera roja". Por ejemplo, a pesar de que Pet Sounds a veces se presenta como uno de los primeros álbumes emo , [1] incluir "emo" en la caja de información del álbum podría no ser visto como la mejor idea.
En caso de disputa
- Agregar referencias a fuentes confiables generalmente resultará en una cura total de la enfermedad, especialmente si las citas en línea se incluyen en el cuadro de información. Consulte Wikipedia: WikiProject Albums / Sources para obtener una lista de algunas buenas fuentes para citar los géneros.
- Si lo anterior no funciona, discutir el asunto en la página de discusión debería ayudar a solucionarlo.
- Prohibir toda mención de géneros en el cuadro de información. (Esto se propuso e implementó durante varias semanas a fines de 2008, pero a la comunidad " le encanta odiar " a un buen guerrero de género, por lo que la decisión se revirtió. [2] )
Si los síntomas persisten
Utilice una plantilla de advertencia (especializada) para decirle a los guerreros de género que su comportamiento es un problema.
Plantilla: Uw-genre1
Plantilla: Uw-genre2
Plantilla: Uw-genre3
Plantilla: Uw-genre4
Si un guerrero continúa volviendo a su mala edición después de que se le haya dicho que se detenga, entonces sus acciones pueden considerarse disruptivas. No es una forma de vandalismo y no se debe informar a WP: AIV . Si el problema se vuelve lo suficientemente perturbador y el editor no ha entablado una conversación sobre el tema, puede considerar informarlo a WP: ANI . Existe una plantilla de mensaje de bloqueo específico de guerra de género en {{ uw-gwblock }}.
Patrón de comportamiento y motivaciones.
Aunque no existe una explicación científica para este extraño comportamiento, los expertos en la materia han ofrecido ideas. Éstas incluyen:
Experiencia profesada
Los guerreros del género casi nunca proporcionan fuentes más allá de su propio conocimiento , blogs, YouTube y Myspace . Las fuentes confiables y el consenso son conceptos ajenos a ellos. Están decididos a que su grupo favorito se caracterice de acuerdo con su opinión y se lo tomen como un insulto si se les hace alguna otra sugerencia. [3] Según algunos guerreros del género, las fuentes confiables están equivocadas y los periodistas musicales profesionales no saben nada de música en comparación con ellos y guardan "rencor" o "buscan" un artista en particular.
pereza
Los guerreros del género suelen ser demasiado vagos para probar sus afirmaciones con fuentes fiables . Esto también significa que por lo general se limitan a editar el cuadro de información, y rara vez profundizan en el texto sustancioso del artículo. Es posible que estos guerreros se sientan atraídos por los colores brillantes de la propia caja de información. Grandes cantidades de texto pueden resultar confusas o intimidantes para algunos guerreros.
Incluso si el cuadro de información contiene una nota de los editores que advierte del consenso actual entre los editores (a veces después de mucho derramamiento de sangre metafórico) y para discutir el cambio en la página de Discusión del artículo, el guerrero del género casi siempre ignorará la nota y cambiará el género de todos modos, porque saben mejor .
Sentimientos personales
Los guerreros del género disfrutan de la música de un grupo en particular, pero se sentirían (elija uno: avergonzado, castrado, menospreciado) si la música y, por extensión, ellos mismos, se clasifique en un género generalmente indeseable (por ejemplo: bubblegum pop , glitter rock , hair metal , melodías de espectáculos , nu metal , emo , etc.).
Por el contrario, es posible que a menudo no les guste una banda, por lo que cambian su género a uno de los géneros indeseables antes mencionados.
Una marca especial de guerrero de género, el guerrero religioso, puede dedicar todo su tiempo a editar artículos para agregar o eliminar referencias al cristianismo del género de una banda, ya que el género puede chocar con sus creencias religiosas personales.
Deseo de inclusión
Los guerreros de género tienden a:
- (1) prefiere etiquetas monolíticas en lugar de sutilezas, por ejemplo, reduciendo la producción de una banda a un solo género, por ejemplo, " Metallica = heavy metal ". El heavy metal es un género de amplio alcance que puede reducirse a subgéneros más específicos como el thrash metal que describen a Metallica por consenso de la comunidad musical. Pero en la otra mano...
- (2) insisten en aplicar todos los géneros que se les ocurran en un cuadro de información, posiblemente para evitar dudas, por ejemplo, " The Beatles = skiffle , música pop , música country , psicodelia , rock progresivo , Merseybeat , música rock , pop barroco , folk rock ... "El hecho de que los Beatles, una banda de rock y pop de consenso, hicieran algunas canciones que experimentaron brevemente con sonidos country no significa que deban ser etiquetados como una banda country para siempre.
¿El engendro del guerrero?
- "Genre Fiddlers": hacen pequeñas ediciones menores en géneros que son tan insignificantes que parecen inútiles. [3]
Userbox
Código | Resultado | |||
---|---|---|---|---|
{{ Usuario: UBX / GENRE WARRIOR }} |
| Uso |
Ver también
- Usuario: Utan Vax / IPs de trol de género
- Usuario: Scarian / Genre trolls
- Usuario: Mungo Kitsch / Ensayos / Guerras de género y guerreros de género
Notas
- ^ Ver
- Simpson, Ernest (20 de septiembre de 2004). "The Beach Boys: Pet Sounds" . Treblezine .
- Hart, Ron (12 de abril de 2016). "The Beach Boys 'Pet Sounds celebra su 50 aniversario: los artistas rinden homenaje a la eterna sinfonía de adolescentes" . Pitchfork .
- Cureton, Sean K. (16 de mayo de 2016). "Brian Wilson solo: la mascota de los Beach Boys suena 50 años después" . Audiencias en todas partes .
- ^ Ver la charla de Wikipedia: Archivos de WikiProject Music 9 , 10 , 11 , 12 , 13 y 14 .
- ^ a b Sugerencia 1 de comportamiento