Wikipedia: identificación de fuentes confiables (medicina)

La información biomédica debe basarse en fuentes secundarias confiables publicadas por terceros y debe reflejar con precisión el conocimiento actual. Esta guía respalda la política general de abastecimiento con especial atención a lo que es apropiado para el contenido médico en cualquier artículo de Wikipedia, incluidos los de medicina alternativa . El origen de todos los demás tipos de contenido, incluida la información no médica en los artículos médicos, está cubierto por la guía general sobre la identificación de fuentes confiables .

Las fuentes ideales de información biomédica incluyen: artículos de revisión (especialmente revisiones sistemáticas ) publicados en revistas médicas acreditadas ; libros académicos y profesionales escritos por expertos en los campos relevantes y de editores respetados; y directrices o declaraciones de posición de organismos de expertos nacionales o internacionales. Por lo general, las fuentes primarias no deben usarse para contenido médico , ya que dichas fuentes a menudo incluyen información preliminar o no confiable, por ejemplo, resultados de laboratorio iniciales que no se mantienen en ensayos clínicos posteriores .

Consulte el tablón de anuncios de fuentes confiables para obtener preguntas sobre la confiabilidad de fuentes específicas, y no dude en preguntar en WikiProjects como WikiProject Medicine y WikiProject Pharmacology .

La información biomédica requiere un abastecimiento que cumpla con esta guía, mientras que la información general en el mismo artículo puede que no.

Por ejemplo, un artículo sobre las píldoras púrpuras mágicas del Dr. Foster podría contener afirmaciones tanto biomédicas como no biomédicas:

Según las políticas de Wikipedia de punto de vista neutral , sin investigación original y verificabilidad , los artículos deben basarse en fuentes secundarias o terciarias confiables, independientes y publicadas . Para el contenido biomédico , la comunidad de Wikipedia se basa en la orientación contenida en revisiones científicas y libros de texto de expertos, y en declaraciones oficiales publicadas por los principales organismos médicos y científicos. Tenga en cuenta que el contenido relacionado con la salud en los medios de comunicación generales no debe utilizarse normalmente para obtener contenido biomédico en los artículos de Wikipedia. (Las fuentes de noticias pueden ser útiles para contenido no biomédico, como información sobre "sociedad y cultura" - verWP: MEDPOP .)

Asociación Canadiense de Farmacia en Oncología ^[9]

Hay diferentes formas de clasificar el nivel de evidencia en medicina , pero de manera similar colocan las revisiones de alto nivel y las pautas de práctica en la parte superior.

Las personas más interesadas en mejorar un artículo pueden tener una conexión con su tema.

PLoS Medicine y otras revistas de acceso abierto pueden ser útiles como fuentes de imágenes en los artículos de Wikipedia. Debido a que la imagen anterior se publicó bajo los términos de una licencia Creative Commons , puede cargarse en Wikimedia Commons y usarse en Wikipedia. Haga clic en la imagen de arriba para encontrar su fuente.

Las pautas son importantes en Wikipedia porque presentan prácticas recomendadas y posiciones de las principales autoridades.

* Las evaluaciones de tecnología de la salud o ETS son el estándar de oro cuando se trata de evaluar la calidad de la evidencia. Tienen en cuenta varios aspectos como el efecto, los riesgos, los costos económicos y las preocupaciones éticas de un tratamiento. Rara vez hacen recomendaciones, sino que explican los tratamientos más efectivos, los peligros potenciales y discuten las lagunas en el conocimiento. Su nombre es algo inapropiado, ya que no es necesario que se refieran a la "tecnología" tal como la percibe el público, sino a cualquier intervención destinada a mejorar la salud.

Las fuentes confiables deben ser lo suficientemente sólidas para respaldar la afirmación. Una fuente liviana a veces puede ser aceptable para un reclamo liviano, pero nunca para un reclamo extraordinario.