De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Una revisión de la literatura o una revisión narrativa es un tipo de artículo de revisión . Una revisión de la literatura es un artículo académico que presenta el conocimiento actual, incluidos los hallazgos sustantivos, así como las contribuciones teóricas y metodológicas a un tema en particular. Las revisiones de la literatura son fuentes secundarias y no informan sobre trabajos experimentales nuevos u originales. A menudo asociadas con la literatura de orientación académica, estas reseñas se encuentran en revistas académicas y no deben confundirse con reseñas de libros., que también puede aparecer en la misma publicación. Las revisiones de literatura son una base para la investigación en casi todos los campos académicos. Se puede incluir una revisión de literatura de alcance limitado como parte de un artículo de revista revisada por pares que presente una nueva investigación, lo que sirve para situar el estudio actual dentro del cuerpo de la literatura relevante y para proporcionar contexto para el lector. En tal caso, la revisión generalmente precede a las secciones de metodología y resultados del trabajo.

La producción de una revisión de la literatura también puede ser parte del trabajo de un estudiante de posgrado y posgrado, incluso en la preparación de una tesis , disertación o artículo de una revista. Las revisiones de literatura también son comunes en una propuesta de investigación o prospecto (el documento que se aprueba antes de que un estudiante comience formalmente una disertación o tesis). [1]

Tipos [ editar ]

Los principales tipos de revisión de la literatura son: evaluativa , exploratoria e instrumental . [2]

Un cuarto tipo, la revisión sistemática , a menudo se clasifica por separado, pero es esencialmente una revisión de la literatura centrada en una pregunta de investigación, que intenta identificar, evaluar, seleccionar y sintetizar toda la evidencia de investigación de alta calidad y los argumentos relevantes para esa pregunta. Un metanálisis es típicamente una revisión sistemática que utiliza métodos estadísticos para combinar de manera efectiva los datos utilizados en todos los estudios seleccionados para producir un resultado más confiable. [3]

Torraco [4] (2016) describe una revisión integradora de la literatura. El propósito de una revisión integradora de la literatura es generar nuevos conocimientos sobre un tema a través del proceso de revisión, crítica y luego síntesis de la literatura bajo investigación.

Proceso y producto [ editar ]

Shields y Rangarajan (2013) distinguen entre el proceso de revisión de la literatura y un trabajo o producto terminado conocido como revisión de la literatura. [5] : 193–229 El proceso de revisión de la literatura a menudo es continuo e informa muchos aspectos del proyecto de investigación empírica .

El proceso de revisión de la literatura requiere diferentes tipos de actividades y formas de pensar. [6] Shields y Rangarajan (2013) y Granello (2001) relacionan las actividades de hacer una revisión de la literatura con la taxonomía revisada de Benjamin Bloom del dominio cognitivo (formas de pensar: recordar, comprender, aplicar, analizar, evaluar y crear ). [5] [7]

Ver también [ editar ]

  • Estudio empírico de la literatura.
  • Revisión viva
  • Monitoreo de medios
  • Revista de revisión

Referencias [ editar ]

  1. ^ Baglione, L. (2012). Redacción de un artículo de investigación en ciencias políticas . Thousand Oaks, California: CQ Press.
  2. ^ Adams, John; Khan, Hafiz TA; Raeside, Robert (2007). Métodos de investigación para estudiantes graduados en ciencias empresariales y sociales . Nueva Delhi: Publicaciones SAGE. pag. 56 . ISBN 9780761935896.
  3. ^ Bolderston, Amanda (junio de 2008). "Escribir una revisión de literatura eficaz". Revista de Ciencias de la Radiación e Imágenes Médicas . 39 (2): 86–92. doi : 10.1016 / j.jmir.2008.04.009 . PMID 31051808 . 
  4. ^ Torraco, Richard J. (diciembre de 2016). "Escribir reseñas de literatura integradora: utilizando el pasado y el presente para explorar el futuro". Revisión del desarrollo de recursos humanos . 15 (4): 404–428. doi : 10.1177 / 1534484316671606 . ISSN 1534-4843 . S2CID 152155091 .  
  5. ^ a b Shields, Patricia ; Rangarjan, Nandhini (2013). Un libro de jugadas para métodos de investigación: integración de marcos conceptuales y gestión de proyectos . Stillwater, Oklahoma: New Forums Press. ISBN 978-1-58107-247-1.
  6. ^ Baker, P. (2000). "Escribir una revisión de literatura". La revisión de marketing . 1 (2): 219–247. doi : 10.1362 / 1469347002529189 .
  7. ^ Granello, DH (2001). "Promoción de la complejidad cognitiva en el trabajo escrito de postgrado: utilizando la taxonomía de Bloom como herramienta pedagógica para mejorar las revisiones de literatura". Educación y supervisión de consejeros . 40 (4): 292-307. doi : 10.1002 / j.1556-6978.2001.tb01261.x .

Lectura adicional [ editar ]

  • Cooper, Harris M. (1998). Investigación sintetizada: una guía para revisiones de literatura . Métodos de investigación social aplicados (3ª ed.). Thousand Oaks, California: Publicaciones SAGE . ISBN 978-0761913481.
  • Creswell, John W. (2013). "Revisión de la literatura". Diseño de la investigación. Enfoques cualitativos, cuantitativos y de métodos mixtos (4ª ed.). Thousand Oaks, California: Publicaciones SAGE. ISBN 9781452226101.
  • Dellinger, Amy B. (2005). "Vigencia y revisión de la literatura". Investigación en las escuelas . 12 (2): 41–54.
  • Dellinger, Amy B .; Leech, Nancy L. (2007). "Hacia un marco de validación unificado en la investigación de métodos mixtos". Revista de Investigación de Métodos Mixtos . 1 (4): 309–332. doi : 10.1177 / 1558689807306147 . S2CID  145367484 .
  • Galván, José L. (2015). Redacción de reseñas de literatura: una guía para estudiantes de ciencias sociales y del comportamiento (6ª ed.). Publicación Pyrczak. ISBN 978-1936523375.
  • Green, Bart N .; Johnson, Claire D .; Adams, Alan (2006). "Escribir reseñas de literatura narrativa para revistas revisadas por pares: secretos del oficio" . Revista de Medicina Quiropráctica . 5 (3): 101-114. doi : 10.1016 / S0899-3467 (07) 60142-6 . PMC  2647067 . PMID  19674681 .
  • Phelps, Richard P. (2018). "Para salvar la literatura de investigación, deshacerse de la revisión de la literatura" . Blog de impacto de LSE, London School of Economics .