Estudios LGBT de WikiProject |
Casa | Hablar | Colaboración | Edición | Recursos | Escaparate |
Esta es la página de discusión para discutir los estudios LGBT de WikiProject y cualquier tema relacionado con sus propósitos y tareas. |
|
Archivos : Índice , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 , 31 , 32 , 33 , 34 , 35 , 36 , 37 , 38 , 39 , 40 , 41 , 42 , 43 , 44 , 45 , 46 , 47 , 48 , 49 , 50 , 51 , 52 , 53 , 54 , 55 , 56 , 57 , 58 , 59 , 60 , 61 , 62 , 63 , 64 , 65 , 66 , 67 , 68 , 69 , 70 , 71 , 72 |
Lista de tareas para los estudios LGBT de WikiProject : | |
---|---|
|
Estudios LGBT de WikiProject | (Clase de proyecto calificado) |
---|---|
https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Florida_Transgender_Female_Athletes_Bill
Hola,
¿Alguien le gustaría contribuir a esta página? Se agradece mucho la ayuda. Gracias SAMsohot ( charla ) 11:51, 2 de junio de 2021 (UTC)
- No veo ningún beneficio en que esto tenga su propio artículo. De todos modos, es muy corto y ya está cubierto por personas transgénero en los deportes , donde el tema se cubre como un todo en lugar de hacerlo por partes para varios estados de EE. UU. Realmente no hay nada más que decir, excepto lo que está en ese artículo principal o artículos de opinión de todos modos (que generalmente mantenemos fuera de Wikipedia). Crossroads -talk- 05:16, 3 de junio de 2021 (UTC)
- Encrucijada , como un floridano cuyo amigo tiene una hija trans que practica deportes, estoy totalmente en desacuerdo.
- Pero como wikipedista, estoy de acuerdo con esto. Tuve esta página abierta, tratando de decidir qué podría decir para discutir esto, pero después de 20 minutos más o menos y un par de ediciones en otros lugares, no tengo nada. La longitud del borrador realmente lo dice todo. ᛗᛁᛟᛚᚾᛁᚱ Pantalones Cuéntamelo todo. 17:40, 4 de junio de 2021 (UTC)
- @ Crossroads y MjolnirPants : ¿A alguno de ustedes o alguien les importaría echar un vistazo a esto de nuevo? ¿Quizás hay alguna forma de desarrollar esto dadas las fuentes adicionales agregadas? Como publiqué en User talk: Bsoyka # https: //en.wikipedia.org/wiki/Draft: Florida_Transgender_Female_Athletes_Bill , puede haber algo aquí, pero lo que sea debería ser más (al menos en mi opinión) que una sola oración stub con muchas fuentes agregadas al final. - Marchjuly ( charla ) 22:19, 15 de junio de 2021 (UTC)
- Solo voy a actualizar que el borrador se ha movido a Draft: Fairness in Women's Sports Act , pero también ha sido rechazado nuevamente por un revisor de AfC. El comentario dejado esta última vez sugirió que podría ser mejor fusionar el contenido del borrador en Ron DeSantis . Si el artículo de DeSantis es el mejor lugar para el contenido es algo de lo que no estoy seguro, pero probablemente podría encajar en Ron DeSantis # derechos LGBT o Ron DeSantis # Tenure . - Marchjuly ( charla ) 22:27, 18 de junio de 2021 (UTC)
Ayuda con el borrador del artículo sobre YouTube Pride 2021
He preparado un borrador de artículo sobre las celebraciones de YouTube Pride 2021 Usuario: Peony1432 / sandbox . Si bien a primera vista esto parece ser un evento de WP: Crystal Ball , hay excepciones para eventos bien publicitados que son de interés periodístico. Espero recibir aportes y consejos de los miembros de este proyecto sobre cómo mejorar este borrador. Debo informar que tengo un conflicto de intereses porque trabajo para Google. Gracias Peony1432 ( charla ) 20:57, 7 de junio de 2021 (UTC)
- Gracias por revelar su conflicto de intereses. No creo que este tema sea notable en este momento, pero probablemente lo será después de que ocurra el evento, aunque supongo que se le ha asignado esta tarea para promover este evento con anticipación. Pero no hay una cobertura sustancial, solo anuncios de algunos nombres famosos y que existirá. Los espectadores deben tener en cuenta que algunas de las fuentes solo cubren el tema de pasada (lo que no quiere decir que no valga la pena incluirlas). Este no es un evento de fama mundial como los Juegos Olímpicos y aún no ha sido analizado en profundidad por los comentaristas. (Por ejemplo, si tuviéramos un par de artículos que encuentran irónico que YouTube esté haciendo un video de Orgullo a pesar de ser en gran parte responsable de la reciente radicalización masiva anti-LGBTQ de extrema derecha, o si dijera que sus prioridades deberían ser arreglar la censura sistemática de contenido queer de YouTube Kids ... bueno, eso cambiaría las cosas). En cuanto a las mejoras, mencionaría la fecha (25 de junio) en la primera oración y eliminaría "El evento virtual se llevará a cabo en todo el mundo" si eso solo significa " Estará en Internet ", y aclare si se supone que significa algo más sustancial. - Bilorv ( conversación ) 22:42, 7 de junio de 2021 (UTC)
- Como dijo Bilorv, no solo necesita existir y tener (su) publicidad; por WP: FUTURE # 1, la preparación del evento futuro debe estar bien documentado en fuentes confiables, lo suficiente para que fuera a ser cancelado por completo en el día del evento, la preparación misma sería suficiente para justificar notable un artículo. Afirmar que será notable en el futuro no significa que reciba un artículo hoy. También le dirijo a FUTURE # 5 sobre publicidad. Kingsif ( charla ) 02:04, 8 de junio de 2021 (UTC)
- Gracias por tus sugerencias. Dado que el evento ya terminó, actualicé el borrador de YouTube Pride 2021 en tiempo pasado y agregué más detalles y fuentes. ¿Te importaría echar otro vistazo? Puede encontrar el borrador aquí: Usuario: Peony1432 / sandbox . Gracias Peony1432 ( charla ) 21:32, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Lo moví al "espacio de borrador" donde otros editores pueden encontrarlo y editarlo más fácilmente. Ahora está en Draft: YouTube Pride 2021 . Gracias, Peony1432 por tu opinión sobre esto. Star Mississippi 21:52, 30 de junio de 2021 (UTC)
Para su información, un editor ha movido el borrador al espacio principal. Ahora está en vivo en YouTube Pride 2021 . InfiniteNexus ( conversación ) 22:51, 30 de junio de 2021 (UTC)
- Y ahora está de vuelta en el espacio de borrador. No estoy seguro de cuál es el lugar correcto para este artículo tal como está, pero creo que eventualmente puede estar listo para el espacio principal con algo de trabajo basado en la cobertura que estoy viendo. Cortesía de @ Kingsif : a esta discusión. Star Mississippi 19:14, 1 de julio de 2021 (UTC)
Fuente de Michael Aldred para la muerte
Hola todos. Actualmente estoy trabajando en la expansión de Muertes en 1995 agregando y obteniendo todos los artículos en la Categoría: muertes de 1995 . No puedo encontrar una fuente que verifique su fecha de muerte el 15 de abril de 1995. Además, las afirmaciones sobre la naturaleza de su muerte son delicadas, y realmente deberíamos tener una fuente para eso. Si alguien puede ayudar, se lo agradecería. Mi búsqueda de ProQuest y la búsqueda de libros de Google en su mayoría surgieron con fuentes sobre un patinador sobre hielo del mismo nombre. Por favor, escríbame si encuentra algo útil; esta página no está en mi lista de seguimiento. Mejor. 4meter4 ( conversación ) 14:47, 15 de junio de 2021 (UTC)
LGBT en Ghana
Hola, compañeros miembros del Proyecto LGBT y Feliz Mes del Orgullo, para empezar :-).
¿Alguien podría clasificar el artículo 2021 arrestos de homosexuales en Ghana y enseñarme cómo etiquetar artículos bajo qué criterios? gracias. CoryGlee ( charla ) 12:25, 16 de junio de 2021 (UTC)
Lesbianas o bisexuales
Necesito orientación sobre una disputa que estoy tratando de resolver en Greta Garbo . Se sabía que Garbo tenía relaciones románticas famosas con hombres (al menos John Gilbert (actor) ) y mujeres, (al menos Mercedes de Acosta ) y, por lo tanto, parece que Wikipedia: Estudios / Directrices LGBT de WikiProject cubren esto: "Una persona fallecida puede ser categorizados e identificados como lesbianas, gays o bisexuales si tenían relaciones documentadas y dignas de mención con personas del mismo sexo o de otros sexos ". De acuerdo, verifique, pero ¿la llamamos lesbiana o bisexual o usamos alguna otra redacción? Actualmente decimos "Los biógrafos recientes y otros han especulado que Garbo era bisexual o lesbiana, y que tenía relaciones íntimas tanto con mujeres como con hombres" con un editor objetando el uso de 'lesbiana' en este contexto. No tengo acceso a las fuentes citadas, pero otro editor ha proporcionado una fuente que usa una redacción similar a la del artículo, es decir, bisexual o lesbiana. ¿Cuál es el enfoque preferido aquí? ¿La llamamos bisexual ya que presumiblemente tuvo relaciones sexuales tanto con hombres como con mujeres? Seguimos la redacción de la fuente (asumiendo que las otras fuentes son similares). ¿Algo más? Gracias por adelantado. Bonewah ( conversación ) 13:50, 16 de junio de 2021 (UTC)
- Conversaciones como esta me recuerdan la caricatura de un niño que mira un libro de historias bíblicas y dice que está confundido: ¿Jesús era un bebé o era un hombre adulto? La sexualidad puede ser fluida, múltiples descriptores pueden reflejar diferentes etapas. Simplemente decir que "" Biografías recientes sostienen que Garbo tuvo relaciones románticas tanto con mujeres como con hombres "(tenga en cuenta, evite" íntimo "como eufemismo si todo lo que quiere decir es" sexo ") lleva la historia, y si hay un término específico que Las biografías están haciendo como sugerencia y no son consistentes, probablemente sea mejor citar al biógrafo específico, ya que esto parece ser un tema de controversia. - Nat Gertler ( charla ) 14:23, 16 de junio de 2021 (UTC)
- Véase también: WP: ATTRIBUTEPOV Elizium23 ( charla ) 15:43, 16 de junio de 2021 (UTC)
- Algunos puntos:
- re
Cómo llamamos a su bisexuales ya que presumiblemente tenía relaciones sexuales con hombres y mujeres?
: haber tenido relaciones sexuales tanto con hombres como con mujeres no es condición necesaria ni suficiente para ser bisexual. por ejemplo, alguien podría intentar tener sexo con hombres y decidir que no es para ellos, y que se identifican como lesbianas, o viceversa. Ver también comportamiento sexual situacional . - El texto citado de las pautas de wikiproj, asumiendo que categorizado se usa en el sentido de las categorías de Wikipedia , está en conflicto con WP: CATLGBT , que dice:
Para una persona fallecida, debe haber un consenso verificado de fuentes publicadas confiables de que la descripción es apropiada.
Esta última es una guía, por lo que tiene prioridad sobre la guía de wikiproject, que tiene estado de ensayo. - El texto del artículo citado me suena bien. En mi opinión, no deberíamos aplicar una etiqueta a la sexualidad de alguien en WP: WIKIVOICE a menos que se autoidentifiquen con esa etiqueta, o exista un amplio consenso en RS de que se aplica la etiqueta. Así que está bien describir a Oscar Wilde como gay en wikivoice, pero no, digamos, Augustus, duque de Sajonia-Gotha-Altenburg . Pero si es verificable que tuvieron relaciones o encuentros con personas del mismo sexo, ciertamente podemos decir eso, y definitivamente podemos brindar una descripción general de lo que los académicos han creído / especulado sobre su sexualidad. Colin M ( charla ) 15:22, 16 de junio de 2021 (UTC)
- re
- No hay razón para eliminar la palabra "lesbiana" si se atribuye, tal como está. A veces, las personas homosexuales o lesbianas han tenido relaciones con personas del sexo opuesto en algún momento, y haberlas tenido no significa que sean o sean en realidad bisexuales. Por cierto, esta es la razón por la que es bueno que todas nuestras categorías se basen en LGBT en su conjunto en lugar de distinguirlas: evita numerosas controversias de este tipo. Crossroads -talk- 04:09, 17 de junio de 2021 (UTC)
- No creo que eso sea del todo cierto, re categorías. Consulte, por ejemplo, Categoría: Hombres homosexuales y sus muchas categorías descendientes. Es cierto que también hay muchas categorías "LGBT" (no difusas), aunque creo que generalmente no son ideales. Las categorías son principalmente para la navegación, y es muy plausible que un usuario pueda estar específicamente interesado en mirar mujeres lesbianas del siglo XIX o escritoras trans, y les hace la vida más difícil si tienen que examinar un grupo más grande de personas LGBT. del siglo XIX o escritores LGBT para encontrarlos. Colin M ( charla ) 19:42, 17 de junio de 2021 (UTC)
- Entonces, lo que estoy escuchando es 'ir con las fuentes a menos que se identifiquen a sí mismas', lo que no creo que hizo Garbo. Bonewah ( conversación ) 13:48, 18 de junio de 2021 (UTC)
notificación de eventos: Jonathan Ned Katz presentación
Hola a todos, Quatrefoil Library está recibiendo a Jonathan Ned Katz para hablar sobre su último libro, The Daring Life and Dangerous Times of Eve Adams . Es el viernes de Zoom. Regístrese aquí . ¡Dile a tus amigos! = paul2520 💬 18:04, 16 de junio de 2021 (UTC)
"Estilo de vida gay" incluido en Redirects para discusión
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección del estilo de vida gay . La discusión tendrá lugar en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2021 17 de junio # Estilo de vida gay hasta que se alcance un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. - Sangdeboeuf ( charla ) 22:33, 17 de junio de 2021 (UTC)
Sus comentarios serán bienvenidos en el James Barry Rfc
Actualmente hay un Rfc en curso en Talk: James Barry (cirujano) #Solicitud de comentario: Pronombres que intentan determinar qué pronombres usar para James Barry (cirujano) . Sus comentarios en la discusión serán bienvenidos. Mathglot ( charla ) 00:12, 18 de junio de 2021 (UTC)
Los 10 artículos más vistos y de peor calidad según este Wikiproject
- 9 Victor Hugo (artista y escaparate) 733,910 23,674 Stub Desconocido
- 172 RuPaul's Drag Race (temporada 13) 145,968 4,708 Stub Desconocido
- 203 David Crane (productor) 127,530 4,113 Stub Desconocido
- 223 Noah Galvin 121,038 3,904 Stub Desconocido
- 24 Schitt's Creek 458,176 14,779 Inicio desconocido
- 28 Pansexualidad 394,705 12,732 Inicio desconocido
- 32 RuPaul's Drag Race Down Under 382,834 12,349 Inicio desconocido
- 55 Billy Porter (actor) 295.065 9.518 Inicio desconocido
- 63 Para toda la humanidad (serie de televisión) 278.992 8999 Inicio desconocido
- 65 Emma Portner 276,566 8,921 Inicio desconocido
Wikipedia: Estudios LGBT de WikiProject / Páginas populares - Coin945 ( charla ) 06:25, 19 de junio de 2021 (UTC)
Xenogender
Así que sí, en el artículo de género no binario incluí xenogender en el artículo porque una de las fuentes lo mencionó. Honestamente, no estoy del todo seguro de si el xenogénero es una identidad de género legítima o algo creado por los conservadores.
¿Alguno de ustedes tiene alguna opinión sobre esto? CycoMa ( charla ) 06:37, 26 de junio de 2021 (UTC)
- En mi opinión, evitaría escribir sobre cosas que no comprenda a menos que agregue una cita directa (no edite las citas si no las comprende). Copiar de una fuente sin comprender el material significa fundamentalmente no tener el contexto adecuado para su material de origen y, en mi opinión, no es una buena práctica de abastecimiento. No hay ninguna razón para intentar enumerar ampliamente nada en Wikipedia a pesar de la tentación de incluirlo todo, tener definiciones y explicaciones para las dos identidades de género que agregó y luego eliminó puede esperar hasta que un editor debidamente motivado y informado quiera agregarlo o usted pueda aprender el material usted mismo si lo desea :) Antisymmetricnoise ( hablar ) 07:07, 4 de julio de 2021 (UTC)
Nota
Esta discusión puede ser de interés para los miembros de este proyecto: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Jan_Zobel Montanabw (charla) 00:02, 29 de junio de 2021 (UTC)
Vuelva a evaluar tres artículos LGBT en la escala de calidad
Hice cambios significativos en tres artículos relacionados con LGBT y necesitan ser reevaluados en la escala de calidad. ¿Es este el lugar adecuado para solicitar esto? Los tres artículos están actualmente clasificados como 'Clase C' en la escala de calidad. Los tres artículos son los siguientes:
Muchas gracias. Richie wright1980 ( charla ) 21:12, 29 de junio de 2021 (UTC)
Viviendo con la película SIDA
Hola, recientemente creé un borrador para la película de 1987 Living With AIDS . Es una de las primeras películas que documenta la vida y la muerte de un joven paciente con SIDA. Se agradecería cualquier ayuda con el artículo. Gracias, Thriley ( charla ) 15:32, 5 de julio de 2021 (UTC)
- Lo expandí Thriley y creo que probablemente sea una película notable, especialmente porque le valió al director un Emmy. Star Mississippi 17:28, 5 de julio de 2021 (UTC)
- ¡Gracias! Thriley ( charla ) 21:18, 5 de julio de 2021 (UTC)
La sección de activismo de Sylvia Rivera comienza confiando demasiado en un solo artículo
Los primeros párrafos de la sección de activismo del artículo de Sylvia Rivera se basan casi en su totalidad en un solo artículo, uno que la pone bajo una luz negativa. Quizás debería seguir siendo parte de su artículo (a menos que se demuestre que no es cierto), pero probablemente también debería haber fuentes más alternativas, neutrales y positivas de información sobre su vida y activismo. Verdadero amor y comprensión ( charlas • contribuciones ) 12:58, 9 de julio de 2021 (UTC)
Actividad política de la Iglesia Católica en temas LGBT
¿Es apropiado que la actividad política de la Iglesia Católica sobre temas LGBT contenga extractos extensos de fuentes afiliadas y / o publicadas por la Iglesia Católica, con el objetivo específico de promover la Iglesia y sus puntos de vista, que afirman que la Iglesia se opone a la ¿Discriminación LGBT y apoya los derechos LGBT? Únase a nosotros en la página de discusión del artículo . - Roscelese ( charla ⋅ contribuciones ) 00:33, 12 de julio de 2021 (UTC)
Revisión por pares de corrección de errores
Para los interesados, el artículo sobre corrección de errores , una práctica de algunos (un número muy pequeño de) hombres homosexuales que buscan activamente la infección por el VIH, tiene una revisión abierta por pares . Dada la delicadeza del tema, puede ser apropiada cierta atención por parte de los participantes de este proyecto. El objetivo es nominarlo para que sea un artículo destacado . Urve ( hablar ) 09:13, 12 de julio de 2021 (UTC)
Wikipedia: artículos para su eliminación / Madonna como icono gay
Los miembros tal vez deseen hacer comentarios. 4meter4 ( talk ) 12:46, 12 de julio de 2021 (UTC)
El impacto de COVID-19 en la comunidad LGBT
Nueva categoría: Categoría: Impacto de la pandemia COVID-19 en la comunidad LGBT . ¡Siéntete libre de ayudar a poblar! --- Otro creyente ( charla ) 17:19, 12 de julio de 2021 (UTC)
Contribuciones ideológicas a artículos sobre sexo y género
Un pequeño número de editores está realizando cambios radicales en una variedad de artículos, incluidos artículos dentro del alcance de este proyecto, alineados con puntos de vista que presuponen que el tamaño de los gametos es el único determinante del sexo. Algunos de estos cambios se han realizado en artículos sobre intersexualidad , incluida esa página. La determinación del sexo es mucho más compleja en los casos de intersexualidad. Los cambios pertinentes a este proyecto se han realizado a intersexuales , trastornos del desarrollo sexual , la deficiencia de 5α-reductasa , hermafroditismo verdadero , hermafrodita , ginandromorfismo , el sexo , el sexo y la distinción entre los géneros , las diferencias de sexo en los seres humanos , y también de género no binario y raro . El modus operandi parece imponer una visión estrecha de la determinación del sexo como indiscutible e incontestable, elimina todo el contenido sobre aspectos sociales, culturales o de derechos humanos de los artículos en los que creen que una visión biológica estrecha es la única visión posible, y agrega material sobre género y LGBT. temas para hacerlos tan discutibles e incluso ridículos como sea posible (como un intento de agregar ' xenogénero ' al género no binario).
Estos cambios están asociados con puntos de vista estrechos sobre la medicina y los diversos entornos globales donde viven las personas con rasgos relevantes, y los lectores de Wikipedia. Por ejemplo, los cambios recientes en la deficiencia de 5α-reductasa han sido justificada en la página de discusión por una afirmación de que todos los niños pasan por los cromosomas sexuales prueba que puede identificar si ese bebé tiene el rasgo. Ese editor acaba de proponer un RfC en esta página de charlas poco vista .
Le agradecería mucho una gama más amplia de ojos en estos artículos. Gracias. Trankuility ( charla ) 01:02, 14 de julio de 2021 (UTC)
- He visto todos esos artículos y este WikiProject durante mucho tiempo, y no he visto cambios tan radicales, solo una mejora gradual con fuentes académicas sólidas en algunos de ellos, ciertamente no grandes eliminaciones. Sin embargo, mi memoria no es perfecta y cualquier detalle se puede discutir en los artículos. Algunos de esos artículos dicen poco o nada sobre los humanos, y se centran en otras partes del árbol de la vida. Con respecto al artículo sobre la deficiencia de 5 alfa reductasa, le pedí al editor inicial que proporcionara fuentes de WP: MEDRS en la página de discusión; Esa debería ser una respuesta fácil a esa pregunta, al menos si la sigue. En cuanto a los xenogéneros, aunque acabamos por no incluirlo, el editor que lo planteó tenía dudas al respecto, mientras que otro editor, que de ninguna manera podía ser considerado transfóbico, se pronunció a favor de incluirlo en Wikipedia. Ver Charla: género no binario # sobre el xenogénero . Que haya sido traído aquí para preguntar parece una señal de buena fe. Crossroads -talk- 05:28, 14 de julio de 2021 (UTC)
- Tranquilidad, la razón por la que pensé en incluir xenogender fue porque pensé que la fuente era confiable, pero otros editores dijeron que probablemente no lo era. Así que lo eliminé y acordé con otros editores su eliminación.
- No asuma que los editores están incluyendo cosas en los artículos como una forma de hacer que cierta identidad parezca ridícula. CycoMa ( charla ) 06:26, 15 de julio de 2021 (UTC)