(DoDI) 6130.03, 2018, sección 5, 13f y 14m | |
---|---|
Departamento de Defensa de los Estados Unidos | |
| |
Citación | INSTRUCCIÓN DEL DOD 6130.03 NORMAS MÉDICAS PARA NOMBRAMIENTO, ALISTA O INDUCCIÓN A LOS SERVICIOS MILITARES |
Promulgado por | Departamento de Defensa de los Estados Unidos |
Resumen | |
Prohibir que las personas con trastorno ovotesticular del desarrollo sexual , " pseudohermafroditismo " y disgenesia gonadal pura sirvan en el ejército de los Estados Unidos. | |
Palabras clave | |
Intersexualidad , servicio militar , Fuerzas Armadas de los Estados Unidos , Trastornos urológicos | |
Estado: legislación vigente |
Temas intersexuales |
---|
El (DoDI) 6130.03, 2018, sección 5, 13f y 14m es el escrito que prohíbe que las personas con "hermafroditismo verdadero" ( trastorno ovotesticular del desarrollo sexual ), " pseudohermafroditismo " y " disgenesia gonadal pura " sirvan en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos . Las tres son todas condiciones intersexuales y, en la actualidad, se consideran médicamente incompatibles con el servicio militar en los Estados Unidos . " DoDI " significa " Instrucción del Departamento de Defensa ", la instrucción 6130.03 se refiere a " Normas médicas para nombramientos, alistamientos,o Inducción en los servicios militares"en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos . La sección 5 se centra en las condiciones descalificantes del sistema reproductivo masculino y femenino, en la página femenina el subtítulo 13 y el párrafo f nombran hermafroditismo verdadero , pseudohermafroditismo y disgenesia gonadal pura específicamente, y en la página masculina el subtítulo 14 y el párrafo m también mencionan exactamente hermafroditismo verdadero , pseudohermafroditismo y disgenesia gonadal pura , respectivamente. No hay diferenciación entre hombres y mujeres con estas condiciones. [1] Muchos médicos, profesionales médicos y defensores de la intersexualidad encuentran los términoshermafroditismo está desactualizado y estigmatizado , [2] por lo tanto, él y sus palabras derivadas rara vez se usan en la década de 2000, [3] y la palabra hermafrodita en sí misma se considera un insulto cuando se usa contra un humano. [4] [5]
El "hermafroditismo verdadero", que se conoce clínicamente como trastorno ovotesticular del desarrollo sexual, [6] es un término médico para un estado intersexual en el que un ser humano nace con tejido testicular y ovárico . A menudo, una o ambas gónadas es un ovotestis que contiene ambos tipos de tejido. Es similar en algunos aspectos a la disgenesia gonadal mixta, pero las condiciones pueden distinguirse histológicamente. [7] La condición tiene varios efectos en el cuerpo, uno de los cuales es la producción hormonal desequilibrada, por lo que actualmente se considera una condición descalificante para el servicio militar en los Estados Unidos.
El "pseudohermafroditismo", por otro lado, es un término clínico antiguo para una persona que nace con características sexuales primarias de un sexo, pero desarrolla las características sexuales secundarias [8] [9] que son diferentes de lo que se esperaría sobre la base de la tejido gonadal ( ovario o testículo ). El uso del término "pseudohermafroditismo" puede ser problemático y ahora se considera ampliamente redundante. [10] Debido a esto, el lenguaje todavía utilizado por las fuerzas armadas ha caído en desgracia en el siglo XXI debido a conceptos erróneos y connotaciones peyorativas asociadas con el término hermafrodita . [11]
Varios ejércitos, ya sea que acepten a personas intersexuales ( como Israel ) o no, usan una redacción diferente. [12] El sitio web Military.com agrupa las tres condiciones juntas como "hermafroditismo" en su lista de condiciones que descalifican a uno del servicio. [13]
La exclusión de personas intersexuales con trastorno ovotesticular del desarrollo sexual y " pseudohermafroditismo " como estados se remonta al menos a 1956. A pesar de esto, John F. Patton de la Oficina del Cirujano General y Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU. , escribió en 1988 que "los grados menores de estas anomalías, sin embargo, obviamente se pasaron por alto o se consideraron compatibles con el servicio militar". [14] Se han registrado menciones de agenesia gonadal como un obstáculo en el servicio militar desde principios de la década de 1970, si no antes. [15]
La directriz con la redacción actual se concibió por primera vez en 2010 y se implementó en 2011. [16] [17] Al principio no se abordó si las personas que han tenido cirugías para abordar sus anomalías genitales eran aceptables o no, pero se agregaron actualizaciones posteriores en notas sobre a las personas también se les prohíbe si se han realizado intervenciones médicas. En las directrices de 2013 se establecía que "antecedentes o manifestaciones actuales de trastornos de la personalidad, trastornos del control de impulsos no clasificados en otra parte, travestismo , voyeurismo, otras parafilias o trastornos facticios, afecciones psicosexuales, transexuales, trastorno de identidad de género para incluir anomalías importantes o defectos de los genitales como cambio de sexo o un intento actual de cambiar de sexo, hermafroditismo, pseudohermafroditismo o disgenesia gonadal pura o residuos disfuncionales de la corrección quirúrgica de estas condiciones que hacen que un individuo no sea apto desde el punto de vista administrativo ". que si bien especificaba que solo las cirugías correctivas infructuosas por las condiciones que volvían a una persona no apta para el servicio, también agrupaban los trastornos del desarrollo sexual (DOSD) con la identidad de género , los fetiches , las enfermedades mentales , la neuroatípica , los trastornos de la personalidad y las parafilias.en el mismo nivel de descalificación, lo cual no es consistente ni óptimo para las reglas de alistamiento. [18] [19] [20] Las enmiendas de 2016 a las directrices 6130.03 para permitir que las personas transgénero sirvan no afectaron a las personas intersexuales y su situación se mantuvo sin cambios. [21] En el momento en que la ubicación de la escritura estaba en "Adjunto 4, 14f. Y 15r", aquí estaba catalogado como "anomalía importante [y] o defecto de los genitales". [22] Las enmiendas hechas para las personas transgénero fueron motivadas por cambios en la comunidad médica y psicológica, y mientras que el uso de la palabra hermafroditismofue criticado como arcaico y médicamente desactualizado, no hubo un gran impulso por parte de la comunidad LGBT en general para que se corrigiera ni se hizo ningún esfuerzo por parte de los militares para considerar su reformulación. [23] [24] [25] [26]
El Informe del Estudio de Consenso de la Junta sobre Niños, Jóvenes y Familias (parte del Sistema de Preparación de la Familia Militar del Departamento de Defensa ) en 2019 señala que, a pesar de la restricción, es muy posible que alguien cuyos genitales hayan sido modificados quirúrgicamente cumpla con las normas sociales debido a estas condiciones para ingresar al ejército completamente desapercibido. [27]
Las palabras "hermafrodita" y "pseudohermafrodita" son palabras estigmatizantes y engañosas. Desafortunadamente, algunos miembros del personal médico todavía los usan para referirse a personas con ciertas condiciones intersexuales, porque todavía se suscriben a una nomenclatura desactualizada que usa la anatomía gonadal como base de la clasificación por sexo.
En un artículo titulado "Cambiando la nomenclatura / taxonomía para intersexualidad: una justificación científica y clínica": / node / 979, cinco expertos asociados al ISNA recomiendan que se abandonen todos los términos basados en la raíz "hermafrodita" porque son científicamente engañosos y clínicamente problemático. Los términos no reflejan la comprensión científica moderna de las condiciones intersexuales, confunden a los médicos, dañan a los pacientes y atemorizan a los padres. Creemos que es mucho mejor para todos los involucrados cuando se utilizan nombres de afecciones específicas en la investigación y la práctica médicas.