El término abstracción tiene varios usos en el campo de la lingüística . Puede denotar un proceso (también llamado abstracción de objetos ) en el desarrollo del lenguaje, mediante el cual los términos se utilizan para conceptos más alejados de los objetos a los que originalmente estaban vinculados. También puede denotar un proceso aplicado por los propios lingüistas, mediante el cual los fenómenos se consideran sin los detalles que no son relevantes para el nivel de análisis deseado.
Abstracción de objetos
La abstracción de objetos, o simplemente abstracción , es un concepto en el que los términos para objetos se utilizan para conceptos más abstractos, que en algunos idiomas se convierten en abstracciones adicionales como verbos y palabras gramaticales ( gramaticalización ). La abstracción es común en el lenguaje humano, aunque se manifiesta de diferentes formas para diferentes lenguajes. En la adquisición del lenguaje, los niños normalmente aprenden primero las palabras objetivas y luego desarrollan a partir de ese vocabulario una comprensión de los usos alternativos de dichas palabras.
Por ejemplo, la palabra "libro" se refiere objetivamente a un objeto físico construido con páginas encuadernadas, pero en abstracción se refiere a una creación literaria particular; sin importar cuántas copias físicas del "libro" haya, es un "libro". [1] La palabra "libro" luego desarrolló usos más abstractos, como llevar un registro (contabilidad), o llevar un registro de apuestas (reserva), o como un verbo para ingresar personas en un registro ("reservar" ). Las palabras pueden luego abstraerse aún más e incluso tener juegos de palabras incrustados , como en 'hacer historia de uno mismo' ("reservó").
Un ejemplo temprano de este tipo de estudio provino de John Horne Tooke , quien en su conversacional The Diversions of Purley (1786), propuso que la palabra abstracta a través llegó al inglés a través del cambio de sonido y la derivación del gótico :
- Porque así como la preposición peculiar francesa CHEZ no es otra que el sustantivo italiano CASA o CA, la preposición inglesa THOROUGH no es otra que el sustantivo gótico dauro , o el sustantivo teutónico thuruh : y como ellos, significa puerta, puerta, pasaje. Estoy convencido de que Puerta y Paso tienen el mismo origen gótico, dauro, significan una y la misma cosa, y de hecho son la misma palabra ". [2]
Tooke se equivocó acerca de "a través", pero sus ideas sobre la forma en que las palabras migraron a través de la geografía, el idioma, el cambio de sonido y el significado fueron innovadoras y fundamentalmente correctas.
Abstracción utilizada por lingüistas
Sintaxis, semántica y pragmática
La relación entre sintaxis , semántica y pragmática también se ha liquidado en términos de lo que podría llamarse una "jerarquía de abstracción". Por ejemplo, Rudolf Carnap en su Introducción a la semántica (1942, Harvard University Press) escribe:
Si ... se hace referencia explícita al hablante, o, para decirlo en términos más generales, al usuario de un idioma, entonces lo asignamos al campo de la pragmática. (Si en este caso se hace referencia a designata o no, no importa para esta clasificación.) Si abstraemos del usuario del lenguaje y analizamos sólo las expresiones y sus designata, estamos en el campo de la semántica. Y si, finalmente, también abstraemos de los designata y analizamos sólo las relaciones entre las expresiones, estamos en sintaxis (lógica). Toda la ciencia del lenguaje, que consta de las tres partes mencionadas, se denomina semiótica. (pág.9)
Unos años antes, el filósofo estadounidense de Carnap, Charles W. Morris , estudiante de doctorado del sociólogo y filósofo pragmatista George Herbert Mead , hizo una declaración relacionada , y estuvo muy influenciado por el pragmático y fundador de la semiótica (analítica) , Charles Sanders Peirce :
"La sintáctica, como el estudio de las relaciones sintácticas de los signos entre sí en abstracción de las relaciones de los signos con los objetos [es decir, la semántica] o los intérpretes [es decir, la pragmática], es la mejor desarrollada de todas las ramas de la semiótica". (pág. 13) [3]
La relación entre la abstracción y la tricotomía influyente de Morris es un tema de discusión en curso. [4]
Unidades emic
Una especie de abstracción comúnmente considerada en lingüística es el fonema , que abstrae los sonidos del habla de tal manera que descuida detalles que no pueden servir para diferenciar significados. Otros tipos análogos de abstracciones (a veces llamadas " unidades emic ") incluyen morfemas , grafemas y lexemas .
Referencias
- ^ Ejemplo tomado de Chomsky ,entrevista de la BBC titulada: "Niños silenciosos, nuevo idioma"
- ^ citado en John McWhorter , Understanding Linguistics, ciclo de conferencias.
- ^ Morris CW. 1938. Fundamentos de la Teoría de los Signos . (Volumen 1, # 2 de Fundamentos de la unidad de la ciencia. Hacia una enciclopedia internacional de ciencia unificada ). Prensa de la Universidad de Chicago.
- ↑ Korta, K, Perry, J, "Pragmatics", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Edición de verano de 2011), Edward N. Zalta (ed.), URL = < http://plato.stanford.edu/archives/sum2011/ entradas / pragmática / >.