En ciencia y filosofía , una hipótesis ad hoc es una hipótesis que se agrega a una teoría para evitar que se falsifique . A menudo, la hipótesis ad hoc se emplea para compensar anomalías no anticipadas por la teoría en su forma no modificada.
En la comunidad científica [ editar ]
Los científicos suelen mostrarse escépticos ante las teorías que se basan en ajustes frecuentes y sin fundamento para sustentarlas. Esto se debe a que, si un teórico así lo decide, no hay límite para el número de hipótesis ad hoc que podrían agregar. Así, la teoría se vuelve cada vez más compleja, pero nunca se falsifica. Sin embargo, esto a menudo tiene un costo para el poder predictivo de la teoría . [1] Las hipótesis ad hoc suelen ser características de los sujetos pseudocientíficos . [2]
Una hipótesis ad hoc no es necesariamente incorrecta; en algunos casos, todo lo que se necesitaba era un cambio menor en una teoría. Por ejemplo, la adición de Albert Einstein de la constante cosmológica a la relatividad general para permitir un universo estático fue ad hoc . Aunque más tarde se refirió a él como su "mayor error", puede corresponder a las teorías de la energía oscura . [3]
Naturalmente, algunas lagunas en el conocimiento, e incluso algunas observaciones que contradicen una teoría, deben tolerarse temporalmente mientras continúa la investigación. Para moderar las hipótesis ad hoc en la ciencia, la práctica común incluye el falsacionismo (algo en la filosofía de la navaja de Occam ). Falsificacionismo significa que los científicos se vuelven más propensos a rechazar una teoría a medida que se ve cada vez más agobiada por observaciones contradictorias ignoradas y por hipótesis ad hoc .
Ver también [ editar ]
- Ad hoc
- Ciencia marginal
- Tetera de Russell
- Deferente y epiciclo § Mala ciencia
- Ningún verdadero escocés
- Alegato especial
- La estructura de las revoluciones científicas
- Pruebas y refutaciones
- " El dragón en mi garaje "
- Lógica paraconsistente
Referencias [ editar ]
- ↑ a b Stanovich, Keith E. (2007). Cómo pensar con claridad sobre la psicología. Boston: Educación de Pearson. Páginas 19-33
- ^ Carroll, Robert T. "Hipótesis ad hoc". Diccionario del escéptico . 22 de junio de 2008 < http://skepdic.com/adhoc.html >.
- ^ Universidad de Texas A&M. "¿El mayor error de Einstein? La energía oscura puede ser consistente con la constante cosmológica". ScienceDaily 28 de noviembre de 2007. 22 de junio de 2008 < https://www.sciencedaily.com/releases/2007/11/071127142128.htm >.
Enlaces externos [ editar ]
- Hipótesis ad hoc en PhilPapers
