Alexander Mijailovich Skabichevsky ( ruso : Александр Михайлович Скабичевский 27 de septiembre (OS, 15), 1838, San Petersburgo, Imperio ruso - 11 de enero de 1911, OS 29 de diciembre, 1910) era un ruso historiador literario , el crítico y escritor de memorias , parte de el movimiento Narodnik , mejor conocido por su serie de biografías de los escritores rusos del siglo XIX. [1]
Alexander Skabichevsky | |
---|---|
![]() Skabichevsky en 1895 | |
Nació | San Petersburgo , Imperio Ruso | 27 de septiembre de 1838
Fallecido | 11 de enero de 1911 San Petersburgo, Imperio Ruso | (72 años)
Ocupación | historiador literario, crítico, escritor de memorias |
Años activos | 1859-principios de 1900 |
Firma | ![]() |
Biografía
Skabichevsky nació en San Petersburgo en la familia de un funcionario estatal menor, descendiente de una antigua familia noble rutena . Estudió primero en el gimnasio Larin y luego (en 1856-1861) en la Universidad de San Petersburgo . Después de graduarse, Skabichevsky se fue a trabajar por un corto tiempo a la oficina del gobernador de San Petersburgo, el príncipe Suvorov . 1864 lo vio editando el boletín del mercado de valores en Yaroslavl . Durante varios años trabajó como profesor en diferentes escuelas, incluido el gimnasio Larin. [1]
Carrera profesional
Skabichevsky debutó como autor publicado en 1859 con un artículo titulado "Las notas del cazador", en Rassvet (El amanecer), una revista para señoritas. En 1862 Otechestvennye zapiski publicó su drama Kruglitskye . En 1866, Nikolai Nekrasov invitó a Skabichevsky a Sovremennik , pero la revista se cerró ese mismo año después del atentado contra la vida de Alejandro II . Skabichevsky se trasladó a Otechestvennye zapiski, donde se convirtió en uno de los principales proponentes de la doctrina Narodnik; muchos lo vieron como su co-creador, junto a Nikolai Mikhailovsky . Sin embargo, a diferencia de este último, Skabichevsky era más un crítico literario y erudito que un publicista y sociólogo. Su principal estudio de sociología, "Notas sobre ideas progresistas en nuestra sociedad" (1870-1872) fue, en efecto, un tratado filológico. [1]
Skabichevsky escribió varias biografías literarias importantes , en particular las de Alexander Pushkin (1891), Mikhail Lermontov (1891), Alexander Griboyedov (1893), Nikolai Dobrolyubov (1894) y Aleksey Pisemsky (1894), todas las cuales se convirtieron en parte del Florenty Pavlenkov - fundó la serie Vidas de personas distinguidas . Su Historia de la literatura rusa moderna (1848-1890) se publicó en 1890 y se reeditó seis veces durante la vida de su autor. Al libro se le atribuye el mérito de hacer de la historia de la literatura rusa un caso de estudio académico por primera vez, incluso si algunos de sus aspectos ideológicos causaron controversia y evocaron críticas, en particular por Georgi Plekhanov , en 1897. [1]
Muy apreciada por los especialistas fue la obra de Skabichevsky Notas sobre la censura en Rusia: 1700-1763 . También causó revuelo su artículo "Héroes enfermos de la literatura enferma", en el que personajes de la antigüedad como Onegin , Chatsky y Pechorin fueron comparados favorablemente con las "no entidades" de Fyodor Sologub , Alexander Kuprin y Anton Chekhov . Las numerosas memorias de Skabichevsky (que invariablemente terminan en 1884, un año que él consideraba fatal debido al cierre de Otechestvennye zapiski , después del cual su carrera comenzó a declinar) fueron de gran interés para los historiadores literarios, ya que presentaban vívidos retratos de Nikolai Nekrasov , Grigory Eliseev , Vasily Sleptsov , Fyodor Reshetnikov , los hermanos Vasily , Vladimir y Nikolai Kurochkins , entre muchos otros. A pesar de haber dejado una gran colección de obras de gran calidad, Skabichevsky murió en la pobreza y el olvido, un hombre amargamente desilusionado. [1]
Puntos de vista sobre la literatura
Skabichevsky y sus compañeros narodniks veían la literatura como una fuerza moral. Skabichevsky, sin embargo, rechazó el realismo radical, afirmando que el propósito del arte no es la reproducción de la realidad externa, sino más bien reflejar el mundo tal como nos aparece subjetivamente. También criticó la idea de "tipos" en la literatura; pensaba que la lógica de los tipos conducía a generalizaciones abstractas que oscurecían el verdadero color y la variedad de la vida. [2]
Skabichevsky teorizó que había un patrón en el pensamiento europeo de movimientos que pasaban por dos fases: la fase abstracta o filosófica y la práctica. Vio la literatura de la década de 1860 como la fase abstracta de la literatura rusa, mientras que el populismo que siguió representó la fase práctica. A menudo chocaba con los primeros simbolistas rusos, pero también los veía como parte de la fase práctica. Sintió que algunas de las historias de Ivan Turgenev mostraban más afinidad con el simbolismo que con el realismo, mientras que tenía una visión negativa de las obras de Fyodor Tyutchev , generalmente considerado como un precursor del simbolismo. Skabichevsky encontró que las descripciones de las experiencias de guerra en La guerra y la paz de León Tolstoi estaban demasiado simplificadas, y mantuvo una visión negativa de algunas de las primeras obras de Antón Chéjov .
Skabichevsky a veces podía arremeter severamente. Una vez escribió un artículo sobre El adolescente de Fyodor Dostoievski y juzgó que el autor "como artista y novelista fue muy negligente y, a veces, demostró una asombrosa falta de talento". [2]
Referencias
- ^ a b c d e Gutorov, AM. (1990). "Skabichevsky, Alexander Mikhailovich" (en ruso). "Escritores rusos". Diccionario biobibliográfico. Vol. 2. Editado por P. А. Nikolayev. Moscú, Prosveshchenye . Consultado el 1 de junio de 2011 .
- ^ a b Stacy, Robert H. (1975). Crítica literaria rusa, una breve historia . Nueva York: Syracuse University Press. págs. 101-102. ISBN 0815601085. Consultado el 6 de enero de 2012 .