La " Transcripción de Anthon " (a menudo identificada con el " documento de Caractors ") es una hoja de papel en la que José Smith escribió varias líneas de caracteres. Según Smith, estos caracteres eran de las planchas de oro (el registro antiguo del que Smith afirma haber traducido el Libro de Mormón ) y representan la escritura egipcia reformada que estaba en las planchas.
En 1828, este artículo fue entregado a Charles Anthon , un conocido erudito clásico del Columbia College, para una opinión experta sobre la autenticidad de los personajes y la traducción. Algunos seguidores del Libro de Mormón afirman que Anthon dio fe de la autenticidad de los personajes al escribirle a Martin Harris, pero luego rompió su certificación después de escuchar la historia de Smith y las planchas. [1] Los críticos de Smith afirman que Anthon creía que cualquier idea de las planchas que contenían un idioma antiguo era un engaño desde el principio y que Harris estaba siendo engañado. [2] [3]
Los creyentes afirman que el incidente entre Harris y Anthon cumplió una profecía bíblica hecha por Isaías , [4] como se informa que Anthon le dijo a Harris, a través del relato de los eventos de Smith, "No puedo leer un libro sellado". [5] [6]
En 1980, Mark Hofmann creó y vendió una falsificación de la Transcripción de Anthon a los líderes de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Iglesia SUD), que se reveló fraudulenta cuando se investigaron los crímenes de Hofmann.
El relato de Harris del encuentro con Anthon
En 1828, Smith relató un relato basado en la versión de Harris de la reunión. Smith escribió que Anthon "declaró que la traducción era correcta, más que cualquiera de los que antes se había visto traducido del egipcio [Harris] continuación, le mostraron que aún no traducidas, y dijeron que estaban egipcio , caldeo , asirios , y el árabe "; y que eran "verdaderos personajes". Según Harris, Anthon le escribió a Harris una carta de autenticidad declarando que el fragmento contenía verdaderos caracteres egipcios. También se informó que Anthon confirmó que la traducción de estos caracteres era correcta. Cuando se le informó que un ángel de Dios le había revelado los caracteres a Smith, Anthon supuestamente rompió la autenticación que decía que no existían los ángeles y le pidió a Harris que le trajera las planchas para que las tradujera. Harris luego fue al Dr. Samuel L. Mitchill , quien aprobó lo que dijo Anthon. [5] [7] [8] [9]
Relatos de Anthon sobre el encuentro con Harris
En 1834, Anthon declaró en una carta que, "Toda la historia de que yo pronuncié la inscripción mormonita como 'jeroglíficos egipcios reformados' es perfectamente falsa ... Pronto llegué a la conclusión de que todo era un truco, tal vez un engaño. ... [Harris] me pidió una opinión por escrito, que por supuesto me negué a dar ". [10] Anthon declaró en la carta que la historia de su supuesta autenticación era falsa, que Anthon había identificado los escritos como un engaño y que le había dicho a Harris que los escritos eran parte de "un plan para engañar al granjero [Harris] de su dinero ". [11]
Anthon dio un segundo relato en 1841 que contradecía su relato de 1834 sobre si le dio a Harris una opinión por escrito sobre el documento: "[Harris] me pidió que le diera mi opinión por escrito sobre el documento que me había mostrado. así que sin dudarlo, en parte por el bien del hombre, y en parte para dejar que el individuo 'detrás de la cortina' vea que su truco fue descubierto. La importancia de lo que escribí fue, por lo que ahora recuerdo, simplemente esto, que las marcas en el papel parecía ser simplemente una imitación de varios caracteres alfabéticos y, en mi opinión, no tenía ningún significado relacionado con ellos ". [12]
Anthon en ambos relatos sostuvo que le dijo a Harris que Harris fue víctima de un fraude. [13] Pomeroy Tucker , un contemporáneo de Harris y Smith, opinó en 1867 que todos los eruditos que Harris visitó "se entendía que habían explorado toda la pretensión como demasiado depravada para una atención seria, mientras se compadecía del solicitante como víctima de fanatismo o locura. . " [14]
Documento de Caractors
La Iglesia Reorganizada de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días compró la hoja de papel escrita a mano de los herederos de David Whitmer , que luego se pensó que era la Transcripción de Anthon ; este candidato en particular se llama ahora Documento de Caractores . [13] Whitmer, quien una vez fue el propietario del documento, declaró que fue este trozo de papel lo que Harris le mostró a Anthon.
Sin embargo, tanto los apologistas como los críticos mormones afirman que no es seguro que el Documento de Caractors sea la transcripción original de Anthon , ya que Anthon había descrito que los caracteres en la hoja que vio estaban dispuestos en columnas verticales y terminaban en una "grosera delineación de un círculo dividido en varios compartimentos, adornado con varias marcas extrañas, y evidentemente copiado según el calendario azteca dado por Humboldt "(1834) o" una tosca representación del zodíaco mexicano "(1841).
Estudios recientes, incluido el análisis de la escritura a mano , sugieren que el " Documento de Caractors " fue escrito en 1829 o después, por el hermano de David Whitmer, John Whitmer , y por lo tanto no habría estado disponible para mostrar a Anthon u otros en 1828. [15] Los símbolos en el documento se publicaron dos veces en 1844, después de la muerte de Smith, como personajes que habían sido copiados de las planchas de oro, una de ellas en la edición del 21 de diciembre de The Prophet . [13] En 1956 se hizo una solicitud de revisión del Documento de Caractors a tres egiptólogos reconocidos: Sir Alan Gardiner , William C. Hayes y John A. Wilson. Gardiner respondió que no veía ningún parecido con "ninguna forma de escritura egipcia". Hayes afirmó que podría ser una copia inexacta de algo en escritura hierática y que "algunos grupos parecen números hieráticos", y agregó que "imagino, sin embargo, que la inscripción tiene un parecido superficial con otras escrituras, tanto antiguas como modernas, de que no tengo conocimiento ".
Wilson dio la respuesta más detallada, diciendo que "Esta no es escritura egipcia, como la conoce el egiptólogo. Obviamente no es jeroglífico, ni el" jeroglífico cursivo "como se usa en el Libro de los Muertos . No es copto, que tomó sobre caracteres griegos para escribir egipcio. Tampoco pertenece a una de las etapas cursivas de la escritura egipcia antigua: hierática, hierática anormal o demótica ". [dieciséis]
El documento aparece en la película de 2004 El trabajo y la gloria .
Ver también
- Falsificación de la transcripción de Anthon
Referencias
- ^ Smith Jr., José . José Smith - Historia . Iglesia SUD . págs. 56–57 . Consultado el 29 de noviembre de 2009 .
- ^ ED Howe (1834). "Capítulo XVIII" . El mormonismo infructuoso . Painesville, Ohio: Telegraph Press. págs. 269-274.
- ^ Richard L.Bushman, Joseph Smith: Rough Stone Rolling (Nueva York: Knopf, 2005), págs. 65-66
- ^ Isaías 29: 11-12 , KJV (LDS) 11 Y la visión de todos os ha llegado a ser como las palabras de un libro sellado, que los hombres entregan a un erudito, diciendo: Le ruego que lea esto: y él dice: No puedo; porque está sellado.
12 Y al que no es sabio se le entrega el libro, diciendo: Lee esto, te ruego; y él dice: No soy sabio. - ^ a b José Smith – Historia 1: 62–65
- ^ Smith, Calvin N. (17 de julio de 1983). "Charles Anthon, testigo renuente" . Deseret News . Consultado el 13 de diciembre de 2009 .
En su carta de 1841, Anthon dijo que "nadie hasta el momento me ha pedido siquiera una declaración por escrito".
- ^ Watson, Elden. "Cronología aproximada de la traducción del Libro de Mormón" . eldenwatson.net . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
- ^ Richard E. Bennett , "'Lee esto, te ruego': Martin Harris y los tres sabios de Oriente" , Journal of Mormon History 36 : 178 (2010).
- ^ Matthew S. McBride, "Las contribuciones de Martin Harris" , churchofjesuschrist.org, 3 de enero de 2013.
- ^ Howe, ED (17 de febrero de 1834). "Anthon a ED Howe" . El mormonismo infructuoso . Painesville, Ohio: Telegraph Press.
- ^ Ridenour, Fritz, ed. (1973). Entonces, ¿cuál es la diferencia? . Regal Books. págs. 154-156.
- ^ Kniujet, Jerome J. (2000). "El asunto Anthon" . Asociados de investigación de Spalding. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2006 . Consultado el 14 de diciembre de 2009 .[ fuente no confiable? ]
- ^ a b c Bachman, Daniel W. (1992). "Transcripción de Anthon" . En Ludlow, Daniel H. (ed.). Enciclopedia del mormonismo . Nueva York: Macmillan Publishing . págs. 43–44. ISBN 0-02-879602-0. OCLC 24502140 .
- ^ Tucker, Pomeroy (1867). Origen, ascenso y progreso del mormonismo . citado: Martin Harris. Nueva York: D. Appelton & Company. pag. 42 . Consultado el 4 de diciembre de 2009 .
- ^ Lloyd, R. Scott. "Erudito da nuevas ideas sobre la visita de Martin Harris en 1828 a Charles Anthon" . churchofjesuschrist.org . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
- ^ "Declaraciones de 1956 de egiptólogos sobre el Documento de Caractores" .