Leyes cuánticas de sangre

La "sangre india" vuelve a dirigir aquí. Para los indios étnicos del subcontinente indio del sur de Asia, consulte los indios étnicos . Para aborígenes étnicos de las Américas, consulte Pueblos indígenas de las Américas . Para la obra de AR Gurney, vea Indian Blood (obra) .

El "cuanto de sangre" vuelve a dirigir aquí. Para la película de terror canadiense, vea Blood Quantum (película) . Para la novela de CSI, consulte CSI: Blood Quantum . Para otros temas, consulte pureza de la sangre (desambiguación) .

Este artículo trata sobre las leyes de los Estados Unidos que definen la identidad de los nativos americanos por ascendencia étnica. Para conocer las leyes restrictivas relacionadas con la ascendencia africana negra, consulte la regla de una gota . Para conocer las leyes de la Alemania nazi relativas a las etnias, consulte Política racial de la Alemania nazi .

Parte de una serie sobre
Discriminación
Formas generales Edad Clase ( casta ) Discapacidad Genética Textura del pelo Altura Alojamiento Idioma Mira Trastorno mental Raza / Etnia / Nacionalidad Rango Religión Sexo Orientación sexual Tamaño Color de piel
Social Acephobia Adultismo Amatonormatividad Anti-albinismo Anti-autismo Anti-desamparo Antiintelectualismo Anti-intersex Anti-zurdo Anti-Albañilería Antisemitismo (judeofobia) Aporofobia Audismo Bifobia Clannismo Cronismo El consumo de drogas Elitismo Efebifobia Fatismo Gayfobia Gerontofobia Heteronormatividad Heterosexismo Estigma del VIH / SIDA Homofobia El estigma de la lepra Lesbofobia Misandria Misoginia Nepotismo Pedofobia Extranjero perpetuo El embarazo Contrarrestar Sectarismo Supremacismo Negro blanco Transfobia No binario Transmisoginia Vegafobia Xenofobia
Religioso Ahmadiyya Ateísmo Fe bahá'í Budismo catolicismo cristiandad era posterior a la Guerra Fría Druso Falun Gong hinduismo Persecucion islam Persecucion Testigos de Jehová judaísmo Persecucion SUD o mormón Neopaganismo ortodoxo oriental Ortodoxo oriental Coptos protestantismo Rastafari El chiismo Sufismo Sunnismo Zoroastrismo
Étnico / nacional africano albanés americano árabe armenio australiano austriaco Azerbaiyano británico canadiense catalán Checheno chileno chino croata holandés inglés Estonio Filipino finlandés francés georgiano alemán griego haitiano Hazara Hispano húngaro Igbo indio Pueblos indígenas de Canadá y EE. UU. indonesio iraní irlandesa israelí italiano japonés judío Jemer coreano kurdo malayo Manchú mexicano Medio este mongol montenegrino pakistaní Pastún polaco portugués Quebec Romaní rumano ruso escocés serbio eslavo somalí Soviético Tártaro tailandés Tibetano turco ucranio Uigur venezolano vietnamita occidental
Manifestaciones Libelo de sangre Intimidación en línea Esterilización obligatoria Contra-yihad Genocidio cultural Difamación Democidio Crimen de odio por discapacidad Política del silbato de perro Eliminacionismo Económico Educación Empleo Limpieza étnica Conflicto étnico Odio étnico Broma étnica Etnocidio Conversión forzada Espectáculo de monstruos Burlarse de los homosexuales Gendercide Modificación y mutilación genital Genocidio ejemplos Techo de cristal Crimen de odio Grupo de odio El discurso del odio en línea Vertimiento de personas sin hogar Balanceo indio Susto lavanda Crímenes de odio LGBT Linchamiento Hipoteca Música de asesinato Mascotas nativas americanas Segregación ocupacional Persecucion Pogrom Purga Susto rojo Persecución religiosa Terrorismo religioso Violencia religiosa Guerra religiosa Chivo expiatorio Academia de segregación Aborto selectivo por sexo Esclavitud Puta-avergonzada Trans golpeando Persecución Violencia contra los hombres La violencia contra las mujeres Vuelo blanco Música de white power Esposa vendiendo Cacería de brujas
Políticas Edad de candidatura Pureza de sangre Quantum de sangre Crimen de apartheid Discapacidades católico judío Etnocracia Etnopluralismo Brecha salarial de género Roles de genero Gerontocracia Gerrymandering Bancos de ghetto Internación Cuota judía Leyes de Jim Crow Ley de Protección a la Nación Macartismo Restricciones de donación de sangre para HSH No personas Numerus clausus (como cuota religiosa o racial) Leyes de Nuremberg Regla de una gota Cuota racial Dirección racial Redlining Matrimonio entre personas del mismo sexo (leyes y cuestiones que lo prohíben) Segregación edad racial religioso sexual Ley de sodomía Ateísmo de estado Religión estatal Ley fea Supresión de votantes
Contramedidas Acción afirmativa Ley antidiscriminación Asimilacion cultural Pluralismo cultural Entrenamiento de diversidad Empoderamiento Feminismo Lucha contra la discriminación Leyes de incitación al odio por país Derechos humanos Derechos intersexuales Derechos LGBT Masculismo Multiculturalismo No violencia Integración racial Reapropiación Autodeterminación Integración social Tolerancia
Temas relacionados Alofilia Términos anti-culturales, anti-nacionales y antiétnicos Parcialidad Privilegio cristiano Libertades civiles Asimilacion cultural Deshumanización Diversidad Pena étnica Eugenesia Opresión internalizada Interseccionalidad Privilegio masculino Masculismo Modelo médico de discapacidad autismo Multiculturalismo Sesgo neto Neurodiversidad Oikofobia Opresión Brutalidad policial Corrección política Policulturalismo Distancia de poder Perjudicar Abuso de prisioneros Prejuicio racial en las noticias criminales Racismo por país Intolerancia religiosa Sesgo de género de segunda generación Esnobismo Exclusión social Modelo social de discapacidad Estigma social Estereotipo amenaza La conversación Privilegio blanco Despertó
v t mi

Miembros de la nación Muscogee (Creek) en Oklahoma alrededor de 1877, incluidos algunos con ascendencia europea y africana parcial ^[1]

Parte de una serie sobre
Nativos americanos
Historia Paleoindios Etapa lítica Período arcaico en las Américas Etapa formativa Etapa clásica Etapa posclásica Período arbolado Edad del descubrimiento Colonización europea de las Américas Historia de la población de los pueblos indígenas de las Américas Esclavitud Esclavitud en los estados unidos Partus sequitur ventrem Ley de expulsión de indios Camino de las lágrimas Propiedad de esclavos nativos americanos Territorio indio Guerra civil americana Rollos de Dawes Asimilación cultural de los nativos americanos Ley de asignaciones de la India Ley de integridad racial Ley de ciudadanía india de 1924 Ley de reorganización india de 1934 Leyes de Jim Crow Leyes cuánticas de sangre Nativos americanos y la Segunda Guerra Mundial Internados de indios americanos Movimiento de derechos civiles  / Fondo de derechos de los nativos americanos Movimiento Red Power Derechos de los nativos americanos Alcohol y nativos americanos Activistas nativos americanos por la templanza
Cultura Cultura de Mississippian Cultura Adena Cultura Hohokam Cultura iroquesa Arte Comida Música Pow wow Baile Película Día de los pueblos indígenas Literatura Moda Barrios Salud Soberanía tribal
Guerras Beaver Wars Guerras Anglo-Powhatan Guerra Pequot Guerra de Kieft Guerra del melocotonero Guerras de Esopus Guerra del Rey Felipe Guerra Tuscarora Guerra Yamasee Guerra de Dummer Guerra de Pontiac La guerra de Lord Dunmore Guerra revolucionaria americana Guerras cherokee-estadounidenses Guerra del noroeste de la India Guerra de 1812 Creek War Guerra de Arikara Guerras Seminole  / Segunda Guerra Seminole Guerra de los indios Osage Guerra civil americana Guerras entre Texas e indios (1836–1877)  / Guerras comanches (1836–1877)  / (1858) | Expedición de Antelope Hills  / Campaña comanche (1867–1875)  / Guerra del Río Rojo (1874–1875)  / Guerra de los cazadores de búfalos (1876– 1877) Guerra de Cayuse Guerras Apache (1849-1924)  / Guerra de Jicarilla (1849-1855)  / Guerras de Chiricahua (1860-1886)  / Guerra de Tonto (1871-1875)  / Guerra de Victorio (1879-1880)  / Guerra de Geronimo (1881-1886)  / Después de 1887 Período de las Guerras Apache (1887-1924) Guerra de Yuma Guerras Ute (1850-1923)  / Batalla en Fort Utah (1850)  / Guerra Walker (1853-1854)  / Guerra Tintic (1856)  / Guerra Black Hawk (1865-1872)  / Guerra White River (1879)  / Guerra Ute (1887) )  / Bluff War (1914-1915)  / Bluff Skirmish (1921) Posey War (1923) Guerras Sioux (1854–1891)  / Primera Guerra Sioux (1854-1856)  / Guerra de Dakota (1862)  / Guerra de Colorado (1863–1865)  / Guerra del río Powder (1865)  / Guerra de la Nube Roja (1866–1868)  / Gran Guerra Sioux (1876-1877)  / Éxodo de Cheyenne del Norte (1878-1879)  / Ghost Dance War (1890-1891) Guerras del río Rogue (1855-1856) Guerra de Yakima (1855-1858)  / Guerra de Puget Sound (1855-1856)  / Guerra de Coeur d'Alene (1858) Guerra de Mohave (1858-1859) Guerras Navajo (1849-1866) Guerra de Paiute (1860) Guerras de Yavapai (1861-1875) Guerra de las serpientes (1864-1869) Guerra Hualapai (1865-1870) Guerra Modoc (1872-1873) Guerra de Nez Perce (1877) Guerra de Bannock (1878) Guerra del cuervo (1887) Levantamiento de Bannock (1895) Levantamiento Yaqui (1896) Batalla de Sugar Point (1898) Rebelión de la serpiente loca (1909) Última masacre (1911) Batalla de Kelley Creek (1911) Batalla de Bear Valley (1918)
Movimientos politicos Movimiento de derechos civiles Autodeterminación Nacionalismo Movimiento Indígena Americano (AIM) Movimiento de poder rojo Ocupación de Alcatraz Rastro de tratados rotos Ocupación de rodilla herida Autodeterminación Nacionalismo Movimiento Indígena Americano (AIM) Movimiento de poder rojo Ocupación de Alcatraz Rastro de tratados rotos Ocupación de rodilla herida MMIW ( huella de mano roja )
Religión Ley de Libertad Religiosa Indígena Estadounidense cristiandad Ley de la pluma de águila Religiones tradicionales Iglesia nativa americana Danza del sol Religión Longhouse
Grupos Asociación Nacional para el Adelanto de las Personas de Color (NAACP) Fondo de Derechos de los Nativos Americanos (NARF) Congreso Nacional de Indios Americanos Consejo Nacional de la Juventud Indígena (NIYC) Mujeres de todas las naciones rojas (WARN) El Consejo Internacional de Tratados Indios (CITI)
Subdivisiones étnicas Indios negros Pueblos indígenas de las Américas Criollo de Luisiana
Idiomas inglés inglés americano Lenguas nativas americanas
Demografía Barrios Estadísticas de la sociedad Reservaciones Cancelación de la inscripción tribal Pobreza de reserva
Geografía por región Gran Cuenca Bosques del noreste Meseta Noroeste noroeste pacífico Las grandes llanuras Bosques del sureste Sur oeste por estado Alaska Arizona California Colorado Florida Hawai Iowa Maryland Michigan Nebraska Carolina del Norte Oklahoma Oregón Virginia Wisconsin
Liza Nativos americanos artistas actores Líderes de guerra nativos americanos Músicos Políticos nativos americanos Ganadores de la Medalla de Honor de los Nativos Americanos Lista de tribus reconocidas a nivel federal Lista de tribus reconocidas a nivel federal por estado Lista de reservas indias en los Estados Unidos
v t mi

Las leyes cuánticas de sangre o las leyes de sangre indígena son leyes en los Estados Unidos y las antiguas Trece colonias que definen el estado de los nativos americanos por fracciones de ascendencia nativa americana . Estas leyes fueron promulgadas por el gobierno estadounidense como una forma de establecer grupos raciales de población legalmente definidos ; por el contrario, muchas tribus y naciones no incluyen la cantidad de sangre como parte de sus propios criterios de inscripción.

El cuanto de sangre de una persona se define como la fracción de sus antepasados, de sus antepasados ​​totales, que están documentados como nativos americanos de sangre completa. Por ejemplo, una persona que tiene uno de los padres que es nativo americano de sangre completa y uno que no tiene ascendencia nativa tiene una cantidad de sangre de 1/2. Las naciones que utilizan la cantidad de sangre a menudo lo hacen en combinación con otros criterios. Por ejemplo, la Nación Omaha requiere una cantidad de sangre de 1/4 de nativo americano y descendencia de un antepasado registrado para la inscripción, mientras que la Nación Cherokee de Oklahoma no tiene requisitos de BQ y solo requiere descendencia lineal de un antepasado Cherokee documentado. Otras naciones tienen un sistema escalonado, con la nación Choctaw de Oklahomausando la descendencia lineal para la inscripción general, pero requiriendo un BQ de "al menos un cuarto" de cualquiera que se postule para el consejo tribal. ^[2]

La Ley de Remoción de Indios y el Rastro de Lágrimas llevaron a una gran enumeración de nativos americanos y a muchas controversias y malentendidos sobre la cantidad de sangre que persisten hasta el día de hoy. Mientras eran expulsados ​​por la fuerza de sus tierras ancestrales y sometidos a genocidio , ^[3] muchos nativos, comprensiblemente, temían y desconfiaban del gobierno y trataban de evitar ser enumerados. Pero la única forma de hacerlo era huir por completo de la comunidad india, durante una época de persecución y guerra. Los indios que intentaron negarse, si no estaban ya en un campo de prisioneros, tenían órdenes de arresto emitidas; ^[4] Fueron detenidos por la fuerza y ​​documentados en contra de su voluntad. ^{[3] [4]}Es un error moderno pensar que esta enumeración era el equivalente de la "inscripción" tribal contemporánea y de alguna manera opcional. ^[3]

El concepto de cantidad de sangre no fue aplicado ampliamente por el gobierno de los Estados Unidos hasta la Ley de Reorganización India de 1934. En ese momento, el gobierno exigía que las personas tuvieran una determinada cantidad de sangre para ser reconocidas como nativas americanas y ser elegibles para beneficios financieros y de otro tipo. bajo tratados o venta de tierras. ^[5]

Las naciones nativas americanas han seguido haciendo valer la soberanía y los derechos de los tratados, incluidos sus propios criterios para la pertenencia tribal, que varían entre ellos. A principios del siglo XXI, algunas naciones, como Wampanoag, endurecieron sus reglas de membresía y excluyeron a personas que anteriormente habían sido consideradas miembros. Los excluidos se han enfrentado a desafíos a tales políticas.

Origen de la ley cuántica de sangre

En 1705, la Colonia de Virginia adoptó la "ley de sangre indígena" que limitaba los derechos civiles de los nativos americanos y las personas de la mitad o más de ascendencia indígena. ^[6] Esto también tuvo el efecto de regular quién sería clasificado como nativo americano. En los siglos XIX y XX, el gobierno de EE. UU. Creía que los miembros de las tribus debían definirse a los efectos de los beneficios federales o anualidades pagadas en virtud de tratados resultantes de cesiones de tierras. ^[7] De acuerdo con la Cláusula de Pocahontas de la Ley de Integridad Racial de 1924 , una persona blanca en Virginia podría tener una cantidad máxima de sangre de un decimosexto antepasado indio sin perder su estatus legal como blanco.

Las tribus nativas americanas no usaron la ley cuántica de sangre hasta que el gobierno introdujo la Ley de Reorganización India de 1934 , en lugar de determinar el estado tribal sobre la base de parentesco, linaje y lazos familiares. ^[8] Algunas tribus, como la Nación Navajo , no adoptaron el tipo de constitución escrita sugerida en esa ley hasta la década de 1950. ^[9]Dado el matrimonio mixto entre tribus, particularmente aquellas que están estrechamente relacionadas y se han asentado cerca unas de otras, los críticos objetan el requisito federal de que los individuos se identifiquen como pertenecientes a una sola tribu al definir el cuanto de sangre. Creen que esto reduce la membresía válida de un individuo en más de una tribu, así como también les cuesta a algunas personas su calificación como nativos americanos debido a que tienen ascendencia de más de una tribu pero no 1/4 o más de una tribu. En general, el número de miembros registrados de muchas tribus nativas americanas se ha reducido debido a las leyes tribales que definen y limitan la definición de cantidad de sangre aceptable.

El Consejo Nacional de Investigación señaló en 1996: "Las enumeraciones decenales del censo de EE. UU. Indican un crecimiento de la población de nativos americanos para los Estados Unidos que ha sido casi continuo desde 1900 (excepto por una epidemia de influenza en 1918 que causó graves pérdidas), a 1,42 millones en 1980 ya más de 1,9 millones en 1990 ". ^[7] En el censo de 2000, había 2,5 millones de indios americanos. Desde 1960, las personas pueden identificar a sí mismas su ascendencia en el censo de EE. UU. ^[7] El activismo indígena y un creciente interés en la historia de los nativos americanos parecen haber dado lugar a que más personas se identificaran como descendientes de nativos americanos en el censo.

Antes de la colonización, las tribus individuales habían establecido sus propios requisitos para ser miembros, incluida la práctica del destierro de aquellos que habían cometido crímenes imperdonables. Algunas comunidades tradicionales aún mantienen estos estándares previos al contacto. Las tribus que siguen la ascendencia lineal pueden requerir un antepasado nativo americano que esté incluido en una lista anterior de raciones tribales , como las listas de Dawes para las ' cinco tribus civilizadas ' en Oklahoma, o un censo de finales del siglo XIX ; en algunos casos, también pueden requerir un cierto porcentaje de ascendencia nativa americana y residencia demostrada con una tribu o compromiso con la comunidad. Pocas tribus permiten que los miembros reclamen ascendencia en más de una tribu. LaLas bandas de Little Traverse Bay de los indios Odawa aceptan personas de 1/4 de ascendencia nativa americana, además de la descendencia documentada de un ancestro que figura en registros específicos. ^[10] En parte, esto reconoce que el pueblo Odawa históricamente tenía un territorio a ambos lados de lo que ahora es la frontera entre los EE. UU. Y Canadá.

Cada tribu reconocida a nivel federal ha establecido sus propios criterios de membresía. ^[7] Dados los nuevos ingresos que muchas tribus están obteniendo de los casinos de juego y otros desarrollos económicos, o del acuerdo de reclamos de tierras del siglo XIX , algunos han establecido reglas más restrictivas para limitar la membresía. ^{[ cita requerida ]}

En 2007, Cherokee Nation votó por mayoría para excluir como miembros a los Cherokee Freedmen que no tenían antepasados ​​documentados en la lista de Cherokee por sangre de los Dawes Rolls . Sin embargo, la Corte Suprema de Cherokee dictaminó en 2005 que eran miembros legítimos de la tribu en ese momento. Después de la Guerra Civil, EE. UU. Requirió que los Cherokee y otras tribus nativas americanas que habían apoyado a la Confederación hicieran nuevos tratados. También les exigieron que emanciparan a sus esclavos y que dieran membresía tribal plena a los libertos que querían permanecer en territorio tribal. Los Cherokee Freedmen a menudo se habían casado entre ellos y algunos tenían ascendencia Cherokee en el momento de los Dawes Rolls, calificando como Cherokee por sangre, pero los registradores generalmente los clasificaban como Freedmen.

De manera similar, en 2000, la Nación Seminole de Oklahoma intentó excluir a dos bandas de Seminole Freedmen de la membresía para evitar incluirlos en el arreglo de reclamos de tierras en Florida, donde Seminole Freedmen también había sido propietario de tierras tomadas por el gobierno de los Estados Unidos. ^{[11] [12]}

Desde 1942, los Seminole a veces han tratado de excluir a los Seminoles Negros de la tribu. Los libertos figuraban por separado en los Dawes Rolls y sufrieron segregación en Oklahoma . Más recientemente, los Seminole se negaron a compartir con ellos los ingresos de los asentamientos de reclamos de tierras del gobierno de EE. UU. Del siglo XX. El Centro de Derechos Constitucionales ha presentado un amicus brief, tomando el caso legal de los Seminoles Negros y criticando a algunos funcionarios de la Oficina de Asuntos Indígenas por colaborar en esta discriminación al apoyar la autonomía tribal en juicios. Por tratado, después de la Guerra Civil Americana, los Seminole debían emancipar a los esclavos y proporcionar a los Seminoles Negros todos los derechos de los miembros indios de sangre pura. ^[12]

Las tribus de indios americanos ubicadas en reservaciones tienden a tener requisitos de cantidad de sangre más altos para ser miembros que las ubicadas fuera de la reserva ... [referencia a la tabla] [M] ero 85 por ciento de las tribus que requieren más de un cuarto de cantidad de sangre para ser miembro son reserva basado, en comparación con menos del 64 por ciento de los que no tienen un requisito mínimo. Las tribus en las reservaciones aparentemente han podido mantener la membresía exclusiva al establecer cuantos de sangre más altos, ya que la ubicación de la reserva generalmente ha servido para aislar a la tribu de los no indígenas y casarse con ellos. ^[7]

Problemas relacionados con las leyes cuánticas de sangre

Muchos nativos americanos se han acostumbrado a la idea de "cuanto de sangre". ^[6] Las leyes cuánticas de sangre han causado problemas en las familias nativas americanas cuyos miembros fueron registrados incorrectamente como descendientes completos o parciales diferentes de tribus particulares. ^{[6] [9] [13] [14]}

En ciertos momentos, algunos gobiernos estatales clasificaron a las personas con una mezcla de afroamericanos y nativos americanos únicamente como afroamericanos, en gran parte debido a la discriminación racial relacionada con la historia de la esclavitud y el concepto de la regla de una gota . Esto prevaleció en el sur después de la Reconstrucción , cuando las legislaturas dominadas por blancos impusieron la segregación legal , que clasificaba a toda la población solo como blanca o de color (los nativos americanos, algunos de los cuales eran de raza mixta, se incluyeron en esta última designación). ^{[ cita requerida ]} Se relacionaba con el sistema de castas raciales de la esclavitud antes de la Guerra Civil estadounidense .

Algunos críticos argumentan que las leyes cuánticas de sangre ayudaron a crear racismo entre los miembros de las tribus. El historiador Tony Seybert sostiene que esa era la razón por la que algunos miembros de las denominadas cinco tribus civilizadas eran propietarios de esclavos. La mayoría de los propietarios de esclavos eran de ascendencia europea mixta. Algunos creían que tenían un estatus más alto que los indios de sangre pura y las personas de ascendencia africana. ^{[15] [16]} Otros historiadores sostienen que los Cherokee y otras tribus tenían esclavos porque era de su interés económico y parte de la cultura general del sureste. Los cherokee y otras tribus también tradicionalmente habían tomado cautivos en la guerra para usarlos como esclavos, aunque su institución difería de la que se desarrolló en las colonias del sur.

Problemas con las pruebas de ascendencia de ADN

Ninguna tribu reconocida a nivel federal inscribe a miembros basándose únicamente en pruebas de ADN, ya que generalmente no puede distinguir entre tribus. ^{[17] [18]} Algunas tribus pueden requerir pruebas de ADN solo para documentar que un niño está relacionado con padres en particular. Muchos investigadores han publicado artículos que advierten que las pruebas de ADN de ascendencia genética tienen limitaciones y las personas no deben depender de ellas para responder todas sus preguntas sobre la herencia. ^{[19] [20]}

Muchos afroamericanos creen que tienen ascendencia nativa americana. Pero, en la serie de PBS dirigida por el historiador Henry Louis Gates Jr. , llamada African American Lives , los genetistas dijeron que la evidencia de ADN muestra que la ascendencia de los nativos americanos es mucho menos común de lo que se creía anteriormente; del grupo examinado en la serie, solo dos de las personas mostraban una ascendencia nativa probable. ^{[21] [22]} Gates resumió los datos:

Solo el 5 por ciento de los afroamericanos tienen al menos un octavo de ascendencia nativa americana (equivalente a un bisabuelo). Por otro lado, casi el 78 por ciento de los afroamericanos tienen al menos un octavo de ascendencia europea (el equivalente a un bisabuelo), y casi el 20 por ciento tiene al menos un cuarto de ascendencia europea (el equivalente a un abuelo). ^{[ 23]}

En respuesta, un crítico afirmó que el porcentaje debe ser más alto porque hay tantas historias familiares (las razones por las cuales Gates y, en particular, Chris Rock exploraron en el documental), pero sintió que muchas personas no siempre hablaban de eso porque para reconocer que sería negar su herencia africana. ^[24]

Algunos críticos pensaron que la serie African American Lives de PBS no explicaba suficientemente tales limitaciones de las pruebas de ADN para la evaluación del patrimonio. ^[20] En cuanto a las personas que buscan ascendencia étnica, deben comprender que las pruebas del cromosoma Y y del ADN mitocondrial (ADN mitocondrial) solo miran a los ancestros masculinos y femeninos de línea "directa" y, por lo tanto, pueden fallar en detectar muchos otros ancestros. herencia. ^[17] Las pruebas de ADN más nuevas pueden examinar todo el ADN que se puede heredar de cualquiera de los padres de un individuo, pero a costa de la precisión. Las pruebas de ADN que examinan la cadena completa de ADN se centran en "polimorfismos de un solo nucleótido" o SNP, pero los SNP pueden encontrarse en africanos, asiáticos y personas de cualquier otra parte del mundo. Las pruebas de ADN de la encuesta completa no pueden determinar con precisión la ascendencia completa de un individuo. ^[25] Aunque las pruebas de ADN para la ascendencia son limitadas, las investigaciones de pruebas genéticas más recientes de 2015, han encontrado que las diversas ascendencias muestran diferentes tendencias según la región y el sexo de los ancestros. Estos estudios encontraron que, en promedio, los afroamericanos tienen entre un 73,2% y un 82,1% de africanos occidentales , un 16,7% -29% de europeos y un 0,8% a 2% de nativos americanos.ascendencia genética, con gran variación entre individuos. ^{[26] [27] [28] [29]}

Un debate notable en 2019 sobre la validez de las pruebas de ADN para la ascendencia nativa americana surgió sobre las controversias en torno a la ascendencia de Elizabeth Warren .

Implementación

Muchas tribus nativas americanas continúan empleando la cantidad de sangre en las leyes tribales actuales para determinar quién es elegible para la membresía o la ciudadanía en la tribu o nación nativa americana. Estos a menudo requieren un grado mínimo de relación de sangre y, a menudo, un antepasado incluido en un censo tribal específico de finales del siglo XIX o principios del siglo XX. La Banda del Este de Indios Cherokee de Carolina del Norte , por ejemplo, requiere un antepasado incluido en el censo Baker de 1924 y un mínimo de 1/16 de sangre Cherokee heredada de su (s) antepasado (s) en esa lista. Mientras tanto, la Nación Cherokee requiere que los solicitantes desciendan de un antepasado en la lista de Dawes de 1906(ascendencia lineal directa), pero no impone un requisito mínimo de cantidad de sangre. La United Keetoowah Band requiere un mínimo de 1/4 de cantidad de sangre.

La tribu Mashantucket Pequot , por otro lado, basa su membresía tribal en un individuo que prueba descendencia, mediante documentación genealógica reconocida de uno o más miembros de las once familias incluidas en el censo estadounidense de 1900 de la tribu. ^[30]

La Tribu Ute del Norte requiere un cuanto de sangre de 5/8, el requisito más alto de cualquier tribu estadounidense. El Miccosukee de Florida , el Mississippi Choctaw y el St. Croix Chippewa de Wisconsin requieren la mitad de "cantidad de sangre tribal", también entre los porcentajes más altos.

En el otro extremo de la escala, algunas tribus, como la Nación Kaw , ^[31] no tienen requisitos cuánticos de sangre.

Muchas tribus, como Alabama-Quassarte Tribal Town y Wyandotte Nation , ^[32] requieren una cantidad no especificada de ascendencia india (conocida como " descendencia lineal ") documentada por descendencia de un miembro reconocido. Otros requieren un grado específico de ascendencia india, pero una parte no especificada de ascendencia de la tribu o tribus ancestrales de las que se deriva la entidad tribal contemporánea, como la Grand Traverse Band de Ottawa y los indios chippewa y la Poarch Band de los indios Creek . ^[33] Hoy en día, muchas tribus son confederaciones de diferentes grupos étnicos unidos en una sola entidad política, lo que dificulta la determinación de la cantidad de sangre.

Otras tribus requieren un grado mínimo de sangre sólo para los miembros de la tribu nacidos "fuera" (fuera) de la reserva nominal . Este es un concepto comparable a los principios legales de Jus soli y Jus sanguinis en las leyes de nacionalidad de los estados soberanos modernos.

La Red Lake Nation de Minnesota declaró en 2019 que todos los inscritos originales en la lista de 1958 de la tribu debían ser "considerados de sangre completa", independientemente de su cantidad de sangre real registrada en la lista. ^[34] Dado que el requisito de sangre tribal para la membresía era (y sigue siendo) 1/4, la implicación de este "restablecimiento" de la cantidad de sangre de los miembros tribales originales es que el nieto de una persona en la lista de 1958 que se registró como 1/4 Chippewa ahora es elegible para la membresía tribal, estableciendo así efectivamente el requisito en 1/16.

Tribus que requieren una cantidad de sangre de 5/8 grados para ser miembro

(equivalente a cinco bisabuelos)
Excepcionalmente, la Tribu Ute del Norte requiere un cuanto de sangre de 5/8.

Tribus que requieren un cuanto de sangre de 1/2 grado para ser miembro

(equivalente a uno de los padres)

• Chippewa Cree , Montana ^[35]
• Ciudad tribal de Kialegee ^[32]
• Tribu de indios Miccosukee de Florida ^[36]
• Banda de indios choctaw de Mississippi, Mississippi ^[37]
• Indios de St. Croix Chippewa de Wisconsin ^[38]
• Pueblo de Isleta, Nuevo México ^[39]
• Tribu Apache de la Montaña Blanca , Arizona ^[40]
• Tribu Yomba Shoshone , Nevada ^[41]

Tribus que requieren un cuanto de sangre de 1/4 de grado para ser miembro

(equivalente a un abuelo)

• Tribu de indios absentee-Shawnee , Oklahoma ^[32]
• Comunidad indígena Ak-Chin , Arizona ^[42]
• Tribu Blackfeet de la reserva india Blackfeet de Montana ^[43]
• Tribus Cheyenne y Arapaho , Oklahoma ^[32]
• Tribus Confederadas de Colville , Washington
• Tribus y Bandas Confederadas de la Nación Yakama , Washington
• Tribus confederadas de la reserva Chehalis , Washington ^[44]
• Tribu Coushatta de Luisiana ^[45]
• Nación Ho-Chunk de Wisconsin ^[46] Wisconsin
• Tribu Hopi de Arizona
• Comunidad indígena de la bahía de Keweenaw , ^[47] Michigan
• Tribu tradicional de Kickapoo de Texas ^[48]
• Tribu Kickapoo de Oklahoma , Oklahoma ^[32]
• Tribu Kiowa de Oklahoma , Oklahoma ^[32]
• Nación Fort McDowell Yavapai , Arizona
• Fort Peck Assiniboine y tribus Sioux , Montana
• Lac du Flambeau Band del lago Superior Chippewa , Wisconsin
• Tribu Mohawk , Nueva York y Ontario / Quebec, Canadá
• Nación Navajo , Arizona, Utah y Nuevo México
• Tribu de indios Oneida , Wisconsin
• Tribu Pascua Yaqui , Arizona
• Tribu Passamaquoddy , Maine
• Tribu Penobscot , Maine
• Poarch Band of Creek Indians , Alabama
• Prairie Band Potawatomi Nation , Kansas ^[49]
• Tribu Seminole de Florida , Florida
• Tribu Shoshone de la Reserva de Wind River , Wyoming ^[50]
• Tribu Sioux de Standing Rock , Dakota del Norte y del Sur
• United Keetoowah Band of Cherokee Indians , Oklahoma ^[32]
• Tribu Utu Utu Gwaitu Paiute , California ^[51]
• Tribu Yavapai-Prescott , Arizona
• Pueblo Zuni (Ashiwi), Nuevo México ^[52]

Tribus que requieren un cuanto de sangre de 1/8 de grado para ser miembro

(equivalente a un bisabuelo)

• Banda de Agua Caliente de los indios Cahuilla , California ^[53]
• Tribu Apache de Oklahoma ^[32]
• Nación Comanche , Oklahoma ^[32]
• Nación de Delaware , Oklahoma ^[32]
• Reserva india de Fort Belknap, Aaniiih y Nakoda , Montana
• Tribu Apache de Fort Sill de Oklahoma
• Tribu Hooopa ​​Valley de California
• Tribu Karuk de California
• Tribus Klamath , Oregón ^[54]
• Tribu India Muckleshoot de la Reserva Muckleshoot , Washington
• Banda del Noroeste de la Nación Shoshoni de Utah (Washakie)
• Tribu de indios Otoe-Missouria , Oklahoma ^[55]
• Nación Pawnee de Oklahoma ^[32]
• Nación Ponca , Oklahoma ^[32]
• Sac y Fox Nation , Oklahoma ^[32]
• Nación Sac & Fox de Missouri en Kansas y Nebraska
• Tribu de la isla Squaxin de la reserva de la isla Squaxin, Washington
• Tribu indígena Suquamish de la reserva de Port Madison, Washington
• Tres tribus afiliadas a la reserva de Fort Berthold
• Tribu india superior Skagit de Washington
• Tribu Yurok de California
• Wichita y tribus afiliadas (Wichita, Keechi, Waco y Tawakonie) ^[32]

Tribus que requieren una cantidad de sangre de 1/16 grados para ser miembros

(equivalente a un tatarabuelo)

• Nación Caddo ^[32]
• Tribus Confederadas de la Comunidad Grand Ronde de Oregon
• Tribus confederadas de indios Siletz
• Banda del Este de Indios Cherokee , Carolina del Norte
• Comunidad india de Fort Independence de indios Paiute de la reserva Fort Independence , California ^[56]
• Tribu Apache de Fort Sill ^[32]
• Tribu Iowa de Oklahoma ^[32]

Tribus que determinan la membresía por descendencia lineal

Estas tribus no tienen un requisito mínimo de cantidad de sangre, pero los miembros deben poder documentar la descendencia de los afiliados originales de los roles tribales.

• Tribu Alabama-Coushatta de Texas ^[57]
• Ciudad tribal de Alabama-Quassarte ^[32]
• Aroostook Band de Micmac , Maine ^[58]
• Nación Cherokee ^[32]
• Nación Chickasaw ^[32]
• Nación Choctaw ^[32]
• Ciudadano Potawatomi Nation ^[32]
• Tribu india Cowlitz ^[59]
• Tribu de indios de Delaware ^[32]
• Tribu Shawnee del Este ^[32]
• Nación Kaw ^[31]
• Tribu Mashantucket Pequot de Connecticut ^[60]
• Tribu Mashpee Wampanoag de Massachusetts
• Tribu Miami de Oklahoma ^[32]
• Tribu Mohegan de Connecticut
• Tribu Modoc ^[32]
• Nación Muscogee Creek ^[32]
• Tribu India Narragansett de Rhode Island
• Nación Osage ^[32]
• Tribu Ottawa de Oklahoma ^[32]
• Nación Penoboscot ^[32]
• Tribu de indios Peoria ^[32]
• Banda Pokagon de Potawatomi ^[61] Michigan
• Tribu Quapaw de Oklahoma ^[32]
• Nación india Samish
• Sault Ste. Marie Tribu de los indios Chippewa de Michigan
• Nación Seminole ^[32]
• Tribu Seneca-Cayuga de Oklahoma ^[32]
• Tribu Shawnee ^[32]
• Nación india Shinnecock ^[32]
• Pueblo Tribal Thlopthlocco ^[32]
• Tribu Tonkawa ^[32]
• Nación Wyandotte ^[32]

Tribus que determinan la pertenencia tanto por la sangre cuántica como por la descendencia lineal

Estas tribus requieren tanto un cuanto de sangre específico como un descenso lineal de un individuo en una lista tribal designada.

• Tribus confederadas de la reserva indígena Umatilla - Desde 1993, han requerido un cuarto de descendencia de cualquier tribu nativa americana reconocida a nivel federal, además de ser hijo biológico o nieto de un miembro ya inscrito. ^[62]
• Grand Traverse Band de indios de Ottawa y Chippewa
• Bandas de los indios Odawa de Little Traverse Bay
• Little River Band de indios de Ottawa
• Poarch Band of Creek Indios

Otros ejemplos

El Territorio Estadounidense de Samoa Estadounidense restringe la enajenación de tierras que no son de dominio absoluto a cualquier persona que tenga menos de la mitad de sangre nativa. ^[63] “'Nativo' significa una persona samoana de pura sangre de Tutuila, Manu'a, Aunu'u o Swains Island." ^[64]

Ver también

• Castizo , en la Hispanoamérica colonial, una persona de 3/4 de ascendencia blanca (generalmente española) y 1/4 de ascendencia nativa
• Ley Dawes
• Rollos de Dawes
• Impacto de los juegos de nativos americanos
• Registro indio : la lista de canadienses de las Primeras Naciones que son elegibles para los beneficios del tratado.
• Política de admisión de las escuelas de Kamehameha , Hawái
• Sociedad ligada al linaje
• Americanos multirraciales
• Identidad nativa americana en los Estados Unidos
• Política de reserva de nativos americanos
• Autodeterminación de los nativos americanos
• Regla de una gota
• Cancelación de la inscripción tribal
• Soberanía tribal
• Walter Plecker

Referencias

1. Charles Hudson, The Southeastern Indians , 1976, pág. 479
2. "Constitución tribal - Nación Choctaw de Oklahoma; Puerta de enlace de la ley tribal, Biblioteca Nacional de derecho indio; Fondo de derechos de los nativos americanos" . narf.org . Biblioteca Nacional de Derecho Indio.
3. Christopher D. Haveman (2016). Ríos de arena: emigración de indios creek, reubicación forzosa y limpieza étnica en el sur de Estados Unidos . Prensa de la Universidad de Nebraska.
4. Daniel F. Littlefield; James W. Parins (2011). Enciclopedia de eliminación de indios americanos, volumen 1 . ABC-CLIO.Nota: El hecho de que muchos trataron de evitar esto comprensiblemente, más el hecho de que hubo múltiples oleadas de salida en el Sendero de las Lágrimas , cada una cada vez menos "voluntaria", ha llevado al mito de que la "inscripción" era de alguna manera opcional. Si se negaban, se emitían órdenes judiciales y los soldados perseguían a las personas. Tuvieron que registrarse o enfrentar cargos criminales.
5. Paul Spruhan (2001). "Una historia legal de la cantidad de sangre en la ley federal india hasta 1935". Social Science Electronic Publishing, Inc. SSRN 955032 . 
6. Profesor Jack D. Forbes (2008). "LA SANGRE CRECE MÁS DILUYENTE: CUÁNTICO DE SANGRE, PARTE 2" . Universidad de California-Davis . Archivado desde el original el 10 de junio de 2010 . Consultado el 7 de agosto de 2009 .
7. Russell Thornton (2008). Requisitos de membresía tribal y la demografía de los nativos americanos "antiguos" y "nuevos" . La Prensa Académica Nacional . doi : 10.17226 / 5355 . ISBN 978-0-309-05548-2. PMID  25121291 . Consultado el 2 de septiembre de 2009 .
8. Kimberly Tallbear (2003). "ADN, sangre y racialización de la tribu". Wicazo Sa revisión . Prensa de la Universidad de Minnesota. 18 (1): 81-107. doi : 10.1353 / wic.2003.0008 . JSTOR 140943 . 
9. Paul Spruhan (2008). "LOS ORÍGENES, ESTADO ACTUAL Y PERSPECTIVAS FUTURAS DEL CUÁNTICO DE SANGRE COMO LA DEFINICIÓN DE LA MEMBRESÍA EN LA NACIÓN NAVAJO" (PDF) . Revista de derecho tribal. Archivado desde el original (PDF) el 12 de noviembre de 2013 . Consultado el 15 de agosto de 2009 .
10. "LTBB" . www.ltbbodawa-nsn.gov . Bandas de Little Traverse Bay de la Nación de los Indios Odawa. 1 de enero de 2014 . Consultado el 29 de mayo de 2019 .
11. Evans, Ben. "Los demócratas piden al Departamento de Justicia que investigue el trato que reciben los libertos indios". Archivado el 22 de mayo de 2009 en la Wayback Machine Indian Country Today, el 8 de mayo de 2009 (consultado el 20 de abril de 2010)
12. Jeff Fogel; Barbara Olshansky y Shayana Kadidal (2008). "CCR presenta un informe de Amicus en nombre de los seminoles negros" . Centro de Derechos Constitucionales . Consultado el 15 de agosto de 2009 .
13. Christina Berry (2008). "Blood Quantum - por qué es importante y por qué no debería" . All Things Cherokee, sitio web personal. Archivado desde el original el 10 de junio de 2009 . Consultado el 7 de septiembre de 2009 .
14. Landry, Alysa (27 de marzo de 2017). "Pagar para jugar indio: los rollos de Dawes y el legado de los indios de $ 5" . IndianCountryToday.com . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
15. Tony Seybert (2009). "La esclavitud y los nativos americanos en la América del Norte británica y los Estados Unidos: 1600 a 1865" . Vida de Nueva York. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2004 . Consultado el 20 de junio de 2009 .
16. William Loren Katz (2008). "Africanos e indios: solo en América" . William Loren Katz. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008 . Consultado el 20 de septiembre de 2008 .
17. Brett Lee Shelton; JD y Jonathan Marks (2008). "Los marcadores genéticos no son una prueba válida de identidad nativa" . Asesor de Genética Responsable . Consultado el 2 de octubre de 2008 .
18. "Inscripción tribal y pruebas genéticas - genética" . genetics.ncai.org .
19. ScienceDaily (2008). "Las pruebas genéticas ancestrales no pueden cumplir su promesa, advierte un estudio" . ScienceDaily . Consultado el 2 de octubre de 2008 .
20. Troy Duster (2008). "Raíces profundas y ramas enredadas" . Crónica de la educación superior . Archivado desde el original el 26 de julio de 2011 . Consultado el 2 de octubre de 2008 .
21. "Pruebas de ADN: revisión, vidas afroamericanas , About.com" . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2009.
22. "Vidas afroamericanas 2" .
23. Henry Louis Gates, Jr., En busca de nuestras raíces: cómo 19 afroamericanos extraordinarios reclamaron su pasado , Nueva York: Crown Publishing, 2009, págs. 20-21
24. Sherrel Wheeler Stewart (2008). "Más negros están explorando la conexión afroamericana / nativa americana" . BlackAmericaWeb.com. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2006 . Consultado el 6 de agosto de 2008 .
25. John Hawks (2008). "¿Qué tan africano eres? Lo que las pruebas genealógicas no pueden decirte" . Washington Post . Consultado el 26 de junio de 2010 .
26. Katarzyna Bryc; Adam Auton; Matthew R. Nelson; Jorge R. Oksenberg; Stephen L. Hauser; Scott Williams; Alain Froment; Jean-Marie Bodo; Charles Wambebe; Sarah A. Tishkoff; Carlos D. Bustamante (12 de enero de 2010). "Patrones de todo el genoma de la estructura y la mezcla de la población en africanos occidentales y afroamericanos" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (2): 786–791. Código Bibliográfico : 2010PNAS..107..786B . doi : 10.1073 / pnas.0909559107 . PMC 2818934 . PMID 20080753 .  
27. Katarzyna Bryc; Eric Y. Durand; J. Michael Macpherson; David Reich; Joanna L. Mountain (8 de enero de 2015). "La ascendencia genética de los afroamericanos, latinos y estadounidenses de origen europeo en los Estados Unidos" . The American Journal of Human Genetics . 96 (1): 37–53. doi : 10.1016 / j.ajhg.2014.11.010 . PMC 4289685 . PMID 25529636 .  
28. Soheil Baharian; Maxime Barakatt; Christopher R. Gignoux; Suyash Shringarpure; Jacob Errington; William J. Blot; Carlos D. Bustamante; Eimear E. Kenny; Scott M. Williams; Melinda C. Aldrich; Simon Gravel (27 de mayo de 2015). "La gran migración y la diversidad genómica afroamericana" . PLOS Genetics . 12 (5): e1006059. doi : 10.1371 / journal.pgen.1006059 . PMC 4883799 . PMID 27232753 .  
29. Henry Louis Gates, Jr. , " Exactamente cómo 'negro' es América negra? ", The Root , 11 de febrero de 2013.
30. Hauptman, Laurence M. " " Una revisión "de Jeff Benedict sin reserva: la realización de la tribu india más poderosa de Estados Unidos y Foxwoods, el juego indio de casino más grande del mundo " . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2008 . Consultado el 29 de mayo de 2019 .
31. "Constitución de la nación Kaw". Nación Kaw. 2011. Consultado el 30 de abril de 2012.
32. "Pocket Pictorial". Archivado el 6 de abril de 2010 en la Comisión de Asuntos Indígenas de Oklahoma de Wayback Machine . 2010. (consultado el 10 de junio de 2010)
33. "Constitución de la Banda Poarch de los indios Creek". Archivado el 28 de noviembre de 2008 en el Wayback Machine Native American Rights Fund . 1 de junio de 1985 (consultado el 25 de noviembre de 2010)
34. https://www.redlakenation.org/wp-content/uploads/2019/12/Red-Lake-Tribal-Council-Passes-New-Resolution-to-Change-Blood-Degree-of-Members.jpg
35. "CONSTITUCIÓN Y ESTATUTOS DE LOS INDIOS DE CHIPPEWA CREE DE LA RESERVA DE ROCKY BOY MONTANA" . thorpe.ou.edu .
36. "CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN MICCOSUKEE" . www.indigenouspeople.net .
37. "Banda de Mississippi de indios Choctaw" . www.choctaw.org .
38. https://www.loc.gov/law/help/american-indian-consts/PDF/43050812.pdf
39. http://isletapueblopolitics.com/wp-content/uploads/2015/10/Isleta-Tribal-Constitution-Updated-2014.pdf
40. http://thorpe.ou.edu/constitution/wtmtncons.html
41. "Constitución y estatutos de la tribu Yomba Shoshone de la reserva Yomba, Nevada". Proyecto de digitalización de la Constitución y las leyes de los nativos americanos. (consultado el 5 de mayo de 2010)
42. "CONSTITUCIÓN Y ESTATUTOS DE LA COMUNIDAD INDIA AK-CHIN (PAPAGO)" (PDF) . nptao.arizona.edu . Archivado desde el original (PDF) el 2 de abril de 2015.
43. "Constitución y estatutos de la tribu Blackfeet de la reserva india Blackfeet de Montana" . thrope.ou.edu .
44. Tribus confederadas de la reserva Chehalis, recursos humanos y naturales . Oficina de Asuntos Indígenas de los Estados Unidos. 1977.
45. "RESOLUCIÓN Nº 2000-10" . Biblioteca Nacional de Derecho Indio . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
46. http://www.narf.org/nill/Codes/hochunkcode/2HCC07_Enrollment.pdf
47. https://www.kbic-nsn.gov/
48. "Constitución de la tribu tradicional Kickapoo de Texas". Proyecto de digitalización de la Constitución y las leyes de los nativos americanos. Consultado el 13 de septiembre de 2013.
49. "Servicios para miembros". Archivado el 26 de noviembre de 2010 en la Wayback Machine Prairie Band Potawatomi Nation. (consultado el 2 de febrero de 2011)
50. Ahtone, Tristan. "Los matrimonios mixtos de nativos americanos ponen en riesgo los beneficios". NPR: Around the Nation. 31 de marzo de 2011 (consultado el 31 de marzo de 2011)
51. "Orden de inscripción". Archivado el 7 de julio de 2011 en la Wayback Machine Utu Utu Gawitu Paiute Tribe. (consultado el 5 de mayo de 2010)
52. El pueblo de Zuni Archivado el 12 de agosto de 2014 en la Wayback Machine.
53. "Constitución y Reglamento de la Banda de Indios Cahuilla de Agua Caliente" . thorpe. ou.edu .
54. "Aviso de inscripción" . klamathtribes.org . Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 9 de marzo de 2015 .
55. "Departamento de inscripción". Tribu Otoe-Missouria. 2010 (consultado el 22 de julio de 2010)
56. "Artículos de Asociación de Fort Independence". Archivado el 7 de enero de 2013 en la Wayback Machine National Indian Law Library . Consultado el 2 de julio de 2012.
57. "CONSTITUCIÓN Y ESTATUTOS *" DE LAS TRIBUS DE ALABAMA Y COUSHATTA DE TEXAS " (PDF) . Thorpe.ou.edu .
58. "Membresía" . micmacs-nsn.gov .
59. Schmid, Thacher (2 de enero de 2008). "La tribu Cowlitz bloquea el camino a la llamada" Easy Street " " . Noticias del país indio . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
60. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2008 . Consultado el 14 de octubre de 2010 .Profesor Laurence M. Hauptman. "Una revisión" de Jeff Benedict's Without Reservation: The Making of America's Most Powerful Indian Tribu and Foxwoods, the World's Largest Casino ], Indian Gaming, 17 de marzo de 2009 "Copia archivada" . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2008 . Consultado el 12 de octubre de 2008 .
61. https://www.pokagonband-nsn.gov/sites/default/files/assets/department/government/form/2014/tribal-constitution-328-243.pdf
62. "Capítulo 2, Sección 2.01: Criterios de inscripción" (PDF) . Código de Inscripción de las Tribus Confederadas del Resguardo Indígena Umatilla . 7 de julio de 2014 . Consultado el 15 de mayo de 2015 .
63. "ASCA §37.0204 (b)" . Soy. Asociación de Abogados de Samoa . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
64. "ASCA §37.0201 (c)" . Soy. Asociación de Abogados de Samoa . Consultado el 22 de octubre de 2020 .

Enlaces externos

• Una historia legal de la cantidad de sangre en la ley federal india hasta 1935
• Los orígenes, el estado actual y las perspectivas futuras de Blood Quantum como definición de membresía en la nación navajo
• Indígena por identidad: una mirada al interior de la inscripción tribal , por Alyssa Kelly
• Blood Quantum: una reliquia del racismo y la terminación , por Jack Forbes
• Blood Quantum: por qué es importante y por qué no debería , por Christina Berry