Teoría de la guerra con respaldo roto

Forma de conflicto que podría ocurrir después de un intercambio nuclear masivo.

La teoría de la guerra con respaldo roto es una forma de conflicto que podría ocurrir después de un intercambio nuclear masivo . Suponiendo que no todos los participantes hayan sido aniquilados, puede surgir un escenario exclusivo de la estrategia y la teoría militar, uno en el que todas o algunas de las partes involucradas se esfuerzan por continuar luchando hasta que el otro lado sea completamente derrotado.

Parte de una serie sobre
Guerra
Historia Prehistórico Antiguo Posclásico Temprano moderno Tardío moderno industrial cuarta generación
Espacio de batalla Aire Espacio Tierra Región fría Desierto Selva montaña Urbano Mar Anfibio Azul marrón Verde Superficie Submarino Cyber Información
Armas Armadura Artillería Bombardeo Biológico Camuflaje Caballería Químico Clase Brazos combinados Convencional Cyber Negación Desinformación Zumbido Electrónico Infantería Lawfare Holgazaneando Música Nuclear Psicológico Poco convencional Refugiados
Táctica Lista de tácticas militares Aéreo Batalla Caballería Cargar Contraataque Contrainsurgencia Cubrir Derrota en detalle Madriguera de zorro Guerrilla Moral Dominio rápido Cerco Enjambre Objetivo táctico Saturación objetivo Zanja Retiro
Operacional Guerra relámpago Expedicionario Operación profunda Maniobra Grupo de maniobras operacionales
Estrategia Lista de estrategias y conceptos militares Desgaste Contraofensiva Culminante Defensa en profundidad Fabian Mosaico Engaño Defensivo Profundidad Meta Naval Ofensiva Tierra quemada
gran estrategia Contención Económico Limitado Filosofía Político Religioso Estratégico Tecnología Teatro Guerra total
Administrativo Rama Política Personal Capacitación Servicio Sociología
Organización Cadena de mando Comando y control Doctrina Ingenieros Inteligencia Rangos Tecnología y equipamiento
Personal Reclutamiento militar Reclutamiento Entrenamiento de reclutas Especialidad militar Mujeres en el ejército Niños en el ejército Personas transgénero y servicio militar Acoso sexual en el ejército Objeción de conciencia Contratación de contrataciones
Logística Complejo militar-industrial Industria de armas Material bélico Gestión de la cadena de suministro
Ciencia Proyección de poder Gradiente de pérdida de fuerza
Ley Corte marcial Justicia Perfidia Ley marcial Crimen de guerra
Teoría Supremacía aérea Dominio de espectro completo Superar
Relacionada Guerra asimétrica Teoría de la guerra con respaldo roto Guerra Fría Desmilitarización Teoría de la disuasión Caballos en guerra Guerra irregular Mercenario Campaña militar Operación militar Guerra centrada en la red La investigación de operaciones Principios de la guerra Guerra de poder Dilema de seguridad Fuerza del alambre trampa Pelicula de guerra Juego de guerra Novela de guerra Violencia sexual en tiempos de guerra Mujeres en la guerra Guerra Mundial Guerra colonial Guerra endémica Leyes de Lanchester
Liza Batallas Ocupaciones militares Tácticas militares Operaciones Asedios Crímenes de guerra Guerras Armas Escritores
v t mi

Origen de la frase

La teoría de la guerra con respaldo roto se desarrolló formalmente por primera vez en el Libro Blanco de Defensa Británico de 1952 , para describir lo que presumiblemente sucedería después de un importante intercambio nuclear . ^{[1] [2]} La "Estrategia de Nueva Mirada de los Estados Unidos de 1953/54" rechazó por completo la noción de guerra con el respaldo roto. Quitaron el término del libro blanco de 1955, y desde entonces la frase se ha desvanecido del uso común. ^[3]

Comentario

Klaus Knorr afirmó que en un escenario de guerra sin respaldo, solo las armas y vehículos militares disponibles antes de las hostilidades sostenidas serían útiles, ya que el potencial económico de ambas partes estaría, al menos en teoría, completamente destrozado:

¿Agotan las predicciones actuales sobre la naturaleza de la guerra futura no solo todas las contingencias posibles, sino todas las probables? Se puede conceder que una guerra masiva y prolongada conducida con armas convencionales, con lo que me refiero a armas modernizadas pero no atómicas, es tan poco probable que ocurra que puede descuidarse con seguridad como una contingencia. Definitivamente no hay futuro para la Segunda Guerra Mundial. También se puede reconocer que, una vez que ha estallado una guerra termonuclear ilimitada, no hay potencial de guerra económica que movilizar para llevarla a cabo. Incluso una guerra con el respaldo roto tendría que librarse de manera abrumadora, si no del todo, con municiones a la mano al comienzo de la lucha. ^[4]

Herman Kahn , en su tomo Sobre la guerra termonuclear , postuló que una guerra con el respaldo roto es inverosímil, porque un lado probablemente absorbería mucho más daño que su oposición. Como estaba escribiendo a fines de la década de 1950, cuando los arsenales nucleares de la Unión Soviética y los Estados Unidos se contaban por decenas de miles, la validez de esta afirmación en la guerra moderna puede cuestionarse. ^{[ según quién? ]}

La noción de guerra de "espalda rota" es obsoleta no solo por la posibilidad de una devastación mutua, sino aún más porque es muy poco probable que las fuerzas de ambos lados se desgasten incluso más o menos de la misma manera. Es probable que un lado obtenga una ventaja bastante dominante y explote esta ventaja para obligar al otro lado a elegir entre la rendición y la destrucción física de su capacidad para continuar.

-  Herman Kahn ^[5]

El estratega nuclear Bernard Brodie argumentó que esta forma de conflicto puede ser impráctica simplemente porque es casi imposible de planificar. Sus escritos sobre el tema llegaron antes del advenimiento de la doctrina de la contrafuerza y durante una época de abundancia nuclear, cuando era seguro asumir que un intercambio nuclear inutilizaría la industria de una nación. ^{[6] [7] [8]}

Durante la Guerra Fría , el coronel Virgil Ney planteó la hipótesis de que un intercambio nuclear por sí solo no sería suficiente para derrotar a la Unión Soviética, y abogó por una modesta construcción de instalaciones e infraestructura subterráneas. ^[9]

En la cultura popular

En la novela, Final Blackout de L. Ronald Hubbard , el conflicto entre los supervivientes de Londres y Estados Unidos ha sido caracterizado por algunos críticos como una guerra con el respaldo roto. ^{[ cita requerida ]}

El juego de rol de mesa Twilight: 2000 lanzado por Game Designers 'Workshop en 1984 implica una guerra con el respaldo roto; Después de un intercambio nuclear en 1997, en 2000, el Pacto de Varsovia y las fuerzas de la OTAN todavía luchan por una victoria decisiva en Europa y en otros lugares con la disminución de las armas y municiones convencionales. ^{[ cita requerida ]}

Referencias

1. Redford, Duncan; Grove, Philip (29 de mayo de 2014). La Royal Navy: una historia desde 1900 (una historia de la Royal Navy) . IB Tauris. pag. 230. ISBN 978-1780767826.
2. Peden, GC (8 de febrero de 2007). Armas, economía y estrategia británica: de acorazados a bombas de hidrógeno . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9781139462921.
3. Zellen, Barry Scott (diciembre de 2011). State of Doom: Bernard Brodie, La bomba y el nacimiento del mundo bipolar . Continuum. pag. 109. ISBN 9781441161345.
4. [1] Klaus E. Knorr, El concepto de potencial económico para la guerra, 1957 Archivado el 22 de febrero de 2015 en la Wayback Machine.
5. Kahn, Herman (31 de diciembre de 2011). Sobre la guerra termonuclear . Editores de transacciones. ISBN 9781412815598.
6. Bernard Brodie, Estrategia en la era de los misiles
7. IMPLICACIONES DE LAS ARMAS NUCLEARES EN LA GUERRA TOTAL; Bernard Brodie, 1957
8. Armas nucleares y perspectivas estratégicas cambiantes; Bernard Brodie, 1956
9. Rose, Kenneth D. (1 de mayo de 2004). One Nation Underground: The Fallout Shelter en la cultura estadounidense . NYU Press. ISBN 9780814775233.