| Criminología y penología |
|---|
 |
Hay muchas organizaciones que abogan por la reforma del sistema de justicia penal como: ACLU , [1] Penal Reform International , Sentencing Project , Brennan Center for Justice , Cut 50 y el Innocence Project . La mayoría de los estados también tienen una ley de reforma de la justicia penal. Estas organizaciones utilizan disputas legales y eventos públicos para concienciar los problemas al público, pero principalmente a los gobiernos estatal y federal.
Áreas de reforma [ editar ]
Sentencia [ editar ]
Las leyes de sentencia dentro del sistema de justicia penal de Estados Unidos son criticadas por ser tanto draconianas como racialmente discriminatorias. Además, se les cita como el principal contribuyente a la creciente y excesiva población carcelaria conocida como encarcelamiento masivo .
Una adición que podría hacerse aquí es relacionar la sentencia con los eventos actuales que están sucediendo hoy. La sentencia puede cambiar debido a la pandemia de Co-Vid 19. Será interesante ver si se emiten más sentencias de arresto domiciliario a los delincuentes que son condenados por un delito. Esto puede ser beneficioso porque limitará la superpoblación de las cárceles y podría detener la propagación de esta enfermedad altamente contagiosa y peligrosa. En última instancia, esta nueva forma de sentencias podría ser una forma de reforma en el sistema de justicia penal, especialmente porque las celdas de la cárcel y la cárcel en general ya no son tan higiénicas como cabría esperar junto con las personas de mayor riesgo en la cárcel.
Para ampliar esto, además de los cambios en las formas en que se emite el castigo, el juez y / o el jurado pueden decidir sentencias más cortas. Cuando se habla de sentencia en relación con Co-Vid 19, es importante señalar ambos lados de este argumento. Por un lado, no desea que las cárceles sean un punto de acceso para la propagación, pero al mismo tiempo, se debe hacer justicia. Una pregunta importante que debemos hacernos es, ¿a qué costo y riesgo ponemos a estas personas por cometer un delito? Una solución podría ser que aquellos que esperan un rastro obtengan una fianza automáticamente.
Sentencia discriminatoria [ editar ]
En 2016, según la Hoja de datos del Proyecto de sentencias sobre las tendencias en las correcciones de EE. UU., 2.1 millones de personas se encontraban en las prisiones o cárceles de EE. UU. [2] Esto refleja un aumento del 500% desde mediados de la década de 1980, lo que se conoce como encarcelamiento masivo . Quienes apoyan la reforma de la justicia penal perciben que el problema es un aumento de la vigilanciay el uso de leyes de sentencia draconianas, especialmente dentro de las comunidades de color. Si bien algunas investigaciones afirman que las disparidades raciales en las sentencias son un reflejo de las diferencias en la actividad delictiva, la gravedad del delito y la reincidencia entre diferentes comunidades, otros investigadores creen que las minorías raciales son castigadas con más dureza que sus contrapartes blancas que cometen delitos similares. [3]
Los hallazgos de un estudio realizado por Cassia C. Spohn, explicado en "Treinta años de reforma de sentencias: la búsqueda de un proceso de sentencia racial neutral" indican que la raza y el origen étnico de un individuo juegan un papel en los resultados de la sentencia. [3]
Reglamento de sentencias [ editar ]
Los individuos son sentenciados con más frecuencia y por más tiempo, siendo la sentencia promedio en los Estados Unidos casi el doble que la de Australia y cinco veces más larga que la de Alemania. [4] Las leyes de Veracidad en las Sentencias y los mínimos obligatorios se perciben como dos formas de políticas draconianas que contribuyen al hacinamiento en las cárceles .
La verdad en la ley de sentencias requiere que los infractores cumplan la mayoría de sus sentencias antes de ser elegibles para ser puestos en libertad, restringiendo o eliminando las excepciones de sentencia, como el tiempo bueno, el tiempo ganado y la libertad condicional de la junta de libertad condicional. [5] La mayoría de la verdad en las leyes de sentencia requiere que los infractores completen al menos el 85% de su sentencia. [5] Debido a la formación del Programa de Subvenciones de Incentivo de Encarcelamiento de Delincuentes Violentos y Verdad en la Sentencia por el Congreso en 1994, los estados reciben subvenciones si requieren que los delincuentes violentos cumplan al menos el 85% de sus sentencias. [5]
Las leyes mínimas obligatorias son aquellas que requieren que los jueces sentencien a una persona a un mínimo específico por el delito cometido. [6] Esto cambia el poder del poder de los jueces a los fiscales que tienen la capacidad de usar la amenaza de una sentencia extremadamente larga para presionar a los acusados para que acepten un acuerdo de culpabilidad. [6]
Política de drogas [ editar ]
Los defensores de la reforma de la política de drogas señalan la guerra contra las drogas, la reforma de la ley de marihuana y la reducción del daño de las drogas como temas clave. [7] Los defensores del cambio de políticas, como la Drug Policy Alliance, creen que la guerra contra las drogas fue y es un fracaso político que ha provocado el desperdicio de recursos, el potencial humano y una violación de los derechos. [7] El encarcelamiento masivo de consumidores de drogas es visto como un desperdicio del dinero de los contribuyentes por la reforma de las drogas defendida. Estados Unidos gasta más de $ 51 millones al año en la guerra contra las drogas.
Las organizaciones que se centran en la reforma, como el Proyecto de Sentencia y la Campaña Cero, también afirman que la probabilidad de encarcelamiento por cargos relacionados con las drogas es racialmente dispar. [2] [8] En su libro The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness , Michelle Alexander origina la afirmación de que la Guerra contra las Drogas es una nueva forma de opresión sistemática y control social que se asemeja a las leyes de Jim Crow que imponían restricciones raciales. segregación . [9] La promulgación de la Guerra contra las Drogas en la década de 1980 es principalmente responsable del dramático aumento de las tasas de encarcelamiento en los EE . UU. [2]En la década de 1980, 40,900 personas fueron encarceladas por delitos relacionados con las drogas, y en 2015 había 469,545. [2] En 2016, 1,572,579 personas fueron arrestadas por violaciones a la ley de drogas (84% de las cuales se debieron a posesión). [7] De este número, 643,249 fueron arrestados debido a violaciones de marihuana (89% de las cuales se debieron a posesión). [7] Aproximadamente la mitad de las personas actualmente encarceladas en prisiones federales están allí debido a un delito de drogas. [1] La mitad de las personas en una prisión federal están allí debido a un delito de drogas. [10] En comparación con 1980, hay diez veces más personas en las cárceles estatales por delitos relacionados con las drogas. [10]
Se dice que el enfoque de la Guerra contra las Drogas está equivocado para estigmatizar a los consumidores de drogas. [7] El consumo de drogas se enmarca como un problema delictivo más que de adicción y salud. La Drug Policy Alliance señala a los países que se centran en la reducción de los daños relacionados con las drogas, como la sobredosis, la adicción y las enfermedades, como métricas para el éxito de las políticas de drogas. [7] A menudo se cita a Portugal como un país sumamente exitoso por sus políticas de drogas desde que despenalizó la posesión de drogas de bajo nivel en 2001 y cambió hacia un enfoque del consumo de drogas basado en la salud. [7] [11] Desde entonces, Portugal ha experimentado una disminución de los delitos violentos, la adicción y la transmisión de enfermedades como el VIH / SIDA y la hepatitis C. [7] [11]
Vigilancia [ editar ]
La reforma policial típicamente se enfoca en la brutalidad policial y el uso de fuerza peligrosa contra individuos pertenecientes a minorías. La brutalidad policial se refiere al "uso de fuerza física excesiva o agresión verbal e intimidación psicológica" por parte de las fuerzas del orden público contra personas. [12]
Según Mapping Police Violence, la policía mató a 1.147 personas en 2017. [13] Esto muestra un aumento con respecto a años anteriores con 963 personas asesinadas por la fuerza fatal en 2016 y 995 asesinadas en 2015. [14] La distribución de estos asesinatos varía ampliamente según el estado con la mayoría de las incidencias que ocurren en estados como California, Texas, Florida y Arizona y la menor cantidad en Rhode Island, Vermont y Dakota del Norte. Si bien la distribución de los asesinatos por estado dentro de los EE. UU. No es uniforme, en general, mueren más personas debido a los disparos de la policía y otros actos de fuerza excesiva que en cualquier otra nación occidental desarrollada. [13] [15]Además, existen disparidades raciales dentro de las estadísticas de asesinatos policiales. El 30% de las víctimas negras estaban desarmadas, en comparación con el 21% de las víctimas blancas que lo estaban. [13]
Brutalidad policial [ editar ]
Los partidarios de la reforma de la justicia penal señalan ejemplos recurrentes de violencia discriminatoria hacia personas como los disturbios de Watts de 1965 , la golpiza de Rodney King en 1991 y la muerte de Amadou Diallo en la década de 1990.
Las teorías de diversos campos, incluida la sociología y la psicología, han intentado explicar los fenómenos de brutalidad policial. [16] Las teorías sociológicas de la brutalidad se centran en la forma en que las interacciones entre la policía y los individuos se ven influidas por el estado del individuo. [16] Esto significa que las diferencias de raza, género y estatus socioeconómico dan como resultado un trato desigual por parte de las fuerzas del orden. [16] Además, los "factores situacionales", como el carácter del vecindario, también afectan las interacciones. [16] Cada uno de estos factores son señales que empujan a los oficiales a emitir juicios sobre cómo proceder. [dieciséis]Entonces, de acuerdo con esta teoría, las minorías están sobrerrepresentadas en los asesinatos policiales simplemente debido a la percepción de su raza. [16] Las teorías psicológicas de la brutalidad policial enfatizan que las diferentes perspectivas y personalidades dan como resultado un comportamiento diferente por parte de la policía. [16] Esto sigue a la psicología del comportamiento al sugerir que las diferencias de género, nivel socioeconómico, educación y experiencias afectan las respuestas de uno. [16] La teoría organizativa sugiere que la brutalidad policial es el resultado de la estructura organizativa de la aplicación de la ley. El uso de fuerza excesiva se considera una respuesta a la falta de respeto a su autoridad. [dieciséis]
En su libro Punishing Race, Michael Tonry de la Universidad de Michigan , afirma que los individuos y grupos blancos suelen excusar la brutalidad policial debido a un prejuicio profundamente arraigado hacia los negros. [17] Las representaciones en los medios de comunicación de personas negras y sentencias dispares contribuyen a la idea de que las personas negras son inherentemente más criminales. [12] La investigación revela que los hombres negros con rasgos considerados afrocéntricos, como un tono de piel más oscuro, narices anchas y labios carnosos, reciben oraciones más largas que sus contrapartes de piel más clara con rasgos eurocéntricos. [12]
Vigilancia de ventanas rotas [ editar ]
La vigilancia de las ventanas rotas, o vigilancia de la calidad de vida, se basa en una teoría criminológica conocida como teoría de las ventanas rotas . Esta teoría sugiere que la reparación de ventanas rotas en edificios y otras formas de desorden físico dentro de una ciudad indican si existe o no un crimen. [18] Cuando se traduce a tácticas policiales, los delitos menores se apuntan como una forma de disuadir delitos mayores y más graves. [18] Los reformadores señalan las formas en que la vigilancia de las ventanas rotas afecta negativamente a las comunidades de color a través de la criminalización y el uso excesivo de la fuerza. [8] Además, normalmente se lo ve como responsable de la vigilancia policial excesiva y la militarización de los vecindarios. [8]Delitos como la posesión de drogas, las actividades "sospechosas" o las crisis de salud mental a menudo conducen a la caracterización de un vecindario como desordenado y que necesita una vigilancia más estricta. Quienes se oponen a la vigilancia y la teoría de las ventanas rotas sugieren que esto conduce a la criminalización inherente de las personas pobres, minoritarias y sin hogar. Crea un estigma que refuerza los problemas subyacentes que conducen a la percepción del crimen dentro del barrio. Además, aquellos que se oponen a la teoría sugieren que estos problemas son abordados de manera inapropiada por las fuerzas del orden y, en cambio, deberían ser tratados por trabajadores sociales o profesionales de la salud.
Vigilancia predictiva [ editar ]
La vigilancia policial predictiva es una técnica analítica utilizada por las fuerzas del orden para predecir dónde es probable que ocurra el delito. [19] Implica predecir tanto el momento y el lugar potenciales de los delitos como las personas que pueden cometerlos. Se utiliza como una alternativa a la total confianza y confianza en las "corazonadas" e instintos de las fuerzas del orden que se cree que vienen con la capacitación. [19] Los defensores de la vigilancia policial predictiva creen que es una forma de minimizar los prejuicios y las prácticas discriminatorias dentro de la vigilancia. [19]
Quienes se oponen a la vigilancia policial predictiva señalan el hecho de que (1) los datos utilizados para aislar patrones de comportamiento delictivo utilizan un algoritmo privatizado al que solo las empresas tienen acceso y (2) su potencial para reforzar los prejuicios existentes contra las comunidades pobres y minoritarias. [20] Debido a que los algoritmos de vigilancia predictiva utilizan datos existentes para hacer predicciones, se deduciría que el sesgo existente dentro del sistema no se elimina sino que se amplifica. [20] Además, los opositores creen que es una forma de "fabricar" el crimen; refuerza la idea de que la delincuencia en un área existe y solo debe ser detectada por las fuerzas del orden. [20]
Deténgase y registre [ editar ]
Las detenciones de detención y registro se refieren a "una breve detención policial no intrusiva de un sospechoso" justificada por una "sospecha razonable" que a menudo implica un registro del sospechoso. [21] Las políticas de detener y registrar se convirtieron en una gran parte de los esfuerzos de reforma de la justicia penal luego del uso de la táctica por parte del Departamento de Policía de Nueva York . El Departamento de Policía de Nueva York prometió poner fin a la implementación de las políticas de detención y registro el 12 de agosto de 2013 cuando se declaró inconstitucional en Floyd v. Ciudad de Nueva York . [22] Aunque este es el caso, se utilizan políticas similares en otras ciudades de los EE . UU. [23]Detener y registrar ha salvado miles de vidas según el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, y ha sido responsable de sacar miles de armas ilegales de las calles de Nueva York. Según Bloomberg Stop and Frisk ha reducido la tasa de encarcelamiento en un 30 por ciento. "La gente también tiene derecho a caminar por la calle sin ser asesinada o asaltada", dijo Bloomberg, "y para que esos derechos estén protegidos, tenemos que darles a los miembros de nuestro Departamento de Policía las herramientas que necesitan para hacer su trabajo ... . "
Quienes se oponen al parar y registrar creen que es inconstitucional, ineficaz y racista. La mayoría de los casos en los que se utiliza la parada y el registro son el resultado de la guerra contra las drogas . [24] De acuerdo con esto, la mayoría de los objetivo son minorías raciales, específicamente afroamericanos. [24] Un informe de la Oficina del Defensor Público indica que de las 532,911 paradas realizadas en 2012 en la ciudad de Nueva York, el 53% de las personas eran negras y el 31% eran hispanas . [25] Además, la Unión de Libertades Civiles de Nueva York indicó que solo se realizaron 97.296 paradas en 2002, o menos de una quinta parte de las realizadas en 2012. [25]Los opositores señalan el hecho de que detener y registrar a menudo es improductivo y no logra su objetivo. [25] De los 2,3 millones de casos de policías que detuvieron a hombres negros basados en sospechas razonables entre 2004 y 2012, solo 16.000 resultaron en la incautación de bienes ilícitos. [25] Además de esto, Julian V. Roberts afirma en su artículo, " Opinión pública, crimen y justicia penal " que la investigación muestra que no mucha gente está al tanto de las leyes básicas de las estadísticas de crímenes. [26]
Reingreso [ editar ]
Aquellos que creen que los programas de reingreso necesitan reforma típicamente señalan las tasas de reincidencia dentro del sistema de justicia penal de los Estados Unidos. Mientras que quienes están en contra de la reforma afirman que las tasas de reincidencia son indicativas de la criminalidad inherente entre ciertos grupos, quienes apoyan la reforma creen que es indicativa de la ineficacia de los programas de reingreso y libertad condicional.
Existen diferentes tipos de privación de derechos que afectan a las personas que estuvieron encarceladas después de su liberación. Los defensores de la reforma de la justicia penal en los Estados Unidos a menudo también presionan por la reforma de las restricciones a la ayuda federal y la participación social. [27] Las restricciones federales que existen incluyen prohibiciones sobre el uso de programas de asistencia social y ayuda financiera federal para la educación. [27] Las restricciones a la participación social incluyen a los delincuentes que no se les permite ocupar cargos públicos, enseñar o trabajar en el cuidado de niños, o votar. Las restricciones de voto se conocen como privación del derecho al voto por delitos graves . [27]Esto se refiere a las regulaciones que impiden que las personas con una condena por delito grave voten en las elecciones locales, estatales y federales sobre la base de su condena. 6.1 millones de personas no pudieron votar debido a la privación del derecho a voto por un delito grave en 2016 [2].
Los ex presos son encarcelados varias veces, lo que aumenta las tasas de reincidencia, porque no pueden seguir reglas y regulaciones estrictas. [28] Los defensores de la reforma de la libertad condicional perciben que estas regulaciones no se centran en el bienestar de la comunidad, sino en el control de las personas en libertad condicional. [28] Un informe del laboratorio de justicia de la Universidad de Columbia mostró que en los cuatro años transcurridos desde el 1 de enero de 2018, la población carcelaria de la ciudad de Nueva York se redujo en un 21%. [28] Sin embargo, durante este período de tiempo, la población de personas encarceladas debido a violaciones de la libertad condicional aumentó en un 15%. [28]
El desafío de encontrar oportunidades de empleo es otra barrera para la reintegración. Muchos empleadores niegan a los solicitantes debido a antecedentes penales. Otras razones de la dificultad para encontrar empleo es la falta de apoyo disponible, como redes personales y recursos de los sistemas penitenciarios. [29] La posibilidad de una reintegración exitosa puede provenir de la comunidad que rodea al individuo recién liberado. Aquellos que regresan a vecindarios desfavorecidos tienen una mayor probabilidad de reincidencia que aquellos que regresan a comunidades con recursos ricos y acomodados. [30] La falta de vivienda estable y de recursos para combatir la salud mental y el abuso de drogas y alcohol crea obstáculos para que los ex encarcelados se reintegren con éxito. [31]
Los ex presos son encarcelados varias veces, lo que aumenta las tasas de reincidencia, debido a muchos factores que a menudo no incluyen el crimen real. La mayoría de las veces son reencarcelados debido a estrictas reglas y regulaciones de libertad condicional. [32] Los defensores de la reforma de la libertad condicional perciben que estas regulaciones no se centran en el bienestar de la comunidad, sino en el control de las personas en libertad condicional. [32] Un informe del laboratorio de justicia de la Universidad de Columbia mostró que en los cuatro años transcurridos desde el 1 de enero de 2018, la población carcelaria de la ciudad de Nueva York se redujo en un 21%. [32] Sin embargo, durante este período de tiempo, la población de personas encarceladas debido a violaciones de la libertad condicional aumentó en un 15%. [32]
Hay muchas formas de reingreso exitoso. Se ha demostrado que la intervención del gobierno, como la implementación de servicios "integrales", ayuda a los ingresos y aumenta el empleo. [33] Los servicios sociales integrales que ofrecen viviendas y trabajos independientes, junto con el asesoramiento y la rehabilitación, ayudan a los ex encarcelados a reintegrarse. [34]
La Ley de la Segunda Oportunidad fue aprobada con apoyo bipartidista en un esfuerzo por reducir las tasas de reincidencia y mejorar los resultados de las personas luego de ser liberadas de instalaciones juveniles, cárceles y prisiones. [35] Los programas de subvenciones de segunda oportunidad incluyen los que se centran en el uso de sustancias y los trastornos mentales, tutoría y servicios de transición para adultos, mejora de los resultados para los jóvenes en el sistema de justicia juvenil y capacitación profesional en tecnología. [35]
La Ley "Prohibir la caja" es un programa que se ha implementado en 23 estados que ofrece oportunidades de contratación equitativas para los que anteriormente estaban encarcelados al eliminar el requisito de abordar los antecedentes penales en las solicitudes de empleo. [36] Esta ley se esfuerza por poner fin a la discriminación de antecedentes penales y ha mejorado las oportunidades de empleo para los anteriormente encarcelados con empleadores como Target, Starbucks y Home Depot. [36] "Ban the Box" también influye en la discriminación racial, ya que los empleadores comenzaron a adivinar quién tiene antecedentes penales, y las personas principalmente a las que se dirigen estas suposiciones son hispanos y negros. [37]
Reforma de la justicia de menores [ editar ]
El impulso a la reforma dentro de la justicia juvenil destaca la noción de que las personas negras y latinas, especialmente los hombres, son criminalizadas antes de la edad adulta. [38] El sistema de justicia juvenil se ve de la misma manera que el sistema de justicia penal como una forma de control social que incapacita a los jóvenes negros y latinos. [38] También se cree que la criminalización ocurre en otras instituciones sociales como las empresas escolares, las calles y los centros comunitarios. [38] El sistema de justicia juvenil en sí mismo también es criticado a menudo por los reformadores por perpetuar la noción de que los individuos no criminales son criminales. [38]La mayoría de las personas que ingresan al sistema han cometido delitos no violentos, pero aún experimentan los efectos del castigo indirecto, el castigo directo y la criminalización de sus contrapartes violentas. [38] En general, se cree que esta criminalización es dañina debido a su impacto en la percepción que los jóvenes negros y latinos tienen de sí mismos y de su capacidad para tener éxito en la sociedad. [38]
Muchos también creen que el sistema de justicia juvenil es parte del canal de la escuela a la prisión que canaliza a las personas de la escuela pública a los sistemas de justicia penal y juvenil. [39] Las normas disciplinarias más severas, que se derivan de las desigualdades educativas , impiden que las personas vuelvan a ingresar a la escuela después de una infracción, lo que hace que sea más probable que experimenten presiones sociales como los ingresos legales y el desempleo que los grupos reformistas perciben que conducen a actividades delictivas. [40] Además, los arrestos en la escuela contribuyen al oleoducto. [40]Los defensores de la reforma señalan el hecho de que el 70% de los estudiantes arrestados en la escuela son negros, lo que contribuye aún más a la criminalización y el encarcelamiento masivo de personas negras. [40]
"Existe un creciente cuerpo de evidencia que identifica el maltrato infantil como un predictor de comportamiento antisocial y criminal de por vida" (Basto-Pereira, Miranda, Ribeiro, & Maia. (2016). Cualquiera que sea el motivo del comportamiento delictivo, debe haber Ser contramedidas desarrolladas para evitar que las personas que tienen más probabilidades de cometer un delito lo cometan. Los programas después de la escuela, la participación de la comunidad en los jóvenes, los programas de diversión deben estar en su lugar para evitar que los jóvenes que tienen un mayor riesgo de cometer un delito continúen su participación en el crimen. Si no comienza algo desde el principio, nunca abordará la causa del problema. [41]
Argumentos sobre la reforma de la justicia penal [ editar ]
Existen argumentos a favor y en contra de la reforma de la justicia penal en los Estados Unidos. Si bien es más común que los de izquierda apoyen la reforma, algunos grupos e individuos conservadores también creen que el sistema debe reformarse.
Apoyo a la reforma [ editar ]
Apoyo conservador a la reforma [ editar ]
Hay un impulso de grupos conservadores como Right on Crime para recuperar terreno en el debate sobre la reforma de la justicia penal. Aunque el apoyo a la reforma se asocia típicamente con la ideología liberal, las opiniones criminológicas conservadoras enfatizan el papel de la responsabilidad individual en el crimen. Esto parte del punto de vista liberal de que las presiones sociales contribuyen al crimen en la sociedad.
Las respuestas conservadoras al crimen hacen hincapié en responsabilizar a los presos. [42] También creen firmemente en el concepto de reconciliación de víctimas o justicia restaurativa . [42] La justicia restaurativa se centra en la mediación entre la víctima y el delincuente para satisfacer a ambas partes. [43] Además, creen que la participación de las víctimas beneficia a las víctimas y los delincuentes porque una gran parte de la rehabilitación es el reconocimiento del impacto de sus actos delictivos. [42] [43]
El caso conservador a favor de la reforma de la justicia penal se basa en una creencia moral en la necesidad de ayudar a los delincuentes a cambiar sus vidas, pero también es necesario para la seguridad pública. [42] La creencia conservadora es que las altas tasas de encarcelamiento reflejan una expansión del poder del gobierno. [42] La disciplina fiscal refleja una gran parte del apoyo conservador a la reforma. [42] Aquellos que se han adelantado en apoyo de la reforma de la justicia penal incluyen que la población carcelaria de los Estados Unidos cuesta alrededor de $ 80 mil millones por año para mantener. [44] El impulso a la reforma enfatiza que es ineficiente continuar gastando una porción tan grande de los dólares de los contribuyentes estatales y nacionales en encarcelar a un número tan grande de personas. [42]Además, los conservadores creen que el gobierno debería tener una mayor responsabilidad en la reducción de tarifas. [42]
Sus reformas propuestas han sido criticadas por algunos que afirman que las reformas están impulsadas principalmente por el análisis de costo-beneficio y la reincidencia, no una preocupación por la justicia y los derechos humanos, incluida la socióloga Marie Gottschalk , quien afirmó que "el análisis de costo-beneficio es una de las principales herramientas de la política neoliberal sobre la que se funda el Estado carcelario ". [45]
Apoyo liberal a la reforma [ editar ]
Los reformadores liberales creen que desde la era de los derechos civiles, se ha desarrollado una forma de racismo daltónico, que refleja un cambio del racismo de jure al de facto . [27] Dentro de esto, las minorías raciales, la mayoría de las veces afroamericanos de un nivel socioeconómico bajo, "están sujetas a una protección desigual de las leyes, vigilancia excesiva, segregación extrema y trabajo neoesclavo a través del encarcelamiento, todo en nombre del control del crimen. . " [27] Más allá de los castigos tangibles, existen "castigos invisibles" como la privación de derechos por delitos graves, restricciones para ocupar cargos públicos, prohibiciones ocupacionales de profesiones como la aplicación de la ley, la enseñanza y el cuidado de niños, prohibiciones de asistencia social y federal, y ayuda financiera federal para la educación. . [27]Debido a que el encarcelamiento masivo y los "castigos invisibles" que también impactan a las comunidades de color se consideran y se refieren como el Nuevo Jim Crow, u otra forma de control social racializado, los abolicionistas de las prisiones establecen paralelismos entre la abolición de las prisiones y la abolición de los esclavos. [27] [46] [9]
El movimiento de abolición de las prisiones , que normalmente se cree que es de extrema izquierda, ve las prisiones como una forma de neoesclavitud que es injusta y racista. [27] [46] El movimiento se remonta al ensayo abolicionista de 1911 de Emma Goldman, El sacerdote y el diablo para abrir Prisiones: Un crimen y un fracaso social. [47] Existe la creencia de que las cárceles son obsoletas, están motivadas económicamente y son mejor reemplazadas por instituciones más humanas que se centran directamente en la rehabilitación de las personas. [46] El movimiento abolicionista cree que las cárceles no deben ser reformadas por reemplazadas, ya que no son instituciones sociales productivas y, en cambio, solo sirven para incapacitar a las personas. [47] [46]
Oposición a la reforma [ editar ]
La oposición a la reforma de la justicia penal suele ser expresada por conservadores que no perciben errores en el sistema de justicia penal. Aquellos que creen esto también suelen rechazar la afirmación de los activistas de la reforma de que el sistema de justicia penal actúa de una manera racialmente dispar y no reconocen la Guerra contra las Drogas como "el nuevo Jim Crow". En cambio, se considera que existe "racismo azul" o discriminación contra la aplicación de la ley. [48] La policía se ve como un proceso daltónico que no tiene en cuenta la raza de los delincuentes. [48] Los medios de comunicación de derecha frecuentemente luchan contra la noción de vigilancia policial racialmente dispar que grupos como Black Lives Matter y Campaign Zerocon la idea de que los agentes de policía están reaccionando ante situaciones comprometedoras de forma normal y racional. [49] El crimen se cita como la razón fundamental de cualquier reacción policial, y "los ataques criminales violentos son (citados como) el mejor predictor de a quién podría disparar la policía en Estados Unidos", según los que se oponen a la reforma. [49]
Reformar organizaciones [ editar ]
Varias organizaciones e iniciativas sin fines de lucro también se centran en la reforma de la justicia penal, incluidas ACLU , Campaign Zero , Right on Crime , The Innocence Project , The Sentencing Project y Marshall Project . El objetivo de estas organizaciones es crear conciencia sobre las injusticias percibidas dentro del sistema de justicia penal y promover la acción en su contra a través del cambio social y de políticas. [8] [10] [42]
En 2015, varios reformadores, incluidos la ACLU , el Center for American Progress , Families Against Mandatory Minimums , las fundaciones de la familia Koch , la Coalition for Public Safety y la MacArthur Foundation , anunciaron una resolución bipartidista para reformar el sistema de justicia penal en los Estados Unidos. Estados. Sus esfuerzos fueron elogiados por el presidente Obama, quien señaló que estas reformas mejorarán la rehabilitación y las oportunidades laborales para quienes han cumplido sus condenas. [50] [51] [52] [53]
Reforma en los Estados [ editar ]
Un tema común de los proyectos de ley de reforma en los estados apuntan a la reforma de las leyes de sentencia, las leyes de decomiso de activos civiles , la reforma de la fianza, las políticas de " prohibición de la caja" y la reforma de la justicia de menores.
Alabama [ editar ]
Se reformó la política de permitir que las personas con una condena por delitos de drogas soliciten programas de asistencia, como asistencia alimentaria y en efectivo. Alabama reformó esta política para ampliar los criterios como premisa caso por caso. [54]
Alaska [ editar ]
En 2016, Alaska decidió no participar en la ley que no permite que las personas con una condena por delitos de drogas soliciten programas para ayudar en sus situaciones familiares y de vida. Incluir en su nueva política bajo el Proyecto de Ley del Senado 91, alguien con una condena por delitos de drogas debe seguir los tratamientos de rehabilitación de la corte y permanecer en buen comportamiento bajo los requisitos de libertad condicional asignados. [54]
Arizona [ editar ]
En abril de 2017, Arizona enmendó la ley de decomiso de activos civiles que permite a las agencias del gobierno tomar propiedad de empresas criminales, ya sea que haya una condena o no. [55]
Arkansas [ editar ]
Más recientemente, Arkansas aprobó la Ley 423 de 2017 para permitir que los delincuentes que rompen la libertad condicional o la libertad condicional sean alojados en una instalación diferente, más rehabilitadora, por un período de tiempo más corto en lugar de saturar el sistema penitenciario. Esta ley también evita que los delincuentes que cometen delitos se intoxican con drogas o debido a su salud mental, salgan de la prisión y las cárceles. Su objetivo es reducir la población carcelaria. Están de acuerdo, bipartidistas, en hacer esto reduciendo las sentencias de prisión y agregando programas de reingreso mientras se mantienen rentables. [56]
California [ editar ]
El reciente gobernador de California propuso reducir la población de las cárceles con tres nuevos requisitos de elegibilidad aprobados por el público. La Proposición 57 incluyó una política para la aprobación del juez sobre los delincuentes juveniles que son juzgados como adultos, cambiando los requisitos de elegibilidad para un adulto con condenas violentas que les permite obtener la libertad condicional y aconsejando al sistema penitenciario que sea más indulgente con las reglas de "buen comportamiento" para que los encarcelados sean liberados temprano. [54]
Colorado [ editar ]
El Proyecto de Ley del Senado 181 fue creado en 2016 y permite a los menores que fueron previamente condenados a cadena perpetua sin la opción de libertad condicional solicitar una audiencia de nueva sentencia, con la esperanza de reducir la población carcelaria. [54]
Connecticut [ editar ]
En agosto de 2017, el gobernador aprobó un proyecto de ley de reforma del sistema de justicia penal de Connecticut. Este proyecto de ley incluía una reforma de la fianza para obtener una fianza en efectivo para delitos menores y delitos no violentos. También incluía el requisito de una condena penal antes de incautar los activos que alguien puso en libertad bajo fianza. El gobernador también creó la "Sociedad de Segunda Oportunidad" para reducir las consecuencias de la posesión de drogas y los delincuentes que cometieron delitos no violentos para solicitar la libertad condicional o obtener el indulto de su condena. [57]
Delaware [ editar ]
Delaware enmendó la ley de "tres strikes" permitiendo más condenas antes de que el delincuente fuera sentenciado según la ley. Según el proyecto de ley 163 del Senado, Delaware redujo el requisito de sentencia para la ley de "tres strikes" y permite que los infractores que ya han sido condenados vuelvan a ser sentenciados. En 2016, Delaware también reformó su política que obligaba a las personas con delitos graves a pagar sus multas antes de poder votar. SB 242 permite que los delincuentes convictos voten sin pagar sus multas. [54]
Florida [ editar ]
Florida reformó una de sus políticas de sentencia en 2016. El asalto con agravantes ya no es un delito que condena a una estatua mínima obligatoria de 10 a 20 o 20 a cadena perpetua, según SB 228. [54]
Georgia [ editar ]
Georgia, al igual que Alabama, enmendó su política de programas de asistencia alimentaria para una premisa caso por caso en virtud del Proyecto de Ley del Senado 367. [54]
Hawái [ editar ]
El verano de 2012, el gobernador promulgó dos proyectos de ley para reformar el sistema de justicia tanto para menores como para adultos. El Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 2515 y el Proyecto de Ley del Senado 2776, que fue acordado por ambas partes, fueron firmados para reducir el número de presos al reducir las tasas de reincidencia y utilizar la rehabilitación más que las prisiones. [58]
Idaho [ editar ]
En 2005, Idaho creó un grupo de miembros de las ramas del gobierno para contemplar los problemas del sistema de justicia penal y encontrar las prácticas más seguras y rentables para mantener la seguridad del público y reformar el sistema. Han creado pautas para reducir las tasas de reincidencia en su estado. Idaho, más recientemente, ha revisado una política para pagar fianzas en efectivo por delitos de conducción de bajo nivel.
Illinois [ editar ]
Illinois adoptó el Proyecto de Ley 1437 de la Cámara de Representantes, en 2016, que requiere que la Autoridad de Información de Justicia Criminal evalúe las prácticas de presentación de informes. También regula los requisitos para informar sobre prácticas como el arresto sin cargos, la mayoría relacionados con la demografía racial. [54]
Indiana [ editar ]
Ha habido un marco para enmendar las políticas de sentencia que coinciden con el delito y no con el estándar para todos. Incluye el uso de rehabilitación para los infractores de drogas para mantenerlos fuera de la cárcel y tensar las cuerdas de los infractores en libertad condicional. [59]
Iowa [ editar ]
En 2016, Iowa redujo la sentencia mínima obligatoria para delitos de robo en segundo grado de siete años a cinco o seis años. El Archivo de la Cámara 2064 también permite que los infractores que cometieron delitos de drogas no violentos sean puestos en libertad antes de cumplir la mitad de su sentencia mínima obligatoria. [54]
Kansas [ editar ]
En abril de 2016, Kansas aprobó el Proyecto de Ley Senatorial 367 para ahorrar dinero a los delincuentes que se consideran de "bajo riesgo" al servir su tiempo ayudando a la comunidad mientras viven en casa. En cambio, el proyecto de ley pretende que el dinero se gaste en rehabilitar a los delincuentes de "alto riesgo" para evitar que ingresen al sistema de justicia penal nuevamente después de que sean liberados. La SB 367 también tiene como objetivo arreglar el sistema de justicia juvenil categorizándolos como delincuentes de "bajo riesgo" y manteniéndolos fuera de los sistemas penitenciarios para reducir las tasas de encarcelamiento . [60]
Kentucky [ editar ]
Kentucky aprobó el Proyecto de Ley 40 de la Cámara de Representantes para permitir que los delincuentes soliciten que se eliminen de sus antecedentes penales de baja condena. Esto también permite votar a las personas cuyos antecedentes penales hayan sido eliminados. [54]
Luisiana [ editar ]
Louisiana permitió el Proyecto de Ley 266 de la Cámara de Representantes, una política de "prohibición de la caja" que sostiene la pregunta "¿Alguna vez ha sido condenado por un delito grave" en las solicitudes de empleo para dar una oportunidad justa a los que sí lo han hecho? En 2016, también aprobaron el Proyecto de Ley del Senado 324, que cambia la edad para que los menores sean considerados responsables penalmente a los 18 años [54].
Maine [ editar ]
Esta reforma tiene como objetivo corregir la mala conducta policial y las políticas que impactan al público de carácter indigente. En abril, el gobernador promulgó un proyecto de ley que reformó el sistema de fianzas, renunciando a multas y honorarios en ciertos casos, llamado LD 1639. [61]
Maryland [ editar ]
Con el Proyecto de Ley 1312 de la Cámara de Representantes, Maryland revirtió la sentencia mínima obligatoria para delitos de drogas que no fueran violentos. También permitió a los delincuentes que están encarcelados y pueden solicitar antes la libertad condicional médica y de edad avanzada y permite que el sistema penitenciario otorgue más créditos a los delincuentes por completar programas educativos. Maryland también permitió que HB 980, sin el permiso del gobernador, permitiera votar a los delincuentes en libertad condicional por delitos graves. [54]
Massachusetts [ editar ]
En Massachusetts, a una persona ya no se le suspenderá la licencia si es declarada culpable de un delito relacionado con las drogas y además se deshace de la tarifa para recuperar la licencia, según el Proyecto de Ley del Senado 2021. [54]
Michigan [ editar ]
El gobernador firmó para promulgar varios proyectos de ley en marzo de 2017. Uno incluye el Proyecto de Ley 8 del Senado, un proyecto de ley que reformará las tasas de reincidencia aplicando prácticas de supervisión para los infractores en libertad condicional o en libertad condicional a las agencias que obtienen fondos estatales. SB 22 es otro proyecto de ley que reforma los servicios de rehabilitación para aquellos en el rango de edad de 18 y 22. Por último, SB 9 reforma el programa de reingreso para facilitar la transición de regreso a una sociedad funcional. [62]
Minnesota [ editar ]
Minnesota se ha vuelto más indulgente con las leyes de venta y posesión al reducir el tiempo de encarcelamiento para las ventas de primer y segundo grado y los cargos por posesión de drogas que incluyen heroína, cocaína y metanfetaminas . Con el expediente del Senado 3481, Minnesota ha aumentado la cantidad por un cargo de venta y posesión en primer grado de 10 gramos a 17. Para delitos con factores violentos como armas de fuego, el período de encarcelamiento ha aumentado. [54]
Mississippi [ editar ]
El gobernador firmó el Proyecto de Ley 812 de la Cámara de Representantes para regular la presentación de informes de decomiso civil facilitados para los departamentos del estado. [63]
Misuri [ editar ]
Missouri también enmendó su ley que define los requisitos de voto para los infractores en el estado. El gobernador también sostuvo la política de "prohibir la caja". [54]
Montana [ editar ]
En octubre de 2017, Montana firmó el Proyecto de Ley 133 de la Cámara de Representantes. Este proyecto de ley reforma el sistema al reformar las sentencias para una amplia gama de delitos menores por primera vez o al eliminar el tiempo de encarcelamiento. También eliminó las sentencias mínimas obligatorias para delitos graves relacionados con drogas, pero revisó los estatutos mínimos obligatorios para delitos sexuales graves. [64]
Nebraska [ editar ]
Nebraska aprobó tres proyectos de ley que reforman el sistema de justicia penal. El proyecto de ley 172 que se dirigió a la imposición de penas de delitos graves de nivel medio mediante la reducción o la obtención de las penas mínimas obligatorias . LB 173 se orientó hacia la ley de los "tres strikes " al reducir los requisitos a solo delitos violentos. Por último, LB 483, que volvería a promulgar una regla de la década de 1980. Esta es la regla de "un tercio" que obliga a los jueces a aplicar sentencias mínimas que son un tercio de la sentencia máxima. [sesenta y cinco]
Nevada [ editar ]
Nevada ha reformado la política para votar al permitir que los delincuentes condenados voten en el Proyecto de ley 181 de la Asamblea. Han reformado la cantidad de tiempo para presentar una petición para sellar los registros de condenas en el Proyecto de ley del Senado 125 y permitiendo que los delincuentes que están encarcelados hablen con sus familias para encontrar un trabajo para cuando reingresen a la sociedad en el Proyecto de Ley del Senado 420. [66]
New Hampshire [ editar ]
Más recientemente, en New Hampshire, han despenalizado una pequeña cantidad de marihuana con el Proyecto de Ley 640 de la Cámara. El Proyecto de Ley 200 del Senado reduce la probabilidad de que haya cumplido una pena de cárcel por no poder pagar una multa y sus tarifas. [67]
Nueva Jersey [ editar ]
Nueva Jersey aprobó un proyecto de ley que reforma el tratamiento de los delincuentes mientras están encarcelados y solo permite que los delincuentes sean alojados en confinamiento solitario durante menos de 15 días consecutivos a la vez. S51 también prohíbe el confinamiento solitario para personas con discapacidades, enfermedades mentales y la comunidad LGBTQ. Si un delincuente está alojado en régimen de aislamiento, S51 requiere que sea visto por un profesional médico todos los días durante su estadía. [68]
Nuevo México [ editar ]
La reforma para Nuevo México se ha centrado principalmente en hacer que la sentencia sea más dura, pero ha habido una campaña que aboga por la reforma llamada Nuevo México Seguro. [69]
Nueva York [ editar ]
Nueva York aprobó una Ley de Reforma de la Justicia Penal de 2017 que solo aprobó, hasta ahora, la reforma del sistema de determinación de la fianza, el aumento de la edad de los delincuentes juveniles y un juicio rápido para todos. [70]
Carolina del Norte [ editar ]
La controversia más reciente sobre Carolina del Norte es la aprobación del Proyecto de Ley 142 de la Cámara de Representantes que impide la protección de los miembros de la comunidad LGBTQ. El Proyecto de Ley del Senado 145 pone un límite al papel de la patrulla del departamento de carreteras para hacer cumplir las leyes federales de inmigración. [71]
Dakota del Norte [ editar ]
Dakota del Norte ha aprobado dos proyectos de ley que reforman el sistema de justicia penal de diferentes maneras. Un proyecto de ley, el Proyecto de Ley 1221 de la Cámara de Representantes, reforma el uso de informantes confidenciales por parte de la policía y restringe a los menores a ser informantes, asegurándose de que el informante haya hablado con un abogado y que ambas partes estén al tanto de los riesgos de seguridad. El otro proyecto de ley, el Proyecto de la Cámara 1195, reforma la sentencia de menores por asesinato. En lugar de ser sentenciados como adultos, si son juzgados como adultos, son sentenciados como menores para que no reciban la sentencia de cadena perpetua sin la opción de libertad condicional. [72]
Ohio [ editar ]
Más recientemente, Ohio aprobó el Proyecto de Ley del Senado 97 para aumentar la cantidad de tiempo que una persona que ha cometido un delito con un arma pasa en prisión en un 50%. También restringe a los delincuentes con antecedentes violentos y antecedentes penales violentos a comprar o usar un arma de fuego. También aprobaron una variación de la política de " prohibir la caja" al exigir a los empleadores del público que no consideren los antecedentes penales como lo primero para descartarlos. [73]
Oklahoma [ editar ]
Oklahoma ha modificado las clasificaciones de los cargos por posesión de drogas y los delitos contra la propiedad para reflejarlos como delitos menores en la Pregunta estatal 780. También aprobaron la Pregunta estatal 781 para utilizar el dinero que financia a los infractores en la pregunta estatal anterior para la rehabilitación. En 2016, Oklahoma también mantuvo la política de " prohibir la caja ". [54]
Oregón [ editar ]
Los esfuerzos más recientes de Oregon son una queja, le informan a usted , para que el sistema de justicia penal sea más claro para la persona promedio, se centran en la razón por la que un delincuente comete un delito, pero también con un enfoque de prevención y rehabilitación. [74]
Pensilvania [ editar ]
Reform en Pensilvania ha promulgado un Proyecto de Ley del Senado 100, Ley de Reforma de la Justicia Penal que cambia leyes como enviar a los delincuentes que violan las condiciones de libertad condicional a un centro correccional comunitario en lugar de prisión y condenar a los delincuentes de delitos menores a prisión. [75]
Rhode Island [ editar ]
Rhode Island aprobó una reforma sobre la trata de personas el año pasado (2017) y un paquete de reinversión juvenil. [76]
Carolina del Sur [ editar ]
La edad de responsabilidad penal se incrementó con el Proyecto de Ley del Senado 916 a los 17 años. [54]
Dakota del Sur [ editar ]
Dakota del Sur ha eliminado por completo la cadena perpetua sin opción de libertad condicional para los menores de 18 años cuando cometieron el delito con el Proyecto de Ley del Senado 140. [54]
Tennessee [ editar ]
En los últimos años, se han creado muchos grupos para luchar contra la tarea de reformar el sistema de justicia penal. Todos tienen como objetivo impactar el sistema de fianzas y la justicia de menores. En 2017, se aprobó un proyecto de ley de reforma de la justicia de menores que hace que los jueces les informen a los menores cuándo pueden y cuándo no pueden borrar su historial y redujo la edad para permitirles hacerlo a 17 años [77].
Texas [ editar ]
Texas, al igual que Alabama, Missouri y Georgia, ha reformado los requisitos de elegibilidad para votar de los infractores en función de sus casos. [54] En Texas en 2007 buscaban construir más cárceles a un costo de 2 mil millones de dólares. La legislatura promulgó reformas a la justicia penal y para el 2010 cerraron 4 prisiones y están planeando cerrar más y la tasa de criminalidad bajó. <Grover, N. (2017). Conservadores por la reforma de la justicia penal. The Wall Street Journal , págs. A17. >
Una persona que ha pagado su deuda con la sociedad debería recuperar "TODOS" los derechos estadounidenses. Dependiendo de si él o ella ha llevado una buena vida después de que dicha deuda haya sido pagada en su totalidad y no debe ser acusada de él o ella después de 20 años sin otras condenas por delitos graves.
Utah [ editar ]
Con el Proyecto de Ley 405 de la Cámara de Representantes, Utah también eliminó la cadena perpetua sin libertad condicional para menores de 18 años por delitos capitales . [54]
Vermont [ editar ]
En 2016, Vermont otorgó el Proyecto de Ley 95 de la Cámara y se deshizo de la discreción del estado para acusar a los menores como adultos por ciertos delitos menos graves. [54]
Virginia [ editar ]
El gobernador impulsó órdenes ejecutivas que permitieron votar en 2016 a unas 70.000 personas que habían cumplido su sentencia, incluida la libertad condicional [54].
Washington [ editar ]
Washington también ha reformado su estructura de sentencias mientras reestructura sus poderes discrecionales para aquellos involucrados en el sistema de justicia penal. En septiembre de 2017, se restablecieron los derechos de voto de las personas con condenas por delitos graves permitiéndoles votar una vez que se completa su sentencia. Otra reforma por la que está trabajando Washington es la reforma de la fianza . [78]
Virginia Occidental [ editar ]
El Proyecto de Ley del Senado 393 fue aprobado en abril de 2015 para reformar el sistema de justicia juvenil manteniendo a los menores en casa en lugar de encarcelarlos. [79]
Wisconsin [ editar ]
Wisconsin también ha adoptado recientemente una forma de política de " prohibir la caja " para exigir a los empleadores de trabajos estatales que no pregunten sobre las condenas penales hasta el final del proceso de solicitud en la Ley 150 de Wisconsin. [80] El estado también ha buscó más opciones para aquellos que cometieron delitos no violentos de bajo nivel fuera de prisiones y cárceles y más recursos en la comunidad en la Asamblea 657. [80] También han endurecido el proceso de sanciones para los infractores reincidentes de conducir en estado de ebriedad en AB 536 y el proyecto de ley del Senado 455.
Wyoming [ editar ]
Un proyecto de ley en 2017 destinado a arreglar el sistema de justicia penal no fue aprobado en el Senado. Tenía como objetivo reformar las sentencias y reformar las violaciones de la libertad condicional y de la libertad condicional y las condiciones y nuevas sentencias.
[81]
Esfuerzos de reforma de la justicia penal mundial [ editar ]
Como ejemplo, en 2016, se informó que Gran Bretaña estaba considerando reformar su propio sistema de justicia penal de manera similar a como lo había hecho Texas en los últimos años. [82]
Existe una organización llamada Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito. También abogan por la reforma de la justicia penal a nivel mundial. [83] Abogan por la reforma en los departamentos de policía, la reforma de la fiscalía, la reforma de los tribunales, la reforma de las prisiones y, sobre todo, por la justicia restaurativa. La UNODC ayuda a los países a desarrollar planes, como la aprobación de la legislatura, para reformar todo su sistema de justicia penal. También trabajan en estrecha colaboración con otros grupos que se centran principalmente en el problema mundial de las drogas.
Referencias [ editar ]
- ^ https://www.aclu.org/issues/smart-justice
- ^ a b c d e Tendencias en las correcciones estadounidenses . The Sentencing Project, 2017, Trends in US Corrections , sentencingproject.org/wp-content/uploads/2016/01/Trends-in-US-Corrections.pdf.
- ^ a b Spohn, Cassia. "Treinta años de reforma de las sentencias: la búsqueda de un proceso de sentencia racialmente neutral". Justicia penal 3 (2000): 427–501
- ^ "Cómo la verdad en la sentencia mantiene las cárceles llenas - GenFKD" . [FKD] . 2015-12-17 . Consultado el 10 de marzo de 2018 .
- ^ a b c Inc., Legal de Estados Unidos. "Verdad en la ley de sentencias y definición legal | USLegal, Inc" . definitions.uslegal.com . Consultado el 10 de marzo de 2018 .
- ^ a b "Reforma de las sentencias y los mínimos obligatorios" . Fundación Política de Justicia Penal . Consultado el 10 de marzo de 2018 .
- ^ a b c d e f g h "Alianza de políticas de drogas" . Alianza de Políticas de Drogas . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ a b c d "Campaña cero" . Campaña cero . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
- ^ a b Alexander, Michelle. El nuevo Jim Crow: encarcelamiento masivo en la era del daltonismo . Nueva Prensa, 2016.
- ^ a b c "Política de drogas | El proyecto de sentencia" . El Proyecto de Sentencia . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ↑ a b Ferreira, Susana (5 de diciembre de 2017). "La política radical de drogas de Portugal está funcionando. ¿Por qué el mundo no la ha copiado?" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ a b c Chaney, Cassandra y Ray V. Robertson. "Racismo y brutalidad policial en Estados Unidos". Revista de estudios afroamericanos , vol. 17, no. 4, 2013, págs. 480–505. JSTOR , JSTOR, https://www.jstor.org/stable/43525523 .
- ^ a b c "La policía mató a 1.147 personas en Estados Unidos en 2017" . Mapeo de la violencia policial . Consultado el 22 de febrero de 2018 .
- ^ "Base de datos de 2015 Washington Post de tiroteos policiales" . The Washington Post . Consultado el 22 de febrero de 2018 .
- ↑ Lartey, Jamiles (9 de junio de 2015). "Según las cifras: la policía estadounidense mata más en días que otros países en años" . el guardián . Consultado el 22 de febrero de 2018 .
- ^ a b c d e f g h i " Las 'causas' de la brutalidad policial: teoría y evidencia sobre el uso de la fuerza por parte de la policía ". Teoría de la justicia penal: explicación de la naturaleza y el comportamiento de la justicia penal , por Edward R. Maguire y David E. Duffee, Taylor y Francis Ltd, 2015.
- ^ Tonry, Michael H. Castigar a la raza: un dilema estadounidense continuo . Prensa de la Universidad de Oxford, 2012.
- ^ a b Maskaly, Jon; Boggess, Lyndsay N. (2014). La enciclopedia de criminología teórica . John Wiley & Sons, Ltd. doi : 10.1002 / 9781118517390.wbetc127 . ISBN 9781118517390.
- ^ a b c Brayne, Srah, et al. "Policía predictiva". Datos y derechos civiles: una nueva era de policía y justicia , 27 de octubre de 2015.
- ^ a b c Dixon, Andi. "Por qué el análisis de macrodatos de la actividad policial está intrínsecamente sesgado" . La conversación . Consultado el 4 de marzo de 2018 .
- ↑ Busby, John C (17 de septiembre de 2009). "Detente y registra" . LII / Instituto de Información Legal . Consultado el 4 de marzo de 2018 .
- ^ Vaughan, Bernard (12 de agosto de 2013). "La práctica de 'parar y registrar' de la policía de Nueva York es inconstitucional, dictamina el juez" . Reuters. Consultado el 12 de agosto de 2013.
- ^ "Esto es detener y registrar, y por qué es inconstitucional" . Consultado el 4 de marzo de 2018 .
- ^ a b Láser, Rachel Karen. "Sospecha irrazonable: confiar en las negativas para apoyar a Terry Stops". The University of Chicago Law Review , vol. 62, no. 3, 1995, págs. 1161-1185. JSTOR , JSTOR, https://www.jstor.org/stable/1600058 .
- ↑ a b c d Matthews, Dylan (13 de agosto de 2013). "Esto es lo que necesita saber sobre detener y registrar, y por qué los tribunales lo cerraron" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 4 de marzo de 2018 .
- ^ Roberts, Julian V. (1992). "Opinión Pública, Delincuencia y Justicia Penal" . Crimen y Justicia . 16 : 99–180. ISSN 0192-3234 .
- ^ a b c d e f g h Brewer, Rose M. y Nancy A. Heitzeg. " La racialización del crimen y el castigo: justicia penal, racismo daltónico y la economía política del complejo industrial penitenciario ". American Behavioral Scientist 51.5 (2008): 625–644.
- ↑ a b c d Bellafante, Ginia (2 de febrero de 2018). "La reforma de la justicia penal vacía las células, la libertad condicional las llena de nuevo" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 10 de marzo de 2018 .
- ^ Shivy, Victoria A .; Wu, J. Juana; Moon, Anya E .; Mann, Shay C .; Holanda, Jo G .; Eacho, Christine (octubre de 2007). "Ex delincuentes reingreso a la fuerza laboral". Revista de psicología de la consejería . 54 (4): 466–473. doi : 10.1037 / 0022-0167.54.4.466 . ISSN 1939-2168 .
- ^ KUBRIN, CHARIS E .; STEWART, ERIC A. (febrero de 2006). "Predecir quién reincide: el papel descuidado del contexto de barrio en los estudios de reincidencia". Criminología . 44 (1): 165-197. doi : 10.1111 / j.1745-9125.2006.00046.x . ISSN 0011-1384 .
- ↑ Cnaan, Ram A .; Draine, Jeffrey; Frazier, Beverly; Sinha, Jill W. (28 de mayo de 2008). "Reingreso de ex presos: una frontera emergente y un desafío de trabajo social". Revista de práctica política . 7 (2-3): 178-198. doi : 10.1080 / 15588740801938035 . ISSN 1558-8742 .
- ↑ a b c d Bellafante, Ginia (2 de febrero de 2018). "La reforma de la justicia penal vacía las células, la libertad condicional las llena de nuevo" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 10 de marzo de 2018 .
- ^ Cook, Philip J .; Kang, Songman; Braga, Anthony A .; Ludwig, Jens; O'Brien, Mallory E. (20 de diciembre de 2014). "Una evaluación experimental de un programa integral de reingreso de reclusos orientado al empleo". Revista de Criminología Cuantitativa . 31 (3): 355–382. doi : 10.1007 / s10940-014-9242-5 . ISSN 0748-4518 .
- ^ Visher, Christy A .; Travis, Jeremy (19 de agosto de 2011). "Vida en el exterior". El diario de la prisión . 91 (3_suministros): 102S – 119S. doi : 10.1177 / 0032885511415228 . ISSN 0032-8855 .
- ^ a b "Programa de subvención de la ley de segunda oportunidad | Centro de justicia de CSG" . csgjusticecenter.org . Consultado el 10 de marzo de 2018 .
- ^ a b Henry, Jessica; Jacobs, James (2007). "Prohibir la caja para promover el empleo de ex delincuentes". doi : 10.2139 / ssrn.3119658 . ISSN 1556-5068 . Cite journal requiere
|journal=( ayuda ) - ^ Doleac, Jennifer; Hansen, Benjamin (julio de 2016). "¿" Prohibir la caja "ayuda o daña a los trabajadores poco calificados? Discriminación estadística y resultados de empleo cuando se ocultan los antecedentes penales" . Cambridge, MA. doi : 10.3386 / w22469 . Cite journal requiere
|journal=( ayuda ) - ^ a b c d e f Victor M. Rios (2006) La hipercriminalización de los jóvenes varones negros y latinos en la era del encarcelamiento masivo, Souls, 8: 2, 40–54
- ^ "Canalización de la escuela a la prisión" . Unión Americana de Libertades Civiles . Consultado el 10 de marzo de 2018 .
- ^ a b c "Hoja informativa: ¿Qué tan malo es el conducto de la escuela a la prisión? | Tavis Smiley Reports | PBS" . Tavis Smiley | PBS . Consultado el 10 de marzo de 2018 .
- ^ Basto-Pereira, Miranda, Ribeiro y Maia. "Crecer con la adversidad: de la participación de la justicia juvenil a la persistencia criminal y los problemas psicosociales en la edad adulta joven". Abuso y negligencia infantil 62 (2016): 63-75.
- ^ a b c d e f g h i "El caso conservador a favor de la reforma" . Derecho al crimen . Consultado el 7 de marzo de 2018 .
- ^ a b Braithwaite, John. "Justicia restaurativa: evaluación de cuentas optimistas y pesimistas". Crimen y justicia , vol. 25, 1999, págs. 1-127. JSTOR , JSTOR, https://www.jstor.org/stable/1147608 .
- ^ Heuvel, Katrina Vanden (18 de noviembre de 2014). "El caso moral y político para reformar el sistema de justicia penal" . The Washington Post . Consultado el 2 de marzo de 2015 .
- ^ Gottschalk, Marie (8 de junio de 2015). "La locura de la reforma penitenciaria neoliberal" . Revisión de Boston .
- ^ a b c d Davis, Angela Y., et al. "¿Son obsoletas las prisiones?" Por Angela Y. Davis , https://www.goodreads.com/book/show/108428.Are_Prisons_Obsolete_ .
- ↑ a b Yadin, Daniel (22 de octubre de 2017). "Más que reforma: abolición de la prisión" . thepolitic.org . Consultado el 10 de marzo de 2018 .
- ↑ a b O'Reilly, Andrew (21 de agosto de 2017). "¿Racismo azul? Asociación de policía de Nueva York dice que los policías son víctimas del racismo" . Fox News . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ↑ a b Selby, Nick (17 de julio de 2017). "La policía no está apuntando y matando a hombres negros" . Revista Nacional . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ Mak, Tim (13 de enero de 2015). "Koch Bros to Bankroll Prison Reform" . La bestia diaria .
- ^ Horwitz, Sari (15 de agosto de 2015). "Aliados inverosímiles" . The Washington Post .
- ^ Gass Henry (20 de octubre de 2015). "El gran éxito bipartidista del Congreso que podría estar apenas comenzando" . El Monitor de la Ciencia Cristiana .
- ^ Nelson, Colleen Mccain; Fields, Gary (16 de julio de 2015). "Obama, hermanos Koch en una alianza improbable para reformar la justicia penal" . El Wall Street Journal .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Porter, Nicole (enero de 2017). "Avances estatales en la reforma de la justicia penal, 2016" (PDF) . Cite journal requiere
|journal=( ayuda ) - ^ "Gobernador de Arizona Doug Ducey firma proyecto de ley de reforma de decomiso de activos civiles" . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "Reforma penitenciaria" . Primer Congreso de Ciudadanos de Arkansas . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "Gobernador Malloy firma proyectos de ley de reforma de justicia penal en Faith Congregational Church" . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "¿Qué está pasando con el impulso de Hawai para la reforma de la justicia penal?" . Honolulu Civil Beat . 2015-08-17 . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "Indiana | Centro de justicia de CSG" . csgjusticecenter.org . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "¿Deberíamos gastar $ 89,000 para separar a un niño de sus padres?" . Derecho al crimen . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "Proyecto de ley para comenzar a arreglar las políticas de multas y fianzas de Maine se convierte en ley" . Unión Americana de Libertades Civiles . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "Michigan aprueba el paquete de reforma de la justicia penal" . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "Reforma de la justicia penal :: ACLU de Mississippi" . www.aclu-ms.org . Archivado desde el original el 30 de enero de 2017 . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "Sistema de justicia penal que se adapta a los cambios" radicales "de la reforma legislativa | Centro de justicia de CSG" . csgjusticecenter.org . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ Mesa, Paul Hammel / World-Herald. "3 proyectos de ley para reformar los procedimientos de sentencia de prisión debatidos en el Capitolio del estado" . Omaha.com . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "ACLU Nevada" (PDF) .
- ^ "Revisión legislativa del estado de NH 2017" . ACLU de New Hampshire . 2017-01-11 . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "Proyecto de ley de reforma de confinamiento solitario pasa en votación histórica del Senado de Nueva Jersey" . Unión Americana de Libertades Civiles . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "Reforma del derecho penal" . ACLU de Nuevo México . 2016-08-05 . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "Ley de reforma de la justicia penal de 2017" . Bienvenidos al estado de Nueva York . 2017-01-06 . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "ACLU Carolina del Norte" . 2017-03-08.
- ^ "Resumen legislativo 2017 parte dos: justicia penal y privacidad y tecnología" . ACLU de Dakota del Norte . 2017-06-30 . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "Justicia penal | ACLU de Ohio" . www.acluohio.org . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "ACLU de Oregon lanza una importante campaña de reforma de la justicia penal" . Unión Americana de Libertades Civiles . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "Reforma de la justicia penal :: ACLU de Pennsylvania" . www.aclupa.org . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "riaclu.org - sesión legislativa de 2017" . www.riaclu.org . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "Coalición de Tennessee por una justicia sensata gana reformas importantes" . Unión Americana de Libertades Civiles . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "Washington se une a la campaña nacional para la reforma previa al juicio" . ACLU de Washington . 2017-06-22 . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "West Virginia da grandes pasos en la reforma de la justicia de menores | Derecho sobre el crimen" . rightoncrime.com . 2015-04-02 . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ a b "Un resumen de la reciente acción legislativa sobre justicia penal" . Proyecto de presupuesto de Wisconsin . 2016-03-24 . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ "Estado de Wyoming, proyecto de ley 0094 de la casa" (PDF) . 2017. Cite journal requiere
|journal=( ayuda ) - ^ Gass, Henry (20 de mayo de 2016). "Exportación más reciente de Estados Unidos: reforma de la justicia penal" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 22 de mayo de 2016 .
- ^ safa.zaben. "penaljusticereform1" . www.unodc.org . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
