El sector de Demchok es una región en disputa centrada en las aldeas de Demchok, Ladakh y Dêmqog, en la prefectura de Ngari , situada cerca de la confluencia de Charding Nullah y el río Indo . Es parte de la mayor disputa fronteriza entre China e India entre China e India. Tanto India como China reclaman la región en disputa, con una línea de control real entre las dos naciones situadas a lo largo del Charding Nullah . [a]
Distrito de Parigas | |||||
---|---|---|---|---|---|
Chino simplificado | 巴里加斯Los alrededores | ||||
|
El Charding Nullah se mencionó con el nombre de "corriente de Lhari" en un tratado entre el Reino de Ladakh y el gobierno de Ganden Phodrang del Tíbet en 1684 y se declaró como el límite entre las dos regiones. Los estudios británicos colocaron la frontera en 1847 entre el estado principesco de Jammu y Cachemira y Qing Tibet en la corriente, mientras que los mapas británicos de 1868 en adelante colocaron la frontera río abajo y al oeste de Demchok . Después de la independencia en 1947, India reclamó la línea divisoria de aguas del sur del río (aproximadamente 3 millas al sureste de Demchok) como su límite, que ha sido impugnado por la República Popular de China, cuyas afirmaciones coinciden con los mapas británicos. Los dos países libraron una breve guerra en 1962 , después de la cual la región de Demchok ha permanecido dividida entre las dos naciones a través de una Línea de Control Real .
Geografía
En el fondo del valle, el Charding Nullah se ramifica en un delta de 2 km de ancho cuando se une al río Indo . [2] Durante el período colonial británico , había una aldea a ambos lados del delta, que se llamaba Demchok . El pueblo del sur parece haber sido el principal, al que los viajeros se refieren con frecuencia. [3] [4] Los chinos escriben el nombre del pueblo como Dêmqog . El escritor de viajes Romesh Bhattacharji declaró en 2012 que esperaban establecer una aldea comercial, pero India nunca renovó el comercio después de la guerra. Dijo que la aldea del sur de Dêmqog solo tiene edificios comerciales, mientras que la aldea del norte tiene edificios relacionados con la seguridad. [5] Tanto los indios como los chinos tienen caminos que suben por el valle en los dos lados del Charding Nullah, llegando hasta el cruce Charding-Nilu Nullah (CNNJ). Los periódicos informan sobre enfrentamientos ocasionales entre las dos fuerzas en CNNJ. [6]
La cuenca al este del río Koyul Lungpa, cerca de la aldea de Koyul , se encuentra en el límite occidental del sector en disputa, [7] con la línea de reclamo de China a lo largo de la cresta de la cordillera. [ cita requerida ]
Las fuentes chinas modernas se refieren al área en disputa alrededor de Demchok como Parigas ( chino :巴里加斯; pinyin : Bālǐjiāsī ) [8] [9] [b] o el distrito de Parigas ( chino :巴里加斯 地区; pinyin : Bālǐjiāsī dìqū ). [10] [11] Fuentes chinas describen el territorio en disputa con un área total de 1.900 kilómetros cuadrados (730 millas cuadradas) con India controlando 450 kilómetros cuadrados (170 millas cuadradas) de su esquina suroeste, al oeste de Dêmqog y el río Indo. [8] [9] [10]
Historia
Tratado de Tingmosgang (1684)
Las Crónicas de Ladakh ( La-dvags-rgyal-rabs ) mencionan que, al concluir la Guerra Tibet-Ladakh-Mughal en 1684, Tibet y Ladakh acordaron el Tratado de Tingmosgang, por el cual los extensos territorios del Tibet Occidental ( Ngari ) previamente controlados por Ladakh fueron retirados de su control. Ladakh se redujo aproximadamente a su extensión actual. El texto original del Tratado de Tingmosgang ya no sobrevive, [12] [13] pero el resumen de las Crónicas de Ladakh registró que la frontera de Ladakh con el Tíbet estaba fijada en el "arroyo Lha-ri en Demchok". [14] La mayoría de las fuentes coinciden en que esta frontera implicó la cesión de territorio para Ladakh. Ladakh había anexado anteriormente todo el Tíbet occidental bajo su gobernante Sengge Namgyal ( r . 1624-1642 ). [15] La reducción de Ladakh fue en efecto una represalia de Lhasa. La frontera tradicional entre las dos regiones antes de estos conflictos no se conoce con claridad. [C]
Según Alexander Cunningham , "Una gran piedra fue colocada como un límite permanente entre los dos países, la línea de demarcación trazada desde el pueblo de Dechhog [Demchok] hasta la colina de Karbonas ". [17] [18]
Aproximadamente 160 años después del Tratado de Tingmosgang, Ladakh quedó bajo el dominio de los Dogras , quienes lanzaron una invasión al oeste del Tíbet que condujo a la Guerra Dogra-Tibetana . La guerra terminó en un punto muerto. El resultante Tratado de Chushul en 1842 unió a las partes a las "antiguas fronteras establecidas". [19]
Comisión de fronteras británica (1846-1847)
Después de que los Dogras se unieron a la soberanía británica como el estado de Jammu y Cachemira , el gobierno británico envió una comisión de límites formada por PA Vans Agnew y Alexander Cunningham para definir las fronteras del estado con el Tíbet en 1846-1847. [20] [d] Se invitó al gobierno chino a unirse al esfuerzo por una frontera mutuamente acordada. Sin embargo, los chinos declinaron, afirmando que la frontera era bien conocida y no necesitaba una nueva definición. [22] No obstante, la comisión de límites británica examinó el área. Su informe decía:
[Demchok] es una aldea de media docena de chozas y tiendas, no habitada permanentemente, dividida por un riachuelo (que entra en la orilla izquierda del Indo) que constituye el límite de este barrio entre Gnari ... [en el Tíbet] ... y Ladakh. [23]
El "riachuelo" es evidentemente el Charding nullah. Los guardias fronterizos tibetanos prohibieron a la comisión avanzar más allá del riachuelo. [23]
La comisión colocó la frontera con el Indo en Demchok y siguió la cuenca de la montaña del río Indo en su este, pasando por los pasos de Jara La y Chang La. [24] Esta parece ser la primera vez que se utilizó el principio de la cuenca hidrográfica en el subcontinente indio para definir un límite. El erudito Alastair Lamb comenta que probablemente era desconocido para los habitantes asiáticos de la región, pero algo así como era necesario para conectar los puntos de referencia conocidos para crear una línea fronteriza. [25] [e]
Encuesta de Cachemira (1847-1868)
Entre 1847 y noviembre de 1864, el gobierno de la India británica llevó a cabo el Estudio de Cachemira ( Estudio de Cachemira, Ladak y Baltistán o Pequeño Tíbet ), que fue reproducido en forma reducida en el Atlas de Cachemira de 1868 por el Gran Estudio Trigonométrico de la India . [26] [27] [28] A pesar de que no se trataba de una comisión de límites oficial, la prospección hizo varios ajustes al límite, incluso en el sector de Demchok. Lamb dice:
Donde Strachey había puesto el límite en Demchok, el Atlas de Cachemira (hoja 17) lo colocó a unas dieciséis millas río abajo en el Indo desde Demchok, acercándose así a los chinos [actuales] que a la línea de reclamo india. [29]
Lamb interpreta esto como un "compromiso". Según él, los británicos cedieron territorio en Demchok para incluir otro territorio cerca del lago Spanggur . [30] [f]
En realidad, el conocimiento británico de Ladakh era bastante limitado en esta etapa inicial. Maharaja Gulab Singh era celoso de su independencia y los británicos desconfiaban de sus tendencias "expansionistas". Los comentaristas indios afirman que los registros de ingresos del período de la encuesta muestran que el área de Demchok fue administrada por Ladakh. Aparentemente, esta información no se filtró hasta el equipo de la encuesta. [32] [33]
Época colonial tardía (1868-1947)
Después del Atlas de Cachemira de 1868, los británicos adquirieron mucho conocimiento de Ladakh. Frederic Drew entró al servicio de Kashmir como geólogo en 1862, publicando su obra fundamental Jammoo and Kashmir Territories en 1875. El texto de las Crónicas de Ladakh, solo conocido por los europeos desde 1847, fue publicado por el misionero moravo Karl Marx en el Journal of the Sociedad Asiática de Bengala entre 1891 y 1902. [34] [35] Sin embargo, no se hicieron revisiones a la frontera en Demchok a la luz de los nuevos descubrimientos. Durante las dos guerras mundiales, algunos mapas de las potencias mundiales, incluida China, mostraban las fronteras representadas en el Atlas de Cachemira durante las dos guerras mundiales. [36]
Según Lamb, la mayoría de los mapas británicos publicados entre 1918 y 1947 mostraban que Demchok estaba en el Tíbet y que "en la región de Demchok la línea británica siguió un curso muy cercano al de la actual reivindicación china". [37] : 39
Sobre el terreno, se siguieron respetando las fronteras tradicionales. El gobierno de Cachemira hizo caso omiso de los mapas británicos y las afirmaciones tibetanas sobre Demchok parecen haber persistido. [g] Lamb afirma que "para el momento de la Transferencia de Poder en 1947 no se había resuelto nada". [39]
Reclamaciones modernas
Desde la década de 1950, los mapas de la India no concuerdan del todo con la encuesta de 1846-1847 ni con el Atlas de Cachemira de 1868 : los reclamos indios se encuentran a 4,8 km al este de Demchok, mientras que la comisión de límites británica de 1846-1847 colocó la frontera a través del en el centro de Demchok, y los mapas británicos de la década de 1860 en adelante mostraban que la frontera estaba a 10 millas (16 km) al oeste de Demchok. [37] : 48 Las afirmaciones chinas coinciden con mapas británicos que colocaban la frontera a 10 millas (16 km) al oeste de Demchok. [37] : 39,48 Las afirmaciones chinas también coincidieron con las fronteras utilizadas por los mapas de National Geographic de 1945 y del Servicio de mapas del ejército de los Estados Unidos de 1955 . [16] : 152
Antes de la guerra chino-india de 1962, India había establecido un puesto fronterizo al sur del delta (el "nuevo puesto de Demchok"). A medida que avanzaba la guerra, el puesto fue evacuado y las fuerzas chinas lo ocuparon. [40] [41] También se ha referido como "Lari Karpo" ("lhari blanco") y "Demchok Lari Karpo" en documentos tibetanos. [42] [h]
Después de la Guerra Sino-India de 1962 , el pueblo de Demchok se dividió en dos partes, con Demchok, Ladakh administrada por India y Dêmqog , Región Autónoma del Tíbet administrada por China. [44] [45] La división no dividió a ninguna de las familias residentes. [44]
Las fuentes varían en cuanto a si el sector más grande lo administra China o la India. [46]
Ver también
- Skakjung
- Aksai Chin
- Fuerte de Khurnak
- Chumar
- Nelang
- Línea McMahon
Notas
- ↑ El 21 de septiembre de 1965, el gobierno de la India escribió al gobierno de China, quejándose de las tropas chinas que, según se decía, "avanzaron con fuerza hasta el Charding Nullah y asumieron una postura amenazante en el puesto civil indio en el oeste [ noroeste] del Nullah en el lado indio de la 'línea de control real' ". El gobierno chino respondió el 24 de septiembre declarando: "De hecho, fueron las tropas indias las que el 18 de septiembre se inmiscuyeron en las cercanías de la aldea de Demchok en el lado chino de la 'línea de control real' después de cruzar el río Demchok desde Parigas ( en el Tíbet, China) ... " [1]
- ^ Durante las discusiones en la década de 1960, el gobierno chino llamó a la aldea india "Parigas" y a la aldea china "Demchok":
- Informe de los funcionarios, Informe de la India, Parte 1 (1962) . Los funcionarios chinos afirman: "Parigas era parte del área de Demchok. Al oeste de Demchok , después de cruzar el río Chopu, se llegó a Parigas ".
- India. Ministerio de Relaciones Exteriores, ed. (1966), Notas, memorandos y cartas intercambiadas y acuerdos firmados entre los gobiernos de la India y China: enero de 1965 - febrero de 1966, Libro Blanco No. XII (PDF) , Ministerio de Relaciones Exteriores - vía claudearpi.net: "De hecho, fueron las tropas indias las que el 18 de septiembre se inmiscuyeron en las cercanías de la aldea Demchok en el lado chino de la 'línea de control real' después de cruzar el río Demchok desde Parigas ..."
- ↑ AH Francke , quien estudió por primera vez la historia del Tíbet occidental, creía que, cuando el reino tibetano occidental de Kyide Nyimagon se dividió entre sus tres hijos c. 930 , las fronteras de Ladakh (entonces llamado Maryul ) se extendían hasta elvalle del río Sengge Zangbo . Wim van Eekelen se hace eco de esto, quien ha declarado que la frontera del tratado estaba "basada en una partición efectuada en el siglo X". [16] : 8 Esto es cuestionado por otros historiadores. Es poco probable que las fronteras se mantuvieran sin cambios hasta el siglo XVII.
- ↑ Agnew y Cunningham fueron asistidos por Henry Strachey , quien más tarde se convirtió en un notable explorador por derecho propio. A Agnew y Cunningham se les dijo que "tengan en cuenta que no es una franja más o menos de territorio estéril o incluso productivo lo que queremos, sino un límite claro y bien definido en un barrio que probablemente será poco observado". [21]
- ^ Cunningham comentó: "Al establecer un límite a través de un país montañoso, a los comisionados les pareció deseable seleccionar un plan que excluyera por completo cualquier posibilidad de más disputas. Esto los comisionados creen que han encontrado en su adopción como un límite de tal montaña se extiende como líneas de vertido de agua entre los desagües de diferentes ríos ". [25]
- ↑ La idea de "compromiso" parece contradecir otra observación de Lamb con respecto a las virtudes de la encuesta, por ejemplo, "Henry Strachey, y los topógrafos de Cachemira, como Godwin Austen, hicieron investigaciones cuidadosas sobre el paradero de la frontera tradicional ". (énfasis agregado) [31]
- ↑ Claude Arpi narra la descripción de una investigación por asesinato en 1939, realizada por el agente de comercio británico en Gartok y el gobernador de Ladakh ( wazir-e-wazarat ) junto con los funcionarios tibetanos ( garpons ). Los funcionarios indios viajaron de Leh a Demchok con este propósito, donde acamparon en el arroyo Lhari, descrito como "un límite natural entre el Tíbet y Cachemira en Demchok". [38]
- ^ Los eruditos traducen el término tibetano lha-ri como "montaña del alma". Muchos picos del Tíbet se llaman lhari, incluido un "Demchok lhari" en los suburbios del norte de Lhasa. [43]
Referencias
- ^ India. Ministerio de Relaciones Exteriores, ed. (1966), Notas, memorandos y cartas intercambiadas y acuerdos firmados entre los gobiernos de la India y China: enero de 1965 - febrero de 1966, Libro Blanco No. XII (PDF) , Ministerio de Relaciones Exteriores - vía claudearpi.net
- ^ Claude Arpi, Demchok y la nueva ruta de la seda: doble rasero de China , Indian Defense Review, 4 de abril de 2015. Imagen de "Vista de la nalla".
- ^ Lange, Decodificación de mapas de mediados del siglo XIX de la zona fronteriza (2017) , p. 353: 'En la actualidad, ubicado oficialmente en la India, el pueblo de Demchok marcó la frontera entre el Tíbet y Ladakh durante mucho tiempo. Abdul Wahid Radhu, un ex representante de la caravana Lopchak, describió a Demchok en su relato de viaje como "el primer lugar en el lado tibetano de la frontera".
- ↑ Report of the Officials, Indian Report, Part 3 (1962) , pp. 3-4: Según un informe del gobernador de Ladakh en 1904-05, "Visité Demchok en la frontera con Lhasa. ... A nullah cae al río Indo desde el suroeste y (Demchok) está situado en el cruce del río. Al otro lado está el límite de Lhasa, donde hay de 8 a 9 chozas de los zamindars de Lhasa. En este lado solo hay dos zamindars ".
- ^ Bhattacharji, Ladakh (2012) , Capítulo 9: "Changthang: The High Plateau".
- ^ India, China admiten la intrusión de pastores chinos , Gulf News, 28 de julio de 2014.
- ^ Mehra, Parshotam (1989), Negociando con los chinos, 1846-1987: Problemas y perspectivas, con un epílogo , Reliance Publishing House, pág. 225, ISBN 978-81-85047-46-1: "[La línea de reclamo] cruza el Shangatsangpu (río Indo) a 33 grados de latitud norte, corre a lo largo de la cuenca al este del río Koyul Lungpa y al sur del río Hanle hasta el monte Shinowu ..."
- ^ a b "中国 对 印 战略 : 装甲 集团 沿 三 线 突击 两 日 可抵 新德里" (en chino). Sina News . 25 de agosto de 2017 . Obtenido 19 de julio de 2.02 mil .
西线巴里加斯印度控制450平方公里(我军曾对部分地区前出巡逻设防),主要位于狮泉河,典角村以西和班公湖西段. [West de la línea, India controla 450 kilómetros cuadrados de Parigas (nuestro ejército solía patrullar y defender algunas áreas), principalmente ubicado en el río Shiquan, al oeste de la aldea Dêmqog y al oeste del lago Pangong.]
- ^ a b "印度 防长 : 要让 巴 付出 代价 已 炮击 2 万 发 炮弹" (en chino). Diario de Hunan. 10 de octubre de 2014 . Obtenido 8 de agosto de 2.02 mil .
巴里加斯(Parigas),是中国和印度西部边境中的一块争议领土,面积约1900平方公里,包括基古纳鲁河,乌木隆,碟木绰克(Demchok),果洛等 地区。 [...] 巴里加斯 中国 固有 领土 , 位于 西藏 阿里 噶尔 县 西北 [巴里加斯 (Parigas) es un territorio en disputa en la frontera occidental entre China e India. Cubre un área de aproximadamente 1.900 kilómetros cuadrados, incluidas áreas como el río Jigunalu, Umlung, 碟 木 绰 克 (Demchok), Guoluo y otras áreas. [...] Parigas, territorio inherente de China, se encuentra en el noroeste del condado de Gar en el Tíbet.]
- ^ a b "典 角 村 , 固有 領土 的 見證 , 如今 , 600 米 外 駐紮 印軍" (en chino). Titular diario . 11 de junio de 2020 . Consultado el 19 de julio de 2020 .
1955 年 , 進一步 蠶食 巴里加斯 地區 , 如今 , 印度 控制 巴里加斯 西南角 即 獅泉河 (森格 藏 布) 與 卓普 河 (典 角 曲) 以西 大約 450 平方公里 [En 1955, el ejército indio invadió aún más el distrito de Parigas. Hoy, la India controla unos 450 kilómetros cuadrados al oeste del río Shiquan (Seng Zangbo) y el río Zhuopu (aldea Dêmqog) en la esquina suroeste de Parigas]
- ^ Fang, Jianchang (17 de junio de 2020). "房 建昌 : 近代 中 印 西段 边界 史略" (en chino) . Consultado el 8 de agosto de 2020 .
其中除了一块很小的巴里加斯(Parigas)地区在本世纪50年代中期被印度侵占以外,其余地区始终在我控制之下,由西藏的日土县(1960年前为宗) 管辖。 [Excepto por el área pequeña 巴里加斯 (Parigas) que fue invadida por India a mediados de la década de 1950, el resto del área siempre estuvo bajo el control de China y bajo la jurisdicción del condado de Rutog del Tíbet (antes de 1960). ]
- ^ Cordero, tratados, mapas y el sector occidental 1965 , págs. 37, 38, 40:
- "Ningún texto de este acuerdo entre el Tíbet y Ladakh sobrevive, pero hay referencias a él en las crónicas"
- "No puede haber ninguna duda de que el acuerdo de 1684 (o 1683) entre Ladakh y las autoridades que controlaban el Tíbet en ese momento se llevó a cabo. Desafortunadamente, no ha sobrevivido ningún texto original y sus términos solo pueden deducirse. parece ser una referencia a un punto límite en 'el arroyo Lhari en Demchok', un arroyo que parecería desembocar en el Indo en Demchok y dividir ese pueblo en dos mitades ".
- "El tratado que pudo haber dado esta información, el de 1684, no ha sobrevivido en forma de texto completo, y no tenemos forma de determinar exactamente qué línea de frontera se contemplaba en 1684. Las crónicas que se refieren a este tratado son singularmente deficiente en detalles geográficos precisos ".
- ^ Petech, El reino de Ladakh (1977) , p. 1,3: "La fuente principal de la historia de Ladakhi es, y siempre será, el La-dvags rgyal-rabs, compilado probablemente en el siglo XVII, pero continuó más tarde hasta el final del reino y más allá. [...] La única otra fuente literaria de Ladakh es la biografía de sTag-ts'ah-ras-pa (TTRP), compilada en 1663 ".
- ^
- Francke, Antiquities of Indian Tibet, Part (Volume) II (1926 , pp. 115-116): "Con respecto a las estipulaciones de Mnah-ris-skor-gsum Mi-pham-dban-po fueron a este efecto: - [...] Con esta excepción, el límite se fijará en el arroyo Lha-ri en Bde-mchog ".
- Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground (1963) : "... la frontera entre Ladakh y Tibet se fijó en el arroyo Lha-ri, que desemboca en el Indo a cinco millas al sureste de Demchok".
- Petech, The Kingdom of Ladakh (1977 , p. 78): "Con esta excepción [de Men-ser], la frontera se fijó en el arroyo Lha-ri cerca de bDe-mc'og ".
- Ahmad, New Light on the Tibet-Ladakh-Mughal War (1968 , p. 351): "Ahora, en 1684, el gobierno del Tíbet, encabezado por el sDe-pa Sans-rGyas rGya-mTsho , anexó a Gu-ge al Tíbet y fijó la frontera entre Ladakh y el Tíbet en el arroyo lHa-ri en bDe-mChog ".
- Bray, The Lapchak Mission (1990 , p. 77): "El límite entre Ladakh y Tibet debía establecerse en el arroyo Lha-ri en Demchog ..."
- Emmer, the Tibet-Ladakh-Mughal War (2007 , págs. 99-100): "La frontera con el Tíbet se fijó en el arroyo Lha ri en Bde mchog (Demchok), aproximadamente en los lugares donde se encuentra incluso hoy".
- Handa, Buddhist Western Himalaya (2001 , p. 160): "La colina de Lahri [Lhari] que se encuentra cerca de Demchok fue fijada como el límite entre Lhasa y Ladakh".
- ^ Howard y Howard, Ruinas históricas en el valle de Gya (2014) , p. 90.
- ^ a b van Eekelen, Willem Frederik (1964). La política exterior india y la disputa fronteriza con China . Springer-Verlag . doi : 10.1007 / 978-94-015-0715-8 . ISBN 978-94-015-0715-8.
- ^ Woodman, Himalayan Frontiers (1969) , págs. 42–43.
- ^ Cunningham, Ladak (1854) , p. 328.
- ^ Fisher, Rose & Huttenback, Campo de batalla del Himalaya (1963) , p. 55–56.
- ↑ Lamb, The China-India border (1964) , p. 64.
- ↑ Lamb, The China-India border (1964) , p. 66.
- ↑ Lamb, The China-India border (1964) , págs. 64–66.
- ↑ a b Lamb, The China-India border (1964) , p. 68.
- ↑ Maxwell, India's China War 970 , mapa enfrente de la p. 40.
- ↑ a b Lamb, The China-India border (1964) , p. 67.
- ^ Cordero, tratados, mapas y el sector occidental (1965) , p. 47 El primer buen conjunto de mapas de Cachemira, aunque todavía muy defectuoso en la región de Aksai, fueron Secciones Fotozincografiadas de parte de la Encuesta de Cachemira, Ladak y Baltistán o Pequeño Tíbet , 20 hojas, 8 millas por pulgada, publicado por el Gran estudio trigonométrico de la India, Dehra Dun, octubre de 1868.
- ↑ Lamb, The China-India border (1964) , p. 43: "La Encuesta de Cachemira que oficialmente completó su tarea en noviembre de 1864. 2 [...] Los resultados de la Encuesta de Cachemira se publicaron como un Atlas en 1868, y dan una buena indicación de la frontera Ladakh-Tibet sobre algunos de su longitud. 3[Notas al pie:] 2 El mapa de Strachey, en dos hojas a 8 millas por pulgada, se puede ver en las salas de mapas de la Royal Geographical Society y la India Office Library. Se ha reproducido, muy reducido, en Atlas, mapas 11 y 12. 3 Secciones fotocografiadas de parte de la Encuesta de Cachemira, Ladak y Baltistán o Pequeño Tíbet , Gran Encuesta Trigonométrica de la India, Dehra Dun, octubre de 1868; 20 hojas a una escala de 16 millas por pulgada (1.0. Sala de mapas, nº de cat. F / IV / r6) "
- ^ Karackattu, Joe Thomas (2018). "Disputa fronteriza entre India y China: establecimiento de límites y configuración de realidades materiales desde mediados del siglo XIX hasta mediados del siglo XX" . Revista de la Royal Asiatic Society . 28 (1): 135-159. doi : 10.1017 / S1356186317000281 . ISSN 1356-1863 .
Una de las primeras delimitaciones oficiales de las fronteras del norte de la India aparece en secciones fotocografiadas de parte del estudio de Cachemira, Ladak y Baltistán o el Pequeño Tíbet que muestra el "Límite de Su Alteza el Maharajá de Cachemira" (8 millas a 1 pulgada, Dehradoon , Octubre de 1868).
- ↑ Lamb, The China-India border (1964) , págs. 72–73.
- ↑ Lamb, The China-India border (1964) , p. 173.
- ↑ Lamb, The China-India border (1964) , p. 42.
- ↑ Rao, The India-China Border (1968) :
- p.24: "Pero tal evaluación rara vez se hizo y aunque la mayoría de los funcionarios trazaron correctamente el límite a lo largo de la línea divisoria de aguas que corre paralela al río Indo, se cometieron graves errores con respecto a la alineación en las áreas de Pangong y Demchok. Esto aparentemente se debió a la falta de familiaridad de algunos de los funcionarios británicos con la base tradicional y del tratado de la frontera y sus conflictos locales erróneos, tales como disputas de pastos con disputas de límites ".
- p.29: "El límite del Atlas de Cachemira también entra en conflicto con las pruebas de primera mano proporcionadas por la Comisión de 1847. En lo que respecta a Demchok, entra en conflicto con hechos históricos bien establecidos y con los registros de ingresos correspondientes al período mismo en que se realizó la encuesta . "
- ^ Bray, La misión Lapchak (1990) , p. 75: "Muchas de estas relaciones tuvieron su origen en un pasado distante, y los británicos al principio entendieron su significado completo de manera imperfecta, o no entendieron en absoluto".
- ^ Petech, El reino de Ladakh (1977) , p. 1.
- ^ Bray, La misión Lapchak (1990) , p. 77.
- ^ Véase Atlas de la frontera norte de la India , Ministerio de Asuntos Exteriores, Nueva Delhi, Mapas 3 y 6.
- ^ a b c Cordero, Alastair (1965). "Tratados, mapas y el sector occidental de la disputa fronteriza entre China y la India" (PDF) . Anuario australiano de derecho internacional . 1 (1): 37–52. doi : 10.1163 / 26660229-001-01-900000005 .
- ^ Claude Arpi, El curioso caso de Demchok , The Pioneer, 16 de agosto de 2018.
- ^ Cordero, Tibet, China e India (1989) , p. 360.
- ^ Cheema, Crimson Chinar (2015) , p. 190.
- ^ Claude Arpi, El caso de Demchok , Indian Defense Review, 19 de mayo de 2017.
- ^ Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground (1963) , págs. 106-107.
- ^ McKay, Alex (2015), Kailas Histories: Renunciate Traditions and the Construction of Himalayan Sacred Geography , BRILL, p. 520, ISBN 978-90-04-30618-9
- ^ a b Puri, Luv (2 de agosto de 2005). "Los Ladakhis esperan la reapertura de la ruta histórica del Tíbet" . El hindú . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2013 . Consultado el 19 de julio de 2020 .
Los libros de registros administrativos muestran que tiene una población de 150 personas que viven en 24 casas, todas con luces de energía solar. La aldea en sí se dividió en dos partes, una en poder de la India y la otra de China después de la guerra entre China y la India de 1962, aunque no hay una sola familia dividida. En el lado chino se pueden ver dos casas y la carretera parece estar en malas condiciones.
- ^ Arpi, Claude (19 de mayo de 2017). "El caso de Demchok" . Revista de defensa de la India . Consultado el 19 de julio de 2020 .
Las conversaciones se llevaron a cabo en Beijing entre Zhang Hanfu, Viceministro de Relaciones Exteriores de China, N. Raghavan, el Embajador de India en China y TN Kaul, su Encargado de Negocios y Chen Chai-Kang, Director. Duraron desde diciembre de 1953 hasta finales de abril de 1954. [...] Kaul objetó, Demchok estaba en la India, le dijo a Chen, quien respondió que la frontera de la India estaba más al oeste del Indo. Ante la insistencia de Kaul, Chen dijo: "No puede haber ninguna duda sobre la posesión física real que se puede verificar en el lugar, pero para evitar cualquier disputa podemos omitir la mención de Demchok". [...] En octubre de 1962, el subsector Demchok estaba en manos de la 7 Milicia J&K. El EPL lanzó un ataque el 22 de octubre. [...] El EPL finalmente se retiró, pero ocupó la parte sur de Demchok.
- ^ Las siguientes fuentes afirman que el sector Demchok es administrado por China: Las siguientes fuentes afirman que el sector Demchok es administrado por India:
- "Jammu y Cachemira" . Fundación Europea de Estudios del Sur de Asia . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- Snow, Shawn (19 de septiembre de 2016). "Análisis: por qué es importante Cachemira" . El diplomático . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- Ruiz Estrada, Mario Arturo; Koutronas, Evangelos; Khan, Alam; Angathevar, Baskaran (2018). "Dinámica económica de los conflictos militares territoriales: el caso de Cachemira" . Revista de Estudios Estratégicos . doi : 10.2139 / ssrn.3102745 . ISSN 1556-5068 . S2CID 133523552 .
- Tamkin, Emily; Karklis, Laris; Meko, Tim (28 de febrero de 2019). "El problema con Cachemira" . The Washington Post . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
Bibliografía
- Diccionario geográfico de Cachemira y Ladak , Calcuta: Superintendente de Imprenta del Gobierno, 1890
- India, Ministerio de Relaciones Exteriores (1962), Informe de los funcionarios de los gobiernos de la India y la República Popular de China sobre la cuestión de las fronteras , Prensa del Gobierno de la India
- Informe indio: Parte 1 (PDF); Parte 2 (PDF); Parte 3 (PDF); Parte 4 (PDF)
- Informe chino: Parte 1 (PDF); Parte 2 (PDF); Parte 3 (PDF);
- Ahmad, Zahiruddin (septiembre-diciembre de 1968), "New Light on the Tibet-Ladakh-Mughal War of 1679-84", East and West , Istituto Italiano per l'Africa e l'Oriente (IsIAO), 18 (3/4 ): 340–361, JSTOR 29755343
- Bhattacharji, Romesh (2012), Ladakh: Changing, Yet Unchanged , Nueva Delhi: Publicaciones Rupa - a través de Academia.edu
- Bray, John (invierno de 1990), "The Lapchak Mission From Ladakh to Lhasa in British Indian Foreign Policy", The Tibet Journal , 15 (4): 75–96, JSTOR 43300375
- Cheema, Brig Amar (2015), The Crimson Chinar: The Kashmir Conflict: A Politico Military Perspective , Lancer Publishers, págs. 51–, ISBN 978-81-7062-301-4
- Cunningham, Alexander (1854), Ladak: físico, estadístico, histórico , Londres: Wm. H. Allen and Co - vía archive.org
- Emmer, Gerhard (2007), "Dga 'Ldan Tshe Dbang Dpal Bzang Po and the Tibet-Ladakh-Mughal War of 1679-84" , Actas del Décimo Seminario del IATS, 2003. Volumen 9: La Interfaz Mongolia-Tibet: Abriendo nuevos terrenos de investigación en el interior de Asia , BRILL, págs. 81–108, ISBN 978-90-474-2171-9
- Fisher, Margaret W .; Rose, Leo E .; Huttenback, Robert A. (1963), campo de batalla del Himalaya: rivalidad chino-india en Ladakh , Praeger - vía Questia
- Francke, August Hermann (1926), Thomas, FW (ed.), Antigüedades del Tíbet indio, Parte (Volumen) II
- Handa, OC (2001), Buddhist Western Himalaya: A Politico-Religious History , Indus Publishing Company, ISBN 978-81-7387-124-5
- Howard, Neil; Howard, Kath (2014), "Ruinas históricas en el valle de Gya, Ladakh oriental, y una consideración de su relación con la historia de Ladakh y Maryul" , en Lo Bue, Erberto; Bray, John (eds.), Arte y arquitectura en Ladakh: Transmisiones transculturales en el Himalaya y Karakoram , págs. 68–99, ISBN 9789004271807
- Lamb, Alastair (1964), The China-India border , Oxford University Press
- Lamb, Alastair (1965), "Tratados, mapas y el sector occidental de la disputa fronteriza entre China y la India" (PDF) , Anuario australiano de derecho internacional : 37–52
- Lamb, Alastair (1989), Tibet, China & India, 1914-1950: a history of imperial diplomacy , Roxford Books
- Lange, Diana (2017), "Decodificando mapas de mediados del siglo XIX de la zona fronteriza entre el Tíbet occidental, Ladakh y Spiti" , Revue d'Études Tibétaines, El valle de Spiti Recuperando el pasado y explorando el presente
- Maxwell, Neville (1970), India's China War , Pantheon Books, ISBN 978-0-394-47051-1
- Petech, Luciano (1977), El reino de Ladakh, c. 950–1842 d.C. (PDF) , Instituto Italiano Per il Medio ed Estremo Oriente - vía academia.edu
- Rao, Gondker Narayana (1968), La frontera entre India y China: una reevaluación , Editorial Asia
- Woodman, Dorothy (1969), Himalayan Frontiers: A Political Review of British, Chinese, Indian, and Russian Rivalries , Praeger - a través de archive.org
enlaces externos
- Sector Este de Demchok en OpenStreetMap (controlado por China)
- Sector occidental de Demchok en OpenStreetMap (controlado por India)