La inmunidad diplomática es un tipo de inmunidad legal que garantiza diplomáticos se dan paso seguro y no se consideran susceptibles a la demanda o el enjuiciamiento bajo las leyes del país anfitrión, aunque todavía pueden ser expulsados . La inmunidad diplomática moderna fue codificada como derecho internacional en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas (1961), que ha sido ratificada por casi un puñado de naciones. El concepto y la costumbre de la inmunidad diplomática se remontan a miles de años. Muchos principios de inmunidad diplomática se consideran ahora derecho consuetudinario.. La inmunidad diplomática se desarrolló para permitir el mantenimiento de las relaciones gubernamentales, incluso durante períodos de dificultades y conflictos armados . Al recibir a los diplomáticos, que representan formalmente al soberano, el jefe de Estado receptor les otorga ciertos privilegios e inmunidades para asegurar que puedan cumplir eficazmente con sus funciones, en el entendido de que estos se otorgan de forma recíproca.
Originalmente, estos privilegios e inmunidades se otorgaron de forma bilateral , ad hoc , lo que dio lugar a malentendidos y conflictos, presión sobre los estados más débiles y la incapacidad de otros estados para juzgar qué parte tenía la culpa. Un acuerdo internacional conocido como la Convención de Viena codificó las reglas y acuerdos, proporcionando estándares y privilegios a todos los estados.
Es posible que el país de origen del funcionario renuncie a la inmunidad; esto tiende a suceder solo cuando el individuo ha cometido un delito grave , no relacionado con su función diplomática (a diferencia de, por ejemplo, acusaciones de espionaje ), o ha presenciado un delito de este tipo. Sin embargo, muchos países se niegan a renunciar a la inmunidad de forma natural; los individuos no tienen autoridad para renunciar a su propia inmunidad (excepto quizás en casos de deserción ). [1] [2] Alternativamente, el país de origen puede procesar a la persona. [2] Por ejemplo, en 2002, un diplomático colombiano en el Reino Unido fue procesado por homicidio involuntario una vez que el gobierno colombiano renunció a la inmunidad diplomática. [3] [4]
Historia
Antiguo
El concepto de inmunidad diplomática se puede encontrar en antiguas epopeyas indias como el Ramayana (entre 3000 y 2000 a. C.) (datación hindú tradicional: hace más de 100.000 años) y Mahabharata (alrededor del siglo IV a. C.; datación hindú tradicional: 5000 a. C.), donde los mensajeros y los diplomáticos recibieron inmunidad de la pena capital. En Ramayana , cuando el rey demonio Ravana ordenó el asesinato de Hanuman , el hermano menor de Ravana , Vibhishana, señaló que los mensajeros o diplomáticos no deben ser asesinados, según las prácticas antiguas. [5]
Durante la evolución de la justicia internacional, muchas guerras fueron consideradas rebeliones o ilegales por uno o más bandos combatientes. En tales casos, los servidores del soberano "criminal" eran a menudo considerados cómplices y sus personas violadas. En otras circunstancias, los precursores de demandas insignificantes fueron asesinados como una declaración de guerra. Herodoto registra que cuando los heraldos del rey persa Jerjes exigieron "tierra y agua" (es decir, símbolos de sumisión) de las ciudades griegas, los atenienses los arrojaron a un pozo y los espartanos los arrojaron a un pozo con el propósito de sugerir que encontrarían tierra y agua en el fondo, y el mensajero los menciona a menudo como una amenaza de asedio. Sin embargo, incluso para Herodoto, este maltrato a los enviados es un crimen. [ cita requerida ] Cuenta una historia de venganza divina que le sucedió a Esparta por este hecho. [6]
Un enviado romano fue orinado cuando salía de la ciudad de Tarento . El juramento del enviado, "¡Esta mancha será lavada con sangre!", Se cumplió durante la Guerra Pírrica . El arresto y los malos tratos del enviado de Raja Raja Chola por parte del rey de la dinastía Kulasekhara (Segunda Cheras) , que ahora es parte de la India moderna , condujeron a la Guerra naval de Kandalur en 994 d. C. [7]
El profeta islámico Mahoma envió y recibió enviados y prohibió estrictamente dañarlos. Esta práctica fue continuada por los califas Rashidun que intercambiaron diplomáticos con los etíopes y bizantinos. Este intercambio diplomático continuó durante las guerras árabe-bizantinas . [8]
La Sharia clásica pedía que se mostrara hospitalidad hacia cualquiera a quien se le haya otorgado amān (o derecho de paso seguro). Amān se concedió fácilmente a cualquier emisario que llevara una carta u otro documento sellado. La duración del amān era típicamente de un año. Los enviados con este derecho de paso recibieron inmunidad de persona y propiedad. Estaban exentos de impuestos , siempre que no se dedicaran al comercio. [8]
Como los diplomáticos, por definición, ingresan al país bajo salvoconducto, violarlos normalmente se considera una gran violación del honor, aunque ha habido numerosos casos en los que se ha matado a diplomáticos. Genghis Khan y los mongoles eran bien conocidos por insistir enérgicamente en los derechos de los diplomáticos y, a menudo, tomaban una terrible venganza contra cualquier estado que violara estos derechos. Los mongoles a menudo arrasaban ciudades enteras en represalia por la ejecución de sus embajadores, e invadían y destruían el Imperio Khwarezmid después de que sus embajadores habían sido maltratados. [9]
Moderno
El Parlamento británico garantizó por primera vez la inmunidad diplomática a los embajadores extranjeros en virtud de la Ley de Privilegios Diplomáticos en 1709, después de que el conde Andrey Matveyev , un ruso residente en Londres, fuera sometido a abusos verbales y físicos por parte de alguaciles británicos .
La inmunidad diplomática moderna evolucionó paralelamente al desarrollo de la diplomacia moderna. En el siglo XVII, los diplomáticos europeos se dieron cuenta de que la protección contra el enjuiciamiento era esencial para hacer su trabajo, y se desarrolló un conjunto de reglas que garantizaban los derechos de los diplomáticos. Estos todavía estaban confinados a Europa occidental y estaban estrechamente vinculados a las prerrogativas de la nobleza. Por lo tanto, un emisario del Imperio Otomano podía esperar ser arrestado y encarcelado al estallar las hostilidades entre su estado y el imperio. La Revolución Francesa también trastocó este sistema, ya que el estado revolucionario y Napoleón encarcelaron a numerosos diplomáticos acusados de trabajar contra Francia. Más recientemente, la crisis de los rehenes en Irán se considera universalmente una violación de la inmunidad diplomática. Aunque los secuestradores no representaron oficialmente al estado, los países anfitriones están obligados a proteger la propiedad y el personal diplomáticos. Por otro lado, durante la Segunda Guerra Mundial se mantuvo la inmunidad diplomática y se evacuaron las embajadas de los beligerantes a través de países neutrales.
Para la clase alta de los siglos XVII, XVIII y XIX, la inmunidad diplomática era un concepto fácil de entender. Las primeras embajadas no fueron establecimientos permanentes sino visitas reales de representantes de alto rango, a menudo parientes cercanos, del soberano o del soberano en persona. A medida que evolucionaron las representaciones permanentes, generalmente sobre la base de un tratado entre dos potencias, con frecuencia estaban integradas por parientes de los nobles soberanos o de alto rango.
La guerra era un estado de hostilidades no entre individuos sino entre sus soberanos, así como los oficiales y funcionarios de los gobiernos europeos, y los ejércitos a menudo cambiaban de empleadores. Las treguas y los altos el fuego eran un lugar común, al igual que la confraternización entre oficiales de ejércitos opuestos. Si los oficiales eran hechos prisioneros, generalmente otorgaban su libertad condicional y solo estaban restringidos a una ciudad alejada del teatro de la guerra. Casi siempre, se les dio permiso para llevar sus armas personales. Incluso durante las Guerras Revolucionarias Francesas, los científicos británicos visitaron la Academia Francesa. En tal atmósfera, era fácil aceptar que algunas personas eran inmunes a las leyes. Después de todo, todavía estaban sujetos a estrictos requisitos de honor y costumbres. [ cita requerida ]
En el siglo XIX, el Congreso de Viena reafirmó los derechos de los diplomáticos; han sido ampliamente respetados desde entonces, ya que el modelo europeo se ha extendido por todo el mundo. Actualmente, las relaciones diplomáticas, incluida la inmunidad diplomática, se rigen internacionalmente por la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas , que ha sido ratificada por casi todos los países del mundo.
En los tiempos modernos, la inmunidad diplomática sigue proporcionando un medio, aunque imperfecto, para salvaguardar al personal diplomático de cualquier animosidad que pueda surgir entre naciones. Como dice un artículo: "Entonces, ¿por qué estamos de acuerdo con un sistema en el que dependemos del capricho de un país extranjero antes de poder procesar a un criminal dentro de nuestras propias fronteras? La respuesta práctica es: porque dependemos de otros países para honrar la inmunidad de nuestros propios diplomáticos tan escrupulosamente como nosotros honramos la de ellos ". [10]
Durante la Convención de Viena del 18 de abril de 1961, la Santa Sede también recibió inmunidad diplomática a sus embajadores extranjeros . [11]
En los Estados Unidos, la Ley de Relaciones Diplomáticas de 1978 ( 22 USC § 254a et seq.) Sigue los principios introducidos por las Convenciones de Viena. Estados Unidos tiende a ser generoso al otorgar inmunidad diplomática a los diplomáticos visitantes, porque un gran número de diplomáticos estadounidenses trabajan en países anfitriones menos protectores de los derechos individuales. Si Estados Unidos castigara a un diplomático visitante sin motivos suficientes, los representantes estadounidenses en otros países podrían recibir un trato más severo. Si se alega que una persona con inmunidad ha cometido un delito o se enfrenta a una demanda civil, el Departamento de Estado solicita al país de origen que renuncie a la inmunidad del presunto delincuente para que la denuncia pueda trasladarse a los tribunales. Si no se renuncia a la inmunidad, no se puede iniciar el enjuiciamiento. Sin embargo, el Departamento de Estado todavía tiene derecho a expulsar al diplomático . En muchos de estos casos, se revocan las visas de los diplomáticos y se les puede prohibir a ellos y a su familia regresar a los Estados Unidos. Los delitos cometidos por miembros de la familia de un diplomático también pueden resultar en el despido. [12]
Excepciones a la Convención de Viena
Algunos países han hecho reservas a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, pero son menores. Varios países limitan la inmunidad diplomática de las personas que son ciudadanos del país receptor. A medida que las naciones mantienen la fe en sus tratados con diferente celo, también pueden aplicarse otras reglas, aunque en la mayoría de los casos este resumen es una aproximación razonablemente precisa. [13] La Convención no cubre al personal de las organizaciones internacionales , cuyos privilegios se deciden caso por caso, generalmente en los tratados que fundamentan dichas organizaciones.
Organizaciones de la ONU
El sistema de las Naciones Unidas (incluidas sus agencias, que comprenden los organismos internacionales más reconocidos como el Banco Mundial y muchos otros) tiene una forma relativamente estandarizada de inmunidades limitadas para el personal que viaja con laissez-passer de la ONU ; La inmunidad diplomática a menudo se otorga a los funcionarios de más alto rango [ cita requerida ] de estas agencias. Los funcionarios consulares (que no tienen acreditación diplomática concurrente) tienen formalmente una forma más limitada de inmunidad, generalmente limitada a sus deberes oficiales. El personal técnico y administrativo diplomático también tiene una inmunidad más limitada en virtud de la Convención de Viena; por esta razón, algunos países pueden acreditar a un miembro del personal técnico o administrativo como agregado .
Otros
Otras categorías de funcionarios gubernamentales que pueden viajar con frecuencia a otros países pueden no tener pasaportes diplomáticos o inmunidad diplomática, como miembros del ejército, funcionarios gubernamentales de alto rango, ministros y otros. Para el ejército de los EE. UU., Los pasaportes oficiales solo se pueden usar para viajes relacionados con el trabajo. [14] Muchos países proporcionan pasaportes oficiales no diplomáticos a dicho personal, y puede haber diferentes clases de documentos de viaje tales como pasaportes oficiales, pasaportes de servicio y otros. El reconocimiento de facto de alguna forma de inmunidad puede ser transmitido por los Estados que aceptan funcionarios que viajan con tales documentos, o pueden existir acuerdos bilaterales para regir tales casos (como en, por ejemplo, el caso de personal militar que realiza u observa ejercicios en el territorio de Estados Unidos). el país receptor).
Formalmente, la inmunidad diplomática puede limitarse a los funcionarios acreditados en un país anfitrión o que viajen hacia o desde su país anfitrión. En la práctica, muchos países pueden reconocer efectivamente la inmunidad diplomática para quienes viajan con pasaportes diplomáticos, y la admisión al país constituye la aceptación del estatus diplomático. Sin embargo, esto no es universal, y los diplomáticos han sido procesados y encarcelados por delitos cometidos fuera del país en el que están acreditados. [15]
Como resultado de su título, los diplomáticos están exentos de ser procesados por el estado en audiencia pública cuando se sospecha que son culpables de un delito. [ cita requerida ] Estos agentes no solo están libres de la jurisdicción penal del estado, sino que también son inmunes a la jurisdicción administrativa y civil. Esto se aplica a la mayoría de los escenarios, sin embargo, hay algunas excepciones cuando la inmunidad diplomática está sujeta a renuncia.
- Cualquier evento que esté asociado con la propiedad estacionaria individual en la tierra del Estado receptor dado, con la excepción de si se le indica o no que lo haga por un plan.
- Cualquier evento relacionado con un diplomático que se desempeña como otro rol de otro Estado, incluido heredero, heredero de un testamento, albacea, administrador.
- Cualquier actividad de un diplomático, en el Estado receptor, que esté relacionada con cualquier operación profesional o comercial más allá del alcance de sus responsabilidades dirigidas. [dieciséis]
Asadollah Asadi , un diplomático iraní , fue arrestado mientras regresaba a su residencia en Austria en una carretera en Alemania el 10 de junio de 2018, acusado de estar involucrado en un intento de atentado con bomba en una reunión del Consejo Nacional de Resistencia de Irán (una organización política oponiéndose al régimen iraní). [17] Si bien Assadi tenía derecho a la inmunidad diplomática cuando correspondía, se consideró que no estaba protegido cuando fue arrestado porque estaba de vacaciones (en Alemania) fuera del país donde estaba destinado y, por lo tanto, protegido. [18]
Usos y abusos
En realidad, la mayoría de los diplomáticos son representantes de naciones con una tradición de servicio civil profesional ; se espera que obedezcan las regulaciones que gobiernan su comportamiento y sufran severas acciones disciplinarias si desobedecen las leyes locales. En muchas naciones, la carrera de un diplomático profesional puede verse comprometida si él (o miembros de su familia) desobedecen a las autoridades locales o causan serias vergüenzas, y tales casos son, en cualquier caso, una violación del espíritu de las Convenciones de Viena.
La Convención de Viena es explícita en que "sin perjuicio de sus privilegios e inmunidades, es deber de todas las personas que disfrutan de esos privilegios e inmunidades respetar las leyes y reglamentos del Estado receptor". Sin embargo, en algunas ocasiones, la inmunidad diplomática conduce a algunos resultados desafortunados; Los diplomáticos protegidos han violado las leyes (incluidas aquellas que también serían violaciones en casa) del país anfitrión y ese país se ha limitado esencialmente a informar a la nación del diplomático que el diplomático ya no es bienvenido ( persona non-grata ). Sin embargo, los agentes diplomáticos no están exentos de la jurisdicción de su estado de origen y, por lo tanto, el estado que envía puede emprender el enjuiciamiento. Para infracciones menores de la ley, el estado que envía puede imponer procedimientos administrativos específicos para el servicio exterior o la misión diplomática.
La violación de la ley por parte de diplomáticos ha incluido espionaje , contrabando, violaciones de la ley de custodia de menores , lavado de dinero, [19] evasión de impuestos, amenazas terroristas, [20] esclavitud, aprovechamiento de niños a través de Internet para sexo, [21] y asesinato .
Delitos contra la persona
La oficial de policía en servicio Yvonne Fletcher fue asesinada en Londres en 1984 por una persona que disparó desde el interior de la embajada libia durante una protesta. El incidente provocó una ruptura en las relaciones diplomáticas hasta que Libia admitió "responsabilidad general" en 1999. [22] El incidente se convirtió en un factor importante en la decisión de la primera ministra Margaret Thatcher de permitir que el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, lanzara el bombardeo estadounidense de Libia en 1986 desde bases estadounidenses en el Reino Unido. [23]
En 1987, en la ciudad de Nueva York, la Administración de Recursos Humanos colocó a Terrence Karamba, de 9 años, en un hogar de acogida después de que sus maestros de escuela primaria notaron cicatrices y heridas sospechosas. Él y su hermana de 7 años, que también fue puesta bajo custodia de la ciudad, dijeron a las autoridades que las heridas las había infligido su padre, Floyd Karamba, un agregado administrativo de la Misión de Zimbabue ante la ONU. No se presentaron cargos, ya que Karamba tenía inmunidad diplomática. [24]
En febrero de 1999 en Vancouver, Columbia Británica , Canadá, Kazuko Shimokoji, esposa del Cónsul General de Japón, se presentó en el departamento de emergencias de un hospital de la ciudad con dos ojos morados y el cuello amoratado. Dijo a los médicos que su marido la había golpeado. Cuando la policía local interrogó a su esposo, el Sr. Shimokoji dijo: "Sí, la golpeé y se lo merecía", y describió el incidente como "una cuestión cultural y no gran cosa". Aunque se emitió una orden de arresto, el Sr. Shimokoji no pudo ser arrestado debido a su inmunidad diplomática. Sin embargo, su declaración a la policía fue ampliamente difundida tanto en la prensa local como en la japonesa. El posterior alboroto público llevó al Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón a renunciar a la inmunidad del Sr. Shimokoji. Aunque se declaró culpable en un tribunal canadiense, se le dio de baja absoluta . No obstante, lo llamaron a Japón, donde lo reasignaron a tareas de oficina y le recortaron el sueldo. [25]
En noviembre de 2006 en la ciudad de Nueva York, Fred Matwanga, diplomático keniano ante la ONU, fue puesto bajo custodia policial por agentes que respondieron a informes de que había agredido a su hijo; fue puesto en libertad después de afirmar la inmunidad diplomática. [26] [27]
En abril de 2012 en Filipinas , Erick Shcks Bairnals, oficial técnico de la oficina regional de la Autoridad Marítima de Panamá en Manila, fue acusado de violar a una mujer filipina de 19 años . Al ser una agencia adscrita a la Embajada de Panamá en Manila, la oficina de la AMP fue clasificada como una entidad diplomática, sus funcionarios poseían los mismos privilegios conferidos a los diplomáticos de la embajada. Más tarde, Shcks fue puesto en libertad porque Shcks "disfruta de la protección de la Convención de Viena de 1961". [28]
En marzo de 2013, el Tribunal Supremo de la India impidió que el embajador italiano Daniele Mancini abandonara la India por incumplir un compromiso contraído ante el tribunal superior. [29] A pesar de las protestas de Italia y la Unión Europea sobre las restricciones como contrarias a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas , la Corte Suprema de India dijo que sería inaceptable argumentar la inmunidad diplomática después de someterse voluntariamente a la jurisdicción de la corte. El enviado italiano había invocado el artículo 32 de la Constitución de la India al presentar una declaración jurada ante la Corte Suprema en la que se responsabilizaba del regreso de los dos marines italianos a la India después de emitir sus votos en las elecciones generales de marzo de 2012 en Italia. El Tribunal Supremo de la India opinó que el embajador italiano había renunciado a su inmunidad diplomática y podía ser acusado de desacato. Los dos marines estaban siendo juzgados en India por el asesinato de dos pescadores indios frente a la costa de Kerala (ver el caso Enrica Lexie ).
En octubre de 2013, el diplomático ruso Dmitri Borodin fue arrestado en La Haya , Países Bajos, después de que los vecinos llamaran a la policía. Al parecer, Borodin estaba borracho y era violento con sus hijos, de dos y cuatro años. La policía estaba en el área porque la esposa de Borodin había perdido el control de su auto mientras también estaba intoxicada y había embestido cuatro autos estacionados cerca de la casa de los diplomáticos. [30] Rusia exigió inmediatamente una disculpa del gobierno holandés por violar la inmunidad diplomática de Borodin. La disputa se produjo en un momento de tensión entre Rusia y los Países Bajos, después de que los servicios de seguridad rusos capturaron un barco de Greenpeace que navegaba bajo la bandera holandesa, Arctic Sunrise , que protestaba contra la perforación petrolera en el campo Prirazlomnoye . [31]
En junio de 2014, el gobierno de Nueva Zelanda confirmó que Mohammed Rizalman Bin Ismail de Malasia, de unos 30 años y empleado en el Alto Comisionado de Malasia en Wellington, había invocado la inmunidad diplomática cuando se enfrentó a cargos de robo y asalto con la intención de violar después de presuntamente después de un delito. Mujer de 21 años a su casa. [32] Regresó a Malasia en mayo de 2014 con su familia mientras el caso aún estaba en audiencia. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Nueva Zelanda fue criticado por permitir que el acusado abandonara el país, lo que se atribuyó a la falta de comunicación entre los ministerios de relaciones exteriores de los dos países, ya que el primer ministro John Key expresó su opinión de que "el hombre debería haber enfrentado los cargos en Nueva Zelanda ". [32] Malasia finalmente acordó enviar al diplomático de regreso para ayudar en las investigaciones [33] [34] y finalmente fue juzgado y sentenciado a nueve meses de detención domiciliaria en Nueva Zelanda. [35]
En julio de 2017, en Jordania, se invitó a dos carpinteros jordanos a reparar muebles en la residencia de un agente de seguridad diplomático israelí cerca de la embajada de Israel. Se cree que los agentes de seguridad jordanos e israelíes se pelearon por las tensiones en curso con respecto a las instalaciones de detectores de metales en los puntos de entrada a la mezquita de al-Aqsa en Jerusalén. [36] Un carpintero, un adolescente de origen palestino, supuestamente trató de apuñalar al agente de seguridad israelí con su destornillador, y el agente de seguridad israelí disparó y mató al carpintero jordano, y también disparó al propietario de la propiedad, un médico, que casualmente estar allí en ese momento. [37] Israel se negó a permitir que las autoridades jordanas interrogaran al agente, alegando inmunidad diplomática bajo la convención de Viena. [38]
En agosto de 2017, la primera dama de Zimbabue, Grace Mugabe , invocó la inmunidad diplomática el 15 de agosto después de que una modelo sudafricana presentara cargos de agresión contra ella. [39]
Contrabando
Los diplomáticos y funcionarios involucrados en el tráfico de drogas se han beneficiado de la inmunidad diplomática. Por ejemplo, un general venezolano buscado en los Estados Unidos por cargos de drogas fue arrestado en Aruba solo para ser liberado después de que el gobierno venezolano protestó por su inmunidad diplomática y amenazó con sanciones si Aruba no lo liberaba. [40] [41]
En diciembre de 2014, el Tribunal de la Corona de Southwark de Londres declaró culpables a diplomáticos de Gambia por vender tabaco libre de impuestos de la embajada de Gambia en el Reino Unido. El Servicio de la Fiscalía de la Corona le dijo al tribunal que gran parte de esto se vendió en la embajada sin pagar el impuesto al valor agregado ni los impuestos especiales . [42]
Abuso y esclavitud por parte del empleador
La inmunidad diplomática del empleo local y la legislación laboral ha precipitado incidentes en los que se ha acusado al personal diplomático de abusar de los trabajadores locales, que a menudo son contratados para puestos que requieren conocimientos locales (como asistente administrativo, oficial de prensa / relaciones públicas) o para el trabajo en general. En tales situaciones, los empleados se encuentran en un limbo legal donde no se pueden hacer cumplir las leyes del país anfitrión ni del país del diplomático. Los diplomáticos han ignorado las leyes locales sobre salarios mínimos , horas máximas de trabajo, vacaciones y feriados y, en algunos casos, han encarcelado a los empleados en sus hogares, los han privado de sus salarios ganados, pasaportes , alimentos y comunicación con el mundo exterior, abusando de ellos física y negativamente. emocionalmente, e invadió su privacidad. [43] [44] Los incidentes notificados incluyen los siguientes:
- En 1999, una mujer de Bangladesh, Shamela Begum, afirmó que había sido esclavizada por un alto enviado de Bahrein a las Naciones Unidas y su esposa. Begum denunció que la pareja le quitó el pasaporte, la golpeó y le pagó solo $ 800 por diez meses de servicio, durante los cuales solo se le permitió salir dos veces del apartamento de la pareja en Nueva York. El enviado y su esposa reclamaron inmunidad diplomática, y Begum luego llegó a un acuerdo civil con sus empleadores. Según algunas estimaciones, "cientos de mujeres han sido explotadas por sus empleadores diplomáticos durante los últimos 20 años". [21]
- En 2003, en Finlandia, una sirvienta filipina escapó de una embajada de un país asiático no identificado y denunció que estaba retenida en condiciones cercanas a la esclavitud: la obligaban a trabajar de 7 am a 10 pm, los 7 días de la semana, y se permitía a los hijos del embajador. golpearla. Por motivos de inmunidad diplomática, no se pudieron presentar cargos. [45]
- En 2009, Sudáfrica fue criticada por reclamar inmunidad frente a las leyes laborales relativas a una trabajadora doméstica ucraniana en la residencia del embajador de Sudáfrica en Irlanda . [46]
- En 2010, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles presentó un escrito de amicus en Swarna v. Al-Awadi para argumentar que la trata de personas es una actividad comercial que se realiza con fines de lucro personal , que queda fuera del alcance de las funciones oficiales de un diplomático y, por lo tanto, la inmunidad diplomática no lo hace. no aplicar. [47] Un tribunal de apelaciones dictaminó que Al-Awadi no tenía inmunidad diplomática en esa situación. [48]
- En 2013, el funcionario consular indio Devyani Khobragade fue detenido, esposado, registrado al desnudo , con hisopos de ADN y recluido en una celda de detención federal en Nueva York, en relación con acusaciones de impago del salario mínimo estadounidense y por mentir fraudulentamente sobre los salarios. que se le pague en una solicitud de visa para su trabajadora doméstica. India registró una fuerte protesta e inició una revisión de los privilegios otorgados a los funcionarios consulares estadounidenses en India como resultado. [49]
- En 2015, dos mujeres nepalesas fueron rescatadas del quinto piso de la residencia de Gurgaon de un diplomático saudí en India. Al parecer, fueron confinados allí y abusados física y sexualmente por el diplomático y su familia y amigos. [50] Las mujeres fueron rescatadas en una redada policial planeada después de que la policía recibió una carta de la embajada de Nepal con respecto a su difícil situación. Varias personas, entre ellas el diplomático saudí, fueron fichadas por confinamiento ilícito y violación en grupo. El embajador saudí Saud Mohammed Alsati comentó: "Esto es completamente falso. No nos gustaría comentar más ya que el caso está siendo investigado por la policía india". [51] Diez días después de que el diplomático fuera acusado, se confirmó que había abandonado la India. [52]
Delitos vehiculares
Violaciones de estacionamiento
Un problema particular es la dificultad para hacer cumplir las leyes ordinarias, como las prohibiciones de estacionamiento en doble fila . Por ejemplo, la Autobahn 555 en Colonia , Alemania, fue apodada "Diplomatenrennbahn" (Diplomat's Raceway), cuando Bonn era la capital de Alemania Occidental , debido a los numerosos diplomáticos que solían atravesar la autopista bajo inmunidad diplomática. Algunas ciudades, por ejemplo, La Haya , han empezado a incautar esos coches en lugar de multar a sus propietarios. El estatus de diplomáticos no garantiza la liberación de vehículos incautados. [ cita requerida ] Los autos de los diplomáticos no se pueden registrar ni ingresar en los EE. UU. [53]
Las misiones diplomáticas tienen sus propias regulaciones, pero muchas requieren que su personal pague las multas debidas por infracciones de estacionamiento. Un estudio económico de 2006 encontró que existía una correlación significativa entre la corrupción del país de origen (medida por Transparencia Internacional ) y las multas de estacionamiento impagas: seis países tenían más de 100 violaciones por diplomático: Kuwait , Egipto , Chad , Sudán , Bulgaria y Mozambique . [54] En particular, la ciudad de Nueva York , sede de la Sede de las Naciones Unidas , protesta con regularidad ante el Departamento de Estado de los Estados Unidos por la falta de pago de multas de estacionamiento debido a su estatus diplomático. En 2001, la ciudad tenía más de 200,000 multas de estacionamiento pendientes de diplomáticos, por un total de más de $ 21,3 millones, de los cuales solo se habían recaudado $ 160,682. [55] En 1997, el entonces alcalde Rudy Giuliani propuso a la administración Clinton que el Departamento de Estado de Estados Unidos revocara las placas especiales DPL para diplomáticos que ignoran las citaciones de estacionamiento; el Departamento de Estado denegó la solicitud de Giuliani. [55]
En las ciudades que imponen un cargo por congestión , la decisión de algunas misiones diplomáticas de no proporcionar el pago ha resultado controvertida. En Londres, las embajadas han acumulado aproximadamente £ 58 millones en cargos impagos a partir de 2012, con la embajada estadounidense que comprende aproximadamente £ 6 millones y las misiones de Rusia, Alemania y Japón alrededor de £ 2 millones cada una. [56] [57]
Agresión vehicular y conducción en estado de ebriedad
Conductor georgiano en los Estados Unidos
En enero de 1997, Gueorgui Makharadze, un diplomático georgiano de alto rango , provocó un choque de cinco autos en Washington, DC , Estados Unidos, que mató a una niña de 16 años. El reclamo de inmunidad diplomática de Makharadze creó una indignación nacional en los Estados Unidos, particularmente dado el historial anterior de delitos de conducción de Makharadze: en abril de 1996, Makharadze había sido acusado de exceso de velocidad en Virginia, y cuatro meses después, fue detenido por la policía del Distrito de Columbia el sospecha de conducir ebrio. [58] En ambos casos anteriores, los cargos fueron desestimados con base en su inmunidad. Sobre la base de la cobertura de los medios, Georgia revocó la inmunidad de Makharadze, y finalmente fue sentenciado a siete años de prisión después de declararse culpable de un cargo de homicidio involuntario y cuatro cargos de agresión agravada. [59]
Conductor estadounidense en Rusia
El 27 de octubre de 1998, en Vladivostok , Rusia , Douglas Kent, el cónsul general estadounidense en Rusia, se vio involucrado en un accidente automovilístico que dejó a un joven, Alexander Kashin, discapacitado. Kent no fue procesado en un tribunal estadounidense. Según la Convención de Viena , la inmunidad diplomática no se aplica a las acciones civiles relacionadas con accidentes vehiculares, pero en 2006, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos dictaminó que, dado que estaba usando su vehículo para fines consulares, Kent no podía ser demandado civilmente. [60] [61]
Conductor ruso en Canadá
En 2001, un diplomático ruso, Andrei Knyazev, golpeó y mató a una mujer mientras conducía ebrio en Ottawa. Knyazev se negó a tomar un alcoholímetro en el lugar del accidente, citando inmunidad diplomática. [62] Rusia rechazó las solicitudes canadienses para renunciar a su inmunidad y Knyazev fue expulsado de Canadá. Aunque el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia lo despidió y lo acusó de homicidio involuntario, y las autoridades rusas y canadienses cooperaron en la investigación, el caso provocó una tormenta política en Canadá. Muchos acusaron al Ministerio de Relaciones Exteriores de incompetencia después de que se supo que Knyazev había sido investigado previamente dos veces por conducir ebrio. El canciller canadiense había luchado sin éxito para que Knyazev fuera juzgado en Ottawa. [63] En 2002, Knyazev fue declarado culpable de homicidio involuntario en Rusia. [62]
Conductor estadounidense en Rumania
El 3 de diciembre de 2004, en Bucarest , Rumania , Christopher Van Goethem, un infante de marina estadounidense que trabajaba en su embajada, pasó un semáforo en rojo, chocó con un taxi y mató al popular músico rumano Teo Peter . [64] El gobierno rumano solicitó al gobierno estadounidense que levantara su inmunidad, lo que se negó a hacer. En un consejo de guerra , fue absuelto de homicidio involuntario y adulterio (que sigue siendo un delito de consejo de guerra), pero fue declarado culpable de obstrucción a la justicia y de hacer declaraciones falsas . [sesenta y cinco]
Conductor canadiense en Tanzania
El 9 de diciembre de 2009, en Tanzania , el enviado subalterno de Canadá, Jean Touchette, fue detenido después de que se informara que escupió a un agente de la policía de tránsito de servicio en medio de un atasco en el distrito de Banana, en las afueras de Dar es Salaam . El Alto Comisionado de Canadá , Robert Orr, fue convocado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Tanzania por el incidente, y el enviado subalterno fue llamado más tarde. [66] [67] [68]
Conductor rumano en Singapur
El 15 de diciembre de 2009, en Singapur, el encargado de negocios rumano , Silviu Ionescu , presuntamente estuvo detrás de un accidente de atropello y fuga por conducir ebrio que mató a un hombre de 30 años e hirió gravemente a otros dos. Salió de Singapur hacia Rumanía tres días después del accidente. [69] [70] El Ministerio de Relaciones Exteriores rumano suspendió a Ionescu de su cargo. [71] La investigación de un forense en Singapur, que incluyó el testimonio del conductor de la embajada rumana, concluyó que Ionescu era el único responsable del accidente. [72] Una notificación roja de INTERPOL se publicó posteriormente a su detención y posible extradición [73] a pesar de que Rumania no había renunciado a su inmunidad diplomática y se había iniciado un procedimiento penal contra él en Rumania. [74] El gobierno de Singapur argumentó que en virtud del artículo 39 (2) de la Convención de Viena, Ionescu ya no estaba protegido por la inmunidad diplomática. [75] [76] Ionescu finalmente fue sentenciado a seis años de cárcel.
Conductor estadounidense en Pakistán
En enero de 2011 en Lahore , Pakistán , el empleado de la embajada estadounidense Raymond Allen Davis disparó y mató a dos civiles paquistaníes, mientras que un tercer hombre fue atropellado y asesinado por un automóvil del consulado estadounidense que respondía al tiroteo. Según Davis, estaban a punto de robarle y actuó en defensa propia. Cuando fue detenido por la policía, Davis afirmó ser consultor en el consulado de Estados Unidos en Lahore. Fue arrestado formalmente y puesto en prisión preventiva. Investigaciones posteriores revelaron que estaba trabajando con la CIA como contratista en Pakistán. El Departamento de Estado de Estados Unidos lo declaró diplomático y solicitó repetidamente inmunidad en virtud de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas , de la que Pakistán es signatario. [77] [78] El 16 de marzo de 2011, Davis fue liberado después de que las familias de los dos hombres asesinados recibieran 2,4 millones de dólares en diyya (una forma de compensación monetaria o dinero de sangre ). Luego, los jueces lo absolvieron de todos los cargos y Davis partió de inmediato de Pakistán. [79]
Conductor de las Naciones Unidas en Pakistán
El 10 de abril de 2011, en Islamabad , Pakistán, Patrick Kibuta, ingeniero eléctrico del Grupo de Observadores Militares de las Naciones Unidas en la India y Pakistán, provocó una colisión de un vehículo con otro vehículo mientras se encontraba bajo los efectos del alcohol. Kibuta, que conducía en el carril opuesto, lesionó a un ciudadano canadiense residente en Islamabad, quien sufrió múltiples fracturas y requirió cirugía. La policía de Kohsar confiscó el vehículo de la ONU de Kibuta en la escena y un análisis de sangre confirmó que tenía un nivel elevado de alcohol en sangre. Se presentaron cargos por conducción imprudente y en estado de ebriedad contra Kibuta, que gozaba de inmunidad diplomática. [80] [81]
Conductor estadounidense en Pakistán
El 14 de febrero de 2013, un vehículo con placas diplomáticas registradas en la Embajada de los Estados Unidos tuvo un accidente en Islamabad , Pakistán , que involucró a dos residentes, de los cuales uno murió y el otro sobrevivió. Se presentaron cargos de asesinato en virtud de la Sección 320 del Código Penal de Pakistán contra el conductor del vehículo, que es un diplomático según los funcionarios paquistaníes. [82]
Conductor estadounidense en Kenia
En julio de 2013, Joshua Walde, un diplomático estadounidense en Nairobi, Kenia, se estrelló contra un minibús, matando a un hombre e hiriendo gravemente a otros ocho, que se quedaron sin ayuda financiera para pagar las facturas del hospital. [83] Funcionarios de la embajada de Estados Unidos sacaron al diplomático ya su familia de Kenia al día siguiente. [83] El gobierno de Estados Unidos estaba preocupado por el impacto que el accidente podría tener en las relaciones bilaterales con Kenia. [83] Walde dio una declaración a la policía, pero no fue detenido debido a su inmunidad diplomática. [83] La policía de Kenia dice que el caso sigue bajo investigación. [83]
Conductor libanés en Corea del Sur
En septiembre de 2013, Jad Saeed al-Hassan, embajador libanés en Corea del Sur , estuvo involucrado en un atropello y fuga en Seúl . [84] Inmediatamente después del accidente, condujo directamente al recinto de la embajada libanesa y se negó a cooperar con la investigación de la policía local, alegando su inmunidad diplomática. Permaneció en su puesto de embajador hasta su muerte debido a otra colisión de tráfico en Seúl en 2014 [85].
Conductor qatarí en Estados Unidos
El 12 de septiembre de 2015, el jeque Khalid bin Hamad Al Thani intentó reclamar inmunidad diplomática cuando su Ferrari LaFerrari y un Porsche 911 GT3 fueron captados por una cámara que corría por un barrio residencial de Beverly Hills . Es dueño de los autos y de un equipo de carreras de resistencia, y es miembro de la familia gobernante de Qatar . El Departamento de Policía de Beverly Hills se comunicó con el Departamento de Estado de Estados Unidos para aclarar si tenía inmunidad diplomática. Dijeron que no. Sin embargo, su rostro no se mostró en la cámara y ningún oficial presenció el crimen, por lo que el estado de California aún no ha presentado cargos. Desde entonces ha huido del país. La investigación continúa. [86] [87]
Conductor saudita en Alemania
En junio de 2017, en Alemania, un conductor saudí mató a un ciclista al abrir la puerta de su Porsche directamente en el camino del ciclista sin verificar si la carretera estaba despejada. La ira surgió cuando Arabia Saudita reclamó inmunidad diplomática. La policía dijo que, en circunstancias normales, el conductor enfrentaría una investigación y un posible enjuiciamiento por sospecha de homicidio negligente, pero los fiscales dijeron que no tenían más remedio que cerrar el caso porque tenía inmunidad diplomática. [88]
Conductor estadounidense en el Reino Unido
El 27 de agosto de 2019, Anne Sacoolas, esposa de un empleado de la Agencia de Seguridad Nacional Estadounidense que trabajaba en el Reino Unido, era sospechosa de un incidente de tráfico que involucraba a Harry Dunn, de 19 años , en Croughton , Northamptonshire , Inglaterra . [89] Dunn conducía su motocicleta cuando se informó que una mujer salió de RAF Croughton conduciendo por el lado equivocado de la carretera, lo que provocó una colisión frontal. Después de que los encargados del 999 categorizaron erróneamente la llamada, hubo una espera de 43 minutos por una ambulancia, lo que resultó en un retraso de dos horas para llegar a un centro de trauma, donde Harry Dunn murió más tarde. [90] Sacoolas fue sometido a alcoholemia en el lugar del accidente. Al día siguiente, la policía entrevistó a Sacoolas en su casa y se enteró de que Estados Unidos reclamaba inmunidad diplomática. [91]
Sacoolas le dijo a la policía que no tenía planes inmediatos de salir del país. Sin embargo, el 13 de octubre, las autoridades estadounidenses notificaron a la Oficina de Relaciones Exteriores y de la Commonwealth del Reino Unido de los planes para enviar a Sacoolas a casa, a menos que se presentaran objeciones serias: el 16 de octubre, el Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Dominic Raab, fue a presentar objeciones, un día después de que la familia fuera devuelto. [92]
Woody Johnson , embajador de Estados Unidos en el Reino Unido, expresó "profunda tristeza" por la muerte de Harry Dunn y la embajada de Estados Unidos también ofreció sus condolencias y condolencias. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lo calificó como un "terrible accidente" y mencionó que la mujer estaba "conduciendo por el lado equivocado de la carretera, y eso puede suceder". [93] [94] El gobierno de los Estados Unidos no ha renunciado a la inmunidad diplomática otorgada a Sacoolas y ha declarado que no regresaría al Reino Unido, a pesar de los llamamientos del gobierno del Reino Unido para que lo hiciera. [95] [96]
Abuso financiero
Históricamente, el problema de las grandes deudas contraídas por los diplomáticos también ha causado muchos problemas. Algunas instituciones financieras no otorgan crédito a los diplomáticos porque no tienen medios legales para garantizar que se reembolse el dinero. Los ciudadanos y las empresas locales a menudo se encuentran en desventaja al presentar demandas civiles contra un diplomático, especialmente en casos de impago de alquiler, pensión alimenticia y manutención infantil.
Rentas
La mayor parte de la deuda diplomática radica en el alquiler de oficinas y locales de vivienda. Las deudas individuales pueden variar desde unos pocos miles de dólares hasta un millón de dólares en alquileres atrasados. Un grupo de diplomáticos y el espacio de oficina en el que trabajan se denominan misión diplomática . Los acreedores no pueden demandar a las misiones individualmente para cobrar el dinero que deben. Los propietarios y los acreedores han descubierto que lo único que pueden hacer es ponerse en contacto con una agencia de la ciudad para ver si pueden intentar recuperar algo de dinero. No pueden ingresar a las oficinas o departamentos de los diplomáticos para desalojarlos porque la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras dice que "la propiedad en los Estados Unidos de un estado extranjero será inmune al embargo , arresto y ejecución" ( 28 USC § 1609 ). Esto ha llevado a los acreedores a los que los diplomáticos les deben dinero a ser más cautelosos con sus inquilinos y a cambiar sus políticas de alquiler o pago.
En un caso, por ejemplo, los funcionarios de Zaire dejaron de pagar el alquiler a su propietario privado y se endeudaron por 400.000 dólares. Cuando el propietario presentó una demanda, el Departamento de Estado de EE. UU. Defendió a los zaireños sobre la base de la inmunidad diplomática y un tribunal de circuito aceptó. Cuando el propietario finalmente cortó los servicios públicos, los funcionarios huyeron sin pagar el alquiler atrasado. Según los informes, los propietarios llegaron más tarde a un "acuerdo amistoso" con el gobierno de Zaire. [21]
Pensión alimenticia y manutención infantil
La cuestión del abuso de la inmunidad diplomática en las relaciones familiares, especialmente la pensión alimenticia y la manutención de los hijos , se ha generalizado tanto que provocó un debate en la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer de la ONU de 1995, en Beijing . Históricamente, las Naciones Unidas no se han involucrado en disputas familiares y se han negado a embargar los salarios de los diplomáticos que deben dinero por manutención de los hijos, citando inmunidad soberana . [ cita requerida ] Sin embargo, en septiembre de 1995, el titular titular de Asuntos Jurídicos de las Naciones Unidas reconoció que existía la obligación moral y legal de asumir al menos una responsabilidad parcial en las disputas familiares. Los padres que trabajaban como diplomáticos y que se negaban a cumplir con sus obligaciones financieras relacionadas con la familia aumentaban en número en las Naciones Unidas : varios hombres que habían dejado a sus esposas e hijos seguían reclamando subsidios de dependencia, viajes y educación de la ONU para sus familias, aunque no lo son. ya no apoya a esas familias. [97]
Impuestos y honorarios
Los diplomáticos están exentos de la mayoría de los impuestos, pero no de los "cargos cobrados por servicios específicos prestados". En ciertos casos, si un pago es o no es considerado un impuesto puede estar en duda, como el centro de Londres 's tasa de congestión . En 2006 se informó que la embajada de los Emiratos Árabes Unidos había acordado pagar sus propios gastos acumulados de casi 100.000 libras esterlinas. [98]
El estado receptor tiene la obligación de no "discriminar entre estados"; en otras palabras, todos los diplomáticos acreditados deben pagar dichos derechos por igual. Esto puede permitir al cuerpo diplomático negociar en grupo con las autoridades del país receptor.
Los diplomáticos están exentos de derechos y aranceles de importación para artículos para su uso personal. En algunos países, esto ha dado lugar a acusaciones de que los agentes diplomáticos se benefician personalmente de la reventa de bienes "libres de impuestos". El estado receptor puede optar por imponer restricciones sobre lo que razonablemente puede constituir uso personal (por ejemplo, solo una cierta cantidad de cigarrillos por día). Cuando se promulgan, tales restricciones son generalmente bastante generosas para evitar respuestas de ojo por ojo .
Lavado de dinero
Estados Unidos v. Al Sharaf es un caso penal que fue presentado por el gobierno el 5 de marzo de 2015 en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito de Columbia. Al Sharaf era una agregada financiera de Kuwait asignada para manejar las finanzas de la Oficina de Salud de Kuwait en Washington, DC El gobierno la acusó de haber violado 18 USC § 1956 por conspirar para lavar dinero. Al Sharaf presentó una moción para desestimar el caso sobre la base de la falta de jurisdicción sobre la materia porque, según el 22 USC § 254d, sus acciones eran inmunes bajo la inmunidad diplomática que tenía. Dado que se trataba de un caso penal, la fiscalía presentó pruebas más allá de toda duda razonable para demostrar que Al Sharaf se había involucrado en una actividad comercial y sus acciones eran diferentes de sus funciones oficiales como representante de Kuwait, por lo tanto, según el art. 31 (c) su inmunidad diplomática estaba sujeta a renuncia. El tribunal falló a favor de la acusación y afirmó que, dado que la acusada se había dedicado a una actividad comercial que era diferente a sus funciones oficiales, su inmunidad diplomática estaba sujeta a renuncia y, por lo tanto, la moción de la acusada de desestimar el caso por falta de competencia en la materia. fue negado. [99]
Espionaje
El 24 de abril de 2008, en Nueva Orleans , se vio al agregado de prensa mexicano Rafael Quintero Curiel robando unidades PDA BlackBerry de una sala de reuniones de prensa de la Casa Blanca . Quintero llegó hasta el aeropuerto antes de que los miembros del Servicio Secreto de los Estados Unidos lo alcanzaran. Inicialmente negó haber tomado los dispositivos, pero después de ser confrontado con un video de seguridad, Quintero afirmó que fue puramente accidental, devolvió los dispositivos, reclamó inmunidad diplomática y se fue de Nueva Orleans con la delegación mexicana. Finalmente fue despedido por el incidente. [100]
En los Estados Unidos
El siguiente cuadro describe las inmunidades otorgadas al personal diplomático extranjero que reside en los Estados Unidos. [101] En general, estas reglas siguen la Convención de Viena (o la Convención de Nueva York para los funcionarios de la ONU) y se aplican también en otros países (con la excepción de las inmunidades para los funcionarios de las Naciones Unidas, que pueden variar ampliamente entre países según el " Acuerdo de País Anfitrión "firmado entre la ONU y el país anfitrión, mediante el cual se pueden establecer inmunidades adicionales a las otorgadas por la Convención de Nueva York).
Categoría | Puede ser arrestado o detenido | Se puede ingresar a la residencia sujeto a los procedimientos ordinarios | Se puede emitir una multa de tráfico. | Puede ser citado como testigo | Puede ser procesado | Miembro oficial de la familia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Diplomático | Agente diplomático | No [a] | No | sí | No | No | Igual que el patrocinador |
Miembro del personal administrativo y técnico | No [a] | No | sí | No | No | Igual que el patrocinador | |
Personal de servicio | Si [b] | sí | sí | sí | sí | No [b] | |
De cónsul | Oficiales consulares de carrera | Sí, si es por un delito mayor y de conformidad con una orden judicial. [B] | Si [c] | sí | No, para actos oficiales. El testimonio no puede ser obligado en ningún caso. | No, para actos oficiales. De lo contrario, sí [d] | No [b] |
Funcionarios consulares honorarios | sí | sí | sí | No, para actos oficiales. Sí, en todos los demás casos | No, para actos oficiales. De lo contrario, si | No | |
Empleados consulares | Si [b] | sí | sí | No, para actos oficiales. Sí, en todos los demás casos | No, para actos oficiales. De lo contrario, sí [b] | No [b] | |
Organización Internacional | Personal de nivel diplomático de misiones ante organizaciones internacionales | No [a] [e] | No [e] | sí | No [e] | No [e] | Igual que el patrocinador |
Personal de organizaciones internacionales [d] | Sí [d] | Sí [d] | sí | No, para actos oficiales. Sí, en todos los demás casos | No, para actos oficiales. De lo contrario, sí [d] | No [b] | |
Personal de apoyo de misiones a organizaciones internacionales | sí | sí | sí | No, para actos oficiales. Sí, en todos los demás casos | No, para actos oficiales. De lo contrario, si | No |
notas y referencias
Notas
- ^ a b c Sin embargo, se pueden aplicar restricciones razonables en circunstancias de emergencia que involucren defensa propia, seguridad pública o la prevención de actos delictivos graves.
- ^ a b c d e f g h Esta tabla presenta reglas generales. Particularmente en los casos indicados, los empleados de ciertos países extranjeros pueden gozar de niveles más altos de privilegios e inmunidades sobre la base de acuerdos bilaterales especiales.
- ^ Tenga en cuenta que las residencias consulares a veces se encuentran dentro de las instalaciones consulares oficiales. En tales casos, solo el espacio de oficina oficial está protegido contra la entrada de la policía.
- ^ a b c d e Un pequeño número de altos funcionarios tiene derecho a ser tratados de manera idéntica a los "agentes diplomáticos".
- ^ a b c d Si la organización internacional está ubicada en el país de la nacionalidad del miembro del personal, la exención solo se extiende a los actos oficiales.
Referencias
- ↑ Subramanian, SR (2017). "Abuso de privilegios diplomáticos y el equilibrio entre inmunidades y el deber de respetar las leyes y reglamentos locales en virtud de las Convenciones de Viena: la experiencia india reciente" . La Revista China de Gobernanza Global . 3 (2): 182–233. doi : 10.1163 / 23525207-12340027 . ISSN 2352-5193 .
- ^ a b Longley, Robert (2 de septiembre de 2019). "¿Es la inmunidad diplomática una 'licencia para matar? ' " . ThoughtCo . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2019 . Consultado el 7 de octubre de 2019 .
- ^ "Colombia renuncia a la inmunidad en pareja" . BBC News . 27 de septiembre de 2002 . Consultado el 7 de octubre de 2019 .
- ^ "La familia del asesinato gana el apoyo de Blair" . BBC News . 17 de julio de 2002 . Consultado el 19 de diciembre de 2011 .
- ^ Aravamudan, Krishnan (2014). Gemas puras de Ramayanam . PartridgeIndia. págs. 773–774 . ISBN 978-1-4828-3720-9.
- ^ Herodotos. Historias . Libro VII, Cap. 133-134. (págs. 558–559 en la versión citada). Transl. Rawlinson, G. Wordsworth. Ware, Herefordshire. 1996. ISBN 1-85326-466-0 .
- ^ Churchman, David (2013). Por qué luchamos: los orígenes, la naturaleza y la gestión del conflicto humano (2ª ed.). Lanham: University Press of America. pag. 239. ISBN 9780761861386.
- ^ a b Fadl, El; Abou, Khaled; Hopley, Russell (2009). "Inmunidad diplomática". En John L. Esposito (ed.). La enciclopedia de Oxford del mundo islámico: credos-intercesión . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-530513-5.
- ^ Prawdin, Michael . El Imperio Mongol .
- ^ "Raymond Davis y la Convención de Viena" . Jinnah-institute.org. Archivado desde el original el 26 de julio de 2011 . Consultado el 19 de diciembre de 2011 .
- ^ "La Santa Sede renuncia a la inmunidad diplomática para el nuncio acusado en Francia" . Agencia Católica de Noticias . 8 de julio de 2019 . Consultado el 7 de octubre de 2019 .
- ^ "inmunidad diplomática: enciclopedia de derecho estadounidense de West (artículo completo) de" . Answers.com . Consultado el 19 de diciembre de 2011 .
- ^ "Lista de Estados Partes, Declaraciones y Reservas al Capítulo III de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 18 de abril de 1961" . COLECCIÓN DEL TRATADO DE LAS NACIONES UNIDAS. 16 de abril de 2011. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2010. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Pasaporte válido: la clave para los viajes de verano" . www.army.mil . Consultado el 24 de octubre de 2020 .
- ^ "Abogado de un diplomático saudí condenado a pagar las costas de la solicitud 'frívola' al Tribunal de Apelación" . channelnewsasia.com . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
- ^ Amt, Auswärtiges. "Inmunidad diplomática: importancia y límites" . Ministerio Federal de Relaciones Exteriores de Alemania . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
- ^ "Conspiración de bomba de Francia: el diplomático de Irán Assadollah Assadi condenado a 20 años" . BBC News .
- ^ Boffey, Daniel (4 de febrero de 2021). "Tribunal belga condena a diplomático iraní a 20 años por conspiración de bomba" . The Guardian .
- ^ Zabyelina, Yuliya (2016). "¿Respetable y profesional? Una revisión de la mala conducta financiera y económica en las relaciones diplomáticas". Revista Internacional de Derecho, Delito y Justicia . 44 : 88-102. doi : 10.1016 / j.ijlcj.2015.07.001 .
- ^ Christopher Beam (abril de 2010). "No se puede tocar esto: ¿Hasta dónde llega la inmunidad diplomática?" . Slate.com.
- ^ a b c "Los intocables: ¿la inmunidad diplomática va demasiado lejos?" . Reader's Digest .
- ^ "1984: disparos de la embajada de Libia matan a la mujer policía" . BBC News . 17 de abril de 1984 . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
- ^ Thatcher, Margaret, Declaración sobre el bombardeo estadounidense de Libia , archivado desde el original el 13 de mayo de 2012 , consultado el 20 de mayo de 2012.
- ^ Uhlig, Mark A. (1 de enero de 1988). "El tribunal no prohibirá el regreso de un niño en un caso de abuso a Zimbabwe" . The New York Times .
- ^ "Diplomático que golpea a la esposa ordena a casa" . CBC News. 4 de marzo de 1999.
- ^ Configuración de ubicación (14 de noviembre de 2006). " ' Abusivo' diplomático keniano sondeado" . Noticias24 . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2012 . Consultado el 19 de diciembre de 2011 .
- ^ "Reinas: batalla por la custodia de los hijos del diplomático" . The New York Times . 14 de noviembre de 2006.
- ^ Singh, Amoulin (11 de mayo de 2012). "Diplomático panameño en presunto caso de violación tiene total inmunidad" . Noticias GMA .
- ^ "Fila de infantes de marina de India-Italia: 'Sin inmunidad legal' para el enviado Daniele Mancini" . BBC News: India . BBC. 18 de marzo de 2013.
- ^ "Borodin fue gevaar voor kinderen" . NOS . 8 de octubre de 2013 . Consultado el 8 de octubre de 2013 .
- ^ "Los holandeses emprenden acciones legales sobre el barco de Greenpeace en Rusia" . BBC News . 4 de octubre de 2013 . Consultado el 8 de octubre de 2013 .
- ^ a b "El gobierno quería que el diplomático de casos sexuales enfrentara cargos - Key" . The New Zealand Herald . 30 de junio de 2014 . Consultado el 30 de junio de 2014 .
- ^ "Malasia enviará diplomático de regreso a Nueva Zelanda buscado por cargos sexuales" . The Independent . 3 de julio de 2014.
- ^ "Funcionario malasio acusado de sexo utiliza inmunidad diplomática para salir de Nueva Zelanda" . The Guardian . 1 de julio de 2014.
- ^ "El enviado de Malasia recibe nueve meses de detención por agresión indecente" . El telégrafo . 4 de febrero de 2016.
- ^ Ravid, Barak; Khoury, Jack; Cohen, Gili (24 de julio de 2017). "Crisis diplomática con Jordania: guardia de la embajada que mató al agresor impidió regresar a Israel" . Haaretz . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ Sánchez, Raf (24 de julio de 2017). "Israel y Jordania en un enfrentamiento diplomático después de que el agente de seguridad israelí mata a dos en la embajada en Amman" . El telégrafo . Consultado el 7 de octubre de 2019 .
- ^ Beaumont, Peter; agencias (24 de julio de 2017). "Dos muertos en un tiroteo en la embajada de Israel en Jordania" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ "Sudáfrica concede inmunidad diplomática a Grace Mugabe - informe" . The Guardian . 19 de agosto de 2017.
- ^ "Holanda dice que venezolano detenido en Aruba tiene inmunidad" . WSJ. 27 de julio de 2014. Archivado desde el original el 10 de julio de 2015 . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ "Estados Unidos planea sanciones a algunos funcionarios venezolanos" . El Wall Street Journal . 30 de julio de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2015 .
- ^ "Diplomáticos gambianos culpables de fraude de tabaco" . BBC News . 8 de diciembre de 2014.
- ^ "ACLU: trabajadoras domésticas abusadas de diplomáticos buscan justicia de la Comisión Internacional" . Commondreams.org. 15 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2011 . Consultado el 19 de diciembre de 2011 .
- ^ "Unión americana de libertades civiles: ACLU acusa al gobierno de Kuwait y a los diplomáticos de abusar de las trabajadoras del hogar" . Aclu.org. 17 de enero de 2007 . Consultado el 19 de diciembre de 2011 .
- ^ "Skandaali Suomessa: Suurlähettiläs piti naista orjatöissä" . iltalehti.fi . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2018 . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
- ^ "Uso de la inmunidad diplomática" . Irishtimes.com. 11 de noviembre de 2009 . Consultado el 19 de diciembre de 2011 .
- ^ "Unión americana de libertades civiles: Swarna v. Al-Awadi - Amicus Brief" . Aclu.org. 16 de febrero de 2010 . Consultado el 19 de diciembre de 2011 .
- ^ "El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos afirma la inmunidad de Kuwait, rechaza la inmunidad de los ex diplomáticos, en el caso de abuso de trabajadora doméstica" . Archivado desde el original el 20 de julio de 2014 . Consultado el 2 de julio de 2014 .
- ^ "Ministro de Relaciones Exteriores de la India: Retirar cargos contra diplomático - CNN.com" . CNN . 20 de diciembre de 2013.
- ^ NDTV, NDTV. "Centrarse en el diplomático saudita después de que las mujeres aleguen violación en grupo, tortura" . NDTV. NDTV . Consultado el 9 de septiembre de 2015 .
- ^ "Diplomático saudí reservado para gangrape, mujer libre de policía, hija de su residencia de Gurgaon" . Indian Express . 11 de septiembre de 2015.
- ^ "Caso de violación de Gurgaon: acusado de violación, diplomático saudí se escapa a Arabia Saudita" . Indian Express . 17 de septiembre de 2015.
- ^ "Inmunidad diplomática y consular: orientación para las autoridades policiales y judiciales" (PDF) . Consultado el 11 de abril de 2020 .
- ^ Fisman, Ray; Miguel, Edward (28 de abril de 2006). "Culturas de la corrupción: evidencia de multas de estacionamiento diplomático" (PDF) . Taller de Economía Aplicada de la USC FBE. Archivado desde el original (PDF) el 17 de febrero de 2016. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ a b JOHN J. GOLDMAN (3 de julio de 2001). "Toma diplomática de NYC en boletos" . Los Angeles Times .
- ^ "Los diplomáticos 'deben £ 58 millones en cargos de congestión de Londres ' " . BBC News . Londres. 5 de julio de 2012.
- ^ "New York Times insta a la Embajada de Estados Unidos a pagar el cargo por congestión | Autoridad del Gran Londres" . London.gov.uk. 31 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2012 . Consultado el 19 de diciembre de 2011 .
- ^ MICHAEL JANOFSKY (9 de octubre de 1997). "Diplomático georgiano se declara culpable de la muerte de una adolescente" . New York Times .
- ^ "Ex-diplomático obtiene 7 años por la muerte de un adolescente en Crash" . Los Angeles Times . Associated Press. 20 de diciembre de 1997.
- ^ "La inmunidad protege al ex cónsul estadounidense del inválido ruso" . Noticias de Vladivostok. 17 de agosto de 2006. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2008.
- ^ "Estudiante de Rusia en controversia diplomática" . Lobo diario de Nuevo México, de AP. 16 de septiembre de 2002. Archivado desde el original el 8 de junio de 2008.
- ^ a b "Ex diplomático ruso culpable de homicidio involuntario" . CBC News. 19 de marzo de 2002.
- ^ "Rusia dice que se juzgará a un diplomático en el caso de conducir en estado de ebriedad" . Los Angeles Times . 17 de febrero de 2001.
- ^ "People in the News, mayo de 2005" . Vivo: Rumanía a través de los ojos internacionales. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 5 de febrero de 2016 .
- ^ "USEU: experto en derecho militar estadounidense explica veredicto en la muerte rumana" . Archivado desde el original el 8 de enero de 2009 . Consultado el 8 de enero de 2009 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "Canadá recuerda escupir diplomático" . BBC News . 14 de diciembre de 2009 . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
- ^ "Tanzania molesta por escupir enviado" . LIO . 15 de diciembre de 2009.
- ^ "La alta comisión canadiense lamenta el incidente que involucró a uno de sus funcionarios" . canadainternational.gc.ca . 13 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
- ^ Leong, Wee Keat (10 de marzo de 2010). "El ex diplomático rumano" podría estar involucrado en un delito " " . Canal NewsAsia . Consultado el 10 de marzo de 2010 .
- ^ Teh Joo Lin y Elena Chong (5 de marzo de 2010). "Me enviaron 'volando': el video de tráfico muestra un automóvil desviándose y golpeándolo; un adolescente aterrizó a 10 metros de distancia" . Los tiempos del estrecho . Consultado el 10 de marzo de 2010 .
- ^ "La Embajada de Rumania responde al MFA" . Los tiempos del estrecho . 23 de febrero de 2010 . Consultado el 10 de marzo de 2010 .
- ^ Elena Chong & Teh Joo Lin (1 de abril de 2010). "El forense culpa al enviado" . Los tiempos del estrecho . Consultado el 1 de abril de 2010 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 12 de abril de 2010 . Consultado el 9 de abril de 2010 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Rumanía mantiene a Singapur actualizado sobre las medidas adoptadas en el caso penal del Enviado Fmr Ionescu - FM" . Mediafax. Archivado desde el original el 12 de abril de 2010 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ "Ex-enviado no protegido por inmunidad" . Asiaone . 15 de abril de 2010. Archivado desde el original el 19 de abril de 2010 . Consultado el 16 de abril de 2010 .
- ^ "No hay inmunidad diplomática para Ionescu: MFA" . Observatorio de la ley de Singapur . 16 de abril de 2010. Archivado desde el original el 20 de enero de 2019 . Consultado el 16 de abril de 2010 .
- ^ La embajada de Estados Unidos pide la liberación del diplomático estadounidense - Embajada de Estados Unidos, Islamabad, Pakistán Archivado el 1 de febrero de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ [1] [ enlace muerto ]
- ^ Carlotta Gall ; Mark Mazzetti (16 de marzo de 2011). "Acuerdo silencioso libera al contratista de la CIA en Pakistán" . The New York Times . Consultado el 11 de marzo de 2012 .
- ^ "Funcionario de la ONU reservado por accidente | Provincias" . Dawn.Com. 13 de abril de 2011 . Consultado el 19 de diciembre de 2011 .
- ^ "Recurso de noticias líder de Pakistán" . Tiempos diarios . 13 de abril de 2011 . Consultado el 19 de diciembre de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Diplomático estadounidense enfrenta cargos de asesinato por atropellar a un hombre" . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2013 . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
- ^ a b c d e Jason Straziuso (2 de agosto de 2013). "Diplomático estadounidense mata a hombre en accidente de coche, abandona Kenia" . ABC News . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2013 . Consultado el 2 de agosto de 2013 .
- ^ se une a News (26 de septiembre de 2013). " ' Hit and run' embajador libanés en Corea, cuando la policía lo siguió". JoongAng Ilbo .
- ^ se une a News (30 de mayo de 2014). "Enviado libanés muere en accidente de coche" . JoongAng Ilbo Inglés. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2019 . Consultado el 2 de marzo de 2019 .
- ^ "El propietario de Beverly Hills LaFerrari no tiene inmunidad diplomática, huye del país" . yahoo.com . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
- ^ "¿El piloto en la carrera de alta velocidad de Beverly Hills tiene inmunidad diplomática?" . cbsnews.com . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
- ^ Staff, Our Foreign (16 de junio de 2017). "Ira en Berlín después de que el conductor saudita que mató al ciclista reclama inmunidad diplomática" . El telégrafo . Consultado el 27 de marzo de 2018 , a través de www.telegraph.co.uk.
- ^ "La madre de la víctima del accidente apela al regreso del sospechoso estadounidense" . 5 de octubre de 2019 - a través de www.bbc.com.
- ^ "Harry Dunn 'se fue a morir en la zanja' después de que 999 manipuladores 'llamaran erróneamente'" . 6 de noviembre de 2019.
- ^ https: //www.heavy.com.Anne-Sacoolas [ enlace muerto permanente ] : -esposa-del-diplomático-estadounidense-identificada-en-Harry-Dunn-fatal-crash.
- ^ https: //www.heavy.com.Anne [ enlace muerto permanente ] Sccoolas.
- ^ "Los padres de la muerte por accidente 'defraudados' por los gobiernos" . 9 de octubre de 2019 - a través de www.bbc.com.
- ^ "La esposa del diplomático estadounidense reclama inmunidad y abandona el Reino Unido después de un fatal accidente de tráfico" . telegraph.co.uk . 5 de octubre de 2019 . Consultado el 5 de octubre de 2019 .
- ^ "Boris Johnson responde a la fila de inmunidad diplomática de Harry Dunn" . BBC News . 7 de octubre de 2019.
- ^ "Accidente de Harry Dunn: las notas de Donald Trump dicen que el sospechoso estadounidense 'no regresará al Reino Unido ' " . NOTICIAS DE LA BBC . 10 de octubre de 2019.
- ^ "Definición legal de inmunidad diplomática de inmunidad diplomática. Sinónimo de inmunidad diplomática por el diccionario de derecho en línea gratuito" . Legal-dictionary.thefreedictionary.com. 19 de julio de 1988. Archivado desde el original el 11 de enero de 2012 . Consultado el 19 de diciembre de 2011 .
- ^ "Embajada para pagar tasa de congestión" . BBC News . 6 de abril de 2006 . Consultado el 28 de marzo de 2007 .
- ^ "Estados Unidos v. Al Sharaf, 183 F. Supp. 3d 45 | Búsqueda de texto de caso + Citador" . casetext.com . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
- ^ "Embajada de México: funcionario despedido después de ser atrapado con Blackberry de la Casa Blanca" . FoxNews.com . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2013.
- ^ "Aspectos legales de la inmunidad y los privilegios diplomáticos" . Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 17 de enero de 2017 .
Otras lecturas
- David B. Michaels, Privilegios e inmunidades internacionales: un caso para un estatuto universal , Springer, julio de 1971, ISBN 978-9024751266
- " Inmunidad diplomática y consular: orientación para las autoridades policiales y judiciales " - Oficina de Misiones Extranjeras del Departamento de Estado de los Estados Unidos .
enlaces externos
- Comisión de la Ciudad de Nueva York para el Protocolo y el Cuerpo Consular de las Naciones Unidas
- ¿Cuál es la historia de la inmunidad diplomática? de The Straight Dope
- Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, 1961
- Convención de Viena sobre Relaciones Consulares (VCCR), 1963
- Mal uso de la inmunidad diplomática