De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La reforma de la política de drogas , también conocida como reforma de la ley de drogas , es cualquier cambio propuesto en la forma en que los gobiernos responden a la influencia sociocultural en la percepción del uso de sustancias psicoactivas. Los defensores de la reforma de la política de drogas creen que la prohibición de las drogas, como el cannabis , los opioides , la cocaína , las anfetaminas y los alucinógenos, ha sido ineficaz y contraproducente. Argumentan que, en lugar de utilizar las leyes y la aplicación de la ley como el medio principal para responder al consumo de sustancias, los gobiernos y los ciudadanos estarían mejor atendidos reduciendo el daño.y regular la producción, comercialización y distribución de las drogas actualmente ilegales de una manera similar (o algunos dirían mejor que) cómo se regulan el alcohol y el tabaco .

Los defensores de la reforma de la ley de drogas argumentan que el daño relativo debe tenerse en cuenta en la regulación de sustancias controladas. Adictivas o sustancias formadoras de dependencia, tales como el alcohol , el tabaco y la cafeína han sido una parte tradicional de la cultura occidental durante siglos y siendo legal, a pesar de que se ha establecido que el alcohol y el tabaco son potencialmente más dañinos que algunas sustancias posteriormente clasificadas en la Lista I . [1] [2] [3] El Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional de EE. UU., Una rama de los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU . , Calificó al alucinógeno psilocibina (Lista I) menostóxico que la aspirina . [2] El gobierno holandés consideró que esto también era cierto. [3]

Las propiedades adictivas de la droga nicotina en el tabaco a menudo se comparan con la heroína o la cocaína, [4] pero el tabaco es legal, aunque la Organización Mundial de la Salud (OMS) en el Informe sobre la salud mundial de 2002 estima que en los países desarrollados, el 26% de los hombres Las muertes y el 9% de las muertes de mujeres se pueden atribuir al tabaquismo. [1] Según la Asociación Estadounidense del Corazón , "la adicción a la nicotina ha sido históricamente una de las adicciones más difíciles de romper". Las características farmacológicas y conductuales que determinan la adicción al tabaco son similares a las que determinan la adicción a drogas como la heroína y lacocaína . [4]

Historia de la reforma de la política de drogas [ editar ]

Los intentos iniciales de cambiar las leyes punitivas contra las drogas que se introdujeron en todo el mundo desde finales del siglo XIX en adelante se basaron principalmente en el uso recreativo. Timothy Leary fue uno de los activistas más destacados por el uso legal y recreativo del LSD. En 1967, se celebró en Gran Bretaña un mitin "Legalizar la marihuana". [5]

Sin embargo, a medida que aumentaba el número de muertos por la guerra contra las drogas , otras organizaciones comenzaron a formarse para hacer campaña sobre una base más política y humanitaria. Drug Policy Foundation se formó en América y Release , una organización benéfica que brinda asesoramiento legal gratuito a los usuarios de drogas y actualmente realiza campañas para la despenalización de las drogas , también incorporada en la década de 1970.

Hoy en día, el enfoque de las organizaciones de reforma de las políticas de drogas del mundo está en la promoción de la reducción de daños en el mundo occidental y en el intento de prevenir la catastrófica pérdida de vidas humanas en los países en desarrollo, donde gran parte del suministro mundial de heroína, cocaína y marihuana es producido. Los defensores de la reforma de la política de drogas señalan esfuerzos fallidos como la Guerra contra las Drogas en México , que según algunos observadores se ha cobrado hasta 80.000 vidas, [6] como señales de que se necesita un nuevo enfoque de la política de drogas.

En 2014 dentro de la Unión Europea , se lanzó una Iniciativa Ciudadana Europea llamada Weed like to talk con el objetivo de iniciar un debate en Europa sobre la legalización de la producción, venta y uso de marihuana en la Unión Europea y encontrar una política común para todos los estados miembros de la UE . [7] [8] Al 30 de junio de 2014, la iniciativa ha recogido 100.000 firmas de ciudadanos de los estados miembros europeos. En caso de que alcancen 1 millón de firmas, de nacionales de al menos una cuarta parte de los estados miembros, la Comisión Europea deberá iniciar una propuesta legislativa y un debate sobre el tema. [9]

Alternativas propuestas [ editar ]

Reducción de daños [ editar ]

La reducción de daños se refiere a una variedad de políticas de salud pública diseñadas para reducir las consecuencias nocivas asociadas con el uso de drogas recreativas y otras actividades de alto riesgo. La reducción de daños se presenta como una perspectiva útil junto con los enfoques más convencionales de reducción de la oferta y la demanda . [10]

Muchos defensores argumentan que las leyes prohibicionistas criminalizan a las personas por padecer una enfermedad y causar daño, por ejemplo al obligar a los drogadictos a obtener drogas de pureza desconocida de fuentes criminales poco fiables a precios elevados, lo que aumenta el riesgo de sobredosis y muerte. [11] A sus críticos les preocupa que tolerar comportamientos riesgosos o ilegales envíe un mensaje a la comunidad de que estos comportamientos son aceptables. [12] [13]

Despenalización [ editar ]

La despenalización de las drogas exige un control y sanciones reducidos en comparación con las leyes existentes. Los defensores de la despenalización de las drogas generalmente apoyan el uso de multas u otros castigos para reemplazar las penas de prisión , y a menudo proponen sistemas mediante los cuales los usuarios de drogas ilegales que son capturados serían multados, pero no recibirían un historial criminal permanente como resultado. Una característica central de la despenalización de las drogas es el concepto de reducción de daños .

La despenalización de las drogas es de alguna manera un intermedio entre la prohibición y la legalización, y ha sido criticada por ser "lo peor de ambos mundos", [14]en el sentido de que la venta de drogas seguiría siendo ilegal, lo que perpetuaría los problemas asociados con dejar la producción y distribución de drogas al inframundo criminal, mientras que tampoco desalentaría el uso de drogas ilegales al eliminar las sanciones penales que de otro modo podrían hacer que algunas personas opten por no consumirlas. Drogas. Portugal fue el primer país del mundo que despenalizó el uso de todas las drogas. Esto generalmente significa que cualquier persona sorprendida con cualquier tipo de droga, si se clasifica como para consumo personal en lugar de venta, no será encarcelada. Sin embargo, la Ciudad de México ha despenalizado ciertas drogas y Grecia acaba de anunciar que lo hará. España también ha seguido el modelo de Portugal. Italia, después de esperar 10 años para ver el resultado del modelo de Portugal, que Portugal consideró un éxito, ha seguido recientemente su ejemplo.En mayo de 2014, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de Italia confirmó una decisión anterior de 2013 del Tribunal Constitucional de Italia, para reducir las penas por las condenas por venta dedrogas blandas . [15] [16]

Algunos otros países tienen una despenalización virtual solo para la marihuana, en tres estados de EE. UU., Colorado , [17] Washington y Oregón , un estado de Australia (SA) y en los Países Bajos hay cafés de marihuana legales. En los Países Bajos, estos cafés se denominan "cafeterías" [18].

Legalización [ editar ]

La legalización de las drogas exige el fin de la prohibición impuesta por el gobierno sobre la distribución o venta y el uso personal de drogas específicas (o todas) actualmente prohibidas. Las ideas propuestas van desde la legalización total que eliminaría por completo todas las formas de control gubernamental, hasta diversas formas de legalización regulada, donde las drogas estarían disponibles legalmente, pero bajo un sistema de control gubernamental que podría significar, por ejemplo: [19]

  • etiquetas obligatorias con dosis y advertencias médicas,
  • restricciones a la publicidad,
  • limitaciones de edad,
  • restricciones sobre la cantidad comprada de una vez,
  • requisitos sobre la forma en que se suministrarán determinados medicamentos,
  • prohibición de la venta a personas intoxicadas,
  • licencias de usuario especiales para adquirir determinados medicamentos.

El sistema de legalización regulado probablemente tendría una serie de restricciones para diferentes medicamentos, dependiendo de su riesgo percibido, por lo que, si bien algunos medicamentos se venderían sin receta en farmacias u otros establecimientos autorizados, los medicamentos con mayores riesgos de daño solo podrían estar disponibles para la venta. en instalaciones autorizadas donde se pueda controlar el uso y disponer de atención médica de emergencia. Ejemplos de medicamentos con diferentes niveles de distribución regulada en la mayoría de los países incluyen: cafeína (café, té), nicotina (tabaco), [20] alcohol etílico (cerveza, vino, licores) y antibióticos.

La legalización total a menudo es propuesta por grupos como los libertarios que se oponen a las leyes de drogas por motivos morales, mientras que la legalización regulada es sugerida por grupos como Law Enforcement Against Prohibition.que se oponen a las leyes sobre drogas con el argumento de que no logran sus objetivos declarados y, en cambio, empeoran en gran medida los problemas asociados con el uso de drogas prohibidas, pero que reconocen que existen daños asociados con las drogas actualmente prohibidas que deben minimizarse. No todos los defensores de la legalización de las drogas comparten necesariamente un marco ético común, y la gente puede adoptar este punto de vista por diversas razones. En particular, favorecer la re-legalización de las drogas no implica la aprobación del uso de drogas. La despenalización y la legalización también son apoyadas por los racionalistas, que también apoyan el acceso gratuito de los adultos a todas las plantas que crecen en la tierra como un derecho humano esencial, actualmente negado por la mayoría de los gobiernos. [21]

Grupos que abogan por el cambio [ editar ]

El Consejo Senlis , un grupo de expertos en políticas y desarrollo europeo , desde su concepción en 2002, ha abogado por que la adicción a las drogas se considere un problema de salud pública en lugar de un asunto puramente criminal. El grupo no apoya la despenalización de las drogas ilegales. Desde 2003, el Consejo ha pedido la concesión de licencias para el cultivo de amapola en Afganistán con el fin de fabricar medicamentos a base de amapola, como morfina y codeína, y para combatir la pobreza en las comunidades rurales, rompiendo los vínculos con el tráfico ilícito de drogas. El Consejo de Senlis describió propuestas para la implementación de un proyecto de amapola con fines medicinales en una aldea y solicita un proyecto piloto para la morfina afgana en la próxima temporada de siembra.[22]

Organizaciones involucradas en actividades de cabildeo, investigación y promoción [ editar ]

Canadá [ editar ]

  • Comisión de investigación de Le Dain sobre el uso de medicamentos con fines no médicos

Europa [ editar ]

  • Fundación Beckley
  • Coalición europea para políticas de drogas justas y eficaces (ENCOD) (sucursales en Austria, Alemania y Noruega)
  • Fundación Transformar las Políticas de Drogas
  • Alianza por la Igualdad de Drogas (DEA)
  • Release (agencia) (Reino Unido)
  • Re: Vision Drug Policy Network [23] (Reino Unido)
  • Students for Sensible Drug Policy UK [24] (Reino Unido)
  • Regulación Responsable (España)

Australia [ editar ]

  • Política de drogas de Australia [25]
  • Red contra la prohibición

Nueva Zelanda [ editar ]

  • La Fundación Helen Clark [26]
  • El STAR Trust [27]

Estados Unidos [ editar ]

  • Unión Americana de Libertades Civiles [28]
  • Americanos por un acceso seguro
  • Alianza de Políticas de Drogas
  • Tiempos altos
  • Luchadores por la libertad de High Times
  • Aplicación de la ley contra la prohibición [29]
  • Centro Lindesmith
  • Proyecto de política de marihuana
  • MASA CANN / NORML
  • Asociación multidisciplinaria de estudios psicodélicos (MAPS)
  • Organización Nacional para la Reforma de las Leyes de la Marihuana [30]
  • Estudiantes por una política de drogas sensata
  • Veteranos para el acceso a la marihuana medicinal
  • Coalición de noviembre (Estados Unidos)
  • Las mujeres crecen

Partidos políticos con políticas de reforma de la legislación sobre drogas [ editar ]

Australia [ editar ]

  • Verdes australianos [31] [32]
  • Reforma de la legislación sobre drogas en Australia [33]
  • Parte del motivo (Australia) [34] [35]
  • Partido Ayude a poner fin a la prohibición de la marihuana (HEMP) [36]
  • Legalizar el cannabis Queensland
  • Legalizar la fiesta del cannabis en Australia Occidental

Canadá [ editar ]

  • Partido Liberal de Canadá
  • Nuevo Partido Democrático de Canadá

Holanda [ editar ]

  • GroenLinks [37]

Nueva Zelanda [ editar ]

  • Partido Verde de Aotearoa Nueva Zelanda [38]

Reino Unido [ editar ]

  • Partido Verde de Inglaterra y Gales
  • Demócratas Liberales [39] [40] [41]

Internacional [ editar ]

  • Fiesta pirata

Ver también [ editar ]

  • Argumentos a favor y en contra de la prohibición de las drogas
  • Club social de cannabis
  • Libertad cognitiva
  • Despenalización
  • Liberalización de las drogas
  • Ley de prohibición de drogas
  • Teoría de la droga de entrada
  • Reducción de daños
  • Legalización
  • Despenalización de la psilocibina en los Estados Unidos
  • Uso responsable de drogas
  • Políticas de drogas del distrito escolar
  • Estudiantes por una política de drogas sensata
  • Lugar de inyección supervisado
  • Fundación Transformar las Políticas de Drogas
  • Guerra contra las drogas

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b Informe sobre la salud mundial 2002: reducción de riesgos, promoción de una vida sana
  2. ^ a b La guía de buenas drogas. "Setas mágicas: preguntas más frecuentes" . Preguntas frecuentes . La guía de buenas drogas . Consultado el 4 de enero de 2007 .
  3. ^ a b Informe del gobierno holandés que indica la relativa inofensividad de la psilocibina
  4. ^ a b Asociación Estadounidense del Corazón y adicción a la nicotina.
  5. ^ "Una historia de prohibición de las drogas y una predicción para su abolición y reemplazo" . Fundación Transformar las Políticas de Drogas. Archivado desde el original el 7 de julio de 2012 . Consultado el 30 de agosto de 2011 .
  6. ^ Davison, Janet; Stastna, Kazi. "Los cárteles de México: detrás de la guerra contra las drogas" . CBC News . Consultado el 7 de julio de 2014 .
  7. ^ "Manifiesto" . A la marihuana le gusta hablar . Consultado el 7 de julio de 2014 .
  8. ^ "Una solución europea a un problema europeo: legalizar el cannabis" . A la marihuana le gusta hablar . Consultado el 7 de julio de 2014 .
  9. Bovey, Chris (23 de febrero de 2014). "La petición de cannabis de la UE requiere un millón de firmas" . NORML Reino Unido . Consultado el 7 de julio de 2014 .
  10. ^ Marlatt, G. Alan (2002). "Aspectos destacados de la reducción de daños" . Reducción de daños: estrategias pragmáticas para gestionar comportamientos de alto riesgo . Prensa de Guilford. pag. 3. ISBN 978-1-57230-825-1.
  11. ^ Inciardi, James A .; Harrison, Lana D. (2000). Reducción de daños: perspectivas nacionales e internacionales . Thousand Oaks, California: SABIO. págs. vii-viii.
  12. ^ "Informe anual de la JIFE 2001 - Oceanía" (PDF) . pag. 559. Archivado desde el original (PDF) el 25 de noviembre de 2010 . Consultado el 28 de marzo de 2010 .
  13. ^ "Ira como Vice Girls consigue condones gratis" . Consultado el 20 de abril de 2010 .
  14. ^ Lilley, Peter. "Neblina de drogas" . Revista Prospect . Consultado el 7 de julio de 2014 .
  15. ^ Figueroa, Dante. "Italia: Decisión constitucional que defiende la despenalización de las drogas blandas" . Biblioteca del Congreso . Consultado el 7 de julio de 2014 .
  16. Szalavitz, Maia (26 de abril de 2009). "Drogas en Portugal: ¿Funcionó la despenalización?" . Tiempo .
  17. ^ Sullum, Jacob. "Pareja de Colorado para abrir el primer café de cannabis oficialmente aprobado" . Forbes . Consultado el 7 de julio de 2014 .
  18. ^ "Guía de los Coffeeshops de Amsterdam" . Amsterdam.info . Consultado el 7 de julio de 2014 .
  19. ^ Después de la guerra contra las drogas: Proyecto de regulación , Fundación Transformar la política de drogas (12 de noviembre de 2009)
  20. ^ Regulación del tabaco: salvar vidas frente a la libertad personal , Transform Drug Policy Foundation (3 de febrero de 2010)
  21. ^ Reformadores y no 'pro-drogas' Mr Costa , Transform Drug Policy Foundation (7 de diciembre de 2009)
  22. ^ " Poppy for Medicine Archivado el30 de septiembre de 2007en la Wayback Machine " (junio de 2007)
  23. ^ Re: Red de políticas de drogas de Vision
  24. ^ "Estudiantes para la política de drogas sensata del Reino Unido" . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2012 . Consultado el 29 de julio de 2019 .
  25. ^ Política de drogas de Australia
  26. ^ "Encuesta: ¿Está de acuerdo con las recomendaciones de la Fundación Helen Clark sobre la reforma de la ley de drogas?" . Newshub . 4 de septiembre de 2019 . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
  27. ^ The STAR Trust Archivado el 10 de enero de 2014 en Wayback Machine.
  28. ^ Reforma de la ley de drogas de la Unión Estadounidense de Libertades CivilesConsultada el 15 de febrero de 2010
  29. ^ SALTO
  30. ^ NORML Archivado el 23 de diciembre de 2009 en Wayback Machine.
  31. ^ "Verdes australianos" . Consultado el 27 de abril de 2013 .
  32. ^ "Verdes de Nueva Gales del Sur" . Consultado el 27 de abril de 2013 .
  33. ^ "Reforma de la ley de drogas en Australia" .
  34. ^ "Políticas federales" . Reason Party (sitio web oficial) . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
  35. ^ Fitzsimmons, Caitlin (29 de diciembre de 2019). " ' Nuevas voces': Reason Party llega a Nueva Gales del Sur para reactivar el impulso de las leyes de muerte asistida" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 5 de febrero de 2020 . Además de las leyes sobre muerte asistida, Patten dijo que la agenda del Partido Reason en Nueva Gales del Sur incluiría la reforma de las drogas, el acceso al cannabis medicinal y la coordinación de una revuelta estatal contra la legislación federal sobre libertad religiosa.
  36. ^ "campaña de base de cáñamo pisándole los talones al aluvión de anuncios de $ 60 millones de Palmer" .
  37. ^ Buitenweg, Kathalijne (30 de julio de 2018). "Observatorio Verde: Política de Drogas" . Revista europea verde . Consultado el 5 de febrero de 2020 .
  38. ^ "Política de reforma de la legislación sobre drogas: hacia un modelo de reducción de daños" . Partido Verde de Aotearoa Nueva Zelanda . Consultado el 15 de febrero de 2010 .
  39. ^ "Lib Dems de nuevo la política de drogas radical" . BBC News . 2002-03-09.
  40. ^ "Conferencia LibDem pasa el movimiento de drogas" .
  41. ^ "Inicio" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 02/02/2012 . Consultado el 27 de abril de 2013 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Biblioteca Schaffer de Políticas de Drogas