Erysipelothrix rhusiopathiae es un Gram-positivos , catalasa -negativos,,, no ácido-rápido, no móviles no formadores de esporas en forma de vara bacteria . Distribuida en todo el mundo, E. rhusiopathiae se considera principalmente un patógeno animal, causando la enfermedad conocida como erisipela que puede afectar a una amplia gama de animales. Los cerdos, pavos y gallinas ponedoras son los más afectados, pero se han informado casos en otros mamíferos, aves, peces y reptiles. [1] En los cerdos, la enfermedad se conoce como "enfermedad de la piel del diamante". La bacteria también puede causarinfecciones zoonóticas en humanos, llamadas erisipeloides . La enfermedad humana llamadaerysipelas no es causada por E. rhusiopathiae , sino por varios miembros del género Streptococcus .
Erysipelothrix rhusiopathiae | |
---|---|
![]() | |
Morfología celular y colonial de Erysipelothrix rhusiopathiae | |
clasificación cientifica | |
Reino: | |
Filo: | |
Clase: | |
Pedido: | |
Familia: | |
Género: | |
Especies: | E. rhusiopathiae |
Nombre binomial | |
Erysipelothrix rhusiopathiae Migula , 1900 |
Historia
Erysipelothrix rhusiopathiae fue aislado por primera vez por Robert Koch en 1876. Unos años más tarde, la bacteria fue reconocida como la causa de la erisipela en los cerdos y en 1884 el organismo se estableció por primera vez como patógeno humano. [2] [3] En 1909, el género se llamó Erysipelothrix . En 1918 se introdujo el nombre Erysipelothrix rhusiopathiae y en 1920 se designó como la especie tipo del género. [4]
Epidemiología
Erysipelothrix rhusiopathiae puede aislarse del suelo, restos de comida y agua contaminada por animales infectados. Puede sobrevivir en el suelo durante varias semanas. En las heces de los cerdos, el período de supervivencia de esta bacteria varía de 1 a 5 meses. [5] La erisipeloide es transmitida por varios animales, especialmente los cerdos, en los que la enfermedad (muy común en el pasado) tiene varios nombres (erisipela porcina en inglés, rouget du porc en francés y mal rossino en italiano). Las lesiones de tipo urticaria , artralgia , artritis, endocarditis y sepsis son los rasgos más característicos de la erisipela porcina. Otros animales que pueden transmitir la infección son ovejas, conejos, pollos, pavos, patos, emús, peces escorpión y langostas. La erisipeloide es una enfermedad ocupacional, que se encuentra principalmente en criadores de animales, veterinarios, trabajadores de mataderos, peleteros , carniceros, pescadores, pescaderos, amas de casa, cocineros y tenderos. Se describió una epidemia de erisipeloide en trabajadores involucrados en la fabricación de botones a partir de huesos de animales. [5] La enfermedad es de importancia económica para las industrias porcinas de América del Norte, Europa, Asia y Australia. [6]
Enfermedad clinica
Humanos
En los seres humanos, las infecciones por E. rhusiopathiae se presentan con mayor frecuencia en una forma cutánea leve conocida como erisipeloide . [1] Con menos frecuencia, puede resultar en sepsis; este escenario a menudo se asocia con endocarditis. La erisipeloide, también denominada en el pasado enfermedad de Rosenbach, enfermedad de Baker-Rosenbach y pseudoerisipela, es una infección bacteriana de la piel causada por la penetración traumática de E. rhusiopathiae . [5]
Ocurre más comúnmente como una enfermedad ocupacional. La enfermedad se caracteriza clínicamente por un edema eritematoso, con bordes bien definidos y elevados, generalmente localizado en el dorso de una mano y / o dedos. Las palmas, los antebrazos, los brazos, la cara y las piernas rara vez se ven afectados. [5] También pueden presentarse lesiones vesiculares, ampollosas y erosivas. La lesión puede ser asintomática o acompañada de prurito leve, dolor y fiebre.
Animales
Erysipelothrix rhusiopathiae puede infectar a una amplia gama de animales, con o sin causar la enfermedad clínica que en los animales se denomina erisipela.
Cerdos
En los cerdos, se pueden observar tres formas de erisipela; agudo, subagudo o crónico. La forma aguda se caracteriza por fiebre alta, anorexia, depresión y muerte de uno o más animales. Además, se pueden observar lesiones cutáneas en forma de diamante, estas son patognomónicas de erisipela en cerdos. Durante la erisipela subaguda, se observan signos similares pero más leves que en la forma aguda. La forma crónica puede ser consecuencia de casos agudos o subagudos o de infecciones subclínicas. La forma crónica se caracteriza principalmente por artritis, pero pueden ocurrir muertes súbitas, debido a lesiones valvulares en el corazón. [7]
Aves de corral
La bacteria se ha aislado de una amplia gama de especies de aves y se han sugerido diferencias en la susceptibilidad según la especie. Se han notificado brotes de erisipela en casi todas las especies de aves de corral . Históricamente, la erisipela se ha considerado una enfermedad de gran importancia principalmente en los pavos. [8] Sin embargo, en varios países se ha informado de un número creciente de brotes en manadas de gallinas ponedoras. [9] Los signos observados durante un brote de erisipela en una parvada de gallinas ponedoras incluyen la aparición repentina de una alta mortalidad y pérdidas en la producción de huevos. [10]
Buey almizclero
Debido a la caza no regulada de buey almizclero, la especie casi desapareció a finales del siglo XIX. Sin embargo, en 1917 las regulaciones estaban vigentes y los rebaños comenzaron a recuperarse hasta tal punto que se permitió la caza regulada en la década de 1980. En la década de 1990, se permitió a los cazadores capturar 10,000 bueyes almizcleros solo en la isla Banks y en 2001 se estimó que había más de 68,000 bueyes almizcleros en la isla, lo que la convierte en la población más grande del mundo. Sin embargo, desde entonces, las cifras se han reducido en un 70% debido a erysipelothrix rhusiopathiae . [11] [12] [13]
Factores virulentos
Se ha sugerido que varios factores de virulencia están implicados en la patogenicidad de E. rhusiopathiae . Se ha reconocido la presencia de una hialuronidasa y una neuraminidasa , y se demostró que la neuraminidasa juega un papel importante en la unión bacteriana y la subsiguiente invasión en las células huésped. El papel de la hialuronidasa en el proceso de la enfermedad es controvertido. Se ha informado que la presencia de una cápsula termolábil es importante en la virulencia. [6]
Diagnóstico
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/9/9b/Erysipelothrix_rhusiopathiae_01.png/220px-Erysipelothrix_rhusiopathiae_01.png)
Aislamiento
Tradicionalmente, los métodos de cultivo para el aislamiento de E. rhusiopathiae implican el uso de medios selectivos y de enriquecimiento. Los medios de cultivo de sangre disponibles comercialmente son satisfactorios para el aislamiento primario de la sangre, ya que E. rhusiopathiae no es particularmente exigente. También se han descrito varios medios selectivos para el aislamiento de Erysipelothrix . Un medio de uso común es el caldo selectivo Erysipelothrix (ESB), un caldo nutritivo que contiene suero, triptosa, kanamicina, neomicina y vancomicina . El medio de azida en sangre modificada (MBA) es un agar selectivo que contiene azida de sodio y sangre o suero de caballo. El medio de empaque es un medio selectivo para muestras muy contaminadas, que contiene azida de sodio y violeta cristal. El medio de Bohm utiliza azida de sodio, kanamicina, fenol y azul de agua. El caldo de enriquecimiento selectivo de Shimoji contiene caldo de soja tríptico , Tween 80 , tris -aminometano, violeta cristal y azida de sodio. [6]
Identificación de especies
La identificación convencional de especies se basa en la morfología de las colonias, tinción de Gram y pruebas bioquímicas. Las colonias son pequeñas con una zona estrecha de alfa hemólisis en placas de agar sangre. Los frotis de laboratorio muestran bacilos grampositivos (aunque la tinción de Gram tiene baja sensibilidad para este microbio). Es inmóvil, catalasa negativa, microaerofílica, capnofílica y no forma esporas. También puede producir H 2 S (gas), que es una característica única de un bacilo grampositivo. El ácido se produce a partir de glucosa, fructosa, galactosa y lactosa, pero no de maltosa, xilosa y manitol. La sacarosa es fermentada por la mayoría de las cepas de E. tonsillarum , pero no por E. rhusiopathiae . El 95% de las cepas de las especies de Erysipelothrix producen sulfuro de hidrógeno H 2 S, como se demuestra en el agar triple azúcar-hierro (TSI). E. rhusiopathiae se puede diferenciar de otros bacilos grampositivos, en particular, de Arcanobacterium (Corynebacterium) pyogenes y Arcanobacterium (Corynebacterium) haemolyticum , que son hemolíticos en agar sangre y no producen sulfuro de hidrógeno en agar TSI inclinados, y de Listeria monocytogenes , que es catalasa positiva, móvil y sensible a la neomicina. La identificación rápida de E. rhusiopathiae se puede lograr con API Coryne System. Es un sistema de tiras comercial basado en una serie de reacciones bioquímicas para la identificación de bacterias corineformes y géneros relacionados, incluida E. rhusiopathiae . El sistema permite una identificación rápida y fiable de bacterias y se ha considerado una buena alternativa a los métodos bioquímicos tradicionales. [6]
Otros ensayos
Varios reacción en cadena de la polimerasa métodos basados (PCR) también se han desarrollado para la detección de E. rhusiopathiae . [6] Las investigaciones de laboratorio en seres humanos pueden revelar leucocitosis, un aumento leve de las globulinas c séricas y un aumento de los marcadores inflamatorios (velocidad de sedimentación globular, proteína C reactiva y glucoproteína ácida α-1). [5]
Tratamiento
Humanos
La penicilina es el tratamiento de elección para ambos estados patológicos en humanos. E. rhusiopathiae es sensible in vitro e in vivo principalmente a las penicilinas, pero también a las cefalosporinas (cefotaxima, ceftriaxona), tetraciclinas (clortetraciclina, oxitetraciclina), quinolonas (ciprofloxacina, pefloxacina), clindamicina, eritromicina, y pipeimicina. Es resistente a vancomicina, cloranfenicol, daptomicina, gentamicina, netilmicina, polimixina B, estreptomicina, teicoplanina, tetraciclina y trimetoprima / sulfametoxazol. Las penicilinas y cefalosporinas son la opción de tratamiento de primera línea. Un curso de 7 días es apropiado y la mejoría clínica generalmente se observa 2-3 días después del comienzo del tratamiento. [5]
Aves de corral
Solo se han investigado unos pocos aislamientos de aves de corral para determinar la susceptibilidad a los antimicrobianos. [14] La penicilina es el fármaco de elección para el tratamiento de las aves de corral, [15] sin embargo, la enfermedad puede reaparecer. Por tanto, el tratamiento con antibióticos puede combinarse con la vacunación.
Referencias
- ^ a b C. Josephine Brooke; Thomas V. Riley (1999). " Erysipelothrix rhusiopathiae : bacteriología, epidemiología y manifestaciones clínicas de un patógeno ocupacional" . Revista de Microbiología Médica . 48 (9): 789–799. doi : 10.1099 / 00222615-48-9-789 . PMID 10482289 .
- ^ Stackebrandt e., Ed .: Stanley Falkow; et al. (2006). Bacterias: Firmicutes, Cyanobacteria (3ª ed.). Nueva York, NY: Springer. págs. 492–510. ISBN 0387254943.
- ^ Rosenbach, FJ (1909). "Experimentelle, morphologische und klinische Studie über die krankheitserregenden Mikrooganismen des Schweinerotlaufs, des Erysipeloids und der Mäusesepsis" . Zeitschrift für Hygiene und Infektionskrankheiten . 63 : 343–371. doi : 10.1007 / BF02227897 .
- ^ Winslow, CE; Broadhurst, J; Buchanan, RE; Krumwiede, C; Rogers, LA; Smith, GH (mayo de 1920). "Las familias y géneros de las bacterias: informe final del Comité de la sociedad de bacteriólogos estadounidenses sobre caracterización y clasificación de tipos bacterianos" . Revista de bacteriología . 5 (3): 191-229. PMC 378870 . PMID 16558872 .
- ^ a b c d e f S. Veraldi; V. Girgenti; F. Dassoni; R. Gianotti (2009). " Erisipeloide: una revisión ". Revista de Dermatología Clínica y Experimental . 34 (8): 859–862. doi : 10.1111 / j.1365-2230.2009.03444.x . PMID 19663854 .
- ^ a b c d e Q. Wang; BJ Chang; Th.V. Riley (2010). " Erysipelothrix rhusiopathiae ". Revista de Microbiología Veterinaria . 140 (3–4): 405–417. doi : 10.1016 / j.vetmic.2009.08.012 . PMID 19733019 .
- ^ Opriessnig T & Wood RL, editado por Jeffrey J Zimmerman ... [et (2012). Enfermedades de los cerdos (10ª ed.). Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell. págs. 750–59. ISBN 978-0-813-82267-9.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ Bricker JM & Saif YM, editor en jefe, David E. Swayne; editores asociados, John R. Glisson ... [et (2013). Enfermedades de las aves de corral (13ª ed.). Ames, Iowa: John Wiley & Sons. págs. 986–994. ISBN 978-0-470-95899-5.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ Eriksson, Helena; Bagge, Elisabeth; Båverud, Viveca; Fellström, Claes; Jansson, Désirée S. (22 de abril de 2014). "Contaminación en el ambiente del gallinero durante brotes de erisipela en manadas de gallinas ponedoras orgánicas" . Patología aviar . 43 (3): 231–237. doi : 10.1080 / 03079457.2014.907485 . PMID 24661145 .
- ^ Eriksson, Helena; Brännström, Sara; Skarin, Hanna; Chirico, Jan (10 de diciembre de 2010). "Caracterización de aislamientos de gallinas ponedoras y ácaros rojos de aves de corral () de un brote de erisipela". Patología aviar . 39 (6): 505–509. doi : 10.1080 / 03079457.2010.518313 . PMID 21154061 .
- ^ Gunn, A .; Forchhammer, M. (2008). " Ovibos moschatus (versión de erratas publicada en 2016)" . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2008 : e.T29684A86066477 . Consultado el 24 de diciembre de 2019 .
- ^ "Santuario de aves migratorias de Banks Island No. 2" . Parques de Canadá . Consultado el 1 de enero de 2020 .
- ^ Kutz, S., Bollinger, T., Branigan, M., Checkley, S., Davison, T., Dumond, M., Elkin, B., Forde, T., Hutchins, W., Niptanatiak, A. , et al. (2015). Informe de enfermedades de todo Canadá Rapport des maladies diagnostiquées au Canada. Lata. Veterinario. J. 56 ,.
- ^ Eriksson, Helena; Jansson, Désirée S .; Johansson, Karl-Erik; Båverud, Viveca; Chirico, Jan; Aspán, Anna (mayo de 2009). "Caracterización de aislamientos de Erysipelothrix rhusiopathiae de aves, cerdos, emús, ácaro rojo de las aves de corral y otros animales". Microbiología veterinaria . 137 (1–2): 98–104. doi : 10.1016 / j.vetmic.2008.12.016 .
- ^ Hofacre CL, Fricke JA, Inglis T., editores, Steeve Giguère, John F. Prescott, Patricia M. Dowling (2013). Terapia antimicrobiana en medicina veterinaria (5ª ed.). Hoboken: Wiley. págs. 569–587. ISBN 9781118675106.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
enlaces externos
- Tipo de cepa de Erysipelothrix rhusiopathiae en Bac Dive - la base de metadatos de diversidad bacteriana