Seleccion natural

Mecanismo de evolución por supervivencia diferencial y reproducción de individuos.

Para otros usos, consulte Selección natural (desambiguación) .

La biología moderna comenzó en el siglo XIX con el trabajo de Charles Darwin sobre la evolución por selección natural.

Parte de una serie sobre
Biología evolucionaria
Pinzones de Darwin por John Gould
Índice Introducción Principal Esquema Glosario Evidencia Historia
Procesos y resultados Genética de poblaciones Variación Diversidad Mutación Seleccion natural Adaptación Polimorfismo Deriva genética Flujo de genes Especiación Radiación adaptativa Cooperación Coevolución Coextincion Divergencia Convergencia Evolución paralela Extinción
Historia Natural Origen de la vida Descendencia común Historia de vida Cronología de la evolución Evolución humana Filogenia La biodiversidad Biogeografia Clasificación Taxonomía evolutiva Cladística Fósil de transición Evento de extinción
Historia de la teoría evolutiva Visión general Renacimiento Antes de darwin Darwin Origen de las especies Antes de la síntesis Síntesis moderna Evolución molecular Evo-devo La investigación actual Historia de la especiación Historia de la paleontología ( línea de tiempo )
Campos y aplicaciones Aplicaciones de la evolución Criminología biosocial Genética ecológica Estética evolutiva Antropología evolutiva Computación evolutiva Ecología evolutiva Economía evolutiva Epistemología evolutiva Ética evolutiva Teoría de juegos evolutivos Lingüística evolutiva Medicina evolutiva Neurociencia evolutiva Fisiología evolutiva Psicología Evolutiva Evolución experimental Filogenética Paleontología Crianza selectiva Experimentos de especiación Sociobiología Sistemática Darwinismo universal
Implicaciones sociales Evolución como hecho y teoría Efectos sociales Controversia creación-evolución Evolución teísta Objeciones a la evolución Nivel de apoyo
Portal de biología evolutiva  Categoría Temas relacionados
v t mi

La selección natural es la supervivencia y reproducción diferencial de los individuos debido a diferencias en el fenotipo . Es un mecanismo clave de la evolución , el cambio en los rasgos hereditarios característicos de una población a lo largo de generaciones. Charles Darwin popularizó el término "selección natural", contrastándolo con la selección artificial , que en su opinión es intencional, mientras que la selección natural no lo es.

Existe variación dentro de todas las poblaciones de organismos . Esto ocurre en parte porque surgen mutaciones aleatorias en el genoma de un organismo individual, y su descendencia puede heredar tales mutaciones. A lo largo de la vida de los individuos, sus genomas interactúan con sus entornos para provocar variaciones en los rasgos. El entorno de un genoma incluye la biología molecular en la célula , otras células, otros individuos, poblaciones, especies., así como el ambiente abiótico. Debido a que los individuos con ciertas variantes del rasgo tienden a sobrevivir y reproducirse más que los individuos con otras variantes menos exitosas, la población evoluciona. Otros factores que afectan el éxito reproductivo incluyen la selección sexual (ahora a menudo incluida en la selección natural) y la selección de fecundidad .

La selección natural actúa sobre el fenotipo, las características del organismo que realmente interactúan con el medio ambiente, pero la base genética (hereditaria) de cualquier fenotipo que le da a ese fenotipo una ventaja reproductiva puede volverse más común en una población . Con el tiempo, este proceso puede resultar en poblaciones que se especializan en nichos ecológicos particulares ( microevolución ) y eventualmente puede resultar en especiación (la aparición de nuevas especies, macroevolución ). En otras palabras, la selección natural es un proceso clave en la evolución de una población.

La selección natural es una piedra angular de la biología moderna . El concepto, publicado por Darwin y Alfred Russel Wallace en una presentación conjunta de artículos en 1858 , fue elaborado en el influyente libro de 1859 de Darwin Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida . Describió la selección natural como análoga a la selección artificial, un proceso mediante el cual los animales y plantas con rasgos considerados deseables por los criadores humanos son sistemáticamente favorecidos para la reproducción. El concepto de selección natural se desarrolló originalmente en ausencia de una teoría válida de la herencia; en el momento de escribir Darwin, la ciencia aún tenía que desarrollar las teorías modernas de la genética. La unión de lo tradicionalLa evolución darwiniana con los posteriores descubrimientos de la genética clásica formaron la síntesis moderna de mediados del siglo XX. La adición de la genética molecular ha llevado a la biología del desarrollo evolutivo , que explica la evolución a nivel molecular. Si bien los genotipos pueden cambiar lentamente por deriva genética aleatoria , la selección natural sigue siendo la explicación principal de la evolución adaptativa .

Desarrollo historico

Artículo principal: Historia del pensamiento evolutivo.

Teorías predarwinianas

Aristóteles consideró si podrían haber aparecido diferentes formas, solo sobreviviendo las útiles.

Varios filósofos de la era clásica , entre ellos Empédocles ^[1] y su sucesor intelectual, el poeta romano Lucrecio , ^[2] expresaron la idea de que la naturaleza produce una enorme variedad de criaturas, al azar, y que solo aquellas criaturas que logran mantenerse por sí mismas y reproducirse con éxito persistir. La idea de Empédocles de que los organismos surgieron enteramente por el funcionamiento incidental de causas como el calor y el frío fue criticada por Aristóteles en el Libro II de Física . ^[3] Postuló la teleología naturalen su lugar, y creía que la forma se lograba con un propósito, citando como prueba la regularidad de la herencia en las especies. ^{[4] [5]} Sin embargo, aceptó en su biología que nuevos tipos de animales, monstruosidades (τερας), pueden ocurrir en casos muy raros ( Generation of Animals , Libro IV). ^[6] Como se cita en la edición de Darwin de 1872 de El origen de las especies , Aristóteles consideró si diferentes formas (por ejemplo, de dientes) podrían haber aparecido accidentalmente, pero solo las formas útiles sobrevivieron:

Entonces, ¿qué impide que las diferentes partes [del cuerpo] tengan esta relación meramente accidental en la naturaleza? como los dientes, por ejemplo, crecen por necesidad, los frontales afilados, adaptados para dividir, y los molinillos planos y útiles para masticar la comida; ya que no se hicieron por el bien de esto, sino que fue el resultado de un accidente. Y lo mismo ocurre con las otras partes en las que parece existir una adaptación a un fin. Donde, por tanto, todas las cosas juntas (es decir, todas las partes de un todo) ocurrieron como si estuvieran hechas para algo, éstas fueron preservadas, habiendo sido apropiadamente constituidas por una espontaneidad interna, y todas las cosas no fueron así constituidas. , pereció y aún perece.

-  Aristóteles, Física , Libro II, Capítulo 8 ^[7]

Pero Aristóteles rechazó esta posibilidad en el siguiente párrafo, dejando en claro que está hablando del desarrollo de los animales como embriones con la frase "ya sea invariablemente o normalmente surgen", no el origen de las especies:

... Sin embargo, es imposible que este sea el verdadero punto de vista. Porque los dientes y todas las demás cosas naturales ocurren invariablemente o normalmente de una manera determinada; pero esto no es cierto de ninguno de los resultados del azar o la espontaneidad. No atribuimos al azar ni a la mera coincidencia la frecuencia de las lluvias en invierno, pero sí lo hacemos con frecuentes lluvias en verano; ni calor en los días de perros, pero solo si lo tenemos en invierno. Entonces, si se acuerda que las cosas son resultado de una coincidencia o de un fin, y que no pueden ser el resultado de una coincidencia o de una espontaneidad, se sigue que deben ser un fin; y que tales cosas se deben a la naturaleza, incluso los campeones de la teoría que tenemos ante nosotros estarían de acuerdo. Por tanto, la acción para un fin está presente en las cosas que llegan a ser y son por naturaleza.

-  Aristóteles, Física , Libro II, Capítulo 8 ^[8]

La lucha por la existencia fue descrita más tarde por el escritor islámico Al-Jahiz en el siglo IX. ^{[9] [10] [11]}

Los argumentos clásicos fueron reintroducidos en el siglo XVIII por Pierre Louis Maupertuis ^[12] y otros, incluido el abuelo de Darwin, Erasmus Darwin .

Hasta principios del siglo XIX, la opinión predominante en las sociedades occidentales era que las diferencias entre los individuos de una especie eran desviaciones poco interesantes de sus ideales platónicos (o typus ) de los tipos creados . Sin embargo, la teoría del uniformismo en geología promovió la idea de que fuerzas simples y débiles podían actuar continuamente durante largos períodos de tiempo para producir cambios radicales en el paisaje de la Tierra . El éxito de esta teoría aumentó la conciencia de la gran escala del tiempo geológico.e hizo plausible la idea de que cambios minúsculos y prácticamente imperceptibles en generaciones sucesivas podrían producir consecuencias en la escala de diferencias entre especies. ^[13]

El zoólogo de principios del siglo XIX Jean-Baptiste Lamarck sugirió la herencia de características adquiridas como un mecanismo para el cambio evolutivo; Los rasgos adaptativos adquiridos por un organismo durante su vida podrían ser heredados por la progenie de ese organismo, lo que eventualmente provocaría la transmutación de las especies . ^[14] Esta teoría, el lamarckismo , influyó en el antagonismo del biólogo soviético Trofim Lysenko con la teoría genética dominante hasta mediados del siglo XX. ^[15]

Entre 1835 y 1837, el zoólogo Edward Blyth trabajó en el área de variación, selección artificial y cómo ocurre un proceso similar en la naturaleza. Darwin reconoció las ideas de Blyth en el primer capítulo sobre la variación de El origen de las especies . ^[dieciséis]

La teoría de darwin

Artículos principales: Incepción de la teoría de Darwin y Desarrollo de la teoría de Darwin.

Más información: evidencia de coloración para la selección natural

En 1859, Charles Darwin expuso su teoría de la evolución por selección natural como una explicación de la adaptación y la especiación. Él definió la selección natural como el "principio por el cual cada pequeña variación [de un rasgo], si es útil, se conserva". ^[17] El concepto era simple pero poderoso: los individuos mejor adaptados a su entorno tienen más probabilidades de sobrevivir y reproducirse. Mientras haya alguna variación entre ellos y esa variación sea hereditaria , habrá una selección inevitable de individuos con las variaciones más ventajosas. Si las variaciones son hereditarias, entonces el éxito reproductivo diferencial conduce a una evolución progresiva de poblaciones particulares.de una especie, y las poblaciones que evolucionan para ser suficientemente diferentes eventualmente se convierten en especies diferentes. ^{[18] [19]}

Parte de la tabla de crecimiento de la población de Thomas Malthus en Inglaterra 1780-1810, de su Ensayo sobre el principio de población , sexta edición, 1826

Las ideas de Darwin se inspiraron en las observaciones que había hecho en el segundo viaje del HMS Beagle (1831-1836) y en el trabajo de un economista político, Thomas Robert Malthus , quien, en An Essay on the Principle of Population (1798) , señaló que la población (si no se controla) aumenta exponencialmente , mientras que el suministro de alimentos crece solo aritméticamente ; así, las inevitables limitaciones de recursos tendrían implicaciones demográficas, lo que conduciría a una "lucha por la existencia". ^[20] Cuando Darwin leyó a Malthus en 1838, ya estaba preparado por su trabajo como naturalista.apreciar la "lucha por la existencia" en la naturaleza. Le sorprendió que a medida que la población superara los recursos, "las variaciones favorables tenderían a conservarse y las desfavorables a destruirse. El resultado de esto sería la formación de nuevas especies". ^[21] Darwin escribió:

Si durante el largo curso de las edades y bajo diferentes condiciones de vida, los seres orgánicos varían en las distintas partes de su organización, y creo que esto no puede ser discutido; si hay, debido a los altos poderes geométricos de crecimiento de cada especie, a alguna edad, estación o año, una dura lucha por la vida, y esto ciertamente no se puede discutir; Entonces, considerando la infinita complejidad de las relaciones de todos los seres orgánicos entre sí y con sus condiciones de existencia, haciendo que una infinita diversidad en estructura, constitución y hábitos, sea ventajosa para ellos, creo que sería un hecho sumamente extraordinario. si nunca se ha producido una variación útil para el bienestar de cada ser, del mismo modo que se han producido tantas variaciones útiles para el hombre. Pero si ocurren variaciones útiles para cualquier ser orgánico,seguramente los individuos así caracterizados tendrán las mejores posibilidades de ser preservados en la lucha por la vida; y debido al fuerte principio de la herencia, tenderán a producir una descendencia caracterizada de manera similar. A este principio de conservación lo he llamado, en aras de la brevedad, Selección Natural.

-  Darwin resumiendo la selección natural en el cuarto capítulo de Sobre el origen de las especies ^[22]

Una vez que tuvo su teoría, Darwin fue meticuloso a la hora de recopilar y refinar la evidencia antes de hacer pública su idea. Estaba en el proceso de escribir su "gran libro" para presentar su investigación cuando el naturalista Alfred Russel Wallace concibió de forma independiente el principio y lo describió en un ensayo que envió a Darwin para que se lo transmitiera a Charles Lyell . Lyell y Joseph Dalton Hooker decidieron presentar su ensayo junto con escritos inéditos que Darwin había enviado a sus compañeros naturalistas, y Sobre la tendencia de las especies a formar variedades; y sobre la perpetuación de variedades y especies por medios naturales de selección se leyó a la Linnean Society de Londres anunciando el descubrimiento conjunto del principio en julio de 1858.^[23] Darwin publicó un relato detallado de su evidencia y conclusiones en El origen de las especies en 1859. En la tercera edición de 1861, Darwin reconoció que otros, como William Charles Wells en 1813 y Patrick Matthew en 1831, habían propuesto ideas similares. , pero no los había desarrollado ni presentado en publicaciones científicas destacadas. ^[24]

Charles Darwin señaló que los colombófilos habían creado muchos tipos de palomas, como Tumblers (1, 12), Fantails (13) y Pouters (14) mediante la cría selectiva .

Darwin pensó en la selección natural por analogía con la forma en que los agricultores seleccionan cultivos o ganado para la cría, lo que llamó " selección artificial "; en sus primeros manuscritos se refirió a una "Naturaleza" que haría la selección. En ese momento, otros mecanismos de evolución, como la evolución por deriva genética, aún no se habían formulado explícitamente, y Darwin creía que la selección probablemente era solo una parte de la historia: "Estoy convencido de que la selección natural ha sido el medio principal, pero no exclusivo, de modificación. . " ^[25] En una carta a Charles Lyell en septiembre de 1860, Darwin lamentó el uso del término "Selección Natural", prefiriendo el término "Preservación Natural". ^[26]

Para Darwin y sus contemporáneos, la selección natural era en esencia sinónimo de evolución por selección natural. Después de la publicación de Sobre el origen de las especies , ^{[27] las} personas educadas generalmente aceptaron que la evolución había ocurrido de alguna forma. Sin embargo, la selección natural siguió siendo controvertida como mecanismo, en parte porque se percibía que era demasiado débil para explicar la gama de características observadas de los organismos vivos, y en parte porque incluso los partidarios de la evolución se resistían a su naturaleza "no guiada" y no progresiva , ^{[ 28]} una respuesta que se ha caracterizado como el impedimento más importante para la aceptación de la idea. ^[29]Sin embargo, algunos pensadores abrazaron con entusiasmo la selección natural; después de leer a Darwin, Herbert Spencer introdujo la frase supervivencia del más apto , que se convirtió en un resumen popular de la teoría. ^{[30] [31]} La quinta edición de Sobre el origen de las especies publicada en 1869 incluyó la frase de Spencer como una alternativa a la selección natural, con el mérito dado: "Pero la expresión usada a menudo por el Sr. Herbert Spencer de Survival of the Fittest es más precisa y, a veces, es igualmente conveniente ". ^[32] Aunque la frase todavía se usa con frecuencia por los no biólogos, los biólogos modernos la evitan porque es tautológicasi se lee "más apto" en el sentido de "funcionalmente superior" y se aplica a los individuos en lugar de considerarse como una cantidad promedio sobre las poblaciones. ^[33]

La síntesis moderna

Artículo principal: Síntesis moderna (siglo XX)

La selección natural se basa fundamentalmente en la idea de herencia, pero se desarrolló antes que los conceptos básicos de la genética . Aunque el monje moravo Gregor Mendel , el padre de la genética moderna, era un contemporáneo de Darwin, su trabajo quedó en la oscuridad, sólo fue redescubierto en 1900. ^[34] Con la integración de la evolución de principios del siglo XX con las leyes de herencia de Mendel , el tan -llamada síntesis moderna , los científicos generalmente llegaron a aceptar la selección natural. ^{[35] [36]} La síntesis se desarrolló a partir de avances en diferentes campos. Ronald Fisher desarrolló el lenguaje matemático requerido y escribió La teoría genética de la selección natural.(1930). ^[37] JBS Haldane introdujo el concepto del "costo" de la selección natural. ^{[38] [39]} Sewall Wright aclaró la naturaleza de la selección y la adaptación. ^[40] En su libro Genetics and the Origin of Species (1937), Theodosius Dobzhansky estableció la idea de que la mutación, una vez vista como un rival de la selección, en realidad proporcionó la materia prima para la selección natural al crear diversidad genética. ^{[41] [42]}

Una segunda síntesis

La biología evolutiva del desarrollo relaciona la evolución de la forma con el patrón preciso de actividad genética, aquí los genes de brecha en la mosca de la fruta, durante el desarrollo embrionario. ^[43]

Artículo principal: Biología evolutiva del desarrollo § Historia

Ernst Mayr reconoció la importancia clave del aislamiento reproductivo para la especiación en su Systematics and the Origin of Species (1942). ^[44] WD Hamilton concibió la selección de parentesco en 1964. ^{[45] [46]} Esta síntesis consolidó la selección natural como la base de la teoría evolutiva, donde permanece hoy. Una segunda síntesis se produjo a finales del siglo XX por los avances en la genética molecular , creando el campo de la biología evolutiva del desarrollo ("evo-devo"), que busca explicar la evolución de la forma en términos de los programas de regulación genética.que controlan el desarrollo del embrión a nivel molecular. Aquí se entiende que la selección natural actúa sobre el desarrollo embrionario para cambiar la morfología del cuerpo adulto. ^{[47] [48] [49] [50]}

Terminología

El término selección natural se define con mayor frecuencia para operar sobre rasgos hereditarios, porque estos participan directamente en la evolución. Sin embargo, la selección natural es "ciega" en el sentido de que los cambios en el fenotipo pueden dar una ventaja reproductiva independientemente de si el rasgo es hereditario o no. Siguiendo el uso principal de Darwin, el término se usa para referirse tanto a la consecuencia evolutiva de la selección ciega como a sus mecanismos. ^{[27] [37] [51] [52]}A veces es útil distinguir explícitamente entre los mecanismos de selección y sus efectos; cuando esta distinción es importante, los científicos definen "selección natural (fenotípica)" específicamente como "aquellos mecanismos que contribuyen a la selección de individuos que se reproducen", sin importar si la base de la selección es hereditaria. ^{[53] [54] [55]} Se dice que se seleccionan los rasgos que causan un mayor éxito reproductivo de un organismo , mientras que aquellos que reducen el éxito se seleccionan en contra . ^[56]

Mecanismo

Variación hereditaria, reproducción diferencial

Durante la revolución industrial , la contaminación mató a muchos líquenes y dejó oscuros los troncos de los árboles. Un morfo oscuro (melánico) de la polilla moteada reemplazó en gran medida al morfo claro antes habitual (ambos mostrados aquí). Dado que las polillas están sujetas a la depredación de las aves que cazan a simple vista, el cambio de color ofrece un mejor camuflaje contra el fondo cambiado, lo que sugiere la selección natural en acción.

Artículo principal: variación genética

La variación natural ocurre entre los individuos de cualquier población de organismos. Algunas diferencias pueden mejorar las posibilidades de que un individuo sobreviva y se reproduzca, de modo que aumente su tasa de reproducción de por vida, lo que significa que deja más descendencia. Si los rasgos que otorgan a estos individuos una ventaja reproductiva también son heredables , es decir, se transmiten de padres a hijos, entonces habrá una reproducción diferencial, es decir, una proporción ligeramente mayor de conejos rápidos o algas eficientes en la próxima generación. Incluso si la ventaja reproductiva es muy pequeña, a lo largo de muchas generaciones, cualquier rasgo hereditario ventajoso se vuelve dominante en la población. De esta forma el entorno naturalde un organismo "selecciona" rasgos que confieren una ventaja reproductiva, provocando un cambio evolutivo, como describió Darwin. ^[57] Esto da la apariencia de propósito, pero en la selección natural no hay elección intencional. ^[a] La selección artificial tiene un propósito donde la selección natural no lo es, aunque los biólogos a menudo usan lenguaje teleológico para describirla. ^[58]

La polilla moteada existe en colores claros y oscuros en Gran Bretaña, pero durante la revolución industrial , muchos de los árboles sobre los que descansaban las polillas se ennegrecieron por el hollín , lo que les dio a las polillas de color oscuro una ventaja para esconderse de los depredadores. Esto dio a las polillas de color oscuro una mejor oportunidad de sobrevivir para producir crías de color oscuro, y en solo cincuenta años desde que se capturó la primera polilla oscura, casi todas las polillas en la Manchester industrial estaban oscuras. El equilibrio se invirtió por el efecto de la Ley de Aire Limpio de 1956 , y las polillas oscuras volvieron a ser raras, lo que demuestra la influencia de la selección natural en la evolución de las polillas moteadas . ^[59]Un estudio reciente, que utiliza análisis de imágenes y modelos de visión aviar, muestra que los individuos pálidos se asemejan más a los fondos de líquenes que a los morfos oscuros y por primera vez cuantifica el camuflaje de las polillas al riesgo de depredación . ^[60]

Aptitud física

Artículo principal: Fitness (biología)

El concepto de aptitud es fundamental para la selección natural. En términos generales, los individuos que están más "en forma" tienen un mejor potencial de supervivencia, como en la conocida frase " supervivencia del más apto"", pero el significado preciso del término es mucho más sutil. La teoría evolutiva moderna define la aptitud no por cuánto tiempo vive un organismo, sino por su éxito en la reproducción. Si un organismo vive la mitad de tiempo que otros de su especie, pero tiene el doble de descendientes que sobreviven hasta la edad adulta, sus genes se vuelven más comunes en la población adulta de la próxima generación. Aunque la selección natural actúa sobre los individuos, los efectos del azar significan que la aptitud solo se puede definir realmente "en promedio" para los individuos dentro una población. La aptitud de un genotipo particular corresponde al efecto promedio en todos los individuos con ese genotipo. ^[61]Debe hacerse una distinción entre el concepto de "supervivencia del más apto" y "mejora de la aptitud". La "supervivencia del más apto" no proporciona una "mejora en la aptitud", solo representa la eliminación de las variantes menos aptas de una población. Haldane da un ejemplo matemático de la "supervivencia del más apto" en su artículo "El costo de la selección natural". ^[62]Haldane llamó a este proceso "sustitución" o, más comúnmente en biología, a esto se le llama "fijación". Esto se describe correctamente por la supervivencia y reproducción diferencial de los individuos debido a las diferencias en el fenotipo. Por otro lado, la "mejora en la aptitud" no depende de la supervivencia y reproducción diferencial de los individuos debido a las diferencias en el fenotipo, depende de la supervivencia absoluta de la variante particular. La probabilidad de que ocurra una mutación beneficiosa en algún miembro de una población depende del número total de réplicas de esa variante. Kleinman describió las matemáticas de la "mejora de la aptitud física. ^[63] El experimento Kishony Mega-plate ofrece un ejemplo empírico de" mejora de la aptitud física ". ^[64]En este experimento, la "mejora en la aptitud" depende del número de réplicas de la variante particular para que aparezca una nueva variante que sea capaz de crecer en la siguiente región de mayor concentración de fármaco. No se requiere fijación o sustitución para esta "mejora en la aptitud". Por otro lado, la "mejora de la aptitud" puede ocurrir en un entorno en el que también actúa la "supervivencia del más apto". El clásico experimento de evolución a largo plazo de E. coli de Richard Lenski es un ejemplo de adaptación en un entorno competitivo ("mejora de la aptitud" durante la "supervivencia del más apto"). ^{[sesenta y cinco]}La competencia reduce la probabilidad de que se produzca una mutación beneficiosa en algún miembro del linaje para mejorar la aptitud física. La variante que es candidata para una mutación beneficiosa en este entorno de capacidad de carga limitada debe primero competir con las variantes "menos aptas" para acumular el número requerido de replicaciones para que haya una probabilidad razonable de que ocurra esa mutación beneficiosa. ^[66]

Competencia

Artículo principal: Competencia (biología)

En biología, la competencia es una interacción entre organismos en la que la aptitud de uno se ve disminuida por la presencia de otro. Esto puede deberse a que ambos dependen de un suministro limitado de un recurso como alimentos, agua o territorio . ^{[67] La} competencia puede darse dentro de las especies o entre ellas , y puede ser directa o indirecta. ^[68] Las especies menos aptas para competir deberían, en teoría, adaptarse o extinguirse , ya que la competencia juega un papel poderoso en la selección natural, pero según la teoría del "espacio para vagar" puede ser menos importante que la expansión entre clados más grandes . ^{[68] [69]}

La competencia está modelada por la teoría de la selección r / K , que se basa en el trabajo de Robert MacArthur y EO Wilson sobre la biogeografía de las islas . ^[70] En esta teoría, las presiones selectivas impulsan la evolución en una de dos direcciones estereotipadas: r - o K - selección. ^[71] Estos términos, r y K , pueden ilustrarse en un modelo logístico de dinámica de población : ^[72]

${\displaystyle {\frac {dN}{dt}}=rN\left(1-{\frac {N}{K}}\right)\qquad \!}$

donde r es la tasa de crecimiento de la población ( N ) y K es la capacidad de carga de su entorno ambiental local. Por lo general, las especies r- seleccionadas explotan nichos vacíos y producen muchas crías, cada una con una probabilidad relativamente baja de sobrevivir hasta la edad adulta. Por el contrario, las especies seleccionadas por K son fuertes competidores en nichos abarrotados e invierten más en mucha menos descendencia, cada una con una probabilidad relativamente alta de sobrevivir hasta la edad adulta. ^[72]

Clasificación

1: selección direccional : se favorece un único fenotipo extremo .
2, selección estabilizadora : intermedio favorecido sobre extremos.
3: selección disruptiva: se favorecen los extremos sobre los intermedios.
Eje X: rasgo fenotípico Eje
Y: número de organismos
Grupo A: población original
Grupo B: después de la selección

La selección natural puede actuar sobre cualquier rasgo fenotípico hereditario , ^[73] y cualquier aspecto del medio ambiente puede producir presión selectiva, incluida la selección sexual y la competencia con miembros de la misma u otra especie. ^{[74] [75]} Sin embargo, esto no implica que la selección natural sea siempre direccional y resulte en una evolución adaptativa; La selección natural a menudo da como resultado el mantenimiento del status quo al eliminar las variantes menos adecuadas. ^[57]

La selección se puede clasificar de varias formas diferentes, como por su efecto sobre un rasgo, sobre la diversidad genética, por la etapa del ciclo de vida en la que actúa, por la unidad de selección o por el recurso por el que se compite.

Por efecto sobre un rasgo

La selección tiene diferentes efectos sobre los rasgos. La selección estabilizadora actúa para mantener un rasgo en un óptimo estable y, en el caso más simple, todas las desviaciones de este óptimo son selectivamente desventajosas. La selección direccional favorece los valores extremos de un rasgo. La selección disruptiva poco común también actúa durante los períodos de transición cuando el modo actual es subóptimo, pero altera el rasgo en más de una dirección. En particular, si el rasgo es cuantitativo y univariado , se favorecen tanto los niveles de rasgo más altos como los más bajos. La selección disruptiva puede ser un precursor de la especiación . ^[57]

Por efecto sobre la diversidad genética

Alternativamente, la selección se puede dividir según su efecto sobre la diversidad genética . La selección purificadora o negativa actúa para eliminar la variación genética de la población (y se opone a la mutación de novo , que introduce una nueva variación. ^{[76] [77]} Por el contrario, la selección equilibrada actúa para mantener la variación genética en una población, incluso en ausencia de mutación de novo , por selección dependiente de la frecuencia negativa . Un mecanismo para esto es la ventaja heterocigota , donde los individuos con dos alelos diferentes tienen una ventaja selectiva sobre los individuos con un solo alelo. El polimorfismo en el ser humanoEl locus del grupo sanguíneo ABO se ha explicado de esta manera. ^[78]

Diferentes tipos de selección actúan en cada etapa del ciclo de vida de un organismo que se reproduce sexualmente. ^[79]

Por etapa del ciclo de vida

Otra opción es clasificar la selección por la etapa del ciclo de vida en la que actúa. Algunos biólogos reconocen solo dos tipos: selección de viabilidad (o supervivencia) , que actúa para aumentar la probabilidad de supervivencia de un organismo, y selección de fecundidad (o fertilidad o reproductiva), que actúa para aumentar la tasa de reproducción, dada la supervivencia. Otros dividen el ciclo de vida en otros componentes de selección. Por lo tanto, la viabilidad y la selección de supervivencia pueden definirse por separado y respectivamente como acciones para mejorar la probabilidad de supervivencia antes y después de que se alcance la edad reproductiva, mientras que la selección de fecundidad puede dividirse en subcomponentes adicionales que incluyen selección sexual, selección gamética, que actúa sobre la supervivencia de los gametos , y selección de compatibilidad, actuando sobreformación de cigoto . ^[79]

Por unidad de selección

La selección también se puede clasificar por nivel o unidad de selección . La selección individual actúa sobre el individuo, en el sentido de que las adaptaciones son "para" el beneficio del individuo y resultan de la selección entre individuos. La selección de genes actúa directamente a nivel del gen. En la selección de parentesco y el conflicto intragenómico , la selección a nivel de genes proporciona una explicación más adecuada del proceso subyacente. La selección de grupos , si ocurre, actúa sobre grupos de organismos, en el supuesto de que los grupos se replican y mutan de manera análoga a los genes y los individuos. Existe un debate en curso sobre el grado en que ocurre la selección de grupos en la naturaleza. ^[80]

Por recurso por el que se compite

El elaborado plumaje del pavo real es mencionado por Darwin como un ejemplo de selección sexual , ^[81] y es un ejemplo clásico de fugitivo pescador , ^[82] conducido a su tamaño y coloración llamativos a través de la elección de pareja por parte de las hembras durante muchas generaciones.

Más información: Selección sexual

Finalmente, la selección se puede clasificar según el recurso por el que se compite. La selección sexual resulta de la competencia por parejas. La selección sexual generalmente procede a través de la selección de la fecundidad, a veces a expensas de la viabilidad. La selección ecológica es la selección natural a través de cualquier medio que no sea la selección sexual, como la selección de parentesco, la competencia y el infanticidio . Siguiendo a Darwin, la selección natural a veces se define como selección ecológica, en cuyo caso la selección sexual se considera un mecanismo separado. ^[83]

La selección sexual como la articuló Darwin por primera vez (usando el ejemplo de la cola del pavo real ) ^{[81] se} refiere específicamente a la competencia por parejas, ^[84] que puede ser intrasexual , entre individuos del mismo sexo, es decir, competencia entre hombres, o intersexual , donde un género elige parejas , con mayor frecuencia con los hombres exhibiendo y las mujeres eligiendo. ^[85] Sin embargo, en algunas especies, la elección de pareja la realizan principalmente los machos, como en algunos peces de la familia Syngnathidae . ^{[86] [87]}

Los rasgos fenotípicos pueden mostrarse en un sexo y ser deseados en el otro sexo, provocando un ciclo de retroalimentación positiva llamado fugitivo pescador , por ejemplo, el extravagante plumaje de algunos pájaros machos como el pavo real. ^[82] Una teoría alternativa propuesta por el mismo Ronald Fisher en 1930 es la hipótesis del hijo sexy , según la cual las madres quieren hijos promiscuos para darles una gran cantidad de nietos y, por lo tanto, eligen padres promiscuos para sus hijos. La agresión entre miembros del mismo sexo a veces se asocia con características muy distintivas, como las astas de los ciervos., que se utilizan en combate con otros ciervos. De manera más general, la selección intrasexual a menudo se asocia con el dimorfismo sexual , incluidas las diferencias en el tamaño corporal entre machos y hembras de una especie. ^[85]

Carreras de armamentos

Selección en acción: la resistencia a los antibióticos crece a través de la supervivencia de los individuos menos afectados por el antibiótico. Su descendencia hereda la resistencia.

Más información: Resistencia a los antimicrobianos

La selección natural se ve en acción en el desarrollo de resistencia a antibióticos en microorganismos . Desde el descubrimiento de la penicilina en 1928, se han utilizado antibióticos para combatir enfermedades bacterianas. El uso indebido generalizado de antibióticos ha seleccionado la resistencia microbiana a los antibióticos en el uso clínico, hasta el punto de que el Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA) se ha descrito como una "superbacteria" debido a la amenaza que representa para la salud y su relativa invulnerabilidad a medicamentos existentes. ^[88] Las estrategias de respuesta típicamente incluyen el uso de antibióticos diferentes y más fuertes; sin embargo, nuevas cepasde MRSA han surgido recientemente que son resistentes incluso a estos medicamentos. ^[89] Se trata de una carrera armamentista evolutiva , en la que las bacterias desarrollan cepas menos susceptibles a los antibióticos, mientras que los investigadores médicos intentan desarrollar nuevos antibióticos que puedan matarlas. Una situación similar ocurre con la resistencia a plaguicidas en plantas e insectos. Las carreras de armamentos no son necesariamente inducidas por el hombre; un ejemplo bien documentado implica la propagación de un gen en la mariposa Hypolimnas bolina que suprime la actividad de matar machos por parte de los parásitos de la bacteria Wolbachia en la isla de Samoa , donde se sabe que la propagación del gen se produjo durante un período de solo cinco años ^{[ 90] [91]}

Evolución mediante selección natural

Artículos principales: Evolución y darwinismo

Un requisito previo para que la selección natural dé como resultado una evolución adaptativa, nuevos rasgos y especiación es la presencia de variación genética hereditaria que da como resultado diferencias de aptitud. La variación genética es el resultado de mutaciones, recombinaciones genéticas y alteraciones en el cariotipo (el número, forma, tamaño y disposición interna de los cromosomas ). Cualquiera de estos cambios puede tener un efecto muy ventajoso o muy desventajoso, pero los efectos grandes son raros. En el pasado, la mayoría de los cambios en el material genético se consideraban neutrales o casi neutrales porque ocurrían en el ADN no codificante o resultaban en una sustitución sinónima.. Sin embargo, muchas mutaciones en el ADN no codificante tienen efectos perjudiciales. ^{[92] [93]} Aunque tanto las tasas de mutación como los efectos de aptitud promedio de las mutaciones dependen del organismo, la mayoría de las mutaciones en humanos son levemente perjudiciales. ^[94]

Algunas mutaciones ocurren en "caja de herramientas" o genes reguladores . Los cambios en estos a menudo tienen grandes efectos sobre el fenotipo del individuo porque regulan la función de muchos otros genes. La mayoría, pero no todas, las mutaciones en genes reguladores dan como resultado embriones no viables. Algunas mutaciones reguladoras no letales ocurren en genes HOX en humanos, lo que puede resultar en una costilla cervical ^[95] o polidactilia , un aumento en el número de dedos de manos o pies. ^[96]Cuando tales mutaciones dan como resultado una mayor aptitud, la selección natural favorece estos fenotipos y el rasgo novedoso se propaga en la población. Los rasgos establecidos no son inmutables; los rasgos que tienen una alta aptitud en un contexto ambiental pueden ser mucho menos adecuados si las condiciones ambientales cambian. En ausencia de la selección natural para preservar tal rasgo, se vuelve más variable y se deteriora con el tiempo, posiblemente dando como resultado una manifestación vestigial del rasgo, también llamado bagaje evolutivo . En muchas circunstancias, la estructura aparentemente vestigial puede conservar una funcionalidad limitada o puede ser cooptada por otros rasgos ventajosos en un fenómeno conocido como preadaptación . Un ejemplo famoso de una estructura vestigial, el ojo delSe cree que la rata topo ciega conserva su función en la percepción del fotoperíodo . ^[97]

Especiación

Artículo principal: Especiación

La especiación requiere cierto grado de aislamiento reproductivo , es decir, una reducción del flujo de genes. Sin embargo, es intrínseco al concepto de especie contra el que se seleccionan los híbridos , oponiéndose a la evolución del aislamiento reproductivo, un problema que fue reconocido por Darwin. El problema no ocurre en la especiación alopátrica con poblaciones geográficamente separadas, que pueden divergir con diferentes conjuntos de mutaciones. EB Poulton se dio cuenta en 1903 de que el aislamiento reproductivo podía evolucionar a través de la divergencia, si cada linaje adquiría un alelo diferente e incompatible del mismo gen. La selección contra el heterocigoto crearía directamente un aislamiento reproductivo, lo que conduciría a laModelo de Bateson-Dobzhansky-Muller , más elaborado por H. Allen Orr ^[98] y Sergey Gavrilets . ^[99] Sin embargo, con el refuerzo , la selección natural puede favorecer un aumento del aislamiento pre-cigótico, influyendo directamente en el proceso de especiación. ^[100]

Base genética

Genotipo y fenotipo

Artículo principal: distinción genotipo-fenotipo

La selección natural actúa sobre el fenotipo o las características físicas de un organismo. El fenotipo está determinado por la composición genética de un organismo (genotipo) y el entorno en el que vive el organismo. Cuando diferentes organismos de una población poseen diferentes versiones de un gen para un determinado rasgo, cada una de estas versiones se conoce como alelo . Es esta variación genética la que subyace a las diferencias de fenotipo. Un ejemplo son los antígenos de tipo sanguíneo ABO en humanos, donde tres alelos gobiernan el fenotipo. ^[101]

Algunos rasgos están gobernados por un solo gen, pero la mayoría de los rasgos están influenciados por las interacciones de muchos genes. Una variación en uno de los muchos genes que contribuye a un rasgo puede tener solo un pequeño efecto sobre el fenotipo; juntos, estos genes pueden producir un continuo de posibles valores fenotípicos. ^[102]

Direccionalidad de la selección

Artículo principal: Selección direccional

Cuando algún componente de un rasgo es hereditario, la selección altera las frecuencias de los diferentes alelos o variantes del gen que produce las variantes del rasgo. La selección se puede dividir en tres clases, sobre la base de su efecto sobre las frecuencias alélicas: selección direccional , estabilizadora y disruptiva . ^{[103] La} selección direccional ocurre cuando un alelo tiene una mayor aptitud que otros, por lo que aumenta en frecuencia, ganando una participación cada vez mayor en la población. Este proceso puede continuar hasta que se fija el alelo y toda la población comparte el fenotipo más apto. ^[104]Mucho más común es la selección estabilizadora, que reduce la frecuencia de los alelos que tienen un efecto deletéreo sobre el fenotipo, es decir, producen organismos de menor aptitud. Este proceso puede continuar hasta que se elimine el alelo de la población. La selección estabilizadora conserva las características genéticas funcionales, como los genes que codifican proteínas o las secuencias reguladoras , a lo largo del tiempo mediante la presión selectiva contra variantes deletéreas. ^[105] La selección disruptiva (o diversificadora) es la selección que favorece los valores de rasgos extremos sobre los valores de rasgos intermedios. La selección disruptiva puede causar una especiación simpátrica a través de la partición de nichos .

Algunas formas de selección de equilibrio no dan como resultado la fijación, pero mantienen un alelo en frecuencias intermedias en una población. Esto puede ocurrir en especies diploides (con pares de cromosomas) cuando los individuos heterocigotos (con solo una copia del alelo) tienen una mayor aptitud que los individuos homocigotos (con dos copias). Esto se denomina ventaja heterocigota o sobre-dominancia, de los cuales el ejemplo más conocido es la resistencia a la malaria en humanos heterocigotos para la anemia falciforme . El mantenimiento de la variación alélica también puede ocurrir a través de una selección disruptiva o diversificadora., que favorece a los genotipos que se apartan del promedio en cualquier dirección (es decir, lo opuesto a la sobre dominancia), y puede resultar en una distribución bimodal de los valores de los rasgos. Finalmente, la selección de equilibrio puede ocurrir a través de la selección dependiente de la frecuencia, donde la aptitud de un fenotipo particular depende de la distribución de otros fenotipos en la población. Los principios de la teoría de juegos se han aplicado para comprender las distribuciones de aptitud en estas situaciones, particularmente en el estudio de la selección de parentesco y la evolución del altruismo recíproco . ^{[106] [107]}

Selección, variación genética y deriva

Artículos principales: Variación genética y deriva genética

Una parte de toda la variación genética es funcionalmente neutra y no produce ningún efecto fenotípico o una diferencia significativa en la aptitud. La teoría neutral de Motoo Kimura de la evolución molecular por deriva genética propone que esta variación explica una gran fracción de la diversidad genética observada. ^[108] Los eventos neutrales pueden reducir radicalmente la variación genética a través de cuellos de botella poblacionales . ^[109] que, entre otras cosas, puede causar el efecto fundador en poblaciones nuevas inicialmente pequeñas. ^[110]Cuando la variación genética no produce diferencias en la aptitud, la selección no puede afectar directamente la frecuencia de dicha variación. Como resultado, la variación genética en esos sitios es mayor que en los sitios donde la variación influye en la aptitud. ^[103] Sin embargo, después de un período sin nuevas mutaciones, la variación genética en estos sitios se elimina debido a la deriva genética. La selección natural reduce la variación genética al eliminar a los individuos inadaptados y, en consecuencia, las mutaciones que causaron la inadaptación. Al mismo tiempo, ocurren nuevas mutaciones, lo que resulta en un equilibrio entre mutación y selección.. El resultado exacto de los dos procesos depende tanto de la velocidad a la que ocurren nuevas mutaciones como de la fuerza de la selección natural, que es una función de cuán desfavorable resulta ser la mutación. ^[111]

El enlace genético ocurre cuando los loci de dos alelos están muy próximos en un cromosoma. Durante la formación de gametos, la recombinación reorganiza los alelos. La posibilidad de que se produzca una reorganización de este tipo entre dos alelos está inversamente relacionada con la distancia entre ellos. Los barridos selectivos ocurren cuando un alelo se vuelve más común en una población como resultado de una selección positiva. A medida que aumenta la prevalencia de un alelo, los alelos estrechamente vinculados también pueden volverse más comunes por " autostop genético ", ya sean neutrales o incluso levemente perjudiciales. Un barrido selectivo fuerte da como resultado una región del genoma donde el haplotipo seleccionado positivamente(el alelo y sus vecinos) son en esencia los únicos que existen en la población. Los barridos selectivos pueden detectarse midiendo el desequilibrio de ligamiento o si un haplotipo dado está sobrerrepresentado en la población. Dado que un barrido selectivo también da como resultado la selección de alelos vecinos, la presencia de un bloque de fuerte desequilibrio de ligamiento podría indicar un barrido selectivo "reciente" cerca del centro del bloque. ^[112]

La selección de fondo es lo opuesto a un barrido selectivo. Si un sitio específico experimenta una selección de purificación fuerte y persistente, la variación vinculada tiende a eliminarse junto con él, produciendo una región en el genoma de baja variabilidad general. Debido a que la selección de fondo es el resultado de nuevas mutaciones deletéreas, que pueden ocurrir aleatoriamente en cualquier haplotipo, no produce bloques claros de desequilibrio de ligamiento, aunque con una baja recombinación todavía puede conducir a un desequilibrio de ligamiento levemente negativo en general. ^[113]

Impacto

Artículo principal: Darwinismo universal

Las ideas de Darwin, junto con las de Adam Smith y Karl Marx , tuvieron una profunda influencia en el pensamiento del siglo XIX, incluida su afirmación radical de que "formas elaboradamente construidas, tan diferentes entre sí y dependientes unas de otras de una manera tan compleja" evolucionaron de las formas de vida más simples por unos simples principios. ^[114] Esto inspiró a algunos de los partidarios más fervientes de Darwin y provocó la oposición más fuerte. La selección natural tenía el poder, según Stephen Jay Gould , de "destronar algunas de las comodidades más profundas y tradicionales del pensamiento occidental", como la creencia de que los humanos tienen un lugar especial en el mundo. ^[115]

En palabras del filósofo Daniel Dennett , "la peligrosa idea de Darwin" de la evolución por selección natural es un "ácido universal", que no puede limitarse a ningún recipiente o contenedor, ya que pronto se filtra y se abre camino hacia un interior cada vez más amplio. alrededores. ^[116] Así, en las últimas décadas, el concepto de selección natural se ha extendido desde la biología evolutiva a otras disciplinas, incluida la computación evolutiva , el darwinismo cuántico , la economía evolutiva , la epistemología evolutiva , la psicología evolutiva y la selección natural cosmológica . Esta aplicabilidad ilimitada se ha llamadoDarwinismo universal . ^[117]

Origen de la vida

Artículo principal: Abiogénesis

Cómo se originó la vida a partir de la materia inorgánica sigue siendo un problema sin resolver en biología. Una hipótesis destacada es que la vida apareció por primera vez en forma de polímeros cortos de ARN autorreplicantes . ^[118] Según este punto de vista, la vida pudo haber surgido cuando las cadenas de ARN experimentaron por primera vez las condiciones básicas, tal como las concibió Charles Darwin, para que operara la selección natural. Estas condiciones son: heredabilidad, variación de tipo y competencia por recursos limitados. La aptitud de un replicador de ARN temprano probablemente habría sido una función de las capacidades de adaptación que eran intrínsecas (es decir, determinadas por la secuencia de nucleótidos ) y la disponibilidad de recursos. ^{[119] [120]}Las tres capacidades adaptativas primarias podrían haber sido lógicamente: (1) la capacidad de replicar con fidelidad moderada (dando lugar tanto a la heredabilidad como a la variación de tipo), (2) la capacidad de evitar la descomposición, y (3) la capacidad de adquirir y recursos del proceso. ^{[119] [120]} Estas capacidades habrían sido determinadas inicialmente por las configuraciones plegadas (incluidas las configuraciones con actividad ribozima ) de los replicadores de ARN que, a su vez, habrían sido codificados en sus secuencias de nucleótidos individuales. ^[121]

Biología celular y molecular

En 1881, el embriólogo Wilhelm Roux publicó Der Kampf der Theile im Organismus ( La lucha de las partes en el organismo ) en el que sugirió que el desarrollo de un organismo resulta de una competencia darwiniana entre las partes del embrión, que ocurre en todos los niveles, de moléculas a órganos. ^[122] En los últimos años, Jean-Jacques Kupiec ha propuesto una versión moderna de esta teoría . Según este darwinismo celular, la variación aleatoria a nivel molecular genera diversidad en los tipos de células, mientras que las interacciones celulares imponen un orden característico al embrión en desarrollo. ^[123]

Teoría social y psicológica

Las implicaciones sociales de la teoría de la evolución por selección natural también se convirtieron en fuente de continua controversia. Friedrich Engels , filósofo político alemán y co-creador de la ideología del comunismo , escribió en 1872 que "Darwin no sabía qué amarga sátira escribió sobre la humanidad, y especialmente sobre sus compatriotas, cuando demostró que la libre competencia, la lucha porque la existencia, que los economistas celebran como el mayor logro histórico, es el estado normal del reino animal ". ^[124] Herbert Spencer y el defensor de la eugenesia Francis GaltonLa interpretación de la selección natural como necesariamente progresiva, que conduce a supuestos avances en la inteligencia y la civilización, se convirtió en una justificación del colonialismo , la eugenesia y el darwinismo social . Por ejemplo, en 1940, Konrad Lorenz , en escritos que posteriormente repudió, utilizó la teoría como justificación de las políticas del estado nazi . Escribió: "... la selección por dureza, heroísmo y utilidad social ... debe ser realizada por alguna institución humana, si la humanidad, a falta de factores selectivos, no ha de ser arruinada por la degeneración inducida por la domesticación. La idea racial como la base de nuestro estado ya ha logrado mucho en este sentido ". ^[125]Otros han desarrollado ideas de que las sociedades humanas y la cultura evolucionan mediante mecanismos análogos a los que se aplican a la evolución de las especies. ^[126]

Más recientemente, el trabajo entre antropólogos y psicólogos ha llevado al desarrollo de la sociobiología y más tarde de la psicología evolutiva, un campo que intenta explicar las características de la psicología humana en términos de adaptación al entorno ancestral. El ejemplo más destacado de psicología evolutiva, notablemente avanzado en los primeros trabajos de Noam Chomsky y más tarde por Steven Pinker , es la hipótesis de que el cerebro humano se ha adaptado para adquirir las reglas gramaticales del lenguaje natural . ^[127] Otros aspectos del comportamiento humano y las estructuras sociales, desde normas culturales específicas como la evitación del incesto.a patrones más amplios, como los roles de género , se ha planteado la hipótesis de que tienen orígenes similares a las adaptaciones al entorno primitivo en el que evolucionaron los humanos modernos. Por analogía con la acción de la selección natural sobre los genes, ha surgido el concepto de memes - "unidades de transmisión cultural", o equivalentes culturales de genes sometidos a selección y recombinación -, descrito por primera vez en esta forma por Richard Dawkins en 1976 ^[128] y posteriormente ampliado por filósofos como Daniel Dennett como explicaciones de actividades culturales complejas, incluida la conciencia humana . ^[129]

Teoría de sistemas e información

En 1922, Alfred J. Lotka propuso que la selección natural podría entenderse como un principio físico que podría describirse en términos del uso de energía por un sistema, ^{[130] [131]} un concepto desarrollado más tarde por Howard T. Odum como el Principio de máxima potencia en termodinámica , mediante el cual los sistemas evolutivos con ventaja selectiva maximizan la tasa de transformación de la energía útil. ^[132]

Los principios de la selección natural han inspirado una variedad de técnicas computacionales, como la vida artificial "blanda" , que simulan procesos selectivos y pueden ser muy eficientes para "adaptar" entidades a un entorno definido por una función de aptitud específica . ^[133] Por ejemplo, una clase de algoritmos de optimización heurística conocidos como algoritmos genéticos , iniciada por John Henry Holland en la década de 1970 y ampliada por David E. Goldberg , ^[134] identifica soluciones óptimas mediante la reproducción simulada y la mutación de una población de soluciones. definido por una distribución de probabilidad inicial . ^[135] Estos algoritmos son particularmente útiles cuando se aplican a problemas cuyo panorama energético es muy accidentado o tiene muchos mínimos locales. ^[136]

En ficción

Artículo principal: Evolución en la ficción

La evolución darwiniana por selección natural es omnipresente en la literatura, ya sea tomada de manera optimista en términos de cómo la humanidad puede evolucionar hacia la perfección, o de manera pesimista en términos de las terribles consecuencias de la interacción de la naturaleza humana y la lucha por la supervivencia. Entre las principales respuestas se encuentra el pesimista Erewhon de Samuel Butler de 1872 ("en ninguna parte", escrito principalmente al revés). En 1893, HG Wells imaginó " El hombre del año del millón ", transformado por selección natural en un ser con una cabeza y ojos enormes y un cuerpo encogido. ^[137]

Notas

1. En la selección sexual , se puede argumentar que un animal hembra que elige una pareja tiene la intención de conseguir la mejor pareja; no hay ninguna sugerencia de que tenga la intención de mejorar la línea de sangre como lo haría un criador de animales.

Referencias

1. Empédocles 1898 , Sobre la naturaleza , Libro II
2. Lucrecio 1916 , Sobre la naturaleza de las cosas , Libro V
3. Aristóteles , Física , Libro II, Capítulos 4 y 8
4. Lear 1988 , p. 38
5. Henry, Devin (septiembre de 2006). "Aristóteles sobre el mecanismo de la herencia" . Revista de Historia de la Biología . 39 (3): 425–455. doi : 10.1007 / s10739-005-3058-y . S2CID  85671523 .
6. Ariew 2002
7. Darwin 1872 , pág. xiii
8. Aristóteles , Física , Libro II, Capítulo 8
9. Zirkle, Conway (25 de abril de 1941). "La selección natural antes del 'Origen de las especies ' ". Actas de la American Philosophical Society . 84 (1): 71-123. JSTOR 984852 . 
10. Agutter y Wheatley , 2008 , p. 43
11. Muhammad AS Abdel, Haleem (2013). "Puntos de vista de los eruditos musulmanes predarwinianos sobre la evolución" (PDF) . Enciclopedia de Ciencias y Religiones : 74–77 - vía Springer.
12. Maupertuis, Pierre Louis (1746). " Les Loix du mouvement et du repos déduites d'un principe metaphysique "  [ "Derivación de las leyes del movimiento y el equilibrio a partir de un principio metafísico" ]. Histoire de l'Académie Royale des Sciences et des Belles Lettres (en francés). Berlín: 267-294.
13. Jugador de bolos, Peter J. (2003). Evolución: la historia de una idea (3ª ed.). Berkeley, CA: Prensa de la Universidad de California . págs.  129-134 . ISBN 978-0-520-23693-6. OCLC  43091892 .
14. Lamarck 1809
15. Joravsky, David (enero de 1959). "El marxismo y la biología soviéticos antes de Lysenko". Revista de Historia de las Ideas . 20 (1): 85-104. doi : 10.2307 / 2707968 . JSTOR 2707968 . 
16. Darwin 1859 , pág. 18
17. Darwin 1859 , pág. 61
18. Darwin 1859 , pág. 5
19. Hall, Brian K .; Hallgrímsson, Benedikt (2008). La evolución de Strickberger (4ª ed.). Jones y Bartlett. págs. 4–6. ISBN 978-0-7637-0066-9. OCLC  796450355 .
20. Malthus 1798
21. Darwin , 1958 , p. 120
22. Darwin 1859 , págs.  126-127
23. Wallace 1871
24. Darwin 1861 , pág. xiii
25. Darwin 1859 , pág. 6
26. Darwin, Charles (28 de septiembre de 1860). "Darwin, CR a Lyell, Charles" . Proyecto por correspondencia Darwin . Cambridge, Reino Unido: Biblioteca de la Universidad de Cambridge . Carta 2931 . Consultado el 1 de agosto de 2015 .
27. Darwin, 1859
28. Eisley, 1958
29. Kuhn 1996
30. Darwin, Charles (5 de julio de 1866). "Darwin, CR a Wallace, AR" Proyecto de correspondencia Darwin . Cambridge, Reino Unido: Biblioteca de la Universidad de Cambridge. Carta 5145 . Consultado el 12 de enero de 2010 .
31. Stucke, Maurice E. (verano de 2008). "Mejor defensa de la competencia" . Revista de la Ley de San Juan . Jamaica, Nueva York. 82 (3): 951–1036. Esta supervivencia del más apto, que aquí he tratado de expresar en términos mecánicos, es lo que el Sr. Darwin ha llamado "selección natural, o la preservación de razas favorecidas en la lucha por la vida".- Herbert Spencer , Principios de biología (1864), vol. 1, págs. 444–445
32. Darwin 1872 , pág. 49 .
33. Mills, Susan K .; Beatty, John H. (1979). "La interpretación de la propensión de la aptitud" (PDF) . Filosofía de la ciencia . 46 (2): 263–286. CiteSeerX 10.1.1.332.697 . doi : 10.1086 / 288865 . S2CID 38015862 . Archivado desde el original (PDF) el 25 de diciembre de 2015 . Consultado el 4 de agosto de 2015 .   
34. Ambrosio, Mike. "Guisantes de Mendel" . Norwich, Reino Unido: Unidad de Recursos de Germoplasma, Centro John Innes . Archivado desde el original el 14 de junio de 2016 . Consultado el 22 de mayo de 2015 .
35. Huxley, Julian (1929-1930). "El ABC de la Genética". La ciencia de la vida . 2 . Londres: Prensa fusionada . OCLC 3171056 . 
36. Academia Nacional de Ciencias (1999). Ciencia y creacionismo: una visión de la Academia Nacional de Ciencias (2ª ed.). Washington, DC: Prensa de la Academia Nacional. ISBN 978-0-309-06406-4. OCLC  43803228 .
37. Fisher 1930
38. Haldane, 1932
39. Haldane, JBS (diciembre de 1957). "El costo de la selección natural" (PDF) . Revista de Genética . 55 (3): 511–524. doi : 10.1007 / BF02984069 . S2CID 32233460 .  
40. Wright, Sewall (1932). "Los roles de la mutación, endogamia, mestizaje y selección en la evolución" . Actas del VI Congreso Internacional de Genética . 1 : 356–366.
41. Dobzhansky, 1937
42. Dobzhansky 1951
43. Carroll, Sean B .; Grenier, Jennifer K .; Weatherbee, Scott D. (2005). Del ADN a la diversidad: genética molecular y la evolución del diseño animal - Segunda edición . Publicación de Blackwell. págs. 66–67. ISBN 978-1-4051-1950-4.
44. Mayr, 1942
45. Hamilton, W. (1964). "La evolución genética del comportamiento social. Yo". Revista de Biología Teórica . 7 (1): 1–16. doi : 10.1016 / 0022-5193 (64) 90038-4 . PMID 5875341 . 
46. Hamilton, W. (1964). "La evolución genética del comportamiento social. II". Revista de Biología Teórica . 7 (1): 17–52. doi : 10.1016 / 0022-5193 (64) 90039-6 . PMID 5875340 . 
47. Gilbert, Scott F. (2003). "La morfogénesis de la biología del desarrollo evolutivo" (PDF) . Revista Internacional de Biología del Desarrollo . 47 (7–8): 467–477. PMID 14756322 .  
48. Gilbert, SF; Opitz, JM; Raff, RA (1996). "Resintetización de la biología evolutiva y del desarrollo" . Biología del desarrollo . 173 (2): 357–372. doi : 10.1006 / dbio.1996.0032 . PMID 8605997 . 
49. Müller, GB (2007). "Evo-devo: ampliando la síntesis evolutiva". Nature Reviews Genética . 8 (12): 943–949. doi : 10.1038 / nrg2219 . PMID 17984972 . S2CID 19264907 .  
50. Carroll, Sean B .; Grenier, Jennifer K .; Weatherbee, Scott D. (2005). Del ADN a la diversidad: genética molecular y la evolución del diseño animal - Segunda edición . Publicación de Blackwell. pag. 13. ISBN 978-1-4051-1950-4.
51. Williams, 1966
52. Endler 1986
53. Haldane, 1954
54. Lande, Russell ; Arnold, Stevan J. (noviembre de 1983). "La medición de la selección en caracteres correlacionados". Evolución . 37 (6): 1210-1226. doi : 10.2307 / 2408842 . JSTOR 2408842 . PMID 28556011 .  
55. Futuyma 2005
56. Sobrio 1993
57. "Evolución y selección natural" . Universidad de Michigan. 10 de octubre de 2010 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
58. "Nociones teleológicas en biología" . Enciclopedia de Filosofía de Stanford . 18 de mayo de 2003 . Consultado el 28 de julio de 2016 .
59. van't Hof, Arjen E .; Campagne, Pascal; Rigden, Daniel J; et al. (Junio ​​de 2016). "La mutación industrial del melanismo en las polillas moteadas británicas es un elemento transponible". Naturaleza . 534 (7605): 102–105. Código Bib : 2016Natur.534..102H . doi : 10.1038 / nature17951 . PMID 27251284 . 
60. Walton, Olivia; Stevens, Martin (2018). "Los modelos de visión aviar y los experimentos de campo determinan el valor de supervivencia del camuflaje de polilla moteada" . Biología de las comunicaciones . 1 : 118. doi : 10.1038 / s42003-018-0126-3 . PMC 6123793 . PMID 30271998 .  
61. Orr, H. Allen (agosto de 2009). "Fitness y su papel en la genética evolutiva" . Nat Rev Genet . 10 (8): 531–539. doi : 10.1038 / nrg2603 . PMC 2753274 . PMID 19546856 .  
62. Haldane, JBS (noviembre de 1992). "El costo de la selección natural". Ciencia actual . 63 (9/10): 612–625.
63. Kleinman, A. (2014). "La ciencia y las matemáticas básicas de la mutación aleatoria y la selección natural" . Estadística en Medicina . 33 (29): 5074–5080. doi : 10.1002 / sim.6307 . PMID 25244620 . 
64. Baym, M .; Lieberman, TD; Kelsic, ED; Chait, R .; Gross, R .; Yelin, I .; Kishony, R. (2016). "Evolución microbiana espacio-temporal en paisajes antibióticos" . Ciencia . 353 (6304): 1147–51. Código bibliográfico : 2016Sci ... 353.1147B . doi : 10.1126 / science.aag0822 . PMC 5534434 . PMID 27609891 .  
65. Blount, Zachary D .; Borland, Christina Z .; Lenski, Richard E. (2008). "Contingencia histórica y evolución de una innovación clave en una población experimental de Escherichia coli " . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 105 (23): 7899–906. Código Bibliográfico : 2008PNAS..105.7899B . doi : 10.1073 / pnas.0803151105 . JSTOR 25462703 . PMC 2430337 . PMID 18524956 .   
66. Bien, BH; Rouzine, IM; Balick, DJ; Hallatschek, O .; Desai, MM (27 de febrero de 2012). "Distribución de mutaciones beneficiosas fijas y la tasa de adaptación en poblaciones asexuales" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 109 (13): 4950–4955. doi : 10.1073 / pnas.1119910109 . PMC 3323973 . PMID 22371564 .  
67. Begon, Townsend y Harper 1996
68. Sahney, Sarda; Benton, Michael J .; Ferry, Paul A. (23 de agosto de 2010). "Vínculos entre la diversidad taxonómica global, la diversidad ecológica y la expansión de vertebrados en tierra" . Cartas de biología . 6 (4): 544–547. doi : 10.1098 / rsbl.2009.1024 . PMC 2936204 . PMID 20106856 .  
69. Jardine, Phillip E .; Janis, Christine M .; Sahney, Sarda; Benton, Michael J. (1 de diciembre de 2012). "Arena no hierba: patrones concordantes de origen temprano de hipsodoncia en ungulados de las Grandes Llanuras y Glires". Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . 365–366: 1–10. Código Bibliográfico : 2012PPP ... 365 .... 1J . doi : 10.1016 / j.palaeo.2012.09.001 .
70. MacArthur y Wilson 2001
71. Pianka, Eric R. (noviembre-diciembre de 1970). "En r - y K -Selección". El naturalista estadounidense . 104 (940): 592–597. doi : 10.1086 / 282697 . JSTOR 2459020 . S2CID 83933177 .  
72. Verhulst, Pierre François (1838). " Aviso sur la loi que la población traje dans son accroissement " . Correspondance Mathématique et Physique (en francés). Bruselas, Belgica. 10 : 113-121. OCLC 490225808 . 
73. Zimmer y Emlen 2013
74. Miller 2000 , p. 8
75. Arnqvist, Göran; Rowe, Locke (2005). Conflicto sexual . Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 14–43. ISBN 978-0-691-12218-2. OCLC  937342534 .
76. Lemey, Salemi y Vandamme 2009
77. Loewe, Laurence (2008). "Selección negativa" . Educación en la naturaleza . Cambridge, MA: Nature Publishing Group . OCLC 310450541 . 
78. Villanea, Fernando A .; Safi, Kristin N .; Busch, Jeremiah W. (mayo de 2015). "Un modelo general de selección dependiente de frecuencia negativa explica los patrones globales del polimorfismo ABO humano" . PLOS ONE . 10 (5): e0125003. Código bibliográfico : 2015PLoSO..1025003V . doi : 10.1371 / journal.pone.0125003 . PMC 4422588 . PMID 25946124 .  
79. Christiansen , 1984 , págs. 65–79.
80. Wade, Michael J .; et al. (2010). "Selección multinivel y de parentesco en un mundo conectado" . Naturaleza . 463 (7283): E8 – E9. Código Bibliográfico : 2010Natur.463 .... 8W . doi : 10.1038 / nature08809 . PMC 3151728 . PMID 20164866 .  
81. Darwin, Charles (1859). Sobre el origen de las especies (1ª edición). Capítulo 4, página 88. "Y esto me lleva a decir algunas palabras sobre lo que llamo Selección Sexual. Esto depende ..." http://darwin-online.org.uk/content/frameset?viewtype=side&itemID=F373&pageseq = 12
82. Greenfield, MD; Alem, S .; Limousin, D .; Bailey, NW (2014). "El dilema de la selección sexual de los pescadores: elección de pareja para beneficios indirectos a pesar de la rareza y la debilidad general de la correlación genética rasgo-preferencia" . Evolución . 68 (12): 3524–3536. doi : 10.1111 / evo.12542 . PMID 25308282 . S2CID 2619084 .  
83. Mayr, 2006
84. Andersson 1994
85. Hosken, David J .; House, Clarissa M. (enero de 2011). "Selección sexual" . Biología actual . 21 (2): R62 – R65. doi : 10.1016 / j.cub.2010.11.053 . PMID 21256434 . S2CID 18470445 .  
86. Eens, Marcel; Pinxten, Rianne (5 de octubre de 2000). "Inversión de roles sexuales en vertebrados: cuentas conductuales y endocrinológicas". Procesos conductuales . 51 (1-3): 135-147. doi : 10.1016 / S0376-6357 (00) 00124-8 . PMID 11074317 . S2CID 20732874 .  
87. Barlow, George W. (marzo de 2005). "¿Cómo decidimos que una especie se invierte el papel del sexo?". La Revista Trimestral de Biología . 80 (1): 28–35. doi : 10.1086 / 431022 . PMID 15884733 . S2CID 44774132 .  
88. Harvey, Fiona; Carson, Mary; O'Kane, Maggie; Wasley, Andrew (18 de junio de 2015). "La superbacteria MRSA encontrada en la carne de cerdo de los supermercados genera alarma sobre los riesgos agrícolas" . The Guardian .
89. Schito, Gian C. (marzo de 2006). "La importancia del desarrollo de la resistencia a los antibióticos en Staphylococcus aureus " . Microbiología clínica e infección . 12 (Suppl s1): 3–8. doi : 10.1111 / j.1469-0691.2006.01343.x . PMID 16445718 . 
90. Charlat, Sylvain; Hornett, Emily A .; Fullard, James H .; et al. (13 de julio de 2007). "Flujo extraordinario en la proporción de sexos". Ciencia . 317 (5835): 214. Bibcode : 2007Sci ... 317..214C . doi : 10.1126 / science.1143369 . PMID 17626876 . S2CID 45723069 .  
91. Moran, Gregory J .; et al. (2006). "Infecciones por S. aureus resistentes a meticilina entre pacientes en el servicio de urgencias". Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 355 (7): 666–674. doi : 10.1056 / NEJMoa055356 . PMID 16914702 . 
92. Kryukov, Gregory V .; Schmidt, Steffen; Sunyaev, Shamil (1 de agosto de 2005). "Pequeño efecto de aptitud de mutaciones en regiones no codificantes altamente conservadas". Genética molecular humana . 14 (15): 2221–2229. doi : 10.1093 / hmg / ddi226 . PMID 15994173 . 
93. Bejerano, Gill; Faisán, Michael; Makunin, Igor; et al. (28 de mayo de 2004). "Elementos ultraconservados en el genoma humano" (PDF) . Ciencia . 304 (5675): 1321-1325. Código Bibliográfico : 2004Sci ... 304.1321B . CiteSeerX 10.1.1.380.9305 . doi : 10.1126 / science.1098119 . PMID 15131266 . S2CID 2790337 .    
94. Eyre-Walker, Adam; Woolfit, Megan; Phelps, Ted (junio de 2006). "La distribución de los efectos de aptitud de nuevas mutaciones de aminoácidos perjudiciales en seres humanos" . Genética . 173 (2): 891–900. doi : 10.1534 / genetics.106.057570 . PMC 1526495 . PMID 16547091 .  
95. Galis, Frietson (abril de 1999). "¿Por qué casi todos los mamíferos tienen siete vértebras cervicales? Limitaciones del desarrollo, genes Hox y cáncer". Revista de Zoología Experimental . 285 (1): 19-26. doi : 10.1002 / (SICI) 1097-010X (19990415) 285: 1 <19 :: AID-JEZ3> 3.0.CO; 2-Z . PMID 10327647 . 
96. Zákány, József; Fromental-Ramain, Catherine; Warot, Xavier; Duboule, Denis (9 de diciembre de 1997). "Regulación del número y tamaño de dígitos por genes Hox posteriores : un mecanismo dependiente de la dosis con posibles implicaciones evolutivas" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 94 (25): 13695-13700. Código bibliográfico : 1997PNAS ... 9413695Z . doi : 10.1073 / pnas.94.25.13695 . PMC 28368 . PMID 9391088 .  
97. Sanyal, Somes; Jansen, Harry G .; de Grip, Willem J .; Nevo, Eviatar ; et al. (Julio de 1990). "El ojo de la rata topo ciega, Spalax ehrenbergi . ¿Rudimento con función oculta?" . Oftalmología investigadora y ciencia visual . 31 (7): 1398–1404. PMID 2142147 . 
98. Orr, HA (1996). "Dobzhansky, Bateson y la genética de la especiación" . Genética . 144 (4): 1331–5. doi : 10.1093 / genetics / 144.4.1331 . PMC 1207686 . PMID 8978022 .  
99. Gavrilets, S. (2004), Paisajes de fitness y el origen de las especies , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-11983-0
100. Schuler, Hannes; Hood, Glen R .; Egan, Scott P .; Feder, Jeffrey L. (2016). "Modos y mecanismos de especiación". Reseñas en Biología Celular y Medicina Molecular . 2 (3): 60–93.
101. McKusick, Victor A .; Gross, Matthew B. (18 de noviembre de 2014). "ABO glicosiltransferasa; ABO" . Herencia mendeliana en línea en el hombre . Biblioteca Nacional de Medicina . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
102. Falconer y Mackay 1996
103. Rice 2004 , véanse especialmente los capítulos 5 y 6 para un tratamiento cuantitativo
104. Rieseberg, LH; Widmer, A .; Arntz, AM; Burke, JM (2002). "La selección direccional es la causa principal de la diversificación fenotípica" . PNAS . 99 (19): 12242–12245. Código Bibliográfico : 2002PNAS ... 9912242R . doi : 10.1073 / pnas.192360899 . PMC 129429 . PMID 12221290 .  
105. Charlesworth B, Lande R, Slatkin M (1982). "Un comentario neodarwiniano sobre la macroevolución" . Evolución . 36 (3): 474–498. doi : 10.1111 / j.1558-5646.1982.tb05068.x . JSTOR 2408095 . PMID 28568049 . S2CID 27361293 .   
106. Hamilton, William D. (julio de 1964). "La evolución genética del comportamiento social. II". Revista de Biología Teórica . 7 (1): 17–52. doi : 10.1016 / 0022-5193 (64) 90039-6 . PMID 5875340 . 
107. Trivers, Robert L. (marzo de 1971). "La evolución del altruismo recíproco" . La Revista Trimestral de Biología . 46 (1): 35–57. doi : 10.1086 / 406755 . JSTOR 2822435 . S2CID 19027999 .  
108. Kimura, Motoo (1983). La teoría neutra de la evolución molecular . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-23109-1. OCLC  8776549 .
109. Robinson, Richard, ed. (2003). "Cuello de botella de población" . Genética . 3 . Referencia de Macmillan EE. UU. ISBN 978-0-02-865609-0. OCLC  3373856121 .
110. Campbell, Neil A. (1996). Biología (4ª ed.). Benjamin Cummings . pag. 423 . ISBN 978-0-8053-1940-8. OCLC  3138680061 .
111. Lynch, Michael (agosto de 2010). "Evolución de la tasa de mutación" . Tendencias en Genética . 26 (8): 345–352. doi : 10.1016 / j.tig.2010.05.003 . PMC 2910838 . PMID 20594608 .  
112. Smith, John Maynard ; Haigh, John (1974). "El efecto autostop de un gen favorable" . Investigación genética . 23 (1): 23–35. doi : 10.1017 / S0016672300014634 . PMID 4407212 . 
113. Keightley, Peter D .; Otto, Sarah P. (7 de septiembre de 2006). "La interferencia entre mutaciones deletéreas favorece el sexo y la recombinación en poblaciones finitas". Naturaleza . 443 (7107): 89–92. Código Bibliográfico : 2006Natur.443 ... 89K . doi : 10.1038 / nature05049 . PMID 16957730 . S2CID 4422532 .  
114. Darwin 1859 , pág. 489
115. Gould, Stephen Jay (12 de junio de 1997). "Fundamentalismo darwiniano" . The New York Review of Books . 44 (10).
116. Dennett 1995
117. von Sydow, M. (2012). De la metafísica darwiniana a la comprensión de la evolución de los mecanismos evolutivos. Un análisis histórico y filosófico del darwinismo genético y el darwinismo universal . Universitätsverlag Göttingen. ISBN 978-3-86395-006-4. OCLC  1088022023 .
118. Eigen, Manfred ; Gardiner, William; Schuster, Peter ; et al. (Abril de 1981). "El origen de la información genética". Scientific American . 244 (4): 88–92, 96, et passim . Código Bibliográfico : 1981SciAm.244d..88E . doi : 10.1038 / scientificamerican0481-88 . PMID 6164094 . 
119. Bernstein, Harris; Byerly, Henry C .; Hopf, Frederick A .; et al. (Junio ​​de 1983). "La dinámica darwiniana". La Revista Trimestral de Biología . 58 (2): 185-207. doi : 10.1086 / 413216 . JSTOR 2828805 . S2CID 83956410 .  
120. Michod, 1999
121. Orgel, Leslie E. (1987). "Evolución del aparato genético: una revisión". Simposios de Cold Spring Harbor sobre biología cuantitativa . 52 : 9-16. doi : 10.1101 / sqb.1987.052.01.004 . PMID 2456886 . 
122. Roux 1881
123. Kupiec, Jean-Jacques (3 de mayo de 2010). "Darwinismo celular (expresión de genes estocásticos en la diferenciación celular y desarrollo embrionario)" . SciTopics . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2010 . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
124. Engels 1964
125. Eisenberg, Leon (septiembre de 2005). "¿Qué imagen de Lorenz?". American Journal of Psychiatry (Carta al editor). 162 (9): 1760. doi : 10.1176 / appi.ajp.162.9.1760 . PMID 16135651 . Eisenberg cita la traducción de Durch Domestikation verursachte Störungen arteigenen Verhaltens (1940, p. 2) de Konrad Lorenz .
126. Wilson 2002
127. Pinker 1995
128. Dawkins 1976 , p. 192
129. Dennett 1991
130. Lotka, Alfred J. (junio de 1922). "Contribución a la energética de la evolución" . PNAS . 8 (6): 147-151. Código Bibliográfico : 1922PNAS .... 8..147L . doi : 10.1073 / pnas.8.6.147 . PMC 1085052 . PMID 16576642 .  
131. Lotka, Alfred J. (junio de 1922). "La selección natural como principio físico" . PNAS . 8 (6): 151-154. Código bibliográfico : 1922PNAS .... 8..151L . doi : 10.1073 / pnas.8.6.151 . PMC 1085053 . PMID 16576643 .  
132. Odum, HT (1995). Hall, CAS (ed.). Autoorganización y máximo empoderamiento . Poder máximo: las ideas y aplicaciones de HT Odum . Prensa de la Universidad de Colorado.
133. Kauffman 1993
134. Goldberg, 1989
135. Mitchell 1996
136. "Algoritmos genéticos" . Ciencias farmacológicas . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
137. Stableford, Brian M .; Langford, David R. (5 de julio de 2018). "Evolución" . La enciclopedia de la ciencia ficción . Gollancz . Consultado el 24 de julio de 2018 .

Fuentes

• Agutter, Paul S .; Wheatley, Denys N. (2008). Pensando en la vida: la historia y la filosofía de la biología y otras ciencias . Dordrecht, Holanda; Londres: Springer Science + Business Media . ISBN 978-1-4020-8865-0. LCCN  2008933269 . OCLC  304561132 .
• Andersson, Malte (1994). Selección sexual . Monografías en Comportamiento y Ecología. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press . ISBN 978-0-691-00057-2. LCCN  93033276 . OCLC  28891551 .
• Ariew, André (2002). "Raíces platónicas y aristotélicas de los argumentos teleológicos" (PDF) . En Ariew, André; Cummins, Robert; Perlman, Mark (eds.). Funciones: Nuevos ensayos en filosofía de la psicología y la biología . Oxford; Nueva York: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-824103-4. LCCN  2002020184 . OCLC  48965141 . Archivado desde el original (PDF) el 19 de febrero de 2009.
• Aristóteles . Física . Traducido por RP Hardie y RK Gaye. El Archivo de Clásicos de Internet. OCLC  54350394 .
• Begon, Michael; Townsend, Colin R .; Harper, John L. (1996). Ecología: individuos, poblaciones y comunidades (3ª ed.). Oxford; Cambridge, MA: Blackwell Science . ISBN 978-0-632-03801-5. LCCN  95024627 . OCLC  32893848 .
• Christiansen, Freddy B. (1984). "La definición y medición de la aptitud" . En Shorrocks, Bryan (ed.). Ecología evolutiva: El 23 ° Simposio de la Sociedad Ecológica Británica, Leeds, 1982 . Simposio de la British Ecological Society . 23 . Oxford; Boston: Publicaciones científicas de Blackwell . ISBN 978-0-632-01189-6. LCCN  85106855 . OCLC  12586581 . Modificado de Christiansen agregando selección de supervivencia en la fase reproductiva.
• Darwin, Charles (1859). Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural o la conservación de razas favorecidas en la lucha por la vida (1ª ed.). Londres: John Murray . LCCN  06017473 . OCLC  741260650 .El libro está disponible en The Complete Work of Charles Darwin Online . Consultado el 23 de julio de 2015.
• Darwin, Charles (1861). Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida (3ª ed.). Londres: John Murray. LCCN  04001284 . OCLC  550913 .
• Darwin, Charles (1872). El origen de las especies por medio de la selección natural o la preservación de razas favorecidas en la lucha por la vida (6ª ed.). Londres: John Murray. OCLC  1185571 .
• Darwin, Charles (1958). Barlow, Nora (ed.). La autobiografía de Charles Darwin, 1809–1882: con las omisiones originales restauradas; Editado y con Apéndice y Notas por su nieta, Nora Barlow . Londres: Collins . LCCN  93017940 . OCLC  869541868 .
• Dawkins, Richard (1976). El gen egoísta . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-857519-1. LCCN  76029168 . OCLC  2681149 .
• Dennett, Daniel C. (1991). La conciencia explicada (1ª ed.). Boston, MA: Little, Brown and Company . ISBN 978-0-316-18065-8. LCCN  91015614 . OCLC  23648691 .
• Dennett, Daniel C. (1995). La peligrosa idea de Darwin: la evolución y los significados de la vida . Nueva York: Simon & Schuster . ISBN 978-0-684-80290-9. LCCN  94049158 . OCLC  31867409 .
• Dobzhansky, Theodosius (1937). Genética y origen de las especies . Serie biológica de la Universidad de Columbia . Nueva York: Columbia University Press . LCCN  37033383 . OCLC  766405 .
  • —— (1951). Genética y origen de las especies . Serie biológica de la Universidad de Columbia (tercera edición revisada). Nueva York: Columbia University Press. LCCN  51014816 . OCLC  295774 .
• Eisley, Loren (1958). El siglo de Darwin: la evolución y los hombres que la descubrieron (1ª ed.). Garden City, Nueva York: Doubleday . LCCN  58006638 . OCLC  168989 .
• Empédocles (1898). "Empedokles" . En Fairbanks, Arthur (ed.). Los primeros filósofos de Grecia . Traducción de Arthur Fairbanks. Londres: Kegan Paul, Trench, Trübner & Co. Ltd. LCCN  03031810 . OCLC  1376248 . Los primeros filósofos de Grecia en Internet Archive .
• Endler, John A. (1986). Selección natural en la naturaleza . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-08386-5. LCCN  85042683 . OCLC  12262762 .
• Engels, Friedrich (1964) [1883]. Dialéctica de la naturaleza . 1939 prefacio de JBS Haldane (3ª ed. Rev.). Moscú, URSS: Progress Publishers . LCCN  66044448 . OCLC  807047245 .El libro está disponible en Marxist Internet Archive .
• Falconer, Douglas S .; Mackay, Trudy FC (1996). Introducción a la genética cuantitativa (4ª ed.). Harlow, Inglaterra: Longman . ISBN 978-0-582-24302-6. OCLC  824656731 .
• Fisher, Ronald Aylmer (1930). La teoría genética de la selección natural . Oxford: The Clarendon Press . LCCN  30029177 . OCLC  493745635 .
• Futuyma, Douglas J. (2005). Evolución . Sunderland, MA: Sinauer Associates . ISBN 978-0-87893-187-3. LCCN  2004029808 . OCLC  57311264 .
• Goldberg, David E. (1989). Algoritmos genéticos en búsqueda, optimización y aprendizaje automático . Reading, MA: Addison-Wesley Publishing Company . ISBN 978-0-201-15767-3. LCCN  88006276 . OCLC  17674450 .
• Haldane, J BS (1932). Las causas de la evolución . Londres; Nueva York: Longmans, Green & Co. LCCN  32033284 . OCLC  5006266 . "Este libro se basa en una serie de conferencias dictadas en enero de 1931 en Prifysgol Cymru, Aberystwyth, y se titula 'Un reexamen del darwinismo'".
• Haldane, JBS (1954). "La medición de la selección natural" . En Montalenti, Giuseppe; Chiarugi, A. (eds.). Atti del IX Congresso Internazionale di Genetica, Bellagio (Como) 24–31 de agosto de 1953 [ Actas del 9º Congreso Internacional de Genética ]. Cariologia. 6 (1953/54) Supl. Florencia, Italia: Universidad de Florencia . págs. 480–487. OCLC  9069245 .
• Kauffman, Stuart (1993). Los orígenes del orden: autoorganización y selección en la evolución . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507951-7. LCCN  91011148 . OCLC  23253930 .
• Lamarck, Jean-Baptiste (1809). Philosophie Zoologique . París: Dentu et L'Auteur. OCLC  2210044 . Philosophie zoologique (1809) en Internet Archive .
• Lear, Jonathan (1988). Aristóteles: el deseo de comprender . Cambridge, Reino Unido; Nueva York: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-34762-4. LCCN  87020284 . OCLC  16352317 .
• Kuhn, Thomas S. (1996). La estructura de las revoluciones científicas (3ª ed.). Chicago, IL: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-45808-3. LCCN  96013195 . OCLC  34548541 .
• Lemey, Philippe; Salemi, Marco; Vandamme, Anne-Mieke, eds. (2009). The Phylogenetic Handbook: A Practical Approach to Phylogenetic Analysis and Hypothesis Testing (2nd ed.). Cambridge, Reino Unido; Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-73071-6. LCCN  2009464132 . OCLC  295002266 .
• Lucrecio (1916). "Libro V". En Leonard, William Ellery (ed.). De rerum natura . Traducido por William Ellery Leonard. Medford / Somerville, MA: Universidad de Tufts . OCLC  33233743 .
• MacArthur, Robert H .; Wilson, Edward O. (2001) [Publicado originalmente en 1967]. La teoría de la biogeografía insular . Hitos de Princeton en biología. Nuevo prefacio de Edward O. Wilson. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-08836-5. LCCN  00051495 . OCLC  45202069 .
• Malthus, Thomas Robert (1798). Un ensayo sobre el principio de la población, ya que afecta la mejora futura de la sociedad: con comentarios sobre las especulaciones del Sr. Godwin, M. Condorcet y otros escritores (1ª ed.). Londres: J. Johnson. LCCN  46038215 . OCLC  65344349 .El libro está disponible aquí en Frank Elwell, Rogers State University .
• Mayr, Ernst (1942). Sistemática y el origen de las especies desde el punto de vista de un zoólogo . Serie biológica de Columbia. 13 . Nueva York: Columbia University Press. LCCN  43001098 . OCLC  766053 .
• Mayr, Ernst (2006) [Publicado originalmente en 1972; Chicago, IL: Aldine Publishing Co.]. "Selección sexual y selección natural". En Campbell, Bernard G. (ed.). Selección sexual y ascendencia del hombre: el pivote darwiniano . Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: AldineTransaction . ISBN 978-0-202-30845-6. LCCN  2005046652 . OCLC  62857839 .
• Michod, Richard A. (1999). Dinámica darwiniana: transiciones evolutivas en aptitud e individualidad . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-02699-2. LCCN  98004166 . OCLC  38948118 .
• Miller, Geoffrey (2000). La mente de apareamiento: cómo la elección sexual dio forma a la evolución de la naturaleza humana (1ª ed.). Nueva York: Doubleday . ISBN 978-0-385-49516-5. LCCN  00022673 . OCLC  43648482 .
• Mitchell, Melanie (1996). Introducción a los algoritmos genéticos . Sistemas adaptativos complejos. Cambridge, MA: MIT Press . ISBN 978-0-262-13316-6. LCCN  95024489 . OCLC  42854439 .
• Pinker, Steven (1995) [Publicado originalmente en 1994; Nueva York: William Morrow and Company ]. El instinto del lenguaje: cómo la mente crea el lenguaje (1st Harper Perennial  ed.). Nueva York: Harper Perennial. ISBN 978-0-06-097651-4. LCCN  94039138 . OCLC  670524593 .
• Rice, Sean H. (2004). Teoría Evolutiva: Fundamentos Matemáticos y Conceptuales . Sunderland, MA: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-702-8. LCCN  2004008054 . OCLC  54988554 .
• Roux, Wilhelm (1881). Der Kampf der Theile im Organismus . Leipzig: Wilhelm Engelmann . OCLC  8200805 . Der Kampf der Theile im Organismus en el Archivo de Internet. Consultado el 11 de agosto de 2015.
• Sober, Elliott (1993) [Publicado originalmente en 1984; Cambridge, MA: MIT Press]. La naturaleza de la selección: teoría evolutiva en enfoque filosófico . Chicago, IL: University of Chicago Press . ISBN 978-0-226-76748-2. LCCN  93010367 . OCLC  896826726 .
• Wallace, Alfred Russel (1871) [Publicado originalmente en 1870]. Contribuciones a la teoría de la selección natural. Una serie de ensayos (2ª, con correcciones y adiciones ed.). Nueva York: Macmillan & Co. LCCN  agr04000394 . OCLC  809350209 .
• Williams, George C. (1966). Adaptación y selección natural: una crítica de algún pensamiento evolutivo actual . Biblioteca de Ciencias de Princeton. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-02615-2. LCCN  65017164 . OCLC  35230452 .
• Wilson, David Sloan (2002). Catedral de Darwin: evolución, religión y naturaleza de la sociedad . Chicago, IL: University of Chicago Press. ISBN 978-0-691-02615-2. LCCN  2002017375 . OCLC  48777441 .
• Zimmer, Carl ; Emlen, Douglas J. (2013). Evolución: Dar sentido a la vida (1ª ed.). Greenwood Village, CO: Editores de Roberts and Company. ISBN 978-1-936221-17-2. LCCN  2012025118 . OCLC  767565909 .

Otras lecturas

• Para audiencias técnicas
  • Bell, Graham (2008). Selección: El mecanismo de evolución (2ª ed.). Oxford; Nueva York: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-856972-5. LCCN  2007039692 . OCLC  170034792 .
  • Johnson, Clifford (1976). Introducción a la selección natural . Baltimore, MD: University Park Press. ISBN 978-0-8391-0936-5. LCCN  76008175 . OCLC  2091640 .
  • Gould, Stephen Jay (2002). La estructura de la teoría evolutiva . Cambridge, MA: Belknap Press de Harvard University Press . ISBN 978-0-674-00613-3. LCCN  2001043556 . OCLC  47869352 .
  • Maynard Smith, John (1993) [Publicado originalmente en 1958; Harmondsworth, Inglaterra: Penguin Books ]. La teoría de la evolución (Canto ed.). Cambridge, Nueva York: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-45128-4. LCCN  93020358 . OCLC  27676642 .
  • Popper, Karl (diciembre de 1978). "Selección natural y aparición de la mente" . Dialectica . 32 (3–4): 339–355. doi : 10.1111 / j.1746-8361.1978.tb01321.x . ISSN  0012-2017 .
  • Sammut-Bonnici, Tanya; Wensley, Robin (septiembre de 2002). "Darwinismo, probabilidad y complejidad: transformación organizacional basada en el mercado y cambio explicado a través de las teorías de la evolución" (PDF) . Revista Internacional de Revisiones de Gestión . 4 (3): 291–315. doi : 10.1111 / 1468-2370.00088 . ISSN  1460-8545 .
  • Sobrio, Elliott , ed. (1994). Problemas conceptuales en biología evolutiva (2ª ed.). Cambridge, MA: MIT Press . ISBN 978-0-262-69162-8. LCCN  93008199 . OCLC  28150417 .
  • Williams, George C. (1992). Selección natural: dominios, niveles y desafíos . Serie Oxford en Ecología y Evolución. Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-506933-4. LCCN  91038938 . OCLC  228136567 .
• Para audiencias generales
  • Dawkins, Richard (1996). Climbing Mount Improbable (1ª ed. Americana). Nueva York: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-03930-6. LCCN  34633422 . OCLC  34633422 .
  • Gould, Stephen Jay (1977). Desde Darwin: Reflexiones en Historia Natural (1ª ed.). Nueva York: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-06425-4. LCCN  77022504 . OCLC  3090189 .
  • Jones, Steve (2000). El fantasma de Darwin: El origen de las especies actualizado (1ª ed.). Nueva York: Random House . ISBN 978-0-375-50103-6. LCCN  99053246 . OCLC  42690131 .
  • Lewontin, Richard C. (septiembre de 1978). "Adaptación". Scientific American . 239 (3): 212–230. Código Bibliográfico : 1978SciAm.239c.212L . doi : 10.1038 / scientificamerican0978-212 . ISSN  0036-8733 . PMID  705323 .
  • Mayr, Ernst (2002) [Publicado originalmente en 2001; Nueva York: Basic Books ]. Qué es la evolución . Maestros en Ciencias. Londres: Weidenfeld & Nicolson . ISBN 978-0-297-60741-0. LCCN  2001036562 . OCLC  248107061 .
  • Weiner, Jonathan (1994). El pico del pinzón: una historia de evolución en nuestro tiempo (1ª ed.). Nueva York: Knopf . ISBN 978-0-679-40003-5. LCCN  93036755 . OCLC  29029572 .
• Histórico
  • Kohn, Marek (2004). Una razón para todo: la selección natural y la imaginación inglesa . Londres: Faber y Faber . ISBN 978-0-571-22392-3. LCCN  2005360890 . OCLC  57200626 .
  • Zirkle, Conway (25 de abril de 1941). "La selección natural antes del 'Origen de las especies ' ". Actas de la American Philosophical Society . 84 (1): 71-123. ISSN  0003-049X . JSTOR  984852 .

enlaces externos

Wikiquote tiene citas relacionadas con: Selección natural

• Darwin, Charles . "Sobre el origen de las especies" . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2001. - Capítulo 4, Selección natural