Fernandez-Vargas v. Gonzales , 548 US 30 (2006), es uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que consideró a Humberto Fernandez-Vargas, unciudadano mexicano que, después de ser deportado , volvió a entrar ilegalmente a los Estados Unidos en 1982 y permaneció sin ser detectado por más de 20 años, engendró un hijo en 1989 y se casó con la madre del niño, ciudadana estadounidense, en 2001. Presentó una solicitud para ajustar su estado al de residente permanente legal, pero el Gobierno inició los procedimientos para restablecer su orden de deportación de 1981 bajo § 241 (a) (5) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad , [1] y lo deportó.
Fernández-Vargas contra Gonzales | |
---|---|
Disputado el 22 de marzo de 2006 Decidido el 22 de junio de 2006 | |
Nombre completo del caso | Fernandez-Vargas v. Gonzales, Fiscal General |
Citas | 548 US 30 ( más ) 126 S. Ct. 2422; 165 L. Ed. 2d 323; 2006 EE.UU. LEXIS 4892 |
Historia del caso | |
Previo | 394 F.3d 881 ( 10º Cir. 2005); cert. concedida, 546 U.S. 975 (2005). |
Tenencia | |
La Sección 241 (a) (5) se aplica a aquellos que volvieron a entrar a los Estados Unidos antes de la fecha de vigencia de IIRIRA y no afecta retroactivamente ningún derecho de, ni impone ninguna carga al infractor continuo de la INA ahora ante este Tribunal. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Souter, acompañado por Roberts, Scalia, Kennedy, Thomas, Ginsburg, Breyer, Alito |
Disentimiento | Stevens |
Leyes aplicadas | |
Ley de Reforma de la Inmigración Ilegal y Responsabilidad del Inmigrante de 1996 |
Fernández-Vargas argumentó que debido a que volvió a entrar ilegalmente en el país antes de la IIRIRA fecha efectiva 's, §241 (a) (5) no impedir su solicitud de ajuste de estatus, y que §241 (a) (5) sería inadmisiblemente retroactivo si prohibiera su solicitud de ajuste. El Tribunal sostuvo que la Sección 241 (a) (5) se aplica a aquellos que volvieron a entrar a los EE. UU. Antes de la fecha de vigencia de IIRIRA y no afecta retroactivamente ningún derecho de, ni impone ninguna carga al infractor continuo de la INA ahora ante este Tribunal. [2] [ aclaración necesaria ]
Referencias
enlaces externos
- Texto de . Fernández-Vargas Gonzales v , 548 EE.UU. 30 (2006) está disponible a partir de: Cornell CourtListener Google Académico Justia Oyez (argumento de audio oral)