Una indicación geográfica ( IG ) es un nombre o signo utilizado en productos que corresponde a una ubicación geográfica u origen específicos (por ejemplo, una ciudad, región o país). El uso de una indicación geográfica, como indicación de la procedencia del producto, actúa como una certificación de que el producto posee determinadas cualidades, se elabora según métodos tradicionales o goza de buena reputación debido a su origen geográfico.
Appellation d'origine contrôlée ('Denominación de origen') es un subtipo de indicación geográfica donde la calidad, el método y la reputación de un producto se originan en un área estrictamente definida especificada en su registro de derechos de propiedad intelectual.
Historia
Los gobiernos han protegido nombres comerciales y marcas de productos alimentarios identificados con una región en particular por lo menos desde el final del siglo 19, el uso de leyes contra descripciones comerciales falsas o imitación fraudulenta , que protege generalmente en contra de las sugerencias de que un producto tiene un origen determinado, calidad, o asociación cuando no lo hace. En tales casos, la limitación de las libertades competitivas que resulta de la concesión de un monopolio de uso sobre una indicación geográfica está justificada por los gobiernos, ya sea por los beneficios de protección al consumidor o por los beneficios de protección al productor.
Uno de los primeros sistemas de indicaciones geográficas es el utilizado en Francia a principios del siglo XX conocido como appellation d'origine contrôlée (AOC). Los artículos que cumplen con el origen geográfico y los estándares de calidad pueden estar respaldados con un sello emitido por el gobierno que actúa como certificación oficial de los orígenes y estándares del producto. Ejemplos de productos que tienen tales "denominaciones de origen" incluyen el queso gruyere (de Suiza) y muchos vinos franceses .
Las indicaciones geográficas se han asociado durante mucho tiempo con el concepto de terruño y con Europa como entidad, donde existe una tradición de asociar ciertos productos alimenticios con regiones particulares. Según la legislación de la Unión Europea , el marco de denominación de origen protegida que entró en vigor en 1992 regula los siguientes sistemas de indicaciones geográficas: "Denominación de origen protegida" (DOP), "indicación geográfica protegida" (IGP) y Especialidades tradicionales garantizadas "( TSG). [1]
Efecto legal
La protección de las indicaciones geográficas se otorga a través del Acuerdo sobre los ADPIC . [1] Podría decirse que la protección otorgada a las indicaciones geográficas por ley es doble:
- Por un lado se concede a través del derecho sui generis (derecho público), por ejemplo en la Unión Europea. En otras palabras, la protección de las IG debe aplicarse a través de la protección de oficio , donde las autoridades pueden apoyar e involucrarse en la creación de dimensiones colectivas de IG junto con su correspondiente consejo regulador de IG, donde se implica un diálogo continuo con el gobierno para una inspección y un control de calidad efectivos.
- Por otro lado, se otorga a través del derecho consuetudinario (derecho privado). En otras palabras, es similar a la protección que se otorga a las marcas, ya que puede registrarse a través de marcas colectivas y también a través de marcas de certificación , por ejemplo en los Estados Unidos de América.
Los sistemas de protección de indicaciones geográficas restringen el uso de las indicaciones geográficas con el fin de identificar un tipo particular de producto, a menos que el producto y / o sus materiales constituyentes y / o su método de fabricación se originen en un área particular y / o cumplan con ciertos estándares. A veces, estas leyes también estipulan que el producto debe cumplir con ciertas pruebas de calidad que son administradas por una asociación que posee el derecho exclusivo de licenciar o permitir el uso de la indicación. Las indicaciones geográficas se reconocen a través del derecho público o privado: según el sistema de protección de las indicaciones geográficas aplicado entre los diferentes estados miembros de la OMC, ya sea a través del derecho consuetudinario o del derecho sui generis . Así, los conflictos entre el registro previo de marcas y las indicaciones geográficas es un tema de debate internacional que aún no se ha resuelto; esto es lo que hace que el sistema de indicaciones geográficas sea bastante posicional [ aclaración necesaria ] en términos de negociaciones comerciales internacionales. Estos conflictos generalmente se resuelven a través de tres enfoques de protección de la propiedad intelectual: primero en el tiempo [ aclaración necesaria ]: primero en el enfoque correcto, enfoque de coexistencia, enfoque de superioridad de IG.
Podría decirse que las marcas comerciales se consideran un activo valioso en términos de negocios privados y sus activos económicos, mientras que las indicaciones geográficas están estrechamente relacionadas con el desarrollo socioeconómico, en la línea de la sostenibilidad en países ricos en conocimientos tradicionales. [ aclaración necesaria ] El origen geográfico de un producto puede crear valor para los productores al:
- comunicar a los consumidores las características del producto, que se derivan del clima, suelo y otras condiciones naturales en su área particular;
- promover la conservación del proceso productivo tradicional local; y
- proteger y agregar valor a la identidad cultural de las comunidades locales.
El propósito de beneficio para el consumidor de los derechos de protección otorgados a los beneficiarios (en general, los productores de IG) tiene similitudes pero también diferencias con los derechos de marca:
- Mientras que las indicaciones geográficas denotan un origen geográfico de un bien, las marcas registradas denotan un origen comercial de una empresa.
- Si bien los productos comparables se registran con indicaciones geográficas, los bienes y servicios similares se registran con marcas comerciales.
- Mientras que una indicación geográfica es un nombre asociado por tradición con un área delimitada, una marca registrada es una insignia de origen para bienes y servicios.
- Mientras que una IG es un derecho colectivo de una asociación público-privada, una marca se refiere enteramente a derechos privados. Con las IG, los beneficiarios son siempre una comunidad de la que normalmente, independientemente de quién se indique en el registro como solicitante, tienen derecho a utilizar. [ aclaración necesaria ] Las marcas comerciales distinguen bienes y servicios entre diferentes empresas, por lo que es más individual (excepto las marcas comerciales colectivas que son aún más privadas). [ aclaración necesaria ]
- Si bien la calidad particular que denota una IG está esencialmente relacionada con un área geográfica, aunque el factor humano [ aclaración necesaria ] también puede desempeñar un papel (colectivamente), con las marcas registradas, incluso si existe algún vínculo con la calidad, se debe esencialmente a el productor y el proveedor (individualmente). [ aclaración necesaria ]
- Si bien las indicaciones geográficas son una expresión ya existente [se necesita aclaración ] y son utilizadas por productores o comerciantes existentes, una marca comercial suele ser una nueva palabra o logotipo elegido arbitrariamente.
- Si bien las indicaciones geográficas suelen ser solo para productos, las marcas comerciales son para productos y servicios.
- Si bien las indicaciones geográficas no pueden llegar a ser numerosas por definición [se necesita aclaración ] , con las marcas comerciales no hay límite para el número que puede registrarse o utilizarse.
- Si bien las indicaciones geográficas normalmente no pueden considerarse marcas comerciales porque son descriptivas o engañosas y distinguen productos de una región de los de otra, las marcas comerciales normalmente no constituyen un nombre geográfico, ya que no existe un vínculo esencial con el origen geográfico de los productos.
- Si bien las indicaciones geográficas protegen los nombres que designan el origen de los productos, las marcas comerciales (marcas colectivas y de certificación cuando existe un sistema sui generis de indicaciones geográficas ) protegen los signos o indicaciones.
- Si bien con las indicaciones geográficas no existe un enfoque conceptual uniforme de protección (derecho público y derecho privado / derecho sui generis y derecho consuetudinario), los conceptos de protección de marcas registradas son prácticamente los mismos en todos los países del mundo (es decir, comprensión global básica de la Ley de Madrid Sistema). En otras palabras, con las indicaciones geográficas no existe un consenso mundial internacional para la protección que no sea el ADPIC.
- Mientras que en el caso de las indicaciones geográficas la acción administrativa se realiza a través del derecho público, la ejecución por parte de los interesados de las marcas se realiza mediante el derecho privado.
- Si bien las indicaciones geográficas carecen de un sistema de registro verdaderamente global, el sistema de registro global de marcas se realiza a través del Arreglo y Protocolo de Madrid.
- Si bien las indicaciones geográficas son muy atractivas para los países en desarrollo ricos en conocimientos tradicionales, el nuevo mundo, por ejemplo, Australia, con un modelo de desarrollo industrial diferente, son más propensos a beneficiarse de las marcas comerciales. En el nuevo mundo, los nombres de IG del extranjero llegan a través de inmigrantes y colonización, lo que lleva a nombres genéricos derivados de las IG del viejo mundo.
Las indicaciones geográficas tienen otras similitudes con las marcas comerciales. Por ejemplo, deben estar registrados para calificar para la protección, y deben cumplir ciertas condiciones para calificar para el registro. Una de las condiciones más importantes que la mayoría de los gobiernos han exigido antes de registrar un nombre como IG es que el nombre no debe estar ya en uso generalizado como nombre genérico de un producto similar. Por supuesto, lo que se considera un término muy específico para una especialidad local conocida en un país puede constituir un término genérico o una marca comercial genérica para ese tipo de producto. Por ejemplo, el queso parmigiano en Italia se conoce genéricamente como queso parmesano en Australia y Estados Unidos .
Efectos del desarrollo rural
Las indicaciones geográficas se aplican generalmente a productos tradicionales, producidos por comunidades rurales, marginales o indígenas a lo largo de generaciones, que se han ganado una reputación en los mercados locales, nacionales o internacionales debido a sus cualidades específicas únicas.
Los productores pueden agregar valor a sus productos a través de Indicaciones Geográficas al:
- comunicar a los consumidores las características del producto, que se derivan del clima, el suelo y otras condiciones naturales en su área geográfica particular;
- promover la conservación de los procesos productivos tradicionales locales; y
- proteger y agregar valor a la identidad cultural de las comunidades locales.
El reconocimiento y la protección en los mercados de los nombres de estos productos permite a la comunidad de productores invertir para mantener las cualidades específicas del producto sobre el que se construye la reputación. Más importante aún, a medida que la reputación se difunde más allá de las fronteras y crece la demanda, la inversión puede dirigirse a la sostenibilidad del medio ambiente donde se originan y se producen estos productos. En la "Guía de indicaciones geográficas: vinculación de productos y sus orígenes" del Centro de Comercio Internacional , los autores Daniele Giovannucci, el profesor Tim Josling, William Kerr, Bernard O'Connor y May T. Yeung afirman claramente que las indicaciones geográficas no son en modo alguno un panacea para las dificultades del desarrollo rural. Sin embargo, pueden ofrecer un marco integral para el desarrollo rural, ya que pueden abarcar positivamente cuestiones de competitividad económica, equidad de las partes interesadas, gestión ambiental y valor sociocultural. [2] La aplicación de la economía circular garantizará beneficios socioeconómicos a largo plazo para evitar el crecimiento a un coste medioambiental. Este enfoque para el desarrollo de la IG también puede permitir la inversión junto con la promoción de la reputación del producto a lo largo de las líneas de sostenibilidad cuando y donde sea posible.
Los impactos en el desarrollo rural de las indicaciones geográficas, referidos a la protección del medio ambiente, el desarrollo económico y el bienestar social, pueden ser:
- el fortalecimiento de la producción y el suministro locales sostenibles de alimentos (excepto para las indicaciones geográficas no agrícolas como la artesanía);
- una estructuración de la cadena de suministro en torno a una reputación de producto común vinculada al origen;
- mayor poder de negociación a los productores de materias primas para una mejor distribución a fin de que reciban un mayor porcentaje de beneficio del precio de venta al público;
- capacidad de los productores para invertir ganancias económicas en mayor calidad para acceder a nichos de mercado, mejorar los medios de economía circular en toda la cadena de valor, protección contra infracciones como el aprovechamiento gratuito de productores ilegítimos, etc .;
- resiliencia económica en términos de precios incrementados y estabilizados para el producto IG para evitar la trampa de los productos básicos a través de la desmercantilización, o para prevenir / minimizar los choques externos que afectan las ganancias porcentuales de los precios de las primas (generalmente entre el 20 y el 25%);
- valor agregado a lo largo de la cadena de suministro;
- efectos indirectos, como nuevos negocios e incluso otros registros de indicaciones geográficas;
- preservación de los recursos naturales en los que se basa el producto y por tanto proteger el medio ambiente;
- preservación de tradiciones y conocimientos tradicionales;
- prestigio basado en la identidad;
- vínculos con el turismo.
Ninguno de estos impactos está garantizado y dependen de numerosos factores, incluido el proceso de desarrollo de las indicaciones geográficas, el tipo y efectos de la asociación de partes interesadas, las reglas para el uso de la IG (o Código de Práctica), la inclusividad y la calidad de la dimensión colectiva de la toma de decisiones de la asociación de productores de IG y la calidad de los esfuerzos de marketing realizados. [ cita requerida ]
Asuntos internacionales
Al igual que las marcas comerciales, las indicaciones geográficas están reguladas localmente por cada país porque las condiciones de registro, como las diferencias en el uso genérico de los términos, varían de un país a otro. Esto es especialmente cierto para los nombres de alimentos y bebidas que utilizan frecuentemente términos geográficos, pero también puede ser cierto para otros productos como alfombras (por ejemplo, ' Shiraz '), artesanías, flores y perfumes.
Cuando los productos con IG adquieren una reputación de magnitud internacional, es posible que otros productos intenten hacerse pasar por los auténticos productos con IG. Este tipo de competencia a menudo se considera injusta, ya que puede desanimar a los productores tradicionales y engañar a los consumidores. Por tanto, la Unión Europea ha realizado esfuerzos para mejorar la protección de las indicaciones geográficas a nivel internacional. [3] Entre otras cosas, la Unión Europea ha establecido una legislación distinta para proteger los nombres geográficos en los campos de los vinos, las bebidas espirituosas y los productos agrícolas, incluida la cerveza. Se estableció un registro de indicaciones geográficas protegidas y denominaciones de origen relacionados con productos en el campo de la agricultura, incluida la cerveza, pero excluida el agua mineral (DOOR). Se creó otro registro para los nombres de las regiones vinícolas, a saber, el registro E-Bacchus. En noviembre de 2020, la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea lanzó la base de datos completa GI View que cubre las indicaciones geográficas de alimentos, vinos y bebidas espirituosas. [4] Un proyecto de base de datos privada (directorio GEOPRODUCT) pretende proporcionar una cobertura mundial. No obstante, las acusaciones de competencia "desleal" deben tomarse con cautela, ya que el uso de indicaciones geográficas a veces proviene de inmigrantes europeos que trajeron consigo sus métodos y habilidades tradicionales. [5]
Convenio de París y acuerdo de Lisboa
El comercio internacional hizo importante tratar de armonizar los diferentes enfoques y estándares que utilizaban los gobiernos para registrar las indicaciones geográficas. Los primeros intentos de hacerlo se encontraron en el Convenio de París sobre marcas (1883, todavía en vigor, 176 miembros), seguido de una disposición mucho más elaborada en el Arreglo de Lisboa de 1958 sobre la Protección de las Denominaciones de Origen y su Registro . 28 países son partes del Acuerdo de Lisboa: Argelia, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Burkina Faso, Congo, Costa Rica, Cuba, República Checa, Corea del Norte, Francia, Gabón, Georgia, Haití, Hungría, Irán, Israel, Italia, Macedonia. , México, Moldavia, Montenegro, Nicaragua, Perú, Portugal, Serbia, Eslovaquia, Togo y Túnez. Los miembros del Arreglo de Lisboa registraron unas 9000 indicaciones geográficas.
Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio
El Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio ("ADPIC") define las "indicaciones geográficas" como indicaciones que identifican a una mercancía como "originaria del territorio de un Miembro, o una región o localidad de ese territorio, cuando un determinado la calidad, reputación u otra característica del bien se atribuye fundamentalmente a su origen geográfico ". [6]
En 1994, cuando concluyeron las negociaciones sobre los ADPIC de la OMC , los gobiernos de todos los países miembros de la OMC (164 países, a agosto de 2016) acordaron establecer ciertas normas básicas para la protección de las indicaciones geográficas en todos los países miembros. En efecto, existen dos obligaciones básicas para los gobiernos miembros de la OMC en relación con las indicaciones geográficas en el Acuerdo sobre los ADPIC:
- El artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC dice que todos los gobiernos deben brindar oportunidades legales en sus propias leyes para que el propietario de una indicación geográfica registrada en ese país evite el uso de marcas que induzcan a error al público en cuanto al origen geográfico de la mercancía. Esto incluye la prevención del uso de un nombre geográfico que, si bien es literalmente cierto, "representa falsamente" que el producto proviene de otro lugar. [6]
- El artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC dice que todos los gobiernos deben otorgar a los propietarios de indicaciones geográficas el derecho, conforme a sus leyes, de evitar el uso de una indicación geográfica que identifique vinos que no sean originarios del lugar indicado por la indicación geográfica. Esto se aplica incluso cuando no se induce a error al público , cuando no hay competencia desleal y cuando se indica el verdadero origen de la mercancía o la indicación geográfica va acompañada de expresiones como "tipo", "tipo", "estilo", " imitación "o similares. Debe concederse una protección similar a las indicaciones geográficas que identifican a las bebidas espirituosas. [6]
El artículo 22 del Acuerdo sobre los ADPIC también dice que los gobiernos pueden negarse a registrar una marca o pueden invalidar una marca existente (si su legislación lo permite o a solicitud de otro gobierno) si induce a error al público en cuanto al verdadero origen de una mercancía. El artículo 23 dice que los gobiernos pueden negarse a registrar o invalidar una marca comercial que entre en conflicto con una indicación geográfica de vino o bebidas espirituosas, independientemente de que la marca comercial induzca a error o no.
El artículo 24 del Acuerdo sobre los ADPIC establece una serie de excepciones a la protección de las indicaciones geográficas que son particularmente pertinentes para las indicaciones geográficas de vinos y bebidas espirituosas (artículo 23). Por ejemplo, los Miembros no están obligados a proteger una indicación geográfica cuando se ha convertido en un término genérico para describir el producto en cuestión. Las medidas para implementar estas disposiciones no deben perjudicar los derechos de marca anteriores que se hayan adquirido de buena fe; y, en determinadas circunstancias, incluido el uso establecido desde hace mucho tiempo, se puede permitir el uso continuado de una indicación geográfica para vinos o bebidas espirituosas en una escala y naturaleza como antes. [6]
En la Ronda de Doha para el Desarrollo de las negociaciones de la OMC, iniciada en diciembre de 2001, los gobiernos miembros de la OMC están negociando la creación de un "registro multilateral" de indicaciones geográficas. Algunos países, incluida la UE, están presionando por un registro con efecto legal, mientras que otros países, incluido Estados Unidos, están presionando por un sistema no vinculante bajo el cual la OMC simplemente sería notificada sobre las respectivas indicaciones geográficas de los miembros.
Algunos gobiernos que participan en las negociaciones (especialmente las Comunidades Europeas) desean ir más allá y negociar la inclusión de indicaciones geográficas en productos distintos de los vinos y bebidas espirituosas en el marco del artículo 23 del Acuerdo sobre los ADPIC. Estos gobiernos argumentan que la ampliación del artículo 23 aumentará la protección de estas marcas en el comercio internacional. Sin embargo, esta es una propuesta controvertida a la que se oponen otros gobiernos, incluido Estados Unidos, que cuestionan la necesidad de extender la protección más fuerte del artículo 23 a otros productos. Les preocupa que la protección del Artículo 23 sea mayor de lo requerido, en la mayoría de los casos, para brindar al consumidor el beneficio que es el objetivo fundamental de las leyes de IG.
Acta de Ginebra del Arreglo de Lisboa
En 2015, se adoptó el Acta de Ginebra. Entró en vigor a principios de 2020 con la adhesión de la Unión Europea. El Acta de Ginebra une el sistema de Denominaciones de Origen de Lisboa y el sistema de Indicaciones Geográficas de los ADPIC.
Diferencias en filosofía
Una de las razones de los conflictos que ocurren entre los gobiernos de Europa y Estados Unidos es una diferencia en la filosofía sobre lo que constituye un producto "genuino". En Europa, la teoría predominante es la del terruño : que existe una propiedad específica de un área geográfica, y eso dicta un uso estricto de las designaciones geográficas. Por lo tanto, cualquier persona con ovejas de las razas adecuadas puede hacer queso Roquefort si se encuentra en la parte de Francia donde se elabora ese queso, pero nadie fuera de esa parte de Francia puede hacer un queso de leche de oveja azul y llamarlo Roquefort, incluso si Duplica completamente el proceso descrito en la definición de Roquefort. Por el contrario, en los Estados Unidos, la denominación generalmente se considera una cuestión de propiedad intelectual . Por lo tanto, el nombre Grayson pertenece a Meadowcreek Farms, y tienen derecho a usarlo como marca comercial . Nadie, ni siquiera en el condado de Grayson, Virginia , puede llamar a su queso Grayson, mientras que Meadowcreek Farms, si compraran otra granja en otro lugar de los Estados Unidos, incluso si no estuviera cerca del condado de Grayson, podría usar ese nombre. Se considera que su necesidad de preservar su reputación como empresa es la garantía de calidad. Esta diferencia causa la mayor parte del conflicto entre Estados Unidos y Europa en sus actitudes hacia los nombres geográficos. [7]
Sin embargo, existe cierta superposición, particularmente con los productos estadounidenses que adoptan una forma europea de ver el asunto. [8] Los más notables son los cultivos: cebollas Vidalia , naranjas de Florida y patatas de Idaho . En cada uno de estos casos, los gobiernos estatales de Georgia , Florida e Idaho registraron marcas comerciales y luego permitieron a sus productores, o en el caso de la cebolla Vidalia, solo a aquellos en un área geográfica determinada y bien definida dentro del estado, a use el término, mientras niega su uso a otros. La concepción europea está ganando cada vez más aceptación en la viticultura estadounidense; Además, los viticultores de las diversas áreas vitivinícolas estadounidenses están intentando formar identidades únicas y bien desarrolladas a medida que el vino del Nuevo Mundo gana aceptación en la comunidad vitivinícola. Por último, Estados Unidos tiene una larga tradición de imponer limitaciones relativamente estrictas a sus formas nativas de whisky ; Son particularmente notables los requisitos para etiquetar un producto como " whisky puro " (que requiere que el whisky se produzca en los Estados Unidos de acuerdo con ciertas normas) y el requisito, exigido por la ley federal y varios acuerdos internacionales, ( TLCAN , entre ellos). que un producto etiquetado como whisky Tennessee sea un whisky Bourbon puro producido en el estado de Tennessee .
Por el contrario, algunos productos europeos han adoptado un sistema más americano: un buen ejemplo es Newcastle Brown Ale , que recibió un estatus geográfico protegido por la UE en 2000. Cuando la fábrica de cerveza se trasladó de Tyneside a Tadcaster en North Yorkshire (a unos 150 km de distancia) en 2007 para razones económicas, el estatus tuvo que ser revocado.
Ver también
- Denominación (vino)
- País de origen
- Registro de indicaciones geográficas (India)
- Ley de Indicaciones Geográficas de Mercancías (Registro y Protección), 1999
- Estado geográfico protegido (Unión Europea)
- Terruño
Notas
- 1. ^ Ver también el Convenio de París , el Arreglo de Madrid , el Arreglo de Lisboa , el Acta de Ginebra .
Referencias
- ^ Tosato, Andrea (2013). "La protección de los alimentos tradicionales en la UE: especialidades tradicionales garantizadas". Revista de Derecho Europeo . 19 (4): 545–576. doi : 10.1111 / eulj.12040 .
- ^ Giovannucci, Daniele; Josling, Timothy E .; Kerr, William; O'Connor, Bernard; Young, May T. (2009). "Guía de indicaciones geográficas: vinculación de productos y sus orígenes" . Ginebra: Centro de Comercio Internacional . Consultado el 1 de abril de 2020 .
- ^ Huysmans, Martijn (2020). "Protección de las exportaciones: acuerdos comerciales de la UE, indicaciones geográficas y gastronacionalismo" . Revista de Economía Política Internacional . doi : 10.1080 / 09692290.2020.1844272 .
- ^ "Vista GI" .
- ^ "Indicaciones geográficas y los desafíos para los países ACP, por O'Connor and Company" . Archivado desde el original el 21 de julio de 2011 . Consultado el 14 de junio de 2011 .
- ^ a b c d "OMC - propiedad intelectual (ADPIC) - texto del acuerdo - normas" . www.wto.org .
- ^ Zappalaglio, Andrea (2015). "La protección de las indicaciones geográficas: ambiciones y limitaciones concretas" . Revista de Derecho Estudiantil de la Universidad de Edimburgo . 2 : 88 . Consultado el 24 de junio de 2020 .
- ^ Le Goffic, Caroline; Zappalaglio, Andrea (2017). "El papel desempeñado por el gobierno de los Estados Unidos en la protección de las indicaciones geográficas". Desarrollo mundial . 98 (C): 35–44. doi : 10.1016 / j.worlddev.2016.08.017 .
enlaces externos
- Guía de la FAO: Vinculación de personas, lugares y productos (2009)
- Organización para una Red Internacional de Indicaciones Geográficas
- Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI): Indicaciones geográficas
- Denominaciones de Caslon Analytics
- Vinos y mangos como indicaciones geográficas
- Un proyecto de investigación sobre indicaciones geográficas