Las leyes del buen samaritano ofrecen protección legal a las personas que brindan asistencia razonable a quienes están, o creen que están, lesionados, enfermos, en peligro o incapacitados de alguna otra manera. [1] La protección está destinada a reducir las dudas de los transeúntes para ayudar, por temor a ser demandados o procesados por lesiones no intencionales o muerte por negligencia . Un ejemplo de una ley de este tipo en las áreas de derecho consuetudinario de Canadá: una buena doctrina samaritana es un principio legal que evita que un rescatador que ha ayudado voluntariamente a una víctima en peligro sea demandado con éxito por irregularidades. Su propósito es evitar que las personas se muestren reacias a ayudar a un extraño necesitado por temor a las repercusiones legales en caso de que cometan algún error en el tratamiento. [2]Por el contrario, el deber de rescatar la ley exige que las personas ofrezcan ayuda y responsabiliza a quienes no lo hagan.
Las leyes del buen samaritano pueden variar de una jurisdicción a otra, al igual que sus interacciones con varios otros principios legales, como el consentimiento , los derechos de los padres y el derecho a rechazar un tratamiento . La mayoría de estas leyes no se aplican a la conducta en el trabajo de los profesionales médicos o del personal de respuesta a emergencias de carrera , pero algunas extienden la protección a los rescatistas profesionales cuando actúan como voluntarios.
Los principios contenidos en las leyes del buen samaritano operan más típicamente en países en los que la base del sistema legal es el derecho consuetudinario inglés , como Australia. [3] En muchos países que utilizan el derecho civil como base para sus sistemas legales, el mismo efecto legal se logra más típicamente utilizando un principio de deber de rescate.
Las leyes del buen samaritano toman su nombre de una parábola que se encuentra en la Biblia, atribuida a Jesús , comúnmente conocida como la parábola del buen samaritano que se encuentra en Lucas 10: 29-37. Relata la ayuda brindada por un viajero de la zona conocida como Samaria a otro viajero de origen religioso y étnico conflictivo que había sido golpeado y robado por bandidos. [4]
Regiones
Las leyes del buen samaritano tienden a diferir según la región, ya que cada una se elabora según las interpretaciones locales de los proveedores protegidos, así como el alcance de la atención cubierta.
Australia
La mayoría de los estados y territorios australianos tienen alguna forma de buena protección samaritana. En general, estos ofrecen protección si la atención se realiza de buena fe y el "buen samaritano" no se ve afectado por las drogas o el alcohol. Existen variaciones entre los estados, desde no aplicar si el "buen samaritano" es la causa del problema ( Nueva Gales del Sur ), hasta aplicar en todas las circunstancias si el intento se realiza de buena fe ( Victoria ). [5]
Bélgica
La Ley del Buen Samaritano de Bélgica impone a toda persona que esté en condiciones de ayudar el deber legal de ayudar a una persona que se encuentra en gran peligro, sin ponerse a sí misma oa otras personas en grave peligro (artículo 422bis del Código Penal). [6]
Canadá
En Canadá, los actos del buen samaritano caen bajo la jurisdicción provincial . Cada provincia tiene su propio acto, como Ontario 's [7] y la Columbia Británica ' s [8] respectivas Actas del Buen Samaritano, Alberta 'Ley de asistencia médica de emergencia s, [9] y Nueva Escocia ' Ley de Servicios de Voluntarios s. [10] Sólo en Quebec , una jurisdicción de derecho civil , una persona tiene el deber general de responder, como se detalla en la Carta de Quebec de Derechos Humanos y Libertades . [11] [12]
Aquí se proporciona un ejemplo de una ley canadiense típica, de la Ley del Buen Samaritano de Ontario, 2001, sección 2:
Protección de responsabilidad
2. (1) A pesar de las reglas del derecho consuetudinario, una persona descrita en la subsección (2) que voluntariamente y sin una expectativa razonable de compensación o recompensa proporciona los servicios descritos en esa subsección no es responsable de los daños que resulten de la negligencia de la persona al actuar. o no actuar en la prestación de los servicios, salvo que se establezca que los daños fueron causados por negligencia grave de la persona. 2001, c. 2, s. 2 (1). [13]
Yukon y Nunavut no tienen buenas leyes samaritanas.
porcelana
Ha habido incidentes en China, como el incidente de Peng Yu en 2006, [14] [15] donde los buenos samaritanos que ayudaron a las personas lesionadas en accidentes fueron acusados de haber lesionado a la víctima.
La muerte de Wang Yue se produjo cuando el niño fue atropellado por dos vehículos. Todo el incidente fue grabado en un video, que muestra a dieciocho personas viendo al niño pero negándose a ayudar. En una encuesta de noviembre de 2011, la mayoría, el 71%, pensó que las personas que pasaban al niño sin ayudar tenían miedo de meterse en problemas. [dieciséis]
Según China Daily , "al menos 10 departamentos y organizaciones gubernamentales y del Partido en Guangdong, incluida la comisión de política y derecho de la provincia, la federación de mujeres, la Academia de Ciencias Sociales y la Liga de la Juventud Comunista, han iniciado discusiones sobre el castigo de quienes negarse a ayudar a las personas que claramente lo necesitan ". [17] Los funcionarios de la provincia de Guangdong, junto con muchos abogados y trabajadores sociales, también celebraron tres días de reuniones en la capital provincial de Guangzhou para discutir el caso. Se informó que varios legisladores de la provincia están redactando una ley de buen samaritano, que "penalizaría a las personas que no ayuden en una situación de este tipo y las indemnizaría de juicios si sus esfuerzos son en vano". [18] Los expertos legales y el público están debatiendo la idea antes de las discusiones y un impulso legislativo. [19] El 1 de agosto de 2013, entró en vigor en Shenzhen la primera ley del buen samaritano de la nación . [20]
El 1 de octubre de 2017 entró en vigor la ley nacional del buen samaritano de China, cláusula 184 de los principios generales del derecho civil.
Finlandia
La Ley de Rescate de Finlandia estipula explícitamente el deber de rescatar como un "deber general de actuar" y "participar en actividades de rescate de acuerdo con las capacidades de [uno]". La Ley de salvamento finlandesa incluye, por tanto, un principio de proporcionalidad que exige que los profesionales amplíen la ayuda inmediata más allá de los laicos.
El Código Penal de Finlandia [21] estipula:
Sección 15 - Descuido del rescate (578/1995)
Una persona que sepa que otra se encuentra en peligro de muerte o grave peligro para su salud, y no proporcione ni obtenga la asistencia que, en vista de sus opciones y la naturaleza de la situación, pueda esperarse razonablemente, será condenada por negligencia del rescate a una multa o al encarcelamiento por un máximo de seis meses.
Alemania
En Alemania, la falta de primeros auxilios a una persona necesitada es punible en virtud del § 323c de su código penal penal . Sin embargo, cualquier ayuda que uno proporcione no puede y no será procesada, incluso si empeoró la situación o no cumplió con los criterios específicos de primeros auxilios. Por lo tanto, se alienta a las personas a ayudar de cualquier manera posible, incluso si el intento no tiene éxito. [22] Además, las personas que prestan primeros auxilios están cubiertas por el seguro legal de accidentes alemán en caso de que sufran lesiones, pérdidas o daños. [23]
India
Hubo alrededor de 480.000 accidentes de tráfico en la India en 2016, de los cuales 150.000 murieron. La ley del Buen Samaritano brinda protección legal a los buenos samaritanos en Karnataka que ayudan a las víctimas de accidentes con atención médica de emergencia dentro de la 'Hora Dorada'. Por lo tanto, se alienta a las personas a ayudar de cualquier manera posible, incluso si el intento no tiene éxito. [24]
Irlanda
La Ley de derecho civil (disposiciones diversas) de 2011 [25] introdujo por primera vez una legislación que abordaba específicamente la responsabilidad de los ciudadanos buenos samaritanos o voluntarios en la República de Irlanda, sin introducir el deber de intervenir. Esta ley establece la exención de responsabilidad para una persona u organización voluntaria, por cualquier cosa que se haga mientras se brinda "asistencia, consejo o atención" a una persona lesionada, en grave riesgo o peligro de lesionarse o sufrir una enfermedad (o aparentemente entonces). Existen exclusiones para casos de "mala fe" o "negligencia grave" por parte del cuidador, e incidentes relacionados con el uso negligente de vehículos de motor. Esta ley solo aborda situaciones en las que el buen samaritano o el voluntario no tienen ningún deber de cuidado.
El consejo de atención de emergencia prehospitalaria (PHECC) aborda específicamente la sección del buen samaritano de la Ley de derecho civil de 2011 y establece que "El uso de habilidades y medicamentos restringidos a los médicos registrados estaría cubierto por la Ley del" Buen Samaritano ". Esta ley asume que no tenía intención de practicar durante este tiempo y que actuó como un buen samaritano, asistiendo hasta que los servicios de emergencia lleguen a la escena y pueda entregar ". [26]
Israel
En Israel, la ley exige que cualquiera ayude a una persona en peligro o, al menos, pida ayuda. Las personas que ayudan de buena fe no son responsables de los daños. Los ayudantes tienen derecho a una indemnización por los daños causados durante su asistencia.
Rumania
En Rumanía, la reforma sanitaria aprobada en 2006 establece que las personas sin formación médica que ofrezcan primeros auxilios básicos de forma voluntaria por indicación de una oficina de despacho médico o por conocimiento propio de las maniobras de primeros auxilios, actuando de buena voluntad para preservar la vida o la salud de otra persona no se hace responsable en virtud de la ley penal o civil.
Reino Unido
En el derecho consuetudinario de Inglaterra y Gales no existe responsabilidad penal por no actuar en caso de que otra persona esté en peligro; Sin embargo, hay excepciones para esta regla. En los casos en que el transeúnte haya asumido la responsabilidad, haya creado una situación peligrosa o exista un deber contractual o legal de actuar, se impondrá responsabilidad penal al transeúnte por no haber actuado.
Los tribunales se muestran reacios a sancionar a las personas que intentan rescatar. La Ley de Acción Social, Responsabilidad y Heroísmo de 2015 ayuda a proteger a los 'buenos samaritanos' al considerar una demanda por negligencia o incumplimiento del deber. [27]
Estados Unidos
Los 50 estados y el Distrito de Columbia tienen algún tipo de ley del buen samaritano. Los detalles de las leyes / actos del buen samaritano varían según la jurisdicción, incluido quién está protegido de responsabilidad y bajo qué circunstancias. [28]
La Ley de Asistencia Médica de Aviación de 1998 también proporcionó cobertura para los "buenos samaritanos" durante el vuelo (sección 5b). [29]
Características comunes
Las leyes del buen samaritano a menudo comparten diferentes combinaciones o interpretaciones de características similares, que varían según la región.
Deber de ayudar
En algunas jurisdicciones, a menos que exista una relación de cuidador (como una relación padre-hijo o médico-paciente ) antes de la enfermedad o lesión, o el "buen samaritano" es responsable de la existencia de la enfermedad o lesión, no se requiere ninguna persona para dar ayuda de cualquier tipo a una víctima. Los estatutos del buen samaritano en los estados de Minnesota, [30] Vermont [31] y Rhode Island [32] requieren que una persona en el lugar de una emergencia brinde asistencia razonable a una persona necesitada. Esta asistencia puede consistir en llamar al 9-1-1 . La violación de la subdivisión de deber de ayudar es un delito menor en Minnesota y puede justificar una multa de hasta $ 100 en Vermont. Al menos otros cinco estados, incluidos California y Nevada, han considerado seriamente agregar subdivisiones de deber de ayudar a sus estatutos del buen samaritano. [33] La ley de Nueva York otorga inmunidad a quienes ayuden en una emergencia. [34] La política pública detrás de la ley es:
La prestación de asistencia médica en caso de emergencia es una cuestión de vital importancia que afecta a la salud, la seguridad y el bienestar públicos. La atención médica de emergencia prehospitalaria, el suministro de una comunicación rápida y eficaz entre las ambulancias y los hospitales [,] y la atención y el transporte seguros y eficaces de los enfermos y heridos son servicios esenciales de salud pública.
- NY Public Health L. § 3000. [35]
Peligro inminente
Las disposiciones del buen samaritano no son de aplicación universal. También puede aplicarse el principio legal de peligro inminente . [36] En ausencia de un peligro inminente, los tribunales pueden percibir las acciones de un rescatador como imprudentes y no dignas de protección. Para ilustrarlo, ocurre una colisión de un vehículo motorizado, pero no hay fuego, no hay una amenaza inmediata para la vida de las lesiones y no hay peligro de una segunda colisión. Si alguien, con buenas intenciones, causa lesiones al sacar a la víctima de los escombros, un tribunal puede dictaminar que las leyes del buen samaritano no se aplican porque la víctima no estaba en peligro inminente y considerar que las acciones del rescatador son innecesarias e imprudentes. [37] [38]
Recompensa o compensación
Solo se cubren los primeros auxilios proporcionados sin la intención de recompensa o compensación financiera. Los profesionales médicos generalmente no están protegidos por las leyes del buen samaritano cuando realizan primeros auxilios en relación con su empleo. [39] Algunos estados establecen disposiciones específicas para los profesionales médicos capacitados que actúan como voluntarios y para los miembros de los escuadrones de rescate voluntarios que actúan sin esperar una remuneración. [34] [40] En Texas, un médico que asistió voluntariamente en el parto de un bebé y que demostró que no tenía "ninguna expectativa de remuneración", no tenía responsabilidad por las lesiones del bebé debido a una supuesta negligencia ordinaria; hubo "testimonio incontrovertido de que ni él ni ningún médico en el condado de Travis habrían cobrado honorarios a [la madre] ni a ninguna otra persona en las circunstancias de este caso". [41] Era significativo que el médico no era un empleado del médico tratante , sino que solo estaba visitando el hospital y había respondido a una página de "Dr. Stork", y no había pedido ni esperado que le pagaran. [41]
Obligación de permanecer
Si un respondedor comienza a brindar ayuda, no debe abandonar la escena hasta que sea necesario llamar para solicitar la asistencia médica necesaria, un rescatador de igual o mayor capacidad se haga cargo, o continuar brindando ayuda no sea seguro. Esto puede ser tan simple como la falta de protección adecuada contra posibles enfermedades, como guantes de vinilo , látex o nitrilo para protegerse contra patógenos transmitidos por la sangre. Un respondedor nunca está obligado legalmente a correr riesgos para ayudar a otra persona. El respondedor no es legalmente responsable por ningún daño a la persona asistida, siempre y cuando el respondedor actuó racionalmente, de buena fe y de acuerdo con su nivel de entrenamiento. [42]
Consentimiento
El respondedor debe obtener el consentimiento del paciente o del tutor legal de un paciente que sea menor de edad , a menos que esto no sea posible; no hacerlo puede generar una acusación de agresión o agresión .
Consentimiento tácito
El consentimiento puede estar implícito si un paciente desatendido está inconsciente, delirante, intoxicado o considerado mentalmente incapacitado para tomar decisiones con respecto a su seguridad, o si el respondedor tiene una creencia razonable de que esto fue así; los tribunales tienden a ser muy indulgentes al juzgar esto, bajo la ficción legal de que "el peligro invita al rescate" (como en la doctrina del rescate ). [43] La prueba en la mayoría de las jurisdicciones es la de la "persona promedio y razonable". Para ilustrar, ¿la persona promedio y razonable en cualquiera de los estados descritos anteriormente consentiría en recibir asistencia en estas circunstancias para tomar una decisión?
El consentimiento también puede estar implícito si el padre o tutor legal no está disponible de inmediato y el paciente no se considera un adulto.
Consentimiento paterno
Si la víctima es menor de edad, el consentimiento debe provenir de un padre o tutor. Sin embargo, si el padre o tutor legal está ausente, inconsciente, delirante o intoxicado, el consentimiento está implícito. Un respondedor no está obligado a negar el tratamiento que salva la vida (p. Ej., RCP o la maniobra de Heimlich ) de un menor si el padre o tutor no da su consentimiento. [ cita requerida ] Se considera que el padre o tutor está descuidando al menor, y el consentimiento para el tratamiento está implícito por defecto porque se ha cometido negligencia . Pueden existir circunstancias especiales si se sospecha de abuso infantil (los tribunales generalmente otorgan inmunidad a los socorristas que informan lo que consideran razonablemente como evidencia de abuso o negligencia infantil, similar a la otorgada a aquellos que tienen el deber real de informar tal abuso , como profesores o consejeros). [44]
Leyes solo para socorristas
En algunas jurisdicciones, [ ¿cuál? ] Las leyes del buen samaritano solo protegen a quienes han completado la formación básica en primeros auxilios y están certificados por organizaciones de salud, como la Asociación Estadounidense del Corazón o la Cruz Roja Estadounidense , siempre que hayan actuado dentro del alcance de su capacitación. [45] En estas jurisdicciones, una persona que no está capacitada en primeros auxilios ni certificada, y que realiza primeros auxilios incorrectamente, puede ser considerada legalmente responsable por los errores cometidos. En otras jurisdicciones, cualquier rescatador está protegido de responsabilidad siempre que el respondedor actúe racionalmente. [ cita requerida ] En Florida, los paramédicos, técnicos de emergencias médicas y personal de emergencias médicas (primeros respondedores) están obligados por ley a actuar de conformidad con la ley Deber de actuar, que les exige que se detengan y brinden ayuda que se enmarca dentro de su práctica. [ cita requerida ]
Comparación con el deber de rescatar
Las leyes del buen samaritano pueden confundirse con el deber de rescatar , como se describió anteriormente. Los enfoques de Estados Unidos y Canadá sobre este tema difieren. Según el derecho consuetudinario, las leyes del buen samaritano proporcionan una defensa contra los agravios que surgen del intento de rescate. Tales leyes no constituyen un deber de rescate, como existe en algunos países de derecho civil, [46] y en el derecho consuetudinario en determinadas circunstancias. Sin embargo, el deber de rescatar donde existe puede implicar en sí mismo un escudo contra la responsabilidad; por ejemplo, según la ley alemana de unterlassene Hilfeleistung (un delito no proporcionar primeros auxilios cuando sea necesario), un ciudadano está obligado a proporcionar primeros auxilios cuando sea necesario y es inmune a enjuiciamiento si la asistencia brindada de buena fe resulta ser perjudicial. En Canadá, todas las provincias con la excepción de Quebec operan sobre la base del derecho consuetudinario inglés . Quebec opera un sistema de derecho civil, basado en parte en el Código Napoleónico , y se aplica el principio del deber de rescate. [47] Del mismo modo, en Francia quien no preste asistencia a una persona en peligro será declarado responsable ante los tribunales franceses (responsabilidad civil y penal). La pena por este delito en los tribunales penales es de prisión y multa (según el artículo 223 a 6 del Código Penal), mientras que en los tribunales civiles los jueces ordenarán el pago de una indemnización pecuniaria a las víctimas. [48]
Para ilustrar una variación en el concepto de deber de rescate, en la provincia canadiense de Ontario, la Ley de seguridad e higiene en el trabajo otorga a todos los trabajadores el derecho a negarse a realizar un trabajo inseguro. Sin embargo, existen excepciones específicas a este derecho. Cuando "la vida, la salud o la seguridad de otra persona está en riesgo", los grupos específicos, incluidos los "agentes de policía, bomberos o empleados de un hospital, clínica u otro tipo de trabajador médico (incluidos los servicios de emergencias médicas)", están específicamente excluidos del derecho a rechazar un trabajo inseguro. [49]
Ver también
- Efecto del espectador
- Deber de rescatar
- Política de amnistía médica
- Sanedrín (tratado)
Referencias y notas
- ^ "La ley del buen samaritano en Europa" . Red Legal DAN.
- ^ "¿Qué son las leyes del buen samaritano?" . Consultado el 24 de enero de 2018 .
- ^ Hyder Gulam y John Devereux (2007). "Breve introducción a la ley del buen samaritano para profesionales de la salud" . Revista de salud australiana . 31 (3): 478–482. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2007.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ "Buen samaritano" (sf). Diccionario de derecho Merriam-Webster . Consultado el 9 de enero de 2010.
- ^ Bird, Sara (julio de 2008). "Buenos samaritanos" (PDF) . Médico de familia australiano . 30 (7): 570–751 . Consultado el 28 de noviembre de 2017 .
- ^ https://www.daneurope.org/c/document_library/get_file?uuid=c09228f3-a745-480b-9549-d9fc8bbbd535&groupId=10103
- ^ "Ley del Buen Samaritano, SO, 2001 (sitio web de leyes electrónicas de Ontario)" . Consultado el 27 de julio de 2015 .
- ^ "Ley del buen samaritano [RSBC 1996] CAPÍTULO 172 (sitio web de la impresora de la reina de la Columbia Británica)" . Consultado el 10 de octubre de 2008 .
- ^ "Ley de ayuda médica de emergencia (sitio web de la impresora de la reina de Alberta" . Consultado el 29 de septiembre de 2014) .
- ^ "Ley de Servicios Voluntarios 'Buen Samaritano' RSNS 1989 (enmendada. 1992) (sitio web de la Legislatura de Nueva Escocia)" . Consultado el 10 de octubre de 2008 .
- ^ "Carta de Derechos y Libertad de Quebec" . Éditeur officiel du Québec . Consultado el 18 de julio de 2012 .
- ^ "Ley del buen samaritano de la Asociación Canadiense de Bancos de Alimentos" . Asociación Canadiense de Bancos de Alimentos (a través de Internet Archive). Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2007 . Consultado el 20 de octubre de 2008 .
- ^ "Ley del Buen Samaritano, 2001 © Impresora de Queen para Ontario, 2005" . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2007 . Consultado el 26 de diciembre de 2005 .
- ^ "Una mano amiga de 45.000 yuanes: sentido común, decencia y transporte público abarrotado" . Danwei.org . 7 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2007 .
- ^ "El niño ignorado no cuenta toda la historia sobre China" . El globo y el correo . 19 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2011 .
- ^ "Los jóvenes buscan sus almas después de la muerte de Yue Yue" . China.org.cn . 2 de noviembre de 2011 . Consultado el 3 de noviembre de 2011 .
- ^ Zheng, Caixiong (20 de octubre de 2011). "Ley reflexionada para hacer obligatoria la ayuda" . chinadaily.com.cn . Consultado el 23 de octubre de 2011 .
- ^ Demick, Barbara (21 de octubre de 2011). "La muerte de un niño chino evoca un torrente de dolor y culpa" . latimes.com . Consultado el 23 de octubre de 2011 .
- ^ Chin, Josh (22 de octubre de 2011). "La muerte del niño despierta ira en China" . El Wall Street Journal . Consultado el 22 de octubre de 2011 .
- ^ Huifeng, He (1 de agosto de 2013). "Shenzhen presenta la ley del buen samaritano" . Poste de la mañana del sur de China . Consultado el 14 de enero de 2014 .
- ^ http://www.finlex.fi/en/laki/kaannokset/1889/en18890039
- ^ (en alemán) § 323c Unterlassene Hilfeleistung (Strafgesetzbuch - stgb) [Omisión para efectuar un rescate fácil] . (en inglés) Versión en inglés .
- ^ Sozialgesetzbuch 7 . §2, §13.Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
- ^ https://timesofindia.indiatimes.com/india/president-gives-assent-to-indias-first-good-samaritan-bill-of-karnataka/articleshow/66014901.cms
- ^ Sección 4 (Responsabilidad por negligencia de buenos samaritanos, voluntarios y organizaciones de voluntarios) de la Ley de Derecho Civil (Disposiciones Diversas) de 2011 (Ley Nº 23 de 2011). 2 de agosto de 2011. Acta del Oireachtas . Libro de estatutos irlandeses .
- ^ "Buen samaritano" . Consejo de atención de urgencias prehospitalarias .
- ^ "Ley de Acción Social, Responsabilidad y Heroísmo de 2015" , Legislation.gov.uk , The National Archives , 2015 c. 3 , consultado el 8 de mayo de 2020
- ^ Las leyes incluyen: Código de Procedimientos Judiciales y Tribunales de Maryland § 5-603; VA § 8.01-225; NC § 20-166 y § 90-21.14; SC § 15-1-310; TN 63-6-218; GA § 51-1-29; Lista larga para 50 estados: https://recreation-law.com/2014/05/28/good-samaritan-laws-by-state/
- ^ AMAA, 1998 https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CRPT-105hrpt456/pdf/CRPT-105hrpt456.pdf
- ^ 604A.01 LEY DEL BUEN SAMARITANO DE MINNESOTA Consultado el 6 de febrero de 2019.
- ^ "Ley del buen samaritano de Vermont" . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ Capítulo 11-56-1 de Rhode Island - Deber de ayudar. Consultado el 6 de febrero de 2019.
- ^ Lyons, Donna (1 de marzo de 1999). "Ayuda a tu prójimo, es la ley" . Legislaturas estatales. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2007 . Consultado el 20 de octubre de 2008 .
- ^ a b N.Y. Public Health L. §§ 3000-a, 3000-b, 3013 (McKinney 2000); consulte también la base de datos de leyes del sitio web de la Asamblea del Estado de Nueva York . Consultado el 25 de julio de 2011.
- ^ Salud pública de Nueva York L. § 3000 (McKinney 2000); consulte también la base de datos de leyes del sitio web de la Asamblea del Estado de Nueva York . Consultado el 25 de julio de 2011.
- ^ "¿Qué es la Ley del Buen Samaritano? (Sitio web de surtido)" . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2008 . Consultado el 16 de octubre de 2008 .
- ^ "Puede que no se aplique la ley del buen samaritano (USA Today)" . 2007-03-23 . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ Véase también, decisión de la Corte Suprema de California en Van Horn contra Torti , 18 de diciembre de 2008, con un patrón de hechos similar y limitación de protección al personal médico que brinda asistencia médica.
- ^ "RCW 4.24.300 inmunidad de responsabilidad por ciertos tipos de atención médica (sitio web de la legislatura del estado de Washington)" . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ "Ley del buen samaritano de Colorado" . Archivado desde el original el 23 de julio de 2008 . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ a b McIntyre v. Ramirez , 109 SW3d 741 (Tex. Sup. Ct. 2003), revocando 59 SW3d 821 (Tex. Ct. of Appeals) y citando Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 74.001 (vigente en 1998 y desde su enmienda). Consultado el 25 de julio de 2011.
- ^ Rolfsen, ML (2007). "La atención médica proporcionada durante un desastre debe ser inmune a responsabilidad o enjuiciamiento penal". La Revista de la Sociedad Médica del Estado de Luisiana . 159 (4): 224–225, 227–229. PMID 17987961 .
- ^ "Consentimiento implícito" . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ Foltin GL, Lucky C, Portelli I y col. (Junio de 2008). "Superar los obstáculos legales que involucran el cuidado voluntario de los niños que son separados de sus tutores legales durante un desastre". Atención de emergencia pediátrica . 24 (6): 392–398. doi : 10.1097 / PEC.0b013e318178c05d . PMID 18562886 .
- ^ "Regla del buen samaritano / bombero" . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ Higuchi N (marzo de 2008). "[Ley del buen samaritano y deber de los médicos de rescatar]". Nippon Hoshasen Gijutsu Gakkai Zasshi (en japonés). 64 (3): 382–4. doi : 10.6009 / jjrt.64.382 . PMID 18434681 .
- ^ "Ayudar a alguien en peligro: leyes del buen samaritano" . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ Audrey Laur (marzo de 2013). "Responsabilidades de los médicos en aeronaves". Revista médico-legal . 81 : 31–35.
- ^ "Ley de seguridad y salud ocupacional, RSO (1990) (sitio web de leyes electrónicas de Ontario)" . Consultado el 10 de octubre de 2008 .
enlaces externos
- Resumen de las leyes del buen samaritano para varias jurisdicciones de EE. UU.
- Ley del Buen Samaritano de Ontario, 2001
- Ley del buen samaritano
- Día del Buen Samaritano