En la teología cristiana , la encarnación es la creencia de que Jesucristo , la segunda persona de la Trinidad , también conocido como Dios Hijo o Logos (en griego koiné significa "palabra"), "se hizo carne" [2] al ser concebido en el útero de una mujer, la Virgen María , también conocida como Theotokos (en griego, "portadora de Dios"). La doctrina de la encarnación, entonces, implica que Jesús es completamente Dios y completamente humano.
En la encarnación, tal como la definen tradicionalmente las Iglesias que se adhieren al Concilio de Calcedonia , la naturaleza divina del Hijo estaba unida pero no mezclada con la naturaleza humana [3] en una Persona divina , Jesucristo, que era a la vez "verdaderamente Dios y verdaderamente hombre ". Esto es fundamental para la fe tradicional de la mayoría de los cristianos. Se han propuesto puntos de vista alternativos sobre el tema (ver ebionitas y el evangelio de los hebreos ) a lo largo de los siglos, pero todos fueron rechazados por el cristianismo de Nicea .
La Encarnación se conmemora y celebra cada año en Navidad , y también se puede hacer referencia a la Fiesta de la Anunciación ; En Navidad y en la Anunciación se celebran "diferentes aspectos del misterio de la Encarnación". [4]
Etimología
El sustantivo encarnación deriva del verbo eclesiástico latino incarno , derivado del prefijo in y caro , "carne", que significa "hacer carne" o, en pasivo , "hacerse carne". El verbo incarno no aparece en la Biblia latina, pero el término se extrae del Evangelio de Juan 1:14 " et Verbum caro factum est " ( Vulgata ), versión King James : "y el Verbo se hizo carne" .
Descripción y desarrollo de la doctrina tradicional
La encarnación se refiere al acto de una persona divina preexistente, el Hijo de Dios, al convertirse en un ser humano. Si bien todos los cristianos creían que Jesús era de hecho el Hijo de Dios Unigenita , [5] "la divinidad de Cristo era un tema teológicamente cargado para la Iglesia Primitiva". [6] El debate sobre este tema se produjo durante los primeros cuatro siglos del cristianismo, en el que participaron cristianos judíos , gnósticos , seguidores de Arrio de Alejandría y seguidores del Papa Alejandro de Alejandría , entre otros.
Ignacio de Antioquía enseñó que "También tenemos como Médico al Señor nuestro Dios, a Jesús el Cristo, el Hijo unigénito y Verbo, antes de que comenzara el tiempo, pero que después se hizo también hombre, de María la virgen". [7] Justino Mártir argumentó que el Verbo encarnado estaba pre-figurado en las profecías del Antiguo Testamento.
El Catecismo de la Iglesia Católica analiza la Encarnación en los párrafos 461–463 y cita varios pasajes de la Biblia para afirmar su centralidad ( Filipenses 2: 5-8 , Hebreos 10: 5-7 , 1 Juan 4: 2 , 1 Timoteo 3:16 ) . [8]
Credo de Nicea
El Credo de Nicea es una declaración de fe que se originó en dos concilios ecuménicos, el Primer Concilio de Nicea en 325 y el Primer Concilio de Constantinopla en 381. Como tal, sigue siendo relevante para la mayoría de las iglesias cristianas de hoy. [9] La Encarnación siempre se profesa, aunque diferentes Ritos usan diferentes traducciones . La traducción actual de la Iglesia Católica Romana es: "Por nosotros los hombres y por nuestra salvación, descendió del cielo: por el poder del Espíritu Santo nació de la Virgen María y se hizo hombre". [10]
El credo de los Apóstoles
El Credo de los Apóstoles incluye el artículo de fe "Fue concebido por el Espíritu Santo y nació de la Virgen María". [11] Según el Papa Juan Pablo II , por su encarnación Jesús es una figura y se ha unido a todo ser humano, incluidos los no nacidos en el momento de su vida en la concepción . [12]
Concilios ecuménicos
Finalmente, la enseñanza de Alejandro, Atanasio y los otros Padres Nicenos de que el Hijo era consustancial y coeterno con el Padre, se definió como dogma ortodoxo. Todas las creencias divergentes se definieron como herejías . Esto incluyó el docetismo , el arrianismo , el nestorianismo y el sabelianismo .
Las definiciones más ampliamente aceptadas de la encarnación y la naturaleza de Jesús fueron hechas por el Primer Concilio de Nicea en 325, el Concilio de Éfeso en 431 y el Concilio de Calcedonia en 451. Estos concilios declararon que Jesús era completamente Dios: engendrado del Padre, pero no creado por él; y plenamente hombre: tomando su carne y su naturaleza humana de la Virgen María . Estas dos naturalezas, humana y divina, se unieron hipostáticamente en la única personalidad de Jesucristo. [nota 1] Según la Iglesia Católica , las declaraciones de un concilio ecuménico son infalibles , haciendo de la encarnación un dogma en la Iglesia Católica . [13]
Efecto
La encarnación implica tres hechos: (1) La Persona Divina de Jesucristo; (2) La naturaleza humana de Jesucristo; (3) La unión hipostática del ser humano con la naturaleza divina en la persona divina de Jesucristo. Sin disminuir su divinidad, añadió todo lo que implica el ser humano. [14] En la creencia cristiana se entiende que Jesús era al mismo tiempo plenamente Dios y plenamente humano, dos naturalezas en una persona. [15] El cuerpo de Cristo, por tanto, estaba sujeto a todas las debilidades corporales a las que está sujeta universalmente la naturaleza humana; tales son el hambre (Mateo 4: 2), la sed (Juan 19:28), la fatiga (Juan 4: 6), el dolor y la muerte. Eran los resultados naturales de la naturaleza humana que asumió. [dieciséis]
La encarnación de Jesús es también uno de los factores clave que, junto con los humanos hechos a imagen y semejanza de Dios, conforma la Antropología cristiana. Específicamente, la encarnación es vital para comprender el concepto de Divinización del Hombre, más bien desarrollado y elaborado en el cristianismo ortodoxo y mejor expresado por los Padres de la Iglesia, como San Atanasio de Alejandría ("Por lo tanto, Él no era hombre y luego se convirtió en Dios , pero Él era Dios, y luego se hizo hombre, y eso para deificarnos " [17] ), San Cirilo de Alejandría (" Porque nosotros también somos hijos y dioses por gracia, y seguramente hemos sido traídos a esta maravillosa y sobrenatural dignidad ya que tenemos la Palabra Unigénita de Dios morando dentro de nosotros " [18] ) y muchos otros .
Protestantismo moderno
El vínculo entre la encarnación y la expiación dentro de la teología sistemática es complejo. Dentro de los modelos tradicionales de expiación, como Sustitución , Satisfacción o Christus Victor , Cristo debe ser humano para que el sacrificio de la cruz sea eficaz, para que los pecados humanos sean "quitados" y / o "conquistados". En su obra La Trinidad y el Reino de Dios , [19] Jürgen Moltmann diferencia entre lo que él llama una encarnación "fortuita" y una "necesaria". [20] Este último da un énfasis soteriológico a la encarnación: el Hijo de Dios se hizo hombre para poder salvarnos de nuestros pecados. El primero, en cambio, habla de la encarnación como cumplimiento del Amor de Dios , de su deseo de estar presente y vivir en medio de la humanidad, de "caminar en el huerto" con nosotros. Moltmann favorece la encarnación "fortuita" principalmente porque siente que hablar de una encarnación de "necesidad" es hacer una injusticia a la vida de Cristo .
Himnos y oraciones
Ortodoxo oriental y católico bizantino
El significado de la encarnación ha sido ampliamente discutido a lo largo de la historia cristiana y es tema de innumerables himnos y oraciones . Por ejemplo, la Divina Liturgia de San Juan Crisóstomo (c. 400), tal como la usan los cristianos ortodoxos orientales y los católicos bizantinos , incluye este "Himno al Hijo Unigénito":
Oh Hijo unigénito y Verbo de Dios,
Quien, siendo inmortal, se
dignó para nuestra salvación
encarnarse
de la santa Theotokos y de la siempre virgen María,
y se hizo hombre sin cambio;
Tú también fuiste crucificado,
oh Cristo nuestro Dios,
y con la muerte has pisoteado a la Muerte,
siendo uno de la Santísima Trinidad,
glorificado con el Padre y el Espíritu Santo: ¡
Sálvanos!
Además, la Divina Liturgia de Santiago incluye este canto de " Silencio toda carne mortal " en su ofertorio :
Que toda carne mortal estar en silencio,
y se destacan con temor y temblor,
y nada meditar terrenal dentro de sí mismo: -
Para el Rey de reyes y Señor de señores,
Cristo nuestro Dios , viene hacia adelante para ser sacrificado ,
y deberán proporcionarse para alimentos a la fiel;
y las bandas de ángeles ir delante de él
con cada poder y dominio,
el de muchos ojos querubines ,
y la de seis alas serafines ,
cubriendo sus rostros,
y llorando en voz alta el himno,
Aleluya , Aleluya, Aleluya. [21]
Iglesias siríacas occidentales
Las iglesias siríacas occidentales - siríaco ortodoxa, malankara ortodoxa, sirio-malankara católica, siríaca católica y maronita católica - que celebran principalmente el Santo Qurbono de Santiago (c. 60 d. C.) tienen un ma‛neetho similar , [nota 2] una poética himno, tradicionalmente atribuido a San Severo, el Patriarca de Antioquía (c. 465-538):
Te exalto, Señor y Rey,
Hijo Unigénito y Verbo
del Padre celestial,
inmortal por naturaleza, Por gracia descendiste
para salvación
y vida para todo el género humano; se encarnó
de la santa
, gloriosa y pura Virgen
María, Madre de Dios
y se hizo hombre sin ningún cambio;
fue crucificado por nosotros.
Oh Cristo, Dios nuestro,
que por tu muerte pisoteaste y degollaste nuestra muerte,
que eres Uno de la Santísima Trinidad,
adorado y honrado con
el Padre y el Espíritu Santo,
ten piedad de todos nosotros. [22]
Vistas alternativas
Miguel Servet
Durante la Reforma, Michael Servetus enseñó una teología de la encarnación que negaba el trinitarismo , insistiendo en que los trinitarios clásicos eran esencialmente triteístas que habían rechazado el monoteísmo bíblico en favor de la filosofía griega . El Hijo de Dios, afirmó Servet, no es un ser eternamente existente, sino el Logos más abstracto (una manifestación del Único Dios Verdadero, no una persona separada) encarnado. Por esta razón, Servet se negó a llamar a Cristo el "Hijo eterno de Dios" prefiriendo "el Hijo del Dios eterno". [23]
Al describir la teología del Logos de Servet , Andrew Dibb (2005) comenta: "En el Génesis, Dios se revela a sí mismo como el Creador. En Juan revela que creó por medio del Verbo, o Logos. Finalmente, también en Juan, muestra que este Logos se hizo carne y 'habitó entre nosotros'. La creación tuvo lugar por la palabra hablada, porque Dios dijo 'Sea ...' La palabra hablada del Génesis, el Logos de Juan y el Cristo, son todos uno y lo mismo." [24]
Condenado tanto por la iglesia católica como por la protestante debido a su cristología heterodoxa , Servet fue quemado en la hoguera por herejía en 1553 por los protestantes reformados en Ginebra, Suiza . El reformador francés Juan Calvino , quien afirmó que aseguraría la muerte de Servet si ponía un pie en Ginebra debido a sus puntos de vista no reformados sobre la Trinidad y el sacramento del bautismo, pidió que lo decapitaran por traidor en lugar de quemarlo como hereje. , pero las autoridades insistieron en ejecutar a Servet a fuego. [25]
Arianos ingleses
Los arrianos posteriores a la reforma, como William Whiston, a menudo tenían una visión de la encarnación acorde con la preexistencia personal de Cristo. Whiston consideraba que la encarnación era del Logos que había preexistido como "una existencia metafísica, en potentia o de la misma manera más elevada y sublime en el Padre como Su Sabiduría o Verbo antes de Su verdadera Creación o Generación". [26]
Jacob Bauthumley
Jacob Bauthumley rechazó que Dios fuera "únicamente manifestado en la carne de Cristo, o el hombre llamado Cristo". En cambio, sostuvo que Dios "habita sustancialmente en la carne de otros hombres y criaturas" en lugar de únicamente Cristo. [27]
Sociniano y Unitario
Servet rechazó el arrianismo porque negaba la divinidad de Jesús [28], por lo que es seguro que también habría rechazado el socinianismo como una forma de arrianismo que rechaza que Jesús es Dios, y también que Jesús existió conscientemente antes de su nacimiento, lo que la mayoría de los arrianos los grupos aceptan. Fausto Sozzini y escritores de los Hermanos Polacos como Samuel Przypkowski , Marcin Czechowic y Johann Ludwig von Wolzogen vieron la encarnación como una función principalmente de la paternidad . Es decir, que Cristo era literalmente 'Hijo del hombre' por su lado materno, y también literalmente 'Hijo de Dios' por su lado paterno. El concepto de la encarnación - "el Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros" - fue entendido como la palabra literal o logos del Sal. 33: 6 habiendo sido hecho humano por un nacimiento virginal. Sozzini, Przypkowski y otros escritores socinianos se diferenciaron de Servet al afirmar que el hecho de que Jesús "descendiera del cielo" se debía principalmente a la concepción milagrosa de María y no a que Jesús hubiera estado literalmente en el cielo. [29] [30] Hoy en día el número de iglesias con cristología sociniana es muy pequeño, el grupo principal conocido por esto son los Cristadelfianos , otros grupos incluyen CoGGC y CGAF . Los escritores modernos socinianos o " unitarios bíblicos " generalmente ponen énfasis en "hecho carne" no sólo significando "hecho un cuerpo", sino encarnación (un término que estos grupos evitarían) requiriendo que Jesús tenga la naturaleza tentadora y mortal de su madre. [31]
Pentecostalismo unitario
En contraste con la visión tradicional de la encarnación citada anteriormente, los adherentes del pentecostalismo unicitario creen en la doctrina de la unicidad. Aunque tanto la Unidad como el cristianismo tradicional enseñan que Dios es un Espíritu singular , los adherentes a la Unidad rechazan la idea de que Dios es una Trinidad de personas. La doctrina de la unicidad enseña que hay un Dios que se manifiesta de diferentes maneras, a diferencia de una Trinidad, donde Dios es visto como un ser que consta de tres personas distintas.
Para un pentecostal unitario, Jesús es visto como completamente divino y completamente humano. El término Padre se refiere a Dios mismo, quien provocó la concepción del Hijo en María, convirtiéndose así en el padre del hijo que ella dio a luz. El término Hijo se refiere a la persona completamente humana, Jesucristo; y el Espíritu Santo se refiere a la manifestación del Espíritu de Dios dentro y alrededor de Su pueblo. Por tanto, el Padre no es el Hijo, y esta distinción es crucial, sino que está en el Hijo como la plenitud de Su naturaleza divina. [32] Los trinitarios tradicionales creen que el Hijo siempre existió como la eterna segunda persona de la Trinidad; Los partidarios de la unidad creen que el Hijo no nació hasta la encarnación, cuando el único Dios verdadero tomó forma humana por primera, última y única vez en la historia. [33]
Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (mormonismo)
Según la teología mormona, dos de los tres seres divinos distintos de su divinidad tienen cuerpos físicos perfeccionados y glorificados, a saber, Dios el Padre , Elohim y Dios el Hijo , Jehova . El Dios Mormón del Padre, el Hijo y el Espíritu Santo no se dice que es uno en sustancia o esencia ; en cambio, siguen siendo tres seres o personajes separados.
Esta concepción difiere de la Trinidad cristiana tradicional en la que solo una de las tres personas divinas, Dios el Hijo , tenía un cuerpo físico encarnado, y Jehová no. También difiere totalmente de la tradición judía de monoteísmo ético en la que Elohim ( hebreo : אֱלֹהִים ) es una concepción completamente diferente.
Notas
- ↑ Los Siete Concilios Ecuménicos , de los Padres Nicenos y Post-Nicenos , vols. 2-14 (CCEL.org) Contiene declaraciones detalladas de cada uno de estos consejos. El Primer Concilio de Nicea, el Concilio de Éfeso y el Concilio de Calcedonia son los Concilios Ecuménicos "Primero", "Tercero" y "Cuarto", respectivamente.
- ^ (Syr.): Responsorio, originalmente de un salmo, donde cada verso de un salmo tenía una respuesta en forma poética. El texto de este ma‛neetho se remonta al siglo VI y se atribuye en fuentes posteriores a San Severo, el Patriarca de Antioquía (c. 465–538). El rito ortodoxo bizantino también tiene un himno similar llamado troparion y se atribuye allí al emperador Justiniano (c. 483-565).
Referencias
- ^ Las trinidades celestiales y terrenales en el sitio de la Galería Nacional de Londres.
- ^ McKim, Donald K. 1996. Diccionario de términos teológicos de Westminster . Louisville, Kentucky: Westminster John Knox Press. pag. 140.
- ^ "Tomás de Aquino," De la Encarnación como parte de la aptitud de las cosas ", Centro Jacques Maritain, Universidad de Notre Dame" . Archivado desde el original el 22 de junio de 2015 . Consultado el 28 de julio de 2008 .
- ^ McNamara, Edward. "Oración de Adviento y Encarnación", Zenit , 6 de diciembre de 2005
- ^ Artermi, Eirini, The Religious Policy of the Byzantine Emperors from the 1st to 4th Ecumenical Council , consultado el 25 de marzo de 2015
- ^ Perrine, Tim., "¿Qué creen los cristianos sobre la Encarnación?", CCEL
- ^ Ignacio de Antioquía. Carta a los Efesios , Capítulo VII
- ^ Catecismo de la Iglesia Católica (2ª ed.). Libreria Editrice Vaticana . 2019. Párrafos 461 a 463 .
- ^ "Compare las denominaciones cristianas: creencia y teología" . Hechos de la religión . 5 de marzo de 2005.
- ^ "LA PROFESIÓN DE LA FE" . Vatican.va .
- ^ Credo del Catecismo
- ↑ Evangelium Vitae, 104
- ^ Catecismo de la Iglesia Católica 85–90
- ^ Packer, JI, "Encarnado para siempre", Christianity Today , Vol. 48, No. 3, p.72, 1 de marzo de 2004
- ^ Welby, Justin. "El Arzobispo Justin se dirige al Consejo Musulmán de Gales", El Arzobispo de Canterbury, 2 de octubre de 2015
- ^ Tambor, Walter. "La Encarnación". La enciclopedia católica vol. 7. Nueva York: Robert Appleton Company, 1910. 20 de octubre de 2016
- ^ Atanasio , "Discourse I, Paragraph 39", Against the Arians , consultado el 6 de noviembre de 2012
- ^ de Alejandría, Cyril (1995). Sobre la unidad de Cristo . Crestwood, Nueva York: St. Vladimir's Seminary Press. pag. 80. ISBN 978-0-88141-133-1.
- ^ Trinität und Reich Gottes. Zur Gotteslehre 1980
- ^ Moltmann, Jürgen (1993). La Trinidad y el Reino: La Doctrina de Dios . Traducido por Kohl. Minneapolis, MN: Fortress Press. pag. 114. ISBN 9780060659066.
|first2=
faltante|last2=
( ayuda ) - ^ Divina Liturgia de Santiago . Traducido por James Donaldson. Tomado de Ante-Nicene Fathers , vol. 7. Editado por Alexander Roberts, James Donaldson y A. Cleveland Coxe. ( Buffalo, Nueva York : Christian Literature Publishing Co., 1886.) Revisado y editado para New Advent por Kevin Knight.
- ^ [1]
- ^ 'De trinitatis erroribus' , Libro 7.
- ^ Andrew Dibb, Servetus, Swedenborg y la naturaleza de Dios , University Press of America, 2005, p 93. En línea en Google Book Search
- ^ Cottret, Bernard (2000). Juan Calvino . Traducido por McDonald, M. Wallace. Grand Rapids: WBEerdmans. págs. 222–225.
- ^ James E. Force William Whiston, honesto Newtoniano 1985 p16
- ^ Bauthumley, Jacob (1650). Los lados claro y oscuro de Dios, o un discurso sencillo y breve del lado luminoso . Londres, Commonwealth inglesa. pag. 11.
- ^ Restitución , p. 137.
- ^ George Huntston Williams La reforma radical
- ^ Roland H. Bainton . La reforma del siglo XVI
- ^ AD Norris, La persona del Señor Jesucristo , El Cristadelfiano , Birmingham 1982
- ↑ {David K. Bernard (30 de septiembre de 1994). La visión unitaria de Jesucristo (ubicaciones de Kindle 362-367). Prensa mundial en llamas. Versión Kindle.}
- ^ Doctrina de la Unicidad se explica en detalle en la UPCI ministro Dr. David K. Bernard la unidad de Dios Archivado 2008-02-16 en la Wayback Machine , David K. Bernard (09/30/1994), la vista de la Unidad de Jesucristo ( Ubicaciones de Kindle 362-367). Prensa mundial en llamas. Versión Kindle; David S. Norris (12 de noviembre de 2013). YO SOY: Una Teología Pentecostal Unitaria (Ubicaciones de Kindle 190-192). Prensa de Word Aflame. Versión Kindle.
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Herbermann, Charles, ed. (1913). "La Encarnación". Enciclopedia católica . Nueva York: Robert Appleton Company.
enlaces externos
- 'De trinitatis erroribus' , de Michael Servetus (no trinitario)
- Sobre la Encarnación de San Atanasio de Alejandría . (Trinitario)
- La Unidad de Dios Página de inicio del Dr. David K. Bernard. (Unidad)
- Los Siete Concilios Ecuménicos , de los Padres Nicenos y Post-Nicenos , vols. 2-14 (trinitario)
- [2] de Artemi Eirini