De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Jacksonian Party (Estados Unidos) )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La democracia jacksoniana fue una filosofía política del siglo XIX en los Estados Unidos que expandió el sufragio a la mayoría de los hombres blancos mayores de 21 años y reestructuró varias instituciones federales. Originado con el séptimo presidente de Estados Unidos , Andrew Jackson y sus seguidores, se convirtió en la cosmovisión política dominante de la nación durante una generación. El término en sí estaba en uso activo en la década de 1830. [6]

Esta era, llamada Era Jacksoniana (o Sistema de Segundo Partido ) por historiadores y politólogos , duró aproximadamente desde la elección de Jackson de 1828 como presidente hasta que la esclavitud se convirtió en el tema dominante con la aprobación de la Ley Kansas-Nebraska en 1854 y las repercusiones políticas de la La Guerra Civil estadounidense reformó dramáticamente la política estadounidense. Surgió cuando el Partido Demócrata-Republicano, dominante durante mucho tiempo, se dividió en facciones alrededor de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1824 . Los partidarios de Jackson comenzaron a formar el moderno Partido Demócrata . Sus rivales políticos John Quincy Adamsy Henry Clay crearon el Partido Republicano Nacional , que luego se combinaría con otros grupos políticos anti-Jackson para formar el Partido Whig .

En términos generales, la época se caracterizó por un espíritu democrático . Se basó en la política política igualitaria de Jackson, posterior a poner fin a lo que él denominó un " monopolio " del gobierno por parte de las élites . Incluso antes de que comenzara la era jacksoniana, el sufragio se había extendido a la mayoría de los ciudadanos varones adultos blancos, un resultado que celebraron los jacksonianos. [7] La democracia jacksoniana también promovió la fuerza de la presidencia y el poder ejecutivo a expensas del Congreso de los Estados Unidos , al tiempo que buscaba ampliar la participación del público en el gobierno. Los jacksonianos exigieron jueces electos (no nombrados) y reescribieron muchosconstituciones estatales para reflejar los nuevos valores . En términos nacionales, favorecieron el expansionismo geográfico , justificándolo en términos de destino manifiesto . Por lo general, había un consenso entre los jacksonianos y los whigs de que debían evitarse las batallas por la esclavitud.

La expansión de la democracia de Jackson se limitó en gran medida a los estadounidenses de origen europeo , y los derechos de voto se extendieron solo a los hombres blancos adultos. Hubo poco o ningún progreso (y en algunos casos, una regresión) para los derechos de los afroamericanos y los nativos americanos durante el extenso período de la Democracia Jacksoniana, que se extiende desde 1829 hasta 1860. [8]

Filosofía [ editar ]

Andrew Jackson

Principios generales [ editar ]

William S. Belko en 2015 resume "los conceptos centrales que subyacen a la democracia jacksoniana" como:

igual protección de las leyes; aversión a una aristocracia adinerada, privilegios exclusivos y monopolios, y predilección por el hombre común; regla de la mayoría ; y el bienestar de la comunidad sobre el individuo. [9]

Arthur M. Schlesinger Jr. argumentó en 1945 que la democracia jacksoniana se basaba en lo siguiente: [10]

  • Sufragio ampliado : los jacksonianos creían que los derechos de voto deberían extenderse a todos los hombres blancos. A finales de la década de 1820, las actitudes y las leyes estatales se habían inclinado a favor del sufragio universal masculino blanco [11] y para 1856 se habían eliminado todos los requisitos para poseer propiedades y casi todos los requisitos para pagar impuestos. [12] [13]
  • Destino Manifiesto - Esta fue la creencia de que los estadounidenses tenían un destino para resolver el oeste de Estados Unidos y para ampliar el control desde el Océano Atlántico hasta el Pacífico, y que Occidente debe ser resuelta por Yeoman agricultores. Sin embargo, los jacksonianos de Free Soil , en particular Martin Van Buren , abogaron por las limitaciones de la esclavitud en las nuevas áreas para permitir que el hombre blanco pobre floreciera ; se separaron brevemente del partido principal en 1848. Los Whigs generalmente se opusieron al Destino Manifiesto y la expansión, diciendo la nación debería edificar sus ciudades. [14]
  • Mecenazgo : también conocido como el sistema de botín , el mecenazgo era la política de colocar partidarios políticos en cargos designados. Muchos jacksonianos sostuvieron la opinión de que la rotación de los designados políticos dentro y fuera del cargo no solo era un derecho, sino también un deber de los ganadores en las contiendas políticas. Se teorizó que el mecenazgo era bueno porque alentaría la participación política del hombre común y porque haría que un político fuera más responsable por el mal servicio del gobierno por parte de sus designados. Los habitantes de Jackson también sostuvieron que la permanencia prolongada en la función pública era corruptora, por lo que los funcionarios públicos deberían ser rotados fuera de sus cargos a intervalos regulares. Sin embargo, el patrocinio a menudo condujo a la contratación de funcionarios incompetentes y, a veces, corruptos debido al énfasis en la lealtad al partido por encima de cualquier otra calificación.[15]
  • Construccionismo estricto : como los jeffersonianos que creían firmemente en las resoluciones de Kentucky y Virginia , los jacksonianos inicialmente favorecieron un gobierno federal de poderes limitados. Jackson dijo que se protegería de "todas las intrusiones en la esfera legítima de la soberanía del Estado". Sin embargo, él no era un extremista de los derechos de los estados; de hecho, la Crisis de Anulación encontraría a Jackson luchando contra lo que él percibía como invasiones estatales en la esfera apropiada de influencia federal. Esta posición fue una de las bases de la oposición de los jacksonianos al Segundo Banco de los Estados Unidos.. A medida que los jacksonianos consolidaron el poder, defendieron con mayor frecuencia la expansión del poder federal, en particular el poder presidencial. [dieciséis]
  • Laissez-faire - Complementando una construcción estricta de la Constitución, los jacksonianos generalmente favorecieron un enfoque de no intervención en la economía en oposición al programa Whig que patrocina la modernización, los ferrocarriles, la banca y el crecimiento económico. [17] [18] El portavoz principal entre los defensores del laissez-faire fue William Leggett de los Locofocos en la ciudad de Nueva York. [19] [20]
  • Oposición a la banca - En particular, los jacksonianos se opusieron a los monopolios otorgados por el gobierno a los bancos, especialmente al banco nacional, un banco central conocido como el Segundo Banco de los Estados Unidos . Jackson dijo: "El banco está tratando de matarme, ¡pero lo mataré!" y así lo hizo. [21] Los Whigs, que apoyaban firmemente al Banco, estaban dirigidos por Henry Clay , Daniel Webster y Nicholas Biddle , el presidente del banco. [22] El propio Jackson se oponía a todos los bancos porque creía que eran dispositivos para engañar a la gente común ; él y muchos seguidores creían que solo se debería usar oro y plata para respaldar la moneda, en lugar de la integridad de un banco.

Elección por el "hombre común" [ editar ]

Un movimiento importante en el período de 1800 a 1830, antes de que se organizaran los jacksonianos, fue la expansión gradual del derecho al voto de solo los hombres propietarios para incluir a todos los hombres blancos mayores de 21 años. [23] Los estados más antiguos con restricciones de propiedad los eliminaron, es decir, todos menos Rhode Island , Virginia y Carolina del Norte a mediados de la década de 1820. Ningún estado nuevo tenía calificaciones de propiedad, aunque tres habían adoptado calificaciones de pago de impuestos: Ohio , Louisiana y Mississippi , de los cuales solo en Louisiana eran importantes y duraderas. [24]El proceso fue pacífico y contó con un amplio apoyo, excepto en el estado de Rhode Island. En Rhode Island, la Rebelión de Dorr de la década de 1840 demostró que la demanda de sufragio igualitario era amplia y fuerte, aunque la reforma posterior incluyó un requisito de propiedad significativo para cualquier residente nacido fuera de los Estados Unidos. Sin embargo, los hombres negros libres perdieron el derecho al voto en varios estados durante este período. [25]

El hecho de que a un hombre ahora se le permitiera legalmente votar no significaba necesariamente que votara habitualmente. Tuvo que ser llevado a las urnas, que se convirtió en el papel más importante de los partidos locales. Buscaron sistemáticamente votantes potenciales y los llevaron a las urnas. La participación electoral se disparó durante la década de 1830, alcanzando alrededor del 80% de la población masculina blanca adulta en las elecciones presidenciales de 1840 . [26] Las calificaciones para el pago de impuestos se mantuvieron en sólo cinco estados en 1860: Massachusetts, Rhode Island, Pensilvania, Delaware y Carolina del Norte. [27]

Una estrategia innovadora para aumentar la participación y los aportes de los votantes se desarrolló fuera del campo de Jackson. Antes de la elección presidencial de 1832 , el Partido Anti-Masónico llevó a cabo la primera convención de nominación presidencial de la nación . Celebrada en Baltimore, Maryland, del 26 al 28 de septiembre de 1831, transformó el proceso mediante el cual los partidos políticos seleccionan a sus candidatos presidenciales y vicepresidenciales. [28]

Facciones [ editar ]

El período de 1824 a 1832 fue políticamente caótico. El Partido Federalista y el Primer Sistema de Partidos estaban muertos y sin una oposición efectiva, el viejo Partido Demócrata-Republicano se marchitó. Cada estado tenía numerosas facciones políticas, pero no cruzaban las fronteras estatales. Se formaron y disolvieron coaliciones políticas y los políticos entraron y salieron de alianzas. [29]

Más ex demócratas-republicanos apoyaron a Jackson, mientras que otros como Henry Clay se opusieron a él. Más ex federalistas, como Daniel Webster , se opusieron a Jackson, aunque algunos como James Buchanan lo apoyaron. En 1828, John Quincy Adams reunió una red de facciones llamadas Republicanos Nacionales , pero Jackson lo derrotó. A fines de la década de 1830, los demócratas jacksonianos y los whigs , una fusión de los republicanos nacionales y otros partidos anti-Jackson, lucharon políticamente a nivel nacional y en todos los estados. [30]

Formó el Partido Demócrata [ editar ]

Democracia jacksoniana [ editar ]

Caricatura de 1837 jugando con "Jackson" y "burro", que muestra al Partido Demócrata como un burro, que ha seguido siendo su símbolo popular en el siglo XXI.

El espíritu de la democracia jacksoniana animó al partido que se formó a su alrededor, desde principios de la década de 1830 hasta la de 1850, dando forma a la época, con el Partido Whig como principal oposición. [31] El nuevo Partido Demócrata se convirtió en una coalición de agricultores pobres, trabajadores urbanos y católicos irlandeses . [32]

El nuevo partido fue reunido por Martin Van Buren en 1828 cuando Jackson hizo una cruzada sobre las acusaciones de corrupción del presidente John Quincy Adams . El nuevo partido (que no recibió el nombre de Demócratas hasta 1834) arrasó en forma aplastante. Como explica Mary Beth Norton con respecto a 1828:

Los jacksonianos creían que la voluntad del pueblo finalmente había prevalecido. A través de una coalición de partidos estatales, líderes políticos y editores de periódicos generosamente financiada, un movimiento popular había elegido al presidente. Los demócratas se convirtieron en el primer partido nacional bien organizado de la nación. [33]

Las plataformas, discursos y editoriales se basaron en un amplio consenso entre los demócratas. Como Norton et al. explicar:

Los demócratas representaban una amplia gama de puntos de vista, pero compartían un compromiso fundamental con el concepto jeffersoniano de sociedad agraria. Consideraban al gobierno central como enemigo de la libertad individual y creían que la intervención del gobierno en la economía beneficiaba a los grupos de intereses especiales y creaba monopolios corporativos que favorecían a los ricos. Buscaron restaurar la independencia del individuo — el artesano y el agricultor común — poniendo fin al apoyo federal a los bancos y corporaciones y restringiendo el uso de papel moneda. [34]

Jackson vetó más legislación que todos los presidentes anteriores juntos. El efecto a largo plazo fue crear una presidencia moderna y fuerte. [35] Jackson y sus seguidores también se opusieron a la reforma como movimiento. Los reformadores deseosos de convertir sus programas en legislación pidieron un gobierno más activo. Sin embargo, los demócratas tendieron a oponerse a programas como la reforma educativa y el establecimiento de un sistema de educación pública. Por ejemplo, creían que las escuelas públicas restringían la libertad individual al interferir con la responsabilidad de los padres y socavaban la libertad de religión al reemplazar las escuelas de la iglesia.

Jackson miró la cuestión india en términos de política militar y legal, no como un problema debido a su raza. [36] En 1813, Jackson adoptó y trató como su propio hijo a un huérfano indio de tres años, viendo en él a un compañero huérfano que era "tan parecido a mí que siento una simpatía inusual por él". [37] En términos legales, cuando se convirtió en una cuestión de soberanía estatal versus soberanía tribal, se fue con los estados y obligó a los indios a vivir en nuevas tierras sin rivales blancos en lo que se conoció como el Sendero de las Lágrimas .

Entre los principales seguidores se encontraba Stephen A. Douglas , senador de Illinois, quien fue el actor clave en la aprobación del compromiso de 1850 y fue uno de los principales contendientes para la nominación presidencial demócrata de 1852. Según su biógrafo Robert W. Johanssen:

Douglas era predominantemente jacksoniano, y su adhesión a los principios de lo que se conoció como democracia jacksoniana creció a medida que se desarrollaba su propia carrera. ... El gobierno popular, o lo que él llamaría luego soberanía popular, estaba en la base de su estructura política. Como la mayoría de los jacksonianos, Douglas creía que la gente hablaba a través de la mayoría, que la voluntad de la mayoría era expresión de la voluntad popular. [38]

Reformas [ editar ]

Una caricatura demócrata de 1833 muestra a Jackson destruyendo el banco con su "Orden de remoción", para disgusto del presidente del banco, Nicholas Biddle , que se muestra como el mismísimo diablo. Numerosos políticos y editores que recibieron préstamos favorables del Banco corren para cubrirse mientras el templo financiero se derrumba. Un famoso personaje de ficción, el Mayor Jack Downing (derecha), aplaude: "¡Hurra! ¡Gineral!"

Jackson cumplió su promesa de ampliar la influencia de la ciudadanía en el gobierno, aunque no sin una vehemente controversia sobre sus métodos. [39]

Las políticas jacksonianas incluyeron acabar con el banco de los Estados Unidos, expandirse hacia el oeste y sacar a los indios americanos del sureste. Jackson fue denunciado como un tirano por opositores de ambos extremos del espectro político, como Henry Clay y John C. Calhoun . Esto llevó al surgimiento del Partido Whig .

Jackson creó un sistema de botín para eliminar a los funcionarios electos en el gobierno de un partido contrario y reemplazarlos con sus partidarios como recompensa por su campaña electoral. Con el Congreso controlado por sus enemigos, Jackson se basó en gran medida en el poder del veto para bloquear sus movimientos.

Uno de los más importantes fue el veto de Maysville Road en 1830. Como parte del Sistema Americano de Clay , el proyecto de ley habría permitido la financiación federal de un proyecto para construir una carretera que une Lexington y el río Ohio, la totalidad del cual sería en el estado de Kentucky, el estado natal de Clay. Su principal objeción se basó en la naturaleza local del proyecto. Argumentó que no era tarea del gobierno federal financiar proyectos de tal naturaleza local o aquellos que carecían de una conexión con la nación en su conjunto. Los debates en el Congreso reflejaron dos visiones opuestas del federalismo. Los jacksonianos veían la unión estrictamente como la agregación cooperativa de los estados individuales, mientras que los whigs veían a la nación entera como una entidad distinta. [40]

Carl Lane sostiene que "asegurar la libertad de la deuda nacional fue un elemento central de la democracia jacksoniana". Pagar la deuda nacional era una alta prioridad que haría realidad la visión jeffersoniana de Estados Unidos verdaderamente libre de banqueros ricos, autosuficiente en los asuntos mundiales, virtuoso en casa y administrado por un gobierno pequeño que no sea propenso a la corrupción financiera o los pagos. . [41]

Lo que pasó con la democracia jacksoniana, según Sean Wilentz, fue la difusión. Muchos ex-jacksonianos convirtieron su cruzada contra el Money Power en una contra el Slave Power y se convirtieron en republicanos. Señala la lucha por la Wilmot Proviso de 1846, la revuelta del Free Soil Party de 1848 y las deserciones masivas de los demócratas en 1854 por la Ley Kansas-Nebraska . Otros líderes de Jackson, como el presidente del Tribunal Supremo Roger B. Taney, respaldaron la esclavitud a través de la decisión de Dred Scott de 1857. Los habitantes del sur de Jackson respaldaron abrumadoramente la secesión en 1861, aparte de algunos oponentes liderados por Andrew Johnson . En el norte, los jacksonianos Martin Van Buren, Stephen A. Douglas y losLos demócratas de guerra se opusieron ferozmente a la secesión, mientras que Franklin Pierce, James Buchanan y los Copperheads no lo hicieron. [42]

Presidentes jacksonianos [ editar ]

Además de Jackson, su segundo vicepresidente y uno de los líderes organizativos clave del Partido Demócrata de Jackson, Martin Van Buren , se desempeñó como presidente. Van Buren fue derrotado en las próximas elecciones por William Henry Harrison . Harrison murió apenas 30 días después de su mandato y su vicepresidente John Tyler rápidamente llegó a un acuerdo con los jacksonianos. Tyler fue sucedido luego por James K. Polk , un jacksoniano que ganó las elecciones de 1844 con el respaldo de Jackson. [43] Franklin Pierce también había sido partidario de Jackson. James Buchanansirvió en la administración de Jackson como ministro de Rusia y como secretario de Estado de Polk, pero no siguió las políticas de Jackson. Finalmente, Andrew Johnson , que había sido un firme partidario de Jackson, se convirtió en presidente tras el asesinato de Abraham Lincoln en 1865, pero para entonces la democracia jacksoniana había sido empujada fuera del escenario de la política estadounidense.

Ver también [ editar ]

  • Andrew Jackson 1828 campaña presidencial
  • Historia del Partido Demócrata de los Estados Unidos
  • Democracia jeffersoniana
  • Populismo en los Estados Unidos
  • Derechos de voto en los Estados Unidos

Notas [ editar ]

  1. ^ Robert Walter Johannsen (1973). Stephen A. Douglas . Prensa de la Universidad de Illinois. pag. 137. ISBN 9780252066351.
  2. ^ Carl Lane, "La eliminación de la deuda nacional en 1835 y el significado de la democracia jacksoniana". Ensayos en Historia Económica y Empresarial 25 (2012) págs. 67-78.
  3. ^ Schlesinger, Arthur. Los ciclos de la historia estadounidense . ISBN 9780395378878.
  4. ^ William S. Belko, "'Un impuesto sobre la mayoría, para enriquecer a unos pocos': la democracia de Jackson frente a la tarifa protectora". Revista de Historia del Pensamiento Económico 37.2 (2015): 277-289.
  5. ^ William S. Belko, "'Un impuesto sobre la mayoría, para enriquecer a unos pocos': la democracia de Jackson frente a la tarifa protectora". Revista de Historia del Pensamiento Económico 37.2 (2015): 277-289.
  6. The Providence (Rhode Island) Patriot, 25 de agosto de 1839, declaró: "El estado de cosas en Kentucky ... es igualmente favorable a la causa de la democracia jacksoniana". citado en "Jacksonian Democracy", Oxford English Dictionary (2019)
  7. Engerman , pp. 15, 36. "Estas cifras sugieren que para 1820 más de la mitad de los hombres blancos adultos emitían votos, excepto en aquellos estados que aún conservaban requisitos de propiedad o requisitos impositivos sustanciales para la franquicia: Virginia, Rhode Island (el dos estados que mantuvieron restricciones de propiedad hasta 1840), y Nueva York y Luisiana ".
  8. ^ Warren, Mark E. (1999). Democracia y Confianza . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 166–. ISBN 9780521646871.
  9. ^ William S. Belko, "'Un impuesto sobre la mayoría, para enriquecer a unos pocos': la democracia de Jackson frente a la tarifa protectora". Revista de Historia del Pensamiento Económico 37.2 (2015): 277-289.
  10. ^ Arthur M. Schlesinger, Jr., La edad de Jackson (1945)
  11. ^ Engerman , pág. 14. "Las calificaciones basadas en la propiedad o los impuestos estaban más fuertemente arraigadas en los trece estados originales, y tuvieron lugar dramáticas batallas políticas en una serie de convenciones constitucionales estatales prominentes celebradas a fines de la década de 1810 y de la de 1820".
  12. ^ Engerman , págs. 16, 35. "Para 1840, sólo tres estados conservaban una calificación de propiedad, Carolina del Norte (solo para algunas oficinas estatales), Rhode Island y Virginia. En 1856, Carolina del Norte fue el último estado en poner fin a la Las calificaciones para el pago de impuestos también desaparecieron en todos los estados excepto en unos pocos por la Guerra Civil, pero sobrevivieron hasta el siglo XX en Pensilvania y Rhode Island ".
  13. ^ Alexander Keyssar, El derecho a votar: La controvertida historia de la democracia en los Estados Unidos (2a ed. 2009) p 29
  14. ^ David S. Heidler y Jeanne T. Heidler, Destino manifiesto (Greenwood Press, 2003).
  15. ^ M. Ostrogorski, Democracia y sistema de partidos en los Estados Unidos (1910)
  16. ^ Forrest McDonald, Los derechos de los estados y la Unión: Imperium in Imperio, 1776-1876 (2002) pp 97-120
  17. ^ William Trimble, "La filosofía social de la democracia Loco-Foco". Revista Estadounidense de Sociología 26.6 (1921): 705-715. en JSTOR
  18. ^ Louis Hartz, Política económica y pensamiento democrático: Pensilvania, 1776-1860 (1948)
  19. ^ Richard Hofstadter, "William Leggett, portavoz de la democracia de Jackson". Political Science Quarterly 58.4 (1943): 581-594. en JSTOR .
  20. ^ Lawrence H. White, "William Leggett: editorialista jacksoniano como economista político liberal clásico". Historia de la economía política 18.2 (1986): 307-324.
  21. ^ Melvin I. Urofsky (2000). Los presidentes estadounidenses: ensayos críticos . Taylor y Francis . pag. 106. ISBN 9780203008805.
  22. ^ Bray Hammond, Bancos y política en Estados Unidos, de la revolución a la guerra civil (1957)
  23. ^ Keyssar, El derecho a votar: La controvertida historia de la democracia en los Estados Unidos (2009) ch 2
  24. ^ Engerman , pág. 8–9
  25. ^ Murrin, John M .; Johnson, Paul E .; McPherson, James M .; Fahs, Alice; Gerstle, Gary (2012). Libertad, igualdad, poder: una historia del pueblo estadounidense (6ª ed.). Wadsworth, Cengage Learning. pag. 296. ISBN 978-0-495-90499-1.
  26. ^ William G. Shade, "El segundo sistema de partidos". en Paul Kleppner, et al. Evolución de los sistemas electorales estadounidenses (1983) págs. 77-111
  27. ^ Engerman , pág. 35. Cuadro 1
  28. ^ William Preston Vaughn, El partido antimasónico en los Estados Unidos: 1826-1843 (2009)
  29. ^ Richard P. McCormick, El segundo sistema de partidos estadounidense: formación de partidos en la era jacksoniana (1966).
  30. ^ Michael F. Holt, Partidos políticos y desarrollo político estadounidense: de la era de Jackson a la era de Lincoln (1992).
  31. Lee Benson en 1957 fechó la era de 1827 a 1853, con 1854 como el comienzo de una nueva era. Lee Benson (2015). El concepto de democracia jacksoniana: Nueva York como caso de prueba . pag. 128. ISBN 9781400867264.
  32. ^ Sean Wilentz, El ascenso de la democracia estadounidense: Jefferson a Lincoln (2005).
  33. ^ Mary Beth Norton; et al. (2014). Un pueblo y una nación, volumen I: hasta 1877 . Aprendizaje Cengage. pag. 348. ISBN 9781285974675.
  34. ^ Mary Beth Norton; et al. (2007). Un pueblo y una nación: una historia de los Estados Unidos, volumen I: hasta 1877 . Aprendizaje Cengage. pag. 327. ISBN 978-0618947164.
  35. ^ John Yoo, "Andrew Jackson y el poder presidencial". Charleston Law Review 2 (2007): 521+ en línea .
  36. ^ Prucha, Francis Paul (1969). "Política india de Andrew Jackson: una reevaluación". Revista de historia americana . 56 (3): 527–539. doi : 10.2307 / 1904204 . JSTOR 1904204 . 
  37. ^ Michael Paul Rogin (1991). Padres e hijos: Andrew Jackson y la subyugación del indio americano . Editores de transacciones. pag. 189. ISBN 9781412823470.
  38. ^ Robert Walter Johannsen (1973). Stephen A. Douglas . Prensa de la Universidad de Illinois. pag. 137. ISBN 9780252066351.
  39. ^ Donald B. Cole, La presidencia de Andrew Jackson (1993)
  40. ^ Wulf, Naomi (2001). " ' El mayor bien general': construcción de carreteras, interés nacional y financiación federal en Jacksonian America". Contribuciones europeas a los estudios americanos . 47 : 53–72.
  41. ^ Carl Lane, "La eliminación de la deuda nacional en 1835 y el significado de la democracia jacksoniana". Ensayos en Historia Económica y Empresarial 25 (2012) págs. 67-78.
  42. ^ Sean Wilentz, "Política, ironía y el auge de la democracia estadounidense". Revista de la Sociedad Histórica 6.4 (2006): 537-553, en p. 538, que resume su libro El ascenso de la democracia estadounidense: Jefferson a Lincoln (2006).
  43. ^ "James K. Polk: vida en breve" . Miller Center. Archivado desde el original el 13 de junio de 2016 . Consultado el 16 de junio de 2016 .

Referencias y bibliografía [ editar ]

  • Adams, Sean Patrick, ed. Un compañero de la era de Andrew Jackson (2013). Tabla de contenido
  • Altschuler, Glenn C .; Blumin, Stuart M. (1997). "Límites del compromiso político en Estados Unidos antes de la guerra: una nueva mirada a la edad de oro de la democracia participativa". Revista de historia americana . Organización de Historiadores Americanos. 84 (3): 855–885 [pág. 878–879]. doi : 10.2307 / 2953083 . JSTOR  2953083 .
  • Baker, Jean (1983). Asuntos de partido: la cultura política de los demócratas del norte a mediados del siglo XIX . Bronx, Nueva York: Fordham University Press. ISBN 978-0-585-12533-6.
  • Benson, Lee (1961). El concepto de democracia jacksoniana: Nueva York como caso de prueba . Nueva York: Atheneum. ISBN 978-0-691-00572-0. OCLC  21378753 .
  • Bugg, James L., Jr. (1952). Democracia jacksoniana: ¿mito o realidad? . Nueva York: Holt, Rinehart y Winston. Ensayos breves.
  • Cueva, Alfred A. (1964). La democracia jacksoniana y los historiadores . Gainesville, FL: Prensa de la Universidad de Florida.
    • Cave, Alfred A. "El movimiento jacksoniano en la historiografía estadounidense" (PhD, U Florida, 1961) en línea gratis ; 258pp; bibliog págs. 240–58
  • Cheathem, Mark R. (2011). "Andrew Jackson, esclavitud e historiadores" (PDF) . Brújula de historia . 9 (4): 326–338. doi : 10.1111 / j.1478-0542.2011.00763.x .
  • Cheathem, Mark R. y Terry Corps, eds. Diccionario histórico de la era jacksoniana y el destino manifiesto (2a ed. 2016), 544pp
  • Cole, Donald B. (1984). Martin Van Buren y el sistema político estadounidense . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-04715-7.
  • Cole, Donald B. (1970). Democracia Jacksoniana en New Hampshire . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-46990-7. Utiliza datos electorales cuantitativos.
  • Engerman, Stanley L .; Sokoloff, Kenneth L. (2005). "La evolución de las instituciones del sufragio en el nuevo mundo" (PDF) : 14-16. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  • Formisano, Ronald P. (1971). El nacimiento de los partidos políticos de masas: Michigan, 1827-1861 . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-04605-1. Utiliza datos electorales cuantitativos.
  • Formisano, Ronald P. (1983). La transformación de la cultura política: partidos de Massachusetts, 1790-1840 . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503124-9. Utiliza datos electorales cuantitativos.
  • Formisano, Ronald P. (1999). "El 'período de fiesta' revisado". Revista de historia americana . Organización de Historiadores Americanos. 86 (1): 93-120. doi : 10.2307 / 2567408 . JSTOR  2567408 .
  • Formisano, Ronald P. (1969). "Carácter político, antipartidismo y segundo sistema de partidos". American Quarterly . Prensa de la Universidad Johns Hopkins. 21 (4): 683–709. doi : 10.2307 / 2711603 . JSTOR  2711603 .
  • Formisano, Ronald P. (1974). "Política deferente-participante: cultura política de la República temprana, 1789-1840". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas. 68 (2): 473–487. doi : 10.2307 / 1959497 . JSTOR  1959497 .
  • Hammond, Bray (1958). La batalla de Andrew Jackson con el "poder del dinero" . Herencia americana.resumen del capítulo 8, un extracto de su obra Banks and Politics in America: From the Revolution to the Civil War (1954), ganadora del premio Pulitzer .
  • Hofstadter, Richard (1948). La tradición política estadounidense . Capítulo sobre AJ.
  • Hofstadter, Richard. "William Leggett: Portavoz de la Democracia Jacksoniana". Political Science Quarterly 58 # 4 (diciembre de 1943): 581–94. en JSTOR
  • Hofstadter, Richard (1969). La idea de un sistema de partidos: el auge de la oposición legítima en los Estados Unidos, 1780-1840 .
  • Holt, Michael F. (1999). El ascenso y la caída del Partido Whig estadounidense: la política jacksoniana y el inicio de la Guerra Civil . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505544-3.
  • Holt, Michael F. (1992). Partidos políticos y desarrollo político estadounidense: desde la era de Jackson hasta la era de Lincoln . Baton Rouge, LA: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. ISBN 978-0-8071-1728-6.
  • Howe, Daniel Walker. Lo que ha hecho Dios: La transformación de América, 1815–1848 (Historia de Oxford de los Estados Unidos) (2009), Premio Pulitzer; era de las encuestas desde la perspectiva de Ant-Jacksonain
  • Howe, Daniel Walker (1991). "El movimiento evangélico y la cultura política durante el segundo sistema de partidos". Revista de historia americana . Organización de Historiadores Americanos. 77 (4): 1216-1239. doi : 10.2307 / 2078260 . JSTOR  2078260 .
  • Kohl, Lawrence Frederick (1989). La política del individualismo: partidos y el carácter estadounidense en la era jacksoniana . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505374-6.
  • Kruman, Marc W. (1992). "El segundo sistema de partidos estadounidense y la transformación del republicanismo revolucionario". Revista de la República Temprana . Sociedad de Historiadores de la República de América Temprana. 12 (4): 509–537. doi : 10.2307 / 3123876 . JSTOR  3123876 .
  • Lane, Carl. "La eliminación de la deuda nacional en 1835 y el significado de la democracia jacksoniana". Ensayos de Historia Económica y Empresarial 25 (2007). en línea
  • McCormick, Richard L. (1986). El período del partido y la política pública: la política estadounidense desde la era de Jackson hasta la era progresista . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503860-6.
  • McCormick, Richard P. (1966). El segundo sistema de partidos estadounidense: formación de partidos en la era jacksoniana . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. Estudio influyente estado por estado.
  • McKnight, Brian D. y James S. Humphreys, eds. The Age of Andrew Jackson: Interpreting American History (Kent State University Press; 2012) 156 páginas; historiografía
  • Mayo, Edward L. (1979). "Republicanismo, antipartidismo y política del partido jacksoniano: una vista desde el Capitolio de la nación". American Quarterly . Prensa de la Universidad Johns Hopkins. 31 (1): 3-20. doi : 10.2307 / 2712484 . JSTOR  2712484 .
  • Marshall, Lynn (1967). "El extraño mortinato del Partido Whig". Revista histórica estadounidense . Asociación Histórica Estadounidense. 72 (2): 445–468. doi : 10.2307 / 1859236 . JSTOR  1859236 .
  • Myers, Marvin (1957). La persuasión jacksoniana: política y creencias . Stanford, CA: Prensa de la Universidad de Stanford.
  • Pessen, Edward (1978). América jacksoniana: sociedad, personalidad y política .
  • Pessen, Edward (1977). La era jacksoniana multifacética: nuevas interpretaciones . Artículos académicos importantes.
  • Remini, Robert V. (1998). La vida de Andrew Jackson . Resumen de la biografía de Remini en tres volúmenes.
  • Remini, Robert V. (1959). Martin Van Buren y la creación del Partido Demócrata .
  • Rowland, Thomas J. Franklin B. Pierce: El crepúsculo de la democracia jacksoniana (Nova Science Publisher's, 2012).
  • Vendedores, Charles (1991). La revolución del mercado: Jacksonian America, 1815-1846 . Reinterpretación influyente
  • Shade, William G. "Política y partidos en la América Jacksoniana", Revista de Historia y Biografía de Pensilvania Vol. 110, núm. 4 (octubre de 1986), págs. 483–507 en línea
  • Shade, William G. (1983). "El sistema de segundo partido". En Kleppner, Paul; et al. (eds.). Evolución de los sistemas electorales estadounidenses . Utiliza datos electorales cuantitativos.
  • Schlesinger, Arthur M., Jr. (1945). La era de Jackson . Boston: Little, Brown & Company.Ganador del Premio Pulitzer de Historia .
  • Vendedores, Charles (1958). "Andrew Jackson contra los historiadores". Revisión histórica del valle de Mississippi . Organización de Historiadores Americanos. 44 (4): 615–634. doi : 10.2307 / 1886599 . JSTOR  1886599 .
  • Sharp, James Roger (1970). Los jacksonianos contra los bancos: política en los estados después del pánico de 1837 . Utiliza datos electorales cuantitativos.
  • Silbey, Joel H. (1991). La nación política estadounidense, 1838-1893 .
  • Silbey, Joel H. (1973). Ideología política y comportamiento electoral en la era de Jackson .
  • Simeone, James. "Reevaluación de la cultura política jacksoniana: el igualitarismo de William Leggett". Pensamiento político estadounidense 4 # 3 (2015): 359–390. en JSTOR
  • Syrett, Harold C. (1953). Andrew Jackson: su contribución a la tradición estadounidense .
  • Taylor, George Rogers (1949). Jackson Versus Biddle: La lucha por el Segundo Banco de los Estados Unidos . Extractos de fuentes primarias y secundarias.
  • Van Deusen, Glyndon G. (1963). La era jacksoniana: 1828-1848 . Encuesta académica estándar.
  • Wallace, Michael (1968). "Conceptos cambiantes de partido en los Estados Unidos: Nueva York, 1815-1828". Revista histórica estadounidense . Asociación Histórica Estadounidense. 74 (2): 453–491. doi : 10.2307 / 1853673 . JSTOR  1853673 .
  • Ward, John William (1962). Andrew Jackson, símbolo de una época .
  • Bueno, Judith. Reforma de base en el distrito incendiado del norte del estado de Nueva York: religión, abolicionismo y democracia (Routledge, 2014).
  • Wilentz, Sean (1982). "Sobre clase y política en Jacksonian America". Reseñas en Historia Americana . Prensa de la Universidad Johns Hopkins. 10 (4): 45–63. doi : 10.2307 / 2701818 . JSTOR  2701818 .
  • Wilentz, Sean (2005). El ascenso de la democracia estadounidense: de Jefferson a Lincoln . Síntesis académica muy detallada.
  • Wilson, Mayor L. (1974). Espacio, tiempo y libertad: la búsqueda de la nacionalidad y el conflicto irreprimible, 1815-1861 . Historia intelectual de Whigs y Demócratas.

Fuentes primarias [ editar ]

  • Blau, Joseph L., ed. Teorías sociales de la democracia jacksoniana: escritos representativos del período 1825-1850 (1954) edición en línea
  • Eaton, Clement ed. La levadura de la democracia: el crecimiento del espíritu democrático en la época de Jackson (1963) edición en línea

Enlaces externos [ editar ]

  • Historia política estadounidense en línea
  • Second Party System 1824-1860 ensayos breves del académico Michael Holt
  • Colección de textos y entradas de enciclopedias de Tales of the Early Republic sobre la era de Jackson, por Hal Morris
  • Registro de debates en el Congreso, 1824-1837; texto completo; buscable
  • Daniel Webster
    • debate, 1830 sobre anulación y tarifa [ enlace muerto permanente ]
    • Las obras de Daniel Webster ... 6 vol., Edición de 1853
  • documentos sobre la expulsión de indios 1831-1833
  • guerra con México: enlaces
  • Hammond, La historia de los partidos políticos en el estado de Nueva York (1850) Historia hasta 1840 de MOA Michigan
  • Triumph of Nationalism 1815-1850 guías de estudio y herramientas de enseñanza