Jonah Richard Lehrer (nacido el 25 de junio de 1981) es un autor y bloguero estadounidense. Lehrer estudió neurociencia en la Universidad de Columbia y fue becario Rhodes . A partir de entonces, construyó una carrera en los medios que integraba contenido de ciencias y humanidades para abordar aspectos generales del comportamiento humano . Entre 2007 y 2012, Lehrer publicó tres libros de no ficción que se convirtieron en best-sellers y también escribió con regularidad para The New Yorker y Wired.com .
Jonás Lehrer | |
---|---|
Nació | Jonah Richard Lehrer 25 de junio de 1981 | Los Ángeles
Ocupación | blogger, autor de libros y colaborador |
Nacionalidad | americano |
Educación | Universidad de Columbia , Wolfson College , Oxford |
Período | 2007-presente |
Género | ciencia popular |
Sujeto | neurociencia del comportamiento |
Obras destacadas | Proust era un neurocientífico (HMH, 2007) Cómo decidimos (HMH, 2009; recordado en 2012) Imagine: How Creativity Works (HMH, 2012; recordado en 2013) |
Cónyuge | Sarah Liebowitz |
Sitio web | |
www |
A partir de 2012, se descubrió que Lehrer reciclaba rutinariamente su trabajo anterior, plagiaba ampliamente de sus colegas y fabricaba o utilizaba incorrectamente citas y hechos. El escrutinio comenzó cuando el periodista independiente Michael Moynihan identificó múltiples fabricaciones en el tercer libro de Lehrer, Imagine: How Creativity Works (2012), incluidas seis citas atribuidas al músico Bob Dylan . Imagine y el libro anterior de Lehrer How We Decide (2009) fueron retirados después de que una revisión interna de un editor encontró problemas significativos en ese material. También fue despedido de The New Yorker y Wired . En 2016, Lehrer publicó Un libro sobre el amor , con críticas negativas.
Vida temprana, educación, empleo
Jonah Richard Lehrer [1] [2] nació el 25 de junio de 1981 en el barrio Los Feliz de Los Ángeles . [3] Su madre, Ariella (nacida Jean Hively), [4] una desarrolladora de software educativo, [3] se convirtió al judaísmo para casarse con su padre, [5] David Lehrer, un abogado de derechos civiles. [3]
Lehrer se graduó de North Hollywood High School . Cuando tenía 15 años, ganó $ 1,000 en un concurso de ensayos organizado por NASDAQ . [6] En 2000, trabajó como chef de línea en los restaurantes Le Cirque y Le Bernardin de Midtown Manhattan . [5]
Lehrer se especializó en neurociencia en la Universidad de Columbia . [6] Mientras era estudiante, trabajó en el laboratorio de Eric Kandel , "examinando el proceso biológico de la memoria y lo que sucede en el cerebro a nivel molecular cuando una persona recuerda u olvida información". [7] Aparece en un artículo publicado de ese laboratorio, como el cuarto de ocho autores en un informe principal en un estudio genético colaborativo de tres laboratorios que caracteriza a los homólogos del gen humano DYRK1A del organismo modelo C. elegans , un gen que se cree que "juega un papel importante en la neuropatología del síndrome de Down ". [8]
Mientras estuvo en Columbia, Lehrer también contribuyó a Columbia Review y fue su editor durante dos años. [7] Empató en el segundo lugar del premio Dean Hawkes Memorial en Humanidades. [1] Lehrer recibió una beca Rhodes en 2003 , apoyando sus estudios en Wolfson College en la Universidad de Oxford ; [7] [9] mientras que se informa que había planeado estudiar "filosofía, fisiología y psicología", [7] se informa además que en su lugar estudió literatura y filosofía del siglo XX. [10] [se necesita una mejor fuente ]
Carrera de escritura
Publicaciones periódicas impresas y en línea
Lehrer ha escrito para The New Yorker (julio de 2008-marzo de 2012; redactor de planta junio de 2012), [11] [12] [13] Wired (julio de 2010-junio de 2012) [13] [10] [14] Scientific American Mind ( Junio de 2008-julio de 2009), [15] Grantland , [10] The Wall Street Journal , [13] [10] y The Boston Globe , [13] [10] así como la revista Nature , [16] y la revista Seed . [17]
Lehrer fue editor colaborador de una variedad de publicaciones, incluyendo Scientific American Mind [18] (2009-2012) [19] [20] y Radiolab (2007-2012, 38 episodios). [21] [22] [23]
Lehrer renunció a The New Yorker el 30 de julio de 2012, luego de que surgieran acusaciones de citas inventadas de Bob Dylan en Imagine . [24] El 31 de agosto de 2012, el editor en jefe de Wired.com , Evan Hansen, al afirmar que Lehrer "no cumplió con los estándares editoriales", rompió la relación entre ese lugar y el escritor. [14]
Libros
Lehrer es autor de los tres libros más vendidos: Proust Was a Neuroscientist (2007), How We Decide (2009) e Imagine: How Creativity Works (2012). Los dos últimos libros fueron retirados del mercado por sus editores después de que una "revisión interna descubriera problemas importantes" con los libros. [25] Estos y otros trabajos de Lehrer se caracterizaron por haber utilizado incorrectamente citas y hechos, haber plagiado comunicados de prensa y trabajos de autor y, por lo demás, haber reciclado trabajos publicados anteriormente. [11] [25] [26] Estos actos y el proceso de descubrirlos se relatan en So You've Been Publicly Shamed de Jon Ronson.
En la impresión
Proust Was a Neuroscientist es una colección de ensayos biográficos sobre figuras creativas como Marcel Proust , Paul Cézanne , Walt Whitman y Auguste Escoffier . [27]
Chris McManus, profesor de psicología y educación médica, University College London , escribiendo en Nature , abre su reseña diciendo "¡Oh, no, no lo estaba!" bien podría ser la respuesta a ... la afirmación de Lehrer ..., "continuar con" la presunción de Lehrer del artista como neurocientífico no es única "(la Universidad de Londres Semir Zeki y Patrick Cavanaugh de Dartmouth lo precedieron con el punto general), que las "impresiones [de los artistas] no son experimentos ni ciencia" y que la "presunción sigue siendo exactamente eso, si el término 'neurocientífico' ha de conservar un significado serio". [28] McManus continúa citando a Lehrer, con este análisis:
¿Qué aprendió Proust de [las] migajas proféticas de azúcar, harina y mantequilla [pregunta Lehrer]? De hecho, intuyó mucho sobre la estructura de nuestro cerebro ". Estas intuiciones incluían" el olfato y el gusto son los únicos sentidos que se conectan directamente con el hipocampo, el centro de la memoria a largo plazo del cerebro, [mientras que] todos los demás sentidos se procesan primero por el tálamo, la fuente del lenguaje y la puerta de entrada a la conciencia ". [McManus concluye:] Si en verdad Proust intuyó esta anatomía, fue una lástima porque la vía del gusto es incorrecta, y pocos consideran al tálamo como la fuente del lenguaje ... . [28]
En una nota más positiva, McManus señala que "Las partes más interesantes de Proust ... son sus manifiestos sobre arte y ciencia en el preludio y la coda" que comienza con CP Snow ; sin embargo, Lehrer procede (observa McManus) con "ataques" a Richard Dawkins , Brian Greene , Steven Pinker y EO Wilson por no entablar un "diálogo de iguales" con no científicos. [28] McManus cierra, afirmando que si bien la noción de Lehrer de una "cuarta cultura" es un "gran sueño", su "intento de [ello] fracasa" ya que la neurociencia presentada por Lehrer "parece" pura laboriosidad ", socavando la central vanidad, pues ¿qué artista participaría en un asunto tan insignificante?
Los no científicos, por otro lado, en su mayoría elogiaron a Proust. El periodista científico y becario del Guggenheim DT Max lo describió para The New York Times como "un libro precoz y atractivo que intenta reparar la ruptura centenaria entre las culturas literaria y científica". [29] [ verificación necesaria ] [30] La reseña de la crítica musical Helen Brown en The Telegraph decía: "Lehrer es un joven deslumbrantemente inteligente cuya escritura da testimonio tanto de la claridad de su formación científica como de la humanidad de sus estudios literarios. La electricidad Whitmaniana de todo el pensamiento y el corazón que ha puesto en este libro emana de cada frase ". [31] [ verificación necesaria ] Jonathon Keats en Salon , escribiendo como artista, se acercó a la "presunción" señalada por McManus desde la perspectiva opuesta, y describió a Proust como escrito "arbitrariamente y a menudo inexactamente". [ verificación necesaria ] [32]
El 6 de junio de 2013, Simon & Schuster anunció que publicaría un libro de Lehrer con el título provisional The Book of Love. [33] En Slate.com, Daniel Engber sugirió que Lehrer podría haber plagiado partes de la propuesta de su libro del trabajo de su ex colega neoyorquino Adam Gopnik . Ambos habían escrito sobre el mismo episodio en la vida de Darwin , utilizando la misma biografía (la de Desmond y Moore) como fuente. [34] El libro se publicó como Un libro sobre el amor en 2016. Al revisarlo en The New York Times , Jennifer Senior lo describió como "un McMuffin de no ficción " y "insolentemente poco original", que contiene "muchos consejos económicos" y "una serie de argumentos a la espera de ser derribados". Ella concluyó: "Quizás el Sr. Lehrer haya cambiado, personalmente. Pero no lo suficiente como escritor. Me temo que puede ser el momento, por fin, de que encuentre algo más que hacer". [35]
Retirado
En How We Decide , Lehrer argumentó que dos partes principales del cerebro están involucradas en la toma de decisiones, la racional y la emocional. [ dudoso ] [ cita requerida ] Steven Berlin Johnson, un escritor de tecnología con formación en semiótica y literatura inglesa, [ cita requerida ] revisó How We Decide para The New York Times mucho antes de su retirada del mercado durante el escándalo de fabricación de Imagine (ver abajo), donde escribió:
Explicar la toma de decisiones en la escala de las neuronas constituye una tarea desafiante, pero Lehrer la maneja con confianza y gracia. Como introducción a la lucha cognitiva entre los centros racionales "ejecutivos" del cerebro y sus regiones más intuitivas, How We Decide tiene éxito con gran estilo. [36]
Sin embargo, Adam Kepecs, escribiendo en la revista Nature, cuestionó partes del libro basándose en la comprensión actual de la neurociencia. Por ejemplo, Kepecs señaló que "la insistencia de Lehrer en atribuir decisiones a un cerebro emocional o racional" era "problemática" porque "no hay evidencia de que el cerebro tenga regiones racionales y emocionales distintas y opuestas". Kepecs lamenta que los escritos de Lehrer sean "neurocháculos [que] lamentablemente se ha convertido en un lugar común en el periodismo científico". [37]
Antes de que el editor Houghton Mifflin Harcourt ( HMH ) lo retirara de los estantes , Imagine: How Creativity Works estuvo en la lista de libros más vendidos de no ficción de tapa dura de Los Angeles Times durante 22 semanas. [38] Michiko Kakutani de The New York Times llama Lehrer hábil para Imagínese ' s 'desenredar ... implicaciones sociales y económicas de las teorías científicas, mientras viaja fácilmente entre los ámbitos de la ciencia, los negocios y el arte ...', señalando que "[ e] e deconstruye el proceso creativo detrás de una canción de Bob Dylan con el mismo brío que aporta a la historia de cómo Procter & Gamble creó Swiffer, su fregona New Age ... " [12] Pero Christopher Chabris, escribiendo en The New York Times Book Review , ridiculizó a Imagine por sus "muchos errores elementales" y su enfoque de fórmulas, así como por "el fracaso de Lehrer en captar algunos principios fundamentales del pensamiento científico". [39] Una revisión de Michael S. Roth en The Washington Post decía: "Lehrer practica lo que predica, mostrando un apetito por aprender, un esfuerzo decidido por cruzar campos y disciplinas, y un deleite en explorar nuevas posibilidades" [40]. mientras que Isaac Chotiner de The New Republic describió Imagine como impreciso, simplista y simplista, y concluyó que "Lehrer escribe autoayuda para personas que se avergonzarían de que las vieran leyendo". [41]
Plagio y escándalo de fabricación de citas
Hallazgos de autoplagio
El 19 de junio de 2012, Joe Coscarelli de la revista New York y Josh Levin de Slate informaron que cinco publicaciones de Lehrer en el blog The New Yorker habían reutilizado partes significativas e idénticas de su propio trabajo sin reconocer haberlo hecho, refiriéndose a la práctica como " autoplagio ". [42] [43] Además, Edward Champion informó que porciones de Imagine: How Creativity Works habían sido publicadas previamente en varias formas por Lehrer, [44] y que posteriormente había reutilizado partes de sus libros, sin atribuir, en otras presentaciones. publicaciones, por ejemplo,
- [Lehrer's] Proust Was a Neuroscientist (2007), pág. 185:
Lo más misterioso del cerebro humano es que cuanto más sabemos sobre él, más profundo se vuelve nuestro propio misterio. [45]
- Revisión [de Lehrer] de Out of Our Heads, de Alva Noë . San Francisco Chronicle (1 de marzo de 2009):
Lo más misterioso del cerebro humano es que cuanto más sabemos sobre él, más profundo se vuelve nuestro propio misterio. [44]
Las cinco publicaciones del blog de The New Yorker ahora aparecen en el sitio web de la revista con notas del editor que enumeran dónde Lehrer había publicado anteriormente oraciones relacionadas, una lista que incluía The Wall Street Journal , The Boston Globe , Wired y The Guardian . [13] En una respuesta poco después, un portavoz de la editorial de Lehrer, Houghton Mifflin Harcourt ( HMH ), declaró: "[Lehrer] posee los derechos de los artículos relevantes, por lo que no se necesita permiso. Él agregará lenguaje a los agradecimientos señalando su trabajo anterior ". [46] Lehrer se disculpó por esta reutilización no atribuida de su propio trabajo. [46] En un asunto relacionado, se adjuntó una corrección a un artículo del 30 de enero de 2012 de Lehrer en el sitio web de The New Yorker , señalando que las citas publicadas en la versión original de ese artículo habían sido tomadas del trabajo de otro escritor, Peter Dizikes. , en otra publicación, MIT Technology Review (es decir, sin permiso o atribución). [47] [48]
Imagínese fabricaciones, la renuncia de The New Yorker
La seriedad de las revelaciones luego se intensificó. Algunas semanas más tarde, Michael C. Moynihan informó en Tablet Magazine que Lehrer había inventado citas atribuidas al cantante Bob Dylan en su libro Imagine, [49] [50] Moynihan discutió su descubrimiento extensamente con Mark Colvin , presentador del programa ABC News de Australia. Viernes tarde. [51] Moynihan notó más tarde que las citas le sonaron inmediatamente falsas cuando leyó el libro: "sonaban como un libro de autoayuda de Dylan", lo que lo llevó a buscar una aclaración de Lehrer y el gerente de Dylan. [52] [ página necesaria ] En una declaración posterior, Lehrer admitió: "Las citas en cuestión no existían, eran citas erróneas involuntarias o representaban combinaciones inadecuadas de citas previamente existentes". [53] También reconoció haber mentido inicialmente sobre las fuentes de estas citas a Moynihan cuando se enfrentó a ellas por primera vez. [11] [53]
En un evento de narración de historias de Moth , Jonah Lehrer dijo: "Había sido un fanático de Dylan de toda la vida y estaba familiarizado con versiones aproximadas de lo que había dicho, así que puse esas aproximaciones para que suene mejor, como si realmente hubiera hecho mi tarea. Y luego olvidé que estaban allí ". [54]
A raíz de las revelaciones de plagio, Lehrer renunció a The New Yorker el 30 de julio de 2012, [11] menos de dos meses después de unirse al personal. [55] Se cancelaron varios compromisos de conferencias programados. [56] En los días y semanas siguientes, continuaron los informes sobre el alcance de los problemas y las críticas relacionadas. Colleen Curry de ABC News en los Estados Unidos comparó a Lehrer a mediados de julio con "Publishing's ... Notorious Offenders", Janet Cooke , Stephen Glass y Jayson Blair . [57]
Recuerdo de Imagine
El editor de Lehrer para Imagine y para sus otras dos obras importantes, Houghton Mifflin Harcourt , anunció que las copias impresas del libro no vendidas serían retiradas del mercado y se suspenderían las ventas de libros electrónicos . [ cuando? ] [58] Posteriormente se informó que HMH, a principios de agosto, había colocado todos los libros de Lehrer que habían publicado bajo una revisión interna. [59]
Revisión ampliada y consecuencias
El 31 de julio de 2012, la Radio Pública de Nueva York emitió un comunicado que describía a Lehrer como "un colega valioso y talentoso". La declaración también expresó que la estación estaba "profundamente entristecida por la noticia" de la semana anterior y se refirió más al papel de Lehrer como editor colaborador entre 2007 y 2012. [21] La declaración sugirió que su trabajo en este lugar de NPR no estaba contaminado, porque de su supervisión periodística aplicada:
Jonah Lehrer ha sido un colaborador habitual de Radiolab como "explicador", haciendo que la ciencia técnica sea más accesible y aportando un significado muy necesario a las nuevas investigaciones científicas. Ha sido una voz viva y convincente y ha ayudado a que la historia de la ciencia cobre vida para los oyentes. ... Radiolab no ha utilizado a Jonah como autoridad independiente en ningún tema dentro de un episodio. Más bien, ha llamado la atención del programa sobre nuevas investigaciones y los productores, a su vez, han entrevistado a fuentes primarias e investigadores, entretejiendo las voces como parte de un coro, un estilo de reportaje que define a Radiolab. Dado que Jonah no ha desempeñado el papel de reportero de Radiolab y hemos empleado prácticas estándar de periodismo en la producción de los episodios, no tenemos ninguna razón para creer que su trabajo con Radiolab esté comprometido. Pero revisaremos el trabajo según sea necesario. [23]
El episodio final en el que se ve que contribuye Lehrer, "El 'efecto de declive' y la verdad científica", se emitió el 29 de junio de 2012. Contiene un comentario que indica la edición de audio para hacer dos correcciones al contenido. Uno es una declaración cuantitativa fáctica. La otra es una atribución de una cotización sin referencia a ninguna persona del programa que tenga la responsabilidad. [21]
El 10 de agosto de 2012, Steve Myers en Poynter.org informó que una cita del mago Teller del dúo de actuaciones Penn y Teller que se había incluido en Imagine era inexacta, [24] [51] : 8:05 pero que una anterior La versión de la cita, que Lehrer había utilizado para un artículo de la revista Wired de 2009 , [60] había sido precisa. [24] A raíz de las revelaciones, Wired.com le pidió al profesor de periodismo Charles Seife que investigara las publicaciones de Lehrer en su sitio web. Escribiendo en Slate.com (después de que Wired.com se negara a publicar sus hallazgos), Seife declaró que había encontrado 17 de una muestra de 18 publicaciones de Lehrer que contenían trabajo reciclado desenfrenado y de larga data, así como plagio de comunicados de prensa y de trabajos de autor. y problemas con el uso indebido de citas y hechos. [26] Resumió sus hallazgos de esta manera:
Estoy convencido de que Lehrer tiene una actitud arrogante sobre la verdad y la falsedad. Esto se muestra no solo en su actitud hacia las citas, sino en algunos de los otros detalles de su escritura. Y un periodista que repetidamente no corrige los errores cuando son señalados, en mi opinión, exhibe un desprecio imprudente por la verdad. / Por lo tanto, es mi opinión que Lehrer plagió el trabajo de otros, publicó citas inexactas, imprimió detalles narrativos que eran fácticamente incorrectos y no resolvió los errores cuando fueron señalados. [26]
El 31 de agosto de 2012, el editor en jefe de Wired.com, Evan Hansen, declaró: "El hecho de que Lehrer no cumpliera con los estándares editoriales de WIRED no nos deja otra opción que romper la relación". [14]
Además, aparecieron informes [ ¿cuándo? ] que indica la cancelación sistemática de muchos compromisos programados de conferencias de Lehrer, incluidos los discursos de la Cumbre de Relaciones Públicas Globales del Informe Holmes y la Facultad de Ingeniería de la Universidad Estatal de Iowa , una firma de libros con boleto en el Aliso Creek Inn en Laguna Beach , California, y una aparición como parte de la cátedra de ética Robert Simpson Charles en Earlham College . [56]
En The New Republic , Isaac Chotiner dio una crítica mayoritariamente negativa a Imagine en junio de 2012. Acusó a Lehrer de simplificar demasiado las cuestiones científicas complicadas y de utilizar habitualmente un "lenguaje escurridizo", como tratar la creatividad y la imaginación como sinónimos cuando en realidad describen diferentes fenómenos. [61] Después de las revelaciones sobre el plagio y la falsificación de datos de Lehrer, Chotiner volvió a visitar Imagine en 2013:
Si hubiera sabido de los engaños de Lehrer antes de escribir mi artículo, habría intentado argumentar que el libro habría sido igualmente absurdo y sin sentido, incluso si cada palabra hubiera sido cierta. ... El hecho de que un trabajo tan de mala calidad pudiera ser escrito por un escritor tan ostensiblemente serio es de alguna manera más perturbador que el conocimiento de que un periodista demasiado confiado inventó varias citas. [62]
Así que te han avergonzado públicamente de Ronson
La controversia en torno al mal uso de Lehrer de las citas de Bob Dylan en Imagine y su discurso de febrero de 2013 a la Fundación Knight aparece en gran medida en el libro de Jon Ronson de 2015, So You've Been Publicly Shamed . [52] Ronson sostiene que la respuesta de los medios a la negligencia periodística de Lehrer equivale a avergonzar, y eso es extremo y exagerado. El periodista de Slate.com Daniel Engber no estuvo de acuerdo, argumentando que los medios no han sido "demasiado duros". [63] [ cita requerida ] Al evaluar el libro de Ronson en marzo de 2015, Engber argumenta que la disculpa de la Fundación Knight de Lehrer (ver arriba) y la opinión de Ronson de las acciones de Lehrer y de la disculpa no abordan el alcance completo de las malas prácticas de Lehrer; [ verificación necesaria ] Estados Engber
Las transgresiones de Lehrer fueron mucho más profundas. En Imagine, no se limitó a inventar citas de Bob Dylan; torció las palabras e invirtió sus significados. (Per Moynihan, por ejemplo, sugiere que Dylan tuvo "rabietas geniales" y comenzó a romper sus papeles cuando su escritura no iba bien. Sin embargo, en contexto, esa frase de Marianne Faithfull, citada en un libro de Dylan llamado Behind The Shades, no se refiere al bloqueo de escritor del cantante, sino a su frustración sexual.) Lehrer también inventó citas de WH Auden y Raymond Teller , y tergiversó sus creencias. Plagió ampliamente. (Entre las víctimas parece haber estado su antiguo colega Malcolm Gladwell ). El editor de Lehrer contrató a verificadores de hechos para que miraran de cerca el libro y, posteriormente, sacó las copias restantes de los estantes. [63]
Engber concluye que el catálogo de inexactitudes de Lehrer "no fue descuido o una serie de errores tontos. En el mejor de los casos, fue un desprecio sistemático por la ética periodística. En el peor, fue un fraude calculado". [63]
Afirmación de Proust , recuerdo de cómo decidimos
En marzo de 2013, el editor de Lehrer, HMH, determinó que su primer libro, Proust Was a Neuroscientist (2007), no tenía problemas importantes y se seguiría imprimiendo. [25] Sin embargo, añadiendo a la creciente vergüenza del retiro de Imagine y los lazos cortados con The New Yorker y Wired.com , [63] el editor de Lehrer anunció al mismo tiempo que su segundo libro, How We Decide (2009) también sería tirado. [25]
Disculpas
El 12 de febrero de 2013, Lehrer pronunció un discurso pagado [64] ante la Fundación John S. y James L. Knight ; titulado "Mi disculpa", [65] su discurso incluyó el siguiente contenido:
Soy el autor de un libro sobre creatividad que contenía varias citas inventadas de Bob Dylan. Cometí plagio en mi blog, tomando sin crédito ni citación un párrafo completo del blog de Christian Jarrett. Plagio de mí mismo. Le mentí a un periodista llamado Michael Moynihan para encubrir las fabricaciones de Dylan. [64]
Lehrer también anunció planes para seguir escribiendo y habló de posibles salvaguardias para evitar que se repitan errores similares en el juicio y la precisión; [66] en un momento dijo: "Necesito reglas". [67]
Varios comentaristas de los medios han criticado el discurso, argumentando que Lehrer no expresó suficiente pesar y encontrando los intentos de Lehrer de usar la neurociencia para discutir su conducta evasivas y engañosas. [ cita requerida ] Daniel Engber escribió en Slate que el discurso "fue expresado en desautorizaciones elaboradas y desconcertantes". [67] Joseph Nocera de The New York Times escribió que "como disculpas, fue a la vez arrogante y patético". [68] Michael Moynihan, quien rompió la historia de la fabricación de Imagine , es informado (por Jon Ronson, ver más abajo) que lo describió como "una serie de gilipolleces gladwellianos". [52] : 49 El día después del discurso, la fundación reconoció que pagar a Lehrer fue un error. [69]
En marzo de 2015, Lehrer parece estar ofreciendo una forma repetida de disculpa por su mala conducta, en foros estudiantiles, por la cual se informa que no está recibiendo honorarios, según un informe en la publicación de estudiantes de la Universidad Estatal de Fresno , The Collegian ; En uno de esos foros en Fresno State, Lehrer declaró que su gran carga de trabajo lo llevó a "errores muy graves. Estaba asumiendo más proyectos de los que podía manejar". [10] Con respecto a las citas de Dylan que admite haber fabricado, Lehrer cita específicamente la presión que sintió desde la fecha límite para terminar Imagine . [10] Lehrer ahora afirma que "graba todas sus entrevistas como referencia" y "envía a los sujetos de la entrevista las citas que planea usar". [10]
Más proyectos y novedades
El 6 de junio de 2013, Simon & Schuster anunció que publicaría un libro de Lehrer con el título provisional The Book of Love. [33] En Slate.com, Daniel Engber sugirió que Lehrer podría haber plagiado partes de la propuesta de su libro del trabajo de su ex colega neoyorquino Adam Gopnik . Ambos habían escrito sobre el mismo episodio en la vida de Darwin , utilizando la misma biografía (la de Desmond y Moore) como fuente. [34] El libro se publicó como Un libro sobre el amor en 2016. Al revisarlo en The New York Times , Jennifer Senior lo describió como "un McMuffin de no ficción " y "insolentemente poco original", que contiene "muchos consejos económicos" y "una serie de argumentos a la espera de ser derribados". Ella concluyó: "Quizás el Sr. Lehrer haya cambiado, personalmente. Pero no lo suficiente como escritor. Me temo que puede ser el momento, por fin, de que encuentre algo más que hacer". [70]
En marzo de 2014, Lehrer comenzó a publicar entradas de blog sobre los temas científicos que le interesaban en jonahlehrer.com ; en la entrada de apertura, "Bienvenidos a mi blog", Lehrer agradece a sus lectores, expresa el deseo de recuperar su confianza e indica que "cuando sea posible, todo el material se enviará a los investigadores pertinentes para su aprobación. Si eso no es posible, un verificador de hechos independiente lo revisará ". [71]
En noviembre de 2014, Associated Press (AP) anunció que Portfolio, una editorial de Random House , había adquirido los derechos de una obra, entonces titulada The Digital Mind: How We Think and Behave Differently on Screens, que iba a ser "co- escrito por Lehrer y Shlomo Benartzi ", [72] este último economista del comportamiento, [73] y profesor y copresidente del Behavioural Decision-Making Group en la UCLA Anderson School of Management . [72] Adrian Zackheim de Portfolio fue informado por AP diciendo que si bien "ningún editor responsable podía pasar por alto por completo sus errores pasados ... la perspectiva de trabajar con él también era fantásticamente atractiva" y describía a Lehrer como "uno de los escritores de no ficción más talentosos de su generación ". [72]
La caracterización inicial del trabajo propuesto resultó ser inexacta con respecto al eventual libro que se publicó. El profesor de negocios Benartzi está involucrado con un nuevo título de Portafolio que involucra a Lehrer, titulado La pantalla más inteligente: formas sorprendentes de influir y mejorar el comportamiento en línea (subtítulo alternativo, Lo que su empresa puede aprender de la forma en que los consumidores piensan en línea ); [74] [75] Lehrer figura como colaborador, en lugar de coautor: Carlos Lozada de The Washington Post señala que el nombre de Lehrer aparece en la portada "en un tamaño de letra mucho más pequeño que el nombre de Benartzi" [76] Se describe a Lehrer por el editor como "un escritor científico que vive en Los Ángeles", y solo la fotografía de Benartzi aparece en la sobrecubierta. [76]
Vida personal
En 2008, Lehrer se casó con la periodista Sarah Liebowitz. La pareja tiene dos hijos: Rose, nacida en 2011, y un hijo. [3] Lehrer compró la histórica Casa Shulman en Los Ángeles en 2010. [77] [78] [79]
Bibliografía
Libros
- Proust era neurocientífico . Boston, MA: Houghton Mifflin Harcourt. 2007. ISBN 9780618620104.[27]
- Cómo decidimos . Boston, MA: Houghton Mifflin Harcourt. 2009. ISBN 9780618620111.
- Imagínese: cómo funciona la creatividad . Boston, MA: Houghton Mifflin Harcourt. 2012. ISBN 9780670064557.
- Benartzi, Shlomo; Jonah Lehrer (2015). La pantalla más inteligente: formas sorprendentes de influir y mejorar el comportamiento en línea . Nueva York, NY: Penguin-Portfolio. ISBN 9781591847861.[17]
- También aparece como La pantalla más inteligente: lo que su empresa puede aprender de la forma en que los consumidores piensan en línea . Londres, ENG: Piatkus-Little Brown. 2015. ISBN 9780349410395. Ambos lanzamientos, 6 de octubre.
- Un libro sobre el amor . Simon y Schuster. 2016. ISBN 9781476761411.[80] [81]
Ensayos e informes
- "Pensamiento de grupo" . Anales de ideas. The New Yorker . 87 (46): 22-27. 30 de enero de 2012.
Ver también
- Escándalo periodístico
Referencias y notas
- ^ a b Cross, Timothy P. (1 de julio de 2002). "Alrededor de los quads: la universidad honra a 65 estudiantes en la ceremonia de entrega de premios" . Columbia College Today . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ Nather, Aziz (2015). Planificación de su investigación y cómo escribirla . World Scientific. pag. 285. ISBN 9789814651059.
- ^ a b c d Harris, Paul (25 de marzo de 2012). "Jonah Lehrer: el prodigio que ilumina el cerebro" . The Guardian . Londres . Consultado el 13 de abril de 2016 .
No hay duda de que Lehrer es muy inteligente. Nació el 25 de junio de 1981 en el barrio Los Feliz de Los Ángeles. Su padre, David, es abogado de derechos civiles y su madre, Ariella, desarrolló software educativo. Era un hogar feliz de clase media bajo el soleado cielo de California con padres que alentaban la curiosidad casi maníaca de su hijo.
- ^ Chain, Sarah (13 de febrero de 2013). "Jonah Lehrer, de raíces de York, recibe $ 20K por declaración pública sobre plagio" . York Daily Record . Consultado el 29 de agosto de 2016 .
- ^ a b Fogal, Gloria (11 de septiembre de 2008). "Paperback tiene conexión local" . York Daily Record . Consultado el 29 de agosto de 2016 .
- ^ a b "Proust no era un neurocientífico. Tampoco lo era Jonah Lehrer" . Revista de Nueva York . Noviembre de 2011 . Consultado el 29 de agosto de 2016 .
- ^ a b c d Sterling, Kristin (16 de diciembre de 2002). "Cyrus Habib de la universidad, Jonah Lehrer nombrado eruditos de Rhodes" . Noticias de Columbia . Universidad de Colombia.
- ^ Raich, William B .; Moorman, Celine; Lacefield, Clay O .; Lehrer, Jonás; Bartsch, Dusan; Plasterk, Ronald HA; Kandel, Eric R .; Hobert, Oliver (2003). "Caracterización de homólogos de Caenorhabditis elegans del gen candidato del síndrome de Down DYRK1A" . Genética . 163 (2 de febrero): 571–580. doi : 10.1093 / genetics / 163.2.571 . PMC 1462454 . PMID 12618396 .
- ^ Personal de Rhodes Trust. "Rhodes Scholars: lista completa, 1903-2015" . Las becas Rhodes . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2013 . Consultado el 13 de abril de 2016 . Busque "Jonah Lehrer" en este sitio para acceder a la información utilizada.
- ^ a b c d e f g h Pues, Trentyn (5 de marzo de 2015). "[El ex] periodista neoyorquino Jonah Lehrer comparte una advertencia" . El colegial . Fresno, Calif .: Universidad Estatal de California, Fresno . Consultado el 13 de abril de 2016 .
Jonah Lehrer, un escritor científico que fue sorprendido inventando citas en uno de sus libros, dijo que el plagio es "el peor error que puede cometer un periodista". / Hablando en un foro de discusión en Fresno State el jueves, Lehrer ha escrito para Wired, Grantland, The New Yorker, The Boston Globe y The Wall Street Journal ... / ... Lehrer se graduó de la Universidad de Columbia en 2003 con un título en neurociencia. Luego estudió literatura y filosofía del siglo XX en la Universidad de Oxford como becario Rhodes. / Lehrer ya no acepta honorarios por hablar y dijo que ha participado en otros ocho foros de discusión similares a los del jueves en el último año. Actualmente está escribiendo libros y dijo que aún no está listo para volver al periodismo, y agregó que disfruta escribiendo ahora más que nunca.
[se necesita una mejor fuente ] - ^ a b c d Bosman, Julie (30 de julio de 2012). "Jonah Lehrer dimite del neoyorquino después de inventar citas de Dylan para su libro" (blog de medios) . The New York Times . Consultado el 13 de abril de 2016 .
Una portavoz de The New Yorker dijo que además de su trabajo en línea, Lehrer escribió seis artículos para la revista a partir de julio de 2008. Su último artículo para la revista se publicó en marzo de 2012. Se convirtió en redactor de planta en junio de 2012. .
- ^ a b Kakutani, Michiko (2 de abril de 2012). "Cómo cultivar los momentos Eureka: 'Imagina: cómo funciona la creatividad', por Jonah Lehrer" (reseña del libro) . The New York Times . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ a b c d e "Jonah Lehrer, Corteza frontal" . The New Yorker . 2012-06-13 . Consultado el 13 de abril de 2016 .
- ^ a b c Hansen, Evan (31 de agosto de 2012). "Violaciones de las normas editoriales encontradas en el blog del escritor WIRED" . Cableado . Consultado el 13 de abril de 2015 .
- ^ "Historias de Jonah Lehrer" (publicación en línea db) . Scientific American . 2016-04-17 . Consultado el 14 de abril de 2016 .
- ^ Myers, Steve (13 de agosto de 2012). "Escritores de ciencia: errores científicos de Jonah Lehrer peores que citas inventadas" . Poynter . Consultado el 29 de agosto de 2016 .
- ^ a b Lozada, Carlos (9 de octubre de 2015). "La humillación de Jonah Lehrer, contada a través de una sobrecubierta" . The Washington Post . Consultado el 29 de agosto de 2016 .
- ^ Lehrer, Jonás. "La raíz del pensamiento: ¿Qué hacen las células gliales?" .
- ^ Branan, Nicole (1 de septiembre de 2009). "Revisiones de MIND: auge neuroeconómico, recomendaciones de Scientific American MIND [incluido mini-revisión del libro, cómo decidimos ]" . Mente científica americana . Consultado el 14 de abril de 2016 .
- ^ Lehrer, Jonás; Harris, Judith Rich (2012). "¿Importan los padres? (§5.2)" (entrevista, edición del libro electrónico) . En Scientific American '(ed.). La ciencia de la educación: Regreso a la escuela [Una colección de Scientific American Mind]. Nueva York: Macmillan. ISBN 978-1466824140. Consultado el 14 de abril de 2016 .
- ^ a b c Personal de WNYC (2016-04-14). "People: Jonah Lehrer" (publicación en línea db) . WNYC . Consultado el 14 de abril de 2016 .
- ^ "People — Jonah Lehrer" (publicación en línea db) . Radiolab . 2016-04-14 . Consultado el 14 de abril de 2016 .
- ^ a b Taintor, David (31 de julio de 2012). " ' Radiolab' se aleja de Jonah Lehrer a raíz de citas fabricadas" . Memo de puntos de conversación . Consultado el 14 de abril de 2016 .
- ^ a b c Myers, Steve (10 de agosto de 2012). "Otra cita falsa encontrada en 'Imagine ' de Jonah Lehrer " . Poynter. Archivado desde el original el 22 de julio de 2014 . Consultado el 13 de abril de 2016 .
- ^ a b c d Moynihan, Michael (1 de marzo de 2013). "El editor saca 'Cómo decidimos' de las tiendas de Jonah Lehrer" . La bestia diaria . Consultado el 13 de abril de 2016 .
- ^ a b c Seife, Charles (31 de agosto de 2012). "Fechas periodísticas de Jonah Lehrer en Wired.com" . Pizarra . Consultado el 13 de abril de 2015 .
- ^ a b Max, DT (4 de noviembre de 2007). "Hipótesis de Swann" . The New York Times . Consultado el 29 de agosto de 2016 .
- ^ a b c McManus, IC [Chris] (1 de noviembre de 2007). "Priones, placer y notas púrpuras [Revisión de los libros, Proust era un neurocientífico, por Jonah Lehrer, y El sentido oculto: sinestesia en el arte y la ciencia, por Cretien van Campen]" (PDF) . Naturaleza . 450 (7166): 30. doi : 10.1038 / 450030a . S2CID 4413776 . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ Max, DT (4 de noviembre de 2007). "Hipótesis de Swann [Proust era un neurocientífico, por Jonah Le \ hrer]" (reseña del libro) . The New York Times . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ "Fundación John Simon Guggenheim - DT Max" . gf.org . Consultado el 12 de diciembre de 2016 .
- ^ Brown, Helen (1 de marzo de 2011). "Proust era un neurocientífico por Jonah Lehrer: reseña" (reseña del libro) . El telégrafo . Londres . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ Keat, Jonathon (7 de junio de 2012). "Proust era neurocientífico" . Salón . Consultado el 18 de abril de 2016 .
[Citando subtítulo:] ¿El novelista George Eliot anticipó la capacidad del cerebro para desarrollar nuevas células? ¿El chef Auguste Escoffier predijo la ciencia del paladar? Jonah Lehrer cree que sí.
- ^ a b "Jonah Lehrer tiene trato para un nuevo libro" . AP . Consultado el 7 de junio de 2013 .
- ^ a b Daniel Engber (7 de junio de 2013). "Propuesta de libro de Jonah Lehrer sobre el amor: ¿Plagió a Adam Gopnik?" . Revista Slate .
- ^ Senior, Jennifer (6 de julio de 2016). "'Un libro sobre el amor' de Jonah Lehrer es otro pecado poco original" (reseña del libro) . The New York Times . Consultado el 12 de diciembre de 2016 .
- ^ Johnson, Steven Berlin (18 de marzo de 2009). "La mente importa [Cómo decidimos, por Jonah Lehrer]" (reseña del libro) . The New York Times . Consultado el 26 de junio de 2012 .
- ^ Kepecs, Adam (16 de abril de 2009). "Decisiones, decisiones ..." Naturaleza . 458 (7240): 835. Código Bibliográfico : 2009Natur.458Q.835K . doi : 10.1038 / 458835a .
- ^ "Bestsellers: Jonah Lehrer, Imagine: cómo funciona la creatividad, no ficción de tapa dura" . Los Angeles Times . 2012-09-16 . Consultado el 13 de abril de 2016 .
- ^ Chabris, Christopher (11 de mayo de 2012). "Boggle The Mind — 'Imagine', de Jonah Lehrer" (reseña del libro) . The New York Times . Consultado el 30 de julio de 2012 .
- ^ Roth, Michael S. (23 de marzo de 2012). " ' Imagina: cómo funciona la creatividad', por Jonah Lehrer" . The Washington Post . Consultado el 25 de junio de 2012 .
- ^ Chotiner, Isaac (6 de junio de 2012). "La maldición del conocimiento [Imagínese: cómo funciona la creatividad, por Jonah Lehrer]" (reseña del libro) . La Nueva República . Consultado el 25 de junio de 2012 .
- ^ Coscarelli, Joe (19 de junio de 2012). "El escritor neoyorquino Jonah Lehrer se plagia repetidamente" . Nueva York . Consultado el 20 de junio de 2012 .
- ^ Levin, Josh (19 de junio de 2012). "¿Por qué Jonah Lehrer se plagió a sí mismo?" . Pizarra .
- ^ a b Campeón, Edward (2012-06-22). "Cómo Jonah Lehrer recicló su propio material para imaginar" . Hábitos renuentes . Consultado el 13 de abril de 2016 .
- ^ Lehrer, Jonah (2008). Proust era neurocientífico . Houghton Mifflin Harcourt. pag. 185. ISBN 9780547394282.
- ^ a b Schuessler, Jennifer (20 de junio de 2012). "Lehrer se disculpa por reciclar el trabajo, mientras que el neoyorquino dice que no volverá a suceder" . The New York Times . Consultado el 23 de junio de 2012 .
- ^ Lehrer, Jonás (30 de enero de 2012). "Pensamiento de grupo" . The New Yorker . Consultado el 13 de abril de 2016 . Consulte la nota del editor sin fecha al final de este artículo.
- ^ "El escritor neoyorquino Jonah Lehrer se plagia repetidamente [actualizado]" . Intelligencer diario . Consultado el 19 de enero de 2017 .
- ^ Moynihan, Michael C. (30 de julio de 2012). "Los engaños de Jonah Lehrer" . Tableta . Consultado el 3 de agosto de 2012 .
- ^ Myers, Steve (30 de julio de 2012). "Jonah Lehrer dimite del New Yorker después de la acusación de que fabricó citas de Bob Dylan en 'Imagine ' " . Poynter. Archivado desde el original el 30 de julio de 2012 . Consultado el 30 de julio de 2012 .
- ^ a b Colvin, Mark y Moynihan, Michael (17 de agosto de 2012). Entrevista: Michael Moynihan (transmisión de audio) (transmisión de radio). Sydney, NSW, AUS: ABC News (Australia) . Consultado el 13 de abril de 2016 .
- ^ a b c Ronson, Jon (2015). "Capítulos 2-5". Así que te han avergonzado públicamente . Nueva York, NY: Penguin-Riverhead. págs. 14–80 y passim . ISBN 9781594487132.
- ^ a b Kellogg, Carolyn (30 de julio de 2012). "Las citas de Bob Dylan de Jonah Lehrer conducen a la dimisión" . Los Angeles Times . Consultado el 13 de abril de 2016 .
- ^ La polilla. "Apego" de Jonah Lehrer. https://themoth.org/stories/attachment
- ^ Bercovici, Jeff. "Jonah Lehrer dimite del neoyorquino sobre cotizaciones fabricadas de Bob Dylan en el libro" . Forbes . Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
- ^ a b Bercovici, Jeff (1 de agosto de 2012). "Jonah Lehrer iba a dar un discurso sobre ética. Está cancelado, obviamente" . Forbes . Consultado el 13 de abril de 2016 .
- ^ Curry, Colleen (12 de julio de 2012). "Jonah Lehrer, Jayson Blair y los 6 delincuentes notorios de la editorial" . ABC Noticias.
- ^ https://www.bostonglobe.com/lifestyle/style/2012/08/01/jonah-lehrer-book-pulled-boston-based-publisher-houghton-mifflin-harcourt-after-author-admits-fabrication/R64AXel66XZbh5lOJipV3K /story.html
- ^ Myers, Steve (7 de agosto de 2012). "El editor de Jonah Lehrer está revisando todos sus libros" . Poynter. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2012 . Consultado el 11 de agosto de 2012 .
- ^ Lehrer, Jonás (20 de abril de 2009). "Magia y cerebro: Teller revela la neurociencia de la ilusión" . Cableado .
- ^ Chotiner, Isaac. La maldición del conocimiento , La Nueva República 6 de junio de 2012; Consultado el 12 de diciembre de 2017.
- ^ Chotiner, Isaac. The Real Trouble with Jonah Lehrer , The New Republic 6 de junio de 2012; Consultado el 12 de diciembre de 2017.
- ^ a b c d Engber, Daniel (31 de marzo de 2015). "¿Fuimos demasiado duros con Jonah Lehrer?" . Pizarra . Consultado el 7 de abril de 2015 .
- ^ a b Beaujon, Andrew. "Jonah Lehrer gana honorarios de $ 20,000 por hablar sobre plagio en el almuerzo de Knight" . Poynter . Consultado el 15 de abril de 2016 .
- ^ Chotiner, Isaac (14 de febrero de 2013). "El verdadero problema con Jonah Lehrer" . La Nueva República . Consultado el 15 de abril de 2016 .
[Citando subtítulo:] Se disculpó por su deshonestidad intelectual. Pero no por la pereza intelectual.
- ^ Brainard, Curtis (12 de febrero de 2013). " ' Necesito reglas': Jonah Lehrer dice que todavía tiene la intención de seguir escribiendo" . Revista de periodismo de Columbia . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ a b Engber, Daniel (13 de febrero de 2013). "Mea Sorta Culpa de Jonah Lehrer" . Pizarra . Consultado el 3 de noviembre de 2014 .
- ^ Nocera, Joe (7 de junio de 2013). "Cómo monetizar el plagio" . The New York Times . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ "La Fundación Knight lamenta haber pagado la tarifa de conferencia de Lehrer" . knightfoundation.org . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2013 . Consultado el 15 de abril de 2016 .
- ^ "Revisión: 'Un libro sobre el amor' de Jonah Lehrer es otro pecado poco original" . The New York Times . 7 de julio de 2016 . Consultado el 12 de diciembre de 2016 .
- ^ "Jonah Lehrer" . Consultado el 14 de abril de 2016 .
- ^ a b c "Jonah Lehrer trabajando en un libro sobre la vida digital" . Prensa asociada . 2014-11-11 . Consultado el 18 de abril de 2016 .
"Jonah Lehrer es uno de los escritores de no ficción más talentosos de su generación", dijo el editor de Portfolio Adrian Zackheim en un comunicado. "Ningún editor responsable podía pasar por alto por completo sus errores pasados, pero la perspectiva de trabajar con él también era fantásticamente atractiva".
- ^ Benartzi, Shlomo (18 de marzo de 2016). "Facultad: Benartzi" . UCLA Anderson School of Management, Departamento de Contabilidad . Los Ángeles: Regentes de la Universidad de California. Archivado desde el original el 12 de abril de 2016 . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ Benartzi, Shlomo; Jonah Lehrer (6 de octubre de 2015). La pantalla más inteligente: formas sorprendentes de influir y mejorar el comportamiento en línea . Nueva York: Penguin-Portfolio. ISBN 9781591847861.
- ^ Benartzi, Shlomo; Jonah Lehrer (6 de octubre de 2015). La pantalla más inteligente: lo que su empresa puede aprender de la forma en que los consumidores piensan en línea . Londres, ENG: Piatkus-Little Brown. ISBN 9780349410395.
- ^ a b Lozada, Carlos (9 de octubre de 2015). "La humillación de Jonah Lehrer, contada a través de una sobrecubierta" . The Washington Post .
- ^ Beale, Lauren (4 de diciembre de 2010). "Propiedad caliente: nuevo propietario en la imagen en la residencia de Julius Shulman" . Los Angeles Times . Consultado el 30 de julio de 2012 .
- ^ Gelles, David (14 de abril de 2012). "Jonah Lehrer: El hombre de las grandes ideas" . Revista FT . Consultado el 30 de julio de 2012 .
- ^ Kudler, Adrian (30 de noviembre de 2010). "El comprador adecuado para Laurel Canyon Soriano de Julius Shulman" . Curbed LA . Consultado el 30 de julio de 2012 .
- ^ Hutson, Matthew (15 de julio de 2016). "Un escritor desacreditado que busca rehabilitación en un nuevo libro" . The Washington Post . Consultado el 29 de agosto de 2016 .
- ^ Lozada, Carlos (5 de julio de 2016). "En su nuevo libro, Jonah Lehrer expresa vergüenza y pesar por sus libros antiguos" . The Washington Post . Consultado el 29 de agosto de 2016 .
Otras lecturas
- Chotiner, Isaac (14 de febrero de 2013). "El verdadero problema con Jonah Lehrer" . La Nueva República . Consultado el 15 de abril de 2016 .
[Citando subtítulo:] Se disculpó por su deshonestidad intelectual. Pero no por la pereza intelectual.
- Zavadski, Katie (11 de noviembre de 2014). "El primer libro posterior al escándalo de Jonah Lehrer no es el que esperábamos" . Nueva York . Consultado el 15 de abril de 2016 .
- Garratt, John (31 de marzo de 2016). " ' Ctrl + Z' explica por qué el mundo no nos deja solos" . PopMatters . Consultado el 15 de abril de 2016 .
- Barr, Jeremy (17 de abril de 2014). "Jonah Lehrer lanza silenciosamente un nuevo blog, recibe el impulso de Gladwell" . Politico Nueva York . Consultado el 15 de abril de 2016 .
- Isquith, Elias (17 de abril de 2014). "Malcolm Gladwell quiere que leas el nuevo blog de Jonah Lehrer" . Salón . Consultado el 15 de abril de 2016 .
- Holiday, Ryan (30 de marzo de 2015). "La vergüenza de nuestras vergüenzas públicas" . Observador . Consultado el 15 de abril de 2016 .
- Clarke, Kristin (1 de enero de 2016). "Libros: pensamiento original" . Asociaciones ahora . Consultado el 15 de abril de 2016 .
enlaces externos
- JonahLehrer.com
- Roberts, Russ (11 de junio de 2012). "Jonah Lehrer sobre creatividad e imaginación" . EconTalk . Biblioteca de Economía y Libertad .