Guerra del Chaco


La Guerra del Chaco ( en español : Guerra del Chaco , guaraní : Cháko Ñorairõ [14] ) se libró entre 1932 y 1935 entre Bolivia y Paraguay por el control de la parte norte de la región del Gran Chaco (conocida en español como Chaco Boreal ) de América del Sur . , que se pensaba que era rico en petróleo . La guerra también se conoce como La Guerra de la Sed (español para "La guerra de la sed") en los círculos literarios ya que se libró en el semiárido.Chaco. El conflicto militar interestatal más sangriento que se libró en América del Sur en el siglo XX, se libró entre dos de sus países más pobres, los cuales habían perdido territorio frente a sus vecinos en las guerras del siglo XIX.

Durante la guerra, ambos países sin litoral enfrentaron dificultades para enviar armas y suministros a través de países vecinos. Bolivia, en particular, enfrentó problemas de comercio exterior y con malas comunicaciones internas. Aunque Bolivia tenía ingresos mineros lucrativos y un ejército más grande y mejor equipado, una serie de factores cambiaron el rumbo en su contra, y Paraguay controló la mayor parte de la zona en disputa cuando terminó la guerra.

Los orígenes de la guerra se atribuyen comúnmente a una disputa territorial de larga data y al descubrimiento de depósitos de petróleo en la cordillera oriental de los Andes. En 1929, el Tratado de Lima puso fin a las esperanzas del gobierno boliviano de recuperar un corredor terrestre hacia el Océano Pacífico, que se consideraba imperativo para un mayor desarrollo y comercio. [15] [16] El ímpetu de la guerra se vio exacerbado por un conflicto entre las compañías petroleras que competían por los derechos de exploración y perforación, con Royal Dutch Shell respaldando a Paraguay y Standard Oil apoyando a Bolivia. [17] El descubrimiento de petróleo en el piedemonte andinoprovocó especulaciones de que el Chaco podría ser una rica fuente de petróleo, y las compañías petroleras extranjeras estaban involucradas en la exploración. Standard Oil ya estaba produciendo petróleo de pozos en las altas colinas del este de Bolivia, alrededor de Villa Montes . [18] Sin embargo, es incierto si la guerra habría sido causada únicamente por los intereses de las empresas, no por los propósitos de Argentina de importar petróleo del Chaco. [19] En oposición a la " teoría de la dependencia"De los orígenes de la guerra, el historiador británico Matthew Hughes argumentó en contra de la tesis de que los gobiernos de Bolivia y Paraguay eran los "títeres" de Standard Oil y Royal Dutch Shell, respectivamente, al escribir: "De hecho, hay pocas pruebas sólidas disponibles en la empresa y archivos del gobierno para apoyar la teoría de que las compañías petroleras tuvieron algo que ver con causar la guerra o ayudar a un bando u otro durante la guerra". [20]

Tanto Bolivia como Paraguay no tenían salida al mar. El Chaco de 600.000 km 2 estaba escasamente poblado, pero el control del río Paraguay que lo atraviesa proporcionaría acceso al Océano Atlántico . [21] Eso se volvió especialmente importante para Bolivia, que había perdido su costa del Pacífico ante Chile durante la Guerra del Pacífico de 1879 . [22] Paraguay había perdido casi la mitad de su territorio ante Brasil y Argentina en la Guerra de Paraguay de 1864 a 1870 y no estaba preparado para renunciar a su viabilidad económica. [23]

En el arbitraje internacional, Bolivia argumentó que la región había sido parte de la provincia colonial española original de Moxos y Chiquitos de la que Bolivia era heredera . Mientras tanto, Paraguay basó su caso en la ocupación de la tierra. De hecho, tanto los plantadores paraguayos como argentinos ya estaban criando ganado y explotando bosques de quebracho en el área, [24] y la pequeña población indígena nómada de tribus de habla guaraní estaba relacionada con la propia herencia guaraní de Paraguay. A partir de 1919, los bancos argentinos poseían 400.000 hectáreas de tierra en el Chaco oriental, y la familia Casado, parte poderosa de la oligarquía argentina , poseía 141.000.[25] La presencia de colonias menonitas en el Chaco, que se asentaron allí en la década de 1920 bajo los auspicios del Parlamento paraguayo, fue otro factor a favor del reclamo de Paraguay. [26]


Sellos paraguayos (1924, 1927 y 1932) y bolivianos (1928). El sello paraguayo de 1924 no muestra frontera con Bolivia. En 1927, se muestra que la frontera corre hacia el norte desde Gran Chaco. En 1932, se había desplazado aún más al norte con el territorio en disputa llamado Chaco Paraguayo ; con el lema que dice "fue, es y será [nuestro]". El sello boliviano etiqueta la región como el Chaco boliviano .
Mapa de Paraguay (EEUU, 1935)
Mapa de la Guerra del Chaco, que muestra fuertes importantes, puestos militares, ciudades y el avance paraguayo hacia el oeste
Camiones Ford como los que utilizan ambos ejércitos para reabastecer a sus tropas
La vía férrea de 146 km desde el río Paraguay hasta el corazón del Chaco fue vital para el ejército paraguayo, especialmente durante la Batalla de Boquerón .
Uno de los principales activos paraguayos fue la cañonera Humaitá , que se muestra aquí poco después de haber sido botada en Italia , sin su armamento principal.
Croquis que muestra el contraataque paraguayo en el lago Pitiantutá
Vickers de 6 toneladas similares a las desplegadas por el ejército boliviano en la Guerra del Chaco
Tropas paraguayas en el Fortín Alihuatá, 1932
Ametralladora Maxim tripulada por soldados paraguayos
Ofensiva paraguaya, enero de 1935. Azul: avances paraguayos. Rojo: contraataques bolivianos.
El presidente chileno Arturo Alessandri Palma , con su perro Ulk , ha sido sospechoso de hacer la vista gorda ante el enrolamiento de chilenos en el Ejército boliviano.
Firmantes del Tratado de Paz de 1938 se reúnen en Buenos Aires.